CAMBIO CLIMÁTICO: OTRA VÍCTIMA DE LA IDEOLOGIZACIÓN DESBOCADA

 

                          

                El hombre como agente geológico causante del calentamiento global  tiene una                                                                         probabilidad del 95%

Una de las peores tragedias que enfrenta la humanidad en este siglo XXI es la del cambio climático, el calentamiento global, el cual ha traído consigo inundaciones, desertificación y sequías, extensos incendios forestales, desaparición de ríos y lagos, deshielo polar, severas tormentas y tornados, además de un incremento de la temperatura promedio en el planeta que ha generado el verano más caluroso de la historia en este año. Esta tragedia que debería unir a todos los seres humanos en la búsqueda de soluciones ha sido, como casi todo lo demás en esta época de guerras culturales, una víctima de la ideologización. En efecto, ya se hace fácil predecir lo que A o B o C piensan sobre este fenómeno al saber cuál es su ideología. Si son blancos supremacistas, probablemente también están contra el aborto, rehúsan hablar con los gays, andan armados hasta los dientes, dicen que Bill Gates o George Soros quieren someter a la humanidad a sus designios, se resisten a ser vacunados; piensan que Putin tiene razón en haber invadido a Ucrania o figuran entre quienes sospechan que el hombre nunca fue a la Luna o que la Tierra puede ser plana;  dicen que Biden es un pedófilo o que a Trump le robaron las elecciones; dicen que el petróleo no contamina y que la energía verde no es factible. Quienes adoptan algunas o todas estas ideas casi seguramente niegan el cambio climático y sugieren que esa es una treta que le permite a Al Gore enriquecerse y a la niña Greta Thunberg hablar necedades en Davos.

Quienes creen que si hay una tragedia en marcha llamada cambio climático y le atribuyen al hombre una buena parte de la responsabilidad suelen tener posiciones antagónicas a las arriba enumeradas., algunas de ellas igualmente extremas o agresivas. La dureza caracteriza a ambos grupos.

Como resultado estamos asistiendo, de manera bastante letárgica,  a la destrucción del planeta mientras los dos grandes grupos ideologizados utilizan el tiempo, el dinero y el ingenio que deberían utilizar en unir fuerzas en dudar los unos de los otros, o pelear entre ellos.

Lo que nos dicen los científicos en su búsqueda de lo factual lucha contra opiniones que pueden ser descabelladas y poco sustanciadas, pero acogidas con entusiasmo por cada bando, simplemente porque refuerzan sus prejuicios.  El grupo que niega la influencia humana en el cambio climático aboga solamente por un proceso de  adaptación a lo que ellos piensan es algo inevitable porque – argumentan - esto ha sucedido antes cuando el hombre no se encontraba presente en la tierra.

Y en efecto, ha ocurrido antes, pero no es menos cierto que ahora el hombre juega un papel fundamental en este proceso, debido al intenso uso por más de cien años de combustibles fósiles contaminantes. El hombre se ha convertido en un agente geológico de destrucción y quienes así piensan urgen una acción de mitigación, no solamente de adaptación. Dicen que no nos debemos resignar simplemente a mudarnos de sitio cuando se nos inunda nuestro pueblo o  a vivir bajo tierra como las termitas para escapar del calor, sino que debemos actuar para detener o minimizar el calentamiento, mediante la transición rápida de combustibles fósiles contaminantes como el carbón y el petróleo a gas natural y energía renovables de diversas fuentes, además de utilizar herramientas tecnológicas orientadas a almacenar el dióxido de carbono que se siga generando.

Increíblemente, esta actitud proactiva es frecuentemente atacada por el otro grupo a través del intenso y apasionado descrédito de sus proponentes. Como decían los antiguos griegos, al hablar de la Hibris: «Aquel a quien los dioses quieren destruir, primero lo vuelven loco».

Hace poco vimos un video del explorador Charles Brewer Carías, respetado naturalista, quien ha hecho importantes descubrimientos morfológicos en el sur de Venezuela, en el cual dice, ver, https://twitter.com/i/status/1690074723109994496 que el calentamiento global ‘No tiene nada que ver con el hombre”, agregando que la causa principal es la oscilación del eje de la tierra. Agrega que “desde el Paleozoico, hace dos millones de años, se han llevado a cabo múltiples procesos de este tipo”. Al decir esto, Brewer confunde el Paleozoico con el Pleistoceno, porque el Paleozoico es la era más antigua del planeta, data de 700 y más millones de años. Quien comete este pequeño error de 700 millones de años, bien podría estar equivocado en lo otro.

Dice Brewer que los volcanes son más contaminantes que los autos. Esto no es correcto según,  ver, https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/which-emits-more-carbon-dioxide-volcanoes-or-human-activities , donde puede leerse que la actividad humana emite 60 veces más dióxido de carbono que la emisión de todos los volcanes.

 Brewer agrega que el calentamiento global es generado por la oscilación del eje terrestre. De nuevo, esto parece ser incorrecto, ver: Ver: https://socratic.org/questions/is-it-possible-that-the-wobble-of-earth-s-axis-is-the-cause-of-climate-change.

Allí se dice que “la oscilación del eje terrestre es un ciclo de 26.000 años cuyo efecto sobre el clima de la Tierra es mínimo”.

Estas opiniones de Brewer Carías contrastan con el informe  https://www.ipcc.ch/, el de mayor autoridad científica en 2023, suscrito por más de 200 científicos de todo el planeta el cual dice en su resumen ejecutivo:

“Human activities, principally through emissions of greenhouse gases, have unequivocally caused global warming, with global surface temperature reaching 1.1°C above 1850-1900 in 2011-2020.

 

Traduciendo: “Las actividades humanas, a través de la emisión de gases de invernadero, han causado, SIN DUDA ALGUNA, calentamiento global con temperaturas que se han incrementado en 1,1 grados centígrados desde principios del siglo XX”.

 

No soy experto en estos temas. Soy un geólogo con conocimientos básicos, puedo ver lo que está ocurriendo y saco mis propias conclusiones, las cuales parecen estar reforzadas por los estudios de científicos internacionales, como es el caso del informe arriba mencionado, suscrito por másde 200 científicos de tdo el mundo, incluyendo un venezolano del IVIC, Carlos Méndez.   

 

Me niego a caer en la trampa de la ideologización de un tema que puede generar la destrucción de la especie humana y pido a todos que escuchemos lo que los científicos de todo el mundo nos dicen y registremos lo que nuestros ojos nos están diciendo sobre lo que está sucediendo a diario en todo nuestro pequeño planeta.