EL LARGO CAMINO VENEZOLANO HACIA EL RECOBRO DE SU DIGNIDAD

 YA SOMOS HAITÍ. ¿PODREMOS SER URUGUAY?

**** En 2022 Venezuela será más pobre que Haití. Ya somos más pobres que Paraguay o Bolivia. ¿Es esto irreversible?

 No subestimemos el poder transformador de la educación. 

                      LA RUINA MATERIAL DE VENEZUELA ES TOTAL

Lo inimaginable hace 20 años ha sucedido, es una trágica realidad. El último informe del Fondo Monetario Internacional dice que la caída del producto Interno Bruto venezolano no tiene comparación con la de ningún otro país, ya sea en tiempos de paz o tiempos de guerra. El tamaño de la economía venezolana es ya menor que las de Bolivia y Costa Rica y cercana a la del Paraguay. En el rubro de ingreso per cápita (PIB), Venezuela está casi por debajo del PIB per cápita de Haití, en unos $1540 por habitante y el 20222 se estima que será de unos $1501 comparado con $1938 en Haití. El otro país que caerá por debajo de Haití en materia de pobreza es Nicaragua, donde existe un régimen político similar al venezolano.

 En 2020 el PIB venezolano ha caído un  PIB un 30%, el mayor colapso  del mundo, casi el doble de la segunda peor caída, la del Líbano.  Ver informe aquí: Perspectivas de la Economía mundial (World Economic Outlook).

La tasa de inflación es tan grande que no se utiliza por el Fondo Monetario para calcular la tasa promedio de inflación regional, ya que distorsionaría el ejercicio.

La tasa de desempleo está cerca del 60%, un nivel totalmente fuera de proporción con el resto de los países de la región.

En el ranking de desarrollo humano de las Naciones Unidas Venezuela ha caído de la posición 45 en la década de 1980 a la posición 113 en 2019.

LOS RESPONSABLES DE ESTA TRAGEDIA MERECEN CADENA PERPETUA

Debería modificarse la constitución para establecer la cadena perpetua para crímenes de la magnitud que ha conducido a Venezuela a la ruina, causando miles de muertes, millones de exiliados y refugiados y una total miseria entre la población que no ha podido escapar de las garras de los delincuentes.

 LA POBLACIÓN VENEZOLANA ESTÁ EMBRUTECIDA, INERME, ENTREGADA

De los 30 millones de habitantes del país, cerca de 5 millones han salido como exiliados o  refugiados, por avión los menos, caminando los más, trágicas escenas de hambre, muerte, indignidades y humillaciones. La mayoría que queda en el país está indefensa y exhausta, resignada a recibir limosnas del régimen para sobrevivir, teniendo que guardar silencio frente al crimen o, peor, colaborando a fin de recibir lo necesario. Muchos venezolanos han llegado al extremo de sentirse agradecidos por las limosnas, lo cual demuestra que se han quebrado frente al régimen.  La ruina espiritual de Venezuela es casi total, con excepciones representadas por los restos de la clase media, la diáspora y  sectores de la clase trabajadora. Es doloroso decirlo: La nación venezolana está al borde de la disolución y ha entrado ya en la anomía.

 

    FRENTE A ESTA TRAGEDIA TENGO TRES POSICIONES: DOS A CORTO PLAZO Y UNA A LARGO PLAZO

A corto plazo pienso que será necesario hacer dos tareas esenciales:

·       una, expulsar al régimen de raíz, no solo al tal Maduro, pobre diablo analfabeta, sino a toda una pandilla de militares y civiles que han asesinado, robado y humillado al pueblo venezolano. Para expulsar a esta pandilla no es válido negociar con ella, eso sería engañarnos a nosotros mismos, pretender que algo que ha cambiado cuando nada ha cambiado,  darle al pueblo una pésima lección de dignidad y ética.  

·       La otra tarea es castigar a los culpables. Si hay impunidad, habrá venganzas y resentimiento. El pueblo seguiría desmoralizado y quienes conservan su dignidad se sentirían  espiritualmente envenenados al ver que el crimen si paga. La justicia deberá actuar con pleno vigor.  

A más largo plazo pienso que:

·       es indispensable crear una masa crítica de buenos ciudadanos activos que remplacen el gentío cívicamente pasivo y dependiente del estado populista que configura actualmente la mayoría en nuestro país. Para ello será necesario una política de estado de formación ciudadana que trascienda ciclos políticos y que eduque al niño desde los cinco años  en valores ciudadanos, a fin de que se genere en ellos la buena ciudadanía como una segunda naturaleza. Un programa de este tipo solo será posible cuando Venezuela regrese a ser una democracia y tenga líderes honestos, decididos a romper con los mitos y los dogmas del populismo.

En un libro de Fernando Reimers, experto mundial en educación, y sus colaboradores, ver: https://tinyurl.com/SesentaLecciones  he encontrado lo que podría enseñársele en los primeros días de escuela a ese futuro venezolano de cinco años, quien llega a su primer grado  de educación primaria en la Venezuela post pesadilla. Ese nuevo venezolano deberá comenzar por el principio.  ¿No sería emocionante comenzar un diálogo con ese niño de esta forma?:

 Lección 1 ¿Quién soy yo?, ¿qué me hace feliz y saludable?

 Lección 2 ¿Qué es una comunidad? Explorar mi clase, mi vecindario, mi país.

 Lección 3 ¿Qué pasa cuando no todos estamos felices y saludables?

 Lección 4 Igualdad y justicia: todos estamos conectados.

 

                                    LA FÁBRICA DE CIUDADANOS

 

Esta es solo una muestra, por supuesto. Hay múltiples maneras de comenzar a crear buenos ciudadanos. El desarrollo de un currículo de esta magnitud deberá ser objeto de un equipo de expertos.

 

Desde los cinco años hasta los 18 años este niño/joven de la nueva Venezuela recibiría una educación ciudadana continua que le permita  interiorizar conceptos tales como la solidaridad, la tolerancia, el respeto por el derecho ajeno, el uso racional del tiempo y del dinero, los límites de nuestros derechos, un proyecto personal de vida, la visión global de nuestra humanidad, la responsabilidad como miembro de la comunidad y otros conceptos de rango universal que son esenciales para ejercer una buena ciudadanía activa. 

 

14 años después, ese niño, ya el umbral de la adultez, habrá tenido una educación ciudadana continua llena de enseñanzas y de prácticas relacionadas con estos conceptos,  lo cual lo hará  un ciudadano consciente de sus derechos, sí, pero también de sus deberes. No será una carga, un pesado fardo para un estado populista sino miembro digno en una sociedad que tendría una masa crítica de buenos ciudadanos activos. 

¿Es este un sueño? ¿Una utopía?  Alguien la ha llamado una utopía necesaria. Pondrá a prueba nuestra verdadera madera como sociedad. ¿Somos realmente chéveres? ¿Somos realmente un bravo pueblo?  ¿Somos realmente un país digno? ¿Sabremos hacernos respetar por los desalmados que pretenden esclavizarnos?

En otras palabras: ¿podremos ser una nación civilizada, a la par con las naciones civilizadas del planeta?  ¿Tendremos un lugar?  Ese lugar hay que ganarlo, no se da de gratis ni por la vía de las promesas incumplibles.

 

¿O es que estamos destinados a ser una tribu, en viaje de regreso al taparrabos?

 

El venezolano tiene la palabra.

 

Houston: Un Viaje al corazón de la Amistad

                                                         CINCO DÍAS INOVIDABLES EN HOUSTON

EN LA BELLA CASA DE ALBERTO Y SONJA TUDELA, PREPARÁNDONOS PARA EL BARBECUE.

Acabo de regresar de una visita de cinco días a la ciudad de Houston, mi primera salida de casa en ocho meses. Esos ocho meses fueron duros para mí.

Mi cadena de contratiempos llevó a un viejo amigo,  Alberto Tudela, a invitarme a tomarme unos días de “vacaciones”  fuera de mi ambiente. Alberto Tudela, hermano menor de Rafael, con quien también me unió una estrecha amistad, posee la  generosidad característica de la familia Tudela, de la cual he disfrutado por muchos años. Alberto me había invitado varias veces a visitarlos, hasta que ya vacunado y recuperado de mi cirugía, accedí con placer.

Alberto arregló mis pasajes, me consiguió asientos muy buenos en los aviones y, desde que llegué al aeropuerto de Houston hasta que salí de regreso, arregló todo lo necesario para que yo me sintiese un invitado especial en la capital petrolera del mundo. Desde que llegué a su hogar, fui objeto de atenciones continuas por su parte,  su esposa Sonja, por sus hijos y nietos, quienes viven cerca de ellos.  En la casa de Alberto y Sonja me sentí rodeado de belleza y cordialidad, una luminosa casa llena de flores y de arte.

Todos los días de mi estadía en Houston fui objeto de invitaciones y atenciones por un grupo de compatriotas, muchos que no veía en años y otros a quienes conocí por primera vez, todos empeñados en hacer mi estadía agradable.

A mi llegada al aeropuerto me estaba esperando Milton Chaves, a quien conocí en Washington, cuando él estuvo en esa ciudad por algunos años, con EXXON. Milton e Ingrid, su esposa, son Houstonienses de  corazón y, cuando estaban en Washington, anhelaban regresar a esa ciudad. Ese día me llevaron a almorzar en un restaurant especializado en comida de mar, incluyendo unas grandes ostras que vienen del Golfo de México, gorditas y de una gran dulzura natural, realmente suculentas, las cuales acompañamos con un excelente albariño. En ese almuerzo conocí a un venezolano ejemplar y de gran prestigio profesional, con quien hice inmediatas buenas migas, Eduardo Souchón. Eduardo es un médico cirujano de amplísima experiencia y brillante trayectoria, primero en Caracas y, luego, en Houston, donde hizo cirugía por muchos años y fue profesor de esa especialidad en la Universidad de Texas. Ya Eduardo está en su retiro, pero sigue siendo un gran consejero médico tanto para el grupo de venezolanos de la ciudad como para los médicos jóvenes asociados con la Universidad. Eduardo es de la más reconfortante venezolanidad, de esas que mezcla la cordialidad y la sencillez con un profundo sentido ético. 

El martes fuimos a almorzar  en el hogar de Milton e Ingrid Chaves y allí estaban Fred Baptista y su esposa. Fred es el hijo del legendario petrolero venezolano del mismo nombre, quien llegó muy alto en la pirámide gerencial de EXXON/CREOLE. Yo ya había conocido a Fred hijo en Washington pero esta vez me impresioné dado que, en su edad actual, era la imagen viva del padre, con quien yo había compartido el viaje al VII Congreso Mundial de Petróleo en Ciudad de México, en 1967. Hablar con Fred hijo era como estar viviendo de nuevo mi relación con el padre. Fred hijo es un extraordinario ingeniero químico y tiene una empresa que lleva a cabo proyectos de diversa naturaleza en los sectores de refinación y petroquímicos.  

En la tarde pasé un par de horas con Antonio Szabo, a quien no había visto por casi 50 años, pero con quien he mantenido un cordial y frecuente intercambio por correo electrónico. En esas dos horas nos pusimos al día.

El miércoles tuve el honor y la satisfacción de ser invitado a CITGO por su presidente Carlos Jordá y miembros de su directiva, quienes nos hicieron (Alberto, Milton, Gustavo) una presentación sobre la empresa y los retos que enfrenta en esta etapa de su vida corporativa. CITGO es una empresa que tuvo una trayectoria extraordinaria en manos de la industria petrolera venezolana, aunque fue posteriormente muy maltratada por los enviados de Chávez y de Maduro, quienes la han puesto en serio peligro.  Sobre esta presentación tendré ocasión de escribir en próxima entrega de mi blog.

El jueves me buscó Fred  Baptista hijo y me dio un tour de Houston de unas dos horas, durante las cuales me llevó a la bella universidad de  RICE y  al centro antiguo de la ciudad, el cual está siendo remodelado y donde hay sorprendente número de nuevos, bellos y lustrosos edificios, de esos que hacen a Houston ser Houston. Pasamos por el Centro Médico, una masiva ciudad hospitalaria, la más importante de los Estados Unidos. Fuimos a ver las mansiones de River Oaks, donde viven las viejas familias del petróleo, muy ricas pero no famosas porque prefieren conservar su privacidad y huirle a la notoriedad.

El jueves por la noche, en el hogar de Alberto y Sonja, asistí a un maravilloso “barbecue”,  con amigos antiguos y amigos nuevos. Todo el día anterior, y ese día de la reunión, la esposa de Fred Baptista, Wanda, había estado llenando la casa de flores, colocando cada manojo y cada color de flor en el debido sitio y planificando la logística para el evento.  Esta labor me maravilló y me hizo ver cuán estrechos son los lazos de amistad entre este grupo de venezolanos, quienes se propusieron hacer  mi visita inolvidable.

                                              AGRADECIENDO LA HOSPITALIDAD Y EL AFECTO

En esa reunión estuvimos:  Alberto y Sonja Tudela,  Edgar y Marina Martínez, Alberto Luis y Javiera Tudela, Milton e Ingrid Chaves, Antonio y Pam Szabo, Carlos y Dalia Jordá,  Federico y Wanda Baptista,  Eduardo e Isabelita Souchón, Luis Fernando Quintero y Deborah Quintero,  Luis Urdaneta, Winston y Thais Carrillo, Virgil y Edna Haney,  Teo y Luisa Rísquez Carlos y Carmen Martínez, Fernando y Liliana Acosta, Jorge y Sally Lechín,  Juan Andrés y Aisén Chacín y  yo.  La casa, las flores, la comida, las bebidas, el servicio a los invitados, todo fue extraordinario. El tiempo estuvo ideal. Alberto dijo que habían deseado invitarme para que yo pudiese cambiar de escenario por unos días y pudiese sentirme rodeado de amigos. Luego, yo dije a mis amigos que, en esta etapa de mi vida, me identificaba mucho con las palabras de Alfred Tennyson en su poema ULISES (extractos del poema):

Nunca es tarde para buscar un mundo nuevo

La vejez tiene su honor y sus tareas

Es mucho lo que nos han quitado pero es mucho lo que nos queda

Aunque ya no podemos, como antaño, mover  cielos y tierra,

Somos quienes somos y seguiremos buscando, m encontrando, luchando, sin rendirnos jamás.

 

Y les hablé de mis proyectos para el futuro, un libro sobre la Venezuela que vendrá y el Programa FABRICA DE CIUDADANOS. Los sentí como mis accionistas, a quienes debía ofrecer un Informe de Progreso.

Durante esta reunión pude conversar con amigos a quienes no había visto por muchos años y conocer algunos nuevos. Me reencontré con mis viejos compañeros de trabajo Winston Carrillo, Teo Risquez, Luis Fernando Quintero. Me encontré de nuevo con un vigoroso Virgil Haney, a sus 93 años. Disfruté de verlos a todos. Me di un gran paseo por lo que en USA llaman “Memory Lane”.

El viernes me llevó al aeropuerto Juan Andrés Chacín, hijo del geólogo Juan Chacín, quien tuvo una extraordinaria carrera en la industria petrolera internacional y venezolana y con quien trabajé en la primera etapa de PDVSA. Juan Andrés es un valioso profesional joven, con quien me sentí muy a gusto de inmediato.

Regresé a casa. Me sentí muy feliz y  reconfortado en Houston. Regresé a Virginia con agradecimiento y maravillado de haber encontrado tanto afecto y de sentir tanta solidaridad por parte de antiguos y nuevos amigos, algunos de quienes son los hijos de mis viejos amigos.

Regreso a mí hogar con Houston en el corazón, donde me sentí colmado de genuino afecto, una semana que siempre recordaré con alegría y gratitud. Espero verlos a todos de nuevo, queridos amigos.  

 

VENEZUELA NECESITA SER INTERVENIDA URGENTEMENTE

  

INTOLERABLE SI HEMOS DE SEGUIRNOS LLAMANDO VENEZUELA

***  La violencia e indignidad campean en la Venezuela de hoy

*** Si los líderes que abogan por el diálogo en Venezuela hubiesen mandado en la Inglaterra de la pre-guerra mundial, hoy el mundo estaría bajo el nazismo

Las Venezuelas que hemos tenido durante los últimos 75 años han sido, literalmente, repúblicas aéreas, edificios sin bases. No podían sostenerse, todas se han resquebrajado, hasta llegar a la Venezuela actual de la cual solo quedan escombros materiales y espirituales. Este derrumbe venezolano ha sido producido por una pandilla de criminales chavistas apuntalados por una fuerza armada traidora. A ello ha contribuido la mayoritaria pasividad e impotencia de una población de 30 millones de gente pero de pocos ciudadanos. Al decir esto, debo añadir que esa pasividad e impotencia no han sido producto de una torva intención colectiva por parte de los venezolanos, sino el producto de su escasa formación ciudadana, la cual ha sido generada por un petro-liderazgo político y social de visión populista y estatista. Con pocas excepciones ese liderazgo ha mantenido a la población venezolana en una relación de dependencia, de patrón-cliente, mediante el uso de promesas, casi siempre exageradas e incumplibles, diseñadas para mantener a la población fiel a sus parcialidades políticas.  Lo que en los líderes de la etapa democrática fue un grave error de conducción que condujo al deterioro de la democracia,  en la etapa actual  de socialismo del siglo XXI, ha sido un horroroso crimen que ha llevado a la muerte, tortura, represión, exilio, empobrecimiento y embrutecimiento de la población, así como a la prostitución de las instituciones.

El crimen del chavismo llegó hace tiempo al punto donde requiere ser expulsado del poder por la fuerza y castigados severamente sus principales cabecillas. La progresiva humillación del pueblo venezolano ha dejado a la población sin alimentos y medicinas pero, peor aún, le ha ido robando su dignidad, hasta reducirlo a un país de gente exhausta e indefensa, rehenes de los victimarios. A esta progresividad condición de indignidad se suman las voces de quienes, hablando en nombre de la “concordia”, piden un diálogo y un arreglo con los criminales. Quienes así hablan dicen hacerlo en nombre de la paz, en nombre del cese de la violencia, sin querer darse cuenta de que la violencia, la muerte y el sufrimiento a manos de la violencia están presentes,  a niveles del horror, cada día que el país permanece en manos de los criminales chavistas.

Las fotos que anexo a esta nota son una muestra elocuente de hasta donde ha llegado la humillación e indignidad en Venezuela. Familias indigentes viven en condiciones infra humanas en el cementerio del Sur, en Caracas, haciendo de las tumbas parte de una precaria morada. A la profanación del respeto que se le debe a los muertos y a sus familiares se añade la indignidad de vivir de esta forma, que ya no es vivir como seres humanos sino como miembros de una especie inferior.

Esto ocurre en una Venezuela que se dice rica, a manos de una pandilla de criminales que dicen ser representantes del pueblo, que realmente son criminales, narcotraficante y  ladrones  de ínfima calidad moral. Tienen que ser sacados por la fuerza del poder y llevados a prisión y ello no será posible sin una rebelión abierta por parte de lo que queda de la Venezuela digna, apoyada por fuerzas externas. Es preciso iniciar la formación de un contingente de liberación de la Venezuela rehén en manos de los bárbaros, para lo cual será necesaria la ayuda de países democráticos de la región que hayan comprendido que la ayuda a un ser indefenso y agonizante debe ser de mayor rango que la cacareada no-intervención detrás de la cual se esconde la cobardía.    

La Oposición venezolana: de la Compasión a la Entrega

 Tengo una posición de rechazo “radical” frente al régimen chavista/madurista que ha estado en poder de Venezuela por 21 años y ello me lleva a adoptar posturas bastante rígidas, no solo en contra del régimen sino en contra de quienes parecen tolerarlo, aquellos quienes sienten la necesidad de llegar a acuerdos con él o, peor aún, promueven la coexistencia con la pandilla de criminales.

En conversaciones con un buen amigo de clara naturaleza democrática, quien no comparte mi rígida postura, he podido apreciar que no todos quienes exhiben una posición inclinada a conversar o  negociar con el régimen deben ser puestos en un mismo saco, como yo he tenido la tendencia a hacerlo.

Al inicio de nuestra conversación mencionamos que el hecho de estar dentro o fuera de Venezuela es un factor muy importante en  las posiciones que se adoptan sobre el régimen.  Quien está fuera, lejos de Venezuela, disfrutando de la seguridad personal en una nación civilizada, de servicios públicos confiables, buena atención médica y acceso a los alimentos más diversos, puede evaluar la situación venezolana desde una perspectiva más reposada, la cual le permite apegarse a valores y principios éticos de rango universal que se consideran indispensables para que una sociedad pueda conservar su dignidad. No puedo negar que ello influye en mi posición de rechazo radical a cualquiera aproximación con los criminales chavistas/maduristas. Sin embargo, debo agregar que mi postura radical también existía mientras estuve en Venezuela y que ella fue la causa de mi salida del país.

Mi amigo me hace notar, con mucho de razón, que cuando se está en Venezuela, inmerso en la tragedia cotidiana que ha predominado en el país por largos años, cuando la comida escasea, cuando las medicinas no se encuentran, cuando la inseguridad acosa, cuando no hay agua ni luz, ni transporte público decente, ello pesa mucho en la actitud que se pueda tener frente al régimen. Habrá quienes comiencen a pensar: ¿será posible que al menos podamos obtener un alivio a la situación hablando con esta gente? El prisionero comienza a sonreírle al carcelero. Es una reacción humana, en algunos más acentuada que en otros.  

La conversación con mi amigo fue definiendo los matices, los diferentes grados de aceptación a negociar con el régimen que los venezolanos pueden sentir, en base a la situación personal de cada quien, en base a la coyuntura que atraviesan. Y llegamos, de manera totalmente empírica,  a una clasificación que es, más o menos, como sigue:

LA OPOSICIÓN RADICAL: En gran medida quienes la cultivan se encuentran fuera del país. Su salida, por cierto, ha sido muestra de la fuerza de su rechazo al régimen. Salieron porque les era imposible seguir viviendo en una sociedad en manos de un grupo de criminales, narcos y  semi analfabetas en el poder. Se sentían humillados permaneciendo en el país. Lo pudieron hacer porque quisieron hacerlo. Antonio Ledezma es un buen ejemplo de esta postura.

Hay muchos opositores radicales dentro del país, quienes han mantenido con rigidez su apego a principios afines a aquellos sostenidos por la doctrina Betancourt: con los dictadores no se dialoga, no se llega a acuerdos. No hay en ellos mucho pragmatismo o disposición alguna para sentarse a conversar con los criminales que han usurpado el poder. María Corina Machado es una buena muestra de esta posición, también Enrique Aristeguieta Gramcko o Jesús Petit Da Costa o Andrés Velásquez.

LOS ALACRANES: Este es el nombre dado a quienes están dispuestos a entregarlo todo y a entregarse, a cambio de lograr una posición política de importancia o alguna recompensa en efectivo. En ese grupo hay parlamentarios, políticos de segunda y tercera categoría, gente que ya los venezolanos tienen bien identificada. Sus nombres están todos los días en la prensa, promoviendo el arreglo, pidiendo el cese de las sanciones. Son los defensores de Raúl Gorrin y de Alex Saab. Algunos de ellos militan en los partidos de Henri Falcón o Manuel Rosales o cambian de postura de acuerdo con las circunstancias, como es el caso de Stalin González o de Enrique Capriles.  

LAS GUABINAS: Este el grupo que incluye a quienes fueron chavistas  (y quizás son todavía cripto chavistas) y pretenden crear un clima de opinión según el cual el chavismo era bueno pero el madurismo es malo. En ese nutrido grupo se incluyen especímenes como Rafael Ramírez, Jorge Giordani, Rodrigo Cabezas, Luisa Ortega y otros. También incluye a algunos encuestadores quienes procuran influenciar el clima de opinión mediante sus interpretaciones acomodaticias de lo que el país piensa.

LOS FRANCISCANOS: Este es un grupo de gente bien intencionada, grandes trabajadores sociales, para quienes el sufrimiento de los venezolanos ha llegado a niveles intolerables y se requiere hacer esfuerzos para mejorar sus críticas condiciones de vida. Para hacerlo aceptan acercamientos con el régimen, no porque estén de acuerdo con sus integrantes sino porque esperan aliviar el sufrimiento de nuestros compatriotas. Mi amigo me menciona a Federico Reyna y Susana Rafalli como ejemplos de este grupo, contra el cual no tengo crítica alguna que hacer. Son los buenos samaritanos a quienes hay que admirar. Mi amigo me dice que Reyna es lo más parecido a un santo que él ha conocido.

LOS NOSTÁLGICOS: Este grupo es patético. Se trata de políticos que tuvieron una actuación prominente  en el pasado siglo y que ahora ven la oportunidad de reverdecer viejos laureles, por lo menos, hacer nuevos ruidos. Claudio Fermín es el típico representante de este grupo. Timoteo Zambrano, Enrique Ochoa Antich, Felipe Mujica, Leopoldo Puchi (tiene algún tiempo en silencio) y otros miembros de un posible futuro gabinete de “transición”.

 ASPIRANTES A PRESIDENTE: Este es un grupo pequeño grupo, personas con méritos pasados como demócratas pero que hoy le hace carantoñas al régimen y le hacen suaves reproches a Maduro. El mejor ejemplo es Eduardo Fernández, el tigre.  Eduardo piensa realmente que puede ser el presidente de consenso que manejaría un gobierno de transición, un mitad y mitad entre el chavismo/madurismo y la oposición verdadera. Su deseo ha sido evidente y, en realidad, su oportunidad existe, porque nadie en Venezuela lo objetaría vigorosamente para conducir una transición que abandone principios en aras del pragmatismo.  

IZQUIERDA DE CORAZÓN: este es un pequeño grupo de intelectuales de izquierda cuyo mejor exponente fue, por algunos años, Teodoro Petkoff, para quien Hugo Chávez no fue un dictador sino un líder autoritario con algunas buenas ideas. Hoy en día Américo Martín es probablemente es un buen ejemplo. En sus artículos Martín promueve un diálogo que - piensa él -  pueda llevarnos a la solución de nuestra tragedia y que pueda eliminar la violencia y la “venganza” como método de enfrentamiento con el régimen. Respeto a quien así opina pero rechazo su opinión.

LOS EMPRESARIOS AMIGOS DE LOS NEGOCITOS: Este grupo incluye a miembros de  Fedecámaras, organización que ha adoptado una posición oficial favorable a acuerdos con el régimen. Debido a la actuación de este grupo vemos llegar las gasolineras donde la gasolina se vende a precios internacionales y, además, usted  puede comprar whiskey. Se trata, entonces, de crear negocios, no industrias, oportunidades de enriquecimiento personal, no desarrollo económico para el país.

LOS QUEBRADOS: Este es un grupo que merece nuestra mayor comprensión. Es la gente que ha estado sometida a prisión y hasta a torturas y que, en algún momento, sale de la prisión cambiado en su actitud. Sometidos a torturas físicas o psicológicas se han visto forzados progresivamente a congraciarse con sus victimarios a fin de obtener algún  nivel de  alivio que les permita la supervivencia. Ya no es oposición, permanece callado o, peor, aboga por una conciliación con el régimen. Es difícil ser severos con este grupo porque nadie sabe cuál es el límite de la resistencia individual hasta que ella  es sometida a prueba. Son de las más trágicas víctimas del régimen.

LOS SILENCIOSOS: Este es un grupo muy grande de venezolanos quienes sufren callados, de manera  esencialmente pasiva, aunque puedan estar en total rechazo del régimen. Se limitan a expresar su rechazo en voz baja, en familia, con sus íntimos amigos. Al aceptar en silencio promueven la continuidad del régimen. Este es un problema de débil identidad ciudadana y de un liderazgo que pueda inspirarlos a la rebelión. Creemos que Juan Guaidó se ha mantenido esencialmente firme pero lo han ido dejando solo, desde adentro y desde afuera, aunque todavía cuenta con el formidable apoyo de los Estados Unidos.  

 Confrontados con estos matices es posible apreciar la complejidad de la tragedia espiritual venezolana, la cual es mayor aún que nuestra tragedia física. Estamos hablando de un proceso de desintegración de la textura espiritual del venezolano, cruelmente puesta a prueba debido al proceso de embrutecimiento llevado a cabo por el chavismo durante 21 años.  Recuperar el alma venezolana será una tarea larga y ardua que incluirá un intenso proceso de re- educación ciudadana 

Alex Saab: símbolo de pudrición

 

                                 Saab, Maduro y Cor\doba, tres grandes sinverguenzas 

Alex Saab es un  gran ladrón, ni siquiera es venezolano sino nacido en otras tierras, pero  ha convertido en el símbolo del fracaso de la Venezuela del siglo XXI. Este es un hombre sin mayores dotes intelectuales, con una alta dosis de astucia y zalamería, que ha salido de la nada para llegar a ser embajador plenipotenciario de “Venezuela”, así  nombrado por el régimen de Nicolás Maduro como maniobra última urdida por el mercenario abogado Baltazar Garzón para tratar de evitar su envío a USA, país donde está indiciado por ladrón, lavado de dinero y criminal al servicio del régimen chavista/madurista.

El régimen trata, desesperadamente  de impedir que Saab hable y, así como ha hecho lo indecible por liberarlo, hará lo necesario para silenciarlo, a fin de salvar su pellejo.

No es propósito de esta nota describir los crímenes de este espécimen. Basta saber que su prontuario en USA es voluminoso y que en su contra existen cargos contundentes. En una Venezuela del siglo XXI repleta de delincuentes, contrabandistas, embaucadores, militares indignos y otras alimañas de similar ralea, este señor Saab destaca por la particular crueldad de sus acciones. En efecto, es el zar del CLAP, la caja de alimentos de tercera categoría que costando X es vendida a la nación venezolana por 3X, para ser entregada a los que le presten lealtad al régimen. En la categoría de los crímenes acosar y someter a un ser humano por hambre, ganándose de paso un exorbitante sobreprecio, representa uno de los crímenes más abominables que se puedan concebir, merecedor de la pena de muerte.

Sin embargo, en USA Saab no arriesga la pena de muerte, la cual sería plenamente justificada,  sino que  simplemente enfrenta su extradición de Cabo Verde, donde se encuentra detenido. Si es condenado en USA, pasará en ese país muchos años de prisión.

Su suerte personal, agregamos, nos es esencialmente indiferente, ya que su condición humanan es deleznable. Nos interesa mucho más saber hasta qué punto su traslado a USA y la manera como se comporte frente a las autoridades de ese país podrá arrojar luces sobre el régimen de Maduro y su pandilla y  servir de fundamento para acusaciones y pedidos de extradición o de prisión para  miembros destacados de la pandilla del socialismo del siglo XXI.

¿Quiénes serán esos potenciales indiciados? No lo sabemos pero podemos teorizar sobre sus identidades, basados en los comportamientos que están a la vista de todos y a los prontuarios que extranjeros y venezolanos hemos ido acumulando durante los últimos años.

¿Existirán militares en este grupo de potenciales candidatos a la extradición a USA, ya que estamos hablando de narcotráfico, lavado de dinero, contrabando, intentos de genocidio, extorsión y otros delitos similares?  Yo pienso que sí, a juzgar por la lista de estos militares ya sancionados por el gobierno de USA. Entre esos sancionados se encuentran casi todos los ministros de la Defensa, a lo Vladimir Padrino López; los miembros de los altos mando militares, los oficiales a cargo de los cuerpos de represión y más de un centenar de militares traidores y corruptos de menor jerarquía. Todos ellos son candidatos de primera línea para ir a los calabozos estadounidenses.

¿Habrá civiles candidatos a la extradición? Estoy seguro de que así será, a juzgar por la gran cantidad ya sancionados por el gobierno estadounidense. Maduro y  su familia narco-nepótica, miembros de la familia Chávez, tanto ignorantes como ladrones, Ministros y ex-ministros, presidentes y ex-presidentes de empresas del estado, magistrados de un Tribunal Supremo de Justicia vendido al régimen, miembros de Consejos Electorales fraudulentos, contratistas favoritos del régimen, a lo bolichicos, todos  plenamente identificados, los saqueadores de la Faja del Orinoco, de los tanqueros,  de las refinerías, de la construcción de aquellas  viviendas  que se caían antes de ser inauguradas.

Nuestro deseo es que, al jalarse el hilo de Alex Saab, ello represente el desovillar de la madeja de podredumbre tejida por el chavismo durante 20 años y que la aplicación de la justicia a ese lumpen pueda marcar el inicio de una etapa de honestidad y de ejercicio de buena ciudadanía en nuestro país. Venezuela tendrá que pasar por una etapa en la cual el castigo a los criminales sea el paso inicial de su redención. Si este castigo no se aplica,  el país no saldrá del foso del atraso y la indignidad.