Henrique: que es eso de intromisión de los Estados Unidos?

En una excelente entrevista hecha a nuestro candidato por el diario  La Nación, de Buenos Aires, se coló una frase que no logro comprender y que el candidato deja en el aire, sin darnos luces. El periodista le pregunta:  -Ya pasaron casi cinco años desde que estallara el escándalo de la valija de Antonini.

Y nuestro candidato responde:
“-Ese caso cayó en el olvido, como todas las denuncias contra este gobierno, uno de los más corruptos de la historia de Venezuela. El gobierno aprovechó la intromisión de Estados Unidos, la utilizó políticamente. Y al final no cayó ningún pez gordo”.

A que se referirá nuestro candidato con esta afirmación sobre la “intromision” de los Estados Unidos en el caso? Lo que recordamos nosotros es que Antonini huyó, o fué dejado ir, a los Estados Unidos, después de haber estado en la Casa Rosada, la casa presidencial argentina, como si  no hubiera quebrado un plato. Y, luego, al llegar a USA, fué interrogado, como ciudadano estadounidense que es, sobre los intentos de soborno para comprar su silencio que le hiciera la pandilla chavo-boliburguesa venezolana. Estos intentos fueron hechos en territorio estadounidense, por lo cual mál puede hablarse de “intromision” de ese país. Si se quiere, la única acción tomada contra estos bandidos fue, precisamente, esa tomada en los Estados Unidos, la cual desembocó en un juicio que llevó a prisión a uno o dos de los pandilleros y reveló la corrupción del chavismo y de Tobias Nobrega y su pandillita de las notas estructuradas y de la ventas con sobreprecio.

Ni Argentina, ni Venezuela, ni siquiera la oposición venezolana hizo mucho en este sentido. Por eso le decimos a nuestro candidato, una vez más: en boca cerrada no entran moscas. Ya en relación con PDVSA dijo algo que no cuadraba.

Cuidado, Henrique, que vas bien. Hay que embragar antes de cambiar la velocidad.