El próximo mes de Mayo Venezuela
se enfrenta a otra encrucijada en su proceso político. Unas elecciones
presidenciales han sido convocadas por una Asamblea nacional Constituyente
ilegal y rechazada por la inmensa mayoría de los venezolanos y por la mayoría
de los países de la región y de la Unión Europea. ¿Cómo reaccionará el pueblo
de Venezuela y la comunidad internacional en ese momento? Hasta ahora, la reacción externa de rechazo
es mayor a la reacción interna. Hay quienes
abogan activamente por ir a un proceso electoral bajo reglas
fraudulentas, supervisado por organismos sin credibilidad y expertos en el arte
del engaño. Encuestadoras de gente que baila al son del régimen, como
Hinterlaces, anuncian importantes intenciones de votar. Aun entre quienes se
oponen al anunciado fraude hay pasividad. No hay planes conocidos para un
rechazo activo y rebelde frente al crimen que se prepara. ¿Qué pasará?.
Existen, al menos, cuatro escenarios más probables, los cuales podríamos
llamar: (1), Hambre sin luz; (2),
Caballo de Troya; (3), Rebeldía
Ciudadana activa y (4), el Día del
Gorila.
HAMBRE SIN LUZ,
50% de Probabilidad
En este
escenario se llevan a cabo las elecciones bajo un clima de gran pasividad
popular. El narco-régimen “gana” las elecciones y Maduro es declarado vencedor
y presidente por seis años más por ese naufragio moral que representa Tibisay
Lucena al mando del CNE. El Alto Mando Militar y los narco-miembros de la Fuerza
Armada apoyan públicamente al nuevo gobierno, el cual – dicen – traerá prosperidad económica y felicidad al
pueblo. Y habrá quienes lo crean. La incompetencia y la corrupción de la
pandilla chavista continuará su curso y el país sufrirá hambre en la oscuridad,
debido a los crecientes apagones. En este escenario de progresiva ruina el
nuevo gobierno duraría, a lo sumo, un año más, debido a su total ineptitud, al
colapso financiero y a la creciente presión internacional. Sería, como en el
caso de la re-elección de Chávez en 2012, una victoria pírrica, seguida de destrucción,
implosión del régimen y enjuiciamiento
(nacional o internacional) de los principales criminales, miembros o
amigos de la pandilla chavista.
CABALLO DE TROYA,
25% de probabilidad
En este
escenario se concreta un arreglo tras de bastidores entre el chavismo que desea
irse sin ser castigado penalmente y el candidato de “oposición”, Henri Falcón,
quien desea subir al poder y, para hacerlo, estaría dispuesto a ofrecer un
borrón y cuenta nueva al chavismo culpable, a cambio de la victoria electoral
en mayo. Un gobierno de Falcón sería de “transición”, no ya rojo oscuro como el
cabernet sauvignon sino rosado intenso, a lo pinot noir. Veríamos una mezcla de chavismo “democrático”, a lo Nicmer
Evans, de chavistas perdonados como Jorge Giordani y Héctor Navarro, de
antiguos políticos resucitados, a lo Eduardo Fernández y Claudio Fermín y de
indecorosos oportunistas como Eduardo Semtei. Este nuevo gobierno de
“transición” equivaldría a barrer la basura debajo de la alfombra, ya que
cultivaría muchos de los mitos y prejuicios de la izquierda ñángara” tradicional,
en especial el funesto estatismo y el populismo. Para comenzar, acaban de
ofrecer, si ganan, una tarjeta para cada venezolano adulto con $25 al mes ($10
para cada niño), una limosna para que la
gasten en lo que quieran.
REBELDÍA CIUDADANA
ACTIVA, 15% de probabilidad
En este
escenario las elecciones fraudulentas serían el detonante que impulsaría una
rebelión ciudadana, llevada a cabo por
una Alianza Nacional lo suficientemente amplia para abarcar la mayor parte de
la sociedad civil. Esta Alianza Nacional llevaría a cabo protestas masivas,
incluyendo una huelga general indefinida. Este movimiento ciudadano obtendría
el respaldo de sectores de la Fuerza Armada y de la inmensa mayoría de los
países de la región y de la Unión Europea. Se cancelarían las elecciones
fraudulentas y se llamaría a elecciones libres y transparentes para finales del
año, en las cuales compitan los venezolanos que realmente tengan credenciales
para sacar al país adelante. La participación militar sería una reafirmación de
su misión de defensora de la Constitución.
EL DÍA DEL GORILA,
10% de probabilidad
En este
escenario y, con el pretexto de “salvar” la república, un grupo de gorilas al
mando de Diosdado Cabello y sus partidarios dentro de la Fuerza Armada
llevarían a cabo un golpe militar, entendido no como una manifestación de
lealtad a la Constitución sino como un zarpazo al derecho de los venezolanos de
restaurar la democracia. Ese golpe pretendería mantener en el poder a la mafia
narcotraficante que coordina Cabello.
Tendría el apoyo de aquellos sectores de la Fuerza Armada que se han
enriquecido con el narcotráfico, sirviendo de contratistas fantasmas a las
empresas del estado y utilizando para sus fines
el contrabando de hidrocarburos y el manejo de alimentos. Aunque pudiera
tener éxito inicial, este escenario no podría durar más que días o semanas, ya
que justificaría una intervención inmediata por parte de los países de la
región. Cabello y sus cómplices saldrían, como Manuel Noriega, a vestir trajes
de rayas en las prisiones estadounidenses. Esta última posibilidad está abierta
ya, para él y para El Aissami, según dice
el senador de USA, Marco Rubio.
PROBABILIDADES Y
PRONÓSTICO PARA LOS PRÓXIMOS 12 MESES
El único
escenario que respondería a una respuesta ciudadana digna es el de la rebeldía
ciudadana pero, en mi opinión, solo cuenta con un 15% de probabilidades de
concretarse, al menos en este momento. El país está en una lamentable situación
de anomia, de carencia de liderazgo, por lo cual no parece muy probable que se
pueda estructurar una verdadera Alianza Nacional combativa, a pesar de los modestos
intentos que se están llevando a cabo. Todo dependerá de que se presente un
líder que pueda impulsar al país a la acción. Los otros tres escenarios
apuntarían a una continuada situación, en mayor o menor grado, de tragedia
nacional. Una “victoria” de Maduro cuenta hoy con un 50% de probabilidades, ya
que el pomposo sátrapa controla los organismos electorales y otras fuentes de
poder. Sin embargo, ese control es cada día más precario, debido a su ineptitud y a la crisis social y
financiera que se agrava al galope. La implosión de este régimen es inevitable
pero debe acelerarse mediante la presión internacional, ya que la presión
doméstica ha desaparecido casi completamente debido a la debilidad del
liderazgo opositor. Una “victoria” de Falcón tendría, en mi opinión, un 25% de
probabilidades de concretarse, fundamentalmente sobre la base de un arreglo
inmoral entre los dos bandos, el chavista y el pseudo-chavista, representados
por Maduro y Falcón. Tendría algún apoyo de venezolanos quienes nunca aprenden
de los fracasos y decepciones y siempre están dispuestos a creer en las
promesas incumplibles de los irresponsables y hasta de algunos países de la
región que considerarían muy pragmático el arreglo. Desde el punto de vista ético, esta
“victoria” tendría el mismo estigma que acompaña al chavismo, ya que se fundamentaría
en un bochornoso acomodo y apenas mejoraría marginalmente la situación material
del país, manteniendo el mismo clima de descomposición moral.
El Día del Gorila
tiene escasas probabilidades de concretarse ya que carece por completo de apoyo
en el país o fuera del país.
En resumen, tres
de los cuatro escenarios planteados arriba serían, esencialmente, más de lo
mismo para un país en quiebra material y espiritual, Cualquier gobierno que
pudiere resultar de esos tres escenarios implosionaría en los 12 meses
posteriores a Mayo. Solo la rebelión ciudadana puede restituirle a Venezuela su
dignidad, su lugar entre las naciones civilizadas del planeta. Luchamos por
ella, sin muchas esperanzas de que se pueda concretar, porque hay que ser consecuentes
con los valores y los principios hasta el final. Dar esta batalla es la única
forma de serle fiel al país.
9 comentarios:
Hay un error en su escrito. Donde dice pseudo-chavista debe decir pseudo-opositor (creo que esa fue su intencion y tuvo un lspsus). Sobre el fondo de la cuestion lo releo y si hay algo que opinar, lo hago luego. Saludos
Al loco Pérez Martí del IESA lo entrevistaron y aparte de decir que el el control de cambio era para tres meses y a la banca privada le pareció bonito (pobre loco) y que Castro mandaba son
sobre Chavez (perez deberia ganarse un nobel por sus descubrimientos) salio con esto:
``Qué opina usted de la propuesta de los profesores Pedro Luis Rodríguez y Luis Roberto Rodríguez que plantean que la renta petrolera se le deposite a cada venezolano mayor de 18 años en un fideicomiso en el exterior, que el gobierno viva de los impuestos que pagan esos fideicomisos y que ese dinero no se pueda utilizar sino después del retiro, de modo que la renta petrolera no estaría en un fondo sino distribuida entre 30 millones de venezolanos?
-Me gusta de esa propuesta que resuelve el tercer problema del rentismo: el de los caza renta, gente que se dedica a cazar la renta petrolera en lugar de dedicar los esfuerzos en producir, Los caza rentas traen corrupción pública y privada; centralismo territorial; centralismo institucional y militarismo. De modo que al no haber carne, no hay zamuros.
-Yo creo que mi propuesta es un poco similar a la propuesta de los profesores. Pero es claro que solo los dividendos deben ser transferidos a los venezolanos, no la renta misma, que debe ser de todos los venezolanos, incuyendo a las generaciones futuras. Además, el fisco vive de los impuesstos que generan las actividades productivas internas, no de la renta petrolera. Una política cambiaria adecuada eliminaría la sobrevaluación.``
Venezuela necesita urgente salir del chavismk Light y del madurismo. Un Pinochet venezolano, está gente no sale por la vía bonita.
Buen analisis. Concuerdo que el primer escenario Hambre sin Luz ( a menos que llueva) es el mas probable. Lo interesante sera entonces ver las reacciones internas, pero sobre todo internacionales. Sigo apostando a que Pompeo y los USA estan esperando el mega-fraude para azotar a la narco-tirania con el corte de cash por petroleo, convenciendo a India de hacer lo propio. Eso dejaria a la basura Chavistoide sin los unicos $55 Millones legales que ingresan, sin credito y con la economia todavia peor, en medio del calor de verano, sin luz. Chupense esa mandarina! Tendrian entonces que subsistir con el cash del narcotrafico unicamente, para seguir sobornando a los 3000 Generales y altos militares. Los sobornos a millones de Enchufados, empleados publicos, tendria que ser recortado significativamente, los militares mas bajos tambien se arrecharian sin sus guisos..
Esto seria una medida apoyado por casi todos los paises del mundo, aunque probablemente insuficiente para ahogar al regimen genocida. La crisis humanitaria empeoraria todavia mas, la gente trataria de alzarse, y seria reprimida con mas crueldad que nunca. Veriamos entonces si la DEA, la CIA, Pompeo y Trump se atreven a mandar a los Marines a un asalto breve coordinado con algunos MUDs y algunos militares descontentos. Ojala.
Me gusta tambien el escenario del Gorila.. y al Seal Team 6 mas todavia.
Capriles, Borges, López, Rosales, Ramos Allup, etc. lograron lo que se propusieron: hundir a los venezolanos que viven en Venezuela en la mayor anomia. El escenario más probable es el más detestable: Hambre sin luz
Lea esto Coronel. Y si en algun momento se plantea la rebelion civil, venga usted a encabezarla! deje la comodidad de USA y venga a vivir en Venezuela
https://polisfmires.blogspot.ae/2018/03/fernando-mires-la-oposicion-venezolana.html
Anónimo: Si usted no tiene más de 60 años yo a mis 85 años, he vivido en Venezuela, mi país, más años que usted, de manera que no acepto desclaificaciones por no estar fisicamente allá, como está usted, esperando la bolsa del CLAP y sacando su carnet de la patria para ver que le toca. Bastante he marchado y bastante he batallado por la verdadera democracia venezolana. No soy yo, lamentablemente, quien pueda encabezar una rebelión civil pero m sumaría a ella si existiese. Si se atreve, díame su nombre y cual actuación ha tenido en el país, a ver si podemos debatir. No es posible debatir con fantasmas.
Acabo de leer el escito de Mires, un filósofo quizás, pero no un filósofo moral. Usted lo cita pero olvida que Mires está bastante más lejos que yo de Venezuela y parece especializarse en defender a los NI-NIs, el grupo más pernicioso que existe en Venezuela, hoy afherido a la mcandidatura de Henri falcón, ver mi m';as reciente entrega en este blog.
Se debaten las ideas Coronel, no las personas. Da igual si usted sabe o no quien soy yo. Al debatir ideas podemos preguntarnos:
qué fuerza política democrática en la historia universal ha logrado conquistar el poder absteniéndose de presentarse en elecciones?
qué beneficio le provocó a nuestro país el hecho de que la oposición se abstuviera en las elecciones de 2005? cómo reaccionó la comunidad internacional cuando "deslegitimamos" aquella elección? Lo único que recuerdo es que gracias a esa AN roja rojita es que tenemos el andamiaje institucional que sufrimos ahora los venezolanos.
qué hacemos los venezolanos que vivimos aun en Venezuela al día siguiente de la elección presidencial? Elección presidencial que por cierto toca de acuerdo a la constitución. Cuál es el plan? que nos invadan los marines? podemos preguntarle como le ha ido con eso a Afghanistan, Irak, Libia... per por los que leo, no les ha ido muy bien.
Por ultimo, usted sabe que en Nicaragua, hace dos años, la oposición se abstuvo en las elecciones presidenciales?? sabe usted que pasó? investigue. También le recomiendo investigar a Lech Wałęsa y el movimiento "solidaridad" en Polonia, y como ellos lograron derrotar al gobierno al acudir a elecciones en condiciones mucho menos satisfactorias que las actuales en Venezuela.
Al no participar, estamos entregando Coronel... Rectifique ya que está en el lado equivocado de la historia señor.
Por cierto, yo no espero ninguna bolsa CLAP y usted es un falta de respeto, maleducado.
Publicar un comentario