lunes, 5 de octubre de 2009

Petróleo derramado en el embalse de Vista Alegre, Estado Anzoátegui?














Desde hace dos meses las comunidades que habitan el municipio McGregor, del Estado Anzoátegui, han estado en alerta ante la posible contaminación del embalse de Vista Alegre, el cuál surte de agua potable a las poblaciones adyacentes. Los derrames de petróleo existentes en la zona se produjeron por causa de la rotura de un oleoducto de seis pulgadas a unos 10 kilómetros de Pariaguán y se extendieron hacia el río Unare. PDVSA informó que el petróleo derramado no había llegado a la represa de Vista Alegre pero habitantes del lugar insistían en que el derrame se encontraba a menos de un kilómetro de la represa y que cualquier incremento en el caudal del rio Unare haría llegar el petróleo derramado hasta ella. PDVSA añadió que todo estaba controlado y que, por el contrario, las labores de saneamiento efectuadas habían dado empleo a algunos habitantes del lugar.
Según la información de prensa pareciera que el derrame no llegó a la represa pero fotos tomadas por algunos habitantes de la zona parecerían señalar lo contrario. Algunas informaciones no confirmadas sugieren que el derrame si llegó a la represa y que esto se estaría tratando de ocultar. Las fotos que anexamos muestran señales de hidrocarburos en una zona que el fotógrafo identifica como parte de la represa. Creemos que esto debe ser esclarecido porque la represa surte de agua potable a miles de habitantes de la zona.
.

.


.

Manda pero no Gobierna: es una carga para el país.

Hablando sobre la amenaza chavista, en Bolivia.


Cualquiera que tenga los bolsillos llenos de dinero y el apoyo de las armas comprado con ese dinero puede mandar. Eso es lo que hace Hugo Chávez. Mandar significa tomar decisiones sin consultar, disponer libremente de los activos nacionales para darlos a quien se quiera (se acuerdan de los treinta millones de dólares que le dió a Evo Morales en un programa de televisión?), caerle a realazos a los pobres para mantenerlos contentos o hacer tantos referendos como sean necesarios para cambiar la constitución.
Gobernar es algo muy diferente. Es unir al país trás una visión que apunte al progreso y la grandeza. Es planificar debidamente programas estructurales contra la pobreza, la enfermedad y la ignorancia, mantener la infraestuctura física del país en las mejores condiciones posibles, rendir cuentas a los ciudadanos de como se emplean los recursos nacionales, respetar la disidencia y mantener un diálogo civilizado con la sociedad. Esto no es lo que hace Chávez.
A quien solo sepa mandar pero no gobernar hay que sacarlo del poder, por cualquier medio permitido por la constitución. La nación que es hoy Venezuela es solo la caricatura triste y humillada de la Venezuela que existía hace diez años, cuando el déspota llegó al poder. Chávez no saldrá por los votos ya que controla politicamente a los organismos que preparan y supervisan las elecciones. Hay que sacarlo mediante la protesta popular, mediante la insurgencia civil a lo King, a lo Ghandi, tratando de captar el descontento que indudablemente existe en las capas populares y en las fuerzas armadas. No se trata de incitar a las fuerzas armadas a dar un golpe para poner a otro gorila en el poder. Se trata de hacerles entender que apoyar a Hugo Chávez al ritmo de “Patria, Socialismo o Muerte” es hacerse cómplices de un crimen contra la nación y deshonrar su profesión.
El régimen en boca de José Vicente Rangel repite incesantemente que la protesta pretende “desestabilizar’ al gobierno. Pero no es necesario desestabilizar lo que está profundamente desestabilizado, tanto en el plano doméstico como en el plano internacional. Lo que debemos hacer es mantener y aumentar, en lo posible, la presión popular sobre el déspota.
La desestabilización ya existe en un país bajo un régimen corrupto de control de cambios, que importa todo lo que come, que sufre apagones de alcance nacional, cuya industria petrolera está en el suelo, con Guayana paralizada, que tiene que reprimir violentamente a los sindicatos, que captura alocadamente empresas privadas sin pagarle a sus dueños pero las arruina en poco tiempo. Nadie ha sido más eficiente que Hugo Chávez en desestabilizar al país. Ahora hay que empujarlo para que se termine de ir por el despeñadero y hay que contribuir a denunciar sus desmanes en el exterior.
Hasta ahora he sido invitado por organizaciones en doce ciudades de los Estados Unidos y nueve países de América Latina para hablar sobre lo que Chávez ha hecho y lo que piensa hacer. Les he dicho que Chávez representa una amenaza cierta para la paz del mundo, a través de su alineamiento con los déspotas más despreciables del planeta: Mugabe, Gadaffi, Ahmadinejad, Castro, Ortega, y con grupos terroristas como las FARC y Hizballah. Esta tarea representa mi modesta contribución a acelerar la salida de un tirano ignorante, quien ya ha causado daños gravísimos a nuestro país.

domingo, 4 de octubre de 2009

El déspota asesino: "Venezuela nunca tuvo un sistema de salud como Barrio Adentro".

CERRADO POR FALTA DE MÉDICO
El dictador Hugo Chávez dice en sus programas de TV lo que le da la gana. Ahora ha dicho que el programa de atención médica básica llamado Barrio Adentro es “el mejor sistema de salud” que Venezuela haya tenido jamás. Barrio Adentro no es un sistema sino un programa de coyuntura.
Este pobre diablo no tiene idea de lo que dice. Los gobiernos de López Contreras, Medina y Betancourt llevaron a cabo verdaderos sistemas de salud. El pueblo no debería engañarse: Barrio Adentro no es un sistema de salud sino una limosna. Es un mecanismo de triaje, de atención primaria que no resuelve el problema estructural de la salud en Venezuela. Aún así, es un programa colapsado, como el mismo Chávez debió admitir hace apenas una semana. Solo la mitad de los módulos están operativos y carecen de lo más esencial para la atención a los enfermos, comenzando por médicos competentes.
Lo cierto es que la salud en Venezuela está en emergencia, como lo han advertido Ministros de Salud anteriores, quienes le han enviado una carta al dictador pidiendo una urgente intervención del desastre que impera en el sector.
Chávez miente deliberadamente y, al hacerlo, atenta contra la salud del pueblo venezolano. Al mentir Chávez se convierte en asesino de venezolanos, un asesino más eficiente que el de 1992 cuando causó la muerte de 200 venezolanos. Ahora está propiciando la muerte de miles con su empeño en hacer propaganda política.
Que irresponsable, que ignorante, que asesino!

Venezuela: entre la suciedad y la limosna








Los venezolanos ya viven entre la suciedad y la limosna. Chávez les promete que habrá real para los aguinaldos, una limosna. Pero las calles, el país todo, se ahoga en basura. La población se va acostumbrando a vivir así, entre la suciedad y la limosna. Ese es el paraíso socialista de un déspota ignorante.

sábado, 3 de octubre de 2009

Las matemáticas de Tulio Monsalve

Y como que sigue encamburado....


No sabemos en que será bueno Tulio Monsalve. Pretende ser un experto en negociación por haber sido brevemente discípulo de Roger Fisher, en Harvard (autor de “getting to yes”, junto con William Ury). Pero el buen negociador no puede estar cargado de odio y resentimiento social. En una entrevista con Emilio Figueredo, de http://www.analitica.com/ sobre el tema de la tolerancia, Monsalve se mostró entusiasta del diálogo, de la tolerancia y del respeto. Decía: “la idea, no la persona, es lo importante”, mencionando su pasantía con Fisher. Sin embargo, en sus escritos exhibe una gran agresividad e intolerancia contra quienes disientan de su jefe, Hiuo Chávez. Y digo su jefe porque por algun tiempo Monsalve ha estado o estuvo encamburado en la administración pública chavista. Fue o es todavía , no estoy seguro, Director General del CELARG. Haste Julio 2008 lo era, a pesar de que posiblemente fue jubilado de manera “especial” por el Ministerio de Finanzas en Julio de 2006 (Gaceta Oficial #38.489, del 31-07-2006). Decimos posiblemente porque puede haber sido alguien del mismo nombre, ya que Monsalve parece ser un hombre aun apto para el trabajo. Y ello a pesar de haber sido miembro de aquella república del este, en la cuál la caña, la vagancia, el talento y el arte de irse sin pagar eran los requisitos fundamentales para la membrecía.
Decimos que no sabemos en que es bueno Monsalve porque en matemáticas no lo es. En su reciente artículo “Los capitales del pecado”, publicado por http://www.analitica.com/ , Monsalve dice lo siguiente, refiriéndose al “maravilloso tratamiento” que el chavismo le da a los niños pobres.:
“para esos desfavorecidos compatriotas existe un programa alimenticio diario que en Caracas cubre a cuatro (4) millones quinientos mil niños. No una vez, sino tres veces en la jornada, antes de volver a sus casas”.
Según Monsalve viven 4,5 millones de niños pobres en Caracas, todos quienes son alimentados por el régimen “antes de volver a sus casas”. Doble mentira! La población de Caracas debe ser, más o menos, de cuatro a cinco millones de habitantes. No todos son niños pobres y hambrientos. La otra mentira es que los niños, cualquiera sea su número, son alimentados tres veces antes de volver a sus casas. Primero que todo, hay miles de niños en Caracas quienes no regresan a sus casas, simplemente porque no la tienen. Son niños de la calle, los mismos que Chávez prometió se terminarían o él se cambiaba el nombre. En segundo lugar, cualquier limosna de este tipo lo que hace es esconder bajo un manto de aparente generosidad del taita el problema estructural de la pobreza venezolana, ese que Chávez ni siquiera ha tratado de resolver.
No solo es Monsalve deficiente en matemáticas sencillas (después de todo su jefe no es mejor. Recuerdan aquello de 8x7=52?) sino que es agresivo, todo lo contrario a como debería comportarse quien se auto-promociona omo experto negociador. Dice de los estudiantes que recientemente fueron a una huelga de hambre: “unos bien nutridos y vestidos jóvenes de las Universidades más caras y mejor ubicadas físicamente del país, se van a la huelga de hambre, debe resultar incomprensible, grotesco o en el peor de lo casos una burla… Mas demostración de basura mediático y tramoya, imposible….”.
Según Monsalve la huelga de hambre de los estudiantes es basura mediática, una tramoya grotesca. Este personaje no conoce la historia de la resistencia civil, la cuál incluye las huelgas de hambre de Mohandas Ghandi, de Martin Luther King y de sus seguidores, representantes de la verdad frente a la barbarie.
Que una persona quien así se expresa, de esta baja calidad moral, pueda haber sido Director del CELARG, constituye una afrenta a la memoria de Rómulo Gallegos.