sábado, 16 de enero de 2010

La danza de los Payasos: vuelve Giordani, otro Rodríguez eléctrico

Marxista y Cristiano = fracasado


Alí Rodríguez sigue dando tumbos: de guerrillero-terrorista a Congresante, a Ministro de Energía y Petróleo, a Presidente de PDVSA, a Embajador en Cuba, a Ministro de Finanzas, a Ministro de Energía Eléctrica. Y el país en picada. Mientras tanto, el tutor de Chávez, Jorge Giordani, el personaje que parió el proyecto Orinoco-Apure, en el cuál se han gastado millones de dólares en estudios que no han conducido a nada, es ahora un super-ministro: Finanzas y Planificación.
Chávez se quedó sin gente. Los medianamente competentes como Tobías Nóbrega o José Vicente Rangel han resultado ser unos super-hampones. La comparsa de Jesse Chacón, Pedro Carreño, Darío Vivas, Cilia Flores, Nicolás Maduro, Iris Varela, son semi-analfabetos y codiciosos. Diosdado Cabello es el presidente del club “boliburgués”, todos sabemos lo que eso significa. Ya no tiene a nadie que le pueda ayudar a salir del pantano. Ahora se trata de reciclar una y otra vez a los mismos payasos originales, hasta que el régimen se venga abajo.
Uno se pregunta: cuanto tiempo aguantarán los venezolanos esta orgía de mediocridad?

Marxista+Cristiano+Maoista+Sandinista = Fracasado

Caricatura de un diario de Seattle. Dice Chávez: "No quiero tu reloj, quiero tu futuro"

De donde salió Hugo Chávez? Es un venezolano de extracción humilde (lo cuál, en sí, no es negativo), de baja educación (lo cuál si es negativo), formado en un ambiente parroquial. Entró a la Academia Militar, institución en la cuál co-existen jóvenes de genuina vocación militar con quienes no tienen suficiente materia gris para ir a una universidad. Chávez fué de estos últimos. Se graduó sin pena ni gloria y comenzó de inmediato a conspirar contra el gobierno, es decir, aprendió a ser traidor a su país desde el inicio. Protagonizó un golpe sangriento e inepto engañando a sus soldaditos y mostrándose cobarde cuando debió actuar. Todos sus actos hasta ese momento del golpe inepto evidencian su condición de fracasado social, militar y ciudadano.
Llegó a la presidencia gracias a los esfuerzos de Luis Miquilena y Fidel Castro, sus dos tutores importantes. El monstruo requirió no uno sino dos Dres. Frankestein. Ha disfrutado, en el poder, de un ingreso petrolero enorme, con el cuál cualquiera persona sensata hubiese podido construir un país modelo. Sin embargo, su naturaleza de fracasado lo ha llevado a soñar en ser líder regional y hasta mundial de los desposeídos. Ha creado una filosofía política basada en el odio contra los Estados Unidos, la cuál lo ha llevado a aliarse con los regímenes forajidos del planeta: Zimbabue, Irán, Cuba, Corea del Norte, Libia, Siria, Belarús, a fin de tratar de implantar a nivel mundial un sistema que él lllama socialismo del siglo XXI pero no sabe de que se trata. El autor del nebuloso término, Heinz Dieterich, ya no lo sigue, convencido de que es un fracasado.
Durante su regímen, como ha sido el caso de los más incultos déspotas latinoamericanos, desde Duvalier hasta Chapita Trujillo, ha dedicado todos sus esfuerzos a mantenerse en el poder, utilizando para ello los recursos de la nación. Después de once años mandando, su tarea de gobernar aún no ha comenzado. Como resultado, todos los sectores de la vida nacional se encuentran hoy al borde del colapso: la salud, la educación, la infraestructura física, las empresas del estado, los servicios públicos, la agricultura, la industria manufacturera, la moneda. A pesar de su ingreso petrolero Venezuela comparte los niveles más bajos de desarrollo con los países Africanos y Haití. En su trágico paso por el poder Chávez se ha auto-definido como maoista, sandinista, peronista, bolivariano, zamorano y ahora cristiano y marxista. Tremendo arroz con mango.
El calificativo que realmente le cabe es el de fracasado. Ha convertido a Venezuela en un corralón lleno de areperas manejadas por el régimen y de cubanos e iraníes quienes se disputan parcelas de poder político y pedazos de la faja del orinoco. Ha regalado nuestro patrimonio a déspotas tan incultos como él, como Morales y Ortega. Condecora a los líderes forajidos del planeta como Mugabe y Qadaffi y protege a los narcoerroristas colombianos. Ha creado una sociedad dividida por el odio y los complejos de inferioridad. Sin dudas, es el mandatario más funesto y mediocre del último siglo venezolano, peor que Gómez, mucho peor que Pérez Jiménez, peor que Lusinchi.
Hay que sacarlo del poder.Sin embargo, los venezolanos están anestesiados por la pasividad y la inercia. El país se nos está cayendo a pedazos mientras corremos hacia las tiendas de electrodomésticos a comprar planchas y tostadoras. Hasta algun meritorio líder de la oposición dice que “rectificar es de sabios”.
De manera cruel, el nuevo presidente de Uruguay, el ex-tupamaro José Mujica ha dicho: “Chávez es un buen presidente…. para Venezuela”.

The future of Haiti.



The earthquake that destroyed much of Haiti’s physical infrastructure and cost thousands of lives could represent a “coup de grace” for a nation that has been for many years on the brink of social collapse. A romantic early history has not been enough to cement a sufficient sense of national identity to allow the country to move forward. Even Jean Dessalines, one of the heroes of independence from the French became a despot. His assassination started Haiti on a succession of strongmen, corrupt regimes and foreign interventions that always seemed to leave the country worse than before. The cruel, 30-year regime of the Duvaliers, father and son, accentuated Haiti’s social fragility. The Duvaliers replaced order with terror and governance with rapacity. The presidents who came after them have not done much better. The nation shows a persistent lack of governance, almost no public service capabilities, high levels of corruption and a much-degraded environment. The population of the country, about ten million, lives in poverty while thousands have emigrated to the U.S., Canada or Europe, searching for a way out of their plight.
Some observers, like George Mason University professor Tyler Cowen, are predicting the end of the Haitian nation-state as a result of the accumulation of its afflictions. Intuitively one feels that a major reform of Haiti’s social and political structure has to take place if the country has any hopes of viability. The question is: what can be done? How can it be implemented? How long would it take? What role can the international community play in this reform?
There are some alternatives that could be considered. One has already been presented in a September 2009 study: “Haiti’s Changing Tide”, by Reuben Brigety, II and Natalie Ondiak of the Center for American Progress. In this study the authors propose to meet the six most pressing challenges facing Haiti: Governance, Security, Migration, Crime, Financing and Environment with the help of what they call a Governance Capacity Partnership, a program promoted by the United States and major donor countries, to help Haiti to utilize outside financing effectively and to train a cadre of civil servants that can give the nation the degree of governance that is lacking today. Another alternative could be the creation of a Puerto Rico-like type of Free, Associate State that would make Haiti a political appendix of, say, France or the United States, for an agreed number of years, or until a popular referendum decides differently. Conceivably such an association would provide Haiti with a stable political, social and economic situation that could allow for the creation of a civil service capable of running the country in an acceptable manner.
Of course, Haitians might refuse to consider any alternative that could be perceived as detrimental to their “sovereignty”. They would have to ask themselves if the country today is truly sovereign, beyond the political make believe. Haitians would have to face very hard questions and choices if they want to find their way out of their labyrinth. For potentially helping countries the problem will be further complicated given its sociological implications. In our hyper sensible societies any discussion about failed states that could imply racial or cultural inferiority would be considered “politically incorrect”. This would tend to obscure the real issues that have to be tackled.


jueves, 14 de enero de 2010

Franklin Brito no está loco. Loco está Hugo Chávez y el país en caos.

Toma decisiones por TV, a medianoche. Está listo para el manicomio.


La decisión de implantar un racionamiento eléctrico nacional y la posterior decisión, horas después, de suspender ese racionamiento, ilustran el caos que impera en Venezuela actualmente. Nuestro país carece de gobierno y de orden cívico, está caracterizado por la anomía.
Como se tomó la primera decisión? La órden de racionar el suministro eléctrico fue dada por Hugo Chávez al ministro del sector eléctrico, el inepto Angel Rodríguez. El cronograma de implantación fue elaborado por el ministerio y por la empresa llamada CORPOELEC. Este cronograma se comenzó a llevar a cabo en Caracas hace apenas dos días y bastó menos de un día para qiue no solo los ciudadanos protestaran sino para que los militares se quejaran. Y Chávez si le hace caso a los militares. De inmediato recogió velas y, de paso, botó al pobre diablo que hacía de ministro, a quien cargó con toda la culpa de lo sucedido.
Como tomó Chávez esa segunda decisión, la cuál afectaba a toda la nación y había sido tomada a nivel institucional horas antes? Pués, sencillamente se puso a hablar por la televisión con el corrupto periodista Mario Silva cerca de la media noche y manifestó, como quien anuncia algo sin trascendencia, que él no estaba de acuerdo con los resultados del racionamiento y que, por lo tanto, lo suspendía y aprovechaba para botar al ministro.
Esto evidencia que en Venezuela ya no hay gobierno sino los caprichos de un desquilibrado mental. Asombrosamente algunos venezolanos hasta han saludado la “decisión” de Chávez diciendo que “es de sabios rectificar”. No se dan cuenta de que las dos decisiones fueron obra de la locura de un personaje que está totalmente fuera de control. No se dan cuenta de que la marcha atrás se debe a un elemental instinto de conservación política.
Cuanto tiempo más estará Venezuela dando tumbos debido a las insensateces de un mandatario inepto e incapacitado para desempeñar su cargo? Mientras esta tragedia se dsarrolla en Venezuela la Fiscal General, una funcionaria indigna, declara que Franklin Brito está loco. Loco, señora, está Hugo Chávez.

Chávez bota a Angel por obedecer sus órdenes.


Chávez llamó al angel de las tinieblas, Angel Rodríguez, el inepto e ignorante mensajero converido en ministro y le dijo: “Angel. Cumplistes mis órdenes y eso produjo un caos. Estás despedido”. Lo botó y echó para atrás sus instrucciones. La nueva moda de Chávez es botar al que cumple con sus órdenes cuando ellas fracasan.
Y por qué fracasaron sus órdenes de cortar el servicio eléctrico en Caracas? El lo admite en el video que se anexa más abajo: “Le cortamos la luz a algunos a quienes no se le ha debido cortar”. Lo que no explicó bien fue que una llamada colérica de los militares bastó para que el “dictablando” echara marcha forzada atrás y, además, botara al inepto ministro que osó seguir sus órdenes.
(video) Chávez ordenó suspender cortes de luz en Caracas y botó al ministro
Como podemos tolerar a este régimen inepto y anarquizado en el poder?