El resultado que anuncia el CNE de Chávez es, de nuevo, como en el 2004, el reverso en el espejo de lo que nos estaban diciendo los "exit polls". Eso habrá que examinarlo una vez más y, si es necesario, habrá que pelear, a pesar de que la pelea será desiguál.. Pero, supongamos que los resultados son genuinos, que un 54% de los venezolanos votaron por el sí a la pregunta ininteligible que fue cocinada por la sumisa Asamblea Nacional. Ello significa que la mitad de Venezuela, precisamente la mitad que produce riqueza, votó en contra de una modificación del contrato social Venezolano que reza: seremos un país democrático, descentralizado, de alternabilidad electoral... en contra de lo que intenta Chávez, eso de elegirse presidente de por vida. En este intento usó Chávez todos los recursos de la nación, los dineros, los aviones, los autobuses, los medios, en su grosera y pornográfica campaña.
Bueno, mijo, déjame decirte, eso es inaceptable. Nadie puede gobernar un país partido por la mitad, con una mitad animada del odio que tu les has inculcado. De ahora en adelante, esta profunda división que has creado entre nosotros te va a llevar por la calle de la amargura. Podrás mandar por un tiempo pero ni puedes ni sabes gobernar. Y nuestro país requiere de un gobernante, de un estadista, no de un payaso populista y procaz, porque estamos al borde de la ruina material, moral y espiritual. Esta es una victoria que no te será de mucha ayuda, debido a la crisis política y financiera que se te viene encima.
Vamos ahora contra tí, con todos los hierros. Lamentablemente el país tendrá que esperar por el resultado de esta batalla. En diez años no has hecho un solo gesto que una sino que has seguido un plan sistemático de desunión. Eres un buen alumno de Zamora. Quienes soñabamos con una patria civilizada, próspera y unida, tendremos que posponer ese objetivo por algun tiempo, el tiempo que sea necesario para sacarte del poder. Algunos nos quedaremos en el camino pero de que vas pá fuera, vas pá fuera.
11 comentarios:
Mr Coronel, please do not blow a fuse over this. The man is gone in 2010, believe me and put it in your agenda.
He will from now on make mistake above mistake. No Venezuelan strongman left power by the vote. He nearly went in 2002, this was a drill. Just watch was is coming up!
Charly
Durante quase todo o dia de domingo eu assisti a TV Telesur (via satélite). Que lástima! O povo venezuelano é tão burro, pobre e feio como nós brasileiros.
Nós brasileiros seremos amanhã o que os venezuelanos são hoje: eleitores idiotas, iguais hienas dando risadas e se não bastasse, dando pulos de alegria. Ao ver tantas mulheres pulando de "alegria" em frente às câmeras da Telesur, eu pensei: É, o homem descende do macaco...
Bem que um velho me falou, a Democracia é impossível em país pobre e quando parece que ela existe, não passa de uma farsa grotesca.
Pa'lante que Charly tiene razon.. tenemos que ser fuertes... Y trabajar, tenemos la Vida y la Verdad a nuestro lado.
Te comento que estuve bien triste, y haste se me salieron las lagrimas, pero somos Hijos de un Dios Valiente... el Dios de David, el Dios de la Verda, el Dios De Amor.
5 millones y pelo votaron en contra... El pasado 23 de Noviembre recuperamos los mas populosos estados y ciudadades.. estoy y HOY el 335 se quedo en casa.. es decir 3 millones de personas.
Es decir.. so lo trabajemos... y busquemos reconciliar a este pueblo... Porque el Referendum Revocatorio ese SI Va!
POBRE VENEZUELA! A MINORIA DÁ A REELEIÇÃO ILIMITADA A CHÁVEZ
Um dia o bandoleiro Hugo Chávez ainda se encontrará com o seu destino: nas mãos do povo, que tanto celebrou, talvez seja pendurado pelos pés em praça pública, como um Benito Mussolini ou um Ceaucescu da América Latina. Mas os venezuelanos vão penar bastante até lá. O “Sim” venceu o referendo, e ele ganhou o direito à reeleição ilimitada. Na Venezuela, o voto não é obrigatório. Dos 16,7 milhões de eleitores, pouco mais de 6 milhões garantiram o resultado — contra pouco mais de 5 milhões, que disseram “não”. A abstenção foi de 33%. Houve de tudo: intimidação de bandos armados, truculência, prisões, uso descarado da máquina oficial, e o coronel logrou agora o sucesso que não obteve em dezembro de 2007. Em discurso, sustentou que todos os que disseram “sim” escolheram o “socialismo e a revolução”. Pois é... Mais de 10 milhões, como se vê, ou não escolheram nada ou disseram “não” a esse binômio encantador. Mas e daí?
Chávez recorre a instrumentos facultados pela democracia para construir a sua ditadura. Há dez anos no poder, a cisão do país se aprofunda, e são evidentes os sinais de deterioração da economia, da sociedade e das instituições, como evidencia Duda Teixeira, de VEJA, no blog sobre as eleições. Caracas é hoje, por exemplo, a cidade mais violenta da América Latina, com mais de 100 homicídios por 100 mil habitantes — nove vezes mais do que São Paulo. A Prefeitura da capital, governada pela oposição, foi ocupada por chavistas.
Para o coronel, a alternância de poder é uma imposição imperialista, com o que certamente concordam todos os ditadores do planeta: “À Venezuela e aos povos da América Latina foi imposto um sistema de rotação de governos tão acelerada que era impossível surgir um projeto nacional de longo prazo. Agora, na Venezuela, derrubamos essas limitações. Aqui construiremos a Venezuela potência, em longo prazo."
Trata-se, sem dúvida, de um evento trágico. Aqueles 33% que se abstiveram poderiam ter mudado o resultado? Talvez. Ocorre que o país também vive com medo. Boa parte dos venezuelanos não acredita que o voto seja secreto — embora, hoje em dia, não haja evidências do contrário — e teme perseguições, que, de fato, existem. Informa Teixeira:
“Há inúmeros casos aqui de pessoas que foram prejudicadas por causa de sua posição política. Estudantes e cientistas que discordam do presidente não conseguem bolsas de estudo. Candidatos a vagas não arrumam emprego. Companhias não fecham contratos com o governo porque têm funcionários que não gostam de Chávez. Muitos suspeitam que o governo tem acesso aos resultados das eleições e, com isso, pune os inimigos. A oposição sustenta hoje que o voto tem sido secreto nos últimos pleitos. É essa a opinião também de Mercedes de Freitas, do escritório da Transparência Internacional aqui na Venezuela. O episódio histórico que justifica o receio dos venezuelanos com relação ao sigilo eleitoral ficou conhecido como Lista Tascón. Em 2004, o deputado Luis Tascón divulgou a lista de 4 milhões de pessoas que assinaram uma petição para a realização de um referendo para decidir se Chávez podia ou não continuar no poder.”
Chávez é só a manifestação mais agressiva, mais virulenta, de forças latino-americanas que desprezam a democracia e a alternância de poder. Ele optou pela depredação institucional explícita, mantendo a Venezuela permanentemente mobilizada, numa vertigem de referendos, votações, consultas — invariavelmente para ampliar seus poderes. Como pegou o país com as instituições em frangalhos, encontrou facilidades discricionárias que Lula não teve: o Brasil estava legalmente organizado. Por aqui, as transgressões às regras do jogo são muito mais sutis e, em muitos aspectos, mais profissionais, como se pode constatar facilmente com o uso descarado que Lula e Dilma fazem da máquina oficial para tentar viabilizar a candidatura do partido em 2010.
Pobres venezuelanos! Terão pela frente ainda mais autoritarismo, ainda mais miséria, ainda menos futuro!
Poca esperanza de mejorar tiene Venezuela. El nivel intelectual ínfimo no es un problema académico, es un problema alimentario. La violencia tiene sus raíces en la sexualidad infantil del país, sujeta a irrupciones y violaciones por adultos cercanos en un altísimo porcentaje de casos, en un núcleo familiar caótico y despedazado. El venezolano no maneja principios ni conceptos. Imposible crear un estado que funcione sobre los escombros del imperio español: la tara es enorme. Nadie se salvará, no de Chavez, sino de la ineptitud de la mayoría de los venezolanos. Simpáticos, sonrientes, pero totalmente inconsistentes. El futuro está en atomizadas y ricas repúblicas locales, como Bogotá por ejemplo, que expulsarán de su seno a las muchedumbres hambrientas e improductivas, las cuales se pudrirán en la malaria y el hambre de las tierras calientes, entre basureros y ruinas. Levi Strauss se quedó corto cuando describió la transición del estado primitivo a la decadencia, le faltó decir que es un camino sin retorno, ni repuntes. De aquí solamente iremos hacia algo peor, sea cual sea la acción. No hay suficientes maestros en el país para educar semejante masa de ignorantes maleducados y "naturalmente" criminales. Es cómica la situación del venezolano: total ausencia de imaginación, total carencia de astucia, cero previsión. Adiós amigos...
Donatien Cognac.
No da lástima Venezuela porque los venezolanos nunca han creado su propio destino. Es un país pasivo que vive del trabajo ajeno, gringos y europeos comprando gasolina con el sudor de su frente o de sus escritorios. Una tierra de hombres sin talento, en su gran mayoría, que siempre ha esperado que otros resuelvan sus problemas. Una sola buena prueba de esto es la actitud tan típicamente venezolana del presidente, quien solo sabe contratar extranjeros para todo, desde construir puentes hasta cedular y crear anillos de seguridad. No es que sean flojos los venezolanos, no: no tienen nada que hacer, nunca. Siempre es otro el que resuelve. Por eso son tan blandos y tontos los que representan la oposición, confían pasivamente en una vida eterna que tarde o temprano los pondrá en la posición de mando. Héroe y venezolano son dos palabras incompatibles; el petróleo se encargó de ablandar el carácter de una nación que hoy es la peor de latinoamérica, porque no tiene excusas. Y el venezolano demuestra que la desigualdad entre países pobres y países ricos no es cuestión de dinero, ni de recursos, sino de inteligencia y talento. Eso no se consigue en la tienda ni se puede importar, para desgracia de todos hoy aquí. La pelea política es una delgada superficie de agitaciones inconsecuentes que flota sobre esta cruel realidad que no se resolverá en las urnas de votación, sino quizás en otras.
Rabbi Pelagus
Chávez ignora Simon Bolivar
Os chavistas deveriam ler o que disse Simon Bolivar: "A continuidade da autoridade num mesmo indivíduo marca frequentemente o fim dos governos democráticos. As repetidas eleições são esssenciais nos sistemas populares, porque nada é tão perigoso como deixar permanecer longo tempo o poder nas mãos de um unico indivíduo".
Bibliografia:
Livro "Grandes Vocações", Vol. 1 - Libertadores - Washington, Tiradentes, Bolívar, Juarez e Garibaldi.
Autores: Viriato Corrêa - Orígenes Lessa - Menotti Del Picchia
Editora Egéria
Buenas noches.
Independientemente del resultado obtenido en la consulta efectuada recientemente, me siento realmente asqueado con los comentarios de esta entrada (salvo el de Johan Manuel)¿es que acaso a nadie le importa la diatriba de insultos al gentilicio venezolano?.
En vez de insultar, deberían colaborar con el aporte de ideas para la consecución de los fines que persiguen.
Meester Colonel
I am not liking Chevaz one bit. He is dictatar and bad man. My best luck with youre campaine to rid youreself of this communist cancer. He is not educated and if a dicatar is not educated he will fall. The peeple who vote for him are of the low classes, unculturd and simple minded, they do not have the education to vote properley. your country is not readey for democracy because peeple are voting in this way. If they cannot be trusted with the votes then it better that someone strong steps forwerd and takes controll until they lern better. I dont meen a dictatar, just an educated businessman who knowes how to run the country and does not run it for the so called ppor who are poor because they are lazy and illiterate and dont like werk. Maybe someone like you, Mester Coronal? A military man wood be welcomed, i know. sorry for my English, it is not my langwage and i dont speeak Spanish (my fren translateed for me). sincerest wishes, Dalinc Krypskoia
Parece que los pistoleros a sueldo de la VdIO (Venezuelan (dis)Information Office) finalmente tomaron nota de mi blog y me estan enviando este tipo de comentarios, bastante burdos y racistas. Primero fue Carson hasta que se cansó. Luego Cequea hasta que se "cequedó". Luego un anónimo que insultaba hasta que no tuvo más insultos en su mochila. Ahora este curioso y simpático personaje salido de "las estepas del Asia Central", el Sr.Krispkoia. Es divertido ver como el chavismo entiende el "diálogo". Nunca argumenta en contra, simplemente trata de inultar y descalificar. Eso es lo que ellos llaman "democracia". Sigan así, que eso ayuda a revelar su naturaleza.
Coronel, Fredy tiene razon,uds quieren que nosotros libres pensadores y seres racionales creamos sus delirios por el solo hecho de creerse uds una raza diferente(alli tiene razon)disociados de la realidad de mi pais,uds quieren decir que el 55% de los votantes estamos equivocados? pregunto: y los ECuatorianos,Bolivianos,Paraguayos,Guatematecos,Brasileros y todos los revolucionarios de este mundo estamos equivocados por que una cuerda de desmadrados lo dice,continuen subestimando a este pueblo que a cada rato les da lecciones de moral,nacionalismo y patriotismo que nos sobre y a uds les falta.
No estaba perdido coronel esta de parranda y mi artilleria esta renovada como la revolucion venezolana,aguante mi pana que lo que viene es joropo
NO VOLVERAN PITIYANQUITOS...SE LOS DIJE
Publicar un comentario