Luis Moreno Ocampo: quién es el verdadero?

En la década de 1990 tuve la oportunidad de trabajar con Luis Moreno Ocampo en el capítulo latinoamericano de Transparencia Internacional. Lo recuerdo como de poderosa personalidad, autocrático, brusco, pero efectivo en su labor. Ya tenía un prestigio derivado de su actuación en Argentina, su país natal, donde era líder de las acusaciones penales en contra de los militares argentinos violadores de los derechos humanos. Luego llegó a ser el Fiscal de la Corte penal Internacional, CPI, desde la cual dirigió varios casos muy notorios en contra de líderes políticos africanos. Siempre lo consideré un gran aporte a la causa de la anti-corrupción en el mundo y me alegré mucho de que fuera nombrado Fiscal principal en la Corte Penal Internacional. Aunque los resultados de la actividad de esta Corte han sido escasos y las decisiones han sido muy lentas y de pobre cumplimiento, siempre he pensado que deberá llegar el día en el cual esta Corte sea efectiva y de verdadera respuesta a los crímenes cometidos por líderes políticos y militares en el mundo.

En Septiembre y Octubre del año pasado fui sorprendido por las noticias que llegaban sobre Moreno Ocampo. La revista Der Speigel, de mucho prestigio, publicó un extenso reportaje sobre Moreno Ocampo, en el cual decía, entre otras cosas, lo siguiente:

“But this [positive] image the public formed of [Moreno] Ocampo was deceptive, according to tens of thousands of previously unknown documents, including internal documents from the ICC, contracts, diplomatic dispatches, bank records and emails. The documents were obtained by Mediapart, a French investigative website, and a DER SPIEGEL team analyzed them together with its partners within the European Investigative Collaborations (EIC) reporting network.

The documents paint a picture of a chief prosecutor who is compliant, craves attention, accepts conflicts of interest and apparently has a problem with money. For years Ocampo, a self-avowed champion for transparency, owned companies in several tax havens.

But weighing heavy on Ocampo is a deal he entered into near the end of his term. He was apparently to be paid $3 million (2.55 million euros) to advise Hassan Tatanaki, a dubious Libyan oil billionaire and former supporter of the Gadhafi regime who is deeply involved in the Libyan civil war….”.

Según este reportaje, verlo en su totalidad en: http://www.spiegel.de/international/world/ocampo-affair-the-former-icc-chief-s-dubious-libyan-ties-a-1171195.html, “miles” de documentos sobre Moreno Ocampo, sobre contratos, cuentas bancarias y correos electrónicos obtenidos por un sitio de investigación francés llamado MEDIAPART, describen a un Moreno Ocampo complaciente con criminales bajo su investigación, con conflictos de interés y poseedor de cuentas en paraísos fiscales. Hacia el final de su posición en La Haya, dice el reportaje, Moreno Ocampo aceptó un pago de unos $3 millones para asesorar a un billonario Libio llamado Hassan Tatanaki, un antiguo colaborador de Gadafi. Ver también: https://www.thetimes.co.uk/article/revealed-icc-prosecutor-luis-moreno-ocampo-s-link-to-friend-of-the-gadaffis-37kdkb0gr

Leí estos reportajes con tristeza pero, al mismo tiempo, decidido a darle el beneficio de la duda a un hombre con una trayectoria pasada tan distinguida. Poseer cuentas en paraísos fiscales, no es, per se, un crimen, aunque sea poco recomendable para un Fiscal de la Corte Internacional de Justicia. Un tiempo después leí, con creciente preocupación, que Luis Moreno Ocampo y su esposa habían sido arrestados en un hotel de Londres, para ser investigados por “corrupción”, ver: https://cctn-tv.com/2017/10/11/drama-at-london-hotel-as-ex-icc-prosecutor-luis-ocampo-is-arrested/. Eso fue en Octubre del año pasado pero hoy día Moreno Ocampo está en libertad, aunque no sabemos si ella es condicional o plena.

Hacia finales del año vi que Moreno Ocampo había sido empleado por la OEA como Facilitador para investigar al régimen venezolano. El mismo Moreno Ocampo así lo anunció en su sitio virtual. Dijo:

The Secretary-General of the Organization of American States (OAS), Luis Almagro, using his prerogative in fulfillment of the obligation under article 2 a) of the Charter of the OAS to strengthen peace and security on the continent, and the regional obligation of the OAS under the United Nations Charter, has triggered a process to determine whether crimes against humanity under the jurisdiction of the International Criminal Court have been committed in Venezuela, a State party to the Rome Statute.

As part of this process, he appointed Luis Moreno Ocampo as Special Advisor on Crimes Against Humanity…

Es decir, el Secretario General de la OEA, Luis Almagro había decidido comenzar un proceso para determinar si crímenes contra la humanidad se habían cometido en Venezuela y, para ello, había designado a Luis Moreno Ocampo, como un “facilitador independiente” para oír las evidencias en este sentido.

Sin embargo, cuando salió a la luz el escándalo en torno a Moreno Ocampo la OEA decidió retirarlo de esa misión. Al menos, eso es lo que pude leer en : https://www.infobae.com/america/venezuela/2017/10/15/tras-las-denuncias-por-corrupcion-la-oea-aparto-al-ex-fiscal-luis-moreno-ocampo-de-las-audiencias-sobre-venezuela/ , información que dice:

“El ex fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Luis Moreno Ocampo, no seguirá a cargo de las audiencias de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que estudian si en Venezuela se han cometido crímenes de lesa humanidad. Así lo confirmaron este domingo a EFE fuentes de la OEA, que no explicaron el motivo de la marcha del abogado argentino, nombrado en julio por el secretario general de la organización, Luis Almagro, como asesor especial para crímenes de lesa humanidad y que, en las últimas semanas, ha sido objeto de polémica por informaciones sobre sus finanzas y su trabajo en la CPI”.

Según reza su sitio virtual Moreno Ocampo es miembro profesor asociado en el Harvard Kennedy School   o “asesor” de la Universidad de Harvard. Ello ha traído algunas protestas, entre ellas la de un  activista de derechos humanos llamado Emaddedin Muntasser, quien escribió a la universidad para decirle:

“The Carr Center employs the services of Mr. Luis Moreno-Ocampo as a senior fellow. The problem with this engagement is that Mr. Ocampo is possibly a human rights abuser himself: he has allegedly received millions of dollars from war crimes suspects in an apparent violation of his fiduciary responsibility towards the International Criminal Court and the victims he used to represent. The money could be hidden in one of Mr. Ocampo’s several reported offshore bank accounts.

The recent articles in The Times of London, Der Spiegel Online, and Le Soir paint a picture of an ex-prosecutor willing to sell his services to the highest bidder including to those who are being investigated for war crimes. These allegations are a cause of great concern to the victims of war crimes in Libya and elsewhere. Any allegation of impropriety or even the appearance of impropriety related to human rights abuse or war crimes is detrimental to your university, your center, your faculty, and your students…..”

El problema con el autor de esta carta es que, en 2008,  fue a la cárcel en Boston, por un año, por mentirle al FBI, ver:

http://www.wickedlocal.com/article/20080721/NEWS/307219610. Sin embargo, sus alegatos no dejaban de tener validez.

Las actividades de Moreno Ocampo después de su salida de la Corte Penal Internacional no han sido del todo diáfanas. Como consultor en Colombia utilizó información interna de la Corte en su trabajo. Para obtener esa información parece haberse mantenido en contacto con la actual presidenta de la Corte, aunque él y ella  lo niegan. Moreno Ocampo dice: “After the end of my tenure I never visited the Court again and I never acted professionally before it. I never abused my previous position to obtain any insider information.” Ver: http://www.jfjustice.net/en/commentary/ocampo-breaks-his-silence-on-leaked-emails. Sin embargo Der Speigel acusa y da detalles de las comunicaciones extensa entre Moreno Ocampo y la Sra. Bensouda, actual Fiscal de la Corte, en remplazo de Moreno Ocampo. Según esta publicación, la señora Bensouda está todavía bajo la influencia de Moreno Ocampo y le ha entregado información interna de la Corte. Ver: http://www.spiegel.de/international/world/international-criminal-court-scandal-widens-a-1173156.html

Tratando de establecer la situación actual de la causa de Moreno Ocampo vi en Internet una información muy reciente, de ayer,  según la cual acaba de inaugurar en Palestina, en asociación con la Universidad Al-Quds, un Centro llamado Academy for Global Justice, ver: https://www.maannews.com/Content.aspx?id=779869 . Esta iniciativa de la Universidad Al-Quds, dice la noticia, cuenta con el patrocinio y patronazgo de Mahmoud Abbas, el presidente palestino.  La noticia sugiere que Moreno Ocampo se radicaría en Jerusalén.

Esta asociación con Abbas no suena muy positiva, aunque los objetivos del Centro sí parecen encomiables.  Según el Gatestone Institute, Abbas ha amasado una fortuna personal de unos $100 millones. El mismo Abbas admite tener unos $10 millones, obtenidos a través de su actividad política, ver: https://www.gatestoneinstitute.org/3066/how-much-is-mahmoud-abbas-worth. ¿Por qué se asocia Moreno Ocampo a un político corrupto?

Esta historia de Luis Moreno Ocampo es trágica. Siempre lo consideré un hombre íntegro y ahora – en base a lo que leo en la prensa internacional -  hay razones para dudarlo. Por eso, le pregunto: ¿qué hay de cierto en todo esto?

La persona que recuerdo era gruñón y autoritario pero parecía ser incorruptible.

El verdadero Luis Moreno Ocampo, que se ponga de pie.