Hasta los locos de APORREA tienen razón, de vez en cuando

Un manifiesto de unos loquitos agrupados en la llamada  Coordinadora Simón Bolívar (pobre Bolívar) contiene la usual cadena de clichés y frases hechas, tales como: el imperialismo de Estados Unidos y de Israel; la oposición apátrida; las políticas hambreadoras del Fondo Monetario Internacional; los enemigos de nuestra soberanía alimentaria (???), o,  estamos prestos a defender nuestros logros legislativos (léase pensiones, dádivas, limosnas y privilegios especiales).

Pero, además de pedir algunas necedades tales como la nacionalización de la banca y la estatización de las importaciones, los loquitos piden otras cosas que nosotros consideramos lógicas y apoyamos. Entre ellas figuran las siguientes :

CARCEL A LOS CORRUPTOS

NO RECICLAJE DE MINISTROS

AUDITORIA NACIONAL

Estamos totalmente de acuerdo con estas tres peticiones. Hasta los locos de APORREA saben que el régimen es una cueva de ladrones, corruptos y narcotraficantes. Es necesario cárcel para ellos. Hasta los locos saben que el grupito de ineptos y adulantes que forma el gabinete ministerial de Maduro no hace sino rotar de un ministerio a otro, sin saber la más mínima idea de lo que deben hacer. Hasta los locos saben que se necesita en Venezuela una gran investigación para identificar a los ladrones, a los saqueadores del erario público.  

El manifiesto completo puede leerse en: http://www.aporrea.org/actualidad/a220492.html

40 años de estatización petrolera: Réquiem o Acción de Gracias?

Juramentación de la primera directiva, 1976. El bloguero en segundo plano, con anteojos. 

Lo que temíamos hace 40 años ya tiene comprobación histórica. En 1976 se tomó la decisión de estatizar la industria petrolera venezolana. En el intenso debate que precedió esa decisión expresamos nuestro temor porque esa decisión condujera al fracaso de esta industria. Quienes trabajábamos en la industria petrolera venezolana en ese momento pensamos que su politización en manos del estado sería inevitable. Sin embargo, en el momento de la decisión todos los gerentes de la industria permanecimos en ella porque, si bien no podíamos vetar la decisión, al menos podríamos hacer nuestro mejor esfuerzo para que la industria en manos del Estado se conservase eficiente.

Y por algunos años así fue. Gracias al concurso de los gerentes y del personal técnico de la industria. Gracias a los contratos de asistencia tecnológica y de comercialización con las ex-concesionarias, gracias al aporte de individuos excepcionales como Rafael Alfonzo Ravard y gracias también – es justo decirlo – al respeto hacia la gerencia por parte del sector político de la época, la industria petrolera en manos del estado se mantuvo en excelente forma por una década. Durante esa década se hicieron logros significativos en la racionalización operacional de la industria y  en el cambio de patrón de refinación, se aumentaron las reservas probadas (y no por decreto) y se estabilizó la producción.

Hoy en día la industria petrolera venezolana está destruida. Material y moralmente destruida. Su destrucción ha sido presidida por un pequeño grupo de personas sin escrúpulos, motivados algunos por rencor, otros por el deseo de poder, los más por la obsesión de enriquecerse rápidamente. Son centenares los destructores pero los principales responsables son: Hugo Chávez Frías, Nicolás Maduro Moros, Rafael Ramírez Carreño, Jorge Giordani, Nelson Merentes y Ali Rodríguez Araque, asistidos por eminencias grises como  Bernard Mommer. Este grupo pasará a la historia de la ignominia venezolana, del deshonor nacional.

Sin embargo, no perdamos la perspectiva. Es cierto que la etapa del chavismo en la presidencia, estos últimos 16 años, representó el golpe mortal, el “coup de grace” para la industria petrolera venezolana. Pero no es menos cierto que la industria petrolera en manos del estado ya andaba por el camino del deterioro y de la politización desde los inicios de la década de 1980, proceso que se acentuó durante la década de 1990. Comenzó de manera insidiosa, con la modificación de los estatutos de PDVSA para cambiar la naturaleza, competencias y duración de su Junta Directiva. Continuó con la designación de directores identificables por su afinidad con el partido de gobierno. Se manifestó abiertamente con la designación de un político como nuevo Presidente de la empresa, al salir Rafael Alfonzo Ravard. Llegó a ser irreversible con la pérdida de la auto-suficiencia financiera de la empresa. Esto ocurrió el 28 de septiembre de 1982, durante la presidencia de Luis Herrera Campins.  Durante esos años el sector político llegó a pensar que cualquiera podía manejar a PDVSA, que los gerentes ganaban mucho dinero, y que ni siquiera eran de confiar, pues representaban los intereses de las ex-concesionarias. AD y COPEI, por boca de importantes líderes como Gonzalo Barrios o Hugo Pérez La Salvia se permitieron criticar duramente a los gerentes por dispendiosos y poco patriotas. El sector político intervino a PDVSA pero no para mejorarla sino para desmejorarla. Durante la década de 1990 PDVSA ya tenía exceso de personal.  Estaba todavía en mejor situación  que otras empresas estatales pero comenzaba a desmejorar en relación con las empresas internacionales con las cuales tenía que competir  libremente en el mercado.

La dirección de la empresa en esos años lo comprendió así. Un estudio de la empresa McKinsey lo reveló con crudeza. Ello llevó a la decisión de modificar el modelo de empresas integradas y convertir a PDVSA en un grupo de “unidades de negocio” por especialidad: Exploración y Producción, Refinación, etc. En la práctica, sin embargo, ello llevó a  PDVSA a convertirse en empresa única, mutando hacia un modelo que había sido un fracaso en México, en Argentina, en Bolivia, en Perú, en Indonesia. Ni siquiera tenía la posibilidad de tener acciones en la bolsa, como era el caso de Statoil o de Petrobras. Esa decisión representó una condena de muerte lenta, condena que fue transformada por Chávez en un fusilamiento televisado y por su posterior conversión en una empresa importadora de pollo y sembradora de yuca.

No hay satisfacción alguna en nuestro corazón al decir: lo advertimos en su momento. En 1974, 400 gerentes profesionales fuimos a Miraflores y le dijimos a CAP de frente: Ningún político deberá manejar a PDVSA. Esta recomendación duró en vigencia lo que duró CAP en el poder. Peor aún. La politización de la presidencia de PDVSA produjo eventualmente la politización de algunos de los gerentes profesionales, quienes advirtieron que las reglas del juego habían cambiado y que ahora ellos deberían ser melosos con el poder político para acceder al poder petrolero. Se repitió en el ámbito petrolero la misma historia de los militares que deseaban ser promovidos y se acercaban a Cecilia o a Blanca para “ganar puntos”.  

Ahora tenemos una PDVSA irrecuperable. Esta empresa está más allá de la redención, está podrida hasta el tuétano. Habrá que reemplazarla por un modelo diferente de gestión.  Esta decisión no será fácil porque, a pesar del fracaso de PDVSA, los mitos y dogmas de la estatización, del control absoluto del petróleo por parte del estado, permanecen vivos y coleando, aún en las mentes de los líderes políticos de las nuevas generaciones. Así lo decía Capriles en su campaña electoral: “Solo cambiaré una persona en PDVSA, el presidente”.

El petróleo, dijo un geólogo estadounidense, se encuentra en la mente de los hombres. Y así como el petróleo se encuentra en la mente de los hombres, su manejo eficiente también se encuentra en la mente de los hombres. Una industria petrolera en manos del estado para importar pollo y cultivar yuca es el equivalente petrolero del rancho en la cabeza de los venezolanos ignorantes. Es una variedad de la ignorancia que nos mantiene atrasados y hundidos en la desesperanza.

¿Podremos liberarnos algún día de estos mitos, de estas primitivas creencias, de este patrioterismo estéril, de esta retórica vacía sobre soberanía mal entendida? Lo que llamamos orgullo nacional, al tratar de manejar solos lo que no podemos manejar solos, es solo una manifestación de complejos de inferioridad. No tenemos necesidad de una línea aérea como CONVIASA, tan nacional como niche. No tenemos necesidad de una PDVSA que sea una vergüenza nacional.  De lo que tenemos necesidad es de saber para que servimos y para que necesitamos a  otros, saber quiénes somos y quienes no somos, saber que la auto-suficiencia es un espejismo dañino para cualquier país.

En suma, necesitamos crecer. 

Del Pino, Rodolfo Sanz: par de ignorantes/mentirosos sobre oro

Fuente: U.S. Geological Survey

Como puede verse, Venezuela no figura entre los países con mayores reservas de oro. Todos los demás países suman unas 10.000 toneladas de reservas. Como podría Venezuela tener 7000 toneladas de reservas? 

En 2009, ver: http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=345496&CategoryId=10717 , el entonces ministro de Minería  Rodolfo Sanz dijo en conferencia de prensa que Venezuela tenía las reservas de oro más grandes del mundo, después de Australia. Mencionó la cifra de 15.5000 toneladas de oro. Sanz mentía en esa oportunidad de manera descarada.

Del Pino, otro ministro chavista, dice hoy en El Universal , ver: http://www.eluniversal.com/economia/160102/reservas-auriferas-suman-200-mil-millones-de-dolares que las reservas de oro de Venezuela suman  unas 7.000 toneladas métricas de oro.

Lo cierto es que Venezuela no aparece entre los primeros 13 países con las mayores reservas de oro en el mundo, como puede verse arriba. Si lo que dice Del Pino fues cierto, Venezuela estaría en el tope de la lista y no aparece por ninguna parte. 

¿Qué pretende el mentiroso y poco ético Eulogio Del Pino?  Es fácil de ver. Repetir el fraude de las reservas probadas de petróleo de la Faja, para alegar que Venezuela es una potencia mundial en oro. Eso haría más fácil que alguien le prestara dinero a maduro. Pero las mentiras del chavismo ya no tienen quien las crea, excepto en las páginas de www.aporrea.org 

Continúan las mentiras y fraudes de este ministrito Del Pino, enloquecido por su posición e ingresos, privilegios que le hacen capaz de decir cualquier cosa, no importa cuán absurda y siempre listo para endiosar al “comandante eterno”. 

En 2016 el régimen de Maduro y Cabello aumentará su actividad en el narcotráfico

**** 2016: Régimen venezolano aumentará su actividad en el narcotráfico

VER:http://www.insightcrime.org/news-analysis/organized-crime-in-the-americas-what-to-expect-in-2016

Debido a la baja en los precios del petróleo en 2016 el régimen venezolano estrechará sus vínculos con el narcotráfico. Ya los venezolanos controlan mucha de la actividad de distribución de drogas en la región latinoamericana a través del Cartel de los Soles, el cual no es tanto un cartel como una mafia de burócratas chavistas. Así lo afirma la publicación del INSIGHT CRIME IN AMERICA, VER: http://www.insightcrime.org/ , una fundación basada en

USA, dirigida por Steven Dudley, de American University en Washington DC, VER: http://www.insightcrime.org/the-team .   

Según esta Fundación el régimen de Maduro, desesperado por la falta de dinero, aumentará su involucramiento con el narcotráfico. El análisis, ver abajo, en Inglés, menciona a los sobrinos de la pareja presidencial venezolana y al general Néstor Reverol, jefe de la desacreditada Guardia Nacional de Venezuela. Este es el análisis: 

                                                  Venezuela

While Colombia is seeing a de-escalation of conflict, the trend in Venezuela is in the other direction. Homicide rates in Venezuela long ago overtook those of Colombia, and transnational organized crime (TOC) now has deep roots in this Andean nation.

Traditionally, the drug trade was dominated by the Colombians operating in Venezuela, but the Venezuelans have come into their own, led by corrupt elements of the governing Chavista regime called the Cartel of the Suns. It is not a cartel, nor even a hierarchical organization, but rather a network of corrupt Chavista officials.

A series of arrests and US indictments illustrate that drug trafficking may reach to the very highest echelons of the Venezuelan government of President Nicolás Maduro. The regime’s former drug czar, General Néstor Reverol, has been charged with cocaine trafficking, and two nephews of the First Lady now face drug trafficking charges in the US after their capture in Haiti. Investigations are also circling ever closer to the Chavista strongman, Diosdado Cabello. 

The regime is also facing political challenges at home, which could hasten its drift towards a criminal state. The government is nearly bankrupt and with the opposition’s crushing victory in December’s elections -- which gave it control of the National Assembly -- the Maduro administration is stumbling. 

The likelihood is that the Chavista regime will dedicate all of its energy to a political war against the opposition via the other parts of government that it still controls (most of the judicial system, the military, and others), while protecting its senior figures already indicted or under investigation for corruption and drug trafficking. Specifically, the government will sidestep the National Assembly, while the opposition will use the Assembly to try to hamstring Maduro.

Desperate for cash and allies, the Maduro administration will face a Faustian bargain. The corrupt machinery of the Cartel of the Suns needs oiling and with no more money to rob from an almost bankrupt state, we believe that a deepening involvement of elements of the state in drug trafficking is inevitable to find funds to prop up the faltering regime.

La pendultis pícnica: una enfermedad identificada en Venezuela

Condecorado por la Fuerza Armada, gracias a su movimiento pendular

La pendulitis pícnica es una rara aflicción identificada por primera vez por científicos de Zimbabue en Venezuela, mediante la observación clínica de  un paciente llamado Herman Escarrá ¹. 

Por ello, también se le conoce en la literatura médica como Síndrome de Escarrá. Afecta generalmente a pacientes obesos, aunque también se ha encontrado en sujetos magros o pre-obesos, como son los casos de William Ojeda y  Carlos Sánchez.

El paciente de pendulitis pícnica no puede resistir el menor e$tímulo para pasarse de bando. En el caso del paciente en cuyo nombre ha sido bautizada la enfermedad, su afición por el salto de talanquera es tan pronunciada que uno no sabe cuál será su postura en cada año en particular. De allí el término descriptivo de pendulitis. El paciente llega a asemejarse a un inmenso péndulo, de forma globular,  el cual oscila lentamente entre dos polos, dependiendo la rapidez de la oscilación en la intensidad del e$tímulo.  La raíz de la enfermedad es psíquica, una variedad de narcisismo, un deseo de notoriedad  que  lleva al paciente a dar charlas magistrales en diferentes sitios y circunstancias, charlas cuyo contenido difieren dependiendo del e$tímulo.

Algunos ejemplos del desarrollo de esta aflicción, en el caso del paciente Escarrá:

2007. Herman Escarrá: Es un golpe a la soberanía popular la aprobación de leyes que crean el “Estado Comunal”

ND.- El abogado constitucionalista, Herman Escarrá, asegura que la aprobación de Ley Orgánica de Participación y Poder Popular, y de la Ley de Participación Pública en la Asamblea Nacional “impone la geometría del poder chavista, debilita las instituciones republicanas y coloca residualmente a la propiedad particular para ir a un modelo enmascarado de propiedad del Estado”.

2008.“ HERMANN ESCARRÁ MALAVÉ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 3.820.195, e inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 14.896, presenta querella en contra el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías ya que, a su decir, habría incurrido presuntamente en la comisión de los delitos de “[…] instigación a delinquir, apología del delito e incitación al odio […]”; previstos en los artículos 283 y 285 del Código Penal, respectivamente”

2010. En 2010 fue detenido en Barcelona y dijo: “"Estoy en este momento detenido en la sede de Sebin de Barcelona declarando las características del evento de ayer así como las razones y el contenido de mi intervención, que no puede ser otra que la de señalar que todos los venezolanos tenemos que hacer muchos esfuerzos para terminar de salir de este régimen".

2012.  Dice Pablo Aure: “Ayer temprano en la mañana le vimos [a Escarrá] en la pantalla del canal 8. Su eterno flux negro, su corbata negra, sus yuntas, siempre muy bien peinado con gomina. Habló con su habitual castellano ampuloso, lleno de palabras sonoras y arremetió duramente contra el supuesto programa económico de la MUD. Dijo: “ese programa agrede a la Constitución, ese documento es infausto, es lo más grave que yo pudiera haber leído en todos los tiempos. Allí se caotiza para los próximos meses la situación económica y social de Venezuela”. Hugo Chávez volvió a ocuparse de él, y en la primera página del diario El Universal “leo a Hugo Chávez diciendo que él respeta las palabras de Escarrá sobre el supuesto paquetazo.

2013. Dijo:  “Capriles podría ser juzgado por traición a la patria”, ver: http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=961833

2013.  Dijo: El presidente Hugo Chávez está en el cargo constitucional y, por lo tanto, es el Presidente de la República, es el Jefe de Estado y es el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), dejó claro el abogado constitucionalista Herman Escarrá durante su exposición magistral  realizada por la Asamblea Nacional venezolana, este viernes 25 de enero, en el Hemiciclo Protocolar del Palacio Federal Legislativo.

2014. José V. Rangel le pregunta:  JVR.- El Estado comunal, algunos dicen que eso es inconstitucional.

Y el péndulo Escarrá responde: “HE: Eso está vinculado a todo lo que es la estructura de los consejos comunales. Eso está previsto en el artículo 2, 5, 70 y 184 de la constitución…. Conceptualmente no está vinculado a la noción comunista, está conjugado en la organización del pueblo”.

2014. Globovisión, ya en manos del régimen, publicó una noticia sobre su fallecimiento. Resultó semi- falsa. Quien murió fue Herman Escarrá el opositor, para ser remplazado por Herman Escarrá el chavista.

2015. En declaración a Últimas Noticias, Escarrá sentenció que si la nueva Asamblea Nacional, de mayoría opositora, presenta una amnistía inconstitucional, el presidente de la República, Nicolás Maduro, tiene la facultad para vetarla y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) puede suspender el debate.

Como podrán observar el péndulo Escarrá oscila en los últimos años hacia el polo chavista pero en cualquier momento se puede revertir, dada la grave situación por la cual atraviesa el régimen.  

Referencias.

 1. “Patologías narcisistas en pacientes obesos: el Síndrome de Escarrá”. Boletín de la Academia de Medicina de Zimbabue, 2015