Pomona College anida a un chavista un tanto miope
“Sea cual sea el Gobierno que se ponga al frente del país, no creo que deba
cambiar la política actual. Ha sido muy positiva para el país”, añade el
profesor.
También dice el profesor Tinker Salas que “la prensa internacional no
presenta de forma correcta la situación económica actual de Venezuela. No
concuerdo con esa representación, porque la situación es de estabilidad, pero
todos los relatos presentan al país en situación difícil”.
El profesor Tinker Salas es parte del pequeño grupo de intelectuales
estadounidenses (Mark Weisbrot) o radicados
en USA, en su caso, quienes apoyan el régimen de Hugo Chávez. No se si reciben
o no una ayuda económica para hacerlo. Weisbrot ha admitido pagos para
colaborar en un documental de Oliver Stone por el cual Stone recibió millones
de dólares de Chávez y Weisbrot una jugosa asignación. Desconocemos el caso de
Tinker Salas.
En todo caso Tinker Salas es un profesor universitario con cierta
influencia sobre sus estudiantes y colegas y creo necesario comentar sus
declaraciones.
Sobre la entrega de petróleo a países latinoamericanos. Es
verdad que el programa de petróleo subsidiado a países de América Latina
antecede a Chávez. Sin embaro, lo que existía antes era un programa compartido
con México, el llamado Pacto de San José, de alcances mucho más limitados, y de
características diferentes. Se asignaban cuotas modestas de hidrocarburos a
varios países centroamericanos a cambio de que se llevaran a cabo en esos
países obras y proyectos con participación de empresas venezolanas. Era algo más
parecido a la acción de un banco de desarrollo como el brasileño. Segun este
pacto o acuerdo se contemplaba la generación de
líneas de crédito por un monto equivalente a 25% de los despachos petroleros
entregados si los precios del crudo superaban los 27 dólares por barril (2007).
Ese financiamiento podía ser utilizado en la ejecución de proyectos en diversas
áreas, principalmente en infraestructura, transporte, ambiente y energía, pero
siempre con la finalidad de promover el mayor intercambio comercial posible con
Venezuela y México.
Lo que existe hoy es diferente. No solo los volúmenes entregados
son mayores sino que se ha obviado la naturaleza comercial de las entregas en
favor de verdaderas dádivas orientadas a comprar la lealtad política de los
países. Merced a las entregas de petróleo venezolano a cambio de caraotas
negras (frijoles), pantalones o bananas, Chávez se ha metido en el bolsillo el
voto de los países del Caribe, de Bolivia, Ecuador, Cuba y Nicaragua en la OEA,
controlando para todo efecto esa organización (ver mi nota sobre la OEA y José
Miguel Insulza en este blog). Este programa tiene una base ideologica que
desaparecerá con Chávez. Ningun gobierno democrático necesita llevar a cabo un programa de imperialismo ideológico
como el que representa este programa de dádivas petroleras. No solo embrutece a
los países receptores, al hacerlos dependientes de un régimen autoritario, sino
que retrasa la aparición de fuentes de energía renovables en los países que no
tienen petróleo pero que lo están recibiendo como dádiva del sátrapa venezolano
y difieren, por lo tanto, todo intento de desarrollar energías limpias como la
solar y la eólica, en las cuales son ricos.
Economía Venezolana.
Los comentarios de Tinker Salas sobre la economía venezolana no son controversiales,
como los referidos al programa de entrega de petróleo a países en América
Latina. Son simplemente absurdos y risibles, indignos de un profesor universitario.
Dice Tinker Salas que la economía de Venezuela es “estable y que los informes
de la prensa internacional son erróneos”. Como decían en Los Teques: que bolas
tiene Bolaños! Ejemplos:
1. La deuda nacional es unas siete veces mayor que
la deuda existente en 1999, a pesar de que el país recibió durante el periodo chavista
ingresos petroleros record.
2. La tasa de inflación venezolana es una de las
mayores del mundo
3. La moneda ha sufrido varias devaluaciones y
acaba de seer nuevamente devaluada. La tasa oficial es ahora de Bs 6 por dólar
pero en la calle el dólar se cotiza en Bs 23.
4. Las exeportaciones no petroleras han desaparecido,
segun lo admite el genio financiero venezolano, Jorge Giordani. Representan apenas el
3-4 por ciento del total venezolano.
5. Existe un rígido control de cambios, total
inamovilidad laboral, control de precios, desabastecimiento agudo en los
mercados, expropiación masiva de empresas, una burocracia estatal galopante
superior a los 2 millones de personas.
6. PDVSA, empresa petrolera, no tiene dinero para
enfrentar sus compromisos de mantenimiento ordinario , mientras importa comida,
trata de hacer casas y siembra yuca.
7. La infraestructura física del país se cae a
pedazos
8. El riesgo pais de Venezuela es uno de los tres
mayores del mundo.
9. Todos los indices internacionales sobre
competitividad, libertad económica, pulcritud administrativa,tiempo requerido
para crear una empresa, muestran a Venezuela en el foso. Eso es facilmente
documentable, sobre todo para alguien con tiempo diponible, como Tinker Salas
debe tener en California.
10. La inversion extranjera directa en Venezuela se
ha hecho negativa. El mismo Giordani admite, con candor, que si el régimen
levantara el control de cambios, en Venezuela no quedaría ni un solo dólar. Es
como si ellos dijeran: mi mujer es honesta mientras le tenga puesto el cinturón de
castidad.
Hay mucho más,
pero esto es un ejemplo del caos económico que existe en Venezuela. Y el caos
económico lleva al caos social y al caos político. Este desastre no lo para
nadie. Aquí no puede haber transición organizada sino un corte abrupto. Creo
que Tinker Salas se quedará pronto sin ídolo. Debería pensar antes de hablar. Embragar antes de cambiar la velocidad.
