Ayer
en este blog publiqué los vicios procesales que han existido en el juicio
contra Leopoldo López por parte del régimen castro-chavista. Quien los lea con
cierto detenimiento podrá constatar que el tal juicio es violatorio de todos
los procedimientos legales y de los derechos humanos más elementales de Leopoldo
López, el luchador de la democracia en quien el régimen ha concentrado toda su
crueldad y perversión. El cuadro de crímenes cometidos por Chávez primero y por
Maduro después sigue creciendo a pasos agigantados pero este juicio pasará a
nuestra historia como uno de los casos más graves de violación de los derechos
humanos que se hayan llevado a cabo durante el período dictatorial que ha
experimentado Venezuela en el siglo XXI.
La
OEA debe intervenir en Venezuela mediante la aplicación a este régimen
totalitario, corrupto e inepto de la Carta Democrática Interamericana. Para
ello sobran las razones, solo falta la voluntad de los países miembros. La ONU
debe reiterar con todo vigor su pronunciamiento anterior, en el cual demanda la
libertad de Leopoldo López. No se trata de pedir clemencia sino de exigir
justicia.
Aquí
reproduzco una vez más el listado de los vicios procesales que han
caracterizado el fraudulento juicio en contra de Leopoldo López.
VICIOS PROCESALES, CASO
LEOPOLDO LOPEZ MENDOZA
1 Ausencia de investigación
previa a la captura.
Los hechos ocurren entre
2:00 p.m. y 3:00 p.m.
Diosdado Cabello a las 3:57
p.m. acusa a López de los homicidios.
A las 5:00 p.m. la Fiscal
General declara imputando a López.
Elías Jaua a las 5:30 p.m.
lanza 2 tweet culpando a LLM.
A las 10:30 p.m. el
tribunal dicta la orden de captura.
2 Celebración de la primera
audiencia en un autobús en las puertas de la prisión militar Ramo Verde por
tribunal incompetente.
3 Faltas a la ética en el
manejo del caso por la fiscalía, conflicto de interés, (Ministerio Público
–víctima y parte del proceso). Al ser victimas la Fiscalía y CICPC no deberían
haber investigado el caso. Otros han podido investigar, la Guardia Nacional y
el SEBIN.
4 Imposibilidad de
incorporar pruebas durante la investigación y durante el proceso judicial
(indefensión). En todas las etapas e instancias del proceso se ha exigido la
necesidad de incorporar elementos de prueba de la defensa. Fueron sistemáticamente
negados desde la juez de primera instancia hasta la Sala de Casación Penal del
Tribunal Supremo de Justicia. Ninguna apelación, acción de amparo, solicitud de
avocamiento, nunca fueron atendidos o declarados con lugar a pesar de las
claras evidencias de las violaciones constitucionales.
5 Parte del material
probatorio de la fiscalía “desapareció” y fue incorporado fraudulentamente en
el juicio (informe Rosa Amelia Azuaje).
6 Intromisión militar en un
juicio civil. Militarización del Juicio. Cuatro alcabalas para ingresar al
Palacio de Justicia, cuatro de ellas militares. Primera vez que esto sucede en
un juicio a un civil. Prohibición de acceso de equipos electrónicos en la Sala
de la audiencia para la defensa. Ausencia de publicidad en el juicio, siendo el
juicio “oral y público” no se permite acceso a los medios de comunicación
social, observadores internacionales, compañeros de partido Voluntad Popular y
otros. “El juicio oculto de Leopoldo López”.
7 Cierre abrupto del
periodo probatorio en el juicio. Se prescindió de testigos y pruebas faltantes
del Ministerio Público y de la Defensa. La juez decidió suprimir la recepción
de los mismos y convocar a las partes para la presentación de alegatos finales
(conclusiones) y luego la sentencia en primera instancia.
La fiscalía no acepta como
prueba los discursos de López, siendo su palabra el cuerpo del delito como
determinador para que terceros quemaran las patrullas. En una de las audiencias
dos adolescentes declararon su responsabilidad como autores materiales en la
quema de las unidades de la policía, los dos testigos nunca han sido
procesados.
Dice López: “Como puede
usted condenarme por mis palabras si usted no las conoce”. Los discursos del
23/01/14, 02/02/14,12/02/14 (4 discursos) son base de la acusación del
Ministerio Público y no son aceptados en el juicio.
DATOS DE INTERÉS
* Durante un año -70
audiencias, 108 testigos, 30 pruebas (600 horas), el Ministerio Publico trató
de acusar a Leopoldo López y a los cuatro estudiantes. Ningún testimonio y ninguna
prueba los incriminan.
* A López se le otorga solo
3 horas para presentar su defensa.
* El Tribunal en forma
intempestiva da por terminado el juicio contra Leopoldo López.
* Fijan fecha para la
culminación del juicio político de Leopoldo López.
* Ordenan a la juez
acelerar el juicio contra Leopoldo López.
* Juicio injusto, ilegitimo
y viciado.
* Criminalización de la
protesta y la disidencia política.
* 1 año y 6 meses privado
de libertad y de ese periodo 6 meses de aislamiento total.
2 comentarios:
Cita de un escrito publicado en Noviembre del 2014 que recomiendo leer y puede complementar el excelente artículo que aqui comento:
"Pero el absurdo continúa. Con el “supuesto responsable preso” (en lugar de ser asumido como “presunto inocente”), las “guarimbas” o manifestaciones callejeras continuaron en los dos meses siguientes, y el número de muertes y hechos violentos aumentaron en diferentes sitios del país hasta llegar a un total de 41. Sin embargo, a pesar de estar López ya detenido e incomunicado en una cárcel militar, los fiscales y jueces involucrados fueron modificando las calificaciones de delitos iniciales, atribuyéndole con fines políticos y mediáticos la responsabilidad por todos los hechos ocurridos,incluyendo los sucesos posteriores, como si los hubiese dirigido o ejecutado desde su reclusión con poderes mentales desconocidos por los mortales."
http://blogdelcnelbellorin.blogspot.com/2014/11/libertad-individual-y-juicio-en.html
Gracias, Gustavo Coronel.
Leopoldo López es un preso político y su encarcelamiento es otro crimen del régimen criminal que vende a Venezuela para poder quedarse en el poder.
Todos los Venezolanos estamos presos, de una forma o de otra, pero los héroes de esta campaña lo están infinitamente más.
Publicar un comentario