Azulejo te llamaban tus cómplices del golpe en 1992. Un azulejo rojo!
Vives en un mundo de fantasías mientras tus compatriotas viven en la peor
de las pesadillas. Acabas de decir que los traidores de Febrero 1992 eran muy
puros, que no podían ser “más puros”. Aquí tengo tus declaraciones, dadas en el
sitio donde reposan los restos del difunto sátrapa:
“ND / 10 mar 2016.- El primer
vicepresidente del Psuv, Diosdado Cabello, aseguró este jueves que los militares
que participaron en la fallida asonada del 4 de febrero de 1992 eran, “más
puros, imposible”. Dijo: “Esto no se ha dicho mucho, pero, primero, que
nosotros éramos, en verdad y perdónenme si el término es impropio, pero éramos,
más puros, imposible. Éramos unos jóvenes cargados de pureza. Allí no había
ambición de nada. No como esta gente de ahorita que andan, cada quien viendo a
ver cómo hacen para llegar a ser presidente”.
Te pregunto:
¿Cargados de pureza y el golpista Chávez
condujo engañados al matadero a sus 440 soldados rasos? Así lo admitió el
difunto, ver libro: “Hugo Chávez sin Uniforme”, de Marcano y Barrera. En la
página 112 de ese libro se cita al difunto diciendo: “La tropa no sabía nada”.
Que gran pureza la de ustedes, llevando a venezolanos a su posible muerte bajo
engaño. Traidores y cobardes no pueden ser puros.
¿Cargados de pureza y tenían años
conspirando en la Academia militar y en los cuarteles, traicionando su
juramento? En el mismo libro arriba citado y en el libro de Carlos Peñaloza:
“El delfín de Fidel” se dan abundantes detalles de aquellas conspiraciones
indignas.
¿Cargados de pureza, sin ambiciones? La
codicia de poder del difunto y la exhibición de corrupción y patanería que
ustedes han dado en todos estos años revelan que esa pureza de intenciones
jamás existió, que lo tuyo y lo de la mayoría de los traidores golpistas era
simplemente ponerle la mano al poder.
Creo que lo único que los hizo infelices
a ustedes fue el no haber llegado al poder
a través del golpe militar. Si lo hubieran logrado, si aquél golpe no
hubiera fracasado, entonces ustedes hubieran subido al poder sin tener
consideración alguna por la forma. Hubiera sido una dictadura y punto. La
llegada al poder por la vía electoral y democrática los obligó a guardar
apariencias por un largo tiempo. Creo que la muerte prematura del difunto fue
un resultado de ese estrés permanente entre querer hacer algo de manera
prepotente y tener que disfrazarse de demócrata para hacerlo. Con el golpe victorioso
no hubiera habido necesidad de tanta maniobra politiquera, de tanto esfuerzo
para ocultar las verdaderas intenciones autocráticas que ustedes tenían. Ese
estrés llevó al difunto a su muerte pero a ti, en un segundo plano más apacible,
ello solo sirvió para engordarte.
Quien sea tan puro, como dices que eran
ustedes, no se convierten al poco tiempo en seres crueles, arbitrarios,
irrespetuosos y descuidados en el manejo del dinero de los venezolanos. Tus
contoneos y chillidos en la tarima de la Avenida Bolívar, aquel “Chávez los
tiene looocos”, no eran producto de la pureza sino del sadismo que luego
perfeccionarías en la Asamblea Nacional, cuando insultabas impunemente a los
diputados de la oposición.
Mira Cabello: Alguien puro no se
corrompe tan fácilmente y en tan poco tiempo. Alguien puro no sería acusado de
narcotráfico por su guardaespaldas y ciertamente le pondría a su programa de
televisión un nombre más amable que “Con el Mazo Dando”.
La
verdadera pureza no es de boca hacia afuera, se practica en silencio.
La verdadera pureza es demostrable, no
requiere de altoparlantes. Ni Francisco, el de Asís, ni la madre Teresa se
autodefinieron jamás como puros. Esa denominación se gana con los actos. Como
debe ser. No contoneándose frente a los restos del difunto.
¿Cómo puede Venezuela creerle pureza alguna a
los narco-generales, a los parásitos, a los boliburgueses, a Pedro Carreño,
Luis Acosta Carles, William Izarra, los hermanitos Chacón o al difunto?
¿O a ti? No seas descarado, chico.
5 comentarios:
To be or not to be.Si fue puro o no, eso es pura paja.Lo relevante en la vida del hombre son sus obras, sus hechos por los cuales ser'a reconocido o juzgado. Pureza?, todos hemos sido puros en alg'un momento de nuestras vidas, lo cual es irrelevante.
To be or not to be.Si fue puro o no, eso es pura paja.Lo relevante en la vida del hombre son sus obras, sus hechos por los cuales ser'a reconocido o juzgado. Pureza?, todos hemos sido puros en alg'un momento de nuestras vidas, lo cual es irrelevante.
Aquí hay un gran culpable. Se llama Ochoa Antich. Véase donde se vea la historia esta. Tu tienes conocimiento del golpe, detienen a los cabecillas y luego los dejas libres a seguir jodiendo. Si eso no es complicidad no se que sea.
Bueno y que? no voy a estar viviendo siempre en el pasado, me ladilla lo que paso y todavia sigue ladillandome todo lo que esta por pasar, sin embargo, le doy vuelta a la pagina y me obstino en no quedarme 25 años atras, pensando en lo que pudo ser o no.
Game is over! Fuck you Ochoa Antich!. Move on! Y ya!!!
Publicar un comentario