Bernal tiene razón. EE UU no acusa a ciudadanos honestos de este país. Está acusando a Freddy Bernal.
LAS ARMAS DE CORONEL
sábado, 10 de septiembre de 2011
Lo de Bernal no es nuevo
En El Universal, 1997, ya se reseñaban las hazañas de Freddy Alirio Bernal Rosales, alias "El Flaco". Asaltaba bancos. Ladrón de armamentos, hasta dos helicópteros se robó, según la historia de El Universal.
Bernal: "No será EE UU quien venga a juzgar a ciudadanos honestos de este país"
Bernal tiene razón. EE UU no acusa a ciudadanos honestos de este país. Está acusando a Freddy Bernal.
Bernal tiene razón. EE UU no acusa a ciudadanos honestos de este país. Está acusando a Freddy Bernal.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
22 comentarios:
¡Es increible! ¿Pero de verdad es cierto todo eso? Es que me cuesta tanto creerlo. ¿Cómo es posible que sabiendo lo que se sabía de toda esa gente, no solo no les cayó la ley en su momento, sino que ahora además son ministros, gobernadores, etc.? No solo dice mucho del régimen actual, sino sobre todo del anterior que los dejó impunes.
yo siempre sostengo que el régimen afásico de la momia caldera fue el comienzo del fin de venezuela. ibsen martínez montó su universidad de la corrupción a domicilio, se colearon las ratas en el festin del poder, silenciosamente. ya la sociedad venezolana es irrecuperable. no tiene arreglo. verle la cara a los jóvenes de las clases pobres es ver el rostro de una bestia marrón, el fascismo tropical del futuro: inútiles, mal educados, perversos, violentos, ignorantes. ya no hay país, solo un botadero de cadáveres
Nos cuesta aceptar lo que dice el segundo comentarista, pero parece tener razón. En mis conversaciones provadas, yo he venido sosteniendo que el país es recuperable en lo económico pero que el mal social es irreversible. Es irreversible por cuanto el daño que se venía haciendo con el populismo ha coronado en estos casi trece años funestos de desgobierno. Y a riesgo de ser tildado de racista, uno termina por aceptar que las tesis de Herrera Luque son ciertas. Ese mestizaje primigenio, en el cual un componente español enfermo hizo su parte, que es el que está en los cerros, y que ha recibido poca influencia posterior, a diferencia de la clase media, ha sido el perfecto calvo de cultivo para las influencias perversas del populismo político y de la industria cultural, especialmente la TV(*) -esto hay que decirlo- en la deformación del ser humano que habita en los barrios, de acuerdo, además con la teoría de las ventanas rotas -un ambiente degradado llama a más degradación-.
Adicionalmente, esta población, a la que no se ha instruído sino que se le ha pervertido más haciéndole creer que las cosas no se ganan trabajando sino recibiéndolas gratis o robándolas, se multiplica exponencialmente, mientras la cada vez más escasa clase media no crece, pues los hogares hoy tienen uno o dos hijos.
Si a esto añadimos la inmensa mediocridad de los autodenominados líderes, el panorama es realmente desolador.
Mucho, muchísimo es lo que habría que hacer para tratar de medio enderezar este entuerto.
(*) Este gobierno además de miserable es hipócrita. Se las dan de correctísimos y de tener sensibilidad social, pero nunca tomaron en cuenta los planteamientos de Pasquali, sobre una teleradiodifusión de servicio público. El pecado de la letrina que era RCTV en su programación -la verda duele, pero es la verdad- fue haberse metido políticamente con el régimen y no sus aberraciones tipo Ají Piocante -creo que se llamaba así-. Allí tienen a Venevisión y Televén. No cruzaron la raya y allí están, con sus bodrios. De paso, siempre pensé que en la famosa reunión de las tres C -Chávez, Carter, el rosado, y Cisneros- se "arregló" todo: venta del referéndum revocatorio, no te metas conmigo y sigue haciendo tu porquería de programación
Herrera Luque no tenia absolutamente ninguna prueba de que los hispanos que participaron en el mestizaje estaban psiquiatricamente enfermos. Ningún estudio de psiquiatría forense puede hacerse a tanto tiempo de distancia.
Desde que tengo uso de razón, existe una marcada tendencia en Venezuela de culpar a los hispanos por lo que somos. No obstante, los nativos tenían mas de 11,000 años en el territorio de lo que hoy se llama Venezuela, y en todo ese tiempo no habían hecho nada relevante. Su cultura era escasa e insignificante y no fueron autores de avance alguno en cualquier campo del saber humano. En resumen, lo que había aquí no se podía llamar civilización, solo una montonera; exactamente lo que es hoy en día la mayoría del país. Y en cuanto a los negros de Africa, bueno, huelgan comentarios. Hubiese sido mejor que los hispanos no colonizaran nada. Estos primigenios habitantes (al igual que los del Africa) se hubieran auto-destruido sin ayuda alguna.
El pais va a implosionar, sin duda alguna. Chavez ha logrado retrotraerlo al siglo 19. De allí, todo será cuesta abajo. Es que como bien lo muestra la historia, hay pueblos que jamas llegan a ser algo. Ese es el futuro de America Letrina.
Yo no estoy culpando a los hispanos solamente. Lo que sostengo, y tal vez no fui claro, es que ese mestizaje primigenio, de indios, negros y españoles es lo que puebla los cerros y el componente español está en paridad con los otros. Ud. dice que Herrera Luque no tiene pruebas. Lo mismo no debe haber pensado el jurado o tribunal que aprobó esa tesis doctoral, nada menos que en la Universidad de Salamanca, en la mismísima España. Creo que eso tiene su peso, ¿o no?
Lo que somos es producto de un mestizaje, parece que muy infortunado, en el cual unos hispanos de dudoda calidad genética formaron junto con indios y negros lo que hoy puebla mayoritariamente este país, muy especialmente sus sectores socioeconómicos bajos
A lo mejor Ud. se siente ofendido o al menos incómodo, por ser de origen español, o simplemente tiene peso científico para refutar a herrera Luque, eso no lo se. Aunque por mis venas corre sangre mestiza, muy mayoritariamente tengo raíces hispano-italianas -creo que en más de 85%-. Y no por eso voy a dejar de señalar un factor importante, estudiado por un psiquiatra reconocido, con una tesis doctoral en Salamanca, una valoración científica creo que de más peso que una opinión al voleo, como la suya o la mía, a menos que Ud. mismo sea médico psiquiatra y tenga cómo sostener lo que ha dicho. Allí sí aceptaría su opinión. Por lo demás, creo que compartimos una visión bastante pesimista del futuro de estas tierras, lamentablemente. Sólo eso
Donde dice: "muy mayoritariamente tengo raíces hispano-italianas -creo que en más de 85%-. Y no por eso voy a dejar de señalar un factor importante, estudiado por un psiquiatra reconocido" debe decir "muy mayoritariamente tengo raíces hispano-italianas -creo que en más de 85%-, no por eso voy a dejar de señalar un factor importante, estudiado por un psiquiatra reconocido"
Esta Ud. hablando de un tesis doctoral escrita hace exactamente 50 años, cuando se sabia muchísimo menos comparativamente de genética y de trastornos de la personalidad. El porcentaje de la población general que padece el trastorno de la personalidad conocido como personalidad psicopática es de aproximadamente el 1%. Postular que los españoles que llegaron aquí en su mayoría tenían una “importante carga psicopática” es un absurdo estadístico. Que fueran aventureros, bandoleros, y con escasa educación es lo mas probable. Pero llamarlos psicópatas es por decir lo menos un exabrupto que la ciencia definitivamente no convalida. Como establece Ud. que esos hispanos eran de dudosa calidad genética? Cual es el significado de semejante termino? Cuales herramientas de psiquiatría forense tuvo a su disposición Herrera Luque para determinar 500 años después que un grupo humano tenia una importante carga psicopática? La aprobación de una tesis doctoral no significa que la institución esté de acuerdo con sus conclusiones.
Vamos aceptar su argumentación, pues yo no soy psiquiatra ni genetista y Ud., aunque no lo dice, parece demostrar conocimiento del tema. No obstante, es innegable que la población de los cerros de las grandes ciudades y del campo es producto de ese mestizaje primigenio de españoles, indios y negros. Y así como Ud. alega que no es por los españoles, sería perfectamente válido decir que, entonces, tampoco es por los componentes negro e indio, como Ud. en su primera respuesta dice (*). Por cierto, esa población permanece mucho más inalterada en su mestizaje primigenio que la de sectores medios y altos de la ociedad venezolana ¿Será la combinación del mestizaje, asociada a factores medioambientales y culturales?
(*)"los nativos tenían mas de 11,000 años en el territorio de lo que hoy se llama Venezuela, y en todo ese tiempo no habían hecho nada relevante. Su cultura era escasa e insignificante y no fueron autores de avance alguno en cualquier campo del saber humano. En resumen, lo que había aquí no se podía llamar civilización, solo una montonera; exactamente lo que es hoy en día la mayoría del país. Y en cuanto a los negros de Africa, bueno, huelgan comentarios. Hubiese sido mejor que los hispanos no colonizaran nada. Estos primigenios habitantes (al igual que los del Africa) se hubieran auto-destruido sin ayuda alguna"
Científicos como Phillipe Rushton piensan que el bajo coeficiente intelectual de la raza negra y del mestizaje latinoamericano los predispone a una condición permanente de incivilidad. El doctor Rushton tiene tantos seguidores como detractores. No me atreveria a decir si sus postulados tienen merito o no. No obstante, toda persona de bien desearía que el problema fuera fundamentalmente cultural, o al menos que tuviera solución. El problema es que la evidencia empírica nos muestra una realidad palpable: España con todos sus problemas es un país civilizado y del primer mundo. En apenas 35 años después de salir de la dictadura, su espectacular progreso es innegable. Que se puede decir de Africa o Latinoamérica al respecto? Doscientos años de independencia han terminado en un país gobernado por un caudillo delincuente que vive en el siglo XIX y que es apoyado por la mayoría de la población. Como decía Don Manuel Caballero a aquellos que le alegaban que los problemas de Venezuela se deben a que es un país joven: "Un niño de 200 años, no es un niño. Es un cretino." Ya ha pasado mucha agua bajo el puente para seguir culpando a los españoles de nuestros problemas.
Cosa que, por cierto, yo no hago. Sólo me referí a la tesis de Herrera Luque como una posible explicación y he puesto el énfasis en ese mestizaje primigenio, NO en los españoles. Mestizaje del cual la bestia de Sabaneta es un perfecto ejemplo: negro, indio y blanco español, con toda seguridad de los primeros que llegaron.
El problema es complejo y el fracaso de Africa y Latinoamérica debe ser un compuesto de factores biológicos, medioambientales y culturales. Una vez escuché a un psicólogo que el trópico, con su ausencia de estaciones era un factor que obraba en contra del ser humano y su capacidad de trabajar y progresar. Sería largo explayarme en esa explicación.
Por cierto, creo que está demostrado que el actual ser humano es descendiente de hombres africanos negros que migraron de ese inviable continente por lo que todos, así no nos guste, compartimos rasgos con esos lejanos antepasados. Por cierto, también leí que el hombre actual no negro tiene más en común con esos negros que migraron y con sus representantes actuales, que otros grupos negros africanos que no participaron en esas antiguas migraciones.
Por ejemplo, esta información:
"Research confirms theory that all modern humans descended from the same small group of people.
Researchers have produced new DNA evidence that almost certainly confirms the theory that all modern humans have a common ancestry.
The genetic survey, produced by a collaborative team led by scholars at Cambridge and Anglia Ruskin Universities, shows that Australia's aboriginal population sprang from the same tiny group of colonists, along with their New Guinean neighbours.
The research confirms the “Out Of Africa” hypothesis that all modern humans stem from a single group of Homo sapiens who emigrated from Africa 2,000 generations ago and spread throughout Eurasia over thousands of years. These settlers replaced other early humans (such as Neanderthals), rather than interbreeding with them."
Bueno, es posible que Ud. tenga otra información que contradiga esto...
La discusión sobre nuestros ancestros es interesante y debe darse. Pero recuerden que en este articulo estoy hablando sobre un grupo relativamente pequeño de hampones, el cual está hoy en el poder: Chavez, Bernal, Bastidas, Barreto, Russian, Maduro, Flores, Ron,Arias,Rangel Silva, Carvajal, Rodriguez Chacín, Alcalá, Casi toda esta gente tiene prontuarios criminales.Esta es una pandilla, no una btragedia sociológica, como la que ustedes están describiendo.Con esta gentuza todo o que ha pasafdo es que están el poder político, tal y como Al Capone se hubiera apoderado de la casa Blanca.
a) Bernal es una alimaña; b)Lo bueno que tenemos es obra de ESPAÑA;c)La España desarrollada es la obra de Francisco FRANCO; d)Zapatero ha destruido,moral y materialmente,a España, como Chávez a Venezuela; e) El indio y el negro nada digno pueden aportar: el tiranuelo es un zambo.
f) Además de los motivos raciales ya citados, hay que tomar en cuenta las causas climatológicas y ambientales; g) Con la inmigración española, italiana y portuguesa, mejoró nuestra condición racial y humana.
Con la excepcion del Sr Coronel, uds dos hablan paja que no le da un valor agregado a buscarle una solucion al problema. Ambos dos saben como Venezolanos que hay gente excepcional blanca, mestiza, negra, india, de origen extranjero, etc, asi como hay mierda de esas razas y mescolanza en el pais. Dejense de hablar pistoladas de teorias raciales y hecharle la culpa a lo que paso y de lo que pudo ser. Aceptemos que los problemas y las oportunidades tal como son. Trabajemos en union contra el enemigo comun, en vez de pelearnos por pendejadas (por el momento), ya cuando salgamos de la Chaveztia y sus seguidores habra tiempo y forum para dialogar y disgutir sobre teorias geneticas y que se debe hacer al respecto, si acaso algo. Por ahora aceptemos que todos somos Venezolanos, indepedentemente de nuestro origen, y que tenemos que luchar unidos para salir de la maldicion chavizta, ya despues vendran oportunidades de ver como mejor se administra el pais y de discutir academicamente sobre estos temas. MAC
Aprende ortografía. Escribes HECHARLE; lo correcto es ECHARLE. No es CHAVIZTA, sino CHAVISTA; esto es RATA DE ALBAÑAL.
Pero bueno tu eres imbecil, tarado o retrasado mental? No tienes mas que aportar que decir esas imbecibilidades? madura, crece y escribe cuando puedas aportar algo mas constructivo, o es que eres un profesor de castellano de bachillerato frustrado? pendejo!
Hay que ver hacia adelante y construir el futuro, lo descrito acá no deja la puerta abierta para ningún futuro.
En un ambiente donde el negocio fácil y la viveza son las vias preferidas al éxito y el adular la forma de destacar en las organizaciones. No se puede esperar otro resultado.
Las largas filas de Venezolanos esperando transporte publico para trabajar no son muestra de flojera.
Creo que en un ambiente donde la corrupción de Cadafe y la de Sidor no se castigaron en sus inicios(1970 --- a la fecha) , son las lluvias que traen estos lodos. En un entorno legal donde se castiga al corrupto y donde los mejores entraran a la carrera militar, esta escoria que se robo al pais, no hubiese sobrevivido.
Luis
Ud. tiene toda la razón doctor Coronel, se ha desviado el tema, que era muy concreto. Sin embargo, se puede dudar que en un país medianamente serio, una banda hamponil como la que se apoderó de Miraflores hubiese tenido éxito.
A Series of Unfortunate Events, conocido en Latinoamérica como Una Serie de Eventos Desafortunados, es una serie de libros, escrita por Daniel Handler bajo el seudónimo de Lemony Snicket, de la cual se hizo una versión filmada, perotagonizada por Jim Carrey.
Parecería que el autor estaba pensando en la historia de Venezuela cuando tituló así su serie de libros.
Y ese es exactamente el problema... Bandas hamponiles existen en todos lados, sin excepción. El problema es que nuestra banda hamponil tiene el respaldo de la mayoría de la población!
Como decía Jose Maria Nunez Gorrín en su articulo "Será que somos tontos", aparecido en El Universal en diciembre de 2010:
"En otras latitudes preguntan con curiosidad y algo de sorna, cómo hemos hecho para elegir a un gobierno como este. Cómo el pueblo es capaz de escuchar por horas a alguien hablando tal cantidad de sandeces, contándonos las más irrelevantes de las anécdotas, insultando a diestra y siniestra y dando órdenes en vivo que violan los más elementales principios del Estado de Derecho y del sentido común. Con disimulo se burlan, saben que ellos nunca cometerían el despropósito de elegir a alguien así y NOSOTROS SI, NO UNA SINO VARIAS VECES.
La ignorancia lleva a sucumbir a un sentimiento religioso, que conduce a apoyar a alguien que viene fungiendo como verdugo de nuestras propias libertades. No importa que la corrupción cabalgue groseramente, que Venezuela sea el país más peligroso del mundo, que tengamos la inflación más alta, que no haya electricidad, tampoco agua, que los hospitales y los colegios se estén cayendo, que se cierre medios de comunicación, que se restrinjan libertades, que nos engañen permanentemente, que se regale nuestro dinero, que los inversionistas extranjeros huyan, que se cierren miles de empresas, que no le envíen recursos a los gobernantes locales, que el gobierno no construya viviendas y luego expropie cuatro edificios para tapar su fracaso, que se le hurten sus tierras a personas que llevan décadas labrándolas, que no produzcamos casi nada, que todo tengamos que importarlo y que boten a los ministros por incompetentes y a los dos años vuelvan a contratarlos.
Un gobierno con tal cantidad de despropósitos en NINGUN LUGAR podría tener el más mínimo apoyo. Así que últimamente me he venido preguntando si será que somos tontos."
AL QUE OFENDE LA ORTOGRAFÍA: No es necesario ser profesor de Castellano para respetar el idioma, CRETINO. Eres un infeliz analfabeto funcional; y SEGURAMENTE UN NEGRO CHAVISTA.
es inútil discutir sobre razas, hay ejemplos horribles en todas, pero de culturas sí: inferiores y superiores sí que existen. en los ranchos y en la cultura del basurero humano marginal hay de todo: catires, zambos y negros, y son todos unas bestias sin futuro porque todo lo que tocan lo vuelven mierda!
Publicar un comentario