1.
Con la presencia del presidente de Haití y la ausencia de Lula, Tabaré Vaszquez, Bachelet, Cristina Kirchner, Evo Morales y Hugo Chávez, se llevará a cabo la reunión de UNASUR que tratará exclusivamente sobre la ayuda a Haití. Ello demuestra lo que se sospecha en todos los círculos diplomáticos del hemisferio: UNASUR es una ficción, una organización sin misión clara, sin el compromiso de sus fundadores, sin liderazgo y sin dinero.
2.
La ausencia de seis de los diez presidentes de los países miembros, por las razones que sean, dice muy mál de la solidaridad y de la sensibilidad humana de quienes no asistirán. Se trataba esencialmente de un acto de solidaridad con Haití al más alto nivel de los países, el nivel presidencial. Cada quien alega sus razones, pocas son de real peso. La Señora Kirchner pudiera dejar por unas horas la cercanía del lecho de enfermo de su adorado esposo. La señora Bachelet no puede alegar estar demasiado ocupada, en su nuevo papel de presidente saliente. Morales ni se preocupó por alegar excusa alguna. Lula, el fundador de la organización, tampoco se mueve de su silla. Tabaré Vasquez es tambien un presidente de salida, lo que llaman en USA un pato tullido (lame duck).
3.
Chávez no va porque es Chávez. Siempre tendrá que decidir un cambio de planes de úlima hora, a fin de mantener el protagonismo a toda costa. Cuando avisa que va, no va y si va cuando ha dicho que no iría. Es como el torero español que decía: “Si me muero en Madriz que me entierren en Sevilla….etc”. Por joder. Chávez no va porque sabe que a lo mejor no lo dejan entrar de regreso y, además, porque va Uribe y no se atreve a verlo cara a cara. Uribe se ha convertido en el anti-Chávez por excelencia. Ojalá que no vaya a la re-elección pués ello lo haría lucir más parecido a nuestro analfabeta.
4.
Chávez no va a Quito porque está disgustado profundamente con Correa, quien le hace ojitos a Uribe y siente la necesidad de rectificar antes de que lo “vayan”. Su popularidad ha bajado rapidamente debido a las acusaciones de corupción en su contra y al desencanto de los indígenas con su gobierno. Su intento de extorsión a países europeos, amenazándolos de perforar en una zona ecologicamente frágil del Amazonas si no le dan dinero, ha fracasado debido a su codicia y falso sentido de la soberanía.
5.
UNASUR no despega. Lula no tiene tiempo para ocuparse de la organización, preocupado como está por la probable derrota de su candidata en las próximas elecciones presidenciales de Brasil. Chávez no se atreve a salir de Venezuela porque Castro le ha mandado a decir que “el que se va para la villa pierde su silla”. Cristina tiene problemas al ser acusada de ladrona por la justicia argentina. Bachelet piensa que su presencia en Quito sería una raya para su legado como presidente de alta popularidad.
Haití tiene pocos dolientes en este grupo tan mediocre. Eso sí, critican agriamente a USA cuando este país ayuda.
Con la presencia del presidente de Haití y la ausencia de Lula, Tabaré Vaszquez, Bachelet, Cristina Kirchner, Evo Morales y Hugo Chávez, se llevará a cabo la reunión de UNASUR que tratará exclusivamente sobre la ayuda a Haití. Ello demuestra lo que se sospecha en todos los círculos diplomáticos del hemisferio: UNASUR es una ficción, una organización sin misión clara, sin el compromiso de sus fundadores, sin liderazgo y sin dinero.
2.
La ausencia de seis de los diez presidentes de los países miembros, por las razones que sean, dice muy mál de la solidaridad y de la sensibilidad humana de quienes no asistirán. Se trataba esencialmente de un acto de solidaridad con Haití al más alto nivel de los países, el nivel presidencial. Cada quien alega sus razones, pocas son de real peso. La Señora Kirchner pudiera dejar por unas horas la cercanía del lecho de enfermo de su adorado esposo. La señora Bachelet no puede alegar estar demasiado ocupada, en su nuevo papel de presidente saliente. Morales ni se preocupó por alegar excusa alguna. Lula, el fundador de la organización, tampoco se mueve de su silla. Tabaré Vasquez es tambien un presidente de salida, lo que llaman en USA un pato tullido (lame duck).
3.
Chávez no va porque es Chávez. Siempre tendrá que decidir un cambio de planes de úlima hora, a fin de mantener el protagonismo a toda costa. Cuando avisa que va, no va y si va cuando ha dicho que no iría. Es como el torero español que decía: “Si me muero en Madriz que me entierren en Sevilla….etc”. Por joder. Chávez no va porque sabe que a lo mejor no lo dejan entrar de regreso y, además, porque va Uribe y no se atreve a verlo cara a cara. Uribe se ha convertido en el anti-Chávez por excelencia. Ojalá que no vaya a la re-elección pués ello lo haría lucir más parecido a nuestro analfabeta.
4.
Chávez no va a Quito porque está disgustado profundamente con Correa, quien le hace ojitos a Uribe y siente la necesidad de rectificar antes de que lo “vayan”. Su popularidad ha bajado rapidamente debido a las acusaciones de corupción en su contra y al desencanto de los indígenas con su gobierno. Su intento de extorsión a países europeos, amenazándolos de perforar en una zona ecologicamente frágil del Amazonas si no le dan dinero, ha fracasado debido a su codicia y falso sentido de la soberanía.
5.
UNASUR no despega. Lula no tiene tiempo para ocuparse de la organización, preocupado como está por la probable derrota de su candidata en las próximas elecciones presidenciales de Brasil. Chávez no se atreve a salir de Venezuela porque Castro le ha mandado a decir que “el que se va para la villa pierde su silla”. Cristina tiene problemas al ser acusada de ladrona por la justicia argentina. Bachelet piensa que su presencia en Quito sería una raya para su legado como presidente de alta popularidad.
Haití tiene pocos dolientes en este grupo tan mediocre. Eso sí, critican agriamente a USA cuando este país ayuda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario