Fernando Mires continúa arremetiendo contra quienes criticaron
la visita del Papa a Fidel Castro
Ya los había llamado descerebrados en un anterior escrito
y ahora lo repite en este nuevo escrito. No solo descerebrados sino “brutales”,
“vulgares” y otros epítetos impropios de un filósofo. Dice Mires: “la
mayor parte de las críticas al Papa vino esta vez desde los grupos más
radicales de la oposición cubana y venezolana algunos de cuyos exponentes se
desataron en insultos en contra de Francisco. Dos fueron las razones que
motivaron tan vulgares reacciones. La primera, que Francisco no haya recibido a
ningún representante de la oposición cubana. La segunda, que haya visitado a
Fidel Castro en su casa y dedicado a él palabras de amistosa cortesía”.
Me siento aludido por esta destemplada agresión de Mires
porque escribí un par de artículos en los cuales criticaba al Papa su postura
zalamera con el asesino y tirano cubano, opinión basada en principios y valores
éticos universales, que no pasan de moda y que exigen fiel cumplimiento, así
sea uno un Papa, un geólogo o un filósofo.
Continua Mires
diciendo:
“¿Y la visita a Fidel Castro? Podría habérsela ahorrado,
piensan muchos. Eso no está tan claro. Fidel Castro ocupa dentro de la
nomenclatura cubana el rol de alto dignatario simbólico. Si Raúl y el Cardenal
Ortega pidieron a Francisco que visitara a Fidel, difícilmente podría haberse
él negado sin correr el peligro de tensar las relaciones entre la Iglesia y el
Estado en Cuba. Y bien, eso era justamente lo que Francisco quería evitar. Por
lo demás, ningún mandatario visita oficialmente a un país para ganar enemigos.
Todos los papas viajan en son de paz, nunca en son de guerra. Quien no entiende
algo tan elemental, creo que no entiende nada”.
Según Mires, como Raúl y el Cardenal cubano le pidieron a
Francisco algo que es contrario a los valores que defiende la iglesia, él debió
hacerlo para no “tensar las relaciones”. ¿Es que las “relaciones” valen más que
los principios? Parece que sí, para Mires, quien de paso cachetea a quienes no
lo entienden así diciendo que “quien no
entiende algo tan elemental no entiende nada”. Es posible que a Mires le
falte un poco más de inexperiencia, como una vez dijera Berlioz de Saint Saens.
.
Luego Mires
ensaya interpretaciones, como intento de justificación a lo injustificable:
“.. La visita de Francisco a Fidel puede ser
pensada en el marco de la doctrina cristiana del perdón, quizás la más difícil
de asimilar, aún por los cristianos. En ese sentido, un sacerdote, cura párroco
o Papa (da igual) si tiene la oportunidad de visitar a un pecador –y creo que
desde el punto de vista cristiano Fidel lo es con creces- debe hacerlo, del
mismo modo como un médico debe prestar atención a un enfermo si es que se cruza
por su camino”.
Este argumento sería más válido si Francisco hubiera
visitado, en primer lugar, a las víctimas del asesino y tirano Fidel Castro. Alegar
que eso no era posible protocolarmente o que no era “políticamente correcto” significaría
admitir que el papa antepone sus estrategias terrenales a la defensa de los
valores espirituales, su misión medular como representante de la iglesia.
Francisco se fue luego a USA y allí tuvo una visita muy
loable y lo aplaudo sin reservas. Pudo hablar con libertad en un país libre.
Pudo inclusive criticar a sus anfitriones, lo cual Mires dice que era imposible
hacer en Cuba para no “tensar” las relaciones. Trata de justificarle a Francisco
un desdoblamiento inadmisible.
Honestamente, prefiero ser geólogo a ser filósofo a la
Mires.
4 comentarios:
De acuerdo con el autor. Además,?con cuál derecho se tilda de descerebrado a quien tiene una opinión diferente?. Por cierto, aunque noy hay claridad al respecto, se sostiene que el tirano fue excomulgado en tiempos de Juan XXXIII, aunque el papa nunca lo promulgó publicamente ya que no deseaba empeorar la ya muy crítica situación de la iglesia en Cuba. En todo caso, Pío XII había dictado una norma -si vale el término- que excomulgaba de facto a todo católico que publicamente adoptase la militancia en el comunismo como ideología. Entonces, el liderazgo del dictador no es un salvoconducto para librarse de sus responsabilidades espirituales, aunque de paso no crea en ellas, pues se confiesa ateo, aunque tiene creencias en cosas provientes de Africa (nigromancia) como se documenta en un libro del que ahora no recuerdo el título.
Gracias, Gustavo Coronel.
Excelente artículo.
A mi entristeció mucho la actitud complaciente del Papa Francisco en Cuba.
Me preocupa además su actitud en contra de la ciencia del clima, en apoyo de la gran farsa que es el calentamiento global causado por el hombre, que nos condenaría a la pobreza energética, especialmente a los más pobres de planeta Tierra.
Un abrazo,
Andrés
http://www.oarval.org/CambioClimaBW.htm
Las religiones organizadas siempre han sido aliadas de las dictaduras.
Este Papa se las da de "apolitico", pero se la pasa hablando de asuntos claramente politicos y economicos. Dando su opinion de izquierda, socialista, comunista o como se llame.
Claramente critica a los USA y paises "ricos" o "capitalistas", pero no dice NADA en Cuba, bendiciendo, abrazando y elogiando a los dictadores asesinos.
Mientras que Europa se derrumba, conotra religion organizada todavia peor, los Islamicos radicales.. Y Papa Pancho tampoco dice nada.
Las religiones estupidas organizadas de siempre, (excepto quizas por el Budhismo puro y pocos movimientos espirituales LIMPIOS en su origen), la falta de educacion continuan arrasando con la humanidad, con sus guerras, opresiones, e ideologias barbaricas y casi prehistoricas.
Ejemplo: Cuando vendran las primeras mujeres Cardenales y "Mama" en las Iglesias estupidas del mundo? Esta prohibido mostrar un pezon, pero no gente matandose todos los dias en la televisiones "cristianas" o "judias" o "musulmanas" o lo que sea..
Y el Vaticano? Uno de los paises mas corruptos del planeta, casi tanto como Venezuela, uno de los mas Ricos del mundo tambien, se dan tremenda vida todos eso Cardenales, no? Por no hablar de los miles de curitas pedofilos protegidos por sus Cardenales, y los gobiernos del mundo.
Poder y Dinero, como siempre, con la excusas de Religiones absurdas, la historia de este planeta retrograda.
Ahi se ven a esas dos ganberras, una peor que la otra, durmiendo y la otra whatsapeando, se ve la clase de barriobajeras y la educacion que obtuvieron de las misiones del desgraciao del muertico.
Publicar un comentario