Rafael Ramírez: “No andamos inventando planes por
nuestra cuenta”
Mi
comentario: De acuerdo. Lo de ustedes es “como va viniendo vamos viendo”.
El
ministro de Petróleo y Minería y presidente de Pdvsa defiende su función en los
dos cargos que ejerce. Anunció que Venezuela solicitará a la OPEP un aumento en
la cuota de producción. “Las emisiones de instrumentos se utilizan para
mantener el control del llamado mercado paralelo legal”, agrega
Mi comentario:
La doble función es indefensible. Nadie se puede supervisar si mismo.
ANDRÉS
ROJAS 19 de
septiembre 2012 - 00:13
El
ministro Rafael Ramírez tenía 5 años sin concederle una entrevista a El
Nacional. A mediados de agosto se hizo la solicitud y el miércoles 22 se
recibió la respuesta de que había sido concedida para el viernes 24 al final de
la tarde. Tomó 2 horas 24 minutos. El texto estaba pautado para publicarse el
domingo 25 de agosto; sin embargo, la explosión de la refinería de Amuay,
ocurrida casi 4 horas después de la conversación con el funcionario, propició que
fuera pospuesta en vista. Como es obvio no había preguntas sobre lo ocurrido en
ese complejo industrial. En el semanario Estrategia se reprodujo una versión
corta con los temas que aún tienen vigencia mientras que para Internet se
publica el texto completo de la entrevista.
La
entrevista se realizó en el despacho que tiene el funcionario como ministro,
una oficina que está dominada por una pintura del ex presidente cubano Fidel
Castro hecha por el artista ecuatoriano Oswaldo Guayasamín.
Mi
comentario: revelador del grado de sumisión ante el cubano.
La
conversación se inicio con el tema de los Petro Orinocos porque para el momento
que se dio era el tema que dominaba las noticias.
Mi comentario: Es preciso esperar
a ver como se comporta este papel, ya que está basado en dividendos de empresas
que, en su mayoría, están inactivas.
-¿Cómo queda Petropiar ahora que una parte es de la CVG?
-Para eso
me vas a permitir hablarte del eje Orinoco. Nosotros estamos desarrollando el
proyecto de la Faja, aceleramos todo lo que es la certificación de las reservas
de la faja y hoy día la Faja del Orinoco es la reserva de hidrocarburos
más grande del planeta y eso ya lo han reconocido tirios y troyanos, lo ha
reconocido la OPEP y la BP en sus estadísticas. Tenemos 297 millardos de
barriles de petróleo en reservas. Sabes que tenemos en el sitio1,3 millones de
millones pero estimamos que con el factor de recobro que manejamos ahorita de
20%, podemos poner a flote esa cantidad de barriles. El Servicio de Geología de
Estados Unidos emitió un documento que señala 45% de factor de recobro y
tenemos proyectos pilotos de la Faja que estamos llegando a 40%, pero ello
usaron esa estimación y las reservas pasan a 525 millardos de petróleo. Gracias
a que tenemos esa base de recursos, acabamos con ese tema que era bitumen y
logramos demostrar que todo eso es petróleo y de allí la certificación de
petróleo por terceras empresas.
Mi
comentario: el factor de recobro de 20% que ha sido utilizado por PDVSA (como
dice Ramírez, lo que ellos “manejan ahorita”) es arbitrario y no está respaldado por lo que
se observa en el campo. Esa magnitud de “reservas” es puramente ciencia-ficción
y ha sido impuesta por el régimen para fines geopolíticos. Sin embargo, nadie
duda de que la Faja contiene recursos muy importantes. Lo que tenemos hoy en
día es un banquete petrolero frente al cual se sienta, impotente, un animal
desdentado que es PDVSA, viendo las viandas sin poderlas probar.No tiene
gerencia, tecnología, dinero o socios capaces para desarrollar el área. En
todos estos años no han construido una sola planta de mejoramiento ni han
incrementado significativamente la producción. Sigue con la necedad de que allí
no hay bitumen cuando si lo hay. Lo que la USGS ha dicho es que el petróleo
TECNICAMENTE recuperable puede llegar a ser, en el futuro, hasta un 45% del
petróleo en sitio. Esto es muy diferente a decir que las reservas probadas son
del 45% del petróleo en sitio.
Ahora que
tenemos eso, vamos a desarrollar y por eso hemos hablado de que tenemos nuestro
horizonte de producción de petróleo y esa base nos da para tener una
producción de 4 millones de barriles de petróleo en 2014 y 6 millones de
barriles de petróleo en 2019. Ese plan involucra 135 millados de dólares hasta
2019. Tenemos ya 6 empresas mixtas que se crearon y están funcionando dentro de
nuestra política de hidrocarburos sin arbitraje internacional. Ellas van a
producir 2 millones de barriles diarios de esos 4 millones incrementales en la
Faja. El resto lo vamos a producir nosotros con recursos propios.
Mi
comentario: Esta gente nunca ha hablado de lo que ha hecho sino de lo que va a
hacer. Para ellos no existe el presente sino el futuro. Estiran el tiempo de
tal manera que cada vez que llega el dia prometido y no hay nada que mostrar
entonces establecen otro horizonte. Y así nos llevan de año en año. Pendejos
quienes le sigan creyendo. Ahora dicen que producirán 4 millones de barriles de
la Faja dentro de dos años. Esto es un insulto a nuestra inteligencia. Significa
crear una producción nueva de más de tres millonesde barriles diarios en 24
meses. Por favor, quien les puede creer esta bolsería?
Donde
está el dinero, la gente, la tubería, los equipos, el agua, la logística? Y otra pregunta: estarán ustedes allí dentro
de dos años?
Aquí vamos a tener en la Faja 10.500 pozos,
560 macollas, 5 mejoradores, 2 refinerías, 100.000 trabajadores, es decir,
tenemos un requerimiento por el norte. Por el sur de la Faja, tenemos un
eje minero industrial. Tenemos toda nuestra base de recursos minerales como la
bauxita, el hierro, energía abundante y un parque industrial, entonces de lo
que se trata ahora es que entre la faja petrolífera y el arco minero industrial
y hagamos el eje Orinoco, es decir, que el Orinoco integre las dos áreas.
Ahora, ¿qué pasa? Tenemos un problema concreto: nosotros necesitamos para el
desarrollo de la Faja, 1,2 millones de toneladas de acero de la Faja ¿De dónde
vamos a hacer eso? Aquí durante la apertura petrolera todos esos productos
elaborados se trajeron de Houston. Nosotros vimos esos proyectos, trabajamos en
ellos para la industria petrolera cuando éramos jóvenes y eso venía de
Houston. Suscribimos con la CVG un convenio que se llama Orinoco, un convenio
marco y debajo hay varios subconvenios: el primero de ellos es el
establecimiento de una empresa mixta de petróleo entre la CVG y Pdvsa que
se llama Petro San Felix. El otro convenio es Faja-Acero, que es un acuerdo
para el suministro de acero desde Sidor y todas las acerías nuevas que se están
haciendo a Pdvsa, nuestra filial Pdvsa Industrial. El otro acuerdo se llama
Tuberías de Guayana, que es una empresa mixta para la fabricación de tuberías
con costuras y sin costuras para todos los requerimientos que tenemos y el otro
es la creación de un fondo estratégico que se va a alimentar de este negocio
petrolero, de los financiamientos que podamos conseguir en conjunto para la
fabricación de acero y que va a permitir apalancar las empresas básicas en un
plan de desarrollo para que aumente su capacidad. En cuanto a la empresa mixta
Petro San Felix; está la empresa mixta Petropiar, donde tenemos 70% de participación
y Chevron 30%. Nosotros hemos reservado 20% de nuestra participación para estos
esquemas. Esta empresa mixta con la CVG, que a su vez Pdvsa tiene 60% y la CVG
40%, pasará a tomar 10% de nuestro 70%.
Mi
comentario: Este tipo se volvió loco, como Giordani. De nuevo, pinta un escenario
monumental pero si uno v a los sitios allí mencionados se encuentra con
desorden, desolación y gente alzada. Estos párrafos que leemos arriba son el
producto de un mitómano sin escrúpulos.
-¿Pdvsa pasa a tener 60% y esa empresa mixta 10%?
-No.
Tengo Petropiar donde 70% lo tiene Pdvsa y 30% lo tiene Chevron y en mi
70% voy a tener a la CVP, Petro San Felix y la que vamos a hacer con la china
Citic. Es 10% de mi 70% y todavía me está quedando una parte que es de la CVP y
dentro de Petro San Felix voy a tener a la CVG con 40% y Pdvsa con 60%. Igual
vamos a hacerlo con Citic.
Mi comentario:
fíjense en este lenguaje. “tengo PetroPiar”, “Es 10% de mi 70%”, etc. Esta manera de hablar
es indicativa de un enfoque autocrático,
indigno de un gerente. Me recuerda a Chaplin jugando con un globo de juguete en
“El Dictador”. Este no es un hombre serio
sino un payaso, a lo Chaplin.
-—A finales de 2011 habló de elevar la producción en 500.000 barriles
diarios este año, ¿cuál es el estatus?
-Ese
incremento de producción se va a causar. Estamos creando capacidad. Uno de los
fundamentos de la política petrolera es trabajar coordinadamente en el seno de
la OPEP y como sabes el tema de la recuperación del precio del petróleo, que lo
hemos llevado a los 100 dólares actuales. Es un tema de las cuotas de
producción y de no ir por una política volumétrica sino por de defensa del
precio.
Mi
comentario: el tipo se va por una tangente absurda. Rojas le está preguntando
por el aumento de producción que pronosticó hace un año y que no se ha
materializado. Pero en su respuesta pasa de Chaplin a Cantinflas.
Debe
recordarse que cuando llegamos estaba a 7 dólares por barril, después se llevó
a la banda de entre 22 y 28 dólares por barril, y ahora lo hemos llevado hasta
100 dólares por barril. En 2008 estábamos en un precio del petróleo de 140
dólares el WTI y cayó en enero de 2009 a 35 dólares por barril. Un desastre por
la crisis económica de Estados Unidos y por el tema de la explotación de la
crisis inmobiliaria, después la crisis europea y la devaluación del dólar.
Nosotros tuvimos un recorte de producción de la OPEP de 4 millones de barriles
y a Venezuela le correspondió 368.000 barriles día de petróleo. Eso fue para nosotros
un sacrificio. Nosotros cuando nos tocó el recorte, ya en septiembre de 2008
íbamos para 3,5 millones de barriles día de petróleo. Esos son los números que
tenemos oficiales. Vino el recorte de la OPEP, tuvimos que administrar nuestro
recorte. Lo que quiero de decir es que no vamos a hacer nada fuera de los
acuerdos de la OPEP y ya logramos que se nos reconociera nuestra base de
recursos porque en el sistema de cuotas tiene dos variables. A los países les
corresponde una cuota de acuerdo a sus reservas y a su capacidad de producción,
entonces ya todo el mundo aceptó que las reservas son las que tenemos. Incluso,
logramos cambiar la definición que había en la OPEP. Sabes que en la OPEP
a instancias de Venezuela en 1998 se había introducido el concepto de crudo
sintético y que ese crudo tal como lo afirmó después la Agencia Internacional
de Energía no entraba en el sistema de cuotas de la OPEP porque no era petróleo
y eso nos hizo tanto daño, que todavía algunas agencias secundarias no
reconocen la producción de la Faja. Por eso siempre tenemos esa diferencia. Una
vez que logramos eso y que se reconociera que la Faja no era de bitumen sino
que era de petróleo crudo extrapesado, ya tenemos una base de recursos en el
seno de la OPEP.
Mi
comentario: tremendo gamelotal el de este tipo. Tanta pendejada para decir lo
que dice abajo.
-¿Quiere decir que esa no va a ser la producción en este momento?
-Es lo
que quiero decir. Nosotros no queremos abatir el precio del petróleo.
Mi
comentario: en traducción: pusimos la torta, pués.
********
-Le
hago la pregunta porque un informe de la calificadora Standard & Poors
señala que Pdvsa afronta déficit de caja negativo de 6,1 millardos de dólares
-Vemos
todos esos análisis financieros con mucho cuidado siempre. Más bien nos
ocupamos que nuestra percepción en el mercado se ajuste lo mayor posible a la
realidad. Fíjate que cuando publicamos nuestros estados financieros al 31 de
diciembre del año pasado, reflejamos una ganancia antes de aporte social y todo
el conjunto de aportes que nosotros hacemos al Estado de 31 millardos de
dólares. Es un número importante y unos ingresos de 125 millardos de dólares,
un precio del petróleo recuperado. Yo respeto los análisis de todo el mundo,
pero creo que como lo hemos planteado es obvio y que la situación de una
empresa como la de Pdvsa es bien confortable porque tiene el monopolio sobre
una base de recursos inmensa, la más grande del planeta, y está en un proceso
de expansión de las capacidades. Cualquier tema como flujo de caja, manejo con
los proveedores o el mismo plan de inversiones, es propio de un proceso de
incremento y de concentración muy grande de nuestras inversiones en el país.
Muy poca gente sabe que estamos invirtiendo en promedio anual 18 millados
de dólares.
Mi
comentario: Ese nivel de $18 millardos anuales de inversión es mentira. Sus
mismos informes anuales hablan de unos $10 -11millardos al año y no todo es
para petróleo sino para siembra de yuca y otros asuntos que no tienen nada que
ver con la misión de la empresa.
Esta es una empresa que está invirtiendo de
manera interanual una cantidad de dinero muy importante, cosa que no pasaba
antes. Nosotros cuando llegamos acá, nos encontramos con que nuestra empresa
nacional, además de que estaba en un franco proceso de privatización y esa es
una discusión bien importante, estaba en un serio proceso de descapitalización
y desinversión. En el período entre 1992 a 1998 hubo una inversión de 30,9
millados de dólares y eso está en los estados financieros de Pdvsa, pero
en el período de 1999 a 2011, tenemos una inversión de 99,7 millardos de
dólares.
Mi
comentario: Fíjense en esto: El primer
periodo, 1992-1998, arroja una inversión
de unos $4,5 millardos al año. El segundo periodo, 1999-2011 arroja una
inversión de $7,6 millardos al año. Si se corrige por inflación las dos sumas
son muy parecidas, aunque hubiera sido lógico esperar mucho mayor
inversión en los últimos años, a fin de
expandir la producción y de construír nuevas plantas, pero ya hemos visto que
eso no se hizo. Además, si el promedio
de inversión 1999-2011 que Ramírez da en este párrafo es de apenas $7,6 millardos
por año, por qué dice más arriba que han invertido $18 millardos al año? Las mentiras
se revelan a cada párrafo!!
Es un crecimiento muy importante y por eso es
que nuestra empresa ha aumentado de manera tan importante sus activos, su
patrimonio y se debe recordar que cuando llegamos en 1999 encontramos que Pdvsa
tenía un déficit de 14 millardos de dólares y a partir del informe del
comisario de 1999 comenzaron a tomarse medidas para que no se repartieran
dividendos en bolívares que no estaban represados. Un conjunto de medidas para
la salud financiera de la empresa, que hoy nos pone en un superávit de más de 4
millardos de dólares en nuestros estados financieros. De manera tal que se
escuchan opiniones de un analista aquí o de otro allá, yo lo que veo
objetivamente que todas las empresas petroleras del mundo, excepto Exxon Mobil
y Conoco, están trabajando con nosotros.
Mi comentario:
Dice “Todas las empresas petroleras del
mundo están trabajando con nosotros”. Si. De Vietnam, Bielorrusia, Cuba, Iran,
Rusia, China, la mayoría. Las que saben del negocio se han ausentado: Shell,
BP, Exxon, Conoco, mientras otras permanecen a la expectativa, viendo los toros
desde la barrera. Solo Chevron y la amenazada Repsol hacen ruido, entre las que
conocen el negocio.
Firmamos
con Chevron hace poco un financiamiento mil millonario, estamos firmando con
CNPC otro financiamiento mil millonario de más de 4.000 millones de dólares,
estamos firmando con ENI otro financiamiento donde ellos están poniendo la
parte de su inversión y están financiando nuestra participación en esos
proyectos de expansión.
-¿Tienen los resultados del primer semestre?
-Ya los
tememos pero no los vamos a publicar hasta que no estén perfectamente revisados
por nuestros auditores.
-El El BCV en su informe de la balanza de pagos a junio de este año
señala que sigue creciendo el endeudamiento del sector petrolero. ¿Qué cifras
tienen en Pdvsa para 2012?
-
-Tenemos
que cerrar el año. Yo tengo que hablar sobre los números auditados pero en esos
mismos años la inversión en 2007 fue de 11 millardos de dólares, en 2008 de 15
millardos de dólares y en 2009 de 13,500 millardos de dólares, 10,6
millardos en 2010, 18 millardos de dólares en 2011. Es mucho más que el
endeudamiento. Estamos levantando dinero para financiar nuestro plan de
inversión. Nadie financia su plan de inversión y de expansión con su flujo de
caja. Si se tiene una fábrica de zapato y quieres un edificio nuevo con más
capacidad no se va a hacer del flujo de caja sino que se va al
banco y se pide dinero. Nosotros hemos sido muy exitosos en conseguir esto.
Mi
comentario: Repito, por qué habla de inversiones de $18 millardos al año si
nunca han estado cerca de esa cifra? El endeudamiento de PDVSA no está dirigido
a la inversión en sus operaciones. Está dirigido a darle el dinero a Chávez
para sus marramucias.
-Pero se critica las elevadas tasas de interés que Pdvsa paga por su
deuda
-En un
solo endeudamiento.
Mi
comentario: las tasas de interés que ha pagado PDVSA por la emisión de bonos ha
sido anormalmente alta, indicativa del riesgo-país que arrastra la Venezuela de
Chávez, entre los más altos del mundo después de Grecia. .
-¿No
es elevado que la deuda pese 47% del patrimonio?
-Todavía
está en un rango que muchas empresas petroleras que lo tienen, pero hay otro
índice que son los ingresos antes de hacer los aportes al desarrollo social y
allí tenemos 47,3 millardos de dólares y está establecido para todas las
empresas que podrían endeudarse por dos veces esa cantidad. Si estuviéramos
endeudándonos para cosas que no generaran petróleo o producción si tendríamos
un problema porque eso sería una espiral que nos llevaría a un colapso pero
estamos invirtiendo para elevar nuestra capacidad de producción tanto en
petróleo como en gas, adecuar nuestras refinerías , convertirlas a refinerías
de crudos pesados, es decir, hay un plan de desarrollo.
Mi
comentario: Eso es mentira, que se están endeudando únicamente para adecuar refinerías y aumentar producción.
No están haciendo ni lo uno ni lo otro. Ese dinero, en gran parte, va para
Chávez.
Misión Vivienda
-De acuerdo a la tendencia que lleva el primer semestre, ¿el aporte a
las misiones y a la Gran Misión estarían por encima del año pasado?
-……..En
el caso de la vivienda, fíjate que se ha requerido 82 millardos de bolívares y
eso son cerca de 20 millardos de dólares para la construcción de las viviendas
en 2011 y 2012. Nosotros en 2011 hicimos un aporte importante de 4 millardos de
dólares porque había que impulsar todo eso, pero ya este año ya no hemos
hecho aportes.
Mi
comentario: Cantinflas se queda corto frente a este caballero. Dice que en
20111 y 2012 se han invertido $20 millardos en viviendas pero que este año,
2012, no han hecho aportes. Más abajo dice que este año han entregado 93.000
viviendas SIN HACER APORTES. Quien
eentinde este enredo?
Donde
están esas viviendas? Quien certifica que se han hecho? Quien las ha visto?
-¿Cuántas viviendas han entregado?
-Hemos
entregado exactamente 242.585 viviendas. El año pasado se hicieron 145.000
viviendas y este año van 93.000. Esperamos cumplir nuestra meta. Eso ya cogió
una dinámica.
************
-¿Comparte
el criterio de quienes dicen que el subsidio a la gasolina favorece a las
personas que más tienen?
-No me
corresponde hacer un análisis de nuestra política de subsidios porque nosotros
bastante esfuerzo hacemos en subsidiar un conjunto de actividades que deben
traducirse en una mejor condición de vida de nuestro pueblo. También está
subsidiada la energía eléctrica porque es un servicio público que debemos
mejorar y hacer importantes inversiones. La otra receta que aquí se aplicaba
era un criterio economicista según la cual quien pueda pagar pague y el resto
está sin ese servicio que era lo que pasaba cuando estaban las empresas
eléctrica privadas. En Caracas se pagaba una tarifa mucho más alta que lo que
se pagaba en Cadafe, que tiene 90% de la distribución del mercado nacional pero
prestaba un pésimo servicio. Ahora hemos unificado todo eso.
Mi
comentario: Si al ministro-presidente NO le corresponde hacer un análisis de la
política gubernamental de subsidios, a quien le corresponde? A los marcianos?
El
criterio economicista (¿) no es
aplicable bajo este régimen. Lo que se
aplica es el criterio de limosnas y dádivas, a costa de la nación, porque
caminamos inevitablemente a la ruina por regalarlo todo. Además se prostituye
al pueblo, acostumbrándolo a obtenerlo todo sin esfuerzo propio.
Importación de gasolina
-Usted ha negado que estemos importando gasolina
-No
estamos importando gasolina. No se de donde salió eso.
Mi
comentario: Pinocho, Pinocho. Descarado Pinocho.
-De las cifras del Departamento de Energía.
-Nuestras
refinerías están allí para que las vean. Están operando, están funcionando.
Mi
comentario: que descarado es este personaje. Las refinería tienen tiempo
operando a un 65% de su capacidad. Hoy Amuay está al 50%. El Palito está en
llamas. Que tipo tan desvergonzado.
-Según los datos de Pdvsa, ¿cuánto se exporta a Estados Unidos?
-Nos
mantenemos entre los cuatro principales exportadores de los Estados Unidos y
eso siempre está fluctuando. Esta primero Canadá, que es imbatible por la
vecindad y los oleoductos que tiene hacia Estados Unidos. Entre el segundo,
tercero y cuarto siempre estamos Arabia Saudita, Venezuela, México y a veces se
acerca Nigeria. A veces somos el tercero, otras veces el cuarto y también hemos
sido el segundo. Cuando somos el segundo nadie dice nada.
-¿Las exportaciones están por encima de 1 millón de barriles diarios?
-Sí.
Entre 1,1 millón y 1,2 millones de barriles diarios. Todavía está vigente un
recorte de 360.000 barriles diarios.
Mi
comentario: Según http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_impcus_a2_nus_ep00_im0_mbbl_m.htm
, la agencia oficial de los estados Unidos, en el mes de Junio 2012 se
importaron de Venezuela unos 788.000 barriles diarios de crudos y productos.
Esto es entre 300.000 y 400.000 barriles diarios menos de lo que alega el entrevistado.
La nariz se le alarga cada vez más.
***************
Los suministros a China
-Con respecto a los suministros a China, usted declaró que se están
enviando 640.000 barriles diarios y que la mitad está comprometido con el
financiamiento otorgado a la República.
-Es menos
de la mitad.
-Hubo un punto de cuenta que usted le habría enviado al presidente
Chávez en el cual le planteó que los suministros a China ocasionaba problemas
financieros a Pdvsa.
-El tema
es como se contextualizan las cosas porque se sacan de contexto.
Mi
comentario: Mentira. Tenemos todo el Memo y allí se expresan claramente las
quejas y quejidos de PDVSA por la manera como le sustraen sus recursos.
-¿El
punto de cuenta existió?
-El tema
existió pero no sé que cosa mostraron estos señores de la oposición porque el
candidato de la derecha mostró una supuesta comunicación firmada por el
ministro de la Defensa. Con esa gente no se puede ni hablar porque lo que hacen
es pegar cuatro gritos y cinco insultos. Intentan poner al Fondo Chino como una
cosa misteriosa, ese acuerdo al igual que los que se tienen con los distintos
países están aprobados por la Asamblea Nacional, son publicados en la Gaceta
Oficial. No hay nada secreto y de hecho para la renovación del fondo se fue
a la Asamblea Nacional y se dio esa discusión pública. No hay que tener una
maestría en finanzas para entender el mecanismo del Fondo Chino. Estamos
haciendo un suministro de petróleo a China de 640.000 barriles diarios, que se
hace a precio de mercado. No tenemos una política de descuento a nadie.
Mi
comentario: los descuentos existen.
-¿Ese dinero no va al Bandes?
-Al
Bandes va todo el monto, recibe el préstamo del BDC y envía una parte a
nosotros para cubrir nuestras operaciones. Eso para nosotros no tiene pérdida.
La discusión que tal vez tratan de explotar es que se coloca el barril a nombre
del Estado, pero el Estado retorna a Pdvsa todo lo necesario para cubrir sus
costos.
-¿En todo momento el Estado ha devuelto ese dinero a Pdvsa?
-Siempre.
De lo contrario no lo podríamos mantener y en eso nuestro Gobierno ha sido muy
cuidadoso. No vamos a acabar con nuestra propia empresa. Sería una tontería
porque nos da un extraordinario dividendo. Esa gente que dice que el Estado no
debe meterse en actividades como la petrolera -que es el programa de la MUD, la
Mesa de la Ultra Derecha- lo que quiere es reestablecer la apertura petrolera.
El negocio petrolero es un extraordinario negocio, entonces nosotros cuidamos a
nuestra empresa para que se expanda, fortalezca y siga produciendo. También nos
critican Petrocaribe y debo decir que tampoco vendemos con descuento.
Mi
comentario: Las ventas de PetroCaribe encierran apreciables descuentos, por la
estructura del pago que se hace, parte en alimentos, con un período de gracia,
a bajos intereses. Todo ello implica un descuento.
-¿El finaciamiento de Petrocaribe por el largo plazo y las bajas tasas
de interés no termina siendo una manera de descuento?
-Ese es
un acuerdo entre gobiernos y esa es una deuda que asume la República, es decir,
se trata de un acuerdo de gobierno a gobierno.
Mi comentario:
que tipo tan cínico. Si hay descuento (aunque dice arriba que no hay
descuentos) pero es un asunto entre
gobiernos.
-¿Las
caraotas, el arroz o los pantalones que se recibieron como pago son
transferidos a algún organismo del Estado?
-Claro.
Eso forma parte de nuestros aportes al desarrollo social. Pero lo más
importante es quien chequea que eso es equivalente a la factura petrolera.
Mi comentario: Es una desgracia
cambiar petróleo por pantalones y caraotas y decir que eso equivale a la
factura petrolera. Cuantos pantalones equivalen a un barril?
****
El doble cargo: ministro y presidente de Pdvsa
- En el programa de Gobierno de la oposición se critica que usted tenga el
cargo de ministro de Petróleo y presidente de Pdvsa porque eso impide que haya
control sobre la empresa
-Fue una
decisión del presidente Chávez tener la misma figura como ministro y presidente
de Pdvsa. Si se revisa nuestra historia vemos que Juan Pablo Pérez Alfonso,
siendo ministro, fue presidente de la antigua Corporación Venezolana del
Petróleo.
Mi
comentario: Cuando fue Juan Pablo PérezAlfonzo presidente de CVP?
4 comentarios:
CON RAZON DE CHENE TE CALIFICO COMO LO HIZO.
JG
CON RAZON DE CHENE TE CALIFICO COMO LO HIZO.
JG
Vete para cuba JG
JG, tartamudeando como siempre...
Publicar un comentario