Mientras Claudio, el hijo de
Aquiles Nazoa, defiende a Laureano Márquez por haber citado a su padre para ilustrar
la descomposición moral del régimen chavista, el ala ñángara y piticastrista de
la familia, la que viene del lado de Aníbal, se muestra ofendida e indignada
por el artículo de Márquez y así se lo hace saber en una carta que es un
dechado de cinismo e hipocresía. Márquez, caballerosamente, le pide disculpas a la viuda de Aquiles, a pesar de que no habido ofensa algun.
Digo que la respuesta a Márquez de algunos miembros de la familia Nazoa es hipócrita por dos razones:
1. Porque
conocí bien a Aquiles Nazoa, amigo de mi familia materna García Maldonado.
Aquiles era un asiduo concurrente a la casa de mi tía Margot en Catia, compañero
en El Morrocoy Azul de mi tío Manolo (Anésimo Onato), comunista idealista como
mi tío Víctor. Lo visité en Cagua varias veces, cuando andaba escondido de la Seguridad
Nacional, lo acompañé en Los Teques, cuando visitaba a Julio Barroeta Lara y a ese
pueblo de tantas cosas raras que él mencionó en sus poemas, tales como la muertorola,
las ratas que se comían el telón del cine y la mujer barbuda, quién segun
Aquiles “parecía un monumento a Guzmán Blanco pero en decoro superaba a muchas
lampiñas”. Y porque lo conocí bien sé que Aquiles era un amante de la libertad
y odiaba la cursilería. Por ello hubiera estado hoy en contra, como lo está casi
toda la izquierda decente venezolana, de ese miserable malandraje que está en
el poder.
2. Porque
el difunto Hugo se caracterizó siempre por poner en boca de los muertos
manifestaciones de apoyo a su corrupto régimen. Decía que Bolívar era
socialista, que la doctrina bolivariana era comunista, como la de Cristo. Vivió
adulterando la palabra de los muertos. Laureano ha citado a Aquiles, no puso palabras
ajenas en su boca. Los familiares que se quejan son del ala © anibalística.
Aníbal, el hermano de Aquiles, tenía también un gran talento pero era un
amargado y su pluma tenía en ocasiones un veneno que nunca tuvo la obra de Aquiles.
Mientras Aquiles era sentimental Aníbal era ponzoñoso. Ví llorar a Aquiles en
el cine, sentado cerca de mí durante la exhibición de “El Mago de Oz”. Aníbal no lloraba.
5 comentarios:
No se siente mal sembrando odio en el seno de una familia al colocar los buenos de un lado y los malos del otro? Acusando de cínicos e hipocritas a los que no piensan como usted y de sanos y libertarios a los que coinciden con sus ideas?
Estimado anónimo:
Si usted lee con atención verá que no soy o quien coloco a unos miembros de la familia contra los otros. Solo reporto lo que ellos mismos han hecho. Ellos se han colocado los unos frente a los otros en torno al asunto. Claudio respalda a Márquez. Otros lo critican. Uno de los crímenes de este régimen ha sido dividir a los venezolanos. Los hermanos Villegas están divididos. Los Escarrá estuvieron divididos hasta que murió el chavista y el otro se quitó la careta. Un Toro Hardy es embajador de Chávez, otro es un fuerte crítico del régimen.
Yo soy solamente un cronista de lo que sucede.
Además, cuando hablo de hipocresía es porque cito las incoherencias de quienes deforman las palabras de los muertos para hacer política (el chavismo dicindo que Bolívar era soialista)y sus críticas a quien como Márquez solo CITA textualmente a Aquiles Nazoa.
Muchas gracias por su comentario,
Gustavo
Anonimo: Y ud. no se siente mal de como su comandante sembró el odio en el seno de la familia venezolana al colocar los buenos de un lado y los malos del otro? Tildando de escuálidos a los que no piensan como él y de patriotas a los que coinciden con sus ideas?
Como pudo un loco como Hugo chavez causar la total destrucción de un pais!!!
Publicar un comentario