verlo en español debajo de la versión en inglés.
THE VENEZUELAN
TRAGEDY IS A CRIMINAL ISSUE, HAS NO “ELECTORAL” SOLUTION
Note: Most Venezuelans like to write in
the abstract. There is corruption, they say, but do not mention the corrupt.
Many mistakes have been made, they say, but they never mention who made them.
There is fear of naming the persons involved because of the closely knitted
nature of the Venezuelan social fabric, in which everybody is apparently a
relative or a friend or an old neighbor. I know that departing from this code
is not politically correct. But I think is the only way we are going to solve
the Venezuelan tragedy.
Gustavo
The
suffering of Venezuelans does not appear close to an end, as the Cuban
controlled Maduro regime maneuvers in all political and social fronts to
consolidate its grip on the people. After more than 20 years of unlimited and
corrupt power the chavista regime has succeeded in exhausting the opposition,
which is now fragmented and essentially ineffective. Worse, an increasing number
of members of the opposition are surrendering to the regime, agreeing to
negotiate terms that would give the members of the regime more time in power
and impunity for their crimes, in exchange for small quotas of political power
and some access to government money. In the name of reconciliation and “in
order to stop suffering of the people”, opposition leaders such as Henrique
Capriles, Henri Falcon, Claudio Fermin, Nicmer Evans and other lesser figures,
as well as pollsters interested in getting government contracts and some
political analysts and influencers of public opinion are openly speaking in favor of negotiating
with Maduro. These moral invertebrates are receiving support from the top
echelon of Fedecamaras, the main business organization in the country, from
some European political leaders such as Joseph Borrell and, even, from U.S.
Senators such as (D) senator from Connecticut.
Richard Murphy.
This
moral weakening is illustrated by the reaction of some of these persons to the
recent designation of the members of the new Venezuelan Electoral Council.
Maduro has named two opposition figures as members of the group of five new directors.
Although they would still be in the minority their presence has been taken by
morally gelatinous figures to represent a democratic move by the Maduro regime
deserving some reciprocity, such as the suspension of some or all of the U.S.
sanctions.
It is
extremely important the U.S. sanctions against the Venezuelan regimen continue
and, even, increase, as evidence shows that they represent the best chance for
an eventual expulsion of the Maduro gang from power.
In the
current Venezuelan political landscape we can distinguish four main political
groups:
1.
The corrupt members of the regime
This is a coalition of civilian and
military kleptocrats. The main members of this group are the Maduro family,
Diosdado Cabello, General Vladimir Padrino Lopez , Jorge and Delcy Rodriguez
(brother and sister), the Chavez family, Tareck El Aissami (controls PDVSA), Maikel
Moreno (Supreme Tribunal of Justice) and the members of the so-called military
High Command. They share the power in the regime and engage in narco
trafficking, money laundering, illegal exploitation of minerals and widespread
fraudulent contracting with government entities. They have their own
sub-groups, which number some 600 secondary figures, both civilian and military
2. The
Collaborators to the regime.
The members of this group still claim to be democratic leaders
but - whether or not in good faith - they are effectively working to extend the
regime’s hold on power. The main members of this group are Henrique Capriles, Henri
Falcon, Claudio Fermin, Manuel Rosales, Stalin Gonzalez, Enrique Ochoa Antich, Ramón
Aveledo, some pollsters such as Jesus Seguias, Luis Vicente León and Jose
Antonio Gil Yepez, businessmen such as Tomas Socias Lopez, Jorge Roig and the
main leaders of Fedecamaras, international figures such as Joseph Borrell and
U.S. Senator Richard Murphy and an assortment of bloggers and analysts who
favor a transaction with Maduro.
3. The
By-standers
This group claims to oppose both the
regime and the opposition, the so- called NI-NIS. For all practical purposes
this large segment of the population works in favor of the extended dominance
of the corrupt regime, as they sit on the fence, like spectators from some
distant planet, just curious but indifferent towards the outcome of the
tragedy. This group illustrates the main
problem of Venezuela, which is a lack of sufficient moral courage and civic
responsibility.
4.
The principled, never yielding, opposition to the regime
The leaders of this group are Maria Corina
Machado, Diego Arria, Antonio Ledesma, Enrique Aristeguieta Gromyko, and
others. They are supported by the U.S.
government, by the Secretary General of the OAS, Luis Almagro, by some Latin
American presidents and by many Latin Americans lovers of democracy, many of
whom are afraid to speak their minds or are too immersed in their own problems
to dedicate enough attention to the Venezuelan tragedy.
Three of these groups effectively work as active
or passive accomplices or fellow travelers to keep Maduro and the corrupt chavista
system in power. Some of the members of these groups are only after some
portion of the dwindling Venezuelan material resources. Others are just naïve,
thinking that a dictator such as Nicolas Maduro, a pawn of the Castro Cuban
regime, can harbor any sincere intentions of opening Venezuela to democracy.
This would represent political suicide for him and his cronies, who are
candidates for long prison terms once they step down from power.
This is why the only real alternative left
for Venezuelans and their political allies is to rebel against the regime, to
go on an all-out attitude of civil disobedience.
No peaceful, negotiated solution with the
chavista regime will solve the Venezuelan tragedy. As Maduro gets more time in
power the corrupt ideology he represents is threatening neighboring countries
such as Colombia. Venezuela is an acute regional problem that requires
immediate action.
Who will lead us into action?
LA TRAGEDIA VENEZOLANA ES DE NATURALEZA CRIMINAL, NO SE
ARREGLA “ELECTORALMENTE”
Nota: La
mayoría de los venezolanos prefieren escribir en abstracto. Existe la
corrupción, dicen, pero no mencionan a los corruptos. Se han cometido muchos
errores, dicen, pero no mencionan a quienes los cometieron. Hay miedo de
mencionar nombres porque la sociedad venezolana es un tejido compacto en el
cual todos somos familia o amigos o vecinos. Sé que romper con este código no
es políticamente correcto pero creo que es la única forma de contribuir a resolver
la tragedia venezolana.
El sufrimiento de los venezolanos no parece tener fin, ya
que el régimen de Maduro, controlado por los castristas cubanos, maniobra para
consolidar su poder sobre el pueblo.
Después de 20 años de corrupto poder absoluto el chavismo
ha quebrado a la oposición, hoy fragmentada y esencialmente inefectiva. Un
grupo cada vez más numeroso de miembros de la oposición se están rindiendo
frente al régimen, conviniendo en negociar términos que le darían los miembros del régimen más tiempo en el
poder y hasta impunidad, a cambio de pequeñas cuotas de poder político y acceso
al dinero del gobierno. En nombre de la reconciliación y a fines de “parar el
sufrimiento de la gente” líderes como Henrique Capriles, Henri Falcón, Claudio
Fermín, Nicmer Evans, y otros de menor relevancia, al igual que encuestadores y
algunos analistas políticos y hacedores de opinión, están hablando abiertamente
a favor de negociar con Maduro. Estos invertebrados morales reciben apoyo de
los directivos de Fedecámaras, la organización empresarial más importante del
país, de líderes políticos europeos como Joseph Borrell y hasta de algunos
senadores de USA, como (D) por Connecticut, Richard Murphy.
Este ablandamiento moral está ilustrado por la actitud de
estas personas frente a la reciente designación de los miembros del Consejo
Nacional Electoral. Maduro ha designado dos personas identificadas con la
oposición en el nuevo directorio de cinco miembros. Aunque en minoría, su
presencia ha sido tomada por observadores moralmente gelatinosos como muestra de
un paso hacia la democratización del país, el cual merecería reciprocidad en
forma de suspensión de algunas o todas las sanciones de USA.
Es fundamental que estas sanciones se mantengan y hasta
se incrementen, ya que se evidencia que representan la mejor estrategia
existente para acelerar la salida del poder de la pandilla chavista.
En la actual escena política venezolana podemos
distinguir cuatro grupos:
1. Los miembros
del régimen
Una coalición de cleptócratas civiles y militares cuyos
miembros principales son la Familia Maduro, Diosdado Cabello, el General Vladimiro
Padrino López, los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez, la familia Chávez, Tarek
El Aissami (PDVSA), Maikel Moreno (TSJ) y los miembros del llamado Alto Mando
Militar. Este grupo comparte actividades narco, lavado de dinero, la explotación
ilegal minera y las contrataciones fraudulentas con las empresas del estado.
Poseen sub-grupos integrados por unas 600 otras personas civiles y militares de
menor relieve.
2. Los
colaboradores del régimen
Los miembros
de este grupo se presentan como demócratas pero –de buena o de mala fe – están ayudando
al régimen dictatorial a mantenerse en el poder. Sus principales miembros son
Henrique Capriles, Henri Falcón, Claudio Fermín, Manuel Rosales, Stalin González,
Enrique Ochoa Antich, Ramón Aveledo, algunos encuestadores como Jesús Seguías,
Luis Vicente León y José Antonio Gil Yépez, hombres de negocios como Tomas Socias
López, Jorge Roig y los directores de Fedecamaras, figuras internacionales como
Joseph Borrell y el senador de USA Richard Murphy y un grupo de blogueros y
analistas quienes favorecen una transacción con Maduro.
3. Los
Ni-Nis
Este grupo se opone al régimen y a la oposición. Para
todo efecto práctico trabaja a favor del régimen, sentados en la barrera, como
si fueran espectadores llegados de un planeta distante. Muestran curiosidad e
indiferencia. Este grupo ilustra uno de los problemas venezolanos, la carencia
de suficiente coraje moral y de responsabilidad cívica.
4. Los principistas, irreductibles, miembros de la oposición
Los
líderes de este grupo son María Corina Machado, Diego Arria, Antonio Ledesma,
Enrique Aristeguieta Gramcko y otros. Están apoyados por el gobierno de los Estados
Unidos, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, por países democráticos
y muchos latinoamericanos amantes de la democracia. Sin embargo, mucho de este apoyo
es silencioso, por miedo a las represalias.
Tres de
estos grupos trabajan a favor del régimen, de manera activa o pasiva,, Algunos
de ellos persiguen su propios intereses. Otros lo hacen de buena fe pero son
ingenuos al pensar que un dictador como Maduro, títere de la Cuba castrista,
pueda tener sinceros deseos de abrir el país a la democracia. Ello sería suicidio para él y sus cómplices,
quienes enfrentan el presidio a su salida del poder.
Por todo
esto es que la única alternativa real de los venezolanos y sus aliados es
rebelarse en contra del régimen, llevar a cabo una actitud decidida de
desobediencia civil. Ninguna negociación o transacción con la pandilla de Maduro
resolverá la tragedia venezolana. Al consolidarse en el poder Maduro amenaza a
la región entera, en especial a Colombia. Su presencia requiere acción inmediata
para expulsarlo del poder.
¿Quién tomará la iniciativa
1 comentario:
¿Cómo se puede convivir, surgir y destacar en una chiquero totalitario sin mancharse el liquilique?
Publicar un comentario