PEMEX AND THE MEXICAN NATIONAL INTEREST.

How can Mexican oil be produced in the optimum manner, so that it can give Mexicans full benefit? The answer to this question should be technical and economic, don’t you think? However, when I accessed Internet looking for information on this topic I found only articles about its political aspects. In Mexico today, as it has happened since the 1930’s when Lazaro Cardenas nationalized the oil industry, oil has been a matter of nationalistic pride, a symbol of Mexican “independence”. Oil is sacred, almost a religion to Mexicans. The question that matters most to Mexicans is not how to produce the oil optimally but how to keep it under total national control.
But what does national control mean? Once nationalized the Mexican oil industry fell in control of the workers. This was not in the best national interest but in the interest of a minority. The first board of eleven members included five members of the labor union. After only two years PEMEX was experiencing declining production, lack of discipline and wholesale thefts (Grayson: “The politics of Mexican oil, 1980). When the Director general called on the workers to change their attitude they requested his dismissal. From the start PEMEX had social objectives, it was not profit oriented. Labor felt that PEMEX should not be a commercial enterprise but a social organization.
By 1958 PEMEX was practically bankrupt. About 70% of its budget was financed with short-term loans. In the 1960’s PEMEX had almost 100,000 employees and the technical staff was obliged to join the labor union. Historically PEMEX has had the following characteristics:
1. Is a symbol of economic independence and of Mexican technical proficiency,
2. The Director general is usually very close to the president of the country,
3. The Board is controlled by the government and the labor union,
4. Financing is mostly based on short-term loans,
5. There are many more employees than required,
6. Jobs were actually sold by the labor union until recently,
7. The union receives or received a percentage of all contracts signed with the private sector and require union approval,
8. Vacancies are or were filled out by relatives of the employee retiring,
9. Prices of the hydrocarbons are regulated in the domestic market,
10. PEMEX has been used to borrow money for the government.

FACING A NEW, VERY ACUTE CRISIS
This has been the manner in which PEMEX has been managed for decades. Today PEMEX is facing another acute crisis: Production is down, from some 3.4 million barrels per day to about 2.8 million barrels per day. The main producing areas are declining. The country is importing increasing volumes of refined products, quite a blow to Mexican nationalism. PEMEX's reliability as an oil exporter is in doubt.
Faced with this crisis the current government has proposed to open some areas of the Mexican oil industry to private investment. PEMEX requires financial and technical help that cannot generate on its own, in order to increase production and allow Mexico to be, once again, self-sufficient. This would not mean giving up control of the company, the government argues.
The Mexican opposition to the government, led by defeated presidential candidate Lopez Obrador, has reacted strongly against this proposal. How to manage the Mexican oil industry has become, once more, a fierce ideological battleground between those who want PEMEX to remain totally free from foreign participation and those who feel that, without foreign participation, PEMEX will no longer be able to do a proper job for Mexico.
This clash is not rational but emotional, almost religious. I have mentioned before the example of the monkey who grasps a kernel inside the nut but cannot take it out. The monkey dies of hunger with the kernel firmly grasped because he will not let go. Is this not the case of PEMEX? The company requires the money to drill for new production but national pride or simple political demagoguery will not allow this possibility.
The case of PEMEX is not the only tragic case of state-owned companies that are on the brink of financial and technical disaster. PDVSA, PetroEcuador, Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos are some other examples of companies where dogma has replaced sound, professional management. In contrast, PETROBRAS, Brazil and ECOPETROL, Colombia, are good examples of companies that have overcome cultural and ideological inferiority complexes that keep companies like PEMEX from reaching its potential.
Are the Mexicans more patriotic than the Brazilians or the Colombians? Or, simply, less rational?

MEMO A ALI RODRIGUEZ, NUEVO MINISTRO DE FINANZAS DE HUGO CHAVEZ

Asunto: Sus primeras declaraciones (ver abajo)

Sr.Ministro:
En sus primeras declaraciones como ministro de finanzas ha hecho usted una serie de observaciones que creemos oportuno comentar. Entre otras:
1. Propone usted, “nada más ni nada menos que dar el salto de una cultura rentista a una cultura productiva”. Estas palabras nos suenan familiares. Las dijo, hace 72 años, Arturo Uslar Pietri. Habló Uslar de “sembrar el petróleo”, y, con su elocuencia característica, agregó: “La economía destructiva es la que sacrifica el futuro al presente”. De manera que no solo llega usted un poco tarde a comprender cuál es nuestro problema, sino que lo hace como representante de un régimen anti-democrático que se ha caracterizado por sacrificar el futuro al presente. No de otra forma puede definirse la estrategia de limosnas que su presidente ha instalado en el país y la región a fin de consolidar su poder político. Y usted parece pensar que ha hecho un gran descubrimiento!
2. Declara usted que “una nueva ética es necesaria en el país”. Por supuesto! El régimen que usted representa es el más inepto y corrupto que hemos tenido en los últimos cien años, desde que Cipriano Castro andaba por el mundo. La “ética” de la limosna, del abuso de poder, del compadrazgo político, del alineamiento con los Mugabe y los Castro de este mundo así lo evidencian. Usted debería comenzar el cambio que recomienda por la auto-fumigación.
3. Afirma usted que “debemos iniciar un cambio de mentalidad ciudadana”. Si lo piensa así, por qué no lo han hecho? Por qué tienen ustedes diez largos años reforzando la mentalidad rentista y las expectativas del venezolano de recibirlo todo del Estado? Como puede usted predicar exactamente lo contrario de lo que su régimen practica? No es eso lo que el diccionario llama hipocresía?
4. “Requerimos una profunda transformación del sector público”. Tiene razón. Hoy en día la corrupción administrativa del régimen chavista es galopante, a todos los niveles. La ausencia de controles y la impunidad son totales. Usted seguirá la orgía en su nuevo ministerio, pués declara que el mecanismo de ventas de papeles del Estado “no es enteramente legal… pero lo seguiré usando”. Transformar el sector público tendría que comenzar por utilizar gente honesta y competente, no a la legión de rufianes e ineptos que integra la administración pública chavista.
5. La receta milagrosa que usted prescribe es la creación de un “Estado Mayor Agrario”, una junta de notables que nos diga que sembrar, cuando sembrar, como sembrar mejor. Hace casi 4000 años antes de Cristo las grandes civilizaciones del valle Índico, Mesopotamia y Egipto, se habían organizado para tener agiculturas florecientes. No tenían “estados mayores agrarios”, pero si mucha gente sembrando y cosechando. Hablaban poco y trabajaban duro. Recomendamos esta receta al nuevo ministro.
Que de ideas nuevas nos trae usted!

Declaraciones del nuevo ministro de finanzas.
Venezuela debe pasar de ser economía rentista a productiva (ministro)
El ministro de Finanzas, Alí Rodríguez
CARACASPetroleumworld. com.ve, 23 06 2008El ministro de Finanzas, Alí Rodríguez, consideró el domingo que la economía de Venezuela debe pasar de "rentista a productiva" y propuso la creación de un "Estado mayor agrario", encargado de estimular la producción de alimentos con el fin último de paliar la inflación.Según Rodríguez, en Venezuela debe iniciarse "un proceso de transición" en el que cambie "la mentalidad del ciudadano"."Se trata nada más y nada menos que dar el salto desde una cultura rentista a una cultura productiva. Eso implica generar una nueva ética en el país, implica una profunda transformación del sector público y hacerlo eficiente", estimó, en una entrevista con la televisión privada Televen.Según él, este cambio llevará tiempo ya que "el desbordante ingreso petrolero" va a hacer que cueste años "desarrollar factores productivos nacionales, que irán estableciendo un equilibrio entre ese ingreso rentista y el equilibrio o crecimiento productivo del país".Por ello, Rodríguez, que acaba de asumir este ministerio, consideró necesario crear este Estado mayor agrario o grupo multidisciplinario de expertos que analice las necesidades alimenticias del venezolano, la forma de potenciar la productividad agraria y la manera de aprovechar correctamente el sistema hidráulico del país."Hay que multiplicar el esfuerzo en la producción de alimentos", que es "el componente de más alto impacto en la inflación venezolana", insistió Rodríguez."El reto es en lo inmediato la inflación pero sin provocar sacrificios en la población. Generalmente las medidas de ajuste han sido la reducción de la demanda, lo cual implica un fuerte empobrecimiento de la población", explicó.Venezuela, con la inflación más alta de la región, cerró 2007 con un índice de 22,5% y desde enero ha acumulado 12,4%. En el último año, el aumento en el precio de los alimentos en Caracas ha sido de 47,3%, según cifras del Banco Central.

HIZBALLAH IN VENEZUELA.

Published in Human Events, Monday June 23, 2008.

That Venezuelan strongman Hugo Chavez’ regime is enabling Islamic terrorist organizations to take root in South America is no longer in question. What will the US do? In December 2002 freelance journalist Martin Arostegui published an article in Insight Magazine (“Chavez plans for a terrorist regime”) in which he reported the arrival in Venezuela of Hakim Mamad Ali Diab Fattah, a member of Hizballah. Venezuelan officials received him at the airport. In connection with his presence in the country Arostegui interviewed the former Venezuelan Intelligence Director, General Marcos Ferreira, who said Fattah represented only the tip of the iceberg in a Cuban-Venezuelan operation to promote the infiltration of terrorists from Hizballah into the U.S. Between 200 and 300 Cuban intelligence, he added, were already active in this project within Chavez inner circle, led by Cuban Captain Sergio Cardona. Ferreira also identified Ramon Rodriguez Chacin, the current Minister of the Interior of Chavez, as Chavez’s designated link with the terrorists.In 2005, Barbara Newman reported that the Venezuelan Island of Margarita had become a main center of financing for Hizballah in Latin America and that members of this organization were entering the U.S. with Venezuelan documents obtained in that island.
Continued
Sponsored Links:
Why the Japanese Live Longer
Ann Coulter: Get Ann's scathing commentary by email every week!
BRIC Investor Report: Brazil, Russia, India & China stocks
REVEALED: The real vs. the politically-correct Constitution
Huge Profits from ETFs in 5 Easy Steps

In 2006 I reported on the installation by Hizballah of small cells in the Venezuelan side of the Guajira Peninsula, bordering with Colombia. (Gateway Pundit, September 1, 2006).Also in 2006, a report by a U.S House of Representatives sub-committee led by Texas Representative Michael McCaul (R-Tx) asserted that the government of Hugo Chavez was providing support to terrorists, including false identity documents that “could prove useful to radical Islamic groups”. Venezuela, the report added, “is emerging as a potential hub of terrorism in the Western Hemisphere, providing assistance to the Islamic radicals from the Middle East”. In the last weeks a fresh wave of detailed information about the links between Hugo Chavez and Hizballah has emerged. Writing for Caracas newspaper “El Nuevo Pais”, Venezuelan exiled journalist Patricia Poleo has published two articles (June 13 and June 20, 2008) in which she describes how Hizballah in Lebanon is training young Venezuelans in the use of firearms and explosives. “The young Venezuelans”, she says, “are members of Chavez’s political party PSUV, and are recruited by, among others, Tarek el Ayssami, current Venezuelan Vice-Minister of the Interior and by Gahzi Nasr Al Din, at the Venezuelan Embassy in Damascus, Syria [later moved to the Venezuelan embassy in Lebanon]”. Poleo says that, after the Venezuelans trained in Lebanon return to their country, they link with radical groups of their same party and of the Bolivarian University. These groups, Poleo adds, are closely connected with Hizballah in Venezuela and with Iraqi Al-Qaeda members living in Venezuela, as well as with the Venezuelan chapter of the Palestinian Democratic Front, led by Salid Ahmed Rahman, who has his office in downtown Caracas. Poleo says that there are ten or more training camps of Hizballah in Venezuela. She identified one of the most notorious members of Hizballah in Venezuela as explosives expert Abdul Ghani Suleiman Wanked, who is Hizballah leader Hassan Nasrallah’s right hand. Her second article provided specific information about the connections of Hizballah terrorists with the Chavez regime. Poleo says that a key man behind this activity is Raymundo Kabchi, a Lebanese born lawyer with Venezuelan nationality. Mr. Kabchi has been an “advisor” to the Venezuelan Foreign Minister for some years and is the person who recommended Nasr Al Din for his job at the Venezuelan embassy in Damascus, Syria. Very recently the U.S. government moved against some Venezuelan members of Hizballah. June 20 the Treasury Department designated two Venezuelan supporters of Hizballah, Ghazi Nasr Al Din, the same person mentioned by Poleo in her articles, and Fawzi Kan’an, along with two travel agencies owned and operated by Kan’an. This designation was taken pursuant to Executive Order 13224, which targets terrorists, those acting on their behalf or those providing them with financial, technological or material support. The assets of these two persons in the U.S. have been frozen. In their designation the Treasury Department asserts that Nasr Al Din has facilitated the travel of Lebanese Hizballah representatives to Venezuela to ask for financial support. Kan’an is also identified as a major financial supporter of Hizballah. Together with the abundant evidence linking the Chavez regime with the Colombian FARC, as increasingly accepted by hemispheric and European governments, the information linking Chavez with Middle Eastern terrorism puts him under imminent danger of being formally charged by the U.S government as a promoter of terrorism. His recent about face concerning the narco-terrorist FARC, distancing himself from this organization, appears to be a tactical diversion, rather than a major change in strategic orientation. The U.S. government appears to be getting closer to move decisively against the regime of Hugo Chavez. In doing so, it could -- and probably should -- declare Venezuela a state sponsor ot terrorism. This could create a major political and economic crisis due to the importance of Venezuela as an oil exporting country and the extreme dependence of the U.S. on oil imports. However, this is one potential crisis that seems to be no longer avoidable, one that is no longer if but when.

***Gustavo Coronel is a petroleum geologist, author and public policy expert, who was elected to the Venezuelan Congress in 1998 before it was dissolved in 1999 following the election of Hugo Chavez as president. Coronel is currently designated as an "enemy" of the Chavez regime.

CUATRO VERSIONES DEL MISS VENEZUELA: QUE TIEMPOS AQUELLOS!

Irene Sáez, 1981

Alicia Machado 1995 (abajo)
Ly Jonaitis, 2006, arriba y Dayana Mendoza, 2007, roja, rojita.

CHAVEZ WILL BE BROUGHT BEFORE THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT, THE HAGUE

He wanted to be a second Bolivar, but.... no way.

Un grupo de organizaciones de la sociedad civil venezolana ha introducido una petición ante la Corte Penal Internacional, basada en La Haya, a fin de que se aboque a la investigación de los documentos encontrados en las computadores del difunto terrorista Raúl Reyes y establezca la conexión, si es que existe, entre las FARC y el presidente Hugo Chávez. Apoyamos y participamos plenamente en esta iniciativa, en nuestra condición de Asesor General de RECIVEX.

A group of organizations of Venezuelan civil society has introduced a petition to the International Criminal Court, based in The Hague, to investigate the documents found in the laptops of the deceased leader of the terrorist Colombian guerrillas, FARC., in order to establish the connection, if any, between Venezuelan President Hugo Chavez and this terrorist organization. I fully support this petition, in my condition of General Adviser to RECEIVEX.

***VENEZUELANS REQUEST THAT CHAVEZ BE BROUGHT TO JUSTICE FOR SPONSORING AND FINANCING THE FARC***

The Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid, PDVM (Democratic Platform of Venezuelans in Madrid), Frente Iberoamericano por la Libertad, FIAL (Iberoamerican Freedom Front), Asociación de Madres y Mujeres Venezolanas en el Exilio, AMAVEX, (Venezuelan Association of Mothers and Women in Exile), Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior, RECIVEX (Civil Resistance of Venezuelans Abroad), and organized civil society wish to announce the following to public opinion:
Last March 1, during an incursion into a camp of the narcoterrorist wing of the FARC, the Colombian army captured of the computers of Raul Reyes, second in command of this guerrilla group and who perished during the operation. Soon afterward, the Colombian government advised that the contents of the cited computers reveal the presumed links between the President of Venezuela Hugo Chavez Frías and this guerrilla group.
On Monday, March 3, the president of Colombia, Álvaro Uribe announced that:‘Colombia proposes to accuse Hugo Chavez, the president of Venezuela, before the International Criminal Court (ICC), of sponsorship and financing of genocide.’
Therefore, on March 14, the organizations that sign this communiqué asked Dr. Luis Moreno Ocampo, a Prosecutor for the International Criminal Court (ICC) in accordance with articles 13 and 15 of the Statute of Rome, to request the authorization of the Pre-Trial Chamber of the ICC to open an investigation into the contents of these computers. The basis of this request is, as has been announced and verified by INTERPOL on May 15, the presence of indications that suggest the criminal responsibility of president Hugo Chavez Frías, as a collaborator, financier, and accomplice of the FARC in its criminal behavior, which we believe must be clarified by a jurisdictional organization.
In accordance with the Statute of Rome, the ICC only opens trials in those cases in which national jurisdictions have failed to process certain crimes or refuse to do so. It is evident that the cited judicial investigation will not be initiated in Venezuela, and that any investigation that may be begun in Colombia cannot commit a head of state of a country with which it maintains diplomatic relations, thanks to the Doctrine of “Sovereign Immunity”. For this reason, the undersigned have requested the establishment of the supplemental jurisdiction of the International Criminal Court, as this court would be competent to judge heads of state in the exercise of their duties, especially when taking into account that on May 30, Prosecutor Luis Moreno Ocampo publicly declared that the narcoterrorist FARC guerrillas had committed crimes Against Humanity.
This request, to investigate the connections that may link the President of the Venezuelan government as a collaborator with terrorist groups, is in addition to what the Office of the Prosecutor of the ICC calls the “Case of Venezuela”, which is an evaluation of the possibility of investigating Crimes against Humanity and violations of Human Rights that have occurred in Venezuela during the last 5 years; a case that, as shown in the attached communication from the Office of the Prosecutor, is current in the phase of study and analysis.
For this reason, our organizations, with the support of organized civil society, have begun an international campaign called “BRING CHAVEZ TO JUSTICE”, in order to sensitize the international community on this serious matter. This campaign is intended to seek and obtain the greater possible support for the complaint, to bring Hugo Chavez to international justice to face his responsibility for the events in which he is involved. On June 4, we delivered a letter to the president of the European Parliament, Mr. Hans-Gert Pöttering, to advise him of our request to the ICC and to inform him and the members of the European Parliament of the start of this campaign, which seeks the support and backing from international institutions and organizations to create a climate of opinion that would promote this investigation.
Several worldwide non-governmental organizations have already been supportive of our request. This request is also being promoted on the Internet, where tens of thousands of signatures have been obtained from citizens who support this measure, in Venezuela and internationally.

Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid (PDVM)

Frente Iberoamericano por la Libertad (FIAL)

Asociación de Madres y Mujeres Venezolanas en el Exilio (AMAVEX)

Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior (RECIVEX)

Asociación Venezolana de Desplazados (AVD)

Centro de Estudios Democráticos para Iberoamérica y el Caribe (CEDIC)

Frente Patriótico

Bloque Democrático

Frente Institucional Militar

Foro de Caracas

Fundación Orión

Alianza Popular

UNAPETROL

Gente de Petroleo

Free Venezuela Center for Democracy in the Americas

International Venezuelan Council for Democracy (IVCD)

Participacion Venezuela

Social Artistry Venezuela SA-VE

Venered

Venezuela Somos Todos

Lucha Democratica

Primero Justicia Region Exterior

Venezolanos en Mexico

Venezolanos en Chile

Venezuelan for Democracy

Venezolanos en Belgica

Libertad y Democracia in Berlin









LANZAMIENTO CAMPAÑA INTERNACIONAL
“JUZGAR A CHÁVEZ”





Contacto: Sarita Bittan
Teléfono: (754) 234-4066
COMUNICADO


***CASO VENEZUELA - CORTE PENAL INTERNACIONAL
VENEZOLANOS SOLICITAN JUZGAR A CHAVEZ POR PATROCINIO Y FINANCIACION DE LAS FARC.

La Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid (PDVM), el Frente Iberoamericano por la Libertad (FIAL), la Asociación de Madres y Mujeres Venezolanas en el Exilio (AMAVEX), la Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior (RECIVEX) y la sociedad civil organizada, quieren hacer del conocimiento de la opinión pública lo siguiente:
El 1 de Marzo pasado, la incursión del ejército colombiano en un campamento del grupo narco terrorista de las FARC, permitió incautar las computadoras de Raul Reyes, 2do. líder en la cadena de mando de este grupo guerrillero y quien pereciera durante la operación. Seguidamente, el gobierno colombiano informó que del contenido encontrado en las citadas computadoras se desprendía la presunta vinculación del Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías con el mencionado grupo guerrillero.
El lunes 3 de Marzo el presidente de Colombia, Álvaro Uribe anuncio publicamente:“Colombia se propone, en la Corte Penal Internacional (CPI), denunciar a Hugo Chávez, presidente de Venezuela, por patrocinio y financiación de genocidas”.
Por tal motivo, el pasado 14 de Marzo, las organizaciones que suscriben el presente comunicado, solicitamos al Dr. Luis Moreno Ocampo, Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 13 y 15 del Estatuto de Roma, solicitara la autorización de la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI para abrir una investigación del contenido de estas computadoras. Esta solicitud se basa en que, de acuerdo a lo informado hasta ahora y que ha sido verificado por
INTERPOL el 15 de Mayo, existen serios indicios que comprometen la responsabilidad penal del presidente Hugo Chávez Frías, como colaborador, financista y cómplice de las FARC en su actuación criminal, lo cual consideramos debe ser necesariamente aclarado por un órgano jurisdiccional.
Conforme a lo establecido en el Estatuto de Roma, la CPI solamente abre juicios en aquellos casos en que las jurisdicciones nacionales hayan fallado a la hora de procesar ciertos crímenes o se nieguen a hacerlo. Por esta razón, dado que resulta evidente que en Venezuela no se dará inicio a la citada investigación judicial, y que la que se inicie en Colombia no puede comprometer a un jefe de estado de un país con el que se mantienen relaciones diplomáticas gracias a la Doctrina de la “Inmunidad de Soberanía”; quienes suscriben, hemos solicitado la activación de la jurisdicción supletoria de la Corte Penal Internacional, ya que esta corte si tendría competencia para juzgar a jefes de estado en ejercicio de su cargo, más aún tomando en cuenta que ya el pasado 30 de Mayo, el Fiscal Luis Moreno Ocampo declaró a la opinión pública, que la guerrilla narco-terrorista de las FARC ha cometido crímenes de Lesa Humanidad.
Esta solicitud, que pretende investigar los nexos que vincularían al Presidente del gobierno venezolano como colaborador de grupos terroristas, se suma a lo que en la Fiscalía de la CPI se conoce como el “Caso Venezuela”, por el que se evalúa la posibilidad de investigar los crímenes de Lesa Humanidad y las violaciones a los Derechos Humanos ocurridas en Venezuela durante los últimos 5 años; caso que, como se desprende de la comunicación anexa que nos hiciera llegar la citada Fiscalía, se encuentra en fase de estudio y análisis.
Por esta razón, nuestras organizaciones con el apoyo de la sociedad civil organizada han puesto en marcha una campaña internacional denominada “JUZGAR A CHAVEZ”, dirigida a sensibilizar a la comunidad internacional sobre este grave asunto, y a través de la cual se pretende solicitar y obtener el mayor respaldo posible a la denuncia presentada, a fin de llevar a Hugo Chávez ante la justicia internacional para que enfrente su responsabilidad en los hechos que le comprometen. El 4 de Junio, entregamos una carta al presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Pöttering, con el objetivo de informar de nuestra solicitud en la CPI y hacer de su conocimiento y la de los miembros del Parlamento Europeo, el inicio de esta campaña que busca apoyo y respaldo de las instituciones y organismos internacionales que puedan crear un clima de opinión que promueva dicha investigación.

Hasta este momento numerosas organizaciones no gubernamentales a nivel mundial se han adherido a nuestra solicitud. Así mismo, esta denuncia también está siendo promovida por las redes de internet, en las que ya suman decenas de miles de firmas de ciudadanos apoyando esta medida en Venezuela y a nivel internacional.

Firman las misma organizaciones listadas arriba.

SOCIALISM OF THE XXI CENTURY IS STILLBORN.

Socialism of the XXI century did not take off.

Mrs. Kirchner talks, her husband rules.

Receiving Chavez's checks in Bolivia

Lugo and Chavez attend mass in Caracas.

Four years ago the German born ideologue living in Mexico, Heinz Dieterich, was recruited by Hugo Chavez to try to put some flesh into his vague slogan of Socialism for the XXI Century. Dieterich claims to have coined the term and even wrote a book about the subject. For a few months, working in Venezuela, he sounded full of enthusiasm about its prospects. Today he does not seem to be associated with Chavez any longer and writes long, somber articles, about the collapse of the Chavez drive for political supremacy in Latin America. The latest of his articles, dated June 13, written for the Venezuelan, radical leftist website http://www.aporrea.com/ carries the title: “Hugo Chavez, FARC and the probable death of Bolivarian anti- imperialism”. In this short essay Dieterich defines the Chavez’s 180-degree change of attitude regarding the Colombian narco guerrillas, FARC, as a deathblow to the Bolivarian revolution. Within the last weeks Chavez has gone from publicly siding with the FARC to asking them, also publicly, to abandon the armed struggle and free the hostages. He has also stated that the FARC has no further role to play in Latin America.
The Latin American extreme left is both indignant and confused about Chavez’s about face. Dieterich calls it “an unconditional surrender to the forces of U.S imperialism”. Dieterich now accuses Chavez of trying to become just a minor player within a broader U.S. imperial policy in the hemisphere. He now suggests that the only thing that could avoid total defeat for Chavez’s political project would be to ally himself with U.S. presidential candidate Barrack Obama. In his disenchantment Dieterich fails to analyze the reasons for Chavez’s sudden change of attitude. There is little doubt that, thanks to the information contained in the laptops of FARC’s deceased leader Raul Reyes, Chavez is in imminent danger of being exposed to the international community as a promoter of terrorism. In foreswearing the FARC Chavez is just trying to save his own skin. He has already asked Colombian President Uribe for a meeting to “patch up” the relations between the two countries, in an effort to make the hemispheric community believe that he has returned to the democratic fold.
However, he is paying a price for his chameleon-like tactics. All around him his allies of the extreme left look disoriented and are experiencing acute domestic problems, largely due to their association with Chavez and their adoption of his arrogant style of ruling.
In Bolivia the government of Evo Morales in is virtual collapse. As I write this, Morales has had to cancel a trip to Tarija, one of the Bolivian provinces, because the people of the province have surrounded the airport to prevent him from landing. Three Bolivian provinces have already agreed, by popular referendum, to become more autonomous from the central government and two more provinces could follow in their steps. They are, precisely, the five Bolivian provinces that contribute most to the generation of wealth in the country. Major financial scandals connected with Chavez’s money handouts to Morales have become public and this has further weakened the Chavez mini-me.
In Argentina, the Kirchners are going through a three-month long political and economic crisis created by their arrogant attitude towards the agricultural producers and the Argentinean middle-class. The speeches by Mrs. Kirchner are confrontational and have not helped to improve the conflict. She has chosen to ally herself with the “piqueteros”, the organized gangs that receive payment from the government to act, violently if required, against its adversaries.
In Ecuador, Rafael Correa is facing increasing opposition to his project of constitution, closely modeled after the Chavez Venezuelan constitution. The Constituent Assembly of Ecuador is also modeling itself after the Venezuelan Assembly that dissolved the existing democratic institutions in that country in 1999 and replaced them with Chavez’s controlled organizations. It has taken longer than it should, but many Ecuadorians are finally conscious that the Constituent Assembly is just a Trojan horse designed to change the democratic system of the country and turn it into an autocratic, socialist type of regime.
In Cuba the ailing Fidel Castro is witnessing, with resignation, how Raul Castro is starting to dismantle the restrictive policies of his failed revolution.
From Cuba in the north to Argentina in the south the political project of Hugo Chavez, financed by Venezuelan oil, seems to be floundering, due to bureaucratic incompetence and to the autocratic nature of the leftist leaders.
However, as ideological and political failures connected with the Chavez adventure pile up, two other countries in Latin America appear ready to follow in that path: Paraguay and El Salvador. These are countries where the desire to get rid of the incumbent government has proven more powerful than any fears of surrendering to the prodigal but failed demagogue. In Paraguay, the new President, Fernando Lugo, is already visiting Venezuela, paying his respects to Chavez, no doubt in exchange for some petroleum related handouts. In El Salvador Chavez is financing the former guerrillas, FMNL, in their efforts to obtain the presidency, trying to end the 20-year hold on power of the conservative ARENA party. As it happened in Venezuela in 1998, and later on in Bolivia and Ecuador, many people in those two countries demand change at any cost, since they feel they have nothing to lose.
In general, it seems clear that the Chavez adventure is nearing its end. It will take Venezuela two generations to come back to where it was before Chavez came into power. His influence on the hemisphere is losing momentum at a rapid pace, although he has contributed significantly to retard the progress of freedom and democracy in the region.

UN PRESUNTO PLAN EXTREMISTA PARA BOLIVIA

Me ha llegado un documento presuntamente escrito por el MAS, partido de Evo Morales, el cuál contiene un plan para convertir a Bolivia en un estado socialista-indígena. El documento es grotesco, casi increíble por lo mal escrito y lo incriminatorio. Por ello lo presentamos aquí sin garantizar que sea genuino.
Como está circulando libremente, sin que el partido MAS de Bolivia lo desautorize, es posible pensar que sea de ellos. Pero es lo más ridículo que hemos leído en mucho tiempo. Aquí lo anexamos, con algunos comentarios nuestros, hasta que me cansé de tanta estupidez. Ríanse un rato ( o lloren):


CONFIDENCIAL

GUÍA DE ACCIÓN POLÍTICA DE ORINOCA
PARA LOS COMPAÑEROS REVOLUCIONARIOS DEL MAS Y SUS ALIADOS



EL PUEBLO REVOLUCIONARIO DE LO QUE HOY LLAMAMOS BOLIVIA, DE COMPOSICIÓN PLURAL Y PLURINACIONAL, DESDE LA PROFUNDIDAD DE SU HISTORIA, INSPIRADO EN LAS LUCHAS DEL PASADO, EN LA SUBLEVACIÓN INDÍGENA ANTICOLONIAL, EN LA INDEPENDENCIA, EN LAS LUCHAS POPULARES DE LIBERACIÓN, EN LAS MARCHAS INDÍGENAS, SOCIALES Y SINDICALES ANTINEOLIBERALES, EN LAS LUCHAS POR LA TIERRA Y TERRITORIO, Y CON LA MEMORIA DE NUESTROS MÁRTIRES ANDINOS, CONSTRUIREMOS UN NUEVO ESTADO, CON LAS ACCIONES PROPUESTAS EN ESTE DOCUMENTO, Y POR LO MISMO EL PARTIDO REVOLUCIONARIO DEL MAS, DECLARA:


1. COMO OBJETIVO: LA CREACIÓN DE UN ESTADO PLURINACIONAL CAMPESINO-INDÍGENA Y CON UN GOBIERNO CENTRALISTA Y ESTRUCTURADO SOBRE LA FIGURA DE NUESTRO LÍDER, EVO MORALES AYMA. Nota de Gustavo: Que van a hacer con los millones que no son ni campesinos ni indígenas?

- Se trata de conformar una Democracia formal socialista con poder total y absoluto [el socialismo es pragmático y debe orientarse por los planteamientos del Socialismo del Siglo XXI y promovido por el camarada, hermano y Comandante Hugo Chávez de Venezuela] Nota de Gustavo: Ya el "hermano y camarada" no tiene credibilidad en el hemiferio..

- Viabilidad del nuevo Estado: Conformar una Patria Grande Sudamericana y bolivariana. Para ello es deseable la conformación de fuerzas estatales-represivas conjuntas, entre Países de la región con orientación socialista y financiada por los propios Estados y el presupuesto facilitado por el Gobierno bolivariano de Venezuela. Nota de Gustavo: fuerzas "represivas"conjuntas. Esto suena tan torpe que es dificil cree que puedan ser tan brutos. Nota de Gustavo: es cierto el llamado a Chávez a financiar.

- Se plantea un “neo-foquismo”, donde Bolivia sea el centro de irradiación de este socialismo del Siglo XXI a nivel latinoamericano y promovido principalmente por el Gobierno hermano de Venezuela,

- Es también deseable la conformación y el financiamiento de grupos o fuerzas irregulares, para reprimir a la sociedad civil rebelde, si esto fuera necesario. Estos cuadros se deberían orientar a generar violencia a nivel de la sociedad boliviana, y así confrontar exitosamente a los oligarcas y anti-revolucionarios.
No se descarta que estos grupos sean multinacionales: peruanos, bolivianos, colombianos, etc., pues la lucha ahora es universal y latinoamericana. Nota de Gustavo: Muy torpe este párrafo.

- Es positiva y funcional la cooptación de organizaciones sociales del País a manera de grupos de presión para reprimir Instituciones políticas o sociales de la oposición, así como a medios de comunicación burgueses y opuestos al cambio.

Creencia y fundamento Gobierno del Cambio: La Nación, el Estado Nación, el Estado de Derecho y la Democracia [actuales] son inviables, y son expresiones del “colonialismo”, neoliberalismo y de la burguesía capitalista que se debe “desmontar” (desestructurar). La República boliviana fundada en 1825 -y que lamentablemente aún persiste hasta nuestros días- debe desaparecer. Nota de Gustavo: es demasiado estúpido para creer que puedan hablar en serio

II. COMO JUSTIFICACIÓN: Sino se pudiere por medios democráticos, la violencia [partera de la historia] es necesaria para imponer el Nuevo Estado Plurinacional.
El Socialismo expresa el nuevo amanecer de lo que hasta hoy se conocía como “Bolivia”.


CONFIDENCIAL
III. COMO POLÍTICAS A SER LLEVADAS A CABO POR EL GOBIERNO REVOLUCIONARIO DEL MAS:

1. PLANTEAMIENTOS ESTRATÉGICOS

1.1. Se debe promover la agudización de las contradicciones en la sociedad boliviana Es deseable la crisis económica y política del País, de este modo la inestabilidad general y el caos posibilitará al Gobierno revolucionario del Compañero Evo actuar con la fuerza requerida para imponer nuestro proyecto de Estado. Nota de Gustavo: si alguien medianamente inteligente creyera realmente en esto, nunca lo diría!!
1.2. Destruir el neoliberalismo de la ultra derecha fundamentada, hoy por hoy, en la llamada República boliviana y representada por la Media Luna.
1.3. Se debe Instrumentalizar exitosamente la Asamblea Constituyente para imponer la visión del nuevo Estado.
1.4. El nuevo Proyecto de Constitución Política del Estado deberá ser un Instrumento para desestructurar y descolonizar la caduca “República Boliviana”.
1.5. Se debe continuar con el proceso exitoso de cooptación de:

a) Grupos de presión (sindicatos, gremios, organizaciones campesinas, etc.), para servir de cuadros civiles que viabilicen una represión social democrática contra todos los opositores o críticos a nuestro Gobierno revolucionario.
b) Niveles jerárquicos de las FF.AA y de la Policía. Con la ayuda económica del hermano Gobierno de Venezuela se espera la lealtad de estos efectivos y funcionarios, para la represión política planificada especialmente para la Media Luna. Nota de Gustavo: si es cierto que Chávez tiene a muchos militares y alcaldes Bolivianos comprados.
c) Las organizaciones de Derechos Humanos y de defensoría del Pueblo, para que sean potenciales instancias de “mediación” favorables al Gobierno revolucionario del Compañero Evo.
d) Líderes de opinión pública. ONGs y fundaciones cooptadas como UNIR, es el ejemplo exitoso que se debe seguir.
1.6. Se debe consolidar la política pera desprestigiar a los Partidos Políticos de la oposición, y así el MAS deberá aparecer cómo la única opción política viable en un proceso electoral próximo.
1.7. A través de la mencionada represión social democrática y de la propia acción del Estado [reglamentaciones de las Super Intendencias u otros organismos afines], se deberá controlar la opinión pública vía la regulación o, si fuese necesario, el amedrentamiento de los Medios de Comunicación Social mentirosos, burgueses y pro oligárquicos.
1.8. De acuerdo a lo planificado, se deben desestructurar o inhabilitar todas las instituciones
representativas del Estado de Derecho neoliberal y corrupto [Parlamento, Tribunal
Constitucional, Poder Judicial en general, Corte Nacional Electoral, etc.].
1.9. Se debe desprestigiar y descalificar a las posibles instituciones de mediación ‘supuestamente’
imparciales (la Iglesia Católica, especialmente].
1.10. De acuerdo a lo planificado, se tomaron o cooptaron gran parte de las instituciones sociales, al menos las que históricamente eran de carácter contrahegemónlco en la sociedad boliviana. E incluso, en algunos casos, se deben crear instituciones paralelas (COR de Santa Cruz de ¡a Sierra, CSUTCB, los denominados ‘Comités Cívicos Populares’, etc.)

2. CREAR LA DIVISIÓN REVOLUCIONARIA EN LA REPÚBLICA COLONIAL “BOLIVIANA”

2,1. El Gobierno ha planificado desestructurar la actual integridad departamental; esto debido a que tenemos que inviabilizar las autonomías regionales. El Plan de regionalización del compañero Evo va en ese sentido. Copiando la experiencia de Chile y de Perú, se puede modificar -en los hechos- las circunscripciones departamentales, a través de la conformación de NUEVAS REGIONES transdepartamentales, que serían financiadas y gestionadas por el MAS para captar los recursos prefecturales, regalías y otros recursos regionales. Estas regiones serán administradas por organizaciones afines al Gobierno del cambio.

CONFIDENCIAL
2.2. También los 4 nuevos tipos de Autonomía a plantearse en el Proyecto de la nueva CPE, van en ese sentido: Dotándose, por ejemplo, a las circunscripciones indígenas de una potestad de autodeterminación para apropiarse de los recursos naturales (mineralógicos, hidrocarburíferos, etc.) que hoy están en poder de las regiones o Departamentos.
2.3. A nivel de los Departamentos de la Media Luna y de otras circunscripciones, el Gobierno debe seguir financiando, fomentando y organizando grupos de presión, especialmente de raigambre campesino-­indígena. El objetivo es fomentar la inevitable confrontación campo-ciudad y así inviabilizar el proceso autonómico, que mayormente ha sido promovido desde las ciudades capitales de Departamento.
2,4. Al interior de los Departamentos es inevitable la división y confrontación entre pobres y ricos. Nota de Gustavo: este es un lenguaje hamponil. Es dificil creer que nadie pueda ser tan bruto como para admitir tal cosa publicamente pero Einstein decía que la estupidez humana no tenía límites. El caso de la ciudad do Santa Cruz de la Sierra debe ser seguido: En el Plan 3000 y otros barrios populares se otorgan ayudas estatales para movilizar cuadros y grupos de presión. En su momento, estos grupos formarán parte de la citada represión social democrática [No se descarta su utilización durante los Reréndums Autonómicos, si es que se llegase a este caso, y si fracasa la imposición del Nuevo Proyecto de CPE].
2.5. Se debe implementar una política de prebendas estatales para Municipios, especialmente de la Media tuna, a fin de romper la lealtad con el proceso de las Autonomías Departamentales.
2.6. Se tomaron o cooptaron efectivamente gran parte de las instituciones sociales, al menos las que históricamente solían ser de carácter contrahegemónico en la sociedad boliviana. E incluso, en algunos casos, se deben fortalecer instituciones paralelas (COR de Santa Cruz de la Sierra, CSUTCB, los denominados Comités Cívicos Populares, etc.).


3. ATACAR AL ENEMIGO DEL PUEBLO: LA MEDIA LUNA

3.1. El enemigo del Pueblo es la denominada “Media Luna”, hoy en proceso de articulación. Dentro de este contexto, el enemigo estratégico es el Departamento de Santa Cruz de la Sierra, visibilizado a través del Prefecto y el Comité Cívico.

Justificación: El enemigo se debe aniquilar porque a través del proceso autonómico departamental, se
podría inviabilizar el nuevo Estado Plurinacional [que está por nacer]. Recordemos que tales
autonomías defienden el Estado de Derecho, la democracia y otras instituciones burguesas y corruptas
propias de la actual República de Bolivia; precisamente -pues- promueven las instituciones que el
Pueblo debe ‘desmontar’.

Creencia y fundamento del Gobierno del Cambio: la cadena [autonómica] se romperá por el eslabón ‘más fuerte’ [= Santa Cruz].

3.2. Estrategias/Acciones:

1. Inviabilizar los procesos autonómicos [especialmente el cruceño].

Tácticas 11 Romper la lealtad de los Gobiernos Municipales hacia el proceso autonómico a través de prebendas [a ser financiadas por el hermano Gobierno de Venezuela].
1.2. Gestar la inevitable división y confrontación campo-ciudad a nivel municipal. En el caso de Sta.
Cruz incluso ya se seleccionaron Municipios con elevada población migrante campesino-indígena (San Julián, etc.), para oponerse al proceso autonómico. Se debe financiar cuadros y grupos de presión para violentar, cuando sea necesario, al proceso autonómico oligárquico y corrupto, y durante el proceso de expropiación de tierras a los terratenientes y latifundistas.
1.3. Al interior de las ciudades capitales que promueven las autonomías, se debe organizar y gestar la inevitable división entre ricos y pobres, organizándose grupos de presión para confrontar al resto de la población civil pro oligárquica. El PLAN 3000 de Sta. Cruz es un caso que deberá seguirse.


CONFIDENCIAL
1.4. Se debe cooptar la Corte Nacional Electoral y, especialmente, el Tribunal Constitucional para que Vocales o autoridades comprometidas con el proceso del Cambio de nuestro Gobierno, declaren inconstitucional el proceso autonómico que se viene y así nuestro Gobierno pueda aplicar legítimamente la represión social democrática o política [a través de los aparatos represivos del Estado], a fin de eliminar el proceso autonómico.

1.5. No se descartaría la organización y acción de fuerzas represivas o cuadros ‘civiles’ combinados o multinacionales (peruanos, bolivianos, venezolanos, etc.), los que deberían gestar focos de violencia para desestabilizar la sociedad en general y, en particular, el proyecto autonómico.

1.6, Tampoco se desestima que militares o policías vestidos de civil, actúen como fuerzas de choque para desestabilizar el proceso autonómico. En Sucre podría probarse esta táctica, si es que se diese una resistencia a la aprobación de nuestro Proyecto de CPE revolucionario.

17. Desprestigiar y descalificar a los promotores del proceso autonómico.

1.8. Predisponer a la población del Occidente boliviano y a la opinión pública en general contra el proceso autonómico propuesto por la Oligarquía cruceña.

2. Violentar la integridad departamental

Tácticas: 2.1. Como ya se dijo, la política de regionalización del Gobierno va en este sentido.
2.2. Se debe expropiar recursos a las Regiones, a fin de inviabilizar las indeseables autonomías futuras. Es necesario recortarle los recursos de IDH a los Departamentos, y se deben buscar nuevos mecanismos para disminuir los recursos regionales (Nuestro Gobierno ya está trabajando en nuevas fórmulas, y especialmente se está tratando el asunto de la necesaria merma de las regalías departamentales).

3. Destruir el motor de fa economía cruceña: el aparato latifundista y agroindustrial cruceño.

Tácticas: 3.1. Instrumentalizar la política del INRA para expropiar terrenos a los terratenientes e
industriales cruceños. El proceso deberá ser acompañado por milicias campesina o rurales
(armadas o no).
3.2. En su momento, debe prohibirse le exportación de productos cruceños.
3.3. Deben desincentivarse las inversiones y la producción del sector, especialmente a través de la importación de productos que compitan con el referido aparato agroindustrial.
3.4. Se deben boicotear los acuerdos internacionales, como el Pacto Andino, para que los productores cruceños pierdan mercados fuera de nuestras fronteras.
3.3. No debe promoverse ninguna ayuda o crédito a los sectores económicos agroirtdustriales.


Solución: El Gobierno del Cambio desarrollará un aparato productivo estatal que reemplace al cruceño.


4. COMO CONDICIONAR LA CLASE MEDIA

4.1. Las clases medias constituyen, debido a su tendencia al aburguesamiento y a la movilidad social, un verdadero peligro para el proceso revolucionario instaurado por nuestro Gobierno. Es así que se plantean las siguientes tácticas para su condicionamiento necesario: .







CONFIDENCIAL4.1.1. Cooptación de los líderes de opinión pública y personajes conocidos de las ciudades capitales de Departamento. Especialmente de los medios de comunicación: Debe seguirse el ejemplo exitoso del Canal 4 de La Paz.
Actualmente se ha iniciado el proceso de cooptación de líderes de opinión pública cruceños: El caso de Colanzi, Justiniano y otros, es imprescindible para confundir a la
opinión pública local. El caso del Bloque Oriento es un ejemplo a seguir.

4.1.2. A nivel de los aparatos de comunicación del Estado se debe condicionar ala población citadita a la violencia, acostumbrándola a pensar que la confrontación entre Oriente y Occidente es una necesidad histórica para El Cambio. Posteriormente, se la deberá condicionar para las divisiones intraurbanas entre ricos y pobres.

4.1.3. Si no fuere posible condicionar a la clase media, se debe Iniciar el proceso de expropiación de sus bienes y privilegios, y de los cuales gozó gracias a los Gobiernos coloniales y neoliberales. Se deberá comenzar limitándoseles la propiedad privada, y luego consolidar paulatinamente su debilitamiento económico y político, a fin de que el Estado pueda canalizar gran parte de los recursos públicos al ámbito rural, donde está el verdadero pueblo y las naciones originarias de este País.


CAMARADAS REVOLUCIONARIOS, ESTA ES NUESTRA LUCHA, Y SÓLO LA MUERTE NOS ALEJARA DE ESTE NOBLE FIN.

ORINOCA, AGOSTO DE 2006

Palabras del Compañero, Evo Morales:

“COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS REVOLUCIONARIOS, CREO QUE ESTA
GUÍA SERÁ EL INSTRUMENTO DE CAMBIO PARA LLEVAR AL PODER AL
PUEBLO Y A NUESTROS HERMANOS CAMPESINOS, INDÍGENAS Y ORIGINARIAS”.







EVO MORALES AYMA
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA




PATRIA O MUERTE!!!!!
VENCEREMOS AL LADO DEL PUEBLO!!!!!
MUERTE A LA BOLIVIA SEÑORIAL Y COLONIAL!!!!!

VENEZUELA: ENTRE LA CORRUPCIÓN Y LA COBARDÍA.

Escena hospitalaria, en la década de la cobardía.

Hemos tenido una década trágica. Para darnos cuenta de lo bajo que hemos caído basta ver las estadísticas de muertes y de producción. O las fotos de venezolanos haciendo pacientes colas para recibir los mendrugos del régimen. O las apariciones del líder circense en la televisión, afirmando ayer lo que negará mañana.
Hace escasos días ví en la TV imágenes de una reunión de Hugo Chávez con un grupo de funcionarios del régimen y de las llamadas élites financieras y empresariales. En esa reunión Chávez se permitió regañar o “aconsejar” a los empresarios, quienes sonrieron mansamente al recibir la humillación. Su anuncio de cancelar el grotesco impuesto a las transacciones bancarias, vigente por un largo tiempo, provocó los aplausos, de pié, de muchos de los concurrentes, agradecidos por la limosna. Un fondo de mil millones de dólares para que los empresarios pudiesen hacer nuevos “negocio” pareció causar satisfacción.
De repente comprendí con claridad lo que nos ha pasado. El control del país está compartido por funcionarios ineptos y corruptos, por un lado, y élites cobardes por el otro. Es lo que pasó cuando Juan Vicente Gómez y lo que pasó cuando Marcos Pérez Jiménez ejercieron sus dictaduras, apuntaladas por grupo elitescos de la más vergonzosa cobardía moral. No ha cambiado nada en nuestro país. Nos hemos empequeñecido como pueblo para estar a la misma altura del líder.
Quienes pueden levantar la cabeza y protestar contra esa cobarde alianza? Se necesitan venezolanos que vean con claridad lo que les está pasando. Ello requiere un cierto nivel de educación del cuál carecen, lamentablemente, una gran porción de venezolanos, quienes han sido seducidos por la lluvia de limosnas que el régimen ha generado. Quienes tienen grandes interesess se quedan callados ante cualquier humillación, a fin de proteger lo suyo o aumentar aun más su caudal. La combinación de venezolanos educados y cuya dignidad pese más en la balanza que sus intereses no es tan frecuente de encontrar.
Es necesario mencionar que, para honra de nuestra sociedad, existen venezolanos que si tienen mucho que perder pero quienes han decidido no doblegarse ante el dictador ignorante y capachero. Empresarios como Rafaél Alfonzo, Oscar García Mendoza, Marcel Granier, los gerentes de Globovisión, y otros como ellos, arriesgan a diario sus importantes intereses financieros para oponerse al déspota. Hay otros muchos venezolanos quienes, sin tener tanto, lo arriesgan todo: sus empleos, su tranquilidad y sus ahorros - con su actitud digna. Es por el ejemplo que nos dan estos venezolanos dignos que debemos ser implacables con quienes se pliegan a la tragedia venezolana de la última década, caracterizada por esos tres jinetes del apocalípsis revolucionario que son la ineptitud, la corrupción y la cursilería.
En honor a quienes hoy resisten es necesario que quienes no resisten, que quienes se han plegado por codicia o cobardía a las acciones del régimen, merezcan nuestro más rotundo rechazo. Los venezolanos del futuro no deberán olvidar jamás que, en un recodo de nuestra historia, tenebroso y maloliente, existió una pandilla de incompetentes quienes se apoyaron en un ejército de cobardes y en una empresa petrolera prostituída y corrupta, para llevar al país a una situación cercana a los países más atrasados del planeta. Los nombres de Chávez 1, 2, 3, etc, , Bastidas, Rodríguez 1y 2, Muller Rojas, Ramírez, Rangel 1 y 2, Maduro, Flores, Carreño, A. Toro Hardy, Chaderton, Arias Cárdenas, Cabezas, Nóbrega, Ron y Barreto, por mencionar solo algunos de los más notorios responsables del desastre, no serán fáciles de olvidar para quienes deban heredar los restos del país.
Es muy urgente salir de Hugo Chávez porque su permanencia en el poder tiene un gran efecto corruptor y desmoralizante en los venezolanos y en grandes porciones del pueblo latinoamericano. Aún quienes hoy están en su contra pueden perder el ánimo al ver el triste espectáculo de una sociedad apática y resignada, ilustrada por los llamados ni-nis, sentados en la barrera como si el país no fuese de ellos y tan culpables en su indiferencia como quienes hoy, gozosos, saquean nuestro país.

IN VENEZUELA: THE DECADE OF THE COWARDS.

• *** How an invertebrate society has been led to disaster by an autocrat full of money.
  
  The last ten years have been tragic for Venezuela. The deterioration is dramatic and easily verifiable with statistics, documents and photographs. During this decade a ill- educated man, lacking a national vision, surrounded by a team of collaborators that range from the intellectually mediocre to the openly corrupt but having the military on his side and immense oil income, has imposed his almost total will on the Venezuelan society. Venezuela’s hemispheric presence and her role as member of the civilized community of nations have fallen to levels closer to Haiti’s than to Chile’s. In 1975 Venezuela had a HDI (Human Development Index) higher than Chile’s, Mexico’ s or South Korea’s. Today, it lags badly behind those countries, running with the pack of the most backward societies in the planet.
  A few days ago Hugo Chavez met in Caracas with a group of high-level bureaucrats and members of the Venezuelan industrial and financial elites to discuss “new economic measures”, that he felt necessary to revive the moribund, state-controlled Venezuelan economy. Watching this meeting on TV, looking at the faces and behavior of the bureaucrats and the industrialists present at the meeting I came to the conclusion that our main problem in Venezuela is one of moral cowardice. During this meeting Chavez was the only one who spoke. He “graciously” eliminated a tax he had created months ago, promised the businessmen a one billion dollar fund to start “new ventures” with rhe State as partner and made a few jokes at the expense of some members of the audience. These men laughed at the jokes and applauded at the handouts being thrown at them by the strongman. No one stood up and left, although they were treated in an imperial and humiliating manner by the autocrat. They were happy enough to be given more opportunities of enriching themselves. No one questioned the fundamental lack of economic policies and the total ineptitude shown by a government that has received over $600 billion during these years and has almost nothing to show for it.
  The essential tragedy of Venezuela is that we have allowed our society to reduce its standards to the level of the man who is imposing his will on us. We have not been able to defend and maintain those standards. We have shrunk down to the size of the moral dwarf in power.
  When we look at ourselves in the mirror we do not seem to notice the dramatic, negative changes. Venezuelans make up one of the most narcissistic societies in Latin America and that explains why, according to Chilean pollster Latinobarometro, we perceive ourselves as the “happiest” country in Latin America, in spite of being ruled by a clownish “caudillo” and having the highest rate of violent crime, the highest inflation rate and one of the highest rates of unemployment in the hemisphere. If I had told another Venezuelan ten years ago that our petroleum company would today be engaged in importing food and would be producing less than half of the oil it should; that the president would try to become president for life; that there would be some 50,000 Cubans in the country, some of them in key national security jobs; that the most popular TV station would be closed down and its assets stolen by the government, this Venezuelan would have called me insane. And yet, all of this and much more has taken place under the passive acceptance of millions of our countrymen,women. Even worse, many Venezuelans feel grateful to receive monetary handouts and small crumbs of “freedom” from a ruler who has violated almost every law in our country.
  This is hard to explain. I can only think of two possibilities: either we are a structurally mediocre and weak people or the enormous rain of petrodollars that has fallen on the country during the last years has lulled us. When I think about the first possibility I have to admit that Venezuelans suffered in silence and resignation several horrible dictatorships in the past. In special the dictatorship of Juan Vicente Gomez lasted 27 years, from 1908 to 1935. During those long years an alliance was established between the despot and the industrial and business elites, at the expense of the nation, just as it is happening today. If this were the true explanation, Venezuela would probably be condemned to remain a backward country forever. I prefer the other explanation, even if it is not much better than the first one: that of a society temporarily flooded with petrodollars, everybody busy trying to obtain as big as possible a piece of the “cake, instead of thinking about democratic principles, ideals and “personal dignity. Today Venezuelans behave like children at a “piñata”, everybody on the floor trying to pick up as many toys and candies as they can. They do not seem to care if the guy holding the “piñata” is a gangster as, in fact, he is.
  As a Venezuelan “shareholder” I would like to advance some recommendations:
• Venezuelans have to come together, as soon as possible, into a national pact for democracy and national decency, in order to re-establish the political and social standards that have been lost during these last ten years. We cannot allow Hugo Chavez to convert Venezuela into a socialist, fascist, military-driven society. We cannot let a man lacking the most basic sense of presidential dignity to entrench himself in power. Legitimacy goes far beyond the electoral event and has much more to do with performance. If performance fails democratic, accountable and transparent standards, there is no legitimacy and the people are entitled to act to oust this man from power.
• Venezuela will have to go through a post-Chavez transition where decent, democratic citizens, not a Mahdi-like personality, can guide the country until basic institutional order has been restored. Messianic leadership is not what our country requires but a managerial mode in government.
• The post-Chavez leadership should emphasize the great areas of policy where the country has suffered most under his inept hands: education, civic education, structural health programs, modernization of infrastructure, opening up to private investment, both domestic and foreign, under clear and stable rules of the game, recovery of the oil industry. The poor should be given special attention, but not through handouts but true empowerment.
• No sector of society should be excluded from participating in the reconstruction of the country.

The recovery of Venezuela after the Chavez nightmare will take two generations. It should not be delayed one minute longer than absolutely necessary.

LAS COSTOSAS PATRAÑAS DE LOS ADULADORES DE HUGO CHÁVEZ.

Una publicación chavista llamada "Las Patrañas de las Super-Computadoras" está siendo distribuida gratuitamente y, aún así, es cara! Es producida por el Ministerio Popular de Información del régimen y debe haber costado unos cuantos millones. Se trata de un intento de desvirtuar lo que es imposible de desvirtuar, de negar lo imposible de negar, es decir, que la información encontrada en las computadoras del narcoterrorista Raúl Reyes evidencia una estrecha relación entre Chávez y los asesinos y secuestradores colombianos de las FARC.
El esfuerzo no es solo muy costoso sino deplorable. Se compone de dos secciones: la primera sección es una "antología" de escritos que ptretenden probar que la información contenida en las computadoras del narcoterrorista fue puesta allí por la CIA y el gobierno de Colombia. La segunda sección es una cronología de lo sucedido, vista desde el ángulo muy "sui generis"del chavismo.
La lista de autores de la llamada "antología" da ganas de reír y/o de llorar. Son en gran parte empleadillos del Ministerio de Información escribiendo por encargo: Luisana Colomine, Dexy García y una señora Asalia Venegas de TVes, quien comienza su esperpento hablando de " zagas de suspenso", así como lo ven. Otros son colaboradores de la elegante Aporrea, como Carola Chávez, Vidal Chávez, Mariadela Linares y Morelio Gonzalo, todos muy leídos en su casa.
Hay un grupo muy notorio de chavistas a sueldo, a quien ya nadie les cree: Eleazar Díaz Rangel, José Vicente Rangel, Luis Britto García, Martín Guédez y el portaestandarte del club de lambebotas, Earle Herrera. Estos escritos carecen de valor por estar tarifados, aunque el de Britto García hace valientes intentos de parecer organizado y coherente.
Hay un grupo pequeño, de gente talentosa pero con veleidades izquierdosas crónicas, de quienes ya no es posible esperar nada ecuánime: Augusto Hernández, Roberto Hernández, Roberto Malaver.
Hay al menos un tipo que no parece estar en sus cabales: José Santos Roz.
Este es el grupo "antológico"que trata de demostrar que los documentos encontrados en las computadoras de Reyes son forjados.
Muchos de los conceptos emitidos por este grupo son melosos y elogiosos hacia las FARC, siguiendo lo que había sido por algun tiempo la directriz del jefe máximo Hugo Chávez. El problema es que Chávez ha cambiado de opinión en las últimas horas con respecto a las FARC y los ha rechazado. Este cambio de 180 grados, el cuál obedece a una estrategia de defensa de Chávez contra inminentes acusaciones internacionales en su contra, deja a los pobres "antológicos"colgando de la brocha, haciendo un verdadero papelón. No hay nada más triste, en efecto, que ver a un grupo de aduladores desautorizado por el jefe.
Así se malgasta el dinero en la Venezuela chavista. Todo será inútil porque Chávez cada día se parece más a Manuél Noriega.

LA LEY DE INTELIGENCIA EN MARCHA.

S1759 Informa.


Memo Confidencial No. 2.

Del: S1759
Para : El GPS.

Excelentísimo Gran Primer Sapo, GPS, ex-DISIP.

En cumplimiento de mis funciones como agente de inteligencia y contra-inteligencia S1759, según lo dispuesto en el Decreto Ley sobre la materia, paso a hacer las siguientes denuncias, para bien de la revolución.
1. Un sujeto de nombre Miguel Pérez Abad, presidente de Fedeindustria, acaba de decir en público (notitia criminis) que “la seguridad jurídica es pura retórica, frente a las necesidades de la gente”. Con esta declaración, este sujeto justifica practicamente cualquier crímen en aras de lo que el llama “las necesidades de la gente”. Es decir, si él siente una necesidad de beneficiar sus empresas, va y viola la seguridad jurídica. Si alguien en nuestra bendita revolución siente la necesidad de enriquecerse, pués roba, sin que la seguridad jurídica le quite el sueño. Si alguien en nuestro régimen llegase a pensar que RCTV, por ejemplo, tiene mucha sintonía, va y la confisca, limpiándose el paltó con la seguridad jurídica. Pido que el mencionado sujeto sea apresado de inmediato y enviado a Tocuyito, donde podrá gritar inutilmente, mientras algun compañero de celda le viola su “seguridad” jurídica.
2. La reputadísima ciudadana colombiana Piedad Córdoba, quien hace vida en nuestro país, acaba de decir publicamente (otra notitia criminis) que “ojalá tuviéramos más Marulandas”. Aunque ello pudiera parecer coherente con la política de nuestra sagrada revolución, estoy convencido de que no es buena estrategia andarlo predicando a los cuatro vientos, sobretodo porque la susodicha Piedad está bajo la protección de nuestro SGPS (Super Gran Primer Sapo), quien está tratando de alejarse estrategicamente de las FARC, ya que el imperio lo tiene en la mira, como a un Manuél Noriega cualquiera. Creemos necesario, excelentísimo GPS, hacerle callar la jeta a la nombrada sujeta.
3. Elaborando el contenido de mi primer informe, el cuál le hice llegar la pasada semana, reitero la necesidad de proceder a la captura de los ex-ministros de finanzas Tobías Nóbrega, Nelson Merentes y Rodrigo Cabezas, a fin de evaluar su participación en el inmenso despilfarro y distracción de los dineros de la revolución. En especial es necesario jurungarlos a fondo en todo lo relacionado con los papeles comerciales venezolanos, la adquisición de los bonos argentinos y la desaparición de los dineros del Fondo de Estabilización Macro-Económica..
4. Han surgido fuertes indicios de que PDVSA, cuyo presidente es el ministro y futuro libertador de Bolivia Rafaél Ramírez, está seriamente implicada en la entrega de dineros ilícitos a los esposos Kirchner, a Heda Bonafini y a los piqueteros al mando de Luis D’Elia, todos ellos y ellas sujetos (as) argentinos de alta peligrosidad. Esto se estaría llevando a cabo mediante la utilización de múltiples enviados de PDVSA a la Argentina, con maletines llenos de dólares (más de doce, segun informa el amarillísimo Miguél Salazar). Algunos de esos maletines han ido a parar a Bolivia, quizás debido a la ignorancia sobre geografía por parte de algunos de los enviados.
4. Consideramos imperativo denunciar, con carácter urgente, la pérdida de U.S. $792 millones diarios del erario nacional. Este inmenso robo a la nación se efectúa mediante la venta en el mercado interno venezolano de casi 800.000 barriles diarios de productos del petróleo a un precio promedio de unos $12 el barril, mientras el precio de exportación de ese barril es de $ 100 o más. De este inmenso saqueo a la nación se benefician fundamentalmente los demagogos, los boliburgueses y sus “hummers”, tal y como lo ha denunciado Per Kurowski, mi colega S1748. Los responsables de esta inmensa pérdida a la nación son Hugo Chávez, Rafaél Ramírez y todos los miembros del tren ejecutivo, además del Contralor General de la Republica y la Fiscal General. Para todos ellos pido inmediata reclusión, pués cada minuto que están libres nos cuesta a todos los venezolanos, solo por este concepto, más de $60.000.
5. Transmito a usted, excelentísimo GPS, la información aparecida en diarios de Caracas (El Nacional) sobre las gravísimas irregularidades cometidas por el CNE durante el referendum de Diciembre 2007, hasta el punto de que existen miles de votos que nunca fueron debidamente cuantificados. Los directores de ese organismo han dicho que “eso no importa”. Esta nueva violación del proceso electoral da la razón a quienes piensan que el CNE es un organismo indigno de confianza, carente de toda transparencia. Como podremos, entonces, los revolucionarios garantizar que el pueblo aceptará la victoria del PSUV en las elecciones de este año? Pido la inmediata depuración del CNE, a fin de restituir a la revolución su credibilidad democrática. Deberíamos pensar en reabrir las colonias móviles de El Dorado para gente de esta calaña.
6. Denuncio al Ministro de la Defensa Gustavo Rangel Briceño de manera específica, sin perjuicio de otros posibles delitos aún peores, por su incompatibilidad morfológica con el cargo. Un militar no puede lucir así. Debe tener un aspecto marcial, a fin de infundir respeto al imperio. Para resolver este problema sugiero un cambio: Rangel Briceño para Cancillería y Maduro Moros para el Ministerio de la Defensa. Maduro sabrá manejar el despacho.
7. Es preciso poner a buen resguardo al ministro del ambiente y al presidente de la CVG, por el crímen cometido por las empresas de la CVG contra el río Orinoco. En su afán de adular al presidente, la gerencia de algunas de estas empresas, creo que de Venalum, ha pintado de rojo el río bajo la mirada celestina de los dos elementos arriba mencionados.
8. Parecería sensato proceder a la captura de Ramón Rodríguez Chacín y de Eleazar Díaz Rangel por traición a la revolución. El primero, por prometer apoyo a las FARC publicamente, en nombre del SGPS (todos lo vimos y oimos por la televisión), cuando la realidad es que nuestro máximo líder los está negando, debido al riesgo de que lo vengan a buscar los “marines”. El segundo por defender y elogiar el decreto-ley de inteligencia, con la mala pata de que el mismo día el máximo líder dijo haber sido engañado por “los cobardes” del TSJ ya que esta ley es una plasta.

Creo, excelentísimo GPS, que la extrema volubilidad de opiniones del máximo líder durante las últimas horas justifican la idea del ministro Izarrita, de pasar una nueva ley prohibiendo cualquier referencia pública a la salud mental del jefe.

UN TRIPLE PLAY: CLEMENTE A BERNARD SHAW A APARICIO A VIZQUEL.

De Clemente

a Bernard Shaw

a Aparicio a Vizquel.

A la entrada del parque de beisból de Pittsburgh, ahora llamado PNC (el nombre de un banco), antes el Three Rivers Stadium, hay una bella estatua de Roberto Clemente (ver arriba). Clemente, nacido pobre en su nativa isla de Puerto Rico, llegó a ser uno de los íconos de una ciudad que posee una profunda tradición deportiva. El puente que lleva al stadium lleva su nombre, así como parques de recreación y escuelas de la ciudad de Pittsburgh y de otras localidades del estado de Pennsylvania. En la ciudad de San Juan, P.R. el Coliseo deportivo también lleva su nombre.
Roberto Clemente nació en 1934 y murió en un accidente de aviación en 1972, aún activo como pelotero, tratando de llevarle auxilios a las víctimas del terremoto de Managua. Para ese momento ya había acumulado méritos más que suficientes para ingresar al Hall de la Fama del beisból. Había conectado 3000 hits y su promedio de por vida era .317. Entre varios records Clemente tiene el único “Grand Slam” conectado dentro del parque, diez hits consecutivamente conectados en dos juegos y tres triples en un solo juego. La naturaleza trágica de su muerte contribuyó a que pudiese ingresar al Hall de la Fama de manera póstuma, sin que se esperaran los cinco años de rigor. 92% de los electores le dieron el voto.
Clemente fue un jugador completo: fildeando, bateando, corriendo las bases, con un poderoso brazo. Después de un primer año de dificil adaptación llegó a ser una estrella, aunque siempre pensó que su condición de latino le restaba reconocimiento. La manera como ha sido premiado por la ciudad y la región devirtúa esa percepción que tuvo el gran Roberto.
De Pittsburgh a Niagara-on-the lake hay varias horas de camino y en este pueblo de Ontario, Canada, el beisból no es el deporte favorito. Allí solo se habla de hockey. La pequeña ciudad tiene un teatro que lleva el nombre de George Bernard Shaw y allí este dramaturgo Inglés es tan famoso como lo es Clemente en Pittsburgh. Hay una bella estatua de Shaw, pequeña pero de excelente factura (ver arriba). Aunque Shaw no sabía mucho de beisból si hizo dos o tres comentarios sobre este deporte. Uno de ellos: “ La ventaja del beisból sobre el cricket es que se termina más rapido”. Otro: “ De quien era el bebé de Ruth?”, al oir hablar de Babe Ruth. Un tercer comentario: “Es sorprendente ver como los espectadores pueden hablar mientras ven el juego y como le recuerdan al bateador de turno las infidelidades de la esposa o a su progenitora, a fin de hacerle perder la concentración”.
De Niagara-on-the lake fuímos a Cooperstown, a visitar el Hall de la Fama del beisból. Allí nos encontramos con algunos viejos conocidos. Uno de ellos fue Leon Day, un pitcher negro que jugó para el “Vargas”en Caracas, en 1940. Mi padre me llevó a verlo jugar a San Agustín y nunca olvidé su nombre. Day está en Cooperstown, es ahora un inmortal del beisból. También ví allí a Luis Aparicio y Omar Vizquel ( ver arriba). Omar aún no es miembro del Hall de la Fama pero está presente por tener el record de más juegos jugados en su posición de campo corto, record que tenía, precisamente, Luis Aparicio. Sobre Luis Aparicio es poco lo que se pueda decir que no se haya dicho. Recuerdo el día que su padre Luis le entregó el guante en Maracaibo. Recuerdo sus juegos al lado del segunda base Nellie Fox, su velocidad en las bases, su gran sentido de la anticipación. Pero lo que más recuerdo de Aparicio es su impecable conducta dentro y fuera del terreno de juego. Que gran ciudadano, en un país donde esa categoría no abunda! Aparicio es una gloria de Venezuela, no solo por sus proezas deportivas sino por su impecable postura ciudadana.
Aparicio comenzó una larga línea de notables paracortos venezolanos. Luego llegaron Chico Carrasquel, David Concepción y Oswaldo Guillén, los más destacados pero también otros excelentes como Alex Gonzalez, César Gutierrez, Pompeyo Davalillo, Enzo Hernández y Alvaro Espinoza. En total, casi 20 paracortos venezolanos han actuado en las grandes ligas.
En apenas tres días de viaje asistí a un gran triple play

El gran Leon Day, 13 ganados y uno perdido en Venezuela,1940.

de la fama: Clemente a Shaw a Aparicio a Vizquel. Y hasta tuve una ñapa de lujo: Leon Day!

UN MARAVILLOSO VIAJE POR NORTEAMÉRICA

El Casino.
Hotel Príncipe de Gáles, Niagara-on-the lake

En la última semana mi esposa y yo hemos hecho un viaje de unas dos mil millas por tierra, en Norteamérica. Hemos ido, el primer día, de Washington a Falling Waters, la casa diseñada por Frank Lloyd Wright en la floresta de Pennsylvania y, de alli, a Pittsburgh, la ciudad construída alrededor de tres ríos, con sus impresionantes parques deportivos de beisból, fútbol americano y hockey y una extraordinaria zona universitaria . El segundo día fuímos desde Pittsburgh a Meadsville, sitio del bellísimo Alleghenny College. De allí a Titusville, cuna de la industria petrolera, y de allí a Niagara Falls, en el lado canadiense. Allí admiramos las cataratas, tanto las del lado norteamericano como las más imponentes del lado canadiense, pero nuestro gran descubrimiento fue un pueblo situado al norte de Niagara Falls, en Ontario, llamado Niagara-on-the lake. Este es un pueblo de una extremada belleza, con muchos viñedos, casas inmaculadas, tiendas de gran elegancia y un hotel, el Príncipe de Gales,

Calle de Niagara-on-the lake

lleno de buen gusto. Nosotros, por supuesto, no nos quedamos allí. Nuestra estrategia durante el viaje fue seleccionar hoteles modestos e ir a tomar el té o un trago en los grandes hoteles, a fin de disfrutar de sus servicios maravillosos. En Niagara Falls estuvimos dos días. El cuarto día fuímos de Niagara Falls a la zona de los “Finger Lakes”, al sureste de Rochester, en el estado de Nueva York, pero no antes de visitar brevemente el maravilloso museo de Rochester,

Geneva-on-the lake.

el cuál requeriría una visita de todo un día. Nos hospedamos en un pequeño hotel en Geneva-on-the lake, sobre el Lago Séneca. Le dimos la vuelta al lago, la ribera oeste llena de viñedos y la ribera este, topograficamente más alta, pródiga en extraordinarios paisajes. El quinto día fuímos de Geneva-on-the lake a Norwich, Vermont, un sitio que tiene para nosotros una especial atracción. Allí, hace más de 20 años, tuvimos una pequeña casa, desde la cuál íbamos a esquiar a Killington, o a disfrutar de los pequeños y hermosos pueblos de Vermont. Esa casa nos sirvió de refugio cuando un ministro venezolano de los 1980 me despidió de la industria petrolera que había significado todo para mí. Harvard me acogió por dos años y me dió el tiempo para rehacer mi vida. El pueblito de Norwich fue Norwich Inn, de grata recordación.

nuestro hogar por largos meses. Durante esta visita fuímos a ver nuestra antigua casa, ya en otras manos. Uno de nuestros grandes amigos, el profesor de Darmouth Noel Perrin, ya había muerto. Hanover, el pueblo donde está Darmouth, vecino a Norwich, se ha convertido en una ciudad de tránsito abigarrado, casi desagradable, y han desaparecido los sitios donde solíamos ir. En cierta forma, esta visita a Norwich/Hanover constituyó, para mí, un exorcismo. La gran lección, por supuesto, es que el pasado es irrecuperable, pero supongo que nunca nos damos por vencidos y que debemos aprenderla una y otra vez. En Norwich permanecimos dos días. El séptimo día viajamos desde Norwich a Mystic, Connecticut, donde nos alojamos en un acogedor “Inn” ( $79 la noche, incluyendo el desayuno). Esta zona ofrece una gran variedad de atracciones. El pueblo de Mystic está sobre el mar y se ha conservado señorial, mezclando con prudencia lo viejo con lo nuevo. Hay un

Mystic Seaport. Connecticut.

museo marítimo maravilloso y, hacia el norte, un pueblo bien sifrino llamado Stonington.
Un sitio que resultó realmente espectacular en esta zona fue el Foxwoods Resorts y Casino, acoplado a un inmenso teatro llamado MGM Grand. Es como una buena tajada de Las Vegas transplantada a unas ochos millas al norte del pequeño pueblo de Mystic. Es una edificación realmente monumental, la cuál contiene dos hoteles, cuatro casinos, teatros, el gran teatro MGM, docenas de restaurantes, tiendas, esculturas, fuentes de agua, miles de puestos de estacionamiento y hasta un museo indígena. Lo más impresionante es que en la edificación predomina el buen gusto, ya que eso no suele ser el fuerte de tales sitios. Allí jugamos por un par de horas en las maquinitas de a centavo y ganamos treinta y cinco dólares.
El octavo día regresamos a casa. Gastamos $467 en gasolina, bastante dinero pero mucho menos que si hubiésemos viajado en avión. Comimos muchas frutas y tomamos vinos excelentes de las zonas que atravesamos, especialmente en el estado de Nueva York y en la provincia de Ontario. En Norwich tuvimos un gran cena pero el viaje no incluyó asistencia a costosos restaurantes u hoteles.
Todavía es posible viajar por Norteamérica con comodidad y buen estilo, y por relativamente poco dinero. Hemos visto mucha belleza: verdes y undulantes paisajes, la atractiva topografía de colinas producidas por los glaciares, granjas en producción, viñedos, vacas de piel reluciente, construciones extraordinarias, represas, lagos, caídas de agua, casas y universidades maravillosas, pero en ocasiones, al admirar tanta belleza,, me invadió el temor de que estuviese asistiendo al gran adiós de un planeta en inminente peligro de extinción. Por supuesto, esta es una falsa percepción de mi parte. No habrá adiós inminente pero no hay dudas de que existe un proceso de deterioro en marcha. Es solo en algunas áreas privilegiadas del planeta donde la implacable entropía ha sido demorada por la voluntad del hombre y el esfuerzo civilizador. Acabo de disfrutar de algunas de ellas.