Henrique:
Deseo comentar su entrevista aparecida hoy
en www.noticierodigital.com .
Usted continúa utilizando su voz y
liderazgo para arremeter contra la oposición que piensa diferente a usted. Si
usted se fija bien, la oposición que tomó la calle no lo combatió a usted. Combatió
y combate al régimen. Le pregunto: Por qué usted dialoga con el régimen y
hostiga a la oposición que no piensa como usted? Y, es que, además, sus argumentos son débiles,
Henrique. Usted dice, al referirse a quienes abogaron por la salida: “No
nieguen lo que somos, porque hay gente que quiere negar lo que es, y lo que somos
es pacíficos. Ni tú vas a tomar un fusil para que las cosas cambien ni yo lo
voy a tomar. La única vida que estoy dispuesto a arriesgar es la mía”.
Dice usted esto para garantizarle a Maduro
que usted jamás tomará las armas contra el régimen. Es decir, se congracia con
Maduro, aun cuando los partidarios de la salida no han tomado ni planifican
tomar las armas. Se vacuna usted en salud contra toda posibilidad de
insurgencia abierta y reitera su adhesión al
evento electoral como la única manera de acelerar la salida del régimen.
Henrique,
si Bolívar en la plaza central de su Caracas hubiese dicho lo que usted dice, todavía
estaría Venezuela bajo el dominio español. Pero él no dijo eso. Dijo que
debíamos luchar contra la tiranía y la opresión en todos los terrenos y con
todas las armas disponibles.
Pero usted repite: “No pretendo llegar al poder en
base a la lucha violenta; no creo en ella, porque lo que se logra con violencia
solo se puede defender con violencia”. Y agrega: “en el seno de la oposición hay mensajes en ese sentido,
al menos de intolerancia… se parecen mucho a los del Gobierno”.
Henrique: usted se empeña en hacer profesión
de pacifismo y en regañar a parte de la oposición, cuando nadie en la oposición democrática está
propiciando la violencia sino el pleno ejercicio de sus derechos. Se obstina
usted en antagonizar a la oposición en lugar de antagonizar decididamente al
gobierno, con cuyos representantes se ha sentado usted a hablar y a tomar el té.
Henrique, menciona usted que la gente le
dice en la calle: “‘Mire, usted ganó las elecciones, no las cobramos y las cobraremos’.
El cambio se va a cristalizar (…); está como cantado que vendrá el cambio, para lo cual se requiere consolidar el
respaldo electoral popular”. No es el pueblo el que debe decirle a
usted que va a cobrar. Es usted quien ha debido liderar el cobro en su momento,
en lugar de quedarse callado. Y añado: para cuando sea el voto el que rescate a
Venezuela, sin presiones de calle, es poco lo que quedará por rescatar.
Agrega usted, Henrique, que: “La
confrontación no es el pueblo contra el pueblo, es contra los que están en el
Gobierno, esa cúpula corrupta que hoy está en el poder”. Pero el problema radica, Henrique, en que
usted no lo está haciendo, no está confrontando al gobierno los 364 dias del
año sino que solo lo quiere hacer el día de las elecciones, con el mismo CNE y
con el mismo ejército corrupto vigilándolo,
con la misma andanada de propaganda y ventajismo oficial. Perdone usted,
Henrique, pero la confrontación con este régimen de hampones que nos destruye
todos los días no puede darse una vez al año, tiene que darse todos los días. Y
usted no lo hace, usted comparte su liderazgo oposicionista con su tarea de
gobernar en Miranda. Esa dualidad lo enfrenta – no lo envidio – con un conflicto permanente entre lo que quisiera realmente
decir y lo que no puede decir, so riesgo de que su labor en la gobernación se
vea impedida
Dice usted: “Yo no acompañé (La Salida) y si
volviera a surgir tampoco la acompañaría”, advirtiendo sobre una estrategia que
juzgó de “completamente equivocada, [pues] tiene un problema de fondo y es que
no convoca a la mayoría de los venezolanos, que son los que viven en los
barrios de los sectores populares”. La protesta, Henrique, como en todos los
países del mundo, se inicia generalmente entre la clase media y luego se
extiende al grueso de la población. Venezuela no es una excepción, sobre todo
por la cantidad de dinero petrolero utilizado para comprar conciencias a los
más pobres y vulnerables al bozal de arepas. Pero, más grave aún, Henrique, usted se permite dar clases de civismo a quienes están presos
por hacer lo que creían necesario: “no fomenten el odio. Venezuela requiere de justicia y no venganza”.
Su ataque es desconsiderado, Henrique, pues se hace en contra de compatriotas
quienes actuaron de acuerdo a su conciencia, con el apoyo de miles de
venezolanos y han estado dispuestos a pagar el precio. La salida fue clave para
debilitar profundamente al régimen y para lograr que la opinión pública
internacional condenara y condene casi unanimemente al régimen. Eso no lo logró
usted, yéndose tranquilo a su casa después de haber sido despojado de la
presidencia. Y ahora el nuevo Secretario general de la MUD dice: “La noticia es
que la MUD se va a la calle”. No es ello, acaso, una negación de su liderazgo
paciente y edulcorado?
.jpg)
Menciona usted, Henrique, a Nelson Mandela
y dice que cometió el error de plantear la lucha armada estando preso. Usted
comete un grave error, Henrique. Mandela se planteó la lucha armada antes de ir
preso y esa lucha continuó mientras estuvo preso. Fue solamente al lograr la victoria
que se mostró magnánimo y conciliador, no mientras estuvo en la lucha. Usted
pretende mostrarse magnánimo y conciliador mientras es víctima del régimen. Eso
no es magnanimidad, Henrique, eso es majaretismo.
En reciente entrevista
Américo Martín se dolía que yo estuviera criticando a la MUD y a Henrique
Capriles, cuando debiera propiciar la unidad. Pero, Américo, que difícil es no
reaccionar contra este tipo de declaraciones de quien pretende ser uno de
nuestros líderes!
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
tres.jpg)