AREPAS, APAMATES Y ARAGUANEYES EN SARASOTA, FLORIDA

                                                    Vista de Sarasota, Florida

Hace unos doce días emprendí con mi hijo mayor un viaje por carretera desde Virginia, donde vivo, a Sarasota, Florida, unos 1500 kilómetros. Su esposa viajó por avión. Hicimos dos paradas intermedias, una en Fayeteville, Carolina del Norte y la segunda en Jacksonville, Florida. La carretera que utilizamos, la gran arteria norte sur  I95, está en excelentes condiciones, no vi un solo hueco en todo el trayecto. En Fayetteville salimos del hotel a buscar un restaurant italiano para cenar, pero lo encontramos cerrado. Al lado, sin embargo, vimos uno abierto, llamado CIRCA, de comida sureña, hallazgo que resultó serendípico, porque es excepcional.  Aunque tenían comida irlandesa, pues ese día era día de San Patricio, seleccioné un plato llamado seafood purloo, el cual es una jambalaya integrada por camarones, pescado blanco, vieiras, salchichas, tomates,  quimbombó, cebolla y ajo, los mariscos a la parrilla, sobre una capa de arroz.

Realmente, tenía mucho tiempo que no comía algo tan delicioso y me provoca regresar  a esa ciudad solo para disfrutar de nuevo de ese plato. En la segunda parada, en Jacksonville, tratamos de nuevo de encontrar un restaurant italiano y lo único que vimos fue un OLIVE GARDEN y allí entramos. Debo decir que si bien la pasta de esa cadena de lugares “italianos” es muy poco memorable la ensalada me pareció deliciosa. Además, es todo lo que uno se pueda comer, junto a unos pancitos bastante sabrosos.  Esa noche me comí una gran cantidad de esa ensalada y pienso volver a uno de sus sitios.  

En Sarasota

Sarasota es una ciudad donde predomina el color blanco de las edificaciones, abierta, muy plana, de amplias  avenidas pero de lento tráfico.   El vecindario donde hemos estado por varios días, mi hijo, su esposa y yo, está a unos cinco kilómetros del centro de la ciudad y me hace recordar los campamentos  petroleros venezolanos de hace 50 años, al estilo San Tomé o a lo Lagunillas. La zona está en proceso de renovación y muestra casas más antiguas, en un solo nivel junto a casas más grandes y más nuevas, generalmente en dos niveles. Lo que de inmediato me llama la atención es la cantidad y el tamaño de los árboles. Hay gigantescos  robles e higueras, algunos cubiertos con  musgo español, con aspecto de tener muchos años de edad y proporcionan frescura y penumbra.  

Vamos al centro y encontramos una exhibición de arte al aire libre. 

La calle principal contiene una sucesión de restaurantes. Es domingo y hay mucha gente disfrutando de las opciones: comida mediterránea, italiana, peruana, carnes. En una esquina vemos una invitación que dice:                                 BINGO PORNOGRÁFICO, TODOS LOS MARTES. 

Durante nuestra estadía fuimos a tres de los restaurantes en esta zona (no al Porno Bingo), uno de comida mediterránea poco memorable,  con ostras pequeñas y camarones al ajillo de poco sabor; uno italiano, de pasta boloñesa,  realmente excelente y uno de comida peruana, con un ceviche que resultó mediocre.

En mis caminatas diarias de cuatro a cinco kilómetros me admira la vegetación de Sarasota. Llegamos en la época en la cual florece  la llamada Flor de Oro. Al  verla de cerca me di cuenta de que se trata de nuestro araguaney, miembro de  la familia Tabebuia (Tabebuia cariba). Lo he llegado a conocer bien porque en mi casa de Sabana del Medio, cerca de Valencia, yo tenía un gigantesco Curarí, árbol primo hermano del araguaney, con la misma flor pero con hojas serradas (Tabebuia serrata), el cual florecía entre marzo y abril.  

De manera que Sarasota es tierra de araguaneyes. Y una cuadra más allá encuentro una variedad de Tabebuia morada que resulta ser nuestro apamate (Tabebuia empiteginosa). Y recibe el mismo nombre aquí también.  

 Rodeado de araguaneyes y apamates me siento en Venezuela, después de 20 años sin verla, y en una Venezuela sin chavismo. Lo único que me haría falta es una arepa,  un pabellón y un vaso de papelón con limón.

Comida venezolana en Sarasota

En Internet localizamos no un sitio sino dos sitios de comida venezolana bastante cerca de nuestro vecindario. El primero que visitamos se llama PÁRAMO, un local bastante grande.  Pedí  yuca frita, una arepa,  pabellón y papelón con limón. La bebida resultó excelente, de gran poder nostálgico. El pabellón fue razonable, pero la arepa tenía bordes ásperos, creo que estaba un poco cruda la masa. La yuca frita era originalmente congelada, de aspecto poco ortodoxo y merece un olvido misericordioso.  El segundo sitio se llama COCO BISTRO, es de aspecto más nuevo, muy limpio, tipo comida rápida y la calidad de la arepa y del pabellón me pareció superior al primero de los sitios. 

La joven a cargo es de Maracaibo y es muy eficiente.

Playas y mansiones al norte de Sarasota, Condado de Manatí: cien Caraballeda, mil Camurí

Al viajar hacia el norte, a Bradenton, en el condado de Manatí, por los cayos, encontramos una sucesión de playas muy bellas, todas de fácil acceso para los visitantes, con arenas blancas muy finas, coquina, es decir, con fragmentos de conchas marinas. Frente a las playas se alzan, uno tras otro, edificios de apartamentos de grandes dimensiones y de aspecto suntuoso.  A unos 500 metros de las playas, al este de la vía principal, existen numerosas zonas residenciales donde mansiones coexisten con casas más “modestas”. Esta es una zona que evidencia una riqueza inmensa, se ven centenares de yates de todos los tamaños y lujosos autos en todos los garajes. Realmente impresiona el esplendor de esta gran zona residencial, que es como ver no uno sino cien, mil clubs como el Camurí.

En Bradenton caminamos por una maravillosa zona al lado del agua, el primoroso River Walk, bordeado por grandes condominios. Aquí también se agrupan  yates de todos los tamaños, incluyendo uno pintado de negro, sobre el cual el reflejo del agua produce un bello efecto, como un cielo estrellado (hice video y no logro copiarlo aquí).   

Uno de los puntos culminantes de nuestra estadía en Sarasota fue la visita a los jardines SELBY, un complejo de edificios, viveros y bosque de gran belleza, la residencia de quienes fueran los esposos Selby, quienes utilizaron su dinero con buen gusto. Allí pasamos dos horas de intensa comunión con los inmensos árboles de higuera y con las orquídeas que son el mayor atractivo del sitio. Tenían también una pequeña pero espectacular exhibición de delicadas lámparas de Louis Tiffany, nacido y fallecido en Nueva York.

Otra visita muy interesante, de gran valor histórico por lo que se refiere a la vida del circo, fue la que hicimos al museo John Ringling, nombre que tiene una presencia inmensa en Sarasota en museo, casas y avenidas, ya  que allí decidió pasar sus temporadas de invierno durante 40 años. Ringling, uno de seis hermanos, tuvo tanta o más influencia sobre Sarasota que la familia Selby, aunque no su mismo buen gusto. 

Su museo es apasionante en lo referente al circo que lo hizo famoso, la historia del “Espectáculo más grande del mundo”, como hizo llamar su circo Ringling –Barnum , pero su museo de obras de arte (pintura y escultura) es de muy irregular calidad.

 Allí vimos a grandes maestros como Frans Hals (un magnífico retrato de caballero) y Rubens alternando con segundones, sin mucha discriminación o con artistas modernos que, francamente, uno no sabe que hacen allí. Aún las obras de algunos de los grandes maestros europeos allí colgando parecían ser de juventud o asociadas con sus talleres, elaboradas por alumnos.  

                                                  Oleo de Frans Hals,salvó el museo!

Un restaurant Amish

Localizamos un restaurant Amish llamado “DER DUTCHMAN”, manejado por esa laboriosa colonia de religiosos de origen  alemán-flamenco, quienes andan por Sarasota en triciclos, no en coches tirados por caballos. El sitio es muy bonito, inmaculadamente limpio y cuando lo visitamos para almorzar  estaba lleno de gente de mayoría octogenaria. El sistema es un “buffet, todo lo que usted pueda comer” y la clientela lucía rotunda,  como si estuviera aprovechando plenamente el sistema. Las ensaladas estaban muy buenas y, luego, me concentré en el pollo frito con puré de papas. Todo muy bueno y muy sano, me recordó la comida que me dieron en el hospital cuando me operé.  

Una cena elegante

                              Cafe L'Europe, exterior e interior

Antes de regresar fuimos a cenar al Café L’Europe, $$$$, situado en el St. Armand’s  Circle, una zona elegantoide de Sarasota. Un bello restaurant que tiene 50 años allí, aunque, según averigüé, cambió de dueño recientemente.  Yo elegí la sopa de cebolla, la ternera picata y un vino albariño. El vino resultó muy agradable y la sopa de cebolla espectacular. Viene con la cebolla completa  incluida y es de una consistencia y un sabor como pocas veces la había probado. Cien puntos.

La ternera picata no estuvo a la altura de la sopa. Aunque tenía todos los ingredientes correctos, la salsa con vino blanco y las alcaparras, no tenía mucho sabor y, lo peor, aparentemente la cocinaron demasiado y se endureció. Pecado mortal. Es una lástima, porque tenía años sin probarla, desde mis visitas al LASERRE, en Caracas, con mi inolvidable amigo,  Alberto Quirós Corradi.

Regreso

Nos preparamos para el regreso, muy contentos por nuestra estadía en Sarasota. Si es posible pienso ir de nuevo a CIRCA, en Fayetteville para repetir mi excelente encuentro con la jambalaya. 

Rafael Ramirez es sinonimo de desverguenza

VER TAMBIEN EN:

https://www.costadelsolfm.org/2023/03/25/rafael-ramirez-es-sinonimo-de-desverguenza-por-gustavo-coronel/  

25-03-2023

Rafael Ramírez es sinónimo de desvergüenza, por Gustavo Coronel

El periodista Gabriel Bastidas acaba de hacerle una entrevista a Rafael Ramírez, el expresidente de la Pdvsa roja rojita chavista, ver: Rafael Ramírez pidió un candidato único de oposición y el ...

 Realmente, nunca habíamos visto una exhibición tan descarada de desvergüenza como la contenida en esta entrevista.  Desvergüenza es un término que posee un amplio significado y ninguno es bueno. Es, esencialmente, el no preocuparse en lo más mínimo por lo que la gente opina sobre la persona en sus intentos de absurda sobrevaloración.  Algunos de sus sinónimos son: descaro, insolencia, desfachatez, atrevimiento, cinismo, deshonestidad, impudicia, indecencia.

Todos esos calificativos expresan sin exagerar lo que representa esta entrevista, en la cual Rafael Ramírez pretende regresar al país que ayudó a destruir como un demócrata, como si no hubiera quebrado el inmenso plato de PDVSA.

 

Veamos algunas de las desvergonzadas aseveraciones que hace Ramírez en esta entrevista:

 

·       “por primera vez se muestra una fisura en el madurismo y eso es bueno para el país, para todos nosotros los que aspiramos un cambio político, que queremos volver a nuestra patria, recomponer el país, dijo en una entrevista con Monitoreamos.com”.

 

Ramírez dice que desea regresar a Venezuela a recomponer el país, pero quienes están calificados para recomponer el país no pueden ser los mismos quienes la destruyeron. Y Rafael Ramírez es uno de los tres o cuatro principales culpables de la ruina de Venezuela, desde su posición en PDVSA y el ministerio por largos años. Convirtió a la empresa petrolera, de ser una de las más importantes del mundo a ser una guarida de ladrones e incompetentes, a ser una quincalla importadora de comida podrida, puso la empresa en manos de un proyecto político represivo y acomplejado, vio caer la producción petrolera, armó una pandilla de lavadores de dinero robado que hoy andan por todo el mundo huyendo de la justicia mientras su cómplice mayor, el primo Diego, está preso en Venezuela.

 Los desmanes operativos, políticos, legales, y financieros  de Rafael Ramírez en PDVSA están ampliamente documentados en numerosos documentos públicos, incluyendo el libro “Quien Destruyó PDVSA”,  coordinado por Eddie Ramírez y el suscrito, en el cual se detallan no menos de 20 crímenes cometidos por Ramírez contra PDVSA y la nación.

       Lo reto a debatir públicamente su comportamiento en esa empresa.

 

·       Ramírez: “hay que buscar una candidatura que sea unitaria. Claro, cada quién puede lanzar su candidatura, el de la oposición, un chavista, yo mismo… eso puede suceder. Lo importante es que al final nos pongamos de acuerdo en que un solo candidato enfrente a Maduro”. 

 

En este párrafo Ramírez tiene la osadía de auto-postularse como candidato único contra Maduro, quien es un candidato del chavismo, precisamente cuando él – Ramírez -  es uno de los representantes del chavismo que hundió al país. El intento de deslindar al paracaidista del chofer de autobús es grotesco. Quien puso a Maduro en el poder fue Chávez. Quienes acompañan a Maduro en su horrorosa labor de destrucción nacional son – en su gran mayoría -  los mismos que acompañaban a Chávez, con algunas excepciones como Ramírez, Giordani, Navarro y otros, quienes fueron purgados por el nuevo régimen en respuesta a rencillas internas. Aún purgado, Ramírez conserva los mismos anhelos destructores que lo llevaron, en PDVSA, a ser demandados por ExxonMobil y por ConocoPhilips, con desastrosas consecuencias para el país, que le entregaron en actos de traición a la nación petróleo gratis a la Cuba castrista o le enviaron paquetes de dinero petrolero a las FARC, a Evo Morales en Bolivia y a los Kirchner en Argentina.

¿A quién pretende Ramírez engañar? Por tratar de hacerlo digo que su nombre es sinónimo de desvergüenza;

 

·       “Dice Ramírez: …. como ejemplo la unión de diversos sectores de la unión venezolana para derrocar a la dictadura de Marcos Pérez Jiménez en 1958. Ahí estaban los adecos, los comunistas, los copeyanos. El tema era el anti pérezjimenismo. Aquí es el antimadurismo, todos tenemos que estar contra eso”.

Este ejemplo no es válido. En Venezuela las fuerzas democráticas se unieron para derrocar al dictador militar Pérez Jiménez. Lo que Ramírez propone, con desfachatez, es unir a los demócratas con el chavismo desplazado por Maduro, como si ese chavismo desplazado por Maduro fuese equivalente moral de los demócratas, como si por estar purgado Ramírez hubiese dejado de ser autocrático, abusivo y anti-nacional. Se requiere una audacia sin límites para sugerir que los chavistas purgados por otro bellaco se hayan purificado.

No. Siguen siendo los mismos que arruinaron a Venezuela y merecen la cárcel.  Nunca olviden el discurso de Ramírez en PDVSA amenazando a quienes no sean chavistas con caerle a cara….

·       Dice Ramírez: “Lo que no podemos hacer más nunca es que una mitad del país vaya contra la otra mitad…  la oposición sólo representa un 20 o 30% de la población. La gran mayoría nacional no tiene ninguna filiación política,… Aquí tenemos que buscar un acuerdo sobre la crisis humanitaria, el rescate de la industria petrolera, la Constitución y las leyes, respeto a los derechos humanos, liberación de los presos políticos, y ponernos a trabajar juntos”.

 

En este párrafo Ramírez hace una cuenta falsa cuando dice que se trata de la mitad del país contra la otra mitad. Es falsa porque quienes no siguen al G3 no son chavistas sino opositores al chavismo que no se sienten representados por la llamada oposición organizada en el G3.

Lo que queda hoy del Chávez muerto es un mito a lo Perón y, además, su legado que es el régimen de Maduro, el cual no tiene más de un 20% de apoyo. El purgado Ramírez ya no tiene acceso al saqueo de Venezuela pero ello no lo convierte en un demócrata.

 

·       Dice Ramírez: “La corrupción siempre ha estado presente en Venezuela… Yo tengo la tranquilidad de que mi gestión está perfectamente auditada. Fue sometida a todos los procesos de fiscalización de control del Estado… Siempre he dicho que el que haya cometido un acto de corrupción tiene que asumir su responsabilidad, porque es un acto personalísimo. Oye, pero (en mi gestión) estaban vigente todos los sistemas de control, estaban vigentes todos los mecanismos de rendición de cuentas. Yo reivindico lo que hicimos en PDVSA”.

 

Miente con descaro. Cuando la Asamblea Nacional lo acusó de corrupción, documentando una pérdida de once mil millones de dólares (se quedó muy corta), el tribunal supremo de justicia en manos del chavismo emitió una decisión arbitraria que impidió que lo investigaran. La corrupción de las gabarras de perforación Aban Pearl y de Petrosaudí, los tanqueros nunca construidos, los contratos dados a dedo a los bolichicos, a Wilmer Ruperti, el desastre de Bariven y de PDVAL, los seguros de PDVSA y mucho más, todo ello monta a millones de dólares, dinero hoy en  manos de los  miembros de la pandilla Ramírez.

 

La entrevista termina con la repetición por parte de Ramírez de: “cada quién puede lanzar su candidatura, el de la oposición, un chavista, yo mismo… “.

 

Yo espero que Venezuela no haya llegado al extremo de indiferencia ciudadana  que haga posible una candidatura como la de este funesto personaje. 

EL CHAVISMO NO RECONOCE SU PODREDUMBRE

 

Basurero chavista

                  Crónicas de la crisis moral venezolana           

La marea de corrupción que inunda a Venezuela ha generado un fenómeno que sería risible, si no fuera indignante. Enfrentados con una avalancha roja de robos,  narcotráfico y lavado de dinero llevado a cabo por miembros de las diversas pandillas chavistas un creciente número de “revolucionarios”, esencialmente aquellos que no han tenido entrada al festín, ensaya una justificación absurda: decir que estas pandillas criminales no son realmente chavistas,  sino “infiltrados” enviados  por la CIA. Para ellos ¡El Aissami es un agente de la CIA ¡

Así lo escribe el Sr. José St. Roz: en APORREA: “Los gringos no han podido contra el Presidente Maduro. En cambio, infiltrados en el PSUV, se lo han hecho peor”. Dice el Sr. St. Roz: “Es una vieja estrategia de los imperios, minar la moral de sus enemigos, comprarlos, envilecerlos con el poder y con el dinero y convertirlos en minúsculos caballitos de Troya que van haciendo su vil trabajo de zapa, el de ir amargando al pueblo, desilusionándolo, asqueándolo de la política y del gobierno. Inmensos males que acaban siendo tan catastróficos o peores que el de una invasión con mariners. A estos caballitos de Troya (de cocos vacíos pero muy audaces), los gringos saben muy bien acicalarlos, cómo inflarles el ego, decirles que son "geniales con sus talentos", que deben venderse caro, y que además por su carisma pueden llegar a hacerse intocables”.

Para el Sr. St. Roz, los corruptos que pululan en la función pública y que han arruinado a Venezuela eran seres originalmente prístinos, pero hoy han sido prostituidos por la CIA, por los malvados gringos.

St. Roz agrega, muy zalamero: “me solidarizo y felicito al Presidente Maduro por esta valiente y terrible batalla que está dando contra la corrupción, que todos los de abajo se la agradecemos. Debo también hacer un reconocimiento al gran trabajo que le ha tocado a Diosdado, tratando de remover toda la estructura del partido para hacerlo más comprometido con el pueblo”.

El Sr. St. Roz se mete en una trampa intelectual, porque está bien documentado que tanto Cabello como la familia Maduro están ellos mismos prostituidos, son ladrones y narcotraficantes, ya sancionados por Canadá, USA y la Unión Europea y sus casos ampliamente estudiados por los medios venezolanos y extranjeros. A decir verdad, prácticamente todo el tren ejecutivo del régimen está activamente metido en el robo del erario público o, en el mejor de los casos, es cómplice silencioso de ello.

Si la teoría del Sr. Sant Roz fuese correcta, sería necesario concluir que la CIA está en control del gobierno venezolano. Si todos estos ladrones que hoy controlan a Venezuela son infiltrados de la CIA, como dice St. Roz, ya no existe una revolución chavista.

Otro bien enredado es el Sr. Diosdado Cabello, quien  acaba de decir: “«No le tapamos ningún acto delictivo a nadie, absolutamente a nadie. En la Revolución no tienen espacios los corruptos, eso no es de revolucionarios» Al decir esto, está negando su realidad, ya que ha sido identificado objetivamente como corrupto.

En otro escrito aparecido en APORREA el Sr. Narciso Torrealba dice: “La mayoría de los saqueadores del estado venezolano se encuentran en los Estados Unidos”, ver:   https://www.aporrea.org/actualidad/a320445.html afirmación fantasiosa, ya que todos los ladrones están  actuando en Venezuela, gozando de total impunidad hasta que Maduro considere que le hacen sombra.  

El Sr. Marcos Luna, también en APORREA,  tiene una teoría ligeramente diferente sobre la corrupción, aunque también le asigna la culpa a los Estados Unidos. Dice: “De hecho es lo que pretende Estados Unidos hacer con todos nosotros: ponernos presos, esclavizarnos en nuestro propio capitalismo. Primero nos corrompe, nos hace dóciles, ignorantes y egoístas, y luego nos castiga, nos sanciona y bloquea por corruptos… “.

En You Tube pueden verse numerosos videos hechos por chavistas  culpando a los Estados Unidos de lo que está sucediendo en Venezuela.

 

                    Viven en un estado de auto-engaño patético

El régimen chavista está podrido de raíz pero sus representantes se niegan a  admitir sus culpas, tratan de racionalizar acciones delictivas a fin de no aceptar que la llamada “revolución” es un inmenso fraude de resentidos.

El Chavismo ha convertido a Venezuela en una pocilga, pero sus miembros deshonestos y cobardes siguen hablando como si estuviéramos en una verdadera revolución del pueblo y para el pueblo. Rodeados del hedor que despiden sus líderes hablan de exquisitos perfumes.

 

                                       Hay que rebelarse

Si algo aprendí en la escuela y de mis padres es que no es aceptable convivir con la corrupción. Es necesario sacar a estos indignos venezolanos de cuajo de la vida nacional, porque ellos han violado todas las reglas de la decencia ciudadana, todos los deberes que la constitución y las leyes de la nación y las reglas más elementales de convivencia civilizada nos imponen. Al hacerlo se han auto-excluido de la vida normal de la nación.

 

Nuestra tragedia venezolana no se va arreglar por las buenas y quien trate de hacerlo, aún con la mejor de las intenciones, corre el riesgo de convertirse en cómplice.  

EL CHAVISMO NO DEBE PARTICIPAR EN LA VENEZUELA FUTURA

 

A medida que los intereses de las  pandillas del chavimadurismo se distancian y emergen las rencillas tribales, en esa misma medida vamos obteniendo detalles de lo que ya parcialmente conocíamos  e intuíamos, es decir, la inmensa magnitud del saqueo de la nación venezolana por parte de estos desalmados. Desde los primeros años de autocracia chavista se iniciaron los desmanes con el Plan Bolívar 2000, pasando por la conversión de PDVSA en una quincalla importadora de comida podrida, por la captura codiciosa de empresas productivas al grito de “exprópiese” emitido por el gorila barinés, por el obsceno endeudamiento con China y por el despilfarro y apropiación indebida de casi un millón de millones de dólares de ingreso petrolero, lo cual ha llevado a Venezuela al nivel de Haití y de los más atrasados países africanos.  

Enfrentados con este inmenso crimen, con este saqueo inmisericorde caracterizado por la entrega dadivosa de nuestras riquezas minerales a países como Cuba y otros pequeños países del caribe y de dinero efectivo a líderes cómplices en Argentina, Bolivia, Ecuador, Honduras, Perú, México,  Bielorrusia, Siria y otros, así como a grupos terroristas como las FARC, Hamas y Hezbollah, los venezolanos estamos obligados a  aplicar la justicia a estos hampones, so pena de convertirnos en cómplices del inmenso crimen.

Pero esto no es lo que algunos líderes políticos, empresariales y sociales venezolanos piensan hacer, respaldados por algunas naciones y politólogos extranjeros y venezolanos, quienes buscan una solución rápida a la tragedia venezolana, no importa cuántos principios se violen y que la impunidad promueva la repetición de la tragedia.

El régimen de Nicolás Maduro, el heredero y continuador de los crímenes  de Hugo Chávez ha iniciado una purga de pandillas, según lo indica la captura de varios malhechores asociados a PDVSA y al ex-ministro de petróleo Tareck El Aissami. Se habla de un desfalco de tres mil millones de dólares por parte de estos ladrones. Ya se conocía el desfalco de mil millones de dólares por parte de Alejandro Andrade (“El Tuerto”). Se conocía también la existencia de inmensos depósitos de dinero en Andorra, Suiza, España e Italia hechos por la pandilla de Rafael Ramírez Carreño, lo cual ha llevado a la detención de uno que otro de sus miembros, incluyendo al testaferro de Ramírez Carreño, su primo, Diego Salazar Carreño, apresado en Caracas (donde estará hoy?). Numerosos ex- funcionarios chavistas, banqueros y contratistas bien conocidos andan sueltos por el mundo gastando con abandono sus fortunas mal habidas.

Frente a este cuadro de despojos la llamada oposición venezolana agrupada en Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo, Avanzada Progresista y Primero Justicia, partidos liderados por Henry Ramos Allup, Manuel Rosales, Henri Falcón y Henrique Capriles ha decidido coexistir pacíficamente con el régimen. Para ellos la solución radica en la transición hacia una democracia consensuada, con la participación del chavismo destructor. Están dispuestos, como dicen, a “comer sapos”, a hacer borrón y cuenta nueva, a fin de evitar lo que llaman “una guerra civil”, así lo ha expresado Henrique Capriles. Proponen la eliminación de las sanciones estadounidenses al régimen argumentando su ineficacia, lo cual vendría a completar la entrega que ellos hacen de su deber de rebelarse contra la dictadura, un deber consagrado en la voluminosa constitución que es hoy letra muerta.  

Esta oposición se ha empeñado en tratar al régimen despótico y abusador como si operara democráticamente, en un entorno político normal. De allí que, para tratar de desplazarlo, echen mano a herramientas usuales en las democracias, a pesar de que esas herramientas no sean las utilizadas o aceptadas por el régimen. Cada vez que el chavismo se siente amenazado en su posición de poder simplemente toma una decisión autoritaria, como, por ejemplo, la inhabilitación de los opositores más peligrosos, pararse de la mesa de “negociación” o alegar que es objeto de una conspiración, todo lo cual echa por tierra de un plumazo cualquier avance de la oposición.

Venezuela se ha ido convirtiendo en una sociedad de medio pelo, de baja calidad ciudadana, en la cual los habitantes han tenido que irse adaptando a condiciones de vida cada vez más humillantes y precarias. Las opciones de vida normal  en el país se han cerrado generando la salida de más de un 20% de la población. Para una sociedad hasta narcisista que nunca pensó en emigrar del “mejor país y más alegre del mundo” este fenómeno evidencia el abuso al cual ha sido sometida. 

El liderazgo político venezolano, con algunas excepciones, se ha entregado en manos de la dictadura, se ha resignado a coexistir con ella, aceptando el chavismo como una genuina opción política en un futuro país democrático. Esto es inaceptable para los venezolanos dignos. No es permisible jugar un papel en una sociedad democrática utilizando herramientas anti-democráticas. El chavismo perdió su derecho a participar en la vida democrática venezolana y deberá ser castigado de manera proporcional a su horroroso crimen contra la nación.

Cuando cambie el gobierno Venezuela enfrenta una batalla de inmensas dimensiones para su reconstrucción material y espiritual. En los 23 años de chavismo el país se ha venido abajo en todos los órdenes. La educación formal y ciudadana ha sido remplazada por el adoctrinamiento ideológico. Ello requerirá un programa nacional de educación ciudadana que necesitará dos o más generaciones para reconstruir el perfil del buen ciudadano sin el cual Venezuela no podrá salir del atraso. En todos los órdenes será necesaria una transformación titánica y perseverante, a fin de eliminar la profunda herida que dejara el chavismo en el alma de los venezolanos.

Para llevar a cabo esta tarea será necesario un nuevo liderazgo, extraído de aquella porción de la Sociedad Civil que no se ha entregado.    

DE LA GRAN COLOMBIA A LOS NICOLASITOS

 

                                     

                                                           Nicolasito Maduro

                         

                                          Nicolasito Petro y su padre el presidente

Durante el siglo XIX existió brevemente lo que fue un sueño de los libertadores, una Gran Colombia integrada por los territorios de Venezuela, Nueva Granada, Quito, Guayaquil y lo que es hoy Panamá. A la muerte de Bolívar, su gran defensor, cada quien “se fue por su lado”, creándose naciones independientes: Venezuela, Colombia, Ecuador…

Durante el siglo XX Colombia sufrió una larga lucha interna promovida por las guerrillas pero logró establecer una sólida democracia, gracias a los aportes de  grandes presidentes tanto liberales como conservadores. Venezuela, por su parte, sufrió una larga dictadura pero emergió de ella estableciendo una vigorosa democracia y llegando a ser un modelo político para otros países de la región.

Durante el siglo XXI Venezuela y Colombia han visto sus democracias profundamente deterioradas con la llegada al poder de Hugo Chávez y Nicolás Maduro en Venezuela y de Gustavo Petro en Colombia,  gobernantes autocráticos, llenos de complejos y resentimientos, imbuidos de ideologías populistas que llevan a una nivelación hacia abajo. Aunque Chávez y Maduro han tenido mucho más tiempo en el poder que Petro, parece claro que Petro va por el mismo camino de los venezolanos, a juzgar por sus discursos, de estilo y contenido casi  idénticos a los del chavismo, con igual pretensión de colocarse por encima de las leyes establecidas. En Venezuela este abuso del chavismo ha sido tolerado debido a la complicidad y cobardía por parte de las élites políticas y empresariales del país. En Colombia la reacción de las élites ante Petro aún está por verse.

Aunque con algunas importantes diferencias, los Nicolasitos, los hijos de Nicolás Maduro y de Gustavo Petro, ilustran el deterioro de lo que una vez fuera la idea superior de la Gran Colombia. Aquél sueño de libertadores, aquel momento de gloria  republicana, es hoy una triste realidad mediocre cuyos autócratas tienen hijos corruptos que se preparan políticamente  para heredar lo que pudiera definirse como monarquías de la barbarie.  

Nicolasito Maduro

El hijo de Nicolás Maduro, Nicolasito, quien ya fue sancionado en 2019 por los Estados Unidos por corrupto, tiene unos 32 años, es diputado, vicepresidente del PSUV, el partido del chavismo, lleva a cabo actividades ilícitas en la zona de Guayan, donde ha contribuido al desastre ecológico extrayendo oro y otros minerales, en combinación aparente con guerrilleros colombianos. Ver: https://www.elmundo.es/loc/celebrities/2020/12/07/5fca1b3dfc6c8314778b45bf.html .

Según el Mundo, diario de España, Nicolasito es el enviado especial de su papá a Corea del Norte y acostumbra a dar órdenes a funcionarios públicos como si ya fuera presidente. Fue designado por el padre investigador del caso de corrupción Odebrecht y los lectores se imaginarán que clase de investigación se llevó a cabo. Según INFOBAES, ver: https://www.infobae.com/america/venezuela/2023/01/26/la-sofisticada-estrategia-de-los-testaferros-de-nicolasito-maduro-para-evadir-las-investigaciones-en-su-contra/, Nicolasito tiene testaferros, los hermanos Santiago y Ricardo Morón Hernández, quienes son dueños de empresas de construcción beneficiadas con numerosos contratos. Según reporta El Mundo ellos  ayudan a Nicolasito en sus andanzas en el arco minero, mediante las cuales compra oro a bajos precios y lo revende al Banco Central de Venezuela a sobreprecio.

Es evidente que a Nicolasito lo están “preparando” para ser el sucesor del padre. En sus fiestas hacen caer lluvias de dólares sobre las cabezas de los invitados.  Cuando tenía 23 años fue nombrado por su papá Jefe del Cuerpo de inspectores especiales de la presidencia de la república, nada menos que para luchar contra la corrupción.

            Nicolasito Petro

La aparición de este Nicolasito en la escena política colombiana ha sido posterior a la del Nicolasito venezolano pero aparentemente de similar tendencia, ver:

https://www.infobae.com/colombia/2023/03/03/quien-es-nicolas-petro-el-polemico-hijo-del-presidente/.

Es  diputado por el  Departamento del Atlántico. Está acusado por su ex - esposa de haber recibido dinero de narcotraficantes para financiar sus campañas electorales. Académicamente está bastante mejor preparado que el Nicolasito venezolano. A diferencia del Nicolasito venezolano no es un incondicional seguidor de su padre sino que le ha criticado con alguna frecuencia sus políticas. Fue sancionado y multado por el Consejo nacional Electoral de Colombia por irregularidades cometidas durante las elecciones de 2019.

En base a las acusaciones de su exesposa el presidente Petro dice que lo deben investigar. 

LOS DOS NICOLASITOS

Aun con diferencias importantes en las relaciones de  los dos Nicolasitos con sus padres hay ciertas similitudes que ilustran la degradación de los sistemas de gobernanza en los países que una vez fueron la Gran Colombia y que hoy son  liderados por políticos rústicos, los tiranuelos de los cuales hablaba Bolívar. En ambos casos la carrera política de los hijos está inevitablemente enlazada a los nombres de sus padres. La conducta de Maduro en Venezuela es abiertamente criminal, ya que  promueve los desmanes de su hijo.  Es alentador que Gustavo Petro en Colombia no le haya dado al hijo solidaridad automática. Sin embargo, los dos casos ilustran la tendencia que existe en el entorno político de ambos países a la existencia de familias que buscan perpetuarse en el poder.

 

NOTA: LA DEMOCRACIA EN LOS ESTADOS UNIDOS MUESTRA UNA TENDENCIA TRIBAL SIMILAR

En los Estados Unidos existe una tendencia más atenuada pero similar hacia la perpetuación de las tribus en el poder político.  A pesar de existir tanta gente de talento en el país las presidencias y las posiciones de máximo poder político tienden a concentrarse cada vez más en familias o clanes. La familia Roosevelt, la familia Bush, la familia Kennedy, son ejemplos de esa tendencia a la concentración de poder en familias o pequeños grupos. También lo son la candidatura de la Sra. Clinton, esposa del ex - presidente Clinton y la posible candidatura de la Sra. Obama, esposa del ex - presidente Barack Obama.  Las razones de esta tendencia son diferentes al caso de nuestros países gran colombianos pero también pueden llevar a mecanismos de elección no necesariamente basados en la meritocracia.