PROFUNDAS DECLARACIONES DEL NUEVO CANCILLER DE PARAGUAY.

El nuevo canciller de Paraguay anda en bus, ojalá que no sea
el conducido por Nicolás Maduro.

El nuevo canciller Paraguayo – Alejandro Hamed Franco - ha visitado al Líbano en su primer viaje al exterior. Allí fue entrevistado y, haciendo honor a su apellido, declaró “no soy diplomático de carrera sino a la carrera”. Demostrando una poco usual profundidad conceptual expresó que “en América Latina se está dando un proceso muy interesante, donde líderes de orígen dispar están tomando conciencia…”. Para ilustrar lo que él define como disparidad de los origenes agregó: “En Brasil hay un obrero, en Argentina y Chile dos mujeres, un indígena en Bolivia…un economista jóven en Ecuador, un militar mulato en Venezuela y un obispo en Paraguay”. Siguiendo su peculiar definición de orígenes el canciller ha debido agregar: “además tenemos un gordito en Perú, un violador de adolescentes en Nicaragua, un cachaco en Colombia, un graduado de Harvard en México y un chino en Cuba”.
El Encargado de Negocios de Paraguay en El Líbano, Sr. Fernando Parisi, comentó al entrevistador que el nuevo canciller probablemente debía su nombramiento a que había vendido periódicos en su juventud y a que viajaba en bus, no tenía auto propio.
Realmente una entrevista digna del realismo mágico de Gabriél García Márquez.

EL DR. CHAVEZTEIN Y SU CREACIÓN, LA VERSIÓN CRIOLLA.

Ha nacido una nueva versión de Frankestein. El Dr. Chaveztein lo tiene amaestrado, como se aprecia en la foto de arriba (izquierda), al iguál que lo hacía el Dr. Frankestein de Hollywood (tope). Este también baila al son que le toque el amo.

En la foto, el Dr. Chaveztein parece ser el psiquiatra y el monstruo parece ser el loco, pero en la vida real la vaina es al revés.

SIGUE LA HABLADERA DE PAJA DEL GORILA MAYOR

El hablador de paja no descansa un solo instante. Le tiene miedo al silencio. Su logorrea coprolálica es imparable. Hasta él mismo se cansa de oirse pero no puede evitar seguir hablando paja.... ahora la agarró con su re-elección y no va a callar hasta que las fuerzas armadas y los ciudadanos, unidos, le den por la jeta. Esta es su declaración más reciente (ya no se puede decir "su última declaración") :

"Yo les doy mi autorización al PSUV, al pueblo venezolano, para que inicien el debate y las acciones para lograr la enmienda constitucional y la reelección del Presidente de la República, y estoy seguro que ahora sí lo vamos a lograr“, dijo Chávez en la juramentación del alcalde del municipio Libertador de Caracas, el loquero Jorge Rodríguez.

“Yo estoy listo y si Dios quiere y me da salud para estar con ustedes hasta el 2019, hasta el 2021″, agregó.

El peligro mayor para la salud de Chávez es que se muerda la lengua y se envenene.

CUATRO FOTOS QUE EXPLICAN POR QUÉ EL PAÍS ESTÁ EN EL FOSO DEL DESARROLLO.

Buhonero en el mismo aeropuerto internacional de Maiquetía.

Juan Barreto: el alcalde preñado.

La degradación del ejército venezolano, en su máxima expresión.

Petkoff= brillantez intelectual+ astigmatismo ideológico.

COLOMBIA APORTA MÁS PRUEBAS DE LA RELACION CHÁVEZ-FARC

Chávez y su protegido, Raúl Márquez, de las FARC.

El Wall Street Journal (WSJ), en su edición del 25/11/2008, muestra pruebas de la participación del gobierno venezolano en la protección de la narcoguerrilla. El artículo describió con detalle operaciones de la guerrilla en varios poblados de la frontera del estado Apure con el departamento del Aracua colombiano, y citó fuente militares colombianas que aseguran que en Venezuela viven unos 500 guerrilleros, en combinación con 1,000 activistas militantes, bajo la protección del gobierno del presidente Hugo Chávez. Precisó el periodista de WSJ que el líder guerrillero Germán Briceño, alias Granobles, maneja desde Venezuela una organización delictiva que exporta 5 toneladas mensuales de cocaína, principalmente a Estados Unidos, con anuencia de militares venezolanos. El artículo describió como elementos de la guerrilla penetran el país a voluntad, con documentos proporcionados por la inteligencia militar venezolana, para organizar secuestros, y ofreció el testimonio de una guerrillera de 23 años que trabajó conjuntamente con un capitán de la Guardia Nacional de Venezuela, para organizar el secuestro de un ejecutivo de Citibank en la ciudad de Puerto Cabello. El secuestro nunca se produjo por circunstancias adversas, y la joven luego negoció su entrega al gobierno colombiano. El artículo confirmó otros reportes de cómo la guerrilla opera en las zonas fronterizas como un gobierno de facto, exigiendo impuestos a los ganaderos, y resolviendo disputas domésticas en pueblos venezolanos, donde hasta los políticos deben pedir permiso a los líderes guerrilleros para lanzarse a candidatos.

(Version de blog Verdad y Libertad).

En la Argentina el diario InfoBae ha recogido y ampliado la historia, así:

Martes 25 de Noviembre de 2008

Denuncian que Chávez ampara el narcotráfico de las FARC y del ELN

Militares colombianos hablan de un gran "narcosantuario", situado en la frontera con Colombia. Desde allí, Venezuela llegó a exportar 250 toneladas de cocaína en 2007. La CIA sospecha de e-mails engañosos del mandatario. Según señaló hoy en un extenso informe el diario The Wall Street Journal, oficiales militares colombianos denuncian, una vez más, que el presidente venezolano, Hugo Chávez, brinda soporte a guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC) y al Ejército de Liberación Nacional (ELN), dos organizaciones consideradas terroristas desde hace lustros en los Estados Unidos y en la Unión Europea.Según la Base de Datos Consolidada de Conteo de Drogas del gobierno de los EEUU, Venezuela exportó 50 toneladas cocaína en 2002, 70 en 2003 y dos años después, nada menos que 130 toneladas. En 2006, esa cifra ascendió a 170 y a 250 el año pasado, el pico máximo del narcotráfico en las tierras de Chávez. En 2008, por mayores controles de Colombia y los Estados Unidos, la cocaína que exportó el país bolivariano se redujo a 120 toneladas.Claro, este año fue descabezada la cúpula de las FARC con la muerte del líder Marulanda "Tirofijo" y su mano derecha, Raúl Reyes. Además, decenas de miembros de las FARC desertaron en los últimos meses, por lo que la guerrilla está en camino agónico, de acuerdo a informes secretos del ejército colombiano. Las áreas desde donde operan estos "narcosantuarios" son el Río Arauca, la localidad selvática de El Amparo y Elorza. Allí, decenas de familias viven y sobreviven gracias a la elaboración de cocaína y al sueldo y sometimiento de los grupos guerrilleros. Algunos, incluso, como auténticos esclavos.Informes secretos y militares colombianos y de los EEUU precisan que diferentes grupos armados dentro de las FARC y el ELN se han disputado a los tiros las áreas ocultas para la elaboración y el despacho de la cocaína. Es decir, hay guerras "narco" en las entrañas de las bandas guerrilleras. Estos informan que tanto las FARC como el ELN abandonaron sus causas políticas fundacionales para avocarse al narcotráfico. De hecho, los más de 30 mil guerrilleros en las selvas son alimentados con la venta de drogas.Sin embargo, el caudillo bolivariano siempre negó tajantemente haber alojado a los guerrilleros. Ahora bien, los informes que delatan el "narcosantuario" en Venezuela muestran incluso fotografías del comandante de las FARC, German Briceño, conocido como “Granobles”, cuyo hermano es el alto mando más respetado entre los guerrilleros. Especialistas coinciden que las imágenes en el supuesto rancho de Granobles es en Elorza, a 15 kilómetros de la frontera entre ambos países, pero del lado venezolano. Los servicios de inteligencia de los EEUU (CIA) estiman que este líder de las FARC trafica al menos unas cinco toneladas de cocaína al mes.Otra fotografía que se obtuvo desde la computadora de Raúl Reyes compromete aún más a Chávez. Es la de José Felipe Rizo, alias "Jurga Jurga". Los servicios secretos de Colombia creen que, en 2005, Rizo fue visto en ataques a una petrolera en la selva de Colombia. Y también traficando cocaína más allá de la frontera con Elorza, en febrero de este año, según contaron desertores de las FARC.Los e-mails engañosos de ChávezPero eso no es todo. La CIA, según asegura, tiene en su poder e-mails en los que Chávez habría aprobado envíos de armas a las FARC. Uno corresponde a 2007 y en el mensaje se menciona un soporte en plena selva ante un posible ataque militar de los Estados Unidos (jamás existió). Con esa excusa, se cree que esos millonarios montos terminaban en manos de la cúpula de la guerrilla.En 2004, las FARC atacaron a la Guardia Nacional venezolana, de acuerdo a reportes de la prensa. Sin embargo, se sospecha que ese grupo tuvo soporte de Chávez. Toda una contradicción.

EL (PEN) ÚLTIMO REBUZNO DEL HAMPÓN.

(tomado de http://www.resistenciacatiacaracas.blogspot.com/)

"El futuro de Venezuela o es socialista o es nada, o es la muerte", declaró. (Union Radio, 28/11/2008).

Chávez pide una "revolución dentro de la revolución" en nueva fase socialista

El presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó hoy que su proyecto socialista inicia ahora una "nueva etapa" de diez años que debe estar signada por "una especie de exorcismo", a fin de "derrotar las viejas costumbres" y lacras como la "corrupción".

***************

Fíjense bien en lo que dice el hampón:

1. O habrá socialismo o habrá muerte! Yo lo creo así. Chávez va a morir violentamente, porque quien así habla no puede morir en su cama.

2. Dice que va a iniciar una nueva etapa de diez años. Como su período termina en 2012, si no antes (revocatorio), entonces está declarando abeiertamente su intención de quedarse en el poder a lo macho. Pero, tiene un problema, él no es un macho sino un cobarde, ya lo probado en varias ocasiones.

3. Dice que va a derrotar la corrupción. El líder del régimen más corrupto que hayamos tenido en nuestra historia, comprobado. Como tiene el cinismo de decir esto? Cuando su familia y sus amigos han saqueado el erario público en esto diez años y cuando él ha abusado de su poder y utilizado los bienes que son de los venezolanos para su beneficio personal. Chávez es un hiper-corrupto y lo continuará siendo.

Este es un hampón como nunca habíamo tenido antes en la presidencia del país. Y él lo dice a boca llena, como hemos visto hoy. Y como vamos a seguir viendo, porque ahora viene el terror de las hordas chavistas contra quienes los derotaron el 23/11. Ya comenzaron lo saqueos y la violencia promovidos por el hampón. Por eso es que este hampón no puede terminar pacificamente sino que terminará violentamente.

El pueblo venezolano no debe tener la menor duda: o termina con este hampón o este hampón termina con el.

TRES VIÑETAS DEL 23 DE NOVIEMBRE, NÁ TAN BUENA.

LA DIRECTORA DE EDUCACIÓN CHAVISTA EN LABOR ALFABETIZADORA.

DOÑA CHÁVEZ Y UNA CITA INMORTAL: DE AQUELLOS POLVOS VINIERON ESTOS LODOS.

CHÁVEZ DECRETA A PETARE Y BEVERLY HILLS COMO COMUNIDADES HERMANAS

EN ESTE DIA DE ACCIÓN DE GRACIAS, 2008

En los Estados Unidos se celebra en Noviembre el día de acción de gracias. Los orígenes de este día se remontan a 1565, cuando el explorador español Pedro Menéndez llegó a Florida y ordenó una misa de acción de gracias por su llegada o, si se prefiere, a 1619, cuando los primeros colonos Ingleses llegaron a Virginia. Es, en todo caso, una ocasión para dar gracias por lo que se tiene, por lo recibido en la vida. Jorge Luis Borges escribió un par de poemas que equivalen a su particular acción de gracias. En especial, el segundo (“Otro Poema de los Dones”) ha sido de especial deleite para mí. Le pido excusas y perdón a Borges, porque me gustaría, siguiendo un poco su estilo, enumerar mis razones para dar gracias, en este año del Señor de 2008, por todas las personas y cosas maravillosas que me han dado la felicidad. No están todas.
******
“No se si agradecerle al gran bromista quien creó los cielos y la tierra sin un claro propósito,
Aunque si doy las gracias por haberme hecho presente, aun cuando solo un instante,
Gracias doy por los maravillosos colores del otoño
Por la suave brisa que acompaña la salida del verano,
Por los pájaros que cantan todos los días frente a mi ventana,
Por el autobús que me lleva al Metro y por el Metro que me lleva a la ciudad,
Por las bibliotecas que me permiten disfrutar de la inagotable creatividad humana,
Por los conciertos para piano de Rachmaninov y los cuartetos para cuerdas de Borodin,
Por la cantata criolla de Antonio Estevez y la Fuga con Pajarillo de Aldemaro Romero,
Por las sinfonías de Kalinikov y las óperas de Puccini,
Por los poetas líricos Ingleses: Chaucier, Keats, Shelley, Shakespeare y Oscar Wilde
Por las puestas de sol de Juan Griego y las lánguidas tardes de Sabana del Medio,
Por las conversaciones con Alberto Quirós, Enrique Tejera y Leopoldo Garcia Maldonado,
Por la amistad de Antonio Pasquali, Manuél Romero, Alfredo Gruber, José Benjamín Escobar, José Emilio Castellanos, Tomás Rodríguez, Carlitos Gonzalez, Earl Bell y Ralph Galliano,
Por la generosidad de Paco Gonzalez, Rafaél Tudela, Moisés Naím y Hans Neumann,
Por la maravillosa hospitalidad de la gente de Oklahoma,

Por Tito Rodríguez y Olga Guillot,
Por una maravillosa familia, estrechamente unida, gracias a mi querida Marianela.

Por mis padres y mi hermana, con quienes disfruté una buena parte de mi viaje,
Por las novelas de Julio Verne y de Alejandro Dumas durante mi niñez y,
Por las novelas de Thomas Mann y A.J. Cronin durante mi adolescencia,
Por el olor a pino y tierra mojada de Los Teques, mi Davos-Platz personal,
Por Isaías y Puyula, mis maestros de secundaria y para toda la vida,
Por las caminatas nocturnas en Los Teques con Federico Escobar y Julio Barroeta,
Por el ejemplo maravilloso de Job Pim y de Aquiles Nazoa,
Por la bella Myriam, por la bella Lola, por la bella Clemencia, por la bella Shara,
Por la bella Milagros, por las bellas mujeres que me han alegrado los ojos y el espíritu,
Por el limón y la cebolla,
Por la champaña y los vinos de Borgoña, el Malbec argentino y el Chardonnay de Napa,
Por el amanecer entre la gente de Siquisique, Bobare, Guacara y Montalbán,
Por las terrazas de Santo Domingo y la neblina de Mucuchíes,
Por las caídas de agua y los tepui de la Gran Sabana y las arepas del mercado de El Callao,
Por la visión del Caroní juntándose al Orinoco ,
Por el maravilloso olor a diesel de Lagunillas y el heroismo cívico de los petroleros,
Por la desaforada sensualidad de las maracuchas,
Por quienes perseveran contra la tiranía y enfrentan la violencia con una sonrisa,
Por quienes habrán de fundar una nueva Venezuela cuando termine nuestra pesadilla,
Por los minutos que preceden al sueño, como agradecía Borges,
Por el jugo de piña,
Por haberle dado al hombre la posibilidad, aunque remota, de descifrar el misterio del universo,
Por haber delegado en los escritores de ciencia-ficción la posible solución de ese misterio,
Por Arthur Clarke e Isaac Asimov, nuestros lazarillos en esta noche cósmica,
Por haberme dado nietos quienes pudieran, algún día, encontrar la respuesta,
Por el cuatro, por el seis por derecho,
Por la dulce sonrisa del venezolano de la pequeña aldea,
Por la esencial bondad del ser humano.
***************
Un feliz día de acción de gracias para todos!

LA UNESCO DESMONTA LA MENTIRA DE CHÁVEZ SOBRE ALFABETIZACIÓN.

25 Noviembre, 2008 11:58pm
Un reporte de la Unesco sobre educación publicado este martes (puede verse en http://www.unesco.org/education/gmr2009/press/GMR2009_RO_LAC.pdf) coloca a Venezuela con una tasa de analfabetismo del 7% para el 2006, lo que equivale a 1.318.000 personas mayores de 15 años que no saben leer ni escribir. 148.000 de estas personas tienen edades de 15 a 24 años, es decir, niños que crecieron durante el "reinado" de Hugo Chávez. Esta cifra contrastaría con el anuncio del gobierno nacional hecho el 25 de octubre de 2005 por el entonces ministro de Educación, Aristóbulo Istúriz, declarando a Venezuela libre de analfabetismo. Este porcentaje está por debajo de los existentes en Trinidad y Tobago, en las Antillas Holandesas, en Argentina, Uruguay, Costa Rica, Chile, Paraguay y es iguál al de Panamá. Entonces, cuál es el logro de la robolución.? Se necesita tener un bocazas autoritario y abusivo en el poder para lograr resultados menores a los demás de la región? Usted me dirá.

No solamente Istúriz lo proclamó como el gran logro de la revolución sino que todos los chavistas se han llenado la boca todos estos años mintiendo sobre este "logro", incluyendo a los mercenarios estadounidenses como Mark Weisbrot que elogian a Chávez desde Washington DC. Nosotros habíamos ya dicho en repetidas ocasiones que esto era mentira. Sin embargo, ahora podemos mostrar la evidencia. La UNESCO publica estas cifras, las cuáles no pueden ser inventadas, como si lo son las del régimen chavista. El porcentaje de analfabetismo en Venezuela se mantiene en 7%, idéntico al que existía en 1999. Lo que esto significa es que la labor alfabetizadora, que si ha existido, solo ha logrado mantener el excelente porcentaje de 93% de venezolanos quienes leen y escriben. Lo peor de esta mentira es que ya el pobre diablo de Evo Morales la está usando en Bolivia. Esta es una estrategia que viene de Cuba, donde Castro fue el primero que mintió. Los chavistas dirán, como Olga Guillot: "Miénteme más... que me hace tu maldad feliiiiiz".

La mentira es una de las características más detestables de este régimen. Se atribuyen logros inexistentes, manipulan las estadísticas a su antojo, han perdido totalmente el pudor a la hora de hacer falsas afirmaciones.

Ladrillo a ladrillo la realidad está desmontando el lóbrego edificio de falsedades erigido por la robolución.

Abajo muestro una publicación de Argentina, en la cuál se difunde la mentira chavista y se le hace propaganda a Fidel Castro (tomado del link http://www.prensadefrente.org/pdfb2/index.php/a/2005):

Boletín quincenal Nº27 - El 28 de octubre, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, las Ciencias y la Cultura (Unesco) declaró a la República Bolivariana de Venezuela “Territorio libre de analfabetismo”. Es el segundo país latinoamericano que lo logra: Cuba no tiene analfabetos desde 1961.
Precisamente, mucho tiene que ver Cuba en este triunfo venezolano, ya que tanto el programa utilizado como la mayoría de los recursos fueron aportados por el gobierno de Fidel Castro. En Argentina también se viene practicando este eficaz método, pero impulsado por una organización social y con una rotunda indiferencia y desinterés por parte del gobierno nacional.

Como les parece esta impudicia? Pinochos!

EL TERRORISMO MUSULMÁN CELEBRA EL "TRIUNFO" DE HUGO CHÁVEZ.

***Hezbolá celebra victoria de candidatos chavistas

Noviembre 25, 2008
Nawaf Musawi, responsable de Relaciones Exteriores del grupo, dijo que el triunfo de los partidarios del mandatario nacional es “una nueva bofetada al presidente George W. Bush, que no solo perdió las elecciones, sino que también debe ser juzgado como criminal de guerra por los asesinatos cometidos contra los pueblos iraquí y libanés”

Elgrupo libanés Hezbolá dio la bienvenida a la victoria de los partidarios del presidente Hugo Chávez, en las elecciones regionales del domingo.
“Hemos recibido con gran satisfacción la noticia de la victoria de los partidarios del presidente Hugo Chávez en las elecciones municipales” afirmó Nawaf Musawi, responsable de Relaciones Exteriores de Hezbolá, en un mensaje enviado a la embajadora de Venezuela.

Fuente: El Nacional.com

Definitivamente, ese es otro mundo, el mundo del terror, de la muerte y del odio. En ese mundo Chávez co-habita con el fanaticismo musulmán, el narcotráfico de las FARC y la corrupción sistémica que impera en los gobiernos de Nicaragua, Cuba, Argentina, Bolivia y Ecuador, donde él ha logrado seguidores y amigotes.

A VALUABLE REPORT ON U.S. - LATIN AMERICAN RELATIONS. BUT, WHERE IS EDUCATION?

A just published report by the Partnership for the Americas Commission, November 2008, called "Rethinking U.S. Latin American Relations", advances a list of concrete recommendations to improve progressively on that relationship, one that has, so far, fallen significantly short of its potential. Work on the report was led by Ambassador Thomas Pickering and former Mexican President Ernesto Zedillo and promoted by the Brookings Institution, engaging dozens of distinguished intellectuals from both sides of the ocean. The main findings of the study follow:
******************
"This report does not advance a single, grand scheme for
reinventing hemispheric relations. Instead, the report is based
on two simple propositions: The countries of the hemisphere
share common interests; and the United States should engage
its hemispheric neighbors on issues where shared interests,
objectives, and solutions are easiest to identify and can serve as
the basis for an effective partnership. In this spirit, the report
offers a series of modest, pragmatic recommendations that, if
implemented, could help the countries of the region manage key
transnational challenges and realize the region’s potential.
The report identifies four areas that hold most promise for a
hemispheric partnership: (1) developing sustainable energy
sources and combating climate change, (2) managing migration
effectively, (3) expanding opportunities for all through economic
integration, and (4) protecting the hemisphere from drug
trafficking and organized crime".
***********
For each one of these four areas the report offers a list of concrete recommendations where, unfortunately, the establishment of a Commision for this or a Sub-Commision for that appears a little too frequently. Most recommendations, however, are very much to the point and should be the object of the new U.S. government's careful attention, since they distill the views of many experts in the four topics that the report considers of the highest priority.
The major absent topic in the report is education, a word that does not appear at all in the substantial text. Perhaps this is due to the belief that education is too "soft" a topic, as compared to more quantifiable ones such as energy, immigration and drug trafficking. The truth remains, however, that low levels of civic education constitute the essence of Latin American underdevelopment and that a massive transfer of civic educational "know-how" from the U.S. to the southern countries will be fundamental to minimize the assymetry between the two societies. How to transform millions of Latin Americans into citizens is probably the issue where the U.S. can play a major role of "technological" transfer. It certainly would not be as complex as sending a man to the Moon seemed to be in the 1960's, when President Kennedy announced this intention.
***************
It will be only when Latin America becomes largely inhabited by citizens, in control of their own destinies and conscious of having both rights and duties, when a truly equal relationship will be established between north and south. Until this is accomplished, this relationship will continue being characterized by feelings of distrust, inferiority and resentment. An analysis of how this can be done should constitute a worthwhile project for the Commision.

CHÁVEZ: ENTRE EL RACISMO, EL DESPECHO Y LA LOCURA.

Chávez se sentiría mejor viviendo aquí.

*** CHÁVEZ EXPLICA LA DERROTA ANTE LOS PERIODISTAS INTERNACIONALES DICIENDO QUE "LOS RICOS DE PETARE VOTARON EN CONTRA DE LA REVOLUCIÓN".
*** ESTE HOMBRE ES UNA MEZCLA DE RACISMO, LOCURA Y COMPLEJO DE INFERIORIDAD. DA PENA CON LOS PERIODISTAS INTERNACIONALES. PEDIMOS AUXILIO A LOS PSIQUIATRAS.

Según Chávez, la pérdida del municipio Sucre se debe a la votación en su contra que se ha producido en zonas como El Llanito, Terrazas del Avila, La California, El Marqués, Palo Verde, etc …
Ha llegado a afirmar que en esas zonas viven los ricos pudientes que además son racistas porque tienen a negros que les planchan y hacen de choferes.
“Esas zonas están llenas de campos de golf, restaurantes de lujo, clubs exclusivos, … donde esos ricos de Petare beben aguardiente”.
Se ha referido a que, en las zonas pobres de Petare, sí ganó Jesse Chacón pero que al final se perdió por culpa “de los ricos”.

Dicha explicación la ha dado en una rueda de prensa ante corresponsales internacionales.
Según Chávez, el colapso de su régimen en Petare se debe a que hay muchos ricos que toman aguardiente. Afirmó que hay muchos ricos racistas quienes "usan a los negros para que les planchen".

****************
Este señor está a punto de melcocha para el manicomio de Bárbula. Allí sería tratado con el método de Telmo Romero, el loquero que manejó el manicomio de Los Teques a principios del siglo pasado: duchas heladas o coscorrones. Romero decía que él usaba un tratamiento de "contrarios". Es decir, si el tipo se quejaba de un dolor de cabeza le sacaba una muela para "distraerlo". Los baños helados con duración de tres horas daban, según él, excelentes resultados. Se imaginan ustedes lo bien que le haría a nuestro presidente una ducha helada de tres horas de duración? Eso lo haría agarrar mínimo.
Es necesario intervenirlo porque ya ha perdido todo sentido de la realidad. Quizás el ex-vicepresidente Jorge Rodríguez quiera hacerlo, en su nueva condición de Alcalde de Libertador. Quizás se le pueda ir acercando cautelosamente hasta tenerlo cerca y.... zuás..... ponerle la chaqueta de fuerza!
Venezuela ha tenido presidentes cultos, incultos, andinos, centrales, morenos, blancos, humanos y homínidos, militares y civiles pero esta es la primera vez (casi lo hicimos con Diógenes Escalante) que tenemos un presidente loco de bola, loco de atar, requeteloco. Es divertidísimo pero es muy costoso para el país. Sus payasadas, sus arranques de locura que tanto divierten al público, nos cuestan miles de millones de dólares. Es un espectáculo demasiado oneroso.
Yo pido urgentemente que se le aplique el tratamiento de Telmo Romero.

HABLA EL MARIOSILVICUM crapulensis

El MARIOSILVICUM crapulensis perdió en Carabobo.

La crápula de Mario Silva parece estarle haciendo un graciosa concesión a la democracia venezolana al decir que aún "no han sacado los tanques en Carabobo". El estaba sonriente al lado del gorila mayor, Hugo Chávez, cuando este dijo en Puerto Cabello que los tanques saldrían a la calle si ganaba Salas Feo. Ahora el cobarde de Silva dice: "Se fijan que era en broma? Se fijan que nosotros somos buenos?". Esto es lo que dijo el crapulensis, en su peculiar idioma de gago:

“aquí se habló hace 2 semanas de que supuestamente saldrían los tanques a las calles en el supuesto caso de que saldria victoriosa la oposición y no pasó eso”, destacó.

No "se habló", crapulensis. Lo dijeron ustedes, Chávez y tú, en Puerto Cabello

frente a los centenares que los escuchaban. Esto no ha pasado, ni va a pasar, crapulensis, no porque ustedes no lo desean sino por qué ustedes son unos cobardes. Solo saben amenazar como matones de barrio pero, cuando llega el momento de actuar, como cuando Chávez se escondió debajo de la mesa en el Museo Militar, actúan como gallinas.

MILLONES DE VENEZOLANOS SE NEGARON A VENDERSE POR UNA NEVERA O UN TELEVISOR ROJO

HENRIQUE FERNANDO SALAS REGRESA.

Los resultados de las elecciones que acaban de llevarse a cabo revelan, una vez más, el progresivo deterioro del régimen chavista. Chávez ya no controla el Zulia, Miranda, Carabobo, Táchira y Nueva Esparta, cinco de los estados claves del país, con la mayor concentración de población. Pero, de manera dramática, también ha perdido control sobre Caracas, excepto en sus zonas más marginales de Libertador. La alcaldía mayor estará en manos de Antonio Ledezma, un aguerrido miembro de la oposición al iguál que

CAPRILES RADONSKY NOQUEÓ A CABELLO

Chacao, El Hatillo, Sucre y Baruta.

LA PERSEVERANCIA DE LEDEZMA TRIUNFÓ.

Una de las consecuencias más importantes de este resultado es que Hugo Chávez no puede alegar haber recibido un mandato de las "grandes mayorías" para seguir adelante con sus enfermizos sueños de presidencia vitalicia y de reformas a la constitución. Chávez no tiene al país consigo para intentar semejante desatino. A pesar del inmenso ventajismo y abuso gubernamental, llevado a cabo principalmente po el gorila mayor, Hugo Chávez, el pueblo de Venezuela que no se dejó comprar por una nevera o una cocina, le habló claramente: "Queremos democracia, libertad, una mejor adminitración de los recursos de los venezolanos, menos corrupción, menos regalos insensatos a los amigotes".

PABLO PÉREZ, EN EL ZULIA.

Una gran victoria para la oposición, cuyos resultados se irán viendo en el transcurrir de los días y meses, cuando los nuevos gobernadores y alcaldes comienzen a actuar.

ENTREVISTADO POR TELEVISION AL JAZEERA LA NOCHE DE LAS ELECCIONES.

Acabo de regresar de los estudios de Al Jazeera en Washington DC donde fui entrevistado sobre las elecciones de hoy en Venezuela. Este programa de Al Jazeera va en vivo para Europa, el Medio Oriente y Asia. Fueron solo cuatro minutos pero el entrevistador deseó saber cuál era el significado de estas elecciones, cuál era la fortaleza verdadera de Hugo Chávez y si tendría problemas serios en su gestión futura.
Respondí diciendo que:
1. Estas elecciones han sido tomadas por Chávez como un plebiscito sobre su gestión, esperando que una victoria le permita reformar la constitución para convertirse en presidente de por vida;
2; Las elecciones, a estas horas (10:30 pm) , parecen darle a la oposición una mejor posición en los estados y alcaldías de la que tenía en el pasado. Ello constituiría una derrota significativa para Hugo Chávez y bloquearía sus pretensiones de mantenerse en el poder.
3. Independientemente de estas elecciones Hugo Chávez aparece muy debilitado tanto politicamente como en el plano económico. Su presupuesto para 2009 llegará a unos $100.000 millones y el precio del petróleo ha caído tanto que solo podrá esperar como ingreso petrolero la mitad o menos de la mitad de lo que requiere.
4. Por ello, Hugo Chávez enfrenta un futuro muy incierto.
Y, se me acabaron los cuatro minutos!

OPPOSITION WINNING IN SIX STATES, CLOSE IN TWO OTHERS.

At 6 pm. Venezuelan time exit polls and tendencies suggested that the opposition candidates for governor were in the lead in six states while two others were too close to call. The government candidates were leading in other six, while there was no information on the other eight, more remote, states. The states with the largest populations were also those where the opposition was leading.
Zulia, Carabobo, Nueva Esparta, Sucre, Barinas and Guarico were the states where the opposition to Chavez would be winning, some by close margins. In Trujillo there was a posssibility of winning and in Lara, former chavista Henry Falcon seemed to have the lead.
In the Chacao, Sucre and Baruta mayoralty races the opposition was ahead.
It seems that once the total national vote is counted the opposition might well have a majority. At any rate the margin would be small, one way or the other. If this is the case, how can Chavez pretend that having a narrow advantage or, even, a minority of the national vote could support his bid for a new attempt at reforming the constitution?
If and when he tried to do this, that would be the time to oust him, forcibly if need be.

UNION RADIO FROM MIAMI, WITH EARLY VENEZUELAN EXIT POLLS

Capriles Radonsky, put in prison by Chavez, is leading the governor's race in the State of Miranda.

It is still very early, 11:30 a.m., Venezuelan time, but exit polls conducted in several places show tendencies mostly favorable to the opposition candidates. In three of the most important states: Miranda, Zulia and Carabobo, the candidates for governor of the opposition, Capriles, Pérez and Salas are leading. However, the Carabobo lead of Salas over the Chavez candidate Silva is rather slim. In Guarico and Bolivar the opposition candidates for governor, Manuitt (daughter of Chavez's former ally Eduardo Manuitt) and Andres Velazquez show rather clear leads over Chavez's candidates. In Anzoategui, Tarek William Saab, the Chavez governor, is leading by ample margin. In the State of barinas, Chavez's home state, his brother Adan is running second to the opposition candidate.
In the race for mayors, the opposition candidates in Chacao in Libertador are also in the lead.

You can listen in to Union Radio through the following link (Spanish):

http://www.unionradio.com.ve/audio.asp?audio=mms://union.impsat.net.ve/miami1210

VENEZUELANS VOTING IN AN ATMOSPHERE OF STRONG INTIMIDATION

Hundreds of Chavez's vandals, on motorcycles given to them by the government,
try to terrorize voters and threaten them with retaliation if they vote against the regime.


***CHAVEZ USES ALL NATIONAL RESOURCES TO LOAD THE DICE.


22 governors, 322 mayors and hundreds of municipal councilmen will be elected today in Venezuela, in an intense atmosphere of intimidation created by the Hugo Chavez regime. For months he has been constantly on TV, forcing national hookups of all commercial and government stations, to campaign for his candidates and, worse, to threaten opposition candidates that lead in the polls with armed retaliation and with suspending the sending of public money to their states, should they win. These three systematic violations to the Venezuelan constitution, laws and electoral regulations have been public and there have been no attempts to curb these presidential excesses, either by the National Electoral Council or by the Venezuelan authorities that should guarantee the right of citizens and prevent presidential abuses of power, namely, the Ombudsman, the Attorney General, the General Comptroller or the Armed Forces.
It is clear that the government is not conducting a transparent, democratic process in Venezuela. However, through the use of large scale bribing, Hugo Chavez controls the institutions listed above, while international organizations such as the OAS have refrained from intervening, for three reasons: one, several of the leaders of the member countries such as Bolivia, Nicaragua, Ecuador and Argentina, are in Chavez’s payroll; two, other member countries such as the Caribbean and Central American States are being given Venezuelan oil at large discounts, in exchange for their political support within the OAS and, three, many member countries secretly celebrate the aggressive posture of Hugo Chavez against the United States, a country they perceive as too dominant. As a result, Hugo Chavez is able to keep a thin pretense of democracy while running a very authoritarian and abusive government. In political science, legitimacy of a government has several components: one, of course, is transparent elections. Chavez conducts elections but they are highly contaminated by his abuse of government resources that should be available to all Venezuelan and are only available to him. Other components such as respect for political dissidence, equal treatment for all citizens, accountability and transparency in the use of national resources and the existence of institutional checks and balances are all demonstrably absent from Chavez’s regime.
In this environment many Venezuelans feel that they have run out of non-violent options. Voting under these extremely biased conditions would serve, they feel, to validate the “legitimacy” of Chavez’s regime in the eyes of international public opinion while not voting also leads to the belief by distant observers that Chavez’s regime has more support than in fact does.
Fortunately a solution is emerging in parallel to this quandary. Chavez’s regime is imploding. The mismanagement of oil income has reached gigantic proportions. Chavez keeps three budgets running in parallel: one, the “official” one that he controls through the National Assembly, a second made up of funds taken directly from the financial system of Petroleos de Venezuela, the state-owned petroleum company that he controls and, a third made up of funds taken from government banks, including the international monetary reserves kept at the Venezuelan Central Bank. For 2009 Chavez will require more than $100 billion to keep his regime running but oil will probably give him no more than $40 billion, if prices average $ 50 a barrel. This means that Chavez will face enormous financial problems starting in 2009 and will have three equally unpleasant options to cover the gap: one, cutting his domestic handouts to the poor, two, cutting hemispheric handouts to his cronies, and three, having to devalue the currency significantly, in 30% or more. He might have to implement all three.
Even under highly unfavorable conditions the Venezuelan opposition is making inroads against the Chavez regime, largely due to increasing popular dissatisfaction against crime, food shortages, poor services and general neglect that are more and more apparent in the country. Chavez is suffering the loss of important segments of his original followers, such as PODEMOS, a political party with strong popular appeal, due to what these followers see as Chavez’s inability to solve the structural problems of poverty, ignorance and disease.
Today Venezuela is voting. We are hopeful that this event will mark yet another, modest but real, step down for Hugo Chavez and his insane dreams of total hegemony over Venezuela and the hemisphere.

GENERAL LAMEBOTAS NO ESCUCHÓ A CHÁVEZ DECIR QUE SACARÍA LOS TANQUES A LA CALLE.

GENERAL JESÚS GONZÁLEZ GONZALEZ: UN GORILA SORDO!!!
*************

Una periodista le consultó al general sobre el discurso del presidente Chávez, quien durante un acto de campaña del PSUV, expresó que “a lo mejor sacaría los tanques a la calle” en las gobernaciones donde gane el sector opositor, González aseguró que “no ha escuchado al Presidente decir eso. El momento histórico que estamos viviendo demanda mucha objetividad y Chávez ha sido el primero en respetarlo, tal como lo hizo el 2 de diciembre“.
Con información de El Nacional
No escuchó a Chávez decir eso!! Creo que es el único venezolano que no escuchó lo que dijo el gorila mayor, que sacaría los tanques a la calle si ganaba la oposición en Carabobo. Lo dijo en Puerto Cabello, al lado del tipo de la hojilla, quien se reía muy satisfecho. Este gorila González es un cínico de marca mayor. Donde se esconderá cuando caiga su amo?

PRONÓSTICOS ECONÓMICOS PARA VENEZUELA Y ARGENTINA, EN CONFERENCIA SOBRE AMÉRICA LATINA.

ESTA ES LA SITUACIÓN EN VENEZUELA CON EL PETRÓLEO A $100 POR
BARRIL. COMO SERÁ A $50 POR BARRIL?

"el crecimiento económico podría retroceder del 5,6% del 2007 al 4,5% este año, y la caída se profundizaría al 2,5% en el 2009, de acuerdo con estadísticas de noviembre del Fondo Monetario Internacional.
Durante la conferencia “América Latina 2009: Vaticinio económico, de negocios y comercial”, Argentina y Venezuela fueron presentados como las naciones que más dificultades tendrán a raíz de la crisis económica mundial.
“Sólo Venezuela está peor que Argentina … enfrenta problemas muy serios”, manifestó Claudio Loser, ex director para las Américas del Fondo Monetario Internacional.
Loser, que actualmente se desempeña como profesor de economía de la Universidad George Washington, señaló como aspectos negativos de la situación argentina la reciente aprobación legislativa de la “expropiación” del sistema de pensiones —hecho al que calificó como “muy malo”_, un “mal manejo de la economía en términos de las exportaciones, y el aumento de la inflación”.
Dijo, asimismo que Chile es el país de Sudamérica “con más capacidad para enfrentar la crisis”. Vaticinó que “sufrirá, por supuesto, pero no tanto como el resto” de las naciones, ya que junto con Uruguay tiene políticas fiscales responsables y flexibilidad con el tipo de cambio.
En Venezuela existen “perspectivas de desestabilización con aumento de inflación”, dijo Roberto Steiner, quien también fue funcionario del FBI y a partir de enero se desempeñará como director ejecutivo de Fedesarrollo de Bogotá, Colombia.
“No creo que los países que han implementado malas políticas cambien a buenas políticas por la crisis”, señaló, refiriéndose sin mencionar al gobierno de Hugo Chávez.

*****

En lo que se refiere a Venezuela, de mantenerse un precio del petróleo a los niveles de $50-70 por barril para 2009, el régimen de Hugo Chávez tendría que echar mano tanto de una parte de las reservas internacionales, lo cuál es una violación de las leyes del país (lo que ya hizo con anterioridad) y utilizar los fondos que solo él saben cuanto contienen (Fonden y depósitos secretos en el exterior) , cuya existencia y utilización sin transparencia también constituyen una violación de las leyes del país.

Aún así, con un presupuesto de unos $80.000 millones para 2009 (casi $100.000 millones, debido a los créditos adicionales que ya se han hecho parte estructural del ejercicio presupuestario), el ingreso petrolero solo podría aportar entre $30-40.000 millones. El hueco fiscal sería enorme. Sin contar los dineros que Chávez debe pagar a las empresas "nacionalizadas", si es que va a honrar esos pagos, a los proveedores de armas, a sus amigos Correa (que está insolvente), Ortega y Kirchner, a Castro en Cuba y ahora al nuevo cliente hondureño, en fin, a todo el parasitaje que ha coleccionado durante los últimos años, es fácil ver que este señor va a tener un gran problema en sus manos. Pero peor va a ser nuestro problema como país. Dependemos de la importación de unos $50.000 millones al año en comida y otros bienes esenciales. Este cerro de compromisos, como podrán ser satisfechos?

"Afortunadamente", Chávez ha dicho: "Tranquilos, que yo estoy al frente".

Y eso es lo que debe aterrarnos más.

ANOTHER FORMER CHAVISTA WHO SEES THE LIGHT! OTRO EX-CHAVISTA QUE ADIVINÓ!

Veo en "Caracas Chronicles" y compruebo al abrir el blog OIL WARS que el personaje que lo escribe, Dan Burnett, a quien yo conocí hace algunos años como un miembro de "Pendejos sin Fronteras", como furibundo chavista, ya no lo es. Seguramente tuvo la misma súbita revelación que tuvo Roy Carson. Uno se imagina la razón por la cuál estos chupadores se dan cuenta, de la noche a la mañana, que Hugo Chávez es "excluyente, que el régimen es autoritario, que los burócratas son corrruptos".
Esperemos que otra súbita iluminación milagrosa no los retorne al elogio de la robolución.
***************
Esto es lo que dice el personaje de OIL WARS:
"Now, I know it took my dense ass 6 or 7 years to figure this out [that Chavez was no good]. Still, I was just wondering if there was anyone out there who doesn't yet get that Chavez's movement is a hell of a lot more exclusionary than inclusionary and a lot more about Chavez himself than anything else?"
****
In Spanish/ en Español:
"Ahora, ya sé que le tomó a mi culo estúpido 6 a 7 años para aprenderlo [que el régimen chavista no sirve]. Me pregunto si todavía queda alguien por allí que no se ha dado cuenta de que el régimen de Chávez es mucho más excluyente que incluyente y mucho más centrado en su persona que en cualquier otra cosa"?

CARTA A LA OEA

** Esta carta fue enviada a la Secretaría general de la OEA hace varios días, a la Sra. A. M. Fernández. Hasta ahora no he tenido señal de que haya sido recibida. En realidad, no espero tal señal, porque esta no es una organización conocida por sus buenas maneras.

Estimados Señores de la OEA:
Dentro de pocas semanas se cumplirán diez años de la llegada de Hugo Chávez a la presidencia de mi país, Venezuela. Mucho se ha escrito sobre la razones que lo llevaron a la presidencia y sobre el deseo de cambio que animaba a los venezolanos. Baste decir que, en los primeros días después de su triunfo, aún los venezolanos quienes no sufragamos por su candidatura, nos mostramos dispuestos a aceptarlo como una promesa genuina de renovación política y social. Poco tiempo transcurrió, sin embargo, para que el nuevo presidente diera demostraciones de su temperamento autoritario, al llamar “moribunda” la constitución vigente que él estaba obligado a defender y al convocar de manera inconstitucional un referendum sobre la Asamblea Constituyente y dictar de manera arbitraria las reglas sobre tal convocatoria.
Ayudado por un incremento en los precios del petróleo en los mercados internacionales del órden de diez o más veces al existente al llegar a la presidencia, Hugo Chávez ha utilizado el dinero que ha entrado al país, más de $700.000 millones en estos diez años, para llevar a cabo la consolidación y expansión hemisférica de un proyecto político signado por el autoritarismo y por el deseo de destruir a lo que él denomina “el imperio estadounidense”, por cierto, un país miembro de la OEA. En el plano doméstico su estrategia de consolidación política ha consistido en un reparto masivo de dinero entre los sectores más pobres de la población, lo que pudiera definirse como un “reparto de peces” de día a día, sin intento alguno de enseñar a la población a “pescar” y en la creación de una nueva burguesía muy corrupta, compuesta por una mafia económica que agrupa a miembros del régimen y del sector privado, orientada a saquear las finanzas públicas a través de transacciones financieras poco éticas y de empresas cuyos dueños pertenecen a su círculo íntimo. En el plano hemisférico Hugo Chávez se ha alineado con las FARC de Colombia y ha intervenido abiertamente en los procesos electorales de Perú, México, Chile, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, El Salvador y Argentina. Un juicio llevado a cabo en la ciudad de Miami, Florida, acaba de establecer que el dinero llevado ilegalmente a Argentina recientemente era destinado por Petróleos de Venezuela (es decir, Hugo Chávez) a la campaña electoral de Cristina Fernández. Recientemente Hugo Chávez ha declarado publicamente que “si la oposición gana en el Estado Carabobo, él sacaría los tanques a la calle”, en una impúdica demostración de violación de las leyes y de la constitución venezolanas y de la Carta Democrática Interamericana.
Que espera la OEA para pronunciarse sobre el régimen de Hugo Chávez? Como puede la OEA justificar la indiferencia y la pasividad ante la situación venezolana, con el argumento de que no es una organización de los pueblos sino de los estados? Pensar así lleva a la complicidad de la OEA frente al abuso de poder que exhibe Hugo Chávez en Venezuela.
Los ciudadanos venezolanos le piden a la OEA, respetuosa y firmemente, que adopte una activa posición de defensa de la democracia venezolana pisoteada por Hugo Chávez.

LOS TRES ANGELITOS DE CHÁVEZ EN LA OEA.

Sinceramente,
Gustavo Coronel

REUNIÓN DE ANTIGUOS AMIGOS.

La momia deTutankamen fue visitada por la Presidenta de Argentina Cristina Kirchner. La imágen de la momia aparece a la izquierda.

EVO MORALES, EL RACISTA..

Expresando su deseo de reunirse con el presidente electo de USA, Barack Obama, el triste presidente de Bolivia ha dicho que él lo considera muy probable, sobre todo, dijo, "por la “coincidencia” de que en Bolivia hay un “indio” como gobernante y en EE.UU. un “negro”, ...

Que declaraciones tan infortunadas. De manera que, según Morales, la gente de color debe reunirse porque es de color, no porque comparta objetivos comunes. Si eso no es racismo, no sé que es. Este pobre diablo de Morales debería saber, de una vez por todas, que el ser indio o negro o morado o rubio no debería tener peso alguno a la hora de hablar como seres humanos. Este racismo al revés que practican algunos indios como Morales o algunos zambos como Chávez pertenece al mismo pasado del Klu Klu Klan. Hablan del racismo estadounidense pero son ellos quienes lo practican, cuando ya en el país del norte está esencialmente derrotado.

UN PAIS DEGRADADO POR UN PRESIDENTE DEGRADADO

EL MUNDO ENTERO TIENE QUE SABER QUIEN ES HUGO CHÁVEZ.
LA OEA TIENE QUE ACTUAR, SO PENA DE CONVERTIRSE EN CÓMPLICE.

Este discurso de Hugo Chávez, del 27 de Agosto de este año, lo muestra en su total degradación. El lenguaje utilizado, la carga de odio que exhibe, van mucho más allá de lo permisible, de lo tolerable, de lo aceptable. Un patán como este no puede ser presidente de un país. Y un país que acepte tal degradado patán como su presidente tiene que estar entrando en una fase terminal de su propia degradación. Si Venezuela no sale pronto de este patán degradado caerá al foso donde se encuentran, sin esperanzas, la naciones más miserables y atrasadas del planeta. Ya nuestra Venezuela degradada por el dominio de este patán ignorante se acerca al umbral de ese abismo.

La sociedad venezolana tiene que actuar para expulsar a este funesto personaje de la presidencia. La OEA tiene que actuar, so pena de convertirse en un organismo cómplice de este dictador degradado.

LOS GENIOS DE LAS FINANZAS REVOLUCIONARIAS NI SIQUIERA SABEN SUMAR

No saben sumar!!! Restar si saben.

"Para sumar con "tramparencia" deben "adquerir" una máquinita", le dijo Chávez al Director del SENIAT, Jose David Cabello, con quien aparece en la gráfica (abajo).
Chávez agregó, mientras le metía las espuelas al jumento: "Recuerda José David que el hombre apareció en la Tierra hace 2000 años. Ya deberías saber sumar!".

HONDURAS RECIBE MÁS INVERSIÓN EXTRANJERA QUE VENEZUELA

NOS QUITAREMOS LOS INVERSIONISTAS A SOMBRERAZOS!!!!
DIJO JORGE GIORDANI EN 2000. PERDIÓ EL SOMBRERO Y EL PELO.

En 2007, de acuerdo con datos de la Cepal, Venezuela recibió 646 millones de dólares en inversión extranjera, mientras que Colombia captó 9 mil 028 millones, Perú 5 mil 343 millones, Chile 14 mil 457 millones, Honduras 816 millones y Costa Rica mil 889 millones.


En lo que va de año 2008 la inversión extranjera en Venezuela es de -$570 millones, es decir, ha salido más dinero del que ha entrado. Por que será?

CORREÍTA LE PIDE AYUDA FINANCIERA A CHÁVEZ PARA EL NUEVO AVIÓN.

Gracias Papi...el avión está soñado!!!

Ecuador está comprando un avión nuevo para Correíta, por casi $30 millones, suma casi exactamente iguál a la que está dejando de pagar por amortización de su deuda externa vencida. Esto llevará a Ecuador a entrar en mora con los organismos financieros internacionales. Ya el riesgo país de Ecuador se ha ido a las nubes, lo cuál, segun dice Correíta, "carece de importancia". Los bonos latinoamericanos colapsan por la manera suicida como los regímenes de Chávez, Correíta y Kirchner estan manejando las economías de sus países.

********

09:14 AM Quito.- La ministra de Finanzas de Ecuador, María Elsa Viteri, dijo el martes que el Gobierno evalúa varias opciones para la deuda que sea calificada como "ilegal" o "ilegítima", incluida una suspensión de los pagos de sus pasivos o juicios internacionales, además de indicar que contactará con países amigos, incluida Venezuela, para realizar estrategias que le permitan afrontar la crisis financiera global.... Fuentes bancarias sostienen que la posible moratoria de Ecuador impactaría a las finanzas venezolanas.El Ministerio de Finanzas [venezolano] tendría unas notas estructuradas, emitidas por bancos de inversión extranjera por alrededor de 300 millones de dólares...Las condiciones contemplan que en caso de que Ecuador no pague, Venezuela recibiría los bonos ecuatorianos y tendría que tratar de cobrarlos directamente a través de una negociación con el gobierno de Rafael Correa.

CHÁVEZ HABLA DE ECONOMÍA A SUS SEGUIDORES

"El precio del crudo venezolano sigue cayendo, está en menos de 50 dólares, cuando hace tres meses estaba por encima de los 130 dólares, por esa vía nos va a afectar la crisis mundial”, reconoció Chávez, en un acto proselitista de cara a las elecciones regionales y municipales del próximo domingo.
“Pero tengan la seguridad que al frente está Hugo Chávez y un grupo de venezolanos y venezolanas que trabajamos, que estudiamos sin descanso", aseveró el mandatario ante sus seguidores, congregados en un mitin en los Valles del Tuy, zona aledaña a Caracas.

Señores: Si yo estuviera viviendo en los valles del Tuy y hubiera oído a Chávez dar ese discurso pensaría: "Eso es lo que más me aterra, eso de que al frente de este problemón estés tú y tus secuaces, porque creo que ustedes no tienen la más puta idea de como van a solucionar el problema".

Con el petróleo a $100 el barril los payasos ya estaban gastando más de lo que entraba, lo cuál ha producido un criminal endeudamiento. La deuda se ha casi cuadruplicado bajo Chávez. Ahora, con el barril a $50-60, como van a hacer?

Lo que está pasando es lo siguiente: Chávez está vendiendo el país a los rusos. Chávez es un traidor y lo que está haciendo y ha hecho merece........bueno, dejaré que cada quien piense en el más apropiado castigo.

ECUADOR: EL AVIÓN NUEVO DE CORREÍTA.

Un avión como el mostrado arriba, pero nuevo, porque este es usado y vale solo $25.6 millones, acaba de ser adquirido por el gobierno de Ecuador para el uso de Correíta. Vale más de $28 millones, suma que coincide casi exactamente con el monto de los pagos de la deuda Ecuatoriana que Correíta ha decidido no pagar, colocando a su país en "deafult".

Esta es la tragedia de nuestros países. Estos tipos se montan en la presidencia y comienzan por desconocer la constitución, a perseguir a la disidencia y a hablar necedades de socialismo y de austeridad. A los pocos meses, se quitan la careta y se compran un avión que la nación no puede pagar, so pena de desatender sus compromisos.

Bucaram bailaba pero este es más peligroso. Derrocha el poco dinero de la nación para satisfacer sus ansias de status.

Mire Correíta: Déjese de estupideces y de nuevorriquismos. Viaje en primera clase en vuelos comerciales, como hacen muchos presidentes dignos de este planeta. Tenga sentido de grandeza!

CHAVEZ, SPURNED BY BUSH, THROWS HIMSELF INTO PUTIN'S ARMS.

This one talks to me, you hear me, Bush?

I like your tie, Vladi.

"Hell has no fury like a woman scorned".

William Congreve, 1670-1729.

Congreve forgot to add: or like a political narcissist treated with indifference and disdain. For long months, even years, Venezuelan President Hugo Chavez has insulted, shouted at and threatened U.S. President George Bush without generating any reaction from him other than silent contempt. This has provoked such a fury in Chavez that, like a lover spurned, he has decided to deliver himself and our country into Russia 's arms. This tragic process of surrendering our remaining traces of national sovereignty (whatever is left after the takeover of our key intelligence and national security sectors by the Cubans) started about three years ago, when Hugo Chavez embarked in a shopping spree for weapons and selected Russia as main supplier. During a first round of acquisitions he bought 100,000 Kalishnikov rifles and signed an agreement to manufacture them in Venezuelan soil. This factory is already under construction. He also acquired 36 Sukhoi jet fighters (24 already delivered) and placed an order for up to 100 T-90 tanks. This initial order amounted to over $4 billion. As Bush seemed indifferent, Chavez increased his wooing of Putin. He visited Russia two, three times, unsuccessfully trying to address the Russian parliament, becoming a nuisance for Putin but one that could not be openly dismissed since he had become such a good client of the Russian military establishment. The second order for military equipment included 10-12 transport planes, 2 in-flight tankers, 20-30 missile systems and 6-8 helicopters. A third visit was the occasion to place an order for three or four diesel-powered submarines, similar to the one that just had a very serious accident at sea, killing more than 20 members of its crew. At the same time he obtained a credit line for one billion dollars to be dedicated to payment for these weapons.
When Russia and Georgia had their recent showdown over South Ossetia Hugo Chavez lost no time in siding with the Russians, just to irritate the indifferent Bush.
More recently Chavez has decided to create a $4 billion “joint bank” with Russia in order to finance oil industry projects in Venezuelan soil. Chavez is giving away to Russians selected areas of proven Venezuelan oil reserves for their development and is also allowing Gazprom to explore for natural gas in offshore Venezuela . The first exploration well for gas has recently been started, with Chavez and Russian Deputy Prime Minister Igor Sechin attending. In this event Chavez spoke about Venezuela “becoming independent from imperialistic U.S. and becoming tied to Russia forever”, from atop an offshore drilling rig rented from…. a U.S. company.
This new loan from Russia to Venezuela has to be added to about $12 billion already borrowed from China and Japan , since Venezuela is finding it hard to obtain bank loans which are urgently needed because the Chavez regime keeps spending more than its oil income. In fact, Chavez is now committing future oil and/or gas production as collateral to pay these loans, something that represents a gross violation of Venezuelan law.
Just like the scorned woman who will dance with any man just to show the “other”, Chavez has announced that he will soon adopt the ruble as the reference currency for Venezuelan international reserves.
Recent reports also reveal that a Russian company, RusAl, is interested in opening a new alumina mill in Venezuela for which some 4 gigawatts of electric energy will be needed. Since Venezuela is already showing acute shortages of electricity for normal national consumption, with ever more frequent nation-wide blackouts, is hard to see where this additional electricity requirement would come from.
Not only two large Russian bomber planes have been visiting Venezuela recently, flying ostentatiously over our territory, but a portion of the Russian navy, including a large carrier, Peter the Great, is expected to arrive in Venezuela by the end of this month of November. This is a show put up by Putin and Chavez to challenge the U.S. in their own “backyard”. Chavez has converted Venezuela into a submissive pawn in a new chapter of the cold war, probably designed to play a similar role to the one played by Cuba during the 1960's missile crisis.
In the mining area, Chavez has taken the concession of the large Las Cristinas goldmine away from a rather murky Canadian mining company called Cristallex, only to pass it over to a… rather murky company called Rusoro, defined by a high Venezuelan official as Russian. In fact, the company seems to be Canadian, although with important Russian shareholders (the Agapov family), a Russian office and an Italian sounding president (Mr. Salamis).
The surrendering of Venezuelan resources and strategic activities to Russia also include the nuclear sector. Chavez has said: [“eat your heart out, Bush”] “we will build atomic reactors”, adding with glee: “they will accuse us [I hope] of building atomic bombs”.
Chavez has signed with the Russians some 15 cooperation agreements including the supply by Russia of milk, wheat, salami and margarine and expects the visit of Russian President Medvedev by the end of November. According to a story by AFP Chavez has expressed: “It has cost us a lot but we are finally strategic partners [with Russia ]”.
He can say that again. He has not only paid billions of dollars of our Venezuelan money to Putin for military toys but he has surrendered our national sovereignty out of spite, what we, in Latin America , call “despecho”. This surrender of Hugo Chavez into Putin's arms is only the latest in the series of treasons committed by the Venezuelan strongman against our nation. In Venezuela we have a saying that explains the abandon with which he is committing this latest crime: “Que es una raya más para un tigre ?”, which approximately means: “Why should the leopard worry about one more spot?”

DON'T MISS IT: CRUZ-DIEZ IN NEW YORK CITY!! CARLOS CRUZ-DIEZ EN NUEVA YORK!!

At 680 Park Avenue and 68th street, (2020 2498950.

Americas Society is presenting, until January 2009, Venezuelan artist Carlos Cruz-Diez’s first solo show in a major U.S. cultural institution. Focusing on the relationship between color and perception, the exhibition will increase Cruz-Diez's visibility and appreciation in the United States. Carlos Cruz-Diez is now 85 years old and lives in Paris.

Esta es una maravillosa, quizás única, oportunidad para apreciar el trabajo de este pionero del color y de la participación del observador.

Carlos Cruz-Diez: (In)formed by Color will featureCromosaturación, a site-specific environment designed by the artist for Americas Society’s gallery. Initially conceived of in 1965, this groundbreaking artwork consists of three separate light-infused color chambers of red, green, and blue. The true content of the work involves the visitor walking into, through, and around the shifting chromatic space, and its interaction over time with his or her own physical movement. The exhibition will also present 20 of Cruz-Diez’ early Fisicromías, a series of changeable chromatic structures produced from 1959 onward. These will offer insight into the thinking process behind the artist’s exploration of the liberating, participatory experience of color as a physical presence.Through his work, Cruz-Diez wishes to engage the viewer in a direct chromatic experience outside traditional cultural conventions, empowering the spectator in the active creation of the piece’s meaning. In contrast to well known artists such as Mark Rothko, Barnett Newmann, and James Turrell, who offered color as a contemplative experience, Cruz-Diez demands the viewer’s participation. Cruz-Diez is considered a pioneer in the use of color as a participatory tool as well as a visionary who pushed the boundaries of art towards everyday life.

A major publication will accompany the exhibition; it will include essays by Nuit Banai, Mariela Brazón, Estrellita Brodsky, Gabriela Rangel, Isabela Villanueva, and an interview with the artist by Alexander Alberro. The catalogue is going to be available this month.

Americas Society is the gateway to bring the outstanding works by Carlos Cruz-Diez to New York.Americas Society gratefully acknowledges the following donors for their generous support of Carlos Cruz Diez: (In)formed by Color and accompanying public programs:Rockefeller Brothers Fund; Luis Alfonso and Maria Graciela Oberto; Mercantil; Stelac Foundation; New York State Council on the Arts, a State Agency; Luis Benshimol; Clarissa Alcock Bronfman; Chevron; Colección Patricia Phelps de Cisneros; Fundación Eugenio Mendoza; Leonor Giménez Pocaterra de Mendoza; Sotheby’s; Alberto Vollmer Foundation; New York City Department of Cultural Affairs; Venezuelan American Endowment for the Arts; PINTA Art, LLC; and Tiqui Atencio Demirdjian.

RUSORO: THE NEW PARTNER OF CHAVEZ IN THE GOLD SECTOR.

Stock during the last five years.

Stock during the last five months.

***** RUSORO IS THE NAME OF THE NEW CHAVEZ PARTNERS IN THE GOLD
SECTOR.

Rusoro is the name of the new company taking over the Las Cristinas gold mine, in a joint venture with the Chavez regime. Rus...oro, rings a bell, a gold Rusian company, right? Wrong but right. It is a Canadian company but essentially controlled (25% +) by a family, Agapov, that sounds more Russian than Canadian. It has Russian offices and it wants to be taken as Russian, even if his president is a Mr. Salamis. The stock of this company has moved in a very erratic manner, as you can see above. I wouldn't trust it, any more than I trusted the one before them in Las Cristinas, an outfit called Cristallex.
Venezuela has had a sad story in gold mining, going from the hands of Venezuelan thieves into the hands of foreign thieves and, now, into the hands of a joint "venture". I would not buy an used car from these guys, much less trut them with a gold mine. Poor Venezuela!
Knowing the manner in which the Chavez mafia operates I guess what is going to happen.

MEETING OBAMA-CHAVEZ, APRIL 4, 2009. OFFICIAL ENGLISH VERSION.

POTUS document Ven-001.

President Chavez lands in the White House in a U.S. helicopter, at 13:50, April 4, 2009, accompanied by his daughter. His petition to use his own pilots and to have his personal valet, Francisco Arias Cardenas, and his private cook aboard, was denied for security reasons.
13:52. He is welcomed in the White House grounds by the Under-Secretary of State for Latin America, Daniel Restrepo, of Colombian descent, and by Special Adviser for Latin America, Arturo Valenzuela, of Chilean descent.
14:03 President Obama receives President Chavez at the door of the Oval Room and shakes hands. An attempt by Chavez to hug him fells short.
14:05. The two presidents sit next to each other, flanked by their interpreters. President Chavez takes a satisfied look around the room and says: “It took me quite a while to get here but I finally made it, thanks to you, buddy”. President Obama waits for the translation, smiles lightly and says: “The people of the United States welcomes you, President Chavez”.
14:09. President Chavez adds: “Comrade, I always had confidence in your victory. It seems clear that this great country I finally following what I, modestly, started down south, this movement that I have called… “.
14:11. President Obama whispers to his interpreter who relies his message: “Although he is grateful for your demonstrations of affection, President Obama prefers being addressed as… President Obama. Not buddy or comrade”. President Chavez replied: “No problem. As you know we are very open, over familiar. We don’t believe in formalities and hope that all world leaders follow our example”.
14:15. President Obama: “Your suggestion might not fly among us. But, tell me President Chavez, Which are the essential issues you want to discuss with us in this visit? I would like to hear you”. President Chavez replied: “Well, in the first place, I congratulate you, sorry, thou, for the obliteration of that clown…what’s his name, he asks his interpreter (John McCain, President), yes… McCain. Evo, Cristina, Daniel, Rafael and I are euphoric to see that genocide, that donkey, that drunkard, as I called him on TV, get out from this room and…”.
14:17. President Obama cuts him short: “President Chavez. You are talking about the former president of the United States and about one of our national heroes. If you wish this visit to last more than the next 30 seconds, you will treat us with respect. I understand this might prove difficult for you but, if you do not try, I will have to attend to other matters of greater importance. I ask you, once more, to bring your issues forward”.
14:21. President Chavez: “Well… I don’t know how to approach you; president… let me cut to the chase. The first thing I want to put forward is the need of our people and my government for immediate financial support. We are small, you are big. We need the big to help the small. We need school supplies, hospital equipment, street sweeping machinery, a lot of help.”
14:24. President Obama: “I understand that your government has received over $700 billion in this last decade. This is not peanuts (translated as “conchas de ajo”). You have given away oil to our poor, through Mr. Joe Kennedy, for about $500 million. You have acquired about $8 billion in weapons, mostly from Russia. Our accounting indicates that you have given away 24.7 billion dollar to Castro, Morales, Ortega, Kirchner and other friends of yours. Wouldn’t you agree that if you had managed your income in a sensible manner you would not be here today, asking for our money?”
14: 30. President Chavez, visibly shaken: “The president of the land of Bolivar cannot be treated like a schoolboy. This represents a violation of our sovereignty. I ask you to change the subject. Let us talk about Cuba. I come to ask you for the end to the embargo”. President Obama replied: “You have not been informed well, Mr. President. I ordered the lifting of the embargo 30 hours ago, responding to the weight of public opinion, here and abroad. We felt the embargo was no longer punishing a moribund dictator but a starving people. Incidentally, President Raul Castro has accepted my invitation to meet in Florida and has asked to visit Disney World”.
14: 35. President Chavez, obviously surprised at these developments, said: “If this is the case, forget it”.
14:36 President Obama: “Is there anything else, Mr. President?” President Chavez: “Yes. I have to ask you to reign in the Florida judiciary that is after me with ridiculous charges of money laundering and terrorism. Also, the activities of your Treasury Department against our banks. I also ask you to close down the New York Times and the Wall Street Journal that write hostile editorials against my presidency. If I have been able to put order in Venezuela, I imagine you would have no problem here”.
14: 38. President Obama: “Dear Mr. President. You should know that this is not the way we do things in this country. We have checks and balances, autonomy of institutions and freedom of the press. Government officers are not loyal to me personally but to the country. They have sworn to serve the nation. The press, of course, does not listen to me. I listen to them… and now, you will have to excuse me. In exactly four minutes I am receiving the president of Outer Mongolia, who asked to see me for thirty minutes, just as you did. In your case I have dedicated three more minutes on top of the time stipulated, due to the long friendship between our two countries. I hope this friendship will be maintained in democracy, liberty and mutual respect. By the way, my personal adviser, Ms. Rice, sends you her best regards”.
14:40. President Chavez is escorted to the helicopter. It takes off and disappears in the horizon. President Chavez looks again at the picture taken in the Oval Room with the president of the United States of America.

**************
Two days later a press release appeared in VEA (the official Chavez newspaper) and Prensa Latina (the Cuban news agency), together with the photograph. It mentioned “the historic meeting between two main hemispheric leaders”. “President Chavez”, added the note, “impressed President Obama for his efforts to implant a real participatory democracy in the region”. The release added, “President Obama has asked to visit Venezuela to learn directly from the success of our glorious revolution. This visit will take place as soon as President Chavez has some time.”