Primero Justicia: Una estrategia interesante.

Chávez es un sembrador de pobreza, un repartidor de limosnas.

Primero Justicia está utilizando una estrategia interesante, la cuál ya ha dado algunos frutos. Ha comenzado a hablar de sus propuestas sociales en forma concisa y entendible para las masas. Por mucho tiempo se le ha criticado a la oposición que no presente alternativas sino que se limite al discurso anti-chávez. Por ello creemos que ha sido inteligente de P.J. enunciar sus propuestas. Al hacerlo ha logrado que Chávez haga algún caso. Este tipo autista, egocéntrico, hipnotizado por su ombligo, se ha dignado comentar, despectivamente pero comentar, la propuesta de PJ. Ello le ha dado a PJ la oportunidad de establecer un diálogo precario, pero diálogo al fin, con el déspota. Y le ha podido decir dos verdades: (1), que PJ es capaz de crear programas sociales exitosos y (2) que tienen gente mejor preparada y más capaz y trabajadora que la pandilla de payasos que sigue a Chávez y que está literalmente destruyendo al país.
Tiene razón PJ al decir que Chávez es un hablador de necedades y que no ha ofrecido verdaderas soluciones a los venezolanos. No tiene razón PJ al decir que “Venezuela es un país rico” pero no dejemos que ese tema nos distraiga.
PJ acierta al decir que los programas sociales de Chávez no representan una solución. Nosotros hemos expresado reiteradamente que los programas sociales del régimen chavista son contraproducentes porque están basados en la limosna. Los chinos decían: “No le de un pez diario al pobre. Enséñelo a pescar”. Lo que Chávez hace es tirarle peces a los pobres. Mercal, Barrio Adentro, la arepera socialista, son limosnas que no empoderan al pobre para que pueda constituirse en un productor de riqueza. Al contrario, generan una masa cada vez más dependiente del Estado paternalista, el cuál les exige la lealtad política a cambio de la dádiva. Esa es la manera como un déspota ignorante puede mantenerse en el poder. Los programas sociales de Chávez son componentes improvisados de una filosofía de repartición de la riqueza, pero no representan un intento de aumentar la riqueza de la nación. Como resultado, todos los venezolanos nos hemos empobrecido en los últimos once años, xcepto los ladrones del chavismo. El proceso de nivelación ha sido hacia abajo. A medida que pasa el tiempo los ciudadanos reciben menos beneficios estructurales del estado. La disidencia política al régimen ha sido excluída, sus empresas cerradas o deterioradas y su capacidad para generar riqueza dañada por las absurdas limitaciones del sistema. Los empresarios del régimen han mostrado ser una pandilla de ladrones, desde Uzcátegui hasta Chacón. Los mecanismos del régimen han demostrado su inoperancia, desde el ineficiente control de cambios hasta la corrupción del sistema financiero y administrativo.
PJ ha tomado un camino inteligente. Está retando a Chávez en el campo en el cuál el déspota se sentía más fuerte, el sector social. PJ puede quitarle al déspota la máscara de benefactor de los pobres, revelando su verdadera condición de populista inepto. Los datos existen.

Hay vida más allá de "Harrod's"y de "El Corte Inglés"?

Wegman's arriba y a la izquierda. H-Mart abajo y a la derecha.

Cuando se llega a cierta edad y ya no es posible viajar, como antes, a tierras lejanas, no hay nada como los placeres más sencillos y menos costosos de la vida. En Virginia, cerca de donde resido, hay dos sitios que para mí se han convertido en lugares de recreación tan maravillosos como lo fueron, en su momento de altos ingresos y sofisticación, las Galerías Lafayette en París, Harrods en Londres o “El Corte Inglés” de Madrid. Por supuesto, no estoy sugiriendo, ni por asomo, que los sitios de Virginia están a la altura de estas famosas instituciones europeas. Lo que digo es que mis visitas a esos mercados de Virginia juegan ahora el mismo papel, en mi mundo empequeñecido, que las visitas que llevaba a cabo, sin pensarlo dos veces, a aquellos famosos sitios. Y, lo mejor de todo, es que la sensación de placer es, al menos por lo que recuerdo, tan intensa ahora como lo fue antes.
Uno de los sitios es Wegman’s y el otro se llama H-Mart. Ambos son supermercados que ofrecen una avasallante variedad de productos, casi todos maravillosos, pero representan conceptos tan diferentes como lo son sus países de origen: USA y Corea.
Wegman’s representa lo más admirable que ofrece los Estados Unidos: un local inmenso, bellísimo y bien iluminado. Una limpieza a toda prueba, con baños donde provoca ir. Un extraordinario buen gusto en su despliegue de los productos. Uno se ve rodeado de mandarinas, quesos, vino, salmones y enormes cebollas dulces, productos que vienen de este inmenso país y de todos los países de mundo. Hay comida ya hecha para llevar, ensaladas, sopas, sushi, comida hindú o china Hay panes de tipo italiano, francés e inumerables combinaciones de panes blancos o morenos. Wegman’s es una fiesta para los sentidos. Té? Por centenares. Carnes frías? Desde los jamones de pata negra que vienen de España hasta los prosciutos italianos o los sabrosísimos fiambres de Vermont o de Wisconsin. Sesenta clases de desodorantes, o estantes completos dedicados a los productos Latinos, del Mediterráneo o del Asia. Si Wegman’s no lo tiene usted realmente no lo necesita. Eso sí, los precios son de clase media-media a clase media alta. Son competitivos pero allí hay pocas gangas, excepto en los excelentes productos que llevan su nombre. La calidad de cada producto que vende Wegman’s, cada uva, cada banana, cada cebollín, cada camarón, es impecable pero tiene su precio. Usted decide, de acuerdo a su bolsillo. (he visto parchitas arrrugaditas a $2 cada una).
Pero, y aquí viene el crimen perfecto. Si usted no desea o no puede pagar todas las cosas maravillosas de Wegman’s, entonces sigue camino hacia H-Mart (ruta 29). Y se encuentra con el otro mundo, se encuentra con Corea. Este es un sitio casi tan grande como Wegman’s pero los precios y la variedad de productos que ofrece es bastante diferente. En H-Mart vamos hacia las frutas y encontramos, como lo hicimos ayer, diez Kiwi por un dólar! Encontramos cuatro atados de cebollín por un dólar! Uvas a $0.99 la libra, versus $3.99 la libra en Wegman’s, tres aguacaticos por $2, versus cada aguacatico a $1.50 en Wegman’s. Encontramos té de todos los tipos imaginables, carnes baratísimas, pescados de todas las especies conocidas y desconocidas por nosotros, raíces exóticas que jamás habíamos visto, además de yuca, ñame, batatas y gengibre. Vemos salsas por montones que no sabemos, ni sabremos nunca, a que saben. Tienen un restaurant donde venden las sopas de vegetales, pescados, carnes, más diversas, unos inmensos platos por $7 que los Coreanos y algunos que no lo son comen allí mismo (ya estoy a punto de entrarle a una sopa de esas, que es una verdadera puesta en escena). A medida que caminamos por H-Mart vemos estaciones donde dan muestras de comida gratis: tofus preparados de diferentes formas, carnes, sopas, pastas y multivariadas porciones de alimentos exóticos, casi todos de maravilloso sabor que, eso sí, no osamos averiguar de que se tratan. Invariablemente, algunas horas y ocasionales retortijones después ya estamos plenamente recuperados.
Hay un innegable encanto en ser rico. Pero, si uno vive en una sociedad organizada y civilizada, también hay un cierto encanto en ser, si no pobre, de una modesta clase media. Si uno puede combinar a Wegman’s con H-Mart puede vivir asombrosamente bien con moderados ingresos.
Cuando pago a la cajera en H-Mart ya le digo y me entiende: “komapsumnida” , es decir, Gracias, en Coreano.
Casi todos los jovenes que trabajan allí son latinos. Y varios de los gerentes Coreanos hablan nuestro idioma, pero nuestros muchachos todavia no hablan Coreano. Creo que vamos a tener que aprender.

El Deterioro iIustrado

Una cola de venezolanos para comprar una arepa "socialista", es decir subsidiada. Una cola de gente buscando la limosna, la ayudita, la ganga que solo se encuentra a cambio de lealtad hacia el régimen. Esta es la enfermedad que está matando a Venezuela. El bozal de arepa ahora "socialista".

Cuando la anormalidad es lo normal

una aproximación a la sociología del deterioro

En búsqueda de explicaciones sobre el horrible deterioro venezolano y la aparente indiferencia con la cuál nuestra sociedad la ve (o no la ve), me interesó mucho lo que dijo el Dr. Enrique Tejera París en entrevista que le hicieran Fausto Masó y Roberto Giusti (“Golpe a Golpe”, del 23 de Diciembre pasado) .
Decía Tejera París algo que yo había olvidado, que en los Andes venezolanos predominó por años el bocio endémico, ese engrosamiento de la tiroides debido, entre otras causas, a la falta de yodo en la dieta. Como resultado de ello los habitantes de las aldeas andinas consideraban ese engrosamiento, visible en el cuello, como “normal”, todos lo mostraban. Cuando algún viajero pasaba por allí sin esta deformación, los habitantes del lugar se burlaban de el/ella, llamándolos(a) “pescuezo de violín”. El bocio endémico en los Andes venezolanos era lo “normal” y lo verdaderamente normal era, por lo tanto, estigmatizado.
Recuerdo también que, en los años 80, cuando trabajaba en el BID y regresaba a Venezuela de visita, mis amigos se burlaban de mí al verme usar el cinturón de seguridad al manejar. “Estás bien agringado”, me decían, ante lo que consideraban un gesto indigno de un “macho”.
Más atrás todavía, en el Los Teques de los años 40, mi mamá instaló una serie de recipientes para la basura en algunas esquinas del pueblo. Su iniciativa fracasó porque los tequeños botaban sus papeles al lado del recipiente, no adentro. Pensarían que usar el recipiente no era lo “normal”, desafiaban ese intento de imponerles algo exótico.
Y recuerdo también un viejo del pueblo que me advertía contra el uso del agua Colonia (la Jean Marie Farina) diciéndome: “el hombre macho debe oler a chivo”.
Yo creo que eso es, en gran medida, lo que nos está sucediendo en Venezuela. El “bocio” del deterioro se ha ido haciendo lo esperado, lo normal y ello adormece la voluntad de la sociedad para luchar contra lo que es claramente una deformación. El envilecimiento del lenguaje, la basura en las calles, el racionamiento de agua (llamado “programa de abastecimiento especial”, de manera muy creativa, por HidroCapital) son vistos más y más como la “norma”. El no tener en la familia un secuestrado o un muerto puede llegar a ser visto por los venezolanos como una señal de “progreso”, como si “la cosa no está tan mál como dicen algunos”. Por ello, la arepera socialista, una arepera, por favor, se convierte en una gran noticia y la Agencia Bolivariana de Noticias se permite titulares así: “ Planta de PDVSA en Anzoategui cumple con requisitos ambientales”. La ausencia de una violación es noticia, cuando ello es algo que debería ser visto como la norma.
Todos los días los venezolanos nos vemos al espejo y nos parece que no hemos envejecido. Todos los días hay un poco más basura en las calles pero ella se ha hecho parte del entorno esperado. Todos los días asesinan a más venezolanos pero ese detalle se convierte en estadística. Todos los días hay oportunidad de agradecerle al régimen porque “llegó el azúcar”. Y nos sentimos felices de haber encontrado alcaparras para las hallacas.
Exagerando un poco, eso de ir a un gran super mercado en USA, en Chile o en Aruba, donde todo, absolutamente todo, está en los estantes, donde se exhiben 15 variedades de café, carece del sentido de la aventura que representa salir a comprar café en Venezuela. Y la aventura pudiera llegar a ser el encanto.
Lo que se denomina capacidad de adaptación puede ser muy positivo. Ha ayudado a mucha gente privada de libertad a conservar su sanidad mental. Pero cuando se confunde la capacidad de adaptación con la pasividad y la resignación, eso es otra cosa.
Daré un ejemplo: hoy leo en la prensa de Washington que en esa ciudad se cometieron 138 homicidios durante el año, la cifra más baja de los últimos 45 años. Este es el número de homicidios que se cometen en Caracas en un mes, la cifra más alta en nuestra historia.. Como toleramos haber llegado allí, sin que haya una verdadera revolución en el país?

Detalle sobre mi post anterior

El Nacional de hoy dice:
Cerraron tres de cuatro hornos de Sidor

Nueva pachotada de Angel Rodríguez.

Payaso eléctrico.

Difrazado de habitante del oriente medio el ministro eléctrico, Angel Rodríguez, anunció otra pachotada. Le asestó otra cachetada al país. Ahora resulta que los trabajadores del sector eléctrico venezolano serán entrenados por Cuba. Ello obedecería a la política de acercamiento que Venezuela desarrolla con Cuba, “gracias a su notable ayuda para Venezuela”.
La realidad es que el sistema eléctrico cubano está en ruinas o es ineficiente. La mayoría de sus instalaciones son obsoletas o están en pobre condición de mantenimiento. Hace poco tiempo el ministro de industrias básicas, Marcos Portal, fue despedido, debido a las frecuentes fallas de este sistema, especialmente en la termoeléctrica Antonio Guiteras, la más importante de Cuba. Ese país depende, realmente, del envío de petróleo venezolano subsidiado que le hace Chávez. Las plantas trabajan a un 50 por ciento de su capacidad instalada lo cuál ha llevado al cierre de casi 300 industrias y a revisar los horarios de funcionamiento en las escuelas, fábricas y oficinas públicas, una “medida” adoptada ya por Chávez, la cuál equivale a vender el sofá (si las fábricas no producen ni las escuelas enseñan, ahorramos).
Un informe del Dr. Manuél Cereijo, publicado en 2008 en La Nueva Cuba, detalla el desastre eléctrico cubano y habla de su crisis. El gobierno ha tratado de superarla comprando ineficientes generadores pequeños que uilizan petróleo. De las 17 plantas eléctricas grandes que tiene Cuba, dice el Dr. Cereijo, solo funcionan siete, a un promedio de eficiencia del 65 por ciento. El sistema de transmisión y distribución está en pésimas condiciones, produciéndose pérdidas muy altas, del orden del 18 al 20 por ciento, bastante mayores a lo normal. Aunque la capacidad instalada debería ser suficiente (unos 4000 megavatios) las roturas y el bajo mantenimiento llevan la capacidad real a unos 3200 megavatios, insuficiente para la demanda. Se requerirían unos $3000 millones para modernizar el sistema pero Cuba no tiene ese dinero.
Y este es el país que va a entrenar a nuestros trabajadores del sector eléctrico! Los va entrenar en como arruinar lo que queda de nuestro sistema, el cuál ya muestra señales evidentes de deterioro y hasta de colapso, como ha sucedido con Planta Centro.
La culpa no es del ciego sino de quien le da el garrote. Un país no puede ser manejado por payasos como los Rodríguez (varios de ellos: Isaías, Jorge, Alí y ahora Angel), ex-choferes como Maduro, Lara, Tarek, Darío Vivas o Rodríguez Chacín, sin pagar un altísimo precio. Revolución? Chiste cruel.

Jorunga Muerto con Chávez?

Vas a venir a poner la torta a estas alturas?

Cuando leí esta noticia de la Agencia Bolivariana de noticias, ABN, pensé que se refería al hijo de Jorunga Muerto Rangel. No pude imaginar que estaría hablando el original Jurunga Muerto, la leyenda que jamás se transó politicamente, el mismo Domingo Alberto de toda la vida.
Pero es él. En unas declaraciones bastante incoherentes que transcribo más abajo Jorunga Muerto carga en contra de la oposición a Chávez (es decir, a favor de Chávez) para denunciar lo que el llama componendas entre la oposición y los banqueros prófugos. No menciona a nadie el Jorunga Muerto, cosa poco característica en él, sino que se limita a tirarle excrementos a la oposición, sin nombrarla, lo cuál equivale a favorecer a Chávez.
Lo que sigue es lo que dice Jorunga Muerto por la via de la Agencia Bolivariana de Noticias, la ABN de Chávez:

“El movimiento político Resistencia Civil denunció que “sectores de oposición en Venezuela están directamente involucrados con personas radicadas en el exterior del país y que tienen responsabilidad financiera y política en diversos delitos”.
Así lo señaló el secretario ejecutivo de esta organización, Domingo Alberto Rangel, recordando que “el único objetivo de la oposición, con este tipo de acciones, es acumular escaños para las elecciones parlamentarias que se celebrarán en el año 2010″.
“Estamos denunciando que hay sectores dentro de la oposición que están afectando a la jefatura de unas personas señaladas por ilícitos financieros, algunos de los cuales terminaron presos y otros que se han residenciado fuera de Venezuela”, señaló Rangel.
Igualmente, aseguró que “las movilizaciones estudiantiles siguen manipuladas para concretar el apoyo de la opinión pública, al tiempo que rechazó algunas vocerías por tener plena identidad política”.
Vía ABN

Que tristeza! Terminará su vida Jurunga Muerto, el rebelde incorruptible, en este triste plan de decir y no decir? De denunciar sin denunciar?

Habla Jurunga Muerto. Dí lo que vayas a decir con pelos y señales o quédate callado. No pongas la torta al final.

Chaderton: Voy jugando a Rosalinda....

Abandonando el barco?

Han aparecido recientemente, http://www.aporrea.org/ideologia/a91975.html ,18-12-2009, unas curiosas reflexiones del embajador de Chávez en la OEA, Roy Chaderton, tituladas “Y si perdiéramos las elecciones?”. Son únicas entre el chavismo porque contienen algunas apreciaciones de tono claramente crítico al régimen, combinadas con ejemplos extremos de jalabolismo y caradurismo, es decir, un documento bien divertido e interesante. Deseo comentarlo porque lo considero una clara señal (adicional a todo lo que hemos visto ultimamente) de que esta revolución se está desintegrando por dentro. Los párrafos escritos por Chaderton están en itálicas y en negritas y mis comentarios aparecen de seguidas:


RCh. Podríamos perder [las elecciones] si no revisamos, rectificamos y reimpulsamos radicalmente. Fidel dijo una vez que el Presidente Chávez no podía ser el Alcalde de todos los pueblos de Venezuela. Tampoco puede saber todo lo que pasa ni hacerle seguimiento a todas sus instrucciones.

Esta frase debe interpretarse como una advertencia para Hugo Chávez, más que para sus seguidores. En efecto, Chávez ha castrado a sus colaboradores al tratar de hacerlo todo, de decidirlo todo, de saber más que todos y de regañar a sus burócratas como si fueran niños de escuela. No quiere darse cuenta de que un país no se puede manejar como una cantina militar. Su trato despótico y agresivo de ministros y gente de niveles burocráticos inferiores es la antítesis de buena gobernabilidad y conduce a la desmotivación y parálisis del equipo burocrático.

Así es entendido por los funcionarios públicos y militantes de la Revolución que atienden bien su parcela burocrática, partidista o social para mejor servir la causa del socialismo y la democracia. Tenemos cuadros bien preparados y comprometidos con la Revolución que cumplen su compromiso con el Pueblo, acompañándolo solidarios a un futuro de justicia social, democracia y paz; pero otros, incrustados en el Proceso Bolivariano disfrutan las mieles del poder, subestiman a los trabajadores o abandonan a sus compatriotas humildes y en su autismo revolucionario no escuchan la voz de la calle. Por eso, por ejemplo, aún vemos colas de ancianos obligados a caer en las garras de un gestor o tener que madrugar para coger un número.

Para que Chaderton diga esto es porque considera el problema muy serio. Y en eso tiene razón. El tren burocrático que acompaña a Chávez es predominantemente mediocre y corrupto. Las largas colas de ancianos que menciona Chaderton representan un pálido ejemplo de la realidad venezolana. La policia no protege, el aseo urbano no recoge la basura, la electricidad no alumbra, el agua no fluye, las carreteras y los puentes están destrozados, los bancos son nidos de manejos dolosos que gente como Chaderton deben conocer muy bien.

Entonces, obligados a enfrentar un serio problema de cuadros y valores éticos, cuando identificamos un funcionario competente y honesto a la vez, nos malacostumbramos a utilizarlo simultáneamente en el Gobierno y en el PSUV con el riesgo de que “se nos quemen los dos conejos”, hasta que aprendamos que no necesariamente un buen activista hace un buen administrador ni viceversa, y que no hay que confundir camaradería con encompinchamiento.

Admite Chaderton que los cuadros, a pesar de lo que dijo arriba, no son buenos, que hay problemas éicos serios. De nuevo, Chaderton apenas asoma la punta del témpano. Al mismo tiempo llama la atención sobre lo que denomina un error estratégico, eso de usar a gente como burócratas y activistas del PSUV al mismo tiempo.Eso, Sr. Chaderton, no es un simple error estratégico, es una inmoralidad y, además, es ilegal. Un funcionario público no puede estar al servicio de una parcialidad política. Y en Venezuela, desde Chávez hasta el portero llevan a cabo esa inmoral dualidad de funciones.

Soy de los pocos altos funcionarios de la V República formados desde abajo hasta altas posiciones en la IV República. A los 18 años como dirigente juvenil de COPEI en Miranda, junto con varios ingenuos acudí a dirigentes adultos para denunciar señales de corrupción en funcionarios demócratas cristianos…. Por eso hoy ruego a Dios que nuestra democracia participativa no sufra también la metástasis de la solidaridad automática o la lenidad que pueden convertirnos al final en los peores enemigos de nuestra propia causa.

Este párrafo (abreviado) indica hipocresía, cinismo o una lamentable ignorancia. Chaderton tiene la esperanza de que este régimen no sufra la lenidad y la solidaridad automática que puedan dañar su causa. Pero, es que ya eso tiene tiempo ocuriendo! El Tribunal Supremo de Justicia, el llamado Poder Moral, la Asamblea Nacional, el cuerpo diplomático, la Superintendencia de Bancos, el gabinete ejecutivo, son cascarones vacios manejados por hombres y mujeres indignos y cómplices. Pudiera listar páginas enteras de ejemplos sobre esto y si Chaderton lo quiere, puedo debatir publicamente con él sobre esto, ya que resido en Washington, donde el labora para Chávez. Basta leer la prensa para saber lo que ocurre en nuestro país.

También, joven veinteañero, durante mis inicios como diplomático en Europa Oriental, tuve la educativa oportunidad de ser testigo de la desviación de un proceso socialista hacia un sistema de partido único, manchado de injusticia social, pobreza, culto a la personalidad, violación de los derechos humanos y corrupción. Por el contrario, el primer gran logro de la Revolución Bolivariana fue la dignificación de los excluidos, con normas constitucionales que blindan el valor de la dignidad de la persona humana y consagran el bien común. Así, tras diez años de revolución, entre incontables logros, nuestro Pueblo es hoy más culto, está más alerta y se expresa mejor que antes de Chávez porque está mejor educado y también gracias a un intenso debate político que lo ha llevado a tomar la calle por sus derechos; sin palos, machetes ni fusiles; blandiendo sólo un mágico librito azul…

Este largo párrafo contiene algunas muestras evidentes de la deshonestidad intelectual de Chaderton. Sus referencia a las desviaciones del proceso socialista y sobre la formación de un partido único no pueden entenderse sino como una crítica a lo que sucede en Venezuela. Sin embargo, se apresura a absolver el régimen diciendo que eso no está ocurriendo aquí. Que aquí no hay culto a la personalidad (que riñones tiene este caballero), que no hay una tendencia al partido único, que en Venezuela se dignifica a los excluídos, cuando lo que se ha hecho es exclur a la mitad de la población que no está de acuerdo con su jefe. Se atreve a decir que hoy nuestro pueblo es más culto y se expresa mejor que antes (esto parece un chiste de mál gusto, cuando todos conocemos la coprolalia de Hugo Chávez y el nivel de incultura y procacidad que impera entre sus allegados). Lo que Chaderton llama el “mágico librito azul” contiene una constitución violada constantemente por el déspota y por sus secuaces.

El prestigio del Presidente [no] es necesariamente endosable a los Partidos que lo respaldan. El Pueblo se acostumbra rápido a lo bueno: democracia participativa, Barrio Adentro, educación para todos, Mercal y las otras Misiones, consejos comunales, libertad de expresión extrema, medios alternativos, TELESUR, explosión cultural, ferrocarriles, represas, autopistas, crecimiento agroindustrial y petroquímico, hospitales, sistemas de Metro, diversificación de socios, satélites, seguridad social, protección a los niños y ancianos, medios alternativos, funiculares, turismo popular, grandes estadios, triunfos deportivos, política energética soberana, diplomacia audaz, mundial y exitosa, etc….

Debo preguntar a Chaderton, cuál prestigio tiene el presidente? En el plano internacional es visto con temor o desprecio, cuando no con pena ajena. En el plano doméstico Chávez ha asesinado la majestad presidencial, con su lenguaje cloacal, su acitud de total intolerancia y su ya referido trato despótico hacia sus subordinados. Chávez es , según Latinobarómetro (organismo que Chaderton ha citado con frecuencia en sus discursos de la OEA) el presidente peor visto en América Latina. Se necesita ser bien cínico para calificar de exitosos a organizaciones o programas como Mercal o Telesur y para hablar de la diplomacia como “audaz” o elogiar el crecimiento agroindustrial. Que manera de guindarse tiene este personaje.

La solidaridad y la participación marchan muy bien, pero los valores éticos y cívicos claman por refuerzo. ¿Será quimérica una Venezuela sin consumismo ni sobornos, con una oposición patriótica, sin delincuencia extendida ni empresarios parásitos y especuladores; con libertad de expresión e información veraz, sin difamación, con adulantes bajo control; sin baches ni desagües obstruidos, con una jerarquía eclesiástica cuadrada con los pobres, con construcciones bien terminadas, con una capital humanizada y bien cuidada, sin casinos ni colocaciones bancarias oficiales fraudulentas, donde los autobuses no tomen ni bajen pasajeros en las esquinas, donde la gente use las pasarelas y no bote basura en la calle o en las quebradas; sin contratistas o intermediarios civiles o militares que aligeren trámites o “resuelvan” y repartan, etc. “Detallitos”, entre muchos más, que todos los venezolanos tenemos que asegurar para vivir cada vez más libres y mejor bajo la revolución.

La Venezuela que describe Chaderton no es quimérica pero es imposible de lograr bajo el déspota y bajo su equipo de adulantes y/o ladrones. No es posible vivir, como pretende Chaderton, “bajo la revolución” y tener una Venezuela como la que el describe. Eso solo puede obtenerse en una sociedad libre, democrática, educada y civilizada. Esa Venezuela que describe Chaderton es la antítesis de lo que es hoy, bajo Chávez y su pandilla.

Aterrorizan los supermilitantes manganzones y corruptos camuflados de rojo, para sacar provecho de nuestro Proceso. Sectarios y excluyentes, ahuyentan a muchos venezolanos indecisos e incluso comprometidos. Aterrorizan los neoburgueses burócratas enamorados de su propia importancia, que no reciben ni responden a quienes están obligados a servir, mientras con gestos halagadores procuran una miradita de aprobación desde las alturas; como a quienes se les ocurrió la “revolucionaria” idea de que no habría estación de Metro para Las Mercedes en Caracas, pasando por alto que los ricos no llegan allá a los restaurantes de lujo en transporte público, por cierto muy deficiente, sino en sus propios carros y que esa estación sería ideal para los trabajadores de la zona y para los pacientes del centro médico gratuito “Salvador Allende”. Además, para colmo, hay que calarse a unos cuantos gorrones internacionales que se cuelan entre los miles de generosos camaradas y compañeros que nos apoyan en todo el mundo. Nuestros compatriotas cubanos ya sufrieron esta experiencia con el llamado “turismo de izquierda o de solidaridad”.

Este párrafo suena tan bien que no puede objetarse. Pudiera llamarse valiente, aunque es probable que el astuto Sr. Chaderton lo haya escrito al darse cuenta de que el presidente Chávez se está convirtiendo en el principal líder de oposición a su régimen y que una crítica como esta le puede procurar, por la banda, la cancillería anhelada. Yo hubiera sido más específico que Chaderton, quien olvida que Venezuela protege a terroristas de las FARC en su territorio y que su jefe le regala miles de millones de dólares a parásitos como los Kirchner, Morales, Ortega, Castros, Zelaya y Correa.

En ocasiones parece que tuviésemos carencia de contraloría social y abundancia de chismosos y acusetas. Atemoriza cuando nos empantanamos en intrigas chavistas, hasta el extremo de que “entre bomberos sí se pisan la manguera”. Así, sucesivos cambios de autoridades oficiales arrastran “masacres” de sus colaboradores; absurdo que hizo escribir a uno de los personajes más respetados de nuestro Proceso: “¡Parece que hubiera ganado Rosales!”. En ese micro clima fértil a los valores de la ultraderecha neoliberal está brotando el imposible histórico de un chavismo sin Chávez; pero jamás de un chavismo sin reales.

El chavismo sin Chávez mencionado por Chaderton se concreta más cada día, a medida que la boliburguesía y maquiavelos criollos como Cabello y Rangel advierten que el tipo es un simple hablador de pendejadas, que no sabe lo que realmente sucede en el país y que pasa sus horas soñando en cursilerías mesiánicas, pretendiendo ser un bolívar fuerte. .

La corrupción nos preocupa y nos ocupa; pero la inseguridad, primera preocupación nacional, afecta más al Pueblo pobre y a la clase media. Las clases media alta y alta gozan de vigilancia privada, protección electrónica, guardaespaldas y escapaditas al exterior. Entretanto, la muerte no es un albur sino una lotería con todos los números para los trabajadores, porque cualquier día a cualquier hora, al subir un cerro o bajar una quebrada, puede sorprenderlos indefensos. De allí que una receta segura para perder elecciones es extrapolar a la revolución el perverso concepto neoliberal de que el mercado lo compone todo, con la ingenua creencia de que la mano invisible de la justicia social, por sí sola, acabará con la delincuencia.

Hasta cuando critica con razón Chaderton es guabinoso y doble. Al hablar de la criminalidad que atropella a los venezolanos restringe sus efectos al “Pueblo”pero excluye a las víctimas de clase media que “pieden escaparse al exterior”. Chaderton nos pinta, sin quererlo, una Venezuela cárcel, una Venezuela podrida. Pero le echa la culpa al “perverso concepto neoliberal… del mercado”. La criminalidad y la corrupción que caracterizan al régimen chavista son un producto, Chaderton, de la inmensa incapacidad de Chávez y su pandilla, no son producto del “neoliberalismo”. El país se le ha ido de las manos a Hugo Chávez y se lo disputan hoy las mafias boligurguesas, las mafias militares y las mafias cubanas.

Ya es hora de que cada uno asuma sus propias responsabilidades; es una sinvergüenzura contrarrevolucionaria que pusilánimes y perezosos esperen cómodamente a que el Presidente se entere y actúe. ….Nunca antes tuvimos tantas oportunidades para educarnos; ni esta libertad de expresión que debemos garantizar sobre nuestras justas emociones; nunca antes se veló tanto por la familia y los niños ni hubo tantos propietarios privados; nunca antes tuvimos una revolución feminista; nunca antes la clase media fue tan protegida y defendida como bajo el Proceso Bolivariano….ahora Venezuela es de todos, tenemos que estar al alcance de todos y comprometidos para alcanzar a todos.Venezuela es el joropo recio que tanto amó mi padre, un “musiú” …. ¡Que vergüenza ante nuestro Pueblo y ante los pueblos del mundo, si una revolución histórica como la bolivariana, llegase a fracasar por culpa de unos cuantos corruptos ….Entonces perderíamos la patria y el socialismo: sólo nos quedaría la muerte. Por eso, no podemos optar entre vencer o morir…

No podía terminar Chaderton esta largísima reflexión sin una buena jalada de bolas y altas dosis de cursilerías. Según Chaderton nunca hemos tenido tantas oportunidades de educarnos los venezolanos, la clase media está mejor que nunca antes, jamás han existido tantos propietarios privados como ahora. Este tipo es impúdico, rastrero y mentiroso. El documento es una obra maestra de maquiavelismo, una mezcla extraña de independencia de criterio con jalabolismo. Puede causar su salida del régimen o darle la cancillería. En este documento Chaderton parece estar jugándose su Rosalinda. El confia que "el dado en la noche linda le devuelva sus corotos". Si no es así, siempre le quedará la embajada en Zimbabue! Puede que le guste.
.

No lo subestimé...mi error fue otro

Se elevará el amor algún día?

Por algún tiempo, viendo la casi total dominación que ha ejercido Hugo Chávez sobre nuestro país, llegué a pensar que lo había subestimado. Desde que lo vi actuar en 1992 y lo oí hablar en su campaña presidencial, en 1998, lo consideré un golpista inculto y corto de ideas. En 1998 creí que había que dejarlo hablar porque el país se daría cuenta de lo nefasto y mediocre de este hombre. Su retórica, pensé, sería la cuerda con la cuál se va a ahorcar.
He llegado ahora a la conclusión de que nunca lo subestimé. Pienso (a pesar de que por bastante tiempo traté de suprimir ese deprimente pensamiento de mi conciencia) , que lo que hice fue sobrestimar a mis compatriotas, pensar que la sociedad venezolana vería a través de este hombre de escasas cualidades intelectuales y lo echaría rapidamente al cesto de la basura política.
No ocurrió así. Sorprendentemente algunos líderes de opinión y personas de alto nivel intelectual comenzaron a ensalzarlo. Aún cuando tuviera luego ocasiones para arrepentirse, el valioso Ricardo Combellas llegó a decir que Chávez era infalible. El admirado y admirable Joge Olavarría, quien luego lo adversaría con su acostumbrada vehemencia, se entusiasmó con él hasta un punto intolerable. Miguél Henrique Otero y Alfredo Peña lo apoyaron en su etapa de candidato presidencial y aún después de su victoria. Políticos del Plioceno inferior como Luis Miquilena y hasta destacados académicos como Ernesto Mayz Vallenilla lo aconsejaron, Mayz muy brevemente, Miquilena convertido en cómplice. Los banqueros empezaron a acercársele y surgieron los escotets y los victores. Regresó Orlando Castro. Mucha de la izquierda intelectualoide venezolana, orgullosa de sus escritores y artistas, lo apoyó en su primera etapa y algunos, a lo Fruto Vivas y a lo Román Chalbaud, se mantienen fieles al déspota. Parece mentira que tanta gente valiosa de nuestro país le haya prestado su colaboración, muchos genuinamente convencidos de que el hombre tenía algo en la bola, como se dice en el beisból, aunque luego se dieran cuenta de su equivocación. Algunos de quienes hoy se definen como líderes de los ni-nis, como Agustín Blanco Muñoz, le dieron el beneficio de la duda en su momento, precisamente porque parecía representar el anti-sistema.
Después de su llegada al poder, muchos lo apoyaron por otras razones, la mayoría para promover sus agendas personales. Integrantes de la Corte Suprema le permitieron sus violaciones a la constitución porque pensaron que, al hacerlo, mantendrían sus posiciones burocráticas.Surgieron los aduladores, los carlosescarrás, diazrangeles, ariascárdenas, brittosgarcías y earleherreras. Embajadores quienes habían sido sifrinos y conservadores durante sus carreras, como Roy Chaderton y Alfredo Toro Hardy, se convirtieron repentinamente en “revolucionarios” pensando, quizás, que podrían aspirar a la cancillería por aquello de que en el país de los ciegos el tuerto es rey, olvidando que Nicolás Maduro ya se había entrenado para esa posición en el Metro de Caracas. Algunos empresarios marginados de Fedecámaras, a lo Uzcátegui o a lo Francisco Natera, hablaron de estructurar organizaciones empresariales paralelas y lo hicieron. Militares que habían acompañado a Chávez en sus golpes de 1992 integraron su entorno preferido y comenzaron a “comer completo”como dicen en Africa, es decir, comenzaron a robar, porque ahora les tocaba a ellos. Aún quienes adversaban a Chávez se sentían como obligados a guardar silencio, por temor a ser tomados por miembros de una Venezuela anterior, la llamada cuarta república, a la cuál se le achacaban todos los males del país. Inclusive, desde 1992, cuando Chávez y sus secuaces fueron a prisión, algunos destacados miembros de esa Venezuela democrática, verdaderos democratas como el recientemente fallecido e ilustre Rafaél Caldera y todos los candidatos presidenciales de ese momento, consideraron que debía decretarse una amnistía general. Venezuela siempre ha sido una sociedad tan imbricada e incestuosa que aún quienes transgreden sus leyes eran y son frecuentemente protegidos por sus mismas víctimas, por aquello de que somos” generosos y compasivos” cuando somos realmente cómplices y, pido excusas, una cuerda de bolsas.
Los pobres de Venezuela se sintieron genuinamente tomados en cuenta, sin pensar que la inclusión de la cuál eran objeto se llevaba a cabo a expensas de la exclusión de los “escuálidos”, de los “oligarcas”. Es decir, para favorecer a unos se sacrificaban a otros. Para montar a unos en el autobús bajaban a otros a carajazo limpio. Las grandes mayorías pobres, haciendo sus colas para recibir comida subsidiada o para ser atendidos por los paramédicos cubanos se sintieron consentidos por primera vez en la historia. Al menos tuvieron esa percepción, aunque no haya resultado verdadera. Por ello, se fue formando en la sociedad venezolana una creciente tolerancia hacia una mediocridad que comenzaba a penetrar todos los rincones de la vida nacional. El venezolano común y silvestre llegó a avergonzarse de ser educado, aceptó un nuevo lenguaje procaz , no prozac, en boca del mandatario (que no es un gobernante) como la moda a ser imitada. El “Teresa Carreño” comenzó a ser utilizado para eventos malojillos y simiricuires de la revolución. PDVSA prestó sus aviones, galones y salones a la nueva Venezuela socialista y pintó sus tanques de rojo. El ejército inició el entrenamiento de los funcionarios públicos en los principios de la guerra asimétrica y de vaina no pintó sus tanques de rojo. Comenzó la peregrinación hacia Venezuela de los parásitos latinoamericanos, desde Morales hasta Ortega y hasta el obispo gozón y la señora botox vinieron a que les dieran lo suyo.
Los cubanos se fueron insertando en las posiciones más delicadas de la vida nacional: documentación, inteligencia y espionaje, asesoría militar y de política exterior. Todo ello se ha llevado a cabo bajo la mirada impotente o indiferente del grueso de mis compatriotas. Son muchos quienes se alegran de ver a todo el mundo en el mismo barco de la pobreza, quizás porque Moncho Brujo no los dejó entrar a alguna fiesta en La Lagunita.
Cuando decidí abandonar el país en 2003 ello se debió a que solo tenía cuatro opciones: combatir el régimen desde adentro, plegarme a esa nueva Venezuela que crecía ante mis ojos, pegarle un tiro a Chávez, para lo cuál no estoy entrenado en ningun sentido espiritual o material, o irme del país. Las consideré una por una. Decidí irme porque pensé que, estando afuera, sería más efectivo en la lucha contra el déspota que en Venezuela. No puedo ya marchar en Venezuela pero si puedo tratar de influir en la opinión pública internacional sobre la amenaza que Chávez representa. A mis 76 años ya no le puedo tirar piedras con efectividad a la Guardia Nazi-onal pero si puedo hablar frente a audiencias internacionales que han estado sujetas a campañas multimillonarias de propaganda pro-chavista.
Asombrosamente, esta batalla tan asimétrica de la opinión pública internacional la estamos ganando. Chávez está sustancialmente desacreditado en el mundo entero. Sus discursos y actuaciones son objeto del ridículo desde Nueva York y Tucupido hasta Copenhagen. Sus embajadores e ideólogos ven llegar el desastre y ya piensan, como ratas, en abandonar el barco que se hunde. En Venezuela, aún los consentidos de ayer se han agriado por la disminución de las limosnas y por el colapso en la calidad de la vida. En Venezuela la vida no vale nada, no hay luz, ni agua, ni nuevas carreteras. El intento de Chávez de instalar una Venezuela socialista ha naufragado en las cloacas del Banco Canarias.
Pero….. siempre quedará en nosotros ese amargo sabor en la boca sobre una sociedad que se plegó al bárbaro.
Ese es el problema espiritual con el cuál muchos venezolanos tendrán que vivir de ahora en adelante: Como permitimos que esto sucediera? Chávez solo ha sido el espejo en el cuál nuestra fea sociedad ha tenido que verse reflejada. Chávez no existe, éramos nosotros!
Arrancar esta mala hierba de nuestros corazones y comenzar, de nuevo, a ser dignos de ser llamados venezolanos será la tarea de las próximas generaciones. Pienso en la frase final de “La Montaña Mágica”de Thomas Mann, aunque no encaje perfectamente: “De esta fiesta de la muerte, de este terrible ardor febril que incendia el cielo lluvioso del crepúsculo, ¿se elevará el amor algún día?".

Se elevará el amor algún día? Ese es mi deseo para la Venezuela del futuro. Mientras tanto: Feliz año…..

Historias con final feliz de 2009.

Nadie murió....

1.
El vuelo 1549 de U.S Airways despegó de Nueva York hacia Charlotte, Carolina del norte, el 15 de enero de este año que termina. Minutos después del despegue el Airbus 320, con 1155 pasajeros a bordo, encontró un grupo de aves, las cuáles se incrustaron en las turbinas. El avíon comenzó a perder altura y el piloto, “Sully” Sullenberger, no tuvo más opción que “poner”el aparato sobre el Rio Hudson. Nadie murió. Ese día hubo fiesta en muchas partes del mundo. No había habido una tragedia.
2.
En Noviembre de este año la NASA anunció que había encontrado agua en la Luna. Para los terrícolas esta fue una gran noticia porque significa que si hay agua en la Luna hay también posibilidad de colonizarla y convertirla algun dia en un satélite verde. Ello pudiera ser necesario, como van las cosas en nuesta madre tierra.

3.
Hace unos dias vi un video sobre una banda de música de un pequeño pueblo en los Estados Unidos, Wellston, Ohio, población 6100 habitantes. En un desfile que se llevaba a cabo en el pueblo figuró una banda musical de 31 jóvenes de 13 a 23 años de edad… todos ciegos. Cada miembro de la banda estaba acompañado de un joven amigo o familiar que le servía de ojos para controlar su marcha. Algunos de los músicos, ciegos de nacimiento, ni siquiera podían saber lo que es marchar. Y, sin embargo, lo hacían, en una conmovedora demostración de lo que puede hacer el ser humano si se lo propone.

4.
Hace dos día vi que un joven de Nigeria había intentado volar un avion que viajaba de Amsterdam a Detroit con 278 pasajeros a bordo. Había sido entrenado por Al Qaeda. Nadie murió porque el dispositivo no funcionó bien, porque el joven perdió el coraje o porque algunos pasajeros le andaron rápido al fracasado terrorista. Me he sentido muy bien desde que leí esa historia.

5.
La saga de Franklyn Brito y de su esposa, el coraje que han mostrado, su tenacidad, me han llenado de orgullo. Mientras tengamos venezolanos así, no todo está perdido. Andrew Jackson decía: “Un solo hombre de coraje es mayoría”. Y viendo a Brito, pienso que Jackson tenía razón.

6.
El éxito que han tenido algunos compatiotas en el exterior: Gustavo Dudamel en el sector musical, Pablo Sandoval, el tercera base de los Gigantes de San Francisco, el callado y efectivo Bob Abreu de los Anglinos de los Angeles.

7.

La victoria de la democracia en Honduras. La derrota del déspota que trató de comprar a un pequeño país.

Cerrada arepera socialista por descanso de fin de semana

De vacaciones la arepera socialista.

Dice El Universal:

La arepera socialista que fue inaugurada el pasado miércoles por el propio presidente Chávez mantuvo su santamaría abajo durante el fin de semana, al parecer por el asueto de Navidad.

Por eso es que esta gente no puede manejar el país, ni siquiera puede manejar una arepera.

OEA: un Zoológico de Cristal

En “el Zoológico de Cristal”, de Tenesee Williams, Laura le dice a Jim: “No has notado el cuerno solitario en su frente”? Y Jim responde: “Es un Unicornio”.
Laura: “Está en el estante con algunos caballos que no tienen cuernos pero todos parecen disfrutar juntos… no argumentan entre ellos”.
No es acaso la OEA un zoológico de cristal? Un unicornio, Chávez y dos o tres jumentos con cuernos pegados, como Ortega y Morales, están en el estante con “caballos” que no se le parecen en mucho, pero nadie los rechaza. Los países democráticos no hacen ningun intento de señalar a quienes han violado todos los principios que regulan la razón de ser del organismo. Al contrario, han tratado de que regrese el dragón castrista a compartir su estante.
Cuál es la razón para conservar este zoológico de cristal? No parece existir, a menos que no sea la de proveer a ex-presidentes latinoamericanos, a aspirantes fallidos a la presidencia de algun país o a ministros y líderes políticos en situación de retiro, con una vida reposada y bien remunerada en una de las más bellas ciudades del mundo.
Que hace la OEA que no puedan hacer otros organismos o las naciones, sin que la OEA tenga necesidad de existir? Sus objetivos son: la promoción de la democracia, de los derechos humanos, de la seguridad hemisférica y del desarrollo. Ninguno de ellos requiere la existencia de una organización de gobiernos que ha probado ser totalmente inefectiva en llevar a cabo acciones de promoción efectiva de estos objetivos. La razón es sencilla: los desvíos de la senda democrática, las violaciones a los derechos humanos y las amenazas a la seguridad hemisférica se presentan, precisamente, cuando uno o más de los gobiernos de la región actúan de manera contraria a los principios de la organización. Pero en ese momento se establece de manera casi automática la parálisis del organismo ya que, para poder actuar, un gobierno miembro debe tomar la iniciativa. La acción a tomarse requiere del consenso de los miembros. El resultado es que, como en el dominó, se presenta una tranca. Peor, porque en las trancas del dominó gana quien tenga el menor puntaje en la mano pero en la OEA no vale la pena contarse, ya que allí es 100 por ciento o nada, todo debe ser por unanimidad. Ello explica la razón por la cuál un unicornio puede coexistir alegremente con los caballos, sobre todo si el unicornio tiene bastante petróleo. La OEA es más efectiva actuando contra un caballo más pequeño o más débil, aun cuando el caballo haya actuado de acuerdo a las reglas de la organización pero haya incurrido en la ira del unicornio, como sucedió recientemente con Honduras.
Por lo que se refiere al objetivo del desarrollo regional la OEA nunca ha sido un actor de primera línea, como si lo han sido los bancos multilaterales de desarrollo, mucho más efectivos a pesar de todos sus problemas.
Y entonces? Cuál es la razón para mantener la ficción de un organismo ductor en nuestro hemisferio? La vedadera razón pertenece al campo de la psicología de masas. Las sociedades necesitan del engaño. Si la OEA desapareciese ello constituiría una admisión de que somos incapaces de vivir armoniosamente los unos con los otros. La OEA es como un carromato inmóvil pero con asientos mullidos y aspecto elegante. Los pasajeros se sientan allí y nadie osa preguntar si puede caminar. El conductor actúa como si el carromato andara pero nadie lo reta a que lo demuestre. El conductor pretende que le renueven el contrato para seguir “manejando” un carromato inmóvil.
La OEA es un zoológico de cristal.

AVATAR

Before celebrating our family Christmas dinner some members of the family: my son, daughter in -law, a son-in-law and four grandsons went to the movies with me, to watch AVATAR, in 3D at a Virginia theatre. This is a very beautiful film, one that can be interpreted in several ways. One way is the straightforward adventure film, “good meets evil, good finally prevails”. Another way is to listen to the humanistic message in the film, “no material gain can be justified if it is at the expense of genocide”. There could even be a political message here: a big corporation goes into a “planet”, or a small country, to get valuable mineral wealth, no matter at what cost to the environment and to the life of the natives. The natives fight back and prevail, although at the cost of severe destruction and losses. The film is a call for the protection of the environment and, perhaps, a critical view of the work of big corporations in underdeveloped countries with fragile ecosytems.
The visual power of the film is tremendous. Most of it is computer generated, the native people, the wonderful foliage and the fauna, a combination of delicate creatures and ferocious beasts that, at the end, side with the natives against the invasion of an army led by a ruthless, former marine who had been, he said, in a previous mission in Venezuela, where the going had been pretty rough” (was he referring to a U.S. invasion to grab Chavez?).
The plot is simple, almost primitive, a sort of interplanetary “Dance with the Wolves”. My son said it reminded him of Pocahontas. The main character in the film is sent to interact with the natives, to gain their confidence so that he can persuade them to abandon the area, to allow the Earthlings to mine their mineral resources. He lives among the tribe through an avatar, a projection of his person made in the shape of a native and slowly but surely becomes identified with the people and the forest and falls in love with one of them, eventually becoming their ally in the fight to preserve their world.
The film can be very moving, as the spectator watches the destruction of wonderful trees and the death of beauiful people. Some of the construct are specially wonderful: floating mountains, great Angel-like waterfalls, colorful and delicate flowers and very elegant sea anemones-like creatures dancing around the screen.
Go and see it when you can.

El indigno Hugo Chávez y la Ejecutiva del Banco de Venezuela: un video nauseabundo.

En http://www.noticias24.com/ de hoy he visto un video realmente nauseabundo, en el cuál el indigno Hugo Chávez somete a una empleada del Banco de Venezuela a un interrogatorio humillante frente a las cámaras de televisión y frente al grupo de aduladores que asiste a sus programas. En ese video el indigno comienza a preguntar sobre un programa de entrega de vehículos a través del Banco y comienza a hablar sobre el que le será dado a una médico recién llegada de Cuba. “Cuando se lo entregan”? , pregunta el indigno. “El crédito ya está aprobado”, le responden “y será entregado antes del fin del año, cuando la persona haga efectiva la cuota inicial”.
“Es decir”, responde Chávez, “si no la da no hay auto…. La cuota es como un muro que ustedes le ponen”.
“Bueno”, dice la angustiada señora del banco, “siempre es posible hacer alguna excepción”, pensando que a lo mejor la médico es ahijada de Chávez.
Pero Chávez está pensando en otra cosa, en que ese programa del banco es una mierda, porque exige una cuota inicial. Y por eso, dice, “no es un programa socialista”.
Y entonces, la gente que está allí, los lamebotas, comienzan a aplaudir a Chávez, el magnánimo y la señora del banco se convierte en una bruja maligna.
Resulta que, a través de este tipo de actuación, el indigno Hugo Chávez destruye lo poco de constructivo que pudiera estar haciendo su régimen. Si él no está de acuerdo con ese programa del banco que lo diga en privado, que modifiquen “la mierda esa”, antes de salir al aire. Pero lo que está haciendo este malandro es terminar hasta con sus seguidores, es destruir a su propia gente. Este malandro está empatado en una orgía de destrucción. Aquí nadie sirve para nada si no él…..
Y estoy convencido de que estos programas son pre-planificados para que el malandro aparezca como una especie de Robin Hood, a costa de algun (a) pobre bolsa, quien puede llamarse Diosdado o puede trabajar en un banco. Ya esto se ha convertido en una rutina y debo decir que cualquier venezolano normal que vea estos videos del indigno puede llegar a la conclusión a la cuál yo he llegado, que ese sujeto está loco y fuera de control y que necesita de una chaqueta de fuerza, además de una sonora cachetada.

"Cuando hablo, ni ls moscas vuelan", dice el cocalero Evo Morales.

*** El Boliviano se embriagó de narcisismo tercermundista, contagiado por Chávez

El Heraldo.- El presidente Evo Morales dijo que su gobierno sacó del anonimato a Bolivia y que su país es respetado ahora en el mundo al punto que “ninguna mosca vuela” cuando él habla en foros internacionales.

Me imagino que los asistentes estarán durmiendo. O es que no lo han oído hablar de la pachamama?

Rafaél Caldera

La muerte de Rafaél Caldera y la fragilidad física de Carlos Andrés Pérez anuncian el cierre inevitable de una era en la cuál la política venezolana exhibió algunas de sus más brillantes manifestaciones, aunque también mostró lo que Rómulo Betancourt llamó las verrugas de una joven democracia.
Betancourt, Leoni y Caldera (1) fueron presidentes de una Venezuela que parecía despegar hacia el primer mundo. Era una Venezuela democrática, sencilla, republicana. Aún no se veía llegar el deterioro que implantaron Carlos Andrés (en la segunda mitad de su primera presidencia), Herrera Campins y Jaime Lusinchi y mucho menos se preveía la llegada de unas tristes segundas partes con Carlos Andrés (2) y Caldera (2), las cuáles nos llevaron bozaleados a la victoria del gorila de Barinas.
En su primera presidencia Rafaél Caldera mantuvo una actitud similar a la que Betancourt y Leoni habían implantado. Sus viajes al exterior eran motivo de orgullo para los venezolanos. Caldera nos representó dignamente en los escenarios internacionales. Era un estadista y poseía una vasta cultura. Durante su gobierno se rodeó de gente honorable.
Como gerente petrolero, sin embargo, nunca pude menos que sorprenderme de la actitud de Caldera con las empresas petroleras internacionales. Era una desconfianza y hostilidad manifiestas, producto de quien sabe que lecturas o asesorías. Mientras que Betancourt y Leoni y hasta CAP se rodearon de ministros de petróleo de visión universal como Pérez Guerrero, Mayobre y Valentín Hernández el presidente Caldera (1) prefirió un hombre que compartía su profunda desconfianza de la industria petrolera internacional como fue el caso del honesto pero muy parroquial Hugo Pérez La Salvia.
La segunda presidencia del Dr. Caldera estuvo signada por la declinación de Venezuela como sociedad progresista. Uno de los grandes errores que cometió en esta presidencia fue dejar libre al golpista y traidor Hugo Chávez. Más tarde, el día de su inauguración como presidente, Chávez le pagaría a Caldera humillándolo,jurando sobre una “moribunda constitución” frente a un presidente constitucional y destacado constitucionalista. En ese momento Caldera ha debido hacer un gran gesto de rechazo público ante la afrenta, un gesto que lo hubiese convertido en símbolo de la ciudadanía civilizada de nuestro país. Pero bajó la cabeza, avergonzado por el espectáculo que Chávez estaba dando. No aprobó lo hecho por Chávez pero se retiró en silencio del recinto.
Esta es la imagen triste que recuerdo de Rafaél Caldera (2), asi como recuerdo la alegre imagen de su primera presidencia, afablemente estrechando la mano de quienes estábamos esperándolo para la inauguración de una planta petrolera.
Ya está en la historia.

Russián piensa en una nueva lista de inhabilitados.

**** No le debe temblar la mano para inhabilitar a Hugo Chávez.

Poniéndose los calzones Clodosbaldo Russián ha declarado que “las críticas no harán que su despacho deje de aplicar el contenido del artículo 105 de la Ley de la Contraloría, el cual le permite impedirle a aquel ciudadano sospechoso de haber cometido irregularidades administrativas postularse para cargos de elección popular durante un lapso máximo de 15 años”.
Eso que dice el contralor abre la puerta para una nueva ronda de inhabilitaciones. Como un aporte a la nueva lista que seguramente hará el contralor en 2010, una vez que se ponga los calzones bien puestos, le suministro los siguientes nombres, no ya objetos de sospecha sino de bastante más que sospechas de haber cometido irregularidades administrativas:
Hugo Chávez, Tobias Nobrega, Nelson Merentes, Nicolás Maduro, Cilia Flores, Jose Vicente Rangel, Rafaél Ramírez, Ali Rodriguez Araque, Isaías Rodríguez, Clodosbaldo Russián, Luisa Estela Morales, Jorge Rodríguez, Juan Barreto, Victor Cruz Weffer, Francisco Carrasquero, William Fariñas.
Anímese, Clodosbaldo. Comience a limpiar la administración pública. Termine su carrera decorosamente, rehabilítese, limpie su reputación, recobre el saludo de sus viejos amigos. Haga como el Quijote, quien vivió loco pero murió cuerdo.

La ABN: pozo séptico del periodismo venezolano.

Lean este titular de la ABN, hoy:

EEUU desatiende pedido de extradición de Venezuela y deja libre a banquero prófugo

Caracas, 23 Dic, ABN.- Este miércoles, Estados Unidos (EEUU) dejó en libertad al banquero prófugo venezolano Eligio Cedeño, quien había sido pedido en extradición por el Gobierno de Venezuela a las autoridades estadounidenses por estar implicado en irregularidades en el manejo de una institución financiera en el país suramericano.

Que hay de extraño allí? Que el banquero no es prófugo. Le fue dada la libertad por la juez de la causa, ya que se comprobó que estaba ilegalmente retenido por el régimen. Era un secuestrado del régimen que logró la libertad por acción de una jyueza honesta, ahora retenida por el gorila de Barinas.

Esto que dice y hace a diario la agencia de Chávez ha dejado de ser periodismo o información hace ya mucho tiempo. Esta agencia es simplemente un órgano de propaganda política de la peor especie. Nadie le cree, ni siquiera los mismos chavistas. Todos la vemos como una organización de mercenarios, gente a sueldo para decir lo que el régimen necesita que se diga. Es parte de una maquinaria de propaganda, donde figuran VEA, http://www.aporrea.com/, http://www.venezuelanalysis.com/ y centenares de otros organismos, pasquines, blogs, televisoras, radios, peridicos de provincia, a fin de hacerle creer a los venezolanos y a los extranjeros que el régimen es maravilloso.
Que trabajo tan denigrante! Que gente tan indecente!

Nuevos rebuznos petroleros: Belarús en la faja.

Lean esta perla que nos trae hoy ABN, la agencia bolibanánica de noticias:

Venezuela y Belarús prevén invertir $ 8.000 millones en Faja Petrolífera del Orinoco
Caracas, 23 Dic. ABN.-

Para la explotación del bloque Junín 1 de la Faja Petrolífera del Orinoco, Venezuela y Belarús prevén invertir 8.000 millones de dólares en los próximos 25 años. Así lo informó el ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, quien precisó que se prevé la instalación de un mejorador del crudo extrapesado que se extraerá de la Faja. Ramírez destacó que este pozo contiene en reservas probadas (P1) aproximadamente 2.000 millones de barriles, por lo que existe gran interés para su explotación. Asimismo, indicó que se aspira extraer 200 mil barriles diarios del crudo venezolano con la puesta en marcha de la empresa mixta que instalarán ambas naciones en este bloque.
Como les parece este rebuzno?
En primer lugar, Belarús está casi quebrada. Depende casi exclusivamente de la inyección de dinero que le da el Fondo Monetario internacional, a pesar de que el régimen habla en contra del imperialismo. Hace un tiempo Chávez le ofreció unos $400 millones para que les pagaran una deuda a los rusos. De donde van a sacar $8000 millones Belarús y Venezuela para invertir en la faja? Con que fundillo se sienta la cucaracha? Donde está la tecnología bielorrusa para mejorar crudos como el de la faja? Ese país produce menos del 20 por ciento de lo que consume. El resto lo importa.
En segundo lugar, Para extraer 200.000 barriles diarios de la faja y además constuir un mejorador de ese crudo se requieren más de las sumas arriba citadas.
En tercer lugar, que es eso de que un pozo de la faja contiene 2000 millones de barriles? Que burrada es esa? A quien se le ocurre decir semejante estupidez? Está bien que Ramírez no sepa pero, no tienen algun geólogo, algun ingeniero de petróleos que no esté ocupado vendiendo yuca?

****************
Una de las primeras acciones a tomar por el gobierno que reemplaze al oprobioso régimen chavista debe ser sacar a estos payasos de la faja. Ellos deberían saber que durarán allí mientras Chávez esté en el poder. Olvídense de producir en la faja, amigos bielorrusos!

No se les ocurra invertir allí, porque nunca van a ver el primer barril.

Espeluznantes declaraciones del inepto Angel Rodríguez.

Le pusieron corbata........... (d)

Oir hablar a Angel Rodríguez, el llamado Ministro de Electricidad, es para asustar a cualquiera. No se trata de negar que haya una crisis eléctrica, que si la hay, en gran parte debida a la ineptitud del malandraje chavista. Se trata de que el llamado “ministro” no tiene la más p… idea de como salir de ella. Se ha limitado a decir que si no restringimos el consumo, Guri se puede paralizar en ENERO de 2010, es decir, dentro de un mes. Por lo tanto han decidido cortar parcialmente la producción de aluminio y acero en Guayana. Y si dejan totalmente a oscuras al país, se puede ahorrar más.
Que estará esperando el país para reaccionar e intervenir este desastre? Que estará esperando? Ya no es el viaducto de la autopista Caracas-La Guaira el que se viene abajo ante la indiferencia criminal de quienes pueden intervenir este manicomio chavista. Ahora es el suministro eléctrico de la represa de Guri el que se viene abajo por causa de la inercia de los payasos.En su momento el demente que hace de presidente se burló de la caída del viaducto. Se burlará ahora del colpaso de Guri? Hasta cuando vamos a soportar esta pesadilla? Se impone un motín a bordo, hay que quitarle el timón a estos ineptos.

Cinco añitos cumplen los Gallineros Verticales y las Rutas de las Empanadas

Una gran concentración se llevará a cabo frente al balcón del pueblo, a fin de dar las gracias al comandante Chávez por haber implantado en nuestro país los gallineros verticales y las rutas de las empanadas. Junto a las zonas donde ya se ha eliminado la moneda, reemplazada por el trueque (la unidad monetaria es el huevo), estas herramientas populares son las que han promovido más vigorosamente a la revolución. Ahora viene a reforzar estas victorias revolucionarias la Arepera Socialista.
Chávez ha prometido que pronto se unirán los dos proyectos en uno solo, a ser llamado bien las Empanadas Verticales o la Ruta de los Gallineros. El nombre exacto aún no ha sido decidido por la Asamblea Nacional.

El irresponsable Rafaél Ramírez habla de millones de barriles, blá blá blá.

Los maestros del blá, blá, blá...

Ramírez: China y Venezuela producirán un millón barriles de crudo diarios
CARACAS Petroleumworldve.com, 22 12 2009

"La producción petrolera de China y Venezuela alcanzará el millón de barriles diarios al concretar nuevos acuerdos energéticos entre las dos naciones". Así lo informó el ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo y Presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, durante la instalación de la VIII reunión de la Comisión Mixta de Alto Nivel Venezuela-China realizada en Caracas.
Comentario nuestro: Suena como si al dia siguiente de "concretarse" los acuerdos se estarían produciendo un millón de barriles al día!! Faltarían cinco años, si empiezan mañana.

El titular del despacho energético señaló que “con CNPC esperamos seguir avanzando para la firma del proyecto en el bloque Junín IV, donde vamos a tener una producción de 400 mil barriles día de petróleo, estamos con SINOPEC avanzando en la certificación, donde estamos trabajando en la producción del bloque Junín y la construcción de una refinería”.

Comentario nuestro: apenas un párrafo más abajo y ya la producción esperada, según Ramírez, no es de un millón de barriles al dia sino de 400.000 barriles al día!! Siempre dice el amanuense: "vamos a tener" pero cuando, cuando, cuando?
El ministro Ramírez apuntó que “la refinería de Cabruta, de 400 mil barriles día, tendría una dieta de 200 mil barriles suplidos con crudo proveniente de SINOPEC y 200 mil de las áreas nuestras de Boyacá”.

Comentario nuestro: Desde cuando no estamos oyendo el blá blá blá sobre la refinería de Cabruta, la locura inspirada por Jorge Giordani? Que sepamos, ni siquiera hay un proyecto listo.

Y asi nos va la pandilla, de mentira en mentira, de blá blá blá a blá blá blá

ministro trabajará en arepera socialista cuatro horas semanales.

Esperando al ministro, con su delantal!

Samán, el de guasa, acaba de declarar que "trabajaré cuatro horas en la arepera socialista".

Es decir, va a hacer lo que sabe.

Chávez proyecta regresar a la cantina militar una semana al mes. Maduro debería dedicarle algunas horas a manejar el bus del metro. Y Alí Rodríguez debería volar algunos oleoductos para mantenerse en forma. Carlos Lanz debería secuestrar a alguien de vez en cuando para no olvidar. Y Freddy Bernal y Adina Bastidas? Que harán para recordar sus viejos tiempos?

"A cinco bolos" la Marxarepa, ofrece el malandro

Lo dicho en mi post anterior. Esos payasos chavistas ofrecen otra limosna al pueblo. Esto no funcionaría en un país donde la gente estuviese trabajando y generando su propio bienestar. Pero en Venezuela si funciona porque la inmensa masa de los venezolanos pobres dependen de la limosna para sobrevivir.

El déspota inaugura la "arepera socialista", que verguenza de país ha creado este malandro!

"El presidente Hugo Chávez está inaugurando este mediodía una arepera socialista en un local de Parque Central, Caracas. Chávez ha cantado música llanera y ha prometido las arepas a 5 bolos y con todo".

El samán de guasa anuncia la arepa socialista

Ahi viene la "Marxarepa"......
es decir, una arepa con cerdo adentro.

El Ministro de Comercio, Sr. Eduardo Samán, anuncia por la Agencia Bolivariana de Noticias la próxima aparición de la arepa socialista, con lo cuál se busca terminar con la especulación. Los precios que ofreceremos, apunta el señor ministro, “serán incomparables con los mercados capitalistas”.
La harina para elaborar esta arepa será la que se produce en centros socialistas, agrega el ministro, sin especificar donde están esos centros y exactamente cuál es la diferencia entre la harina de maíz precocida capitalista y la socialista. Según el ministro los insumos que son característicos de la arepa venezolana tradicional como el pernil o el queso también serán socialistas.
Sin embargo, un apreciable porcentaje del pernil que se incluirá en la arepa socialista será importado del Brasil y de otros países cuyos cerdos no son socialistas. Ello representa ya una adulteración significativa de la arepa propuesta por Samán porque no puede existir una arepa socialista hecha con insumos capitalistas. De manera similar no puede ser más barata que la arepa que venden los areperos capitalistas a menos que el régimen las subsidie, como hace con el transporte, la educación, la comida de Mercal y las aspirinas y menjurjes de Barrio Adentro. Es decir, la arepa socialista es apenas otra limosna más para un pueblo que no requiere limosnas sino la manera de aprender a generar riqueza, en lugar de ser convertidos en pordioseros agradecidos.
La arepa verdadera debería ser posible de producir en Venezuela si el régimen dejara de regalarle 3000 millones de dólares al año al dictador cubano Fidel Castro y utilizara ese dinero en promover una agricultura y crías porcinas endógenas. No tendría porque llamarse socialista, nombre cursi como todo lo que hace este régimen de tarados mentales. Entre los crímenes más horrorosos de este régimen está ese de haber promovido un nivel nunca visto antes de cursilería, como parte del proceso de profundo embrutecimiento al cuál ha llevado Hugo Chávez a la sociedad venezolana.
Lo mio es una buena arepa. Con ese nombre de arepa socialista (la llamarán Marxarepa?) no puede haber arepa buena posible.
Tenemos dos samanes notorios en Venezuela: el samán de guere y el samán de guasa.

Russián inhabilita a Paco Cabrera, Roche Lander y Ochoa Antich

El lamentable contralor Clodosbaldo Russián ha inhabilitado politicamente a un nuevo grupo de ciudadanos venezolanos. Suponemos que tendrá razón al hacerlo en algunos casos pero nos gustaría saber cuál es la razón para que inhabilite a Enrique Ochoa Antich, a Paco Cabrera o a Eduardo Roche Lander, a quienes no le conocemos ningunas marramucias, como si las tiene el padre de la consul de Venezuela en España, amiga del sobrinito de Pedro Torres Ciliberto, quien pasó de pata en el suelo a multimillonario en muy poco tiempo. Si se quiere, Ochoa Antich y Roche Lander solo han hecho las denuncias contra los corruptos que el contralor de la indignidad no hace.

Evo Morales es racista: ver lo que dice hoy...

Tórtolos racistas...

Dice hoy Evo Morales en “El Mundo” de España:

"Yo podría darle clases [a Obama] de cómo mejorar su imagen y eso es trabajando por la igualdad, por la vida de nuestos países. Es lamentable que un hermano negro, con sus padres discriminados, igual que el movimiento indígena, haga esta política", ahondó. "A ver si los indios y los negros nos unimos para resolver los problemas estructurales. Pero creo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush”.

En este corto párrafo hay varios ejemplos de racismo. Habla de un “hermano”negro, excluyendo a los blancos de este calificativo. Para este racista la consigna es los negros y los indios contra los blancos. Luego agrega que hay que unirse, negros e indios, para “resolver los problemas estructurales”, es decir, para eliminar a los blancos. Y termina diciendo que el “negro” Obama es el mejor alumno del “blanco” Bush.

Morales es un racista y un ignorante. El no es indio, como pretende hacerle creer al mundo sino un mestizo, hijo de español e india. No habla aymará ni quéchua. Es un fraude andante y es el único aliado fiel que le queda a Hugo Chávez.

Al final de cuentas el llamado socialismo del siglo XXI no es sino el producto del resentimiento y los complejos de un indio y un mulato. Que tristeza para América Latina, región que debería exhibir su mestizaje como motivo de orgullo y no como para usarlo como generador de odios.

Una Vida Solitaria

Una Vida Solitaria.
Atribuído al reverendo James Francis.

Nació en una pequeña aldea
Hijo de campesina
Trabajó como carpintero hasta los treinta años
Y se convirtió en predicador
Nunca escribió un libro
Nunca ocupó una posición pública
Su única credencial fué él mismo.
En su juventud, la opinión pública le fue adversa
Sus amigos le abandonaron
Uno lo negó
Fue sometido a un juicio amañado
Y fue clavado en una cruz entre dos ladrones
Sus verdugos se jugaron su única posesión: su manto
Fue colocado en una tumba prestada
20 siglos han pasado
Y hoy es el centro de la especie humana
Todos los ejércitos que han marchado
Todas las flotas que jamás zarparon
Todos los congresos jamás reunidos
Todos los reyes y reinados juntos
No han tenido influencia tan poderosa sobre la tierra
Como la de este hombre
Una vida solitaria.

Traducción de Gustavo Coronel.


.

En alerta roja los psiquiatras que tratan a Chávez.

En las últimas semanas quienes rodean al presidente han advertido algunos síntomas alarmantes en su estado general de ánimo:

Tristeza y sentimientos de “vacío” permanentes, ya no habla con Naomí
Desasosiego y ansiedad, llama a Mugabe pero este no le contesta las llamadas
Inseguridad extrema y dificultad para tomar decisiones, hasta con los asuntos más simples de la vida, no sabe que ropa ponerse
Cambios de ánimo repentinos y extremos, pasando de la euforia al llanto
Irritabilidad, enojo, frustración, regaña a Diosdado todos los días
Autoestima baja y pesimismo, piensa que ya está oliendo a azufre
Pérdida de interés para hacer cosas que le gustan, como jugar al beisbol
Problemas para concentrarse y mala memoria a corto plazo, 8X7 serán 52 o 53?
Ideas de hacerse daño, abusa del chicharrón.
Le ha cambiado el nombre al Salto Angel. Botó a Jesse Chacón pero eso le crea sentimientos de culpa porque sabe que el nombre del mayor malandro comienza con A y a ese no lo puede poner en la prisión.
Ha advertido hoy nuevamente a "la burguesía enloquecida" y a los "yanquis desesperados" que, si intentan algo contra su Gobierno, su respuesta será profundizar mucho más la revolución. Pero es que la burguesía no está enloquecida. El está enloquecido. Y los yankees no están desesperados. El está desesperado.

Acaba de denunciar que hubo un complot de USA, China y Europa para no dejarlo hablar en Copenhagen, a pesar de que habló dos veces (piezas para la antología de la cursilería).
Los psiquiatras cubanos se turnan en la sala de observación y le reportan a Raul cada hora.

noticias24: mál periodismo o sesgo pro-Chávez?

Tengo algun tiempo viendo las señales de un posible sesgo pro-chavista en www.noticias24.com , debido al uso caprichoso que hace (o no hace) de las comillas . Abundan los titulares como este de hoy:
Mundo
18 / Dic / 2009 -- 05:42 pm 226 comentarios
La Cumbre de Copenhague termina en un sonoro fracaso
Observo que no hay comillas en el título. Esto no es lo que apunta el contenido de la reseña que publica noticias24.com. Ciertamente se dice que fue decepcionante "pero no fue un fracaso" (Brasil). Sarkozy lo llama positivo, el secretario general de las naciones unidas también. En general, solo ALBA habla de "sonoro fracaso".
Por que hace esto noticias24.com ? Es mál periodismo, en el mejor de los casos o una posición pro-chavista en el peor de los casos.
Donde está parada esta publicación? La leo porque es tecnicamente bastante buena pero no es honesta.

Una carta al embajador de Venezuela en Washington.

Diciembre 28, 2009.

Apreciado Sr. Embajador Jerrera:
Nos hemos enterado por la prensa que el actual presidente de su país, Sr. Hugo Chávez, se ha declarado publicamente Marxista. Esta noticia nos ha llenado de consternación porque nuestro padre, tio y abuelo era, como todos nosotros, judío y siempre vivió en Estados Unidos, una tierra de libertad. Por estas razones no logramos comprender como su presidente puede declararse partidario suyo.
Debemos decirle con toda sinceridad que no creemos que su presidente sea bueno para Venezuela. Aunque no hemos visitado a Venezuela, amigos que si lo han hecho nos cuentan que el país está muy deteriorado, lleno de criminales, quienes se empeñan en vestirse de rojo, lo cuál es paradójico porque el rojo es un color muy llamativo.
En estas fiestas de Diciembre nuestra alegría estará empañada por el conocimiento de lo que ha dicho su presidente. Transmítale por favor nuestra más vigorosa protesta,

Con todo respeto,

Arthur Marx , hijo de Groucho Marx
Melinda Marx, hija
Miriam Marx, hija
Jade Marx, nieta
Maxime, Bill y Bob, sobrinos

Referencias.

“Eso de inteligencia militar es un término contradictorio”.
Groucho Marx
“En los Estados Unidos la gente puede burlarse del presidente. En Venezuela el presidente se burla de la gente”.
El espíritu de Groucho Marx.
“La Justicia militar es a la justicia lo que la música militar es a la música”.
Groucho Marx.

"Uno es tan joven como la mujer que puede tantear".

Groucho Marx.

"No podría aceptar ser miembro de un club que me haya aceptado"

Groucho Marx.

"A mi también me gusta mi tabaco, pero me lo saco de la boca de vez en cuando"

Consejo de Groucho Marx a una señora que tenía 15 hijos.

Traducción y composición de Gustavo Coronel.

Después de la nevada histórica

Ayer asistimos a un espectáculo que no se veía en Washington por casi un siglo: una nevada de unos 60 centímetros, tranquila pero implacable, la cuál cubrió la capital de los Estados Unidos bajo un espeso manto blanco. La ciudad se paralizó. Se suspendió la velada del ballet de Washington que ofrecía el Cascanueces. Se suspendió la función de la obra de Dickens: “A Christmas Carol” . Los aviones se atascaron en la nieve del aeropuerto Reagan, del aeropuerto Dulles, del Aeropuerto BWI, entre Washington y Baltimore. Ni siquiera funcionaron los trenes del Metro porque, al llegar a la superficie, se encontraban con el riel congelado, imposible de darles electricidad.
En nuestro complejo, una especie de 23 de Enero de clase media, muy bien mantenido, un héroe solitario, con una pequeña pala mecánica, estuvo toda la noche batallando contra la nieve, quitando una pulgada que era reemplazada casi de inmediato por una nueva.
Hoy ha salido el sol y el paisaje es de una belleza extraordinaria. Es el invierno en su fase más atractiva. Ya pronto vendrá una fase menos atractiva, cuando la nieve comience a derretirse, una fase en la cuál la limpieza blanca se transforma en un pantano marrón, una mezcla de agua y barro.
Mientras tanto disfruto del espectáculo. Caminando entre la blancura oigo el alegre canto de los pájaros y veo a los niños entrando y saliendo de sus iglús. Un dia para el recuerdo, como diría Omar Lares.