Un notable documento generado por un equipo anónimo, liderado
por Felipe Pérez, verlo completo aquí: http://www.aporrea.org/ideologia/a167599.html
, marca la reaparición de quien fuera Ministro de Planificación de Hugo Chávez
por breve tiempo. Que sepamos, Pérez no había publicado mucho o nada desde
2006, o algo así. Su reaparición, como en el caso de la salsa de tomate Heinz,
se hizo esperar pero también tiene sabor. Es un documento lleno de locuras y de
verdades, aproximadamente por partes iguales, difícil pero fascinante de leer,
con párrafos de extrema claridad alternando con notorias incoherencias.
Es un documento pretencioso, comenzando por el título: Que Hacer, el mismo que usara Lenin en
1901, con el objetivo similar de plantear una solución a los problemas de “la
revolución”. Para resolver el problema del socialismo a la Chávez y a la Maduro,
Pérez pide…. más socialismo y, más que socialismo, comunismo por todo el cañón.
Esto me recuerda a un médico canadiense
quien, en 1948, proponía un tratamiento para el alcoholismo a base de…..más
caña (calurosamente acogido por un poeta de Los Teques, a quien llamaban el
mejor torero del mundo, porque todas las tardes llegaba a su casa en hombros). También
me recuerda que hace muchos años tomé un examen de manejo en Lagunillas, en el
cual dejé de hacer varias cosas importantes. Y así lo indicaba el informe del
examinador: no avisa para cruzar, no ajusta el retrovisor, no esto, no aquello.
Y finalmente, el rotundo veredicto: capacitado
para manejar.
Pérez le atribuye singular importancia a este documento y
desde ya le confiere un sitio especial entre la literatura política venezolana,
al decir:
“Los autores de este documento, que somos
todos, renunciamos a nuestros derechos de autor. Lo único que pedimos es que
siempre se conserve como bien público,
y de propiedad común. Que nadie se apropie de él diciendo que el documento o
parte de él es una idea privada suya por la que va a cobrar o a ganar prestigio
personal o de grupo. Y también pedimos que sea distribuido y redistribuido de manera gratuita, especialmente por
los medios alternativos: la Internet, las conversaciones boca a boca, por
teléfono, por las redes sociales, por los periódicos y medios comunitarios”. Como dirían en Brquisimeto: ná guará.
Aunque es imposible comentar en su totalidad el muy
extenso documento trataré de hacerlo en forma selectiva, arriesgando en
ocasiones equivocarme al sacar frases del contexto general del documento. Este
riesgo, advierto, no es grande, dado el tono bastante rotundo y el buen
castellano con que está escrito. Primero mencionaré algunas de las locuras,
luego algunas de las verdades.
LAS LOCURAS DE FELIPE
1.
no dejarnos llevar por los argumentos de la derecha, de
que “el comunismo no funciona”.
Para
Felipe Pérez el comunismo parece que si funciona. Cabría preguntarle donde
diablos ha funcionado.
2.
la propuesta nuestra de solución para salir del barranco
económico y el peligro del abismo, que es la caída de la Quinta República, es,
en primer lugar, impulsar el socialismo, mediante las Comunas, en primer lugar,
y la producción, en segundo lugar. Impulsar
las Comunas es Comunismo. Impulsar la producción requiere un sistema en el cual
el libre mercado, el capitalismo tengan un papel importante. No es esa una
incoherencia, habida cuenta de que la producción “socialista” a la Rusa, a la
Cubana, nunca funcionó?
3.
Decretar una Situación de Emergencia Nacional Institucional
y Productiva, con un Comando liderado por un Vicepresidente de Economía, el
Ministro de Planificación y Desarrollo [quien, ojalá, fuese Felipe?] .
En el comando deben estar todos los ministerios que tienen que ver con la
producción, agrícola e industrial, el comercio, la regulación, y la ciencia y
la tecnología. Para ello, se crea la Comisión
de Transformación del estado y la Producción, cuyos secretarios
ejecutivos son el Viceministro de Planificación y Desarrollo Institucional, y
del de Planificación y Desarrollo Económico. Debe:
.
·
Crear de forma inmediata un sistema de tres tipos de
cambio: 6.3 para bienes prioritarios, 10 para bienes no prioritarios, y el
libre para el resto de las transacciones. Entre cinco y siete meses, pasar a un
régimen de flotación limpia con bandas, para unificar el tipo de cambio. Se
crean mecanismos en paralelo, para subsidiar el consumo de alimentos y
medicinas a la población más necesitada, y de impuestos a la importación de
artículos de lujo. Multiplicidad de tasas de
cambio, subsidios, más impuestos. Invitación al caos.
·
Elaborar un Plan de Industrialización, que incluya la
actividad petrolera y del hierro y el aluminio, teniendo en cuenta todas
nuestras ventajas comparativas, en lo material, y en lo político-social, incluyendo
el impulso al socialismo endógeno
en lo productivo. Que tiene de nueva esta
recomendación? Cuáles
son nuestras ventajas comparativas, si nuestros costos de producción son ridículamente
altos!
·
Elaborar un plan de transformación institucional del
estado que implique la transferencia de todos los poderes al pueblo, teniendo
como base las Comunas. Este plan debe hacerse en el plazo máximo de un año, e
incluye todo lo relacionado con los cambios en la Constitución y las Leyes a
que haya lugar, y un plan de transición apropiado. Esta
es una locura de marca mayor, mijo.
·
Transferir, en el lapso de un año, en conjunto con el
Comando Golpe de Timón, las empresas de CVG, y todas las empresas del estado no
estratégicas a los CCC de las zonas y el CFG, usando el principio de “control
obrero”. Esta es otra locura de marca mayor, mijito.
·
En lo inmediato, hacer, en conjunto con el Ministerio de
Ciencia y Tecnología, un Sistema
Nacional de Conocimiento Libre, que contenga las herramientas de
operación institucional de los Consejos Comunales y las Comunas, diseñadas para
ser trabajadas en una Red Nacional del Poder Popular, que contenga las redes
sociales y de conocimiento libre del pueblo, una red de seguimiento de los
planes y trabajos de todos los ministerios, una red de control de licitaciones
del estado, y de solicitudes y gestión única de inicio y tramitación de
permisos y pago de tasas de todas las empresas. Todo integrado en una red de
seguimiento y contraloría social, a ser usada por el poder ejecutivo, y por
todos los ciudadanos a través de la red del poder popular. Para este trabajo,
se convertirá a Venezuela en el Paraíso
de los Hackers. Que
será esto de “paraíso de los hackers”? Suena como una incitación al crimen.
4.
[ Hablando de la política petrolera del régimen] Lo
único que se habría hecho, que realmente es un gran logro dado lo que teníamos
antes, es, por un lado, aumentar la renta petrolera con las nacionalizaciones y
la política de la OPEP en los años iniciales, y por otro, quitarles a las
clases dominantes esa renta petrolera para usarla con fines más cónsonos con el
interés del pueblo. Pérez está muy confundido. La
renta petrolera no ha aumentado. Al contrario, ha disminuido dramáticamente,
con los regalos de petróleo hachos a otros países. El año 2014 habrá casi desaparecido
esa renta, aniquilada por los regalos y los compromisos con China y otros
países. Por lo que se refiere al control de esa renta, ha estado totalmente en
manos del régimen, que la utiliza para consolidarse en el poder.
5.
Es claro que hemos estado sometidos a una guerra de
agresión, tanto “suave” (como la guerras mediáticas), como fuerte (como con el paro petrolero, los saboteos
eléctricos, la guarimbas, los asesinatos de dirigentes populares, la irrupción
de los paramilitares en todas las esferas nacionales, los acaparamientos
políticos), que ha sido inclemente, pues el imperio no cesa en su intento de
“recuperar” nuestro petróleo, y para eso ha contado con parte del sector
privado, el entreguista y lacayo. Decir esto no solo es una
locura sino que es indicativo del odio de clases que Pérez critica en otras
partes de su documento. El paro petrolero fue un acto de dignidad de los
empleados petroleros frente al abuso de poder y la corrupción del difunto
paracaidista. Pérez habla de asesinatos
cuando esos asesinatos, los de Puente Llaguno, así como las prisiones que él no
menciona tienen como responsables a sus amigos del régimen. Nuestro petróleo ya
no le quita ya el sueño al país que Pérez llama imperio. Y al hablar de entreguistas
y lacayos, Pérez debería comenzar por Maduro, por Chávez, por el tren
gubernamental del cual él formó parte, grupo de cobardes execrables quienes se
bajaron los calzones frente los hermanos Castro. Quien tiene rabo
de paja, Felipe, no debe acercarse a la candela.
6. proponemos, dado el desastre
productivo que hay allí [en la CVG] , que el estado entregue las dos terceras
partes de esas empresas a los CCC (Consejos Comunales y Comunas) de Guayana, y
su carácter debe pasar a ser el de empresas de producción social del segundo
tipo, en el que hay control obrero……
El Directorio de cada una de esas empresas debe estar constituido a tres partes
iguales por el Consejo Federal de Gobierno, los CCC, y los trabajadores…Se da
control obrero por dos vías: una, por su poder dentro del directorio, y otra,
porque son miembros de las comunidades en que se encuentran los CCC. El CFG
está allí, porque esas empresas son en realidad de propiedad nacional, y
representan a todas las demás comunidades, y de esa manera, las operaciones son
orientadas a los planes nacionales, y no solo a los planes locales y
regionales, de desarrollo económico sociales…… Alguien podría decir que se
están transfiriendo miles de millones de dólares solo a las Comunas de Guayana,
lo cual sería una injusticia distributiva. Lo que pasa es que esta es una
decisión gerencial óptima a nombre de todos los venezolanos, dadas las
limitaciones legales que hay. En primer lugar, la decisión refleja lo que se
llama “gerencia de costos hundidos”: las pérdidas que se han experimentado como
consecuencia de decisiones gerenciales anteriores son brutales. ….. lo justo
sería realmente que esas Comunas de Guayana le pagaran esa “inversión” a todos
los venezolanos. Pero no hay forma de cobrarles, pues no se está negociando con
ellas, sino cediéndoles un asunto complicado, una “papa caliente”. Esta sarta de locuras de Pérez et al pudieran haber sido escritas por Darío
Vivas o Pedro Carreño pero no por académicos como Pérez. Parece mentira. La verdad es que el desplome
de las empresas de la CVG se aceleró cuando el difunto decidió entregarle la
gerencia a los obreros y los sindicatos comenzaron una guerra por controlarlas.
Entre los ladrones enviados por el difunto para presidirlas y los obreros
anarquizados terminaron de quebrar a las empresas. Y ahora el récipe de Pérez
es terminar de entregarlas a los obreros. Pérez reconoce que regalarla a los
obreros es anti-nacional pero concluye en que
hay que hacerlo, pues no hay forma de cobrarles lo que él llama “una papa
caliente”. Pérez no se da cuenta de que
dentro del esquema comunal que él describe esas empresas están ya condenadas a muerte.
LAS VERDADES DE FELIPE
Así como hay locuras que, de ser
acogidas, terminarían por hundirnos, Pérez dice verdades que le dolerán mucho a sus
ex - compañeros del régimen. Entre ellas:
1.
Un cambio en el carácter intrínsecamente corrupto del
estado no puede venir desde arriba, por muy bien intencionado que sea el
gobierno, y por mucha fuerza que tenga de apoyo de un sector del aparato de ese
estado, como por ejemplo la Fuerza Armada, o PDVSA. En este párrafo Pérez
reconoce que los dos pilares del régimen corrupto han sido PDVSA y la Fuerza
Armada venezolana, algo que he venido diciendo en múltiples oportunidades.
2. La política de control de
cambios, aunque debió ser temporal en el 2003, mientras se recuperaba la
producción petrolera después del paro petrolero, ha sido un desastre, por decir
lo menos, y llegó la hora de identificarlo como tal, para cambiarlo. El control de cambios
es un desastre, dice Pérez. Pero al mismo tiempo recomienda continuarlo por algún
tiempo.
3. El gobierno puede inyectar
dinero a la economía por tres vías. La primera, mediante gasto financiado por
billetes creados por el Banco Central. En esta, el gobierno queda con una
“deuda” con el Banco Central, y como contrapartida, el BCV emita monedas y billetes
a favor del gobierno, quien los coloca en sus cuentas en los distintos bancos,
públicos, y privados, para movilizar ese dinero. Por supuesto que el gobierno
nunca paga esa “deuda”, que no es tal, sino que obtiene “dinero gratis”, que
inyecta a la economía para sus distintos propósitos. Por esta vía parte del
déficit de PDVSA y FONDEN, en montos superiores a los 20 mil millones de
dólares, a dólar oficial con la tasa anterior. De los últimos déficits
consolidados, ya elevados, alrededor del 70% ha sido financiamiento monetario
por parte del BCV. Y no solo para financiar empresas quebradas, como las de
Guayana. Solamente el déficit de PDVSA, de Abril del año pasado, a Abril de
este, en un 70%, ha sido por esa vía de emisión de dinero primario. Aquí Pérez hace énfasis en una tragedia, la de emisión de dinero inorgánico
por parte del BCV para inyectar ese dinero a las empresas del estado,
especialmente a PDVSA. La gente que ha permitido esto debe ir a la cárcel.
4. el problema con el
endeudamiento externo es que se generan compromisos de pagos futuros, en
dólares, por parte del gobierno. Y se compromete así la producción futura de
petróleo. Un endeudamiento de este tipo requiere, entonces, mucho cuidado, para
que el gasto sea reproductivo: que signifique una inversión para que producción
futura termine permitiendo pagar la deuda en que se ha incurrido. Hasta ahora
esto no ha ocurrido en nuestros 14 años en el poder, como venimos explicando. Aunque Pérez identifica correctamente el endeudamiento como nocivo le deja la puerta
abierta “siempre y cuando el gasto sea reproductivo”. Hasta cuando seguirá creyendo Pérez que estos ineptos
y corruptos que están en el poder pueden hacer gastos reproductivos?
5. Sobre el tema del componente
privado de la inflación, al que el equipo económico ha estado aludiendo como
culpable de la situación, hay que decir que esto es en principio falso. Es una
lástima que el Comandante Chávez, que tuvo poco conocimiento de ese error
conceptual, se encargó de difundir mucho esa falsa idea, sin tener él culpa de
ello, pues sus asesores son los responsables del asunto…… no son las empresas
las que han producido la inflación en Venezuela en los últimos 14 años, sino
las condiciones macroeconómicas, sobre todo el régimen cambiario, con
inyecciones de dinero por parte del gobierno como las que ha habido. Pérez destruye el
mito de la empresa privada como la culpable de la inflación, uno de los argumentos
centrales del rebuzno sobre guerra económica que emite Nicolás a cada momento.
Pero Felipe protege a su querido difunto, absolviéndolo de toda culpa.
6. otra política equivocada,
tanto en su diseño, como en su implementación, consecuencia del diagnóstico
erróneo sobre las causas de la inflación: la política de controles de precios.
La dinámica de control de precios ha sido impulsada por la creencia, errónea,
de que el enemigo son las empresas productivas, pues son culpables de la
inflación, en su desmesurado deseo de ganancias “especulativas”. Como hemos
visto, una empresa, por muy monopólica que sea, no puede poner los precios que le
dé la gana. De nuevo Pérez está en lo correcto, al hablar de lo perjudicial que ha sido la política
de control de precios. Pero el problema es que es esta política es casi
inevitable en un sistema estatista - “socialista”, como el que propone Pérez. De
allí que hablemos de incoherencia en el documento.
7. en el proceso [de MERCAL, PDVAL
y PDVSA] se ha generado una corrupción galopante, que no es posible ocultarla a
la vista del propio pueblo. La corrupción que viene de que las personas que
administran el flujo de bienes, sean militares o no, sean funcionarios de PDVSA
o no, [son] quienes se han enriquecido abundantemente en el proceso mediante el
desvío, para sus propios fines, de los bienes en cuestión, y de sobre-precios….Lo
que sí es un escándalo evidente es la venta de los bienes de Mercal tanto por
buhoneros, como por los propios supermercados privados, a precios de los bienes
correspondientes. Pérez confima la
corrupción en PDVSA que hemos mencionado. Como puede Pérez decir esto y
mantenerse fiel al régimen que propicia este desastre? Dice la verdad pero, en
base a esta verdad, deduce lo contrario a lo que debería deducir y se mantiene
esencialmente cómplice.
8. durante estos años nuestra
industria y nuestra agricultura se han descalabrado frente a sus pares de los
países con quienes comerciamos……Paradógicamente (sic), una de las razones, como
hemos dicho, ha sido el régimen cambiario mismo, el control de cambios. Los
otros han sido la importación y venta muy subsidiada de alimentos por parte del
gobierno, y la otra la expansión monetaria, la emisión exhorbitada de papel
moneda. Otra gran verdad de Pérez, esos tres
jinetes del apocalípsis deben desaparecer ya.
9. para poder mantener el gasto
social, hay que tener dinero para financiarlos. Pero el gobierno está
mostrando, sobre todo en los últimos años, que no lo tiene. Entre los síntomas
preocupantes que mostramos, está en déficit de 15% del sector público
consolidado el año pasado, que por las tendencias de los últimos años, es un
fenómeno endémico. Para dar una idea de la gravedad de esto, el caso de España,
con un déficit de alrededor de 7%, ha desencadenado una situación de ajuste
neoliberal histórico, con consecuencias notables en lo social y lo político. Y
en el caso nuestro es peor, pues el déficit, muy por encima del de ese país,
ocurre en presencia de precios petroleros por encima de 100 dólares por barril,
una cifra históricamente bastante alta. Todo esto apunta a una situación fiscal
francamente insostenible, en particular para financiar los logros en materia de
bienestar social que la revolución bolivariana ha alcanzado. ….. Pero la
solución no es la neoliberal, por supuesto, sino el reimpulso de la revolución. Después que dice todo esto, que es correcto,
Pérez concluye que la solución es…. El reimpulso de la revolución. Que b….
tiene este buen señor.
10. es evidente que ha habido un
problema de atiborramiento de las actividades que se han asignado a PDVSA, y la
gerencia no ha podido… atender a tantas demandas simultáneas de gestión. Los
miles de problemas que ha presentado la revolución, como las necesidades de
respuestas rápidas ante un asunto de falta de alimentos, o de construcción
acelerada de viviendas para damnificados, de atención a desarrollos y
padrinazgos regionales, de responsabilidades político-electorales, de nuevos
acuerdos con múltiples países y organizaciones internacionales por razones
geoestratégicas… han recaído sobre los hombros de una sola gerencia, de una
sola organización: PDVSA….Si no se corrige el rumbo, ante la evidencia apabullante
de la debacle productiva de PDVSA, no estamos a la altura de los tiempos,
sencillamente hablando, y necesitamos renunciar a la tarea de liderazgo que se
nos ha sido confiada… La razón para
justificar esto es que el capitán es muy diestro, tiene don de mando entre
todas esas tropas y personas y capacidad logística de darles insumos y pagos.
Las respuestas de incremento de personal para las múltiples tareas acometidas
ha sido un desarrollo lógico al aumento de demandas de gestión en tantos campos
diversos……Con las distracciones, se ha abandonado en gran parte el esfuerzo en
la inversión y el mantenimiento para reponer la merma de producción en muchos
de los pozos activos; lo mismo ha pasado con la inversión para nuevos pozos; se
ha descuidado el mantenimiento de las actividades de refinación y
comercialización; se ha abandonado el desarrollo de nuevas capacidades
tecnológicas y de gestión, incluyendo la financiera relacionada con las
empresas mixtas; se ha abandonado la necesidad del desarrollo autónomo de las
filiales de PDVSA, con muchos subsidios cruzados que ocultan las fallas de unas
con la asistencia de otras… Este largo párrafo
constituye una grave acusación contra la política petrolera del régimen y la
admisión de la debacle de PDVSA, así mismo la denomina Pérez. Sin embargo,
falla en reconocer que el capitán [Ramírez] no solo no es muy diestro sino que
es un inepto y un corrupto.
11. debe separarse las funciones
de Ministro de Energía y Minas de la de Presidente de PDVSA, por una razón muy
sencilla: el fiscalizador y el fiscalizado no pueden ser la misma persona… Si
no, sería como poner zamuro a cuidar carne. El Ministro de Petróleo debe
fiscalizar y controlar que PDVSA sea eficiente. Tarde
piaste, Pajarito. Ramírez tiene años en esta perniciosa dualidad y ahora es que
Pérez se viene a dar cuenta de que ello es inconveniente. Como dice la canción:
“estas son las cosas que me alejan de ti…”.
CONCLUSIÓN
En
nuestra opinión la reaparición de Pérez toma lugar un poco tarde. Si estuviéramos
viendo una ópera diríamos que Pérez entra a escena, a tratar de “salvar” la situación, cuando la gorda está a punto de cantar. Y la
vaina es peor aún: si la gorda le hace caso se muere sin cantar!