He sido honesto toda mi vida y vivo razonablemente bien pero no podría
enfrentar un problema financiero de mediana magnitud. Por lo tanto, he
decidido robar un banco.
Correcto? No. Pero esto parece ser lo que Obama ha dicho en
relación con Cuba: “Nuestra actitud hacia Cuba durante los últimos 50 años no ha dado
resultados positivos. Por lo tanto, ha llegado el momento de cambiarla”.
En otras palabras, el rechazo de USA al régimen cubano basado en valores y principios
no ha funcionado. Los hermanos Castro permanecen tan represivos y dictatoriales
como antes. Por lo tanto, el gobierno de los Estados Unidos ahora seguirá una
estrategia de apaciguamiento amigable con el régimen, sin estar pidiendo
cambios a la dictadura más cruel y abusiva de América Latina.
Obama ha claudicado en sus principios y elegido actuar estratégicamente. Esta decisión podría
tener algunos resultados positivos: el dinero que entrará a Cuba puede llegar
parcialmente al pueblo, el contacto con visitantes ayudará a sembrar en el
pueblo las ideas de libertad y democracia, el gobierno de USA puede tener una
mayor presencia en la isla. Pero, estos resultados positivos se estarán comprando
a un precio muy alto: al apaciguar al régimen cubano Obama erosiona los valores y principios de
democracia y libertad que han servido de base espiritual a la nación
estadounidense. La estrategia mata los principios. Obama suena a Groucho Marx,
quien dijo: “Estos son mis principios pero, si no les gustan, tengo otros”. Groucho lo dijo como chiste pero Obama habla
en serio.
No importa cuál sea el resultado de la nueva estrategia, la decisión de
Obama es moralmente errónea.
Obama and Cuba : strategy trumps
principles
I have been honest all my life
and live reasonably well but I have no money and probably could not be able to
manage even a moderate financial problem. Therefore, I have decided to rob a bank.
Right? Wrong. But this is what Obama says in relation
to Cuba. “Our behavior towards Cuba during the last 50 years has not given any
positive results. Therefore, It’s time to change it”. In other words, U.S ‘s rejection of the Cuban
regime on the basis of values and principles has not worked. The Castro
brothers are as repressive as before. Therefore, the U.S. government will now follow
a strategy of engaging the regime in a friendly manner, without demanding
changes in what is the most abusive and cruel of Latin American dictatorships.
Obama has given up on principles
and now resorts to strategy. Such a decision, I agree, could have some positive
results: more money going into Cuba will percolate downwards to the people, the
contact with visitors will help spread ideas of democracy and freedom among the
population, the U.S. government might be able to have a stronger presence in
Cuba. But these positive results will come at a high price: by getting in bed
with the Castro brothers Obama will be undermining the values and principles of
freedom and democracy on which the U.S. nation has been built. Strategy trumps
principles. If it is true that leading
is by example, what kind of example is Obama setting with this move? He seems to favor Groucho Marx’s saying: “These
are my principles. But, if you don’t like them, I have others”. Groucho said it
as a joke but Obama is serious.
Regardless of what its results
turn out to be, Obama’s decision is morally wrong.
4 comentarios:
Dr. Coronel: este es un mundo donde el pragmatismo está por encima de los valores. Esto que está ocurriendo me hace recordar, inevitablemente, los sucesos de la Plaza de Tiananmen, cuando los estudiantes se quedaron esperando el respaldo de USA y la UE. Cuando el régimen estuvo seguro de que el pragmatismo y los negocios iban a ser amos, masacraron a la gente. Es historia reciente que resulta muy conveniente recordar. Este mundo parece no tener remedio.
Obama tiene su agenda, pero no es inútil recordar que muchos empresarios gringos ven en Cuba una oportunidad para invertir y hacer negocios. Esa es la triste realidad. ¿Los principios? al final de la cola. ¿Venezuela? envilecida y arruinada y simple colonia de Cuba. Para vomitar.
Entre Ud. al NYT y lea los comentarios al editorial de hoy. Todos los que leí, hasta que aguanté, a favor de Cuba, hablando maravillas de su alfabetización,de su educación, de sus avances en medicina, de que ahora sí los gringos van a aprender lo que es un sistema de salud, de la nutrición, de niños felices que van a la escuela, son educados y no están gordos.
Lo he dicho y lo repito: USA ganó la Guerra Fría pero el capitalismo y la demoracia peirden todavía en el terreno simbólico. Hoy siento una combinación de rabia e impotencia.
La nula disposición de la camarilla cubana a efectuar cambios quedó evidenciada en la entrevista que le acaba de hacer Amampour a la hija del dictador: sólo para mencionar una cosa, siguen hablando de "bloqueo", entre otras muchas "perlas"
A ver si ahora se dan las circuntancias, con lo que ha pasado y con la firma de las sanciones por Obama, para que por fin termine esta desgraciada pesadilla
Cuando les abran el primer supermercado en La Habana con 12 diferentes tipos de tomates, 14 de leche, y otros tantos de café y azúcar, lo mas seguro es que empiecen a caer muertos donde estén parados.
Segurito que el primer Walmart y el primer Home Depot serán los causantes de divorcios, consultas psiquiátricas, tratamientos psicológicos, terapias, etc.
Publicar un comentario