Entrevista con el Tiranosoto Rex, joya paleontológica del régimen

La entrevista en El Nacional con el Sr. Fernando Soto Rojas, presidente de la Asamblea Nacional, es fascinante porque nos ofrece un buen ejemplo de actitudes políticas propias de un Tiranosaurus Rex, quien debería estar más bien en la sección paleontológica del Museo de Ciencias Naturales

Estas son algunas de las preguntas y, más importante, algunas de las respuestas del fósil:

¿Cómo evalúa el desempeño de la oposición hasta ahora?

…La ventaja que tiene la oposición es que con los bolivarianos pueden convivir, lo que no ha sido posible cuando ellos han tenido la dirección del Estado.

Mi comentario: Llamarse “los bolivarianos” es una grosería inaceptable. Esa pandilla inculta y abusiva no tiene derecho a usurpar el nombre de “bolivariano”. Les queda muy grande. De igual manera, no es posible comparar la democracia de Betancourt, Leoni y Caldera con el despotismo imperante hoy.  Soto olvida que fue un criminal y un traidor a la patria durante la democracia y ello es la razón por la cual hoy es presidente de la Asamblea Nacional en un régimen forajido.

¿La directiva dará luz verde a la solicitud de la oposición de interpelar al Alto Mando Militar sobre la presencia de militares extranjeros en el país? …. ¿Entonces la directiva descarta la posibilidad de hacer esa interpelación?

Totalmente. Eso es pasado, amiga. Eso es clavo pasado.

Mi comentario. Esta respuesta es típica del Tiranosaurus Rex. De nada importa a Soto que el Alto Mando Militar esté compuesto por funcionarios públicos, servidores del pueblo. Para un funcionario público, señor, la obligatoriedad de dar cuenta al país nunca es clavo pasado.

¿Los periodistas tendrán acceso a las memoria y cuenta?

No, los periodistas no. Eso se pasa a los diputados, a las comisiones. Imagínate tú ¿cuántos periodistas y medios de comunicación hay? Necesitaríamos una edición de 10.000 libros para satisfacer a los periodistas. Cuando revise esas memorias yo las pongo aquí (una mesa de centro dentro de su despacho) y quien quiera verlas viene para acá. Está dos días aquí yo le busco un sánduche y revisa su cosa ahí con calma.

Mi comentario. El Tiranosoto Rex muestra su desprecio por la necesidad de informar debidamente al país. Para leer la memoria y cuenta habrá que irse a sentar frente al bolsa por dos días. Quienes vivan en Maracaibo o en Madrid tendrían que hacer el viaje. Para que es la Imprenta Nacional sino es para imprimir los documentos del estado? Soto no es del Jurásico sino bastante anterior, del Carbonífero.

Los periodistas de la fuente parlamentaria estamos solicitando que se nos permita volver a presenciar las sesiones desde dentro del Hemiciclo y no sólo a través de ANTV.

Yo me he dedicado minuciosamente a hablar con gente que conoce la materia en otros parlamentos del mundo.Tengo los reglamentos y, mire, ustedes tienen que darse con una piedra en los dientes. Yo quisiera que algún Parlamento del mundo hiciera lo que hacemos aquí: ustedes ven la imagen, el sonido y se les entrega por escrito lo que se dice en las sesiones.

Mi comentario. Este fósil nunca ha visitado un país democrático, nunca ha visto ver como se lleva a acabo una sesión legislativa civilizada. A los sumo, vió la de Cuba, en donde existe una parodia de congreso.

¿No es regresivo el que antes pudiéramos estar en el palco de prensa y ahora estemos afuera?

Nosotros vivimos un período de transición, lo que significa que tú puedes ir como puedes venir. Avanzar y retroceder porque estamos en una transición.

Mi comentario. Cantinflas no lo hubiera explicado mejor. Soto es un cantinflas del chavismo lubricado por la caña.

[ Hablando de los presos recientemente liberados después de haber sido encarcelados por orden “judicial”] la periodista pregunta: ¿Quiere decir que el Poder Ejecutivo levantó el teléfono y le dijo al Judicial: “Ponlos en libertad” y se hizo? ¿Dónde queda la independencia de poderes?

“Los jueces pueden condenar, pero el Ejecutivo tiene la facultad de condonar deudas. No es algo nuevo, así ha sido históricamente.

Mi comentario. Soto muestra su ignorancia al confundir el perdón presidencial con la negación de la institución judicial. Y repite el absurdo argumento de que se hace así porque antes también se hacía. Ello revela que las promesas de cambiar las cosas eran falsa. Soto es parte de la misma gentuza que cometió abusos en el pasado.

¿Eso no lesiona la autonomía de los poderes?

Los poderes públicos son un solo poder. La división de los poderes es falsa. Las decisiones fundamentales no las toma ninguna corte ni ningún Parlamento, sino los monopolios y los presidentes de la República. El mundo que se estableció después de la Segunda Guerra Mundial y todo el Derecho, no sirve.

Mi comentario. Soto piensa igual que la otra lacra moral, Luisa Estela Morales, que está en la presidencia del Tribunal Supremo de Justicia. Si Chávez es el único que manda y decide, que necesidad tenemos de una separación de poderes? Habla incoherencias sobre la Segunda Guerra Mundial para disfrazar de erudicción su grotesca respuesta

¿Esa es la situación en Venezuela?

Aquí trabajamos para un solo Estado y un solo poder, con la autonomía necesaria, claro.

Mi comentario. Esta afirmación corobora lo que dice anteriormente, confirma la naturaleza primitiva de la bestia.

De 192 países que están en la ONU sólo Venezuela, Cuba y Nicaragua se opusieron a las sanciones contra Libia. ¿Por qué?

Son muchos más países, pero todavía hay mucho miedo.

Mi comentario. Venezuela, Cuba y Nicaragua son los tres países forajidos del hemisferio occidental. Por eso votaron a favor del tirano Libio. El malandraje del Alba vota por Gaddafi porque es el reflejo de sus propios liderazgos podridos.

¿La réplica de la espada del Libertador que Chávez le regaló a Gadafi está en buenas manos?

Vamos a esperar el tiempo. Yo también la tuve en mis manos y yo respondo por mí. Siempre digo que la de los revolucionarios es una carrera muy exigente, por eso a ellos hay que evaluarlos 50 años después de muertos. A Marulanda, a Gadafi, a Chávez, a Soto Rojas… Vamos a esperar 50 años después de muertos porque la historia habla al final; y, cuando habla, absuelve o condena”.

Mi comentario. Esta respuesta alucinante revela al ignorante fósil en toda su maloliente naturaleza. El Tiranosoto Rex se incluye con orgullo en el panteón de los forajidos como Marulanda, Chávez y Gaddafi y nos pide esperar 50 años para juzgarlos. Sin embargo no tiene mayor vacilación en condenar a los demócratas ahora.
                                                                             ****
El cinismo de Soto Rojas, su ignorancia y desdén por los procedimientos democráticos, lo hacen totalmente inaceptable para ser presidente de una Asamblea Nacional, aun cuando sea tan mediocre y tan llena de focas amaestradas como la venezolana. Soto Rojas es una nulidad venezolana recompensada por un régimen vergonzoso por sus traiciones y crímenes contra la democracia y la constitución. Esta entrevista ha servido para mostrarlo de cuerpo entero, en todo su “esplendor” paleontológico.