Después de escribir mi artículo
en este blog sobre las declaraciones de Gilber Caro: http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2019/03/el-sr-caro-nos-puede-salir-muy-caro.html,
he recibido algunos insumos que me permiten hacer algunas precisiones.
1.
El primer insumo es que Gilber Caro es
un joven venezolano cuya conducta en oposición al régimen chavista ha sido
ejemplar, lo cual lo ha llevado a sufrir torturas y privación de libertad por
casi dos años. Esto no lo sabía y ello me conduce a darle mi mayor
reconocimiento a su digna y valiente postura, lo cual hago con el mayor gusto.
2.
El segundo insumo es que lo que dice
Gilber Caro es perfectamente aceptable,
ya que todos los venezolanos preferirían que fuésemos nosotros y no factores
externos quienes expulsáramos del poder al corrupto y cruel régimen de Maduro.
3.
El tercer insumo es que nadie ha desautorizado
a Gilber Caro en sus declaraciones, por lo que es presumible que esa es la línea
general del partido al cual el pertenece.
En vista de estos insumos deseo
decir lo siguiente:
1.
La postura de Gilber Caro en contra de
la dictadura de Maduro es digna de nuestro mayor respeto y le da a Caro una
autoridad moral muy significativa para opinar sobre el destino de Venezuela.
Quienes no hemos tenido la terrible experiencia de Caro, objeto de prisión y de
torturas, lo admiramos por eso, pero no le damos un peso moral mayor a sus
torturas que a los exilios, a las pequeñas o grandes privaciones de quienes se
fueron o de quienes, prisioneros en la gran jaula que es
Venezuela, no han tenido la terrible experiencia de ir a prisión. En mi concepto,
no es posible decir que uno u otros tienen más kilos de autoridad moral porque han sido torturados que aquellos quienes no
lo han sido. Nadie elige su destino.
2.
Creo que, aun admirando la digna postura
de Gilber Caro, ello no le da permiso a declarar de la forma en la cual declaró.
El liderazgo debe ser responsable. Yo mantengo que hablar peyorativamente de un
aliado es contraproducente y atenta contra nuestros objetivos. Creo que Caro ha
podido utilizar otros términos más normales para hablar de la participación estadounidense
que el término “gringo”, generalmente visto como peyorativo y generalmente asociado
con la acomplejada izquierda latinoamericana. Mi opinión es que esta colaboración
de los Estados Unidos no solo es deseable sino necesaria para eliminar al régimen
de Maduro, así como lo es la presión que puedan ejercer los países de la región
y de la Unión Europea. Creo, más aún, que un porcentaje mayoritario de la acción
destinada a sacar a Maduro del poder está siendo ejercida hoy por estos entes externos. ¿Por qué, entonces
tratar de minimizar el mérito de esos esfuerzos?
3.
Este tercer insumo es preocupante, es
decir, que el liderazgo del partido de Guaido esté en la misma línea de Gilber
Caro. Si esto fuese cierto yo lo pensaría un gravísimo error. En un mundo tan
estrechamente interdependiente no debe haber cabida a posiciones de
auto-suficiencia que no solo suenan a patriotismo trasnochado sino que son estratégicamente
equivocadas. Este régimen de Maduro solo caerá mediante la acción conjunta,
coordinada, de factores externos e internos, ninguno de los cuales debe ser descalificado
por sus aliados.
Y mientras antes, mejor. Acabo de ver una
llamada de Juan Guaido a una protesta general el seis de Abril. Este llamado
debe ser apoyado con todos los hierros y coordinado con la presión externa.
Ojala estemos
todos, dentro y fuera del país, alineados en contra del régimen de Maduro y de
sus cómplices y colaboradores. Los venezolanos no se merecen tanto sufrimiento.
2 comentarios:
A la gente le gusta mucho jodar, Gus. Pero demuestra tu caballerosidad que respondas a los comentarios de forma bien educada. A veces creo que hay MUCHA gente que piensa que se esta combatiendo a Caldera o a Luis Herrera o a Leoni. Me imagino que creen que Diablodado es una especie de David Morales Bello o que Chavez era un pobre Renny Ottolina acosado por una mayoria que lo adversa. Ello explica, querido Gustavo, este llegadero. Se ignora a quien se tiene como contrario. No escribo mas porque no quiero acumularte espacio en tu blog. Pero mucho mas se puede decir.
En otro aparte, te he mandado varias cosas de Espinasa y veo que no has escrito sobre el, no fue tu amigo?
Un abrazote.
A Ud. no lo conozco personalmente. Leia sus artículos en Resumen y lo he visto hablar un par de veces, la última en aquella charla en Washington en la que estaba Smolanski. Ud. transmite honestidad, decencia y bonhomía, virtudes de muchos venezolanos "de antes".
Creo que sus virtudes lo hacwn confiar en quienes luego demuestran que no merecen confianza, pero igual me conmueve su rectitud.
Estoy seguro que vive modestamente, como vivimos muchos venezolanos desarraigados de nuestra Venezuela, ya en la tercera edad y con la angustia sobre el destino del país. Un respetuoso saludo.
Publicar un comentario