PRESIDENCIA EN EL EXILIO PUEDE DOBLAR LA FUERZA DE LA OPOSICIÓN

La salida de Venezuela del presidente electo Edmundo González Urrutia como consecuencia de las amenazas a su familia y a su persona podría hacer pensar que la oposición ha sufrido un duro golpe y que ello significa una consolidación del régimen de Maduro en el poder. En efecto, hay un valor simbólico en la presencia del presidente electo en su país, por lo cual su ausencia puede llevar a muchos compatriotas a creer que ello representa una derrota para las fuerzas de la democracia. Al conocer la noticia experimenté una sensación de pérdida en línea con este tipo de reacción. Sin embargo, horas después, pensando en lo sucedido y en sus ramificaciones, he llegado a la conclusión de que tal evento no solo no disminuye la fuerza de la oposición sino que la aumenta, la vigoriza todavía más y, por ende, debilita al régimen.

 ¿Cuáles son algunas de las razones para pensar de esta manera? Las enumero de seguidas, no necesariamente en orden de importancia:

1.       Con Edmundo González Urrutia en el exilio se amplifica la presencia mundial de la oposición democrática venezolana sin perder fuerza interna.

Edmundo González Urrutia no sale al exilio como un venezolano más, como sus siete u ocho millones de compatriotas que estamos diseminados por todo el planeta, sobreviviendo a título individual. Sale al exilio como presidente electo de los venezolanos, con el reconocimiento de facto de muchos de los países más importantes del planeta, con las actas que le dan la victoria en la mano, en contraste con el usurpador Maduro, quien simplemente se hizo nombrar por los traidores de su tribunal supremo de justicia, en un evento vergonzoso, francamente incestuoso.

De este reconocimiento de facto a un reconocimiento formal no hay mucho trecho y la primera prioridad de su exilio debería ser lograr ese reconocimiento formal de la mayor cantidad de países. Para ellos existe ya una extraordinaria disposición de los países democráticos de la región y de la Unión Europea. La existencia de la presidencia de la Venezuela decente en el exilio no quita la fuerza interna de la oposición por una sencilla y bien conocida razón: quien está en Venezuela, representando buena parte del  corazón y el cerebro de la oposición, es María Corina Machado. Se trata simplemente de que ahora MCM y Edmundo, cada uno, están jugando al cien por ciento su papel.  

2.     Esta es una presidencia democráticamente electa en el exilio, con credenciales de ganador, no es una presidencia de circunstancia ni una presidencia que se refugia en el exilio después de una derrota.

A diferencia de las presidencias en el exilio que registra la historia, incluyendo la de nuestro ex- presidente interino Juan Guaidó y, por supuesto, las numerosas presidencias en el exilio generadas por las guerras, tales como la Charles de Gaulle ( Francia), Manuel Azaña (España), Eduardo Benes en Checoeslovaquia, etc. González Urrutia es un presidente democráticamente electo y el régimen de Maduro es una organización criminal transnacional que ha dado un golpe de estado. Ello le da a EGU una legitimidad especial, habida cuenta de que el fraude electoral que se le quiso hacer está perfectamente documentado.

3.     La presencia del presidente electo en el exilio amplificará el esfuerzo de la oposición venezolana para sacar la pandilla de Maduro del poder.

En efecto, la presencia del presidente electo en el escenario mundial lo llevará a exponer el caso de Venezuela ante las grandes instituciones del mundo libre: las Naciones Unidas, la OEA, el Parlamento Europeo, las organizaciones multilaterales de desarrollo, los grandes centros académicos y de pensamiento del mundo civilizado, escenarios desde los cuales podrá argumentar a favor de una intervención del mundo democrático en un país acogotado por una pandilla criminal transnacional, narcotraficante, contrabandista de minerales ilegalmente explotados y lavadora de dinero, causante del más grande éxodo que recuerde el hemisferio occidental. Podrá recordarle a la OEA que existe una Carta Democrática Interamericana, así como MCM le recuerda a diario al ejército y traidor venezolano que existe una constitución que les obliga a defender la democracia y no a la pandilla.

4.     El presidente electo podrá emprender una verdadera cruzada mundial para promover la causa de la libertad venezolana, con fundamentos políticos, legales y humanitarios de peso, con un lenguaje de más poder que si estuviera en el país donde existe una feroz represión. No se nos escapa el hecho de que EGU es un hombre de 75 años de edad, de temperamento sosegado, quien no buscó esta designación sino que le ha sido impuesta por las circunstancias. Reconociendo estas limitaciones pienso en que una posible estrategia puede ser la de nombrar un Canciller de su gobierno en el exilio, un (a) venezolano (a) más joven, de carisma y de vigor, quien pueda ser el vocero primario de la presidencia, como su acompañante en los diferentes escenarios donde aparezca el presidente EGU. Podría pensarse en una breve introducción del presidente, seguida de una presentación del canciller designado (a).   

5.     Entre otras actividades posibles el presidente electo puede crear una Comisión de Alto Nivel para establecer el nivel de amenaza mundial que representa el régimen de Nicolás Maduro y generar un documento en, digamos, dos meses de plazo.

Por ejemplo, esta Comisión podría trabajar en dos áreas fundamentales: la ayuda del régimen venezolano al terrorismo internacional y el impacto de la corrupción petrolera del régimen sobre el éxodo masivo de los venezolanos. Los hallazgos en estas dos áreas servirían para ilustrar ante los diversos escenarios internacionales la amenaza que el régimen  ha representado y aún representa para los países democráticos del mundo y para la estabilidad energética mundial.

6.     Hay otras áreas en las cuales el presidente electo puede informar a los países, a fin de aumentar las razones para que existan acciones vigorosas contra el régimen de Maduro. Estas denuncias tendrían el peso de venir de un presidente electo, no simplemente de un grupo opositor.

Por ejemplo la historia – todavía poco conocida -  de la tutoría cubana sobre Venezuela y lo que ha significado este acto de sumisión del régimen a un país forajido; la venta de los votos de los países angloparlantes del Caribe en los organismos internacionales como la OEA al régimen de Chávez y Maduro, una venta a cambio de regalos de hidrocarburos.

 EN CONCLUSIÓN:

la presidencia de EGU en el escenario mundial como presidente electo de Venezuela en el exilio, lejos de representar una derrota para los objetivos de la oposición democrática, podrá ser capitalizada para amplificar significativamente la voz de la democracia venezolana en el mundo libre, a fin de acelerar el proceso de expulsión del régimen criminal que ha arruinado a Venezuela. 

DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES

 

DE LA PDVSA CORRUPTA DE CHÁVEZ A LA PDVSA RIDÍCULA DE MADURO

                                                   Diablos de Yare

En un libro publicado en 2021 en cual participamos varios gerentes y técnicos petroleros de la antigua PDVSA pre chavista decíamos que la PDVSA de la época de Chávez, la cual tuvo seis presidentes en el período 2000 a 2012, se caracterizó por una gigantesca corrupción. El grueso de esta corrupción se llevó a cabo bajo la presidencia de Rafael Ramírez Carreño, la cual duró más de diez años. Ramírez era no solo el presidente de la empresa sino el ministro de Petróleo, por lo cual no tenía a nadie que lo supervisara, se supervisaba él mismo. Como inevitable resultado de esta carencia de controles y rendición de cuentas PDVSA estuvo manejada a su antojo por Ramírez, bajo las órdenes directas de Hugo Chávez. Este par de pajarracos manejaba también los fondos financieros no controlados por el gobierno, tanto el Fondo Chino de $60.000 millones como el FONDEN. Ellos dos,  más Jorge Giordani y Nelson Merentes,  eran quienes manejaban estos fondos a su leal saber y entender, así como los ingresos petroleros. El mismo Giordani admitió que durante esta etapa habían desaparecido unos $300.000 millones, dibero cuyo destino no era conocido.

Pero, por supuesto que sí era conocido. Ese dinero nuestro fue a parar a los países forajidos aliados del chavismo como Cuba, Nicaragua, Bolivia, la Honduras de Zelaya y el Ecuador de Correa y la Argentina de los Kirchner. Fue a parar a los bolsillos de ellos y sus familias. Fue a parar  a las FARC y a los terroristas árabes. Había sido utilizado para comprar armas a Rusia. Gran parte había sido utilizada para crear las misiones, centros de limosnas para los pobres, quienes creían que tener dinero en el bolsillo ya era salir de la pobreza, cuando solo era una ilusión reversible cuando cesara la limosna.

Con nuestro dinero Chávez disfrutó de viajes por todo el planeta, donde llegaba a los mejores hoteles, dándose toda clase de lujos, con comitivas de más de cien personas. Su colección de relojes,  ¿quién los tendrá hoy día? incluía las marcas más famosas, cada reloj costando de $ 10 a 50.000 dólares. Cuando Chávez decidió que quería viajar en grande se compró un avión de $60 millones de dólares, dinero que tuvo que pagar PDVSA, hoy convertido en chatarra.  

En esa PDVSA de Chávez y de Ramírez se llevaron a cabo inmensos fraudes con taladros fantasmas, equipos de perforación costa afuera contratados a groseros sobreprecios, se contrataron equipos usados a los bolichicos pagándose como nuevos, tanqueros a Wilmer Ruperti. En esa danza de los millones que duró unos diez años la pandilla formada por los directores de PDVSA, algunos ministros y las familias de los jefes lograron inmensas fortunas que hoy están todavía en gran parte intactas en España, Andorra, Suiza y otros países, aunque ya algunos miembros de la pandilla de Ramírez han sido apresados o están siendo investigados, entre ellos Neuro Villalobos, Rafael Reiter, Luis Carlos León, César Rincón, Jesús Luongo, Diego Salazar, Álvaro Ledo Nass, Luis Mariano Rodríguez Cabello,  Víctor Aular, Jesús Coronado, José Luis Parada y otros

Como consecuencia de esta orgía de corrupción la producción de la empresa comenzó a declinar, perdiendo unos 800.000 barriles diarios durante el mandato de Ramírez. Al mismo tiempo, la corrupción gerencial complementaba la corrupción financiera. Ramírez instituyo un régimen de terror en PDVSA, amenazando con sacar de la empresa a golpes a quienes no fueran chavistas. La empresa llegó a emplear unos 120.000  amigos del régimen quienes nunca pudieron remplazar los 20.000 gerentes y técnicos despedidos por Chávez en 2002 y 2003

Con la muerte de Hugo Chávez salió de PDVSA Rafael Ramírez y lo que había sido una etapa de corrupción máxima y de destrucción de la gerencia y de la organización de la empresa, se fue convirtiendo bajo Nicolás Maduro en una quincalla manejada por incompetentes, corruptos tipo roba gallinas y payasos vestidos de rojo, como diablos de yare. Para mantenerse en el poder Maduro le cedió la conducción de la empresa a la Fuerza Armada traidora, lo cual llevó a la presidencia a militares quienes eran totalmente ignorantes de la industria petrolera, primero Manuel Quevedo y luego Pedro Tellechea. Quevedo entregó a una empresa militar intermediaria  llamada CAMIMPEG contratos de la faja del Orinoco. Su manejo de la empresa fue vergonzoso por lo cual fue sustituido por Asdrúbal Chávez, el familiar de Hugo Chávez, quien permitió a la empresa la entrada de una mafia controlada por Tareck El Aissami, autora de un fraude que le ha costado a la nación miles de millones de dólares. El Aissami, quien es el jefe de la pandilla no ha sido llevado a juicio, despertando sospechas de que a altos niveles del régimen de Maduro haya más involucrados.  

Luego llegó a PDVSA Pedro Tellechea, un oscuro coronel quien llegó con la consigna de recuperar a PDVSA con el concurso de los trabajadores. Este propósito no hubiera estado descaminado si el recién llegado hubiera agregado que era también necesario tener buena gerencia, tecnología y capital, además de trabajadores. Pero, no. Este payaso insistió en que todo lo necesario eran los trabajadores. Por lo tanto, a pesar de que la producción petrolera del país recibe el apoyo de empresas extranjeras, las cuales realmente son las que están haciendo el trabajo, el país no ha logrado pasar de los 800000 barriles diarios netos de producción. El paso de Tellechea por PDVSA fue una historia bastante cursi de populismo, la cual contribuyó a cementar el fracaso de la industria petrolera venezolana.

 AHORA, ¿QUIÉN LLEGA?  

Un Maduro políticamente moribundo, como esos toros que buscan las tablas al estar heridos de muerte, como le sucedió a Pérez Jiménez en 1958, ha designado como ministra de petróleo a Delsy Rodríguez, quien es además vicepresidenta del régimen. Maduro ya no tiene suficiente gente y acude a sus incondicionales para ocupar múltiples cargos, aun cuando no sepan nada sobre lo que pretenden manejar. Este es el caso de la Sra. Rodríguez. En este momento la operación petrolera venezolana está esencialmente en manos de Chevron, empresa estadounidense a la cual el régimen les debe una gran cantidad de dinero. Todo lo que tendría que hacer el gobierno de los Estados Unidos para quitarle este apoyo al régimen es suspender la licencia para que esta empresa pueda seguir operando en Venezuela.

EN VENEZUELA: LA ACTITUD DE BIDEN LESIONA PRINCIPIOS E INTERESES DE LOS ESTADOS UNIDOS

Para los demócratas venezolanos y de la e=región latinoamericana resulta inexplicable la postura blanda del gobierno de Joseph Biden en relación con Venezuela. Por razones de principios y de intereses este gobierno debería estar ejerciendo máxima presión sobre el régimen de Nicolás Maduro, a fin de lograr su salida.

RAZONES DE PRINCIPIOS

Estados Unidos ha sido por largos años abanderada en la lucha por los derechos humanos y por la democracia. Esta es una postura basada en la constitución del país, en la prédica incesante de los principios de igualdad y libertad para todos los seres humanos, los cuales han llevado al país a participar en duras guerras y a liderar el llamado mundo libre por mucho tiempo. Es cierto que esta es una posición que no siempre ha estado al nivel deseado. En muchas ocasiones los Estados Unidos defendió o dejó hacer a crueles dictadores latinoamericanos  o de Medio Oriente, porque ello era conveniente a sus intereses. A pesar de estos episodios de censurable hipocresía los Estados Unidos ha sido esencialmente un bastión de la democracia en el mundo. Por lo tanto, una postura de extrema severidad contra el régimen de Nicolás Maduro es la que se requeriría si la nación realmente estuviera al nivel de su credo. Este no es el caso. La política de la zanahoria y el garrote que lleva a cabo en Venezuela ha sido con frecuencia más zanahoria que garrote, lo cual le ha permitido a Maduro seguir llevando a cabo lo que es un verdadero genocidio. Cada día que pasa Maduro en el poder es una bofetada a los principios que dice defender la nación estadounidense. Y ello es responsabilidad del gobierno de Joseph Biden.

 RAZÓN DE LOS INTERESES

Los intereses de los Estados Unidos en lo concerniente a Venezuela son esencialmente de dos tipos: uno, los de minimizar la entrada ilegal de venezolanos a los Estados Unidos, entrada que se ha hecho aluvial en años recientes, debido a la creciente situación de deterioro de la vida en Venezuela, producto de la conducta atroz del régimen. Un cambio de gobierno en Venezuela debería resultar a corto plazo en una cese de esta incontrolable situación y promovería el regreso de muchos de los venezolanos quienes hoy representan un problema social y político para los estados Unidos. Por ello, sería del mayor interés para los Estados Unidos ver un cambio de gobierno en Venezuela. La segunda razón tiene que ver con la situación de la industria petrolera en Venezuela y la importancia que esta industria puede tener para los estados Unidos de estar funcionando con normalidad. Por muchos años Venezuela fue un suplidor de energía confiable para los Estados Unidos, lo cual fue de vital importancia para que este país estuviese protegido de las amenazas de suspensión del suministro petrolero por parte de los países del Medio oriente. Aunque la dependencia de los Estados Unidos  en el petróleo importado ha disminuido, gracias al incremento en  la producción doméstica, lo cierto es que USA incrementaría su seguridad energética si pudiese contar con una industria petrolera venezolana operando normalmente, desarrollando sus importantes reservas de hidrocarburos.. Bajo el actual régimen de Nicolás Maduro este no ha sido el caso. Todo lo contrario, la producción petrolera venezolana ha declinado para llegar a ser hoy la cuarta parte de lo que era hace 20 años. Sin embargo, de manera inexplicable, el gobierno de USA ha cedido a los intereses subalternos de una empresa estadounidense, Chevron, la cual tiene interés en seguir extrayendo petróleo en Venezuela para resarcirse de una deuda que el régimen tiene con ella, deuda por cierto contraída por Chávez, anterior dictador venezolano, para su uso político. Chevron está actuando como principal soporte del régimen dictatorial de Nicolás Maduro y ello representa no solo una violación de los principios de defensa de la democracia que USA pretende liderar sino, también, un ejemplo de intereses subalternos predominando sobre los intereses de la nación estadounidense.

EL DILEMA DEL JUEZ JUAN MERCHÁN

El juez Juan Merchán presidió sobre el juicio contra Donald Trump que concluyó con un jurado declarándolo culpable de  34 delitos de encubrimiento relacionados con su pago de $130.000 a la estrella porno  Stormy Daniels. Este pago se hizo para comprar su silencio sobre un encuentro sexual. Lo que solo hubiera sido un insulto y una humillación a la Sra. Trump se convirtió en un asunto político de importancia, al comenzar Trump su campaña para la presidencia de los Estados Unidos en 2016. Varios candidatos presidenciales anteriores habían visto naufragar sus ambiciones debido a relaciones impropias similares. Ello llevó a Trump a pagar.  Aunque Trump argumentó durante el juicio que este pago nunca fue aprobado por él, lo cierto es que – en base a la evidencia -  el jurado dictaminó de manera unánime su culpabilidad. Al falsificar el pago y tratar de esconderlo en sus libros Trump cometió graves delitos federales en un momento en el cual era candidato a la presidencia, lo cual – además -  representó una violación del proceso electoral.

Ahora el juez de la causa enfrenta un delicado dilema. Debe pronunciar sentencia al reo. Este tipo de crímenes puede llevar a una condena de hasta cuatro años en prisión, además de las multas financieras. Sin embargo, estamos ante un caso sin precedentes en la historia de los Estados Unidos, ya que el reo es de nuevo candidato a la presidencia y sus abogados argumentan que sentenciarlo en este momento, antes de las elecciones, representa una violación de sus derechos políticos, exponiéndolo a importantes pérdidas entre el electorado.

Lo que dicen estos abogados es esencialmente cierto. Una condena a la cárcel a Trump antes de las elecciones repercutiría gravemente sobre su candidatura, quizás sería determinante en una posible derrota. Sería una decisión que probablemente desencadenaría una furiosa reacción política por parte de su candidatura y de sus partidarios,  con posible violencia. Sería una decisión de consecuencias históricas, para bien o para mal. NO dudo que el Juez Merchán esté perfectamente consciente de esto.

Sin embargo, Merchán también puede ver la otra cara de la moneda. Como juez (y parece tener muy buena reputación), puede ver que su decisión debe estar estrictamente apegada a la ley, guiada por el sagrado precepto de que nadie debe estar por encima de la ley. Merchán parece convencido de que la única manera de actuar debe ser la manera legal, la que le corresponde como juez y no como actor político.

Lo trágico de su posición es que NO IMPORTA CUAL SEA SU DECISIÓN va a ser acusado por la otra parte de haber actuado políticamente. Si pospone la sentencia los demócratas dirán que por miedo faltó a sus deberes de juez. Si sentencia ahora, los trampistas dirán que ello prueba la existencia de una conspiración macabra para evitar que Trump llegue al poder.

Al enfrentar este dilema  quizás el camino correcto para Merchán es actuar como si este caso fuese uno más en su carrera y sin pensar en las posibles consecuencias políticas de su decisión. Es decir, reafirmar los principios de su profesión, en la cual la justicia tiene una venda en los ojos,  y olvidar el pragmatismo.

Le deseo éxito en la decisión más importante de su vida.

 MIS SEIS COMPOSITORES FAVORITOS DE MÚSICA PARA PELÍCULAS

                               The Big Country ( Horizontes de Grandeza) 
                                              Música de Jerome Moross

Además de haber sido grandes compositores de música para películas Víctor Young, Jerome Moross, Ernest Korngold, Max Steiner, Dmitri Tiomkin y Miklos Rozsa tuvieron algo en común. Aunque llegados de diferentes países a los Estados Unidos todos eran de origen judío. Y así como estos gigantes de la música fueron judíos de origen, así hay docenas de otros grandes músicos estadounidenses del mismo origen, desde George Gershwin hasta Leonard Bernstein, desde Irving Berlín a Jerome Kern y Rodgers y Hammerstein.

La habilidad común a todos estos grandes músicos inmigrantes de la Europa convulsionada por las guerras fue la de poder combinar la melodía con la letra adecuada a esa melodía. En crear grandes letras para sus melodías estos compositores se vieron respaldados por genios como Sheldon Harncik. Por ejemplo, esto  que escribió para  “Un Violinista en el Tejado”:

sunrise, sunset (x2)/ swiftly flow the days/seedlings turn overnight to sunflowers,
blossoming even as we gaze/ swiftly fly the years/ one season following another/laden with happiness and tears.

Mi apresurada traducción:

Amanecer/Puesta de sol; amanecer/puesta de sol/ con rapidez fluyen los días/ tornando las semillas en girasoles/ Mientras parpadeamos.   Con rapidez fluyen los días, una estación seguida de la otra/ cargadas de lágrimas y alegrías.

Una bella crónica sobre el tema, ver: https://thesongbook.org/about/news-media/the-songbook-blog-items/a-fine-romance/ nos dice que al ser recibidos por los estados Unidos y liberarse de los terrores anti-semíticos estos hombres pagaron su deuda de gratitud escribiendo gran des melodías y grandes poemas para acompañarlas. De estos pagos de gratitud surgieron melodías inolvidables como  Noche y Día, It Had to be You, Stormy weather, That Old Black magic, As Time Goes By (el tema de Casablanca), Over the Rainbow, del Mago de Oz. Todas estas y muchas otras miles de maravillas escritas por estos inmigrantes ansiosos de libertad. 

Desde que tenía unos 8 años comencé a ir al cine en Los Teques, en la década de 1940. En el Cine López pasaban películas como “Las Cuatro Plumas”, “Gunga Din”,  “El Capitán Blood”, “El Halcón de los Mares”, las cuales me llevaron no solo a apreciar lo que veía sino también  lo que oía en el trasfondo, la música. Pocos parecían darse cuenta de que la música de fondo era lo que dotaba a las escenas de una especial atractivo, ya fuese romántico o de aventura. La vista predominaba sobre el oído. Poco a poco encontré que las partituras de las películas que veía podían obtenerse en discos y comencé a cultivar ese interés. De allí surgió una nueva fuente de deleite musical que me ha hecho doblemente feliz en mi relación con Hollywood.

Durante todos estos años, desde 1941 hasta 2024, es decir, 83 años, he disfrutado de estos gigantes de la música. Hoy deseo presentarles la medio docena de mis favoritos, todos ellos de origen judío. Me apresuro a decirles que no tengo nada en contra de los compositores que no tengan origen judío, no practico el anti-anti semitismo. Es que esta media docena de gigantes que les he mencionado  reúne – en mi opinión -  la crema de la crema de la música para películas en Hollywood, sin que ello no signifique que existan muchas  otras maravillas. Aquí les presento mi media docena”

VICTOR YOUNG, 1899-1956

Recibió 22 nominaciones del Oscar para sus composiciones, incluyendo “Around the World in 80 days”. La partitura que me conmovió de manera especial fue la de “SHANE”.

https://www.google.com/search?q=shane+musical+score&sca_esv=459ad387ea88bafc&rlz=1C1TSNO_enUS474US474&sxsrf=ADLYWIIti_RRlQbJQKprfwS7GqFmhHRhmQ%3A1725469936092&ei=8JTYZtGjBb2t5NoPl5Gf8QM&ved=0ahUKEwjR2_G05KmIAxW9FlkFHZfIJz4Q4dUDCBA&oq=shane+musical+score&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiE3NoYW5lIG11c2ljYWwgc2NvcmVI0WtQhwhYrRtwAXgAkAEAmAGgAqAB5QaqAQU3LjAuMbgBDMgBAPgBAZgCCKAC7AbCAgsQABiABBiwAxjLAcICCRAAGLADGAgYHsICCBAAGAcYCBgewgIIEAAYgAQYogTCAgoQIRigARjDBBgKwgIEECEYCsICCBAhGKABGMMEmAMAiAYBkAYKkgcFNS4yLjGgB9ga&sclient=gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:28a5f5b6,vid:R63tS4-VFAM,st:0c

JEROME MOROSS, 1913-1983

Su música para la película “THE BIG COUNTRY”  es algo espectacular, inolvidable. Solo por eso está en mi lista de los seis grandes. https://www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tLP1TcwLMitTK8wYPTizUotys9NVcjNL8ovLgYAeKAJQw&q=jerome+moross&rlz=1C1TSNO_enUS474US474&oq=JEROME+MOROSS&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqDAgBEC4YJxiABBiKBTIPCAAQIxgnGOMCGIAEGIoFMgwIARAuGCcYgAQYigUyCAgCEAAYFhgeMggIAxAAGBYYHjIICAQQABgWGB4yBggFEEUYPTIGCAYQRRg9MgYIBxBFGDzSAQg3NDQwajBqNKgCALACAQ&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:19f22659,vid:v8iGP29Vn3M,st:0

ERICH KORNGOLD, 1897 - 1957

Este gigante es mi favorito entre los favoritos. Sus partituras son de calidad sinfónica, todas merecedoras del Carnegie Hall. Korngold es el pionero, el gran primer compositor de música para películas, no como relleno del film sino como protagonista. Entre mis hallazgos estuvieron “Las Aventuras de Robin Hood”, “ Las vidas de Isabel y Essex”, Deception, Anthony Adverse, Captain Blood, Juárez, King’s Row, Servidumbre Humana, Escape me Nevar. Etc. Aquí están todas:  https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Films_scored_by_Erich_Wolfgang_Korngold Las he oído todas., así como su espectacular concierto para violín y orquesta que interpreta Hillary Hahn.

Aquí está “El Halcón de los MARES”: https://www.youtube.com/watch?v=4riQJWK9_rA 

Y su concierto para violín: 

https://www.youtube.com/watch?v=lcGEGl5bdbk

MAX STEINER, 1888-1971

Este gran compositor nos dio nada menos que “Lo que el viento se Llevó”  y “Casablanca”. Dos de las más grandiosas partituras de todos los tiempos en Hollywood. Se ha dicho que ninguna de estas dos películas hubiera podido tener el prestigio del cual gozan si no hubiera sido por la música que las respalda.

Aquí está la música para Casablanca:

https://www.youtube.com/watch?v=7TFTmqlatu0&list=PLkAUJkbhd-RiBRmuQWI-eeHSWgkNERG6K

DMITRI TIOMKIN, 1874 – 1979

Tiomkin fue el autor de la música para “Duel in the Sun”, “High Noon”, “The High and the  Mighty, “The  Old Man and the Sea”, entre muchas otras. La balada para “High Noon” ganó un Oscar, de los cuatro que obtuvo el compositor. Aquí está esta música:

 https://www.youtube.com/watch?v=X-1jG9l_2nk

 

 MIKLOS ROZSA, 1905 – 1995

Autor de las melodías más bellas jamás compuestas para Hollywood. Escuchen, por ejemplo,  el tema de amor de “El Ladrón de Bagdad”:

https://www.google.com/search?q=miklos+rozsa+the+thief+of+bagdad+love+theme+song&sca_esv=6cc63e0e79611188&rlz=1C1TSNO_enUS474US474&sxsrf=ADLYWIJ9pm9xTDqWpQ-8VJsJIA9UXd36Sw%3A1725539455074&ei=f6TZZsONBNOr5NoP-Z632QE&oq=miklos+rozsa%2C+the+thief+of+Bagdad%2C+love+theme&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiLW1pa2xvcyByb3pzYSwgdGhlIHRoaWVmIG9mIEJhZ2RhZCwgbG92ZSB0aGVtZSoCCAAyBRAhGKABMgUQIRigAUjgQVAAWKUrcAB4AJABAJgB7wGgAdMXqgEGMC4xMS42uAEByAEA-AEBmAINoAKpE8ICBBAjGCeYAwDiAwUSATEgQJIHBTAuOC41oAeGMw&sclient=gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:5f5bf8d1,vid:rd3qptuNfag,st:0 .

Tiomkin también compuso la música para El Cid, Quo Vadis, Rey de Reyes, Ben Hur, Cuéntame tu Vida. Aquí está El Cid:

https://www.google.com/search?q=El+Cid+musical+score&rlz=1C1TSNO_enUS474US474&oq=El+Cid+musical+score&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIGCAEQRRhAMgYIAhBFGEDSAQkxMDg5NWowajmoAgiwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:a0e060fc,vid:nrP3hNSglAc,st:0

 

EJECUTIVOS DE PETROSAUDI A LA CÁRCEL. Y RAMÍREZ CARREÑO?

13 AÑOS DESPUÉS DE MIS PRIMERAS DENUNCIAS SOBRE PETROSAUDI SUS DOS PRINCIPALES EJECUTIVOS HAN SIDO SENTENCIADOS A PRISIÓN EN SUIZA

***** Pagarán por sus fraudes gigantescos contra Malasia y sustanciales fraudes contra Venezuela

 

**** Esa es la empresa que Rafael Ramírez Carreño invitó a PDVSA para que nos estafaran millones de dólares. Yo lo advertí desde el primer momento

 

En 2011 publiqué mis primeras denuncias sobre los fraudes que la empresa Petrosaudí estaba cometiendo en PDVSA, invitada por Rafael Ramírez Carreño, ver:

:https://www.jumbotweet.com/tweet/Gustavo-Coronel-Gabarras-de-Perforacio-n-de-PetroSaudi-en-Venezu-4894. Luego publiqué otras denuncias mucho más detalladas, difundidas en la publicación Sarawak Report, ver: https://www.sarawakreport.org/2017/01/petrosaudis-1mdb-financed-venezuelan-adventure-and-the-money-it-didnt-make/

 en el cual se incluye la carta de invitación que Rafael Ramírez hiciera a Petrosaudí. Ver también: 

  https://energiesnet.com/espanol/pdvsa-el-fraude-de-las-gabarras-de-perforacion/.

En 2022  continué siguiéndole la pista al publicar en colaboración con Armando.Info la siguiente historia: https://armando.info/el-largo-camino-de-este-dinero-nunca-llegara-a-pdvsa/en, en la cual hablábamos de una pugna legal en Francia entre Petrosaudí y PDVSA por los dineros mal habidos. Este arbitraje fue ganado por los ladrones de Petrosaudí pero el dinero, unos $300 millones que debía ir a esa empresa, esencialmente a dos personas Tareck Obaid y Patrick Mahony, fue puesto en un escrow account debido a una demanda del gobierno de los Estados Unidos que alegaba que ese dinero era de ellos, ya que se trataba de parte del fraude mayor relacionado con el fondo malayo 1MBD, un fraude de categoría mundial que involucra a Malasia, Petrosaudí, gánsteres diversos y actos ilegales en USA, donde sale danzando hasta a Leonardo di Caprio (aparentemente víctima inocente).

Lo cierto es que hace unos días, años después de que estos sucesos ocurrieran, la justicia suiza sentenció a los dos ladrones Obaid y Mahony de Petrosaudí a la cárcel. Siete años para Obaid, seis años para Mahony, obligándolos a restituir casi $2000 millones al Fondo de Malasia, la victima principal de estos pajarracos. Obaid se robó unos $1000 millones, Mahony unos $700 millones apenas.  Un cómplice de ellos en Arabia saudita, el príncipe Turki bin Abdullah también está en la cárcel.

 

Los fraudes con PDVSA, en Venezuela,  se derivaron del fracaso de fraudes mayores

 

Como $300 millones no eran suficientes para el fraude mayor propuesto para 1MBD este dinero fue utilizado para comprar dos gabarras en mal estado, El SONGA SATURN y el NEPTUNE DISCIOVERER, construidas hace unos 30 años, para elaborar un contrato con la PDVSA de Ramírez, empresa que le concedió una línea de crédito por $300 millones. Estas dos gabarras eran chatarra y nunca produjeron un solo barril de petróleo para Venezuela. Sin embargo la empresa Petrosaudí era pagada en millones de dólares. Los ladrones de PDVSA lo sabían y veían estas gabarras como una oportunidad de negocio personal.  

 

Los ladrones de Petrosaudí establecieron contacto con Rafael Ramírez Carreño, diciéndole que estaban conectados con la casa real de Arabia Saudita, por lo cual Ramírez les envió una melosa carta, la cual aparece en mis blogs, invitándolos a Venezuela, lo cual llevó a la contratación de dos gabarras chatarra, la cual no hubiera sido posible si no hubiera existido un pago indebido, ya que las gabarras no eran aptas para el trabajo.

 

Hoy estos pájaros de cuenta de Petrosaudí están camino a la prisión suiza. Rafael Ramírez Carreño, quien les dio la entrada a Venezuela para que nos robaran impunemente está viviendo en algún lugar de Italia, dándose la gran vida y, peor, pensando en postularse para presidente de Venezuela cuando salga Maduro.

 

NOTA

Rafael Ramírez Carreño debe ser investigado y llevado a juicio. Nunca lo hemos visto, nunca hemos hablado con él por teléfono, no tenemos vendetta en su contra.

Lo denuncio por su indigna labor al frente de PDVSA,  desde mi condición de ciudadano venezolano que desea adecentar la función pública en Venezuela, al verlo como uno de los principales representantes de la hipercorrupción venezolana.

DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES

 

INVITO A ESCUCHAR MI PROGRAMA DE RADIO POR EMISORA COSTA DEL SOL: https://www.costadelsolfm.org/2024/08/29/programa-de-opinion-gustavo-coronel-jueves-2024-08-29/

ASESINAN A VENEZUELA FRENTE A NUESTROS OJOS: ES URGENTE INTENSIFICAR LA ACCIÓN

**** El régimen ha entrado en una fase aguda de represión, la cual revela una progresiva debilidad

****  La Venezuela democrática necesita entrar en una nueva fase de resistencia, incluyendo una posible  intervención militar multilateral en Venezuela     

 ¿DONDE ESTAMOS?

 Venezuela se está pudriendo material y moralmente ante nuestros ojos. Las costas de Falcón ahogadas por los derrames petroleros, el lago de Maracaibo maloliente y cubierto de verdín, el lago de Valencia una inmensa cloaca, la amazonia venezolana en manos de garimpeiros brasileños, militares corruptos,  guerrilleros colombianos y miembros de una pandilla comandada por el hijo del dictador.

Los venezolanos viven en condiciones de máxima precariedad, sin suministros confiables de agua, luz eléctrica o aseo urbano, sin condiciones mínimas de salud, educación y de seguridad ciudadana. No hay familia venezolana que no haya sido víctima del crimen, de la desatención o de ver a miembros a familiares partir al exilio. Ya son 25 los años en los cuales el país se encuentra bajo las pezuñas de una pandilla inepta y corrompida.

Venezuela se está pudriendo, no solo frente a nuestros ojos sino ante los ojos de la comunidad democrática mundial. Aunque derrotado en las elecciones recientes el régimen se aferra al poder y ha designado un nuevo gabinete integrado por traficantes de droga, asesinos, ladrones y voceros de ideologías fracasadas. Nunca en nuestra historia el poder había estado en manos de gentes tan ineptas y tan carentes de ética y decencia. Muchos de los miembros de la pandilla se encuentran sancionados por las democracias de América y Europa y algunos hasta tienen su cabeza puesta a precio, por  narcotráfico y violación de los derechos humanos.

Todos sabemos lo difícil que es resistir bajo este clima de terror, en el cual los militares venezolanos están sometidos al control y vigilancia de una cúpula tutorada por Cuba, Irán y Rusia y los civiles se encuentran limitados en su acción por las policías represivas y por los grupos irregulares armados, verdaderas pandillas de delincuentes que controlan territorio urbano y rural.   

Es necesario pensar en estrategias de resistencia ciudadana frente a esta tragedia. Estamos ante una encrucijada en la cual uno de los dos caminos lleva  a la esclavitud y es, por lo tanto, impensable de seguir. Por necesidad, es preciso transitar el otro camino, el de la resistencia.

QUE HACER: LOS CUATRO POSIBLES BRAZOS DE LA RESISTENCIA ORGANIZADA

Existen al menos cuatro vías de ejercer la resistencia: la resistencia doméstica, la resistencia internacional a nivel directo de los gobiernos, la resistencia internacional por la vía de los organismos multilaterales y la resistencia internacional ejercida por la diáspora.

LA RESISTENCIA DOMÉSTICA

Esta vía está en pleno desarrollo gracias a los inteligentes esfuerzos de la oposición democrática liderada por María Corina Machado y Edmundo González. El pueblo venezolano ha respondido maravillosamente a sus llamados, desde la celebración de las primarias, pasando por el gran triunfo electoral del 28 de julio hasta las inmensas concentraciones de calle posteriores a esa fecha. Venezuela está en efervescencia y ello ha tenido un fuerte impacto sobre la estabilidad del régimen, creando fracturas internas de importancia, obligándolo a nombrar un narco-gabinete que recuerda al último gabinete de Marcos Pérez Jiménez, quien nombró al General Prato ministro de educación. Maduro nombró a Delcy Rodríguez ministra de petróleo y la conserva como vicepresidenta. No tiene gente, se apoya en un reducido grupo de delincuentes.

Las organizaciones de la Sociedad Civil se están manifestando con fuerza, aunque muchas de estas manifestaciones llegan por vías diferentes. Sería deseable la estructuración de un Gran Frente de la Sociedad Civil, la cual actúe como un vocero de la Venezuela democrática, reforzando la extraordinaria actividad de la oposición política democrática.

Actividades a ser consideradas incluirían boicots contra disposiciones del régimen; cesar de pagar impuestos; ocupación de oficinas públicas (“sit ins”); huelgas parciales o sectoriales; manifestaciones parciales; brazos caídos; folletos y caricaturas en el metro y sitios públicos  

LA RESISTENCIA INTERNACIONAL A NIVEL DIRECTO DE LOS GOBIERNOS

Esta vía también está en pleno desarrollo y cada día encuentra mayores aliados entre los países civilizados del planeta, aún en algunos que están liderados por grupos ideológicamente afines a los que dice sustentar el delincuente Nicolás Maduro. Este es el caso de Chile, cuyo presidente y congresistas han tomado la iniciativa de denunciar a Maduro y hasta pedir su captura a los organismos internacionales. Estados Unidos, Canadá, los países de la Unión Europea y al menos 18 países latinoamericanos piden severas sanciones contra Maduro y su pandilla. El congreso de los Estados Unidos está discutiendo una ley VALOR, la cual promoverá la presión extrema contra el dictador venezolano. Las sanciones están llegando y prometen ser intensas, tanto en el campo personal contra los pandilleros de Maduro, como en el campo económico, particularmente en lo concerniente a las licencias temporales de empresas petroleras como  Chevron, la cual se ha convertido en gran soporte de la dictadura venezolana.  

LA RESISTENCIA INTERNACIONAL POR LA VÍA DE LOS ORGANISMOS MULTILATERALES, TANTO ECONÓMICOS COMO POLÍTICOS Y LEGALES

En este campo la actividad es intensa y puede ser capitalizada si se logra establecer un buen sistema de comunicación y de información que enlace las diferentes iniciativas, a fin de multiplicar sus impactos. Hablamos de las condenas expresas al régimen de Maduro que vienen de las comisiones de derechos humanos de la ONU, de la comisión de derechos humanos de la OEA, del Centro Carter, de la Corte Penal Internacional de La Haya, de las actitudes condenatorias al régimen por parte del FMI y de  los Bancos multilaterales de desarrollo, de la OEA en su sesión conjunta de los países miembros y en las exposiciones de su Secretario General. Hay un rechazo del mundo civilizado que debería enlazarse a fin de magnificar su impacto, ya que hasta ahora se ha expresado en acciones y enunciados paralelos, con diferencias de tiempo y de énfasis que diluyen un tanto el máximo impacto posible.

Tengo no menos de diez años diciendo que la tragedia venezolana no se arregla por las buenas, lo cual me ha ganado fama de radical y extremista. He deseado estar equivocado y pensé que lo estaba, al ser testigo de la extraordinaria saga de María Corina Machado. Sin embargo, la pandilla de Maduro ha decidido “morir con las botas puestas”, en lugar de aceptar que ni el país ni el mundo los quieren. En múltiples artículos he pedido una intervención militar regional en Venezuela, a fin de liberar al pueblo venezolano de su situación de esclavitud, ver, entre otros:

https://petroleumag.com/intervencion-militar-en-venezuela-es-cada-dia-mas-urgente/

https://www.lapatilla.com/2018/09/03/venezuela-en-caos-urge-una-intervencion-regional-por-gustavo-coronel/

https://www.lapatilla.com/2018/04/23/venezuela-la-narco-dictadura-militar-requiere-una-intervencion-extranjera-por-gustavo-coronel/

https://petroleumag.com/pido-una-intervencion-urgente-en-venezuela/

https://www.lapatilla.com/2015/12/31/gustavo-coronel-carta-abierta-al-secretario-general-de-la-oea/

https://www.armyupress.army.mil/Journals/Edicion-Hispanoamericana/Archivos/Tercer-Trimestre-2017/La-crisis-venezolana/

https://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2017/03/carta-la-oea-y-presidentes-de-la-region.html

Son pocos los venezolanos quienes han manifestado abiertamente esa opinión, ya que el liderazgo político ha preferido una solución “constitucional, pacífica y electoral”,  convencidos de que ello es posible. Tenemos ya 25 años de dictadura en Venezuela y una salida democrática está prácticamente cerrada, a juzgar por las acciones suicidas de la pandilla de Maduro. Pero ya no es un sacrilegio decir que es necesaria una medida de fuerza multilateral para expulsar a los criminales chavistas del poder. Ya la VOX CLAMANTIS IN DESERTO está pasando a ser una VOX CLAMANTIS IN MULTITUDINO. Las voces que la comienzan a pedir en tono de indignación creciente están aumentando. Las exigencias de la Carta Democrática Interamericana crecen en aceptación, mientras que el principio de no intervención, letanía hipócrita que ha justificado los mayores crímenes políticos en la región, pierde adeptos.

No puede llamarse intervención en asuntos “internos” ir a salvar una mujer que está siendo asesinada por un drogadicto ante los ojos del vecindario.

LA RESISTENCIA INTERNACIONAL EJERCIDA POR LA DIASPORA

La inmensa fuerza representada por los millones de venezolanos que están en un exilio obligado o autoimpuesto permanece esencialmente sub utilizada, como una máquina que trabaja a 30% de su capacidad instalada. Muchos compatriotas están demasiado ocupados en tratar de sobrevivir en tierra extraña para pensar en otras prioridades, pero en cada país importante del planeta debe existir un núcleo de algunos centenares o miles de compatriotas quienes ya están estabilizados y pueden dedicarle algún tiempo y esfuerzo a presionar en esos países para que Venezuela no desaparezca del radar de la atención gubernamental y social. Creo que el concepto clave para desarrollar una labor importante es la de FRENTE UNIDO, una organización que establezca una comunicación intra e in-ter países con el fin de coordinar las estrategias a seguir en cada país, o simultáneamente en varios países. Por ejemplo:

·       Huelgas de hambre llevadas a cabo por grupos de  miembros de la diáspora, a ser objeto de difusión por los medios en cada país y en otros países

·       Reuniones de concientización sobre la situación venezolana con estudiantes y profesores de las principales universidades del mundo civilizado, pidiendo apoyo a las medidas severas contra la dictadura

·       Reuniones con los líderes políticos en cada país (Lobbying). Por ejemplo, en USA se pueden llevar a cabo reuniones con congresistas de ambos partidos para pedirle que la sanciones petroleras sean aplicadas con urgencia.

Estoy seguro de que algo o mucho ya se está haciendo  en este sentido, pero creo deseable enfatizar la naturaleza global y, en lo posible, simultánea de este esfuerzo. 

Lo cierto es que Venezuela está marchando hacia la democracia decidida a llegar hasta el final.

 NARCOGABINETE EN VENEZUELA Y  PATANERÍA EN USA

El narco gabinete en Venezuela

En el caso de Venezuela nos hemos enterado del nombramiento hecho por Nicolás Maduro de un narco gabinete, en el cual el narcotraficante Diosdado Cabello es el nuevo ministro del interior, lo cual le da control sobre los movimientos de la droga en todo el territorio nacional, un poder mucho mayor que el de simple capo del Cartel de los Soles. En este narco gabinete la Sra. Delcy Rodríguez no solo conserva la vicepresidencia de la república sino que adquiere el ministerio de petróleo, lo cual le da control sobre los ingresos menguados del petróleo que Chevron y PDVSA producen.

Este narco gabinete revela una profunda fractura en el seno de la pandilla chavista/madurista. El ascenso de Cabello es a expensas de una aparente pérdida de poder de Padrino López, interpretación que está reforzada por la salida del incoloro Coronel Tellechea de la presidencia de PDVSA y del ministerio del petróleo. En este rio revuelto es aparente que existe un debilitamiento de la posición de Maduro, lo cual hace imperativo aplicarle una nueva vuelta de tuerca a la presión externa, especialmente la aplicación de las sanciones petroleras.

Patanería en la campaña presidencial de USA

A pesar de todos los consejos de sus ya desesperados asesores que le piden concentrarse en los “issues”, es decir, en los asuntos esenciales de política doméstica y externa de los Estados Unidos, Donald Trump insiste en hacer campaña a su manera.  Patán y matón de barrio, su estrategia consiste en insultar a sus adversarios y hasta a su propia gente, cuando no hacen exactamente lo que él ordena.

Como también lo hacía Chávez, Trump no llama a sus adversarios políticos por su nombre sino que les aplica apodos peyorativos, entre otros:  la loca Kamala, Sleepy Joe, El Santimonio Ron, el enano Marco, el timador Tim (Walz), low energy Jeb (Bush), Pocahontas Warren, Crooked Hillary, Sloppy Bannon (su asesor principal y ladrón), Mentiroso Ted (Cruz).

Ello denota una alta dosis de patanería y mezquindad rayana en lo gansteril, propio de un candidato a la presidencia de un burdel, no de la presidencia de los Estados Unidos.

En sus mensajes de esta semana, NOTA:  no tengo acceso a su sitio pero esta es la referencia de lo que dijo: https://whyy.org/articles/trump-qanon-social-media-jack-smith/, Trump reproduce un comentario sobre Kamala Harris y Hillary Clinton donde se habla de ambas mujeres haciendo fellatio a fin de avanzar en su carrera política.  ¿Se imaginan ustedes qué tipo de persona se necesita ser para reproducir tal basura en su sitio de mensajes? También se retrató sonriendo al lado de la tumba de un veterano de guerra en el cementerio de Arlington, haciendo propaganda política en ese sitio, algo que está expresamente prohibido, por lo cual su grupo fue conminado a salir del sitio por un empleado. Entre los mensajes  que Trump publica, hay uno pidiendo que Obama sea enjuiciado por un tribunal militar y lo muestra vestido de color naranja, como los reos (cuando el verdadero reo es él). Al hablar despectivamente de los veteranos de guerra Trump comete doble falta pues él evadió de manera fraudulenta su servicio militar.

 Trump dijo en una ocasión, ver: PolitiFact | Yes, Donald Trump did call John McCain a ‘loser’,  que John McCain no era un héroe de guerra porque “se dejó capturar”. Cuando era presidente,  mandó a tapar el nombre del barco de guerra John McCain que se encontraba anclado en Norfolk porque no le gustaba ver nada que le recordara a su enemigo político, un gesto de pequeñez humana.  

Hace unos días Trump dijo que la Medalla de Honor del Congreso dada a los héroes de guerra no era tan valiosa como la medalla civil que él daba, porque la medalla del congreso se la daban a los inválidos y a los muertos, ver:  Trump Says Civilian Award Is ‘Much Better’ Than Medal of Honor - The New York Times (nytimes.com). Se necesita ser bien despreciable para decir tal barbaridad.  

Cada vez que Donald Trump abre la boca para decir sus barrabasadas pierde algunos miles de votos y cementa su condición de patán.

 EL REQUIEM DE GABRIEL FAURE

Mi réquiem favorito es el de Gabriel Fauré. De ese réquiem mis secciones favoritas son el AGNUS DEI y el PIE JESU. Es agradable escucharlas, especialmente los domingos por la mañana.

Aquí está el AGNUS DEI:

https://www.youtube.com/watch?v=4ULFWbZT_KU

y aquí está el PIE JESU:

https://www.youtube.com/watch?v=OOvyjk8qgRQ

 FALLECIÓ HELEN FISHER, ESTUDIOSA DE LAS RAÍCES NEURONALES DEL AMOR

Por qué nos enamoramos de alguien, algunas veces para toda la vida?  Por qué ese amor sobrevive, inclusive, al rechazo de la otra parte? Como decía un poeta: Mientras menor es mi esperanza más ardiente es mi amor.

 ¿Es el amor romántico simplemente una sensación neuronal, ubicada en la base del cerebro, en la zona donde se produce la dopamina?

 Borges se quejaba de un amor no correspondido en un poema corto que decía: Yo, que tantos hombres he sido, no he sido nunca aquel en cuyo abrazo desfallecía Matilde Urbach. Orlando Furioso nunca pudo superar el rechazo de Angélica.

Al contrario de estos infortunados, millones de seres tienen la suerte de  pasar por la vida amando entrañablemente a una persona, siguiendo los consejos de los compositores de ”Some Enchanted Evening” (South Pacific) : “ En una noche encantada /divisarás una extraña al otro lado del salón/ y sabrás de inmediato/que la verás de nuevo/una y otra vez…. Cuando la encuentres/nunca ya la dejes ir”.

La antropóloga Helen Fisher, quien acaba de fallecer, dedicó buena parte de su vida a estudiar la razón del por qué nos enamoramos de A y no de B. Llevó a cabo múltiples experimentos con miles de sujetos, narrando sus hallazgos en fascinantes charlas. Nos habló de las tres manifestaciones del amor, todas las cuales tiene una raíz fisiológica: el deseo, la libido; la atracción romántica y el apego, ese deseo de establecer una unión duradera con alguien.

Aquí les ofrezco una de sus charlas, muy  breve, traducida al español:

https://www.youtube.com/watch?v=EwBBIS9iJmQ

Si desean profundizar un poco más, les recomiendo una charla más detallada de la Dra. Fisher sobre el tema, muy llena de citas hermosas de la literatura, está en inglés:

https://www.youtube.com/watch?v=OYfoGTIG7pY