miércoles, 23 de julio de 2025

LA LUCHA POR EL ALMA DE LOS ESTADOS UNIDOS

 LA LUCHA POR EL ALMA DE LOS ESTADOS UNIDOS


NOTA: Apenas ayer se informó de la salida de Trump de la UNESCO, la segunda vez que lo hace, pues lo había decidido en su primera presidencia. Esta salida, junto a la salida de la Organización Mundial de la Salud y del Acuerdo de Paris sobre cambio climático confirma la tendencia desintegradora de su gobierno. La próxima semana comentaremos esta tendencia en detalle, pues camina en dirección opuesta a lo que la humanidad ha estado tratando de hacer durante siglos, integrarse para lograr un planeta mejor. Trump va de regreso a Neandertal.

TRUMP Y NAZISMO


El libro de Adolfo Hitler: “MI LUCHA” está cumpliendo cien años de haber sido publicado. Resume su postura política y, más aún, su filosofía de la vida. Está escrito en una prosa sencilla y directa, de manera que no hay lugar para malentendidos. La acción que su autor llevo a cabo y que estuvo a punto de cambiar la faz política y social del planeta se ajustó firmemente a lo que dice en el libro. Es posible que lideres políticos que han venido después ni siquiera hayan leído el libro, pero muestran aspectos de su filosofía de acción que poseen indudables puntos de contacto con las que caracterizaron al dictador alemán. Uno de estos lideres es Donald Trump, quien - además – es el líder global  que tiene más poder político, militar y financiero para concretar estas tendencias. No estoy diciendo que Trump se leyó “Mi Lucha” y está aplicando las ideas de Hitler. Lo que estoy diciendo es que Trump, conociendo o no las ideas de Hitler, posee actitudes y utiliza métodos de acción que son muy similares a las utilizadas por Hitler.

Del libro de Hitler es posible extraer unas catorce ideas principales, las cuales resumo a continuación:

  LAS IDEAS PRINCIPALES DE ADOLFO HITLER

Resumidas de su libro: “Mi Lucha”. Ver:

https://onemorelibrary.com/index.php/es/?option=com_djclassifieds&format=raw&view=download&task=download&fid=68

1.     FUERZA BRUTA: “ el método del terror en los talleres, en las fábricas, en los locales de asambleas y en las manifestaciones en masa, será siempre coronado por el éxito mientras no se le enfrente otro terror de efectos análogos” .

2.     EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS: “el teorizante tiene que preocuparse menos del camino a seguir que de la finalidad perseguida”.

3.     MILITARISMO: “es al ejército a quien corresponde el rol de factor cualitativo por excelencia en la época en que la desmoralización se iniciaba y comenzaba a cundir en el organismo nacional. Lo que el pueblo alemán le debe al ejército se resume en una sola palabra: todo”.

4.     SUPREMACIA BLANCA: “la América del norte, cuya población se compone en su mayor parte de elementos germanos, que se mezclaron sólo en mínima escala con los pueblos de color, racialmente inferiores, representa un mundo étnico y una civilización diferentes de lo que son los pueblos de la américa central y la del sur, países en los cuales los emigrantes, principalmente de origen latino, se mezclaron en gran escala con los elementos aborígenes. el elemento germano de la américa del norte, que racialmente conservó su pureza, se ha convertido en el señor del continente americano y mantendrá esa posición mientras no caiga en la ignominia de mezclar su sangre”.

5.     SUPREMACÍA BLANCA: “Si se dividiese la humanidad en tres categorías de hombres: creadores, conservadores y destructores de cultura, tendríamos seguramente como representante del primer grupo sólo al elemento ario. el estableció los fundamentos y las columnas de todas las creaciones humanas; la mezcla de sangre y, por consiguiente, la decadencia racial son las únicas causas de la desaparición de viejas culturas; pues, los pueblos no mueren por consecuencia de guerras perdidas sino debido a la anulación de aquella fuerza de resistencia que sólo es propia de la sangre incontaminada”.

6.     NARCISISMO: “Para ser el führer se requiere capacidad, no únicamente…. lo ideal pues será la conjunción de las condiciones de capacidad, decisión y perseverancia”.

7.      EXALTACION DEL FANATISMO: “ El futuro de un movimiento depende del fanatismo, si se quiere, de la intolerancia con que sus adeptos sostengan su causa como la única justa y la impongan frente a otros movimientos de índole semejante”.

8.     EL PARTIDO COMO AGENTE DE SUUPREMACIA POLITICA: “Se impone dotar a la ideología racista de un instrumento que posibilite su propagación análogamente a la forma cómo la organización del partido marxista le abre paso al internacionalismo. esta es la finalidad que persigue el partido obrero alemán nacionalsocialista”.

9.     RACISMO : “Todo cruzamiento de razas conduce fatalmente, tarde o temprano, a la extinción del producto híbrido mientras en el ambiente coexista, en alguna forma de unidad racial, el elemento cualitativamente superior representado en este cruzamiento”.

10.                        ADOCTRINAMIENTO: “La culminación de toda labor educacional del estado racista consistirá en infiltrar instintiva y racionalmente en los corazones y los cerebros de la juventud que le está confiada, la noción y el sentimiento de raza”.

11.                        ELIMINACION DE IGUALDAD DE DERECHOS: “El estado nacionalsocialista clasifica a sus habitantes en tres grupos: los ciudadanos, los súbditos y los extranjeros. en principio, el hecho de nacer en territorio alemán no supone más que la calidad de súbdito, calidad que como tal no capacita para investir cargos públicos, ni menos para actuar en política, sea activa o pasivamente, participando en elecciones. es fundamental establecer la raza y la nacionalidad de cada súbdito” .

12.                        INTOLERANCIA COMO ARMA: “Una ideología que irrumpe tiene que ser intolerante y no podrá reducirse a jugar el rol de un simple “partido junto a otros”, sino que exigirá imperiosamente que se la reconozca como exclusiva y única, aparte de la transformación total –de acuerdo con su criterio-del conjunto de la vida pública. no podrá, por tanto, admitir la coexistencia de ningún factor representativo del antiguo régimen imperante.

13.                        EL PAPEL DEL ORADOR Y LA PROPAGANDA: “Un orador de grandes mítines; se me había hecho corriente, el tono patético y la mímica que se requiere para hablar en una gran sala ante un auditorio integrado por miles de seres. Al servicio de nuestra labor de difusión pusimos también la propaganda impresa y por eso las primeras asambleas se caracterizaron por la circunstancia de que las mesas se hallaban cubiertas de volantes, periódicos, revistas, folletos, etc., etc.”

14.                        USO DE LA FUERZA Y LA EXTORSION PARA EXPANSION TERRITORIAL: “El éxito decisivo de una revolución ideológica ha de lograrse siempre que la nueva ideología sea inculcada a todos e impuesta después por la fuerza, si es necesario.

la política exterior del estado racista tiene que asegurar a la raza que abarca ese estado, los medios de subsistencia sobre este planeta, estableciendo una relación natural, vital y sana, entre la densidad y el aumento de la población, por un lado, y la extensión y la calidad del suelo en que se habita, por otro. sólo un territorio suficientemente amplio, puede garantizar a un pueblo la libertad de su vida”.

                                             SIMILITUDES

   

La presidencia de Donald Trump exhibe algunas de estas características. No sé si Trump leyó el libro, lo dudaría, porque dicen que el no lee nada, pero si advierto que algunas de sus actitudes se asemejan a las contenidas en el libro de Hitler. El cemento unificador que permite que ideas similares aparezcan en diversos lideres sin que exista un esfuerzo consciente de imitación del uno por el otro es el narcisismo, la creencia de esos lideres en sus dotes sobrenaturales o de excepción. En Hitler, Mussolini, Castro o Chávez el narcisismo era evidente en sus gestos, en su lenguaje corporal, la cara viendo hacia el cielo, en actitud mesiánica. En Trump es el lenguaje utilizado, un lenguaje de continuo auto engrandecimiento, siempre hablando sobre sí mismo de manera hiperbólica, como en mayúsculas.

Las actitudes de Trump que son comunes a las que Hitler cultivaba, según su libro y sus acciones, incluyen las siguientes, con ejemplos de su presencia en paréntesis:

La fuerza bruta (intento de rebelión para cambiar resultado de las elecciones de 2020); El fin justifica los medios (uso de la extorsión como arma política); el militarismo (resurrección de los desfiles militares); La supremacía blanca (persecución de inmigrantes de color, entrada preferencial a los inmigrantes blancos, sin espera o sin llenar requisitos; actitud de apoyo a actos racistas de grupos blancos en Virginia; comentarios despectivos sobre la gente de color);  narcisismo exacerbado (no es necesario ilustrar algo que está a la vista y al oído de todos); exaltación del fanatismo (la gente de MAGA acepta lo más absurdo y niega lo más obvio, si así se lo pide Trump); racismo  (uso del término países de mierda, para designar a países africanos y latinoamericanos; ataques directos a los haitianos y venezolanos como grupos indeseables); adoctrinamiento (censura de libros, eliminación de materias escolares “indeseables”, intentos de res-escribir la historia); eliminación de igualdad de derechos (persecución de inmigrantes son proceso legal; deportaciones forzosas, uso de campos de concentración como el de Florida); Ambiciones expansionistas (amenazas de anexar a Panamá, a Canadá, a Groenlandia); el uso de la extorsión (utiliza el dinero del estado como arma de extorsión, como quitar aportes a universidades o a estados que no se le arrodillan) .

En adición a estos puntos de contacto existen otras manifestaciones concretas de estas tendencias. Recordemos el saludo nazi de Elon Musk, el perdón colectivo de 1500 miembros de las fuerzas de choque utilizadas por Trump en el asalto al congreso. Recordemos la cena con Nick Fuentes, líder neonazi; ver: Quien es Nick Fuentes en:  https://www.adl.org/resources/article/nicholas-j-fuentes-five-things-know

 En efecto, Donald Trump tuvo una cena en Mar A Lago con uno de los líderes de la Supremacía Blanca, Nick Fuentes y con el rapero neonazi Kanye West, para hablar del apoyo de estos angelitos a su candidatura presidencial.

En https://www.axios.com/2022/11/25/trump-nick-fuentes-ye-kanye puede leerse que Trump dijo sobre Fuentes: "I really like this guy. He gets me" (Realmente me gusta este tipo, me captura).

 

Nick Fuentes

 

Nick Fuentes

 

TRUMP AMENAZA A EQUIPO DE FUTBOL DE WASHINGTON CON NO PERMITIR CONSTRUCCION DE SU ESTADIO, SI NO SE CAMBIA EL NOMBRE



Ver https://www.foxnews.com/sports/trump-floats-restriction-commanders-fail-ditch-nickname-favor-redskins-return

Trump está amenazando al equipo de fútbol americano, Washington Commanders, de no permitir que construyan su nuevo estadio si no se cambian el nombre para ser, de nuevo, los Pieles Rojas de Washington.  Este nombre fue cambiado a Washington Commanders, el que le parece “ridículo” a Trump. La razón es que el nombre de Pieles Rojas fue cambiado por presión de quienes pensaban que este era un termino racista. La política de Trump es racista, por lo cual el termino que pudiera parecer peyorativo es perfectamente adecuado para él. Pero no es solo un asunto de opinión, es que su opinión debe ser ley. Por la misma razón ha agregado que el equipo de beisbol de Cleveland debe ser llamado de nuevo indios de Cleveland.

 

TRUMP NIEGA VISA A JUGADORES DE BEISBOL DE VENEZUELA QUE VENIAN A PARTICIPAR EN TORNEO MUNDIAL DE LAS PEQUENAS LIGAS




En una nueva demostración de mezquindad y pequeñez Trump está negando la visa al equipo de beisbol de Venezuela que venía a participar en el torneo mundial de las pequeñas ligas a celebrarse en Carolina del Norte el próximo 25 de julio, torneo en el cual Venezuela siempre ha participado y ganado el campeonato varias veces.

Según argumenta el departamento de sestado, a cargo de Marco Rubio, de origen cubano, estos jugadores de 15 0 16 anos son inelegibles de acuerdo con la orden ejecutiva de Donald Trump, para negar la entrada aal país de posibles terroristas¡!!!!!!!!!! Y otras amenazas a la seguridad nacional.

Según dice la gente de Trump la decisión no puede ser apelada.

¿Quién les explica a estos jóvenes que su presencia en lo que nosotros los latinoamericanos siempre hemos visto como la tierra de la libertad” no es permitida, por ser considerados peligrosos? 

¿Hasta dónde llegara la indecencia de Trump?

 

 LOS INTENTOS DE TRUMP DE DESPEDIR A POWELL DE LA RESERVA FEDERAL SON ILEGALES


La independencia de la Reserva Federal (Federal Reserve) es un principio firmemente sembrado en las leyes estadounidenses. Su Chairman es nombrado por un periodo de cuatro años y permanece 14 años en el Directorio. Esto está diseñado para cortar a través de ciclos electorales y garantizar la naturaleza apolítica de la institución. No puede venir cualquier Trump a reemplazarlo porque no quiere hacer lo que él le dicta, después que fue el mismo quien lo designó.  

Trump no puede despedirlo porque no obedece a sus caprichos.  Existen causas específicas que lo permitirían, incluyendo problemas de conducta, pero no diferencias de opinión con el presidente sobre tasas de interés. Molesto por su impotencia, el niño malcriado que es Trump insulta a Powell cada vez que puede, amenazándolo con despedirlo y hasta exhibiendo un borrador de carta de despido que nunca podrá mandar, a menos que cambie la ley.

La confianza de los mercados depende de la estabilidad de las instituciones financieras. Lo que trata Trump de hacer con el Sr. Powell es otra muestra de su insensatez y malcriadez, típica de un tipo inmaduro y vengativo jugando a ser Dios. 

TRUMP SANCIONARIA AL JUEZ BRASILEÑO QUE CONDENÓ A BOLSONARO DE INSURGENTE Y DE CORRUPTO CON LA LEY GLOBAL MAGNITSKY, LO CUAL DESNATURALIZARIA ESTA LEY


                                          SHUTTERSTOCK

 

Actuar de esta manera representaría una total prostitución de la ley Magnitsky, la cual fue aprobada por el congreso de los Estados Unidos, durante el periodo de Obama, para sancionar la violación de derechos humanos y los actos de corrupción de los gobiernos dictatoriales. El caso de Bolsonaro es lo opuesto, ya que este expresidente esta enjuiciado por corrupción y por tratar de cambiar violentamente los resultados electorales que le dieron la victoria a Lula. Esto es exactamente lo que Trump quiso hacer en USA, por lo cual ve a Bolsonaro como una victima y no como reo de un delito. Trump desea reescribir la ética para adaptarla a su naturaleza delincuencial.  Es necesario añadir que Trump está tratando de hacer algo similar con su carnal Netanyahu en Israel. Está presionando a Israel, amenazándola con restringir envío de armas y elevación de tarifas para que abandonen el enjuiciamiento por corrupción que se le sigue a este personaje, quien utiliza la guerra en Gaza para cementar su poder político.

 

SECTORES DE MAGA ACUSAN A TRUMP DE ENCUBRIR EL CASO EPSTEIN





Ver: https://www.wgbh.org/tv-shows/newshour/clip/what-is-known-about-trump-s-relationship-with-epstein-1752959275

Donald Trump y Jeffrey Epstein, este último condenado a prisión por pedófilo y traficante de menores de edad, se conocieron a inicios de 1992 y mantuvieron una estrecha amistad por más de 15 años, eran vecinos en Florida. Trump viajaba en el avión de Epstein y existen al menos siete constancias de esos viajes. En 2004 pelearon por una propiedad de Florida que ambos deseaban y que Trump pudo obtener. Al ser apresado Epstein Trump sugirió que los demócratas andaban con él. Otras veces, dijo que no se debía hablar mal de Epstein sin saber la verdad. MAGA difundió la especie de que los demócratas viajaban a la mansión de Epstein en su avión, a ver a menores de edad.  Por ello, ahora que Trump, por intermedio de su Fiscal general, se ha negado a publicar el expediente de Epstein y dijo que el expediente no contenía nada incriminatorio y que Epstein se había suicidado en la cárcel, un grupo importante de sus seguidores se niega a aceptar tal versión y hasta han sugerido que Trump está encubriendo la verdad.

A fin de desviar la atención sobre este enredo el Sr. Trump ha comenzado un ataque contra Obama, publicando caricaturas en Truth Social donde aparece Obama en prisión por la investigación que se llevó a cabo sobre la intervención de Rusia en las elecciones de 2016, la cual concluyó que los rusos habían actuado para favorecer la candidatura de Trump. ¡El mafioso Trump en acción desde la Casa Blanca!

 

TRUMP AMENAZA A ROSSIE O’ DONNELL CON QUITARLE SU CIUDADANIA ESTADOUNIDENSE Y A ELON MUSK DE DEPORTARLO




 https://www.yahoo.com/news/donald-trump-threatens-revoke-comedian-060735792.html

                                                    *** ACTUA COMO UN REYECITO

 

Donald Trump ha dicho que está “considerando seriamente” quitarle la ciudadanía estadounidense a la actriz Rosie O’Donnell, por ser “una amenaza para la humanidad” y su permanencia en USA es contraria a los intereses del país. La razón es que O’Donnell ha llamado a Trump vendedor de aceite de culebra.

¡SI es por eso, van a ser muchos los despojados de su ciudadanía! 

 

Porque, como decían de Chávez, ¡de Trump no se habla mal!

 

 

 

 

 

 

 

 

viernes, 18 de julio de 2025

DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES

 


50 AÑOS DE LA NACIONALIZACION DEL PETROLEO VENEZOLANO: ¿HAY LECCIONES QUE APRENDER?


                                    primeras directivas de PDVSA, 1976-1979

                                       hubo cambios a medio camino, 1977

de izq. a derecha: Edgar Leal, Carlos Guillermo Rangel, Manuel Ramos, Luis Plaz Bruzual, Domingo Casanova, Julio Cesar Arreaza, Alirio Parra, Gustavo Coronel, Rafael Alfonzo Ravard, Benito Raul Losada, Jose Rafael Dominguez, Jose Martorano, Andres Aguilar (asesor legal), Julio Sosa Rodriguez, Manuel Henriquez (representante sindical), Pablo Reimpell, Coordinador de Finanzas 

El próximo mes de agosto hay dos fechas importantes para mí. Una, el 23, es mi cumpleaños 92. Otra, el 29, se cumplen 50 años de la decisión tomada por Venezuela de nacionalizar (estatizar) su industria petrolera. Una fecha es claro motivo para regocijo, mi llegada a la etapa del Uranio, el mineral que tiene el número 92 en la Tabla Periódica de los Elementos. Mi uranio ha sido enriquecido con multitud de experiencias felices, lo cual me da entrada al reducido club nuclear, primero que Irán. La otra fecha, la del aniversario de la estatización de la industria petrolera, la cual no creímos sensata, nos inspira sentimientos agridulces. Primero fueron dulces, luego agrios a muy agrios.

La decisión de nacionalizar (estatizar) la industria petrolera venezolana fue política, firmemente inspirada por la ola nacionalista que sacudía al mundo petrolero en esos años de 1971 a 1975 , años en los cuales Gadafi en Libia hizo poner a Occidental Petroleum de rodillas, aumentando unilateralmente el precio de su petróleo. Tanto el gobierno de Rafael Caldera en Venezuela como los candidatos a remplazarlo, CAP y Lorenzo Fernández, hablaban abiertamente de tomar esa decisión.

Debo confesar que nunca consideré sensato que Venezuela tomara esa decisión, aunque reconozco que ella estuvo mayoritariamente apoyada por el pueblo venezolano, quien veía el paso como algo deseable y deseado por mucho tiempo. Era el equivalente de un adolescente poniéndose los pantalones largos. Era un llamado a la emoción nacionalista, algo respetable y muy fuerte. Yo le tenía mucho miedo a la politización de la industria una vez nacionalizada (estatizada). Las empresas del estado venezolano eran todas, siempre han sido un desastre. La escena política venezolana estaba bastante dominada por la izquierda, nadie en Venezuela se atrevía a decir que era de derecha. Era una izquierda agresiva, que decía que nosotros los gerentes y técnicos petroleros teníamo , lo aseguraba Lusinchi, la mente colonizada por las empresas extranjeras. Pedían una estatización a sangre y fuego. Nosotros sabíamos que si se iba a estatizar la industria con éxito debían tomarse medidas que garantizase el acceso de nuestra producción a los mercados internacionales y a la tecnología. El mundo político pensaba que el petróleo “se vendía solo” y producir era solo  cuestión  de abrir y cerrar llaves de paso.

Nosotros los empleados petroleros nos organizamos para participar en el gran debate que se dio en el país sobre este importante tema y logramos que nuestras voces fueran escuchadas. En una memorable reunión que tuvo lugar en Miraflores con el presidente Pérez y su gabinete en pleno, cuatrocientos gerentes y técnicos petroleros venezolanos hicimos siete presentaciones sobre los diferentes aspectos que debían tomarse en cuenta para dar los pasos correctos. En mi presentación, fue la que inicio el evento, dije que ningún político de carrera debía figurar en la directiva de la empresa estatizada, lo cual causó mucha indignación entre esos políticos, pero la aceptación plena de CAP.

Cuando se tomó la decisión y se creó la empresa matriz, PDVSA, ningún político de carrera estaba en la directiva. Esta tendencia favorable se mantuvo por algunos años, hasta que el general Alfonzo Ravard salió de la presidencia de PDVSA y hasta que el gobierno le sustrajo a PDVSA su fondo de financiamiento, obligándola a ir al Congreso a pedir dinero para llevar a cabo sus tareas. Esto abrió las puertas a la politización progresiva de la industria. Sin embargo, la empresa mantuvo una relativa eficiencia (fue disminuyendo con el tiempo) hasta que, a fines del siglo, - quizás por razones justificadas -  se cambió el modelo de la empresa matriz y tres empresas operadoras, creándose una sola empresa, el modelo de empresa única del estado que ha sido trágico en casi todas las naciones del mundo donde existe (donde funciona bien es porque parte de la acciones están en manos privadas o su dirección incluye gerentes del sector privado).

El siglo terminó con una empresa petrolera estatizada que aun daba a la nación resultados positivos, aunque existían fuertes señales de que se habían perdido parcialmente valores de buena gerencia que existieron con fuerza durante los primeros años, los valores de la meritocracia, de la normalidad operativa, de la autosuficiencia financiera, del apoliticismo y de la gerencia profesional.

Nada, sin embargo, como la tragedia que le esperaba al país y a la industria petrolera con la llegada del ignorante y corrupto paracaidista Hugo Chávez al poder. La tragedia desencadenada es bien conocida y no es necesario recontarla aquí. Esa pandilla de acomplejados, devenidos (palabra que utilizan con frecuencia) en narcotraficantes, ladrones y asesinos, convirtió a PDVSA en una quincalla vendedora de pollos y fabricante de adoboncitos y la arruinó de manera tal que hoy es apenas un pantanal lleno de toda clase de alimañas civiles y militares (quizás con algunos sobrevivientes, no muchos, de otras y mejores épocas).

Los resultados de la nacionalización (estatización) de la industria petrolera venezolana están a la vista. Si el chavismo no hubiese tomado el poder PDVSA todavía estaría dando beneficios para la nación, pero sería una empresa del estado claramente politizada, porque ya lo era en buen grado a finales del siglo pasado, cuando aún Chávez no había aparecido en el radar. CAP 2, quien tan bien se portó con PDVSA durante su primera presidencia, ahora pensaba que ningún petrolero debía ser presidente de PDVSA, lo cual dio al trasto con la meritocracia. Seguramente pensaba en el símil del civil en el ministerio de la defensa para evitar que PDVSA se convirtiese en una institución políticamente deliberante, pero se fue al extremo de convertir a PDVSA en parte integral del juego político.  Luego llegó Caldera y remató la meritocracia con su decisión de marginar a los gerentes petroleros quienes estaban en línea, para ascender a sus subordinados.

Ya tendremos ocasión de hablar más sobre el resultado de esta decisión y reflexionar sobre lo que nos espera ahora, cuando llegue de nuevo al poder un gobierno democrático y libre.

¿Seguiremos adorando el mito de la estatización?

Regresaremos sobre este tema la semana próxima.  

 HACE UN AÑO GANAMOS LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES PERO LA PANDILLA DE NARCOS CONTINUA EN EL PODER

TAMBIEN PUEDE OIRSE EN MI PROGRAMA DE RADIO POR EMISORA COSTA DEL SOL:

https://www.costadelsolfm.org/2025/07/17/hace-un-ano-ganamos-las-elecciones-presidenciales-pero-la-pandilla-continua-en-el-poder-gustavo-coronel-jueves-2025-07-17/ 

El 28 de julio del pasado año el pueblo venezolano le dio una paliza a la pandilla de narcotraficantes que se ha adueñado del poder en Venezuela. Las actas que así lo demuestran existen y están a buen recaudo. Ya todo el mundo civilizado sabe que Nicolas Maduro es un vulgar usurpador, apoyado por una Fuerza Armada traidora a su juramento de defender la constitución. Por esa traición sus cabecillas tendrán que pagar el alto precio de su libertad, tan pronto llegue a la presidencia el gobierno democrático debidamente electo.

Es vergonzoso constatar que un grupo de alacranes que pretende ser de oposición aun duda públicamente de la victoria de Edmundo González Urrutia. Los miembros de este grupo dicen no saber lo que realmente ocurrió. Critican al régimen narco como preámbulo para descargar sus resentimientos y complejos contra María Corina Machado, a quien definen como extremista. Esos alacranes son peores que la pandilla narco porque la pandilla no oculta su vocación de tiranía y su afición por apropiarse de lo que pertenece a la nación. Estos alacranes forman parte de una costra purulenta que gira en torno a los narcos de Miraflores, esperando que les toque algo del botín, como satélites sumisos de la pandilla, apurados porque ese botín ya comienza a escasear en una Venezuela que ha sido saqueada hasta los huesos.  

En este año en el cual Maduro ha incrementado su represión y encarcelado a centenares de venezolanos por reclamar la victoria ha salido del país un nuevo medio millón de venezolanos, para sumarse a lo que es la mayor emigración de la historia en el hemisferio occidental. Un 27% de la población venezolana se encuentra fuera de la patria y, si Maduro no sale de Miraflores, llegará el momento en el cual se quede solo, o apenas rodeado por los militares traidores, por su pandilla de narcotraficantes y su coro sumiso de alacranes, todos chapoteando en un pantano de inmunda corrupción e ignorancia.

A pesar de la heroica postura de María Corina Machado y su grupo de opositores llenos de talento y dedicación parece evidente que al pueblo venezolano sufre de un letargo causado por tantos años de sufrimiento y opresión y por el temor a ser apresados por la pandilla chavista o a sufrir maltratos a manos de los militares hoy convertidos en torturadores del pueblo. Parece evidente que el pueblo solo, actuando internamente no podrá resolver su trágica situación de esclavitud. Así lo dice en reciente entrevista Moisés Naim, quien está publicando la versión en español de su nuevo libro, titulado Charlatanes, cuyo coautor es Quico Toro. Naim dice en esta entrevista que la frase más equivocada de estos tiempos es que los problemas venezolanos solo pueden ser solucionados por los venezolanos. Concordamos plenamente con Naim, quien agrega que es necesario sumar el concurso de grandes potencias para resolver el problema venezolano, ya que Maduro cuenta con aliados poderosos tales como Rusia, Irán, China y los carteles de la droga, entre otros. Este concurso, agrego yo, debería estar liderado por los Estados Unidos, país que se dice principal campeón de los procesos de democratización en la región. Sin embargo, ni la pasada administración de Joseph Biden ni la actual de Donald Trump han dado a Maduro el golpe de gracia. Reconocemos que Trump ha hecho más por presionar a Maduro que lo que hizo Biden. Sin embargo, su actitud está muy regida por consideraciones de política doméstica estadounidense y no por principios. En este momento, existen dos bandos en pugna interna estadounidense que tratan de influenciar la política sobre Venezuela: uno, controlado por las empresas petroleras como Chevron y empresas regionales como las asfalteras de Florida, que desean coexistir pacíficamente con Maduro. Otro, liderado por Marco Rubio, quien se ve – sin embargo - limitado por su ambición personal de llegar a ser presidente, para lo cual debe obedecer ciegamente lo que le dicte Trump en este momento.

Parecería que debemos pensar en algún nuevo componente para la mezcla doméstica y geopolítica existente actualmente en relación con Venezuela, la cual se encuentra estancada, a fin de cambiar la dinámica (o la falta de dinámica) existente. Se requiere un nuevo gesto y, quizás, una nueva narrativa que acompañe ese nuevo gesto. No hablo de modificar la línea de María Corina contenida en su programa TIERRA DE GRACIA,  que me parece extraordinaria sino añadirle a esa postura algún componente nuevo que le dé renovado impulso al sentir ciudadano, que lo lleve de nuevo a la calle y que mueva elementos de la ecuación venezolana que todavía permanecen esencialmente estáticos.

No poseo una varita mágica para identificar esos nuevos componentes y estoy seguro de que MCM y su equipo los buscan de manera constante. Lo que se me antoja más obvio en ese campo incluyen acciones como estas

·      la juramentación pendiente de Edmundo González Urrutia como presidente electo de Venezuela, acto cargado de simbolismo que debería llevarse a cabo, junto con la formación – quizás – de un gabinete en el exilio, actuando en el entorno internacional, pidiendo reconocimiento de instituciones y gobiernos de la comunidad democrática mundial.

·      La organización – al menos parcial - de la diáspora, hay más de siete millones de venezolanos en el exterior, en una fuerza que pueda aumentar la presión contra Maduro, celebrando protestas por países y acciones de resistencia de diversos tipos fuera y dentro del pais. Hoy día este es un formidable ejército esencialmente carente de suficiente liderazgo y organización, a pesar de algunas loables iniciativas

·      La creación de, al menos, una comisión de evaluación de la corrupción y desastres en la industria petrolera venezolana, con recomendaciones concretas sobre la responsabilidad y castigo recomendado para  los principales responsables y la denuncia pública de estos crímenes 

·      Celebrar reuniones con las principales empresas petroleras internacionales para discutir lineamientos preliminares de su participación en la futura industria petrolera/energética de la Venezuela democrática.

 

Siempre he mantenido que la tragedia venezolana no se arregla por las buenas. Apoyo lo dicho por MCM que la declaradera debe dar paso a acciones concretas. Aun reconociendo que ello es muy difícil de lograr estoy convencido de que ningún pueblo ha conquistado su libertad “conversando” con un enemigo carente de ética, ignorante, criminal y empeñado en gobernarnos indefinidamente en base a la represión.

“CHARLATANES”, EL NUEVO LIBRO DE MOISES NAIM, CON QUICO TORO, ESTA PROXIMO A SER PUBLICADO


https://www.amazon.com/Charlatans-Grifters-Swindlers-Hucksters-Bamboozle/dp/B0DYL55M57

Por lo que vemos en Amazon y en anuncios de la librería Shakespeare and Company de Paris y varias otras librerías de renombre, en octubre de este ano saldra publicado el nuevo libro de Moisés Naim, escrito con Quico Toro.

Este libro se titula CHARLATANES y es, nos anuncian quienes han visto el texto original, ver: https://lalabookstore.com/search?type=author&q=Na%C3%ADm%2C%20Mois%C3%A9s, una fascinante historia acerca de aquellos personajes quienes desde tiempos inmemoriales han logrado vender la mentira como verdad, encontrando siempre una legión de entusiastas clientes. El anuncio apunta que el oficio de charlatanes es hoy más lucrativo que nunca, ya que quienes ejercen esa “profesión” tienen en sus manos tecnologías digitales que multiplican su alcance, tejiendo una red de víctimas en escala global. El anuncio agrega que los autores han investigado a fondo como los charlatanes engañan y llegan a tener gran influencia, explotando los puntos débiles de la credulidad humana, de la misma manera como lo hacían los vendedores de aceite de Culebra en el viejo oeste norteamericano.

Se ganan nuestra confianza y nos hacen creer que poseen alguna habilidad o conocimiento especiales para luego explotarnos. Ya sean gurús de la salud promoviendo la pseudo Ciencia o promotores de criptomonedas, es decir, expertos en esquemas tipo Ponzi, los charlatanes modernos conquistan rápidamente audiencias globales en internet y medios sociales mediante el uso de estrategias similares. 

LOS AUTORES

Moisés Naim es uno de los grandes pensadores de nuestro tiempo. Quico Toro es un brillante ensayista venezolano, de agudo sentido del humor, fundador de Caracas Chronicles, hoy residenciado en Tokio, Japón, desde donde colabora permanentemente con el Washington Post.

Lo esperamos, el libro, con gran interés, por el tema, tan actual, ansiosos de conocer lo que estos dos compatriotas tienen que decirnos sobre una fauna que hoy posee extraordinarios exponentes.

VARIACIONES SOBRE UN TEMA DE PAGANINI, S. RACHMANINOV


En memoria de mi querida amiga, a quien nunca conocí personalmente, Paulina Gamus

https://www.youtube.com/watch?v=Kp2o1a5ja7A&list=RDKp2o1a5ja7A&start_radio=1

Sin llegar a conocernos, Paulina y yo establecimos una correspondencia por internet de varios años. Teníamos muchas ideas en común. Antes de intercambiar mensajes con ella había leído sus memorias, llenas de humor y de perspicaces observaciones sobre la política venezolana. Era una idealista, una mujer generosa, recta, apasionada de las mejores causas, dada a la cultura.

También conocí, personalmente esta vez, a su hermano Rafael, también impecable.

 Me sorprendió su muerte porque se mantuvo muy activa en su correspondencia hasta el último momento. Solo dejo de responder mi último mensaje.

Una gran venezolana, Paulina. Siento mucho su partida.

LOS PAISES LIDERES EN COMBATIR EL CALENTAMIENTO GLOBAL



*** Los Estados Unidos es el segundo país más contaminante del planeta y enfatiza actualmente el desarrollo de los combustibles fósiles por razones de ideología política, cuando este es un problema ambiental de naturaleza global, que trasciende ideologías. China, a pesar de ser el país más contaminante, muestra una tendencia política que favorece el desarrollo de fuentes alternas de energía.

Dinamarca, Estonia, Filipinas, India, Holanda, Marruecos, Suecia, Chile, Noruega y Portugal, en ese orden, son los diez países donde la batalla contra el cambio climático, el calentamiento global, ha sido más efectiva. Se podrá ver, sin embargo, que, con excepción de la India, el país más populoso del mundo, el resto de los países exitosos son relativamente pequeños y, para comenzar, no contribuyen significativamente al problema más grave que aflige al planeta, su progresiva contaminación ambiental.

Esta batalla de vida o muerte se está perdiendo, no por culpa de los pequeños países sino por la ignorancia y complejos de los falsos lideres en los países más contaminantes.

En los Estados Unidos el gobierno actual está procediendo a desmantelar todos los reglamentos, leyes y organizaciones que se habían creado para defender el ambiente. Este país posee todas las condiciones para ser un eficiente abanderado en la batalla por un ambiente más sano, pero la ideología política de su actual mandatario lo lleva a actuar en contra de todo lo hecho por las anteriores presidencias. Es una exhibición de insensatez como pocas se han podido ver en la historia. En los Estados Unidos se están promoviendo activamente los agentes de la contaminación más terribles, como es el uso del carbón, así como la invasión de áreas ecológicamente frágiles en tierra y en el océano para ser objeto de explotación de petróleo, cuyo uso exacerbado es el fundamental agente de emisiones de gases nocivos. Para justificar esta política suicida el gobierno de los Estados Unidos ha sembrado la tesis de que quienes abogan por la conservación del ambiente y por el desarrollo de fuentes más limpias de energía llevan a cabo un fraude para enriquecerse. Como resultado, no solo no toman en cuenta las recomendaciones de los científicos para combatir el calentamiento global, sino que hostigan a quienes si están tratando de hacerlo. El empeño con el cual   la errada política del gobierno de los Estados Unidos promueve el desastre ambiental en su territorio aumenta inundaciones, incendios forestales y urbanos y otras tragedias ambientales

China ofrece una historia más compleja porque continúa siendo el principal consumidor de carbón, la fuente de energía más contaminante existente. El año pasado el consumo de carbón en este país alcanzó un nuevo récord, casi 5 millardos de toneladas. Esta situación coloca a China como el pais más contaminante del mundo, con emisiones del orden de los 10.000 millones de toneladas de dióxido de carbono al año, seguido por Estados Unidos, India y Rusia. La diferencia con los Estados Unidos es una de actitud a los niveles del poder político. Mientras en los Estados Unidos existe una política de promoción de la contaminación ambiental, en China se están haciendo esfuerzos para reducir el uso de combustibles fósiles. Las políticas energéticas de China han convertido al país en líder mundial de la transición energética hacia usos más intensos de energía solar y eólica, con la finalidad de lograr un pico de uso de energía fósil para 2030 y lograr una transición completa para 2060.

La solución de este inmenso problema no será posible si países como los Estados Unidos no se colocan al lado de quienes desean limpiar el ambiente. Parece mentira que el país lider de la democracia y del progreso, el cual aloja grandes científicos ambientalistas, tenga un gobierno dominado por deseos de revancha que haya elegido el camino de regreso al caos ambiental.