¿Qué es intervenir? Doy un ejemplo. Usted va
por la calle y ve a un bandido pegándole a una mujer indefensa y puede advertir
que, si le continúa pegando, puede matarla. Ya le ha hecho daño suficiente como
para dejarla lisiada de por vida. ¿Qué hace usted? ¿Sigue su camino, porque ese
no es “su problema”? ¿O interviene para rescatar a la mujer? En el primer caso
usted no podría ser castigado porque no
existe la obligación legal de salvar vidas
pero tendría usted todas las razones para sentirse avergonzado, porque lo que sí existe es una obligación moral, la
cual es parte de la misma esencia de nuestra condición humana. Quien salva a la
mujer del bandido cumple con un deber moral que es parte integral de un código
de conducta solidaria que los seres humanos están obligados a cumplir.
Usted dirá que esa clase de intervención
no es igual a la intervención que se discute en Venezuela. En Venezuela se está
hablando de la necesidad de una intervención extranjera, habida cuenta de que
el país ha estado por 20 años en manos de una pandilla de delincuentes,
ladrones, asesinos, narcotraficantes y lavadores de dinero que ha arruinado a
país. La mujer que es Venezuela está ya lisiada, quizás de por vida. La
discusión se complica, sin embargo, porque quienes se oponen a una intervención
hablan de lo negativo que sería una invasión militar estadounidense
a Venezuela para sacar a la pandilla del poder. Dicen que tal intervención
atentaría contra nuestra “soberanía” y
que podría ser peor que lo que desea resolver. Quienes así opinan no se
detienen a pensar que hay una variedad de intervenciones, que no es necesario
que tal intervención sea una invasión militar estadounidense. Una intervención
externa puede estar representada por una o más de las siguientes acciones:
· Un
retiro de reconocimiento diplomático al régimen de Nicolás Maduro por parte de
todos los países de América Latina y de Europa que así lo consideren necesario
· Una
orden de las Naciones Unidas de intervenir en la crisis humanitaria venezolana,
apoyada por fuerzas de seguridad internacionales
· Una intervención
militar multilateral decidida a nivel de la OEA, con la participación de
fuerzas de diferentes países miembros de esa organización
· Un
bloqueo petrolero al régimen venezolano mientras no acceda a salir del poder y no
se convoque a elecciones libres y democráticas
· La expulsión
del régimen venezolano por parte de la OEA o sanciones específicas similares por
parte de las Naciones Unidas
· Una
condena explícita de tipo moral por parte del Papa Francisco
· Orden de
captura internacional a Nicolás Maduro emitida por organizaciones de justicia
internacional como la Corte Penal Internacional, por violaciones a los derechos humanos.
Aunque esta orden no tenga rango policial, su aplicación dependerá de la
voluntad de los estados llevarla a cabo, tal como ha sido el caso del criminal
expresidente del Sudán Ali Bashir (Quien fue, por cierto, un invitado de Hugo
Chávez a una Conferencia de sátrapas en la isla de Margarita).
Supongo que habrá
argumentos de peso que permitan pronosticar que ninguna de estas intervenciones
se concretará porque, se dirá, los países tienen intereses que proteger en
Venezuela, los cuales son más importantes que una actitud ética y solidaria.
Sin embargo, es difícil pensar que en el mundo no exista una masa crítica de
liderazgo moral que pueda llevar a paises civilizados a tomar medidas severas
en contra del régimen venezolano.
¿Cuáles serían las razones que
justificarían una o más de estas
posibles intervenciones? Puedo pensar en
las siguientes (no en orden jerárquico):
1. La presencia
en extensas porciones del territorio venezolano, de fuerzas armadas
terroristas, como es el caso del Ejército de Liberación Nacional, las cuales
asesinan, destruyen y extraen riqueza venezolana, todo bajo la impotencia o,
peor aún, la complicidad del régimen;
2. El inmenso desastre ecológico que se lleva a
cabo en la zona del llamado Arco Minero, al sur de Venezuela, denunciado por organizaciones
como SOS Orinoco y otras, un desastre
que no es solo venezolano sino que afecta a la humanidad entera, o ¿es que no
nos queremos dar cuenta de que todos somos habitantes de un planeta donde lo
que pasa en un extremo repercute en el otro?;
3. La
existencia de una crisis sanitaria que se extiende ya al resto de los países
andinos. El sarampión, el paludismo, la tosferina, epidemias que se habían
terminado en Venezuela están de nuevo haciendo estragos entre la población
debido al colapso de los controles sanitarios y del sistema de salud;
4. La
presencia tutora en Venezuela del régimen cubano, el cual controla importantes
sectores de la vida venezolana, afectando su soberanía y generando
inestabilidad en la vida política del hemisferio;
5. La
naturaleza forajida del régimen, con sus miembros del más alto nivel,
presidencia, ministerios, legisladores y sus familiares involucrados en narcotráfico
;
6. El trágico
éxodo de más de tres millones de venezolanos, el 10% de la población
venezolana, obligado por la represión política, la inseguridad, el hambre, el
desempleo, las carencias de los más elementales servicios públicos y las enfermedades, éxodo que afecta a los países
de América Latina y les complica su propia seguridad interna y su estabilidad
social y financiera;
7. La falta
de garantías ciudadanas existente en el país, la cual ha llevado al envío a las
cárceles y las torturas a muchos venezolanos, muchos de quienes tienen años
encarcelados, sin juicio o sin garantías para su vida;
8. El
colapso de la industria petrolera venezolana por culpa del régimen, el cual afecta al mercado petrolero internacional
9. La corrupción
imperante a los más altos niveles del régimen, en la cual están involucrados
contratistas gubernamentales, familiares y parásitos del régimen. No se trata
de sumas modestas sino de casos en los cuales una sola persona, a lo Roberto Rincón
o a lo Alejandro Andrade han sido ya convictos de robo de bienes públicos por
cantidades de hasta mil millones de dólares cada uno;
10.El lavado de dinero en grandes
cantidades por funcionarios y ex -funcionarios de los gobiernos de Hugo Chávez Frías
y de Nicolás Maduro, involucrando
entidades financieras de varios países del hemisferio occidental, Europa y Asia;
11. La naturaleza regional de la
cleptocracia creada por Hugo Chávez Frías, la cual ha resultado en una red de corrupción
que enlaza a líderes políticos de Venezuela, Brasil, Nicaragua, Cuba,
Argentina, Uruguay, Honduras, Paraguay, Ecuador y Bolivia, para forma un club
de corruptos que ha utilizado el dinero petrolero venezolano y otras fuentes de
recursos en diversos países para tratar de mantenerse en el poder. Este club
estuvo y está integrado por Hugo Chávez, Nicolás Maduro y Diosdado cabello, de
Venezuela, Lula da Silva y Dilma Roussef de Brasil, los esposos Kirchner de
Argentina, los hermanos Castro de Cuba, Daniel Ortega y su esposa en Nicaragua;
Evo Morales en Bolivia; Rafael Correa en Ecuador; José Mujica en Uruguay, José
M. Zelaya en Honduras; Fernando Lugo en Paraguay, con cómplices de segundo
nivel, por comisión u omisión, como José
M. Insulza ex -OEA, Ernesto Samper, ex -UNASUR y José Luis Rodríguez Zapatero,
ex -Primer Ministro de España
12. Las deudas inmensas del régimen con
organizaciones y corporaciones internacionales, las cuales se estiman en unos
$150.000 millones y las numerosas demandas en contra de ese régimen existentes
en los tribunales internacionales, por parte de empresas cuyas propiedades e
intereses se han visto confiscadas o lesionados por las abusivas actuaciones
del régimen venezolano.
Muchos
compatriotas piensan que una intervención foránea en Venezuela sería humillante,
prefiriendo ver al país continuar su progresiva desintegración. Al pensar así,
actúan como el transeúnte de nuestro ejemplo, quien ve a un bandido matar a golpes a una mujer
indefensa en plena calle y pasa presuroso, no solo sin tratar de ayudarla sino
oponiéndose a otros que la ayuden. Inclusive hay quienes hablan de negociar con
el bandido que está asesinando a la mujer, permitiéndole irse libre con tal de
que “no le siga pegando” a la desventurada. Vean, como ejemplo de esta actitud
invertebrada, lo que dice Simón García en La Patilla de hoy domingo, ver: https://www.lapatilla.com/2018/12/02/simon-garcia-asamblea-frente-y-voto/
“1. Abordar una negociación
con Maduro para concertar medidas que frenen la crisis, restituyan derechos
confiscados y diseñen una transición con gobernabilidad. 2. Darle prioridad a
preparar elecciones, transparentes y competitivas, para elegir presidente de la
República. 3. Definir la viabilidad y bases para conformar un gobierno de
integración con el respaldo de las fuerzas actualmente enfrentadas.
¿NEGOCIAR CON MADURO GOBIERNO DE
INTEGRACION QUE INCLUYA AL MADURISMO E IR A ELECCIONES BAJO EL SISTEMA
ELECTORAL DE SIEMPRE?
¿HASTA CUANDO?
5 comentarios:
También invitó al de Libia. Han ido cayendo poco a poco. Quizás más lentamente de lo que quisiéramos.
Deberíamos pensar publicar alguno de sus artículos en un libro recopilatorio. Servirán para estudiar al chavismo una vez ya no esté en el poder, como pasa a la caída de toda dictadura. Se pueden conseguir aquí: http://www.noticierodigital.com/author/gustavocoronel/
Concuerdo con casi todo lo expuesto por Ud. No estoy de acuerdo en absoluto con la convocatoria a elecciones en el corto-mediano plazo. En un país arruinado hasta los cimientos y tan corrompido y moralmente debilitado, eso es una apuesta por el derribamiento de tal gobierno al cual se le van a exigir soluciones mágicas que no existen y al cual no le van a perdonar medidas drásticas e impopulares; en caso contrario, más populismo -los Ramos, Falsón, Eduardo Fernández, López, Ledezma, Capriles, Rosales, etc. van a ofrecer eso- que no va a sacar al país de la Hecatombe económica creada por el chavismo.
Se ha dejado avanzar demasiado la putrefacción del país y la situación amerita un gobierno muy sólido, muy honesto, muy preparado y muy capaz de resistir y castigar de manera draconiana a los culpables de este desastre que puede llevar a la disolución nacional si se prolonga aún más. El problema, mi estimado, es que yo no veo en el panorama la gente para realizar esa gigantesca tarea (1), mucho menos entre los militares cómplices y co-responsables de esta catástrofe. Y el chavismo tan campante, reamatando lo que queda de país, con nuevos convidados, como el dictador de Turquía.
Estamos a punto de perder a Venezuela para siempre, si es que eso ya no ha ocurrido. Hoy tengo el pesismista a millón.
(1) Es esa asquerosidad de "oposición" colaboracionista y negociadora
que creo forma parte de una pirámide de corrupción cuyo vértice son los chavistas de los cuales Ud. ha dado un número que ahora no recuerdo y que en la medida en que se baja hasta la base va bajando en el dinero mal habido y va incorporando políticos, periodistas, animadores, artistas, twiteros, encuestadores, consultores y asesores, vivitos que fundan ONG's o "franquician" causas porque huelen el dinero que sueltan organismos, "opositores" quienes en Venezuela hacen negocios con el Estado chavista, hasta llegar a casos como el de la madre de un joven mártir a quien parecen haberle comprado su silencio y a quien han visto de "shopping" en París y Madrid. Y fuera sólo esta pirámide. En lo que podemos llamar, a falta de otro concepto "verdadera oposición", lo que reina es la desunión, el personalismo y la falta de acuerdo en una posición fuerte e inequívoca y son plato cotidiano, los silencios y hasta las insinuaciones y abiertas puñaladas traperas. No voy a mencionar nombres pero el espectáculo es desolador.
Yo estoy convencido de que Ud. es un hombre profundamente honesto y me disculpo por esta catarsis.
Esta claro que una intervencion militar internacional seria justificada. Moralmente, seria liberar a un pueblo sometido e indefenso de una banda de criminales apoyados por el ejercito corrupto. Pero ya no estamos en los años 80 cuando los Marines salvaron a Panama.
Que gana Trump o Macron politicamente metiendose en Vzla? Que gana Duque ayudando? Seamos realistas. La unica salida tendria que venir desde adentro, algun militar que lograse tumbar a esa gente. Como ya estan todos sobornados, desde los 2000 'generales' hacia abajo esto tampoco sucedera.
Y como los criminales con el poder se arriesgan a ser juzgados en el exterior nunca se iran. Siendo realistas ya existe otra Cuba. Un poco mas grande pero igual de solida
Y se llama Cubazuela. Son apenas los primeros 20 años, mejor que se vayan acostumbrando.
Mis ideas sobre el chavismo tabién pueden conseguirse en mi reciente libro: Venezuela 1985-2015, Una memoria Ciudadana, el cual puede leerse sin costo alguno en:
http://armasdecoronel.com/portfolio/una-memoria-ciudadana/
Publicar un comentario