*** Una
carta abierta al Sr. Hermías Ferrer
Comisario
de PDVSA
Sr.
Hermías:
Quisiera
comentarle su Informe sobre PDVSA para 2012. Deseo comenzar por definir la tarea
de un Comisario, segun el Tratado de Derecho Mercantil de Vivante, Vol. II,
página 298. Dice así:
“ El comisario desempeña una función personal y contínua de vigilancia que se extiende por todo el interior de la empresa. Es inspector permanente y delegado por los accionistas que no pueden ejercer dicho cargo personalmente, debiendo rendir cuenta de los resultados de su vigilancia a los accionistas… Su inspección debe seguir paso a paso el desenvolvimiento de la empresa, de forma que sabiendo los Administradores que están vigilados por una autoridad atenta e independiente sean constreñidos, aún sin quererlo, a conducirse con honrada diligencia"
“ El comisario desempeña una función personal y contínua de vigilancia que se extiende por todo el interior de la empresa. Es inspector permanente y delegado por los accionistas que no pueden ejercer dicho cargo personalmente, debiendo rendir cuenta de los resultados de su vigilancia a los accionistas… Su inspección debe seguir paso a paso el desenvolvimiento de la empresa, de forma que sabiendo los Administradores que están vigilados por una autoridad atenta e independiente sean constreñidos, aún sin quererlo, a conducirse con honrada diligencia"
Y se
agregan las tareas de inspección y vigilancia que debe desempeñar, la cuales
deben desempeñarse :
4.1.1
Sobre la gestión administrativa
4.1.2
Sobre las operaciones económicas y financieras de la empresa
4.1.3
Sobre el cumplimiento por parte de los administradores de la sociedad de los
deberes que les impone la Ley, el documento constitutivo y los estatutos
4.2
Ejercerciendo las acciones de responsabilidad contra los administradores de la
sociedad
4.3
Actuando como órgano receptor de denuncias de los accionistas o socios, sobre
hechos de los administradores que la sociedad considere censurables…..
Desde esta perspectiva me dispuse a leer
su Informe sobre PDVSA, 2012. Como accionista de PDVSA lo consideré a usted como mis oídos, ojos y voz en la empresa. Está
usted conmigo o con el gobierno?
Su informe me dice que usted está con el
gobierno. No tiene nada que ver con una
evaluación objetiva, imparcial, crítica, vigilante de lo ocurrido en PDVSA
durante 2012. Muy por el contrario, es una larguísima reláfica de lo que usted
llama los
logros de PDVSA, tales como se los
dictan los gerentes de la empresa. Usted no habla de actuaciones, sino
de logros. Las actuaciones pueden ser buenas
o pueden ser malas pero un logro siempre es de naturaleza positiva. Su informe,
por lo tanto, es una entusiasta alabanza
de la empresa y, peor aun, sus recomendaciones son totalmente inapropiadas para
un comisario, como veremos más adelante.
En primer lugar,
lo que usted entiende por sus funciones es errado. Dice usted en su informe: “Las
funciones del Comisario podrían ser cumplidas satisfactoriamente si están asociadas para
sus fines con los diversos elementos de control establecidos por los
Administradores…. De allí, la conveniencia del fortalecimiento de esta
orientación mediante la acción concertada con el Accionista, en el sentido de
promover medidas que fortalezcan el ambiente de control creado y mantenido por
los Administradores”.
En su criterio, PDVSA tiene un solo accionista (usted habla en singular) y ese accionista es el mismo que administra.
De manera tal que, cuando usted dice que debe alinear su tarea con los sistemas
de control del Accionista único, en efecto está hablando de la gerencia, los
administradores. Y así lo confiesa abiertamente en el párrafo anterior.
Esto es errado
porque contradice la esencia de su mision de vigilancia imparcial de los
administradores y porque confunde al gobierno con los accionistas. Los
accionistas de PDVSA somos todos los venezolanos, no solamente, ni siquiera
predominantemente el gobierno. Al alinearse con lo que hace la empresa, usted
no está vigilando sino validando. Y, en efecto, eso es lo que muestra su
informe. Usted habla de “logros” pero no parece molestarse en verificar si
estos logros son reales. Usted agrega: “El Comisario Principal de Petróleos de
Venezuela, S. A. (PDVSA), cumple su función contralora sustentándose en la
materialización de las actividades, planes y programas anuales que desarrolla
cada uno de los órganos de control interno de la Empresa”. Pies está
usted muy equivocado. Su función es la
de vigilar la actuación de la gerencia y, por lo tanto, no puede descansar
sobre lo que le diga la gerencia.
Déjeme ponerle
un par de ejemplos:
Usted dice lo
siguiente en la página 7:
“Para dar
cumplimiento a este lineamiento, a continuación se mencionan los principales
logros alcanzados en los proyectos:
a) Faja
Petrolífera del Orinoco: Incorporación de 60,62 MMBl de crudo y 525,36 MMMPC de
gas, de Reservas Probadas más Probables, lo que representa el 1% y 484%, por
encima de las metas originalmente planteadas. Esta variación positiva, se debe
a que la Relación Gas Petróleo (RGP) utilizada para el cálculo inicial de
expectativas, las incorporaciones de 1,35 MMBl de crudo y 0,031 MMMPC de gas,
como resultado de la evaluación y completación del pozo SSW-64X y de 2,38 MMBl
de crudo y 0,364 MMMPC de gas de Reservas Probadas, como resultado de la
perforación exitosa del pozo exploratorio SMW-31X, ubicadoen el área de Boyacá.
Por último la elaboración del Plan Operativo Anual (POA) que incluye
actividades de perforación, evaluación y completación de pozos
exploratorios en
las áreas de Oriente y Boyacá y la adquisición de datos sísmico en el área de
Boyacá.
Para comenzar,
este párrafo está mál escrito, hasta desde el punto de vista gramatical. Fíjese
que usted no se molesta en terminar la frase y corta donde dice “ubicado en el
area de Boyacá”. Si usted supiera de lo que está hablando se hubiera dado
cuenta. Luego, la sustancia del párrafo merecía su comentario crítico, el cual
no hizo. Cree usted que un esfuerzo de exploración y producción en la Faja del
Orinoco durante todo un año pueda resultar en una cifra de aumento de reservas
tan ridiculamente baja como la de 62 millones de barriles de crudo? Cree usted
que una zona del inmenso tamaño de la faja pueda ser objeto de un esfuerzo tan
bajo como el que se describe en este párrafo?
Su tarea no era la de reptir esto como un loro sino decir: esto no es aceptable!!!
Luego continua
usted con esta perla:
Este párrafo habla de
logros pero no se ha molestado usted en
verificar tales logros, lo cual es su tarea. Para empezar, usted no sabe de lo
que habla. Usted no puede mezclar exploración con pozos de desarrollo. Usted
habla de 469 pozos perforados pero estos pozos son de desarrollo, señor, no son de exploración. Sabe usted cuantos
pozos de exploración completó PDVSA en 2012?
Dos. Y usted habla de centenares, porque no sabe la diferencia entre lo
que es exploración y lo que es desarrollo. En este momento, en una empresa
profesional, usted estaría despedido, amigo Hermías.
Nos parece increíble
que, en la sección dedicada a
refinación, donde usted acepta sin cuestionarlo, que el nivel de refinación fue de 932.000
barriles diarios, no mencione el desastre de Amuay ni de lo que ello significó
para la industria y para la nación. Usted no menciona esta tragedia en su
informe, ni aquí ni bajo las actividades
de protección industrial. Para usted, quien debe representar los intereses de
los venezolanos, esa tragedia simplemente no existió. Desconoce usted lo dicho por
el largo Ramírez: “Se traen volúmenes de naftas no producidos en el país para mezclarlo con
la producción propia”, explicó Ramírez. Dijo que parte de las
importaciones se han hecho directamente con Citgo, filial de Pdvsa en Estados
Unidos.
En
este momento, amigo Hermías, usted estaría raspado por segunda vez.
Cuando usted habla de
los precios de exportación para 2012 menciona la cifra promedio de $101,38. No
le parece extraña esa cifra, habida cuenta de que el Ministro Giordani basó el
presupuesto para 2012 en $40 por barril? No es la tarea del comisario
contrastar esto y aquello? No le suena esto a fraude, mediante el cual el
Ejecutivo juega a placer con los otros $60 por barril? Tercera raspada.
Cuando usted
menciona “ Entre los principales
logros alcanzados, se destaca el avance en la negociación de los términos y
condiciones financieras del crédito, y la garantía para la adquisición por
parte de PDVSA del 40% del capital social de la “Refinería Abreu e Lima, S.A.”
. Por qué se limita a validar este exhabrupto
cuando usted,como comisario, debería analizar la conveniencia de esta
negociación para la nación venezolana? Si usted sabe que la empresa está
arruinda, como es posible que se limite a reseñar esta burrada gerencial por
parte de PDVSA? Con que dinero entraría PDVSA a participar en esta refinería? Lo
raspo por cuarta vez.
Usted menciona
que : “ Durante el año la
República Bolivariana de Venezuela dio
continuidad a
los convenios de cooperación energética con la República Portuguesa, la
República Islámica de Irán y la República de Belarús, los cuales establecen,
entre otros aspectos, el suministro de petróleo crudo y sus productos por parte
de PDVSA a las empresas petroleras estatales de estos países, siendo el
suministro aproximado de 99 MBD” Como comisario, no tiene nada que decir
sobre el hecho de que el suministro a Irán nos pone en peligro ante nuestro
principal cliente, los Estados Unidos? .
Que vigilancia lleva usted a cabo? Creo que tengo que volverlo a raspar.
Dice usted: “Se
atendieron 3.608 derrames de hidrocarburos”. Coooño, amigo. No le
parecen muchos? Raspado!
Si el patrimonio
de PDVSA está en los $75000 millones, segun lo que dice usted en su informe, no
le inquieta que la deuda y los compromisos de la empresa ya parezcan exceder
esa cifra? No debería usted alertar al país sobre esa amenaza que se cierne
sobre la empresa?
Raspado!
Y sus recomendaciones son realmente nauseabúndas:
- PDVSA con base al Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2007-2013, debería revisar las acciones ejecutadas y reordenarlas con vista al Plan Patria para la Gestión Bolivariana Socialista.
1 comentario:
Quien del gobierno y menos el señor Hermías puede responder a un comentario tan contundente y lapidario. El amigo Coronel conoce la industria petrolera mejor que todos los actuales jefecito de la Pdvsa roja, rojita juntos, y imagino que el tal Henías está allí no por su capacidad profesional sino por su incondicional soporte a cuanta barbaridad se le ocurra a Ramirez.
Publicar un comentario