jueves, 16 de diciembre de 2010

Juez de Nueva York llama criminal al abogado de los acusadores de Chevron en Ecuador


El abogado principal de los acusadores de la empresa petrolera Chevron en Ecuador, Steven Donziger, (en la foto, con corbata) ha sido conminado a presentar documentos que lo muestran como un abogado carente de profesionalismo y con una conducta rayana en lo criminal. Este severo dictamen del Juez del Distrito Sur del estado de Nueva York, Lewis Kaplan, se transcribe parcialmente a continuación (mi traducción):

“ El gobierno del Ecuador ha estado trabajando estrechamente con Donziger por años y podría ganar miles de millones de dólares para el Ecuador si los acusadores de Lago Agrio contra Chevron prevalecen


La evidencia presentada a esta corte muestra que Donziger ha tratado de (1) intimidar a los jueces ecuatorianos, (2), obtener el apoyo políico [del gobierno] para la demanda ecuatoriana, (3), persuadir al gobierno del Ecuador para promover los intereses de los acusadores de Lago Agrio, (4), obtener cobertura mediática favorable, (5), solicitar el apoyo de celebridades (incluyendo Daryl hanna y Trudie Styler) y de grupos ambientalistas, (6), procurar y empaquetar el testimonio de “expertos” para su uso en Ecuador, (7), presionar a Chevron para que pagase una gran suma como transacción, y (8), obtener un convenio para un libro


Hay evidencias obtenidas en otra sección traídas por Chevron que Donziger y sus asociados han presentado evidencias falsas y han llevado a cabo actos de mala conducta


A juicio de esta corte es indispensable la presentación de la información pedida, vista la evidencia extraordinaria que ya existe. Cerrar los ojos a la evidencia que sugiere la existencia de influencias impropias y de intimidación a las cortes ecuatorianas por Donziger y el gobierno del Ecuador, las manipulaciones del proceso criminal en ese país, la presentación de al menos un informe fraudulento y la impropia conspiración con Cabrera, el experto teoricamente neutral nombrado por la corte, puede derrotar el propósito de la sección 1782, despojar a los peticionarios indviduales (la parte defensora] de la evidencia necesaria para su defensa en un caso criminal y frustrar el arbitraje BIT


Las mismas palabras de Donziger generan preguntas sustantivas sobre su posible responsabilidad criminal y su apego a la disciplina profesional”.

Estas aseveraciones del juez del Distrito Sur de Nueva York son extremadamente graves y comprometen no solo a Donziger sino a su equipo y al mismo gobierno del Ecuador. Aparentemente ha existido toda una conspiración para estafar a la empresa Chevron de miles de millones de dólares. Creo que se podría escribir un libro fascinante sobre este caso pero ciertamente no el que Dozinger tiene en mente. Si este proceso sigue el mismo curso que ha tomado, Donziger podría tener que escribir su libro trás las rejas.

No hay comentarios: