miércoles, 8 de julio de 2026

ADOPTAR UN EDIFICIO: UNA IDEA PARA LA REHABILITACION DE VIDAS AFECTADAS POR EL TERREMOTO EN VENEZUELA

 UNA IDEA PARA LA REHABILITACION DE VIDAS AFECTADAS POR EL TERREMOTO OCURRIDO EN VENEZUELA

                                     


                                     ADOPTAR UN EDIFICIO

Hace unas dos semanas, a fin de lograr sus opiniones, le envié a unos ocho amigos una idea que había tenido para aliviar la situación de algunas de las víctimas del terremoto que ha causado tanto sufrimiento adicional a nuestro país (no sería posible aliviar a todas). Debo decir que ninguno de los amigos que recibieron esta idea me ha respondido, por lo cual temo que la idea sea tan impracticable e ilusoria que ello los haya obligado a guardar un misericordioso silencio.

He pensado cuales serían las razones por las cuales tal idea es vista como impracticable y sin posibilidades de llevarse a cabo y – aunque no es de fácil ejecución - pienso que es indudablemente ejecutable.

Por ello he pensado darla a conocer en este blog a mis lectores, quienes me dirán si ello es una necedad, si no es posible ponerla en práctica, si es posible, si es perfectible, si tienen ustedes alguna idea de cómo mejorarla.

O, como ha sucedido con mis amigos, prefieren guardar silencio sobre algo que les suena a Ramiro Nava y su túnel por el Cerro del Avila al litoral o a lo del buen señor de Fedecámaras que todos los años pedía la industrialización del mangle.   

                                          DE QUE SE TRATA

 Lo primero seria levantar un censo de edificios caídos, lo cual es algo que todo gobierno debería hacer de todas formas, con ayuda de otros países más organizados, ya que sabemos que la situación de la gobernanza venezolana es desastrosa. Estoy seguro de que serán miles los edificios en condiciones de inhabitabilidad, por lo que probablemente tendrían que seleccionarse, digamos, los 300-400 edificios en peores condiciones, que hayan sufrido más, para los propósitos de esta idea.  

En paralelo, se contactarían a las empresas internacionales y nacionales grandes y, ¿por qué no? a países amigos que han mostrado solidaridad con Venezuela para que cada empresa o pais consideren, sobre la base de los datos que ofrecería el censo, la posibilidad de ADOPTAR UN EDIFICIO, es decir, ayudar a la rehabilitacion de los sobrevivientes de ese edificio,  tomar las medidas que considere factibles en costo y dimensión, para aliviar la situación de las familias de ese edificio, hacer lo posible para ponerlas en la vía de reconstruir sus vidas. La estrategia de ayuda puede ser dejada a cada empresa o país o puede ser, en lo posible, estandarizada en sus alcances: alojamientos provisionales, alimentación, atención psicológica, fuentes posibles de empleo temporal, es decir, todos los aspectos posibles que puedan ser objeto de atención por un cierto periodo de tempo, a ser acordado de antemano. La ayuda se concentraria en esos aspectos de ayuda a las familias, ya que no creo que pueda pedirse a las empresas o países que financien la reconstrucción del edificio. Ni siquiera sabemos si ello sería deseable, reconstruir edificios en los mismos sitios. 

 UNA PORCION DEL GASTO DE LAS EMPRESAS PODRIA ESTAR SUJETA A REEMBOLSO FUTURO  

La participación de estas empresas y/o países no tendría por qué ser enteramente desembolsada por ellas, porque podría considerarse otorgar bonos del gobierno basado en un porcentaje de su contribución, digamos un 25%,  a ser redimidos con el producto de la venta futura de petróleo.

 EL CONCEPTO DE ADOPCION

Con una idea como esta no estamos redescubriendo la rueda o el agua tibia, ya que el concepto de adopción es bien conocido y aplicable a seres humanos y a infraestructura física. En los Estados Unidos veo con frecuencia, al viajar por carreteras, que el mantenimiento de secciones de esas carreteras es objeto de adopción por empresas privadas o grupos comunitarios. Las señales ADOPT A ROAD, se ven por todas partes. Cada empresa o grupo comunitario lo hace en secciones de la vía que puede razonablemente mantener y lo hace por solidaridad ciudadana y porque ello le da prestigio a su marca o grupo cívico. Es una hermosa manera de mostrar solidaridad de tipo más permanente que el que se hace en base a una donación monetaria de una vez.

 ASESORIAS

Un proyecto de esta naturaleza podría tener la asesoría técnica y logística del Banco Mundial o de una Fundación importante a nivel mundial como, por ejemplo, la Carnegie Endowment o la Fundación de Bill Gates u otra de similar relieve. Se podría tener un Consejo Supervisor dedicado a validar los esfuerzos a llevarse a cabo.

 PROMOCION

La promoción de una idea como esta podría estar a cargo de nuestros lideres de la sociedad civil, en especial, del grupo de María Corina Machado, Premio Nobel de la Paz, una venezolana de gran autoridad moral.  

 PROBABILIDADES DE EXITO

Yo pensaría que el éxito de esta iniciativa estaría asegurado si una sola empresa, de los centenares de empresas importantes que hay en el mundo, adoptan un edificio. Pero creo que hay buenas posibilidades de que docenas de empresas puedan adoptar un edificio, en base a un programa convenido para lograr la mayor recuperación psicológica y material posibles de la gente afectada.

OBSTACULOS 

Muchas empresas tendrán temores legales, financieros, de contraer compromisos que les puedan dañar su imagen, de aparecer como colaborando con un régimen funesto y criminal, de contraer compromisos en un país notorio por su desorganización y corrupción (se van a robar los reales). Pero la clave será como llevar a cabo el proyecto.

 MOTIVACION

Aunque los obstaculos existen, como se menciona arriba, palidecen ante el extraordinario efecto positivo que tendría una iniciativa de esta naturaleza y el ejemplo que le daría a un planeta plagado de recelos, odios y pérdida de confianza entre los seres humanos. Seria un inspirador ejemplo de solidaridad internacional. 

 

 

 

   

lunes, 6 de julio de 2026

UN DISCURSO INDECENTE



UN DISCURSO INDECENTE

 Decir que no debemos criticar al presidente, que siempre debemos apoyar al presidente, en lo correcto o en lo equivocado, no solo es poco patriótico y servil, sino una traición moral al país

Teodoro Roosevelt, 1918

https://x.com/historyinmemes/status/2073836939757703579

En discurso para “conmemorar” los 250 años de la independencia estadounidense, Donald Trump, el alumno de Roy Cohn, aquel quien fuera el asistente de Joseph McCarthy, revive la indecencia que fue el “macartismo”. *

Ver discurso completo aquí: https://rollcall.com/factbase/trump/transcript/donald-trump-remarks-mount-rushmore-250th-birthday-semiquincentennial-july-3-2026/

Anoche Donald Trump dio un discurso lleno de demagogia política como los que pronunciaba Hugo Chavez, dirigido a evitar la debacle electoral que amenaza su presidencia en las elecciones de medio termino, ciertamente no el discurso que cuadraba en fecha tan importante para la historia del país. Fue un discurso destructor, pomposo, lleno de arrogancia, que choca de frente contra la sencillez republicana que ha sido la tónica de los grandes presidentes que ha tenido los Estados Unidos. Comentamos algunos extractos de este vergonzoso discurso:

Comienza con una inexactitud y una pretenciosa y ruda aseveración.

 In all the Chronicles of the ages, never has any nation celebrated so magnificent a triumph as this one, the one that we are participating in right now. At 250 years, America is the oldest republic on earth. We are the freest people on earth

En un momento en el cual Trump ha firmado un convenio con Irán que casi equivale a una rendición, habla de un triunfo magnifico. Dice que USA es la república más antigua del mundo, lo cual sería cierto si elimina del mapa a San Marino, republica desde 1600. Proclama al país como el más libre del planeta, lo cual es cuestionable, al compararnos con Suiza, Dinamarca, Nueva Zelandia, Luxemburgo, países clasificados como más libres que los Estados Unidos en los rankings reconocidos. Ver https://www.cato.org/search/category/human-freedom-index?gad_campaignid=85808169&gad_source=1&gbraid=0AAAAADusmuet49K9pI8L8H31c4Z882UiN , en el cual se enumeran catorce países más libres que los Estados Unidos.

Dice:

The birth and survival of the American nation under God is quite simply the best and most incredible thing ever to happen on this planet by human hands ever. That is ever, ever, ever. No other country has done more good for this world than the United States of America.

 

Hablar de un renacimiento del país bajo Dios, a la luz de lo que vemos en el plano religioso actual, es un intento excluyente de promover un nacionalismo evangélico, asesorado por charlatanes y oportunistas que le ponen las manos y le construyen estatuas como el becerro de oro de Florida. Y esto, dice, ¡es lo mejor que ha sucedido en la historia de la humanidad! Agrega que ningún país ha hecho tanto bien como los Estados Unidos. Aun si esto fuese verdad, la misma naturaleza que lleva al país a serlo debería inducirlo a la modestia, la sencillez y la consideración hacia otros países que también hacen el bien. Trump se muestra aquí como un patán.

Y agrega:

There has never been anything like this. The triumph of American independence was the result of the most extraordinary people in history, the most extraordinary culture in history, and the most extraordinary ideas in history, all creating the most extraordinary republic ever, ever, ever in history.

La verdadera grandeza no utiliza la hipérbole, la jactancia ofensiva, sino la modestia, la sencillez. Este pobre hombre es la antítesis del verdadero líder. Sus expresiones son ridículas y dan pena ajena.

Continua:

Americans did not bow before a king or a government but kneeled only before Almighty God. That's right. These were the people who founded our republic. These were the patriots who fought for independence.

Trump dice que los americanos nunca se sometieron a un gobierno o un rey pero olvida que el territorio de los Estados Unidos fue una colonia inglesa por 169 años.

Dice:

No one has ever given more to charity, ended more hunger, cured more disease or done more to uplift humanity than Americans and no country ever will be able to match it.

Falso. La gente de los Estados Unidos siempre ha sido muy generosa pero el gobierno de Trump ha cancelado miles de millones de dólares en ayuda a los países pobres. Los países más generosos del planeta ,ver: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/most-charitable-countries , han sido durante los últimos años: Indonesia, Kenia, Singapur, Gambia y Nigeria. Ver también:  https://www.cafonline.org/insights/research/world-giving-index

En términos de porcentajes de PIB dados en ayuda Alemania. Japón, Francia, Canadá, Holanda y otros países dan más ayuda a otros países que USA.

Trump comienza a sembrar abiertamente la discordia, al decir:

There is now a resurgence of the communist menace in our land, including from newcomers to our country who embrace ideas totally opposed to our way of life and our great success. These are not mere political disagreements like differences over taxes or regulations. Communism is a mortal threat to American liberty.

Resulta paradójico que quien está promoviendo la supremacía racial blanca, la alianza con la oligarquía en imitación de Putin, la adquisición por el estado de acciones en la industria privada, la expulsión de seres “inferiores” del país, todo ello característico de las naciones comunistas y fascistas, denuncie la llegada del “comunismo” al país.

Trump define a esos comunistas así:

They don't want good. They don't love God and they don't want God. They don't love religion and they don't want religion, and they won't have it, but we will not let them win. They have no chance against us. They have no respect for law, justice, principle, tradition, or your God-given rights. It's an ideology of mass theft, mass control, mass lies, and mass murder.

Y, quitándose la careta y mostrando su alma mezquina y destructora de los principios en los cuales esta nación está basada, continúa diciendo:

America will never be a communist country. We can only lose the midterms if we allow ourselves to lose the midterms if we are foolish, stupid and unwise. But if we terminate the filibuster as we should do and immediately vote for the Save America Act then we will not lose an election for a hundred years. We do that, we're not going to lose an election for 100 years. [Audience members call out "100 years"] The Communist Party is made up of illegal immigrants, criminals and everybody that doesn't want to work.

 But we're not going to let them take too long or too much of our time as they play their games and send them into exile. We will send them quickly away and we will continue to build our country bigger and better and stronger than ever before.

¡Los comunistas son los demócratas!  De eso es que se trata este discurso macabro, de las elecciones de medio termino. Este vulgar vendedor de aceite de culebras pretende estigmatizar a más de la mitad de la nación que lo rechaza, demócratas, independientes y hasta republicanos, promoviendo la escisión sobre la cual Lincoln advertía: “Una casa dividida no puede mantenerse en pies”. Para el charlatán hay que evitar que quienes no pertenecen a su MAGA, ganen más elecciones, ni siquiera en cien años.

Lo que parece decirnos Trump en su prosa pomposa y cursi es:  Aqui se acabó la diversidad, la alternancia en el poder, la libertad de opinión, aquí solo mandaremos los racistas, los oligarcas, los blancos. A los otros los sacaremos del país y continuaremos edificando nuestro estado totalitario de acuerdo con mis designios, pues soy el mejor, el más inteligente, cuya efigie estará pronto en esta montaña, aun en vida, junto con los otros cuatro grandes presidentes que me han precedido.

*

MACARTISMO


AI Overview

McCarthyism was a period of intense political repression and anti-communist paranoia in the U.S. during the late 1940s and 1950s. Led by Senator Joseph McCarthy, it involved baseless accusations and aggressive investigations of suspected communists, resulting in ruined careers, blacklisting, and restricted civil liberties for thousands of Americans. 

The phenomenon permanently reshaped American society, politics, and culture in several major ways:

  • Erosion of Civil Liberties: In the name of national security, the government and FBI subjected Americans to invasive employee loyalty programs. Basic First Amendment rights were compromised, and individuals faced intense scrutiny simply for their political beliefs, associations, or labor affiliations. 
  • Culture of Fear and Conformity: A widespread chilling effect took hold of the country. People became hesitant to join voluntary organizations, sign petitions, or express dissenting political and social views out of fear of being labeled disloyal. 
  • Blacklisting in Entertainment and Media: The Hollywood film industry, alongside broadcasting and journalism, suffered immensely. Many writers, actors, and directors were blacklisted—prohibited from working—based on perceived left-wing sympathies. 
  • Targeting of Academic Freedom: Universities face severe pressure to fire professors who refused to sign loyalty oaths or who held controversial, left-of-center ideologies, severely limiting academic freedom. 

Politicians across the board scrambled to prove their anti-communist credentials to avoid becoming targets themselves. This pushed national political discourse further to the right and stymied progressive policies like universal healthcare

 

                                               English version                      

 

                  AN INDECENT SPEECH

The speech given by Donald Trump in Mount Rushmore to "commemorate" the 250th anniversary of American independence, followed on the tracks of Joseph McCarthy and his assistant Roy Cohn, who was Trump’s mentor.

See full speech here: https://rollcall.com/factbase/trump/transcript/donald-trump-remarks-mount-rushmore-250th-birthday-semiquincentennial-july-3-2026/

It was a speech full of political demagoguery like those given by Hugo Chávez, aimed at avoiding the electoral debacle that threatens his presidency in the midterm elections. It was not a speech to fit such an important date in the history of the country. It was destructive, full of arrogance, the opposite of the republican simplicity and dignified tone of past great presidents.  Here I comment some excerpts.

It begins with an inaccurate and rude assertion.

 "In all the Chronicles of the ages, never has any nation celebrated so magnificent a triumph as this one, the one that we are participating in right now. At 250 years, America is the oldest republic on earth. We are the freest people on earth"

This claim of a magnificent triumph comes at a time in which he has signed a deal with Iran that almost amounts to a surrender. He says that the USA is the oldest republic in the world, which would be true if he erases San Marino from the map, a republic since 1600. It proclaims the country as the freest on the planet, which is a lie, since when about 15 countries such as Switzerland, Denmark, New Zealand, and Luxembourg, are classified as freer, in recognized rankings. See https://www.cato.org/search/category/human-freedom-index?gad_campaignid=85808169&gad_source=1&gbraid=0AAAAADusmuet49K9pI8L8H31c4Z882UiN , which lists fourteen countries freer than the United States.

He says:

The birth and survival of the American nation under God is quite simply the best and most incredible thing ever to happen on this planet by human hands ever. That is ever, ever, ever. No other country has done more good for this world than the United States of America.

 

To speak of a rebirth of the country under God sounds like an attempt to promote Christian, evangelical, nationalism as part of an “official religion”, under the guidance of charlatans and opportunists who put their hands on Trump and build golden statues for him, such as the Florida golden calf. And this, he claims, is the best thing that has happened in the history of humanity! He adds that no country has done as much good as the United States. Even if this were true (which is difficult to prove)  such an assertion shows a lack of consideration for other countries and shows him to be a jerk.

He says:

There has never been anything like this. The triumph of American independence was the result of the most extraordinary people in history, the most extraordinary culture in history, and the most extraordinary ideas in history, all creating the most extraordinary republic ever, ever, ever in history.

True greatness refrains from hyperbole, does not use offensive boasting, uses a modest and unconvoluted language. This poor man is the antithesis of the true leader. We feel ashamed of him (sentimos pena ajena).  

He continues:

Americans did not bow before a king or a government but kneeled only before Almighty God. That's right. These were the people who founded our republic. These were the patriots who fought for independence.

Trump says that Americans never submitted to a government or a king but forgets that the territory of the United States was an English colony for 169 years.

He says:

No one has ever given more to charity, ended more hunger, cured more disease or done more to uplift humanity than Americans and no country ever will be able to match it.

False. The people of the United States have always been very generous, but the Trump administration has canceled billions of dollars in aid to poor countries. The most generous countries on the planet, see: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/most-charitable-countries,  are at this time Indonesia, Kenya, Singapore, Gambia and Nigeria. See also: https://www.cafonline.org/insights/research/world-giving-index

In terms of percentages of GDP given in aid, the U.S. runs behind many countries, such as Germany. Japan, France, Canada and Holland.

Trump shows his true hand when he says:

There is now a resurgence of the communist menace in our land, including from newcomers to our country who embrace ideas totally opposed to our way of life and our great success. These are not mere political disagreements like differences over taxes or regulations. Communism is a mortal threat to American liberty

It is paradoxical that Trump,  who is promoting white racial supremacy, an alliance with money oligarchy in imitation of Putin, the acquisition by the state of shares in private companies, the expulsion of "inferior" beings from the country, moves which are typical of communist and fascist nations, is denouncing the arrival of "communism" in the country.

He defines these communists as follows:

They don't want good. They don't love God and they don't want God. They don't love religion and they don't want religion, and they won't have it, but we will not let them win. They have no chance against us. They have no respect for law, justice, principle, tradition, or your God-given rights. It's an ideology of mass theft, mass control, mass lies, and mass murder.

Taking off his mask he goes on to say:

America will never be a communist country. We can only lose the midterms if we allow ourselves to lose the midterms if we are foolish, stupid and unwise. But if we terminate the filibuster as we should do and immediately vote for the Save America Act, then we will not lose an election for a hundred years. We do that, we're not going to lose an election for 100 years. [Audience members call out "100 years"] The Communist Party is made up of illegal immigrants, criminals and everybody that doesn't want to work.

 But we're not going to let them take too long or too much of our time as they play their games and send them into exile. We will send them quickly away and we will continue to build our country bigger and better and stronger than ever before.

To him the communists are the democrats!  That is what this macabre discourse is about, the mid-term elections. This salesman of snake oil intends to stigmatize the democrats, independents and even republicans who oppose him, promoting a split about which Lincoln wrote: "A divided house cannot stand".

 This charlatan says that he will prevent non-MAGAs from winning elections for the next one hundred years. This is what Hugo Chavez used to say.

What Trump seems to be telling us in his pompous and cheesy prose is: This is the end of diversity, of the alternation of power, of freedom of opinion. From now on only the racists, the oligarchs, the whites will rule. Others will be expelled from the country. A totalitarian state will be built according to my design.  I am the best, the most intelligent, whose effigy will soon be on this mountain, even in life, together with the other four great presidents who have preceded me.

viernes, 3 de julio de 2026

DIARIO DE VIERNES

DIARIO DE VIERNES

 

 


 ANIVERSARIOS DE INDEPENDENCIA: VENEZUELA Y USA.

 


                 DE CRISTOBAL MENDOZA A DELCY RODRIGUEZ.

                 DE GEORGE WASHINGTON A DONALD J TRUMP

 Este próximo 4 de julio Estados Unidos llega a los 250 años de su declaración de independencia. Un día después, el 5 de julio, Venezuela llega a los 215 años de su declaración de independencia. Han sido más de dos siglos de vida independiente, durante los cuales ambas naciones han tenido sus momentos de gloria y sus momentos de tragedia.   Las importantes diferencias culturales, étnicas, hasta religiosas de sus pueblos, explican los rumbos divergentes que han seguido sus historias y sus respectivos niveles de desarrollo como nación.

Esta nota ofrece una breve reflexión sobre la calidad del liderazgo en ambos países, el que existió al inicio del camino y el que existe hoy.

                                              DE WASHINGTON A TRUMP

El primer presidente de los Estados Unidos fue George Washington. En muchos sentidos fue un hombre de su época, tenedor de esclavos.  Sufrió importantes derrotas militares, pero aprendió de ellas y logró obtener importantes victorias que lo consolidaron como líder. Combinó ambición con humildad y se negó a perpetuarse en el poder. Al renunciar a su condición de comandante del ejército continental estableció el principio de supremacía civil sobre el sector militar. Al terminar su período presidencial se negó a seguir mandando, demostrando que el verdadero liderazgo tiene más que ver con el ejemplo ciudadano que con la acumulación de poder. Su actitud de servicio a la nación fue más importante que sus ambiciones personales, lo cual sirvió de inspiración y ejemplo a los lideres que le siguieron. Washington demostró que el verdadero liderazgo no se basa en la autoridad sino en el apego al deber y a un código ético basado en principios morales universales, de sagrado cumplimiento. Muchos de sus sucesores, como Jefferson, Lincoln, Franklin Roosevelt, Eisenhower, se inspiraron en el ejemplo de George Washington para ejercer la presidencia apegados al deber, a la honestidad, fieles al servicio de la nación, no interesados en la acumulación de riquezas y honores  

Hoy el presidente es Donald J Trump. Muestra un carácter muy diferente al de George Washington. Ha dicho, desafiante, que el límite de su poder es su propio criterio. Afligido por un narcisismo patológico busca su engrandecimiento a expensas del bienestar colectivo y en constante riesgo de hacer el ridículo. Es un delincuente convicto de abuso sexual y de fraudes financieros. Se ha enriquecido de manera obscena en el ejercicio de su presidencia. Su ambición de poder y su codicia representan la antítesis del carácter de George Washington.

 Por supuesto, no puede decirse que estos dos extremos reflejan una continua pérdida de calidad moral en la presidencia de los Estados Unidos, porque la nación ha tenido extraordinarios presidentes entre Washington y Trump. Sin embargo, la llegada a la presidencia de los Estados Unidos de una persona de la deplorable calidad ética del presiente actual revela una apreciable pérdida de calidad de la democracia estadounidense, un debilitamiento significativo de los estándares morales que deberían existir para ocupar la primera magistratura de la nación. Y ello podría señalar el final de lo que se ha llamado la excepcionalidad estadounidense.  

   DE CRISTOBAL MENDOZA A DELCY RODRIGUEZ

Como miembro de un triunvirato elegido en 1811, Cristóbal Mendoza fue nombrado primer presidente de Venezuela, 1811 a 1812. Fue un hombre de leyes. Se unió a la lucha por la independencia de Venezuela en 1810 y fue redactor, junto con Juan German Roscio, de la primera constitución del país. Ayudó a establecer las bases legales de la nueva república e inició la estructuración de su sistema administrativo.

Mendoza fue un defensor de los indígenas y de las clases necesitadas del país y se caracterizó por una gran honestidad en el ejercicio de su profesion y de las funciones públicas que se le encomendaron. Al consolidarse la independencia de Venezuela, Mendoza se dedicó a la docencia, ayudando a formar lo que puede denominarse una primera generación de abogados de la nueva república. Como uno de los padres de esta primera república Mandoza fue pionero en la estructuración de sus leyes fundamentales. Fue un modelo de integridad profesional y ciudadana.

Hoy Venezuela tiene una presidenta interina, Delcy Rodríguez, quien ha remplazado a un presidente ilegitimo de origen, Nicolas Maduro, por lo cual ella también es ilegitima, aunque haya sido reconocida como presidenta por el gobierno de los estados Unidos, el cual la apoya y ha presionado para que sea reconocida por otros países. Rodríguez es abogada de profesión, aunque ese es su único punto en común con Cristóbal Mendoza. A diferencia de Mendoza, Rodríguez es una criminal, una de las cómplices principales de Hugo Chavez y de Nicolas Maduro en el proceso de destrucción nacional que estos falsos lideres llevaron a cabo.  Desde 2006 Rodríguez ha ocupado cargos altos en los regímenes criminales de Chavez y Maduro. Su complicidad con los crímenes de estos déspotas ha sido abundantemente documentada. A esa carrera criminal ahora se le agrega su condición traidora a la pandilla de la cual formó parte. Como títere del gobierno de Donald Trump, Rodríguez se ha encargado de ir desmontando el parapete que ella contribuyó a construir, a fin de permitirle al gobierno estadounidense consolidar su control sobre Venezuela.

Ciertamente Venezuela se ha ido a menos desde sus primeros días como nación independiente hasta hoy. En realidad, la Venezuela de hoy no puede llamarse nación independiente, pues es un país satélite de los Estados Unidos, con un régimen títere, liderado por una pandillera de la peor especie. Una gran caída, desde los días en los cuales venezolanos honestos y dedicados como Cristobal Mendoza, y Juan Germán Roscio ayudaban a estructura la naciente república.

 

Tanto los Estados Unidos como Venezuela celebran hoy su aniversario de independencia inmersos en una profunda crisis moral que ha convertido a Venezuela en un estado fallido y amenaza con convertir a los Estados Unidos, de la casa reluciente en la colina que mencionaba orgulloso Ronald Reagan, en estado forajido, objeto del terror mezclado con hilaridad de buena parte del planeta.    

 LA REDENCION DE VENEZUELA NO SE LOGRARÁ NEGOCIANDO


                           EL HELICOIDE ES NUESTRA BASTILLA

Venezuela esta destruida a todos los niveles de su gobierno, del estado y del alma. El gobierno ha colapsado, claramente incapaz de liderar las tareas del día a día. El estado ya no existe en la práctica, sin capacidad alguna de planificación y de administración financiera. Lo más lamentable es la ruina del alma, originada por la pérdida de la brújula ética, no solo entre los miembros de la pandilla chavista que ha oprimido al país sino también entre numerosos miembros de nuestra sociedad civil, resignados a vivir en sumisión.

Los ciudadanos dignos de Venezuela se enfrentan a una situación de ruina nacional de tal magnitud que les resulta muy difícil visualizar el camino hacia la redención.

En la búsqueda de ese camino existe el peligro, la tendencia humana natural, a pensar en soluciones mágicas, o en soluciones parciales y a contentarse con lo posible, en lugar de tratar de hacer lo realmente necesario. 

Esa tendencia a “agarrar, aunque sea fallo”, aun cuando sea ejercida por gente con las mejores intenciones, es – en gran medida - un acto de cobardía cívica. Se ajusta a la definición de la política como “el arte de lo posible”, la cual es incompleta e insatisfactoria. De acuerdo con esta definición el ejercicio de la política puede llegar a ser totalmente pragmática, abandonando su indispensable componente ético. La definición de la política debería leer: “el arte de lo posible, siempre con respeto a los principios”. 

En la Venezuela de hoy cuatro actores principales se disputan el poder de decisión: la pandilla chavista/madurista que lideran Delcy Rodríguez, Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello; el gobierno estadounidense de Donald J Trump; la oposición democrática que lidera María Corina Machado y el grupo de agentes libres venezolanos, esencialmente oportunista, listo para prestar su concurso a quien le ofrezca mejores posibilidades de figuración, riqueza o poder.

 Los habitantes del país y la diáspora asisten a esa pugna de manera esencialmente pasiva, sufriendo las acciones del gobierno ineficiente y abusador y las pretensiones del gobierno estadounidense de controlar al país para satisfacer sus intereses, mientras en su   inmensa mayoría apoya los esfuerzos de la oposición democrática de devolverle la legitimidad al gobierno y el rumbo correcto al país.

La situación actual del país puede visualizarse como un drama que se desarrolla en un gran teatro, en el cual los cuatro grupos mencionados pugnan en el escenario, mientras el gran público, cuya suerte depende de lo que suceda en escena, contempla el drama en silencio. La gente es espectadora de su propio destino.

El drama venezolano se desarrolla de manera tal que solo uno de estos cuatro grupos que hemos mencionado está trabajando por la verdadera solución para el país. Me refiero a la oposición democrática que lidera María Corina Machado. Los otros tres están trabajando para que Venezuela se mantenga bajo modalidades de gobernanza que sirva sus intereses. Son esos grupos los que piden que haya una gran negociación, que el destino de Venezuela se resuelva en una mesa alrededor de la cual se sienten las víctimas y los victimarios, los lobos y las ovejas, la gente honesta y los mercaderes de la política. Todos los días vemos como el régimen chavista en el poder habla de su disposición a  conversar “civilizadamente”, como el gobierno de Trump envía emisarios a Venezuela para conversar con la pandilla criminal y, al mismo tiempo, obstaculiza la presencia en el país de la lideresa de la oposición democrática que busca un país libre e independiente. Todos los días observamos como el grupo de los oportunistas e invertebrados morales procura dividir la oposición democrática para servir sus mezquinos intereses.

La presión contra la verdadera oposición democrática es muy grande. Los Estados Unidos no permite el regreso al país de María Corina Machado, por la sencilla razón de que su presencia aceleraría el proceso de democratización del país, algo que va contra sus intereses, centrados en el control de los recursos petroleros y mineros del país, un control ejercido de manera totalmente inmoral a través del régimen títere de Delcy Rodríguez. Por su parte, la pandilla criminal de Delcy Rodríguez, la cual cumplen a medias lo que le dicta Trump, ve en María Corina Machado su principal enemigo y procura mantenerla fuera del país. El grupo de oportunistas, de variados colores y sabores, ve en María Corina Machado el liderazgo integro y honesto que se opondría a que en Venezuela todo siga igual y, por ello, le hacen una guerra declarada.

Así las cosas, le toca al pueblo espectador pararse de sus sillas, bajar de las gradas al ruedo, subir al proscenio, a convertirse realmente en protagonista de su propia historia y actuar masivamente en apoyo a quienes realmente desean ver la democracia de regreso en el país. Rara vez un pueblo ha encontrado su verdadero camino delegando su suerte a grupos que no representan sus verdaderos intereses. La Venezuela digna, civilizada, no logrará su redención sentada en una mesa con quienes la victimizan. En el mejor de los casos, negociar con el régimen criminal permitiría a Venezuela convertirse en una democracia mediatizada, con grupos criminales y oportunistas conservando algunas posiciones de poder. Se puede barrer la basura debajo de la alfombra y pretender que el país está limpio, pero ello sería engañarnos. En enero de 1958 se pretendió una maniobra que dejaba en la junta de gobierno que remplazaría a Pérez Jiménez a dos elementos representativos de la dictadura (Romero y Casanova). El pueblo no lo permitió. Impidió que la garrapata dejara dos patas dentro del cuerpo de la nación. Hoy en día, la garrapata maniobra para quedarse chupando sangre. A la garrapata venezolana se le suma ahora la garrapata Trump, la cual representa un nuevo tutelaje, disfrazado de libertador.

Yo no digo que es fácil lograr la plena incorporación del pueblo a la toma de decisiones sobre su destino, solo digo que ello será necesario.

 Los Rodríguez, los Cabello y sus pandilleros deberán ser objeto de la aplicación de la justicia, no salir hacia países donde tienen sus dineros mal habidos con pasaporte expedido por el nuevo gobierno democrático. En este nuevo gobierno el embajador de los Estados Unidos será tratado respetuosamente, como aliado, no se le harán genuflexiones. 

CONCIERTO PARA PIANO Y ORQUESTA EN LA MENOR, ROBERT SCHUMANN


https://www.youtube.com/watch?v=qL4-b3pRfZs&list=RDqL4-b3pRfZs&start_radio=1


CALOR EXTREMO, SEQUIAS, TERREMOTOS, INUNDACIONES: TODAVIA HAY LIDERES IRRESPONSABLES QUE PROMUEVEN EL DESASTRE AMBIENTAL EN EL PLANETA

 

 


En estos días unos 250 millones de personas están expuestas a temperaturas del orden de los 40 grados centígrados, es decir, el planeta tiene fiebre alta.

En países de Europa como Alemania, Francia Inglaterra, Suiza, Hungría, las temperaturas en el mes de junio han sido las más altas jamás registradas. En Portugal se han registrado temperaturas de hasta 44 grados centígrados. Se estiman en más de 1100 las muertes causadas por este intenso calor, el cual está aumentando los casos de incendios forestales.

En los Estados Unidos la costa este del país muestra temperaturas de 40 grados centígrados., agravadas por la alta humedad. Se estima que las temperaturas en algunos sitios han llegado hasta los 115 grados Fahrenheit, es decir, 46 grados centígrados. A esta temperatura la vida humana no es posible. Alguien sometido a esta temperatura solo podrá vivir por pocas horas, ya que el aire se hace mucho más caliente que la temperatura del cuerpo, lo cual conduce al colapso. Anoche, después de la caída del sol, la temperatura donde vivo estaba aún cercana a los cien grados Fahrenheit.

En Asia, China, Japón y Corea están sufriendo extremas temperaturas, llegando a registrarse 45 a 48 grados centígrados (¡) en la India.  

Los océanos están experimentando un calentamiento nunca visto antes. En las regiones polares se miden los niveles de temperatura marina más altos de la historia, lo cual está alterando los ecosistemas marinos en todo el planeta.

 EL CALOR ESTA MATANDO MAS GENTE JOVEN QUE ANCIANOS

Un reciente estudio realizado por la Universidad de Columbia, ver: https://news.climate.columbia.edu/2024/12/06/high-heat-is-preferentially-killing-the-young-not-the-old-new-research-finds/ revela que el calor excesivo está matando más gente joven que gente de edad avanzada. El estudio fue efectuado en Mexico y muestra que un 75% de las muertes relacionadas con el calor ocurren en gente de edades comprendidas entre 18 y 35 años. La razón de esta sorprendente situación no es aún conocida.

Se piensa que, de continuar esta tendencia, la humanidad estaría obligada a vivir en áreas confinadas, enfriadas artificialmente. Un escenario distópico.

 

EN ESTA SITUACION DE CRISIS CLIMATICA SOLO HAY UN PAIS QUE SE NIEGA A COMBATIR EL CALENTAMIENTO GLOBAL: LOS ESTADOS UNIDOS.

 PEOR AUN: PROMUEVE ACTIVAMENTE EL USO DEL CARBON Y EL PETROLEO Y SABOTEA LOS PROYECTOS DE ENERGIA RENOVABLE. UNA ACTITUD SUICIDA BASADA EN TEORIAS CONSPIRATIVAS ABSURDAS

 Mientras el planeta entra en franca crisis el gobierno de los Estados Unidos, país más poderoso del planeta y uno de los más contaminantes, lleva a cabo una política ambiental suicida que no solo promueve el uso del carbón y la explotación de petróleo de lutitas (el secretario de energía tiene una empresa de este tipo), sino que paga millones de dólares a empresas para que paralicen proyectos de energía renovable, aun los que se encuentran en avanzada etapa de desarrollo. Con arrogante ignorancia el presidente Trump habla de la energía renovable como un “inmenso fraude” y se refiere al carbón como “bello y limpio”.

La tragedia de esa ignorancia es que no solo Trump sino quienes si ven la seriedad del problema serán igualmente afectados por la negación de lo obvio que mantiene el narcisista que destruye la Casa Blanca.