miércoles, 12 de mayo de 2021

La tragedia venezolana es un asunto criminal/the Venezuelan tragedy is a criminal issue

 verlo en español debajo de la versión en inglés. 

THE VENEZUELAN TRAGEDY IS A CRIMINAL ISSUE, HAS NO “ELECTORAL” SOLUTION

Note: Most Venezuelans like to write in the abstract. There is corruption, they say, but do not mention the corrupt. Many mistakes have been made, they say, but they never mention who made them. There is fear of naming the persons involved because of the closely knitted nature of the Venezuelan social fabric, in which everybody is apparently a relative or a friend or an old neighbor. I know that departing from this code is not politically correct. But I think is the only way we are going to solve the Venezuelan tragedy.

Gustavo

 

The suffering of Venezuelans does not appear close to an end, as the Cuban controlled Maduro regime maneuvers in all political and social fronts to consolidate its grip on the people. After more than 20 years of unlimited and corrupt power the chavista regime has succeeded in exhausting the opposition, which is now fragmented and essentially ineffective. Worse, an increasing number of members of the opposition are surrendering to the regime, agreeing to negotiate terms that would give the members of the regime more time in power and impunity for their crimes, in exchange for small quotas of political power and some access to government money. In the name of reconciliation and “in order to stop suffering of the people”, opposition leaders such as Henrique Capriles, Henri Falcon, Claudio Fermin, Nicmer Evans and other lesser figures, as well as pollsters interested in getting government contracts and some political analysts and influencers of public opinion  are openly speaking in favor of negotiating with Maduro. These moral invertebrates are receiving support from the top echelon of Fedecamaras, the main business organization in the country, from some European political leaders such as Joseph Borrell and, even, from U.S. Senators such as (D) senator from Connecticut.  Richard Murphy. 

This moral weakening is illustrated by the reaction of some of these persons to the recent designation of the members of the new Venezuelan Electoral Council. Maduro has named two opposition figures as members of the group of five new directors. Although they would still be in the minority their presence has been taken by morally gelatinous figures to represent a democratic move by the Maduro regime deserving some reciprocity, such as the suspension of some or all of the U.S. sanctions.  

It is extremely important the U.S. sanctions against the Venezuelan regimen continue and, even, increase, as evidence shows that they represent the best chance for an eventual expulsion of the Maduro gang from power.  

In the current Venezuelan political landscape we can distinguish four main political groups:

1.    The corrupt members of the regime

This is a coalition of civilian and military kleptocrats. The main members of this group are the Maduro family, Diosdado Cabello, General Vladimir Padrino Lopez , Jorge and Delcy Rodriguez (brother and sister), the Chavez family, Tareck El Aissami (controls PDVSA), Maikel Moreno (Supreme Tribunal of Justice) and the members of the so-called military High Command. They share the power in the regime and engage in narco trafficking, money laundering, illegal exploitation of minerals and widespread fraudulent contracting with government entities. They have their own sub-groups, which number some 600 secondary figures, both civilian and military

2.    The Collaborators to the regime.

The members of this group still claim to be democratic leaders but - whether or not in good faith - they are effectively working to extend the regime’s hold on power. The main members of this group are Henrique Capriles, Henri Falcon, Claudio Fermin, Manuel Rosales, Stalin Gonzalez, Enrique Ochoa Antich, Ramón Aveledo, some pollsters such as Jesus Seguias, Luis Vicente León and Jose Antonio Gil Yepez, businessmen such as Tomas Socias Lopez, Jorge Roig and the main leaders of Fedecamaras, international figures such as Joseph Borrell and U.S. Senator Richard Murphy and an assortment of bloggers and analysts who favor a transaction with Maduro. 

3.    The By-standers

This group claims to oppose both the regime and the opposition, the so- called NI-NIS. For all practical purposes this large segment of the population works in favor of the extended dominance of the corrupt regime, as they sit on the fence, like spectators from some distant planet, just curious but indifferent towards the outcome of the tragedy.  This group illustrates the main problem of Venezuela, which is a lack of sufficient moral courage and civic responsibility.

4.    The principled, never yielding,  opposition to the regime

The leaders of this group are Maria Corina Machado, Diego Arria, Antonio Ledesma, Enrique Aristeguieta Gromyko, and others.  They are supported by the U.S. government, by the Secretary General of the OAS, Luis Almagro, by some Latin American presidents and by many Latin Americans lovers of democracy, many of whom are afraid to speak their minds or are too immersed in their own problems to dedicate enough attention to the Venezuelan tragedy.   

 

Three of these groups effectively work as active or passive accomplices or fellow travelers to keep Maduro and the corrupt chavista system in power. Some of the members of these groups are only after some portion of the dwindling Venezuelan material resources. Others are just naïve, thinking that a dictator such as Nicolas Maduro, a pawn of the Castro Cuban regime, can harbor any sincere intentions of opening Venezuela to democracy. This would represent political suicide for him and his cronies, who are candidates for long prison terms once they step down from power.

 

This is why the only real alternative left for Venezuelans and their political allies is to rebel against the regime, to go on an all-out attitude of civil disobedience.

No peaceful, negotiated solution with the chavista regime will solve the Venezuelan tragedy. As Maduro gets more time in power the corrupt ideology he represents is threatening neighboring countries such as Colombia. Venezuela is an acute regional problem that requires immediate action.

 

Who will lead us into action?

 


LA TRAGEDIA VENEZOLANA ES DE NATURALEZA CRIMINAL, NO SE ARREGLA “ELECTORALMENTE”

Nota: La mayoría de los venezolanos prefieren escribir en abstracto. Existe la corrupción, dicen, pero no mencionan a los corruptos. Se han cometido muchos errores, dicen, pero no mencionan a quienes los cometieron. Hay miedo de mencionar nombres porque la sociedad venezolana es un tejido compacto en el cual todos somos familia o amigos o vecinos. Sé que romper con este código no es políticamente correcto pero creo que es la única forma de contribuir a resolver la tragedia venezolana.

El sufrimiento de los venezolanos no parece tener fin, ya que el régimen de Maduro, controlado por los castristas cubanos, maniobra para consolidar su poder sobre el pueblo.

Después de 20 años de corrupto poder absoluto el chavismo ha quebrado a la oposición, hoy fragmentada y esencialmente inefectiva. Un grupo cada vez más numeroso de miembros de la oposición se están rindiendo frente al régimen, conviniendo en negociar términos que le darían  los miembros del régimen más tiempo en el poder y hasta impunidad, a cambio de pequeñas cuotas de poder político y acceso al dinero del gobierno. En nombre de la reconciliación y a fines de “parar el sufrimiento de la gente” líderes como Henrique Capriles, Henri Falcón, Claudio Fermín, Nicmer Evans, y otros de menor relevancia, al igual que encuestadores y algunos analistas políticos y hacedores de opinión, están hablando abiertamente a favor de negociar con Maduro. Estos invertebrados morales reciben apoyo de los directivos de Fedecámaras, la organización empresarial más importante del país, de líderes políticos europeos como Joseph Borrell y hasta de algunos senadores de USA, como (D) por Connecticut, Richard Murphy.

Este ablandamiento moral está ilustrado por la actitud de estas personas frente a la reciente designación de los miembros del Consejo Nacional Electoral. Maduro ha designado dos personas identificadas con la oposición en el nuevo directorio de cinco miembros. Aunque en minoría, su presencia ha sido tomada por observadores moralmente gelatinosos como muestra de un paso hacia la democratización del país, el cual merecería reciprocidad en forma de suspensión de algunas o todas las sanciones de USA.

Es fundamental que estas sanciones se mantengan y hasta se incrementen, ya que se evidencia que representan la mejor estrategia existente para acelerar la salida del poder de la pandilla chavista.

En la actual escena política venezolana podemos distinguir cuatro grupos:

1.    Los miembros del régimen

Una coalición de cleptócratas civiles y militares cuyos miembros principales son la Familia Maduro, Diosdado Cabello, el General Vladimiro Padrino López, los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez, la familia Chávez, Tarek El Aissami (PDVSA), Maikel Moreno (TSJ) y los miembros del llamado Alto Mando Militar. Este grupo comparte actividades narco, lavado de dinero, la explotación ilegal minera y las contrataciones fraudulentas con las empresas del estado. Poseen sub-grupos integrados por unas 600 otras personas civiles y militares de menor relieve.   

2.    Los colaboradores del régimen

Los miembros de este grupo se presentan como demócratas pero –de buena o de mala fe – están ayudando al régimen dictatorial a mantenerse en el poder. Sus principales miembros son Henrique Capriles, Henri Falcón, Claudio Fermín, Manuel Rosales, Stalin González, Enrique Ochoa Antich, Ramón Aveledo, algunos encuestadores como Jesús Seguías, Luis Vicente León y José Antonio Gil Yépez, hombres de negocios como Tomas Socias López, Jorge Roig y los directores de Fedecamaras, figuras internacionales como Joseph Borrell y el senador de USA Richard Murphy y un grupo de blogueros y analistas quienes favorecen una transacción con Maduro.

3.    Los Ni-Nis

Este grupo se opone al régimen y a la oposición. Para todo efecto práctico trabaja a favor del régimen, sentados en la barrera, como si fueran espectadores llegados de un planeta distante. Muestran curiosidad e indiferencia. Este grupo ilustra uno de los problemas venezolanos, la carencia de suficiente coraje moral y de responsabilidad cívica.  

 

4.    Los principistas, irreductibles, miembros de la oposición

Los líderes de este grupo son María Corina Machado, Diego Arria, Antonio Ledesma, Enrique Aristeguieta Gramcko y otros. Están apoyados por el gobierno de los Estados Unidos, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, por países democráticos y muchos latinoamericanos amantes de la democracia. Sin embargo, mucho de este apoyo es silencioso, por miedo a las represalias.

 

Tres de estos grupos trabajan a favor del régimen, de manera activa o pasiva,, Algunos de ellos persiguen su propios intereses. Otros lo hacen de buena fe pero son ingenuos al pensar que un dictador como Maduro, títere de la Cuba castrista, pueda tener sinceros deseos de abrir el país a la democracia.  Ello sería suicidio para él y sus cómplices, quienes enfrentan el presidio a su salida del poder.

Por todo esto es que la única alternativa real de los venezolanos y sus aliados es rebelarse en contra del régimen, llevar a cabo una actitud decidida de desobediencia civil. Ninguna negociación o transacción con la pandilla de Maduro resolverá la tragedia venezolana. Al consolidarse en el poder Maduro amenaza a la región entera, en especial a Colombia. Su presencia requiere acción inmediata para expulsarlo del poder.

¿Quién tomará la iniciativa

domingo, 9 de mayo de 2021

Alek Boyd detalla como Rafael Ramírez está identificado como corrupto y lavador de dinero

 En su blog INFODIO Alek Boyd trae una detallada descripción del proceso judicial que llevó a la cárcel a Abraham Ortega, en el cual es posible identificar al Oficial 5 de PDVSA como Rafael Ramírez Carreño, 

Verlo en este link:

 https://infodio.com/06052021/doj/abraham/edgardo/ortega/rafael/ramirez/pdvsa


Sustancia del documento en español:

 

Hace algún tiempo informamos que Abraham Ortega se había declarado culpable de aceptar sobornos en relación con un esquema de lavado de dinero multimillonario. Ayer se informó que Ortega fue condenado a dos años de prisión. Esta sentencia revela por primera vez la conexión directa de Rafael Ramírez en varios escándalos de lavado de dinero cuyo centro era PDVSA. Con esta investigación como base y la lista de los coconspiradores como referencia, concluimos que el Departamento de Justicia de USA no solo ha confirmado la lista sino que ha finalmente revelado el nombre de Rafael Ramírez y su relación con estos esquemas

 

Los nombres son:


Funcionario 1: Víctor Aular

Sujeto 4: Nervis Villalobos

Sujeto 5: Luis Oberto

Funcionario 5: Rafael Ramírez. 


 

Sentence of Abraham Ortega exposes Rafael Ramirez

Some time ago we reported that Abraham Edgardo Ortega had pleaded guilty of accepting bribes in connection to a multi billion dollar money laundering scheme. It was reported yesterday that Ortega got sentenced to two years imprisonment. Ortega's sentence reveals, for the first time, Rafael Ramirez's direct involvement in various money laundering scandals centered at PDVSA. With this investigation as background, and this list of co-conspirators as reference, this site can conclude that the U.S. Department of Justice -in its Sentencing Memorandum- has not only confirmed the conspirators list reported by this site in late October 2018 (see page 9 in pdf below), but crucially, it has finally exposed Rafael Ramirez's involvement in these schemes.

In page 2 of DoJ's Setencing Memorandum, background on the scheme is provided. It reads "The defendant engaged in an international money laundering conspiracy involving two separate schemes over the course of more than a year between 2016 and 2017, in which he laundered $12 million in U.S. currency through accounts in the United States, as more fully described in the defendant’s signed Factual Proffer [ECF No. 65]."

It then goes onto to explain "Companies C-D Loan Scheme":

"In or about 2012, the defendantVenezuelan Official 1Subject 4Subject 5, and Venezuelan Official 5 conspired to execute a corrupt currency exchange scheme involving bribes to PDVSA officials, including the defendant and Venezuelan Official 5 (the Companies C-D Loan Scheme).

As part of this scheme, Company C agreed to loan PDVSA approximately 17.4 billion Venezuelan bolivars in multiple tranches. Under this contract, PDVSA would repay the loan to Company C in U.S. dollars in an amount equivalent to the "loaned" Venezuelan bolivars at the Venezuelan government's fixed exchange rate. After it was determined that Company C was not reputable enough to sign the "loan" contract with PDVSA, Subject 5 found a suitable Venezuelan entity, Company D, to enter into the PDVSA loan contract. Subject 5 then paid Company D $10 million to assign Company D's rights under the "loan" contract to Company C. As part of this scheme, the defendant received $10 million as a bribe payment from Subject 4 to ensure the defendant’s cooperation, which would allow PDVSA to repay the "loan" in U.S. dollars in accordance with the contract." [bold added]

This loan scheme is none other than the $4+ billion scam set up by Luis and Ignacio Oberto, Francisco Convit and Alejandro Betancourt, Juan Andres Wallis Brandt and Nervis Villalobos, and, of utmost importance, approved by Rafael Ramirez. It is is exposed here in minute detail, however it is worth providing proper identification of parties involved:

- Companies C-D Loan Scheme = Atlantic - PDVSA Loan Scheme.

- Defendant = Abraham Edgardo Ortega.

- Venezuelan Official 1 = Victor Eduardo Aular Blanco.

- Subject 4 = Nervis Villalobos.

- Subject 5 = Luis Oberto.

- Company C = Violet Advisors.

- Company D = Atlantic.

- Venezuelan Official 5 = Rafael Ramirez.

This site's investigation determined that a proxy of Luis Oberto (Juan Andres Wallis Brandt) sent the "loan scheme" proposal to Rafael Ramirez on 29 February 2012.

We have evidence that shows Ramirez approving the "loan scheme" on 6 March 2012, during a PDVSA Board meeting in which Eulogio del Pino, Asdrubal Chavez and Victor Aular (Venezuelan Official 1) were present. Furthermore, this site has a letter signed by Ramirez, also dated 6 March 2012, pitching and justifying the deal to board members, and designating Victor Aular as person in charge for all issues pertaining contract with Atlantic (Company D).

This site has the "loan scheme" contract, signed between Wallis and Aular, dated 12 March 2012. We also have Atlantic's (Wallis) cession of "...totality of rights and obligations..." pertaining the contract between Atlantic and PDVSA, to Violet Advisors (Company C), a shell controlled by Luis and Ignacio Oberto. This is dated 15 March 2012.


It is refreshing to see that Ortega pleaded guilty, agreed to collaborate extensively with probing authorities, and admitted to have received bribes from Francisco Convit. This site has maintained, for nearly a decade, that Derwick Associates, that is the criminal organization led by Alejandro Betancourt and Francisco Convit, have yet to do one honest and legitimate deal. Ortega's sentencing also highlights how Convit and Betancourt conspired with their FSB-controlled Russian partners, and bribed their way into a joint venture with PDVSA, a story also revealed by this site in March 2016.

It is our interpretation that DoJ left very clear that its pursuit of "other money launderers and other co-conspirators" involved is ongoing. If DoJ already knows about Ortega and Banca Zarattini, it won't be difficult to find other evidence of multimillion dollar bribe payments to Ramirez there. This signals trouble ahead for Ramirez, but also for Betancourt, the Oberto brothers, Danilo Diaz Granados, Raul Gorrin, and, particularly, Swiss banks Compagnie Bancaire Helvetique and EFG Bank among others.

Department of Justice exposes Rafael Ramirez

martes, 4 de mayo de 2021

Simposio "nángara"sobre Venezuela en la Universidad de Houston

 



Ñángara: persona de ideología izquierdista experto en confundir a sus audiencias con versiones idealizadas de los regímenes extremistas. 2. personas utilizadas por el régimen cómo compañeras de ruta por ser fanáticas de las teorías izquierdistas.

El resumen que anuncia este simposio sobre Venezuela en la Universidad de Houston está lleno de errores y  distorsiones que revelan su afinidad ideológica con el régimen chavista que oprime a Venezuela. Está integrado por profesores que viven en países democráticos y jamás vivirían en el infierno chavista pero, inexplicablemente, lo promueven y le inyectan a los estudiantes de sus instituciones mentiras sobre la presunta naturaleza de “víctimas” de los narcos y asesinos del chavismo.

Dice el resumen, verlo en: https://www.uh.edu/class/ccs/events/2021/symposium-venezuelan-crisis/

    Venezuela tiene las reservas petroleras más grandes del planeta.

La repetición de esta mentira a niveles académicos tiene que ser catalogada como ideológicamente interesada. Eso fue lo que vendió la parejita Chávez- Ramírez Carreño para tratar de elevar su influencia en la OPEP, lo cual fracasó porque la llamada certificación de las reservas violaba la definición aceptada internacionalmente, ya que duplicó arbitrariamente el factor de recobro del petróleo en sitio, llevándolo de 10% a 20%. Las reservas probadas de petróleo de Venezuela están más cerca de la mitad de la enorme cifra que publicó el chavismo. Sin embargo la cifra es utilizada por los “ñángaras” para argumentar que los ataques del imperialismo se deben a la codicia por la  “inmensa riqueza”. Lo cierto es que la faja del Orinoco ha perdido mucho de su atractivo para la industria petrolera internacional, dada la baja calidad de su petróleo y el caos político y económico que predomina en Venezuela, combinados con la fuerte tendencia existente hacia una transición energética hacia las fuentes renovables de la energía y el gas natural. Buena parte de las reservas petroleras probadas de la faja podrían quedarse sin desarrollar por falta de demanda.

Dice el resumen:


Venezuela experimenta graves problemas de todo orden debido a la declinación de los precios del petróleo y a las sanciones estadounidenses diseñadas  para castigar a los venezolanos y mantener la hegemonía del dólar.

Estas son graves deformaciones de la verdad. Aunque es cierto que los precios petroleros han bajado, no es menos cierto que la declinación de la producción petrolera venezolana comenzó en serio desde 2010, mucho antes de que las primeras sanciones petroleras comenzaran en 2019. Esta declinación de la producción, generada por la incompetencia y corrupción de la gerencia de la empresa,  fue determinante en la reducción de  los ingresos petroleros venezolanos, ver detalles de esta tragedia en : “Quien destruyó a PDVSA”, libro coordinado por el suscrito y Sergio Sáez, el cual puede ser adquirido en Amazon. 

La segunda mentira contenida en este párrafo es que las sanciones están diseñadas para “castigar a los venezolanos”. Están orientadas a acelerar la salida del poder de los narco-chavistas y, por ello, deben ser consideradas como un apoyo al pueblo venezolano en su lucha desigual contra la coalición chavista-militar que oprime cruelmente al país desde principios de este siglo. La tercera distorsión de la verdad en este párrafo es que dice que solo en ocasiones el gobierno ha traicionado los ideales progresistas del chavismo. El chavismo no tuvo ideales más allá de la visión populista, ignorante y autoritaria de Chávez y del grupo mediocre que lo acompañó, ahora magnificado en su mediocridad bajo Maduro. Chávez dilapidó la riqueza petrolera venezolana en aras de sus resentimientos de clase y de sus locuras tercer mundistas, combinados con su sumisión a la Cuba castrista. Fue un traidor a Venezuela y su entorno es hoy multimillonario a costa de los dineros robados a los venezolanos mientras los pobres son hoy más pobres que cuando él llegó al poder. Su remplazo Maduro es aún peor y ha terminado la labor de destrucción.  Esa es la verdad violada en Houston por los “ñángaras”.

Dice el resumen:

La agenda hegemónica y globalista en las Américas ha “patologizado” a Venezuela mostrándola como un estado fallido con la ayuda de los medios que han ocultado la complejidad del caso venezolano

En este párrafo pretenden mostrar que la naturaleza de estado fallido de la Venezuela actual es una creación de la propaganda de los enemigos de la “revolución””, ayudados por los medios de comunicación los cuales impulsan la globalización.

La osadía de estos “ñángaras” es evidente en este párrafo. Presentan al régimen que azota a los venezolanos como víctima de una conspiración externa y de los medios internacionales. El caso venezolano es único en el mundo por su trágica involución bajo el chavismo, pasando de ser uno de los países más prósperos de la región antes de la llegada al poder de  Chávez/Maduro a ser el país más arruinado de la región, con la inflación mayor del mundo, con un PIB per cápita casi menor que el de Haití y con una diáspora de casi el casi el 20% de su población. Esta gente del simposio habla de esta manera pero vive en democracias y jamás irían a vivir bajo Maduro, ni siquiera Miguel Tinker Salas quien es venezolano de nacimiento, aunque “ñangara” por naturalización.

Dice el resumen:

Por lo tanto este simposio inicia una investigación crítica de la intervención de los Estados Unidos y de la hegemonía del dólar en Venezuela., con la ayuda de expertos que puedan armar el rompecabezas, incluyendo el fenómeno del regreso de los emigrantes (El regreso es mínimo y ciertamente no obedece al convencimiento de que el chavismo es bueno, sino a problemas específicos enfrentados en los países de la región)

El resumen menciona los ponentes entre quienes se encontraban  Miguel Tinker Salas, Keith McNeal, Soledad Álvarez Velasco, Nicolás de Génova (quien habló sobre las oportunidades que se le presentan al izquierdismo por este desastre) y varios otros. No había nadie que pudiera dar una visión alterna de la situación venezolana, lo cual hizo del simposio un ejercicio incestuoso.

Una evaluación más detallada de lo que allí se dijo puede leerse en Caracas Chronicles, ver:  https://www.caracaschronicles.com/2021/05/03/when-scholars-lie-about-the-crisis-in-venezuela/

 

viernes, 30 de abril de 2021

LA DESTRUCCIÓN DE PDVSA: OBRA DE CHÁVEZ, RAMÍREZ CARREÑO Y LOS DEMÁS

 


Acaba de publicarse un libro titulado: “Quien Destruyó a PDVSA: Balance de la Gestión de Rafael Ramírez Carreño”, verlo en AMAZON : https://www.amazon.com/Petroleum-Spanish-Fossil-Fuels/s?rh=n%3A13774%2Cp_n_feature_nine_browse-bin%3A3291439011

El valor de este volumen radica en que describe múltiples aspectos de la tragedia que condujo a la ruina a la empresa petrolera del estado venezolano. Representa un verdadero prontuario de la gestión de Rafael Ramírez Carreño en su papel dual de ministro de energía y petróleo y de presidente de PDVSA durante la dictadura de Hugo Chávez y parte del régimen de Nicolás Maduro. Por 10-12 años Ramírez fue el brazo destructor de la empresa petrolera venezolana, siguiendo al dedillo las órdenes del enloquecido Hugo Chávez quien, como un Calígula moderno, iba caminando por las calles de Caracas gritando: "EXPRÓPIESE”, apuntando con el dedo a edificios y complejos comerciales, así como a la estatua de Bolívar, cuya memoria enlodó. 

Hugo Chávez seleccionó a Ramírez para el ministerio y para PDVSA por consejo de Ali Rodríguez, otro de los asesinos de la empresa. La recomendación de Rodríguez se debía a su estrecha amistad de guerrilleros con el padre y el tío de Ramírez Carreño. Esta violación de la meritocracia y las órdenes cada vez más grotescas de Chávez llevaron al despido de miles de gerentes y técnicos de la empresa y a su remplazo por cinco veces más empleados, una marabunta de reposeros y oportunistas. Los resultados de este abuso de poder no se hicieron esperar: la producción comenzó a bajar mientras las paradas de refinerías se incrementaban y los derrames petroleros se hacían rutinarios. Las contrataciones comenzaron a hacerse sin licitación, contratos dados a dedo a Ruperti, bolichicos, amigos y familiares de los chavistas. A pesar del inmenso ingreso petrolero registrado durante esa etapa la ineficiencia y la corrupción de Ramírez Carreño y sus amigotes sirvieron para endeudar a la empresa en unos $150.000 millones (deuda externa más deuda interna). PDVSA llegó a la vergonzosa situación de tener que recibir préstamos en bolívares del Banco Central para poder pagar sus compromisos internos. Las ganancias de la empresa se fueron reduciendo a aquellas derivadas del cambio monetario, no a la operación específica de producir y vender petróleo, hasta que llegó al colapso. Durante su presidencia de PDVSA Ramírez Carreño abjuró de sus responsabilidades como gerente, declarando que él no era un gerente petrolero sino un político y diciendo que quien no fuera chavista sería sacado a golpe limpio de la empresa. El robo y el despilfarro durante su período fue inmenso y, hoy en día, su entorno ha sido indiciado de robo y lavado de dinero y algunos de sus integrantes, incluyendo sus familiares, han sido apresados o están siendo activamente buscados por la justicia internacional.

El libro consta de 12 capítulos que describen todos los aspectos de la tragedia de la empresa en manos de Ramírez Carreño. Este es el prólogo que yo escribí para resumir su contenido.  

                                    PROLOGO

                                Gustavo Coronel

Este volumen que damos a conocer a la opinión pública venezolana y a todos los estudiosos de la industria petrolera y de los fenómenos de corrupción a nivel mundial ha sido el producto de un grupo de gerentes y técnicos petroleros  quienes desean contribuir con este esfuerzo al conocimiento, enjuiciamiento y castigo de una pandilla de aventureros que – en el transcurso de los 20 años de este siglo – ha conducido a la ruina a  la empresa  PDVSA.

La ruina de PDSVSA ha significado - dada la importancia del petróleo en la vida económica y social del país – el colapso de la nación venezolana. Este ha sido un crimen de magnitud nunca vista antes en Venezuela y pocas veces vista en la historia de las naciones. Debido a ese crimen una nación que hace 50 años se encaminaba segura al primer mundo se ha visto reducida hoy a los niveles de los más pobres países del planeta. En nuestra región, Venezuela, país que en la década de los 60 disfrutaba de una calidad de vida superior a Chile, Uruguay, Costa Rica y otras naciones latinoamericanas, se encuentra hoy en día al nivel de Haití y continua en descenso.

Esta tragedia venezolana del siglo XXI tiene nombre y apellido, no llegó por vías difusas o misteriosas. Los dos grandes culpables de la debacle han sido Hugo Chávez Frías y Nicolás Maduro, quienes han ocupado la presidencia del país durante estos años, convirtiendo la democracia  venezolana en un festín de muerte, hambre y represión. Esto dos hombres, esencialmente ignorantes e indigestos de ideologías fracasadas  se convirtieron en títeres del castrismo, entregándole el país al régimen cubano. . 

En un acto de traición sin precedentes el  par de tiranuelos semi- analfabetas transfirieron mucha de la riqueza petrolera venezolana a la Cuba castrista, rodeándose de una pandilla de incondicionales y estructurando una política de limosnas que les permitió captar adeptos para consolidarse en el poder. Pretendiendo terminar con la pobreza a realazos terminaron ahondándola. Hoy en día la miseria y la desesperanza han sentado su imperio en el alma de los venezolanos.

Entre los más notorios nombres de los lugartenientes de Chávez y, parcialmente, de Maduro, hasta que fue expulsado del régimen,  está el de Rafael Ramírez Carreño, quien fue ministro de Energía y petróleo y, en paralelo, presidente de Petróleos de Venezuela por 10 largos años, entre 2004 y 2014 y titular del ministerio del sector por doce años, entre 2002 y 2014. Este personaje ha llegado a simbolizar los años más negros de nuestra historia, años en los cuales el país despilfarró o permitió el robo, el mal uso o la entrega a países y líderes extranjeros cómplices  de una suma difícil de calcular pero que se estima en no menos de un millón de millones de dólares, es decir: $1.000.000.000.000,  Un 1x10 a la doce. En otras palabras, la pandilla chavista mal utilizó una suma que es unas 80 veces superior a la utilizada por el Plan Marshall para recuperar la Europa de la post segunda guerra mundial.    

Este volumen está dedicado a documentar esta tragedia y ha seleccionado el nombre de Rafael Ramírez Carreño como el más causante más representativo de la debacle. Creemos que ninguno de quienes escriben en este volumen lo conocen personalmente (ni desean conocerlo). Ninguno de los autores de este volumen tiene nada en su contra a título personal, pero todos rechazan  lo que lo que él ha representado como artífice de la tragedia venezolana. 

Junto con Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Tareck El Aissami, Jorge Giordani, Nelson Merentes, Vladimir Padrino López y unos 600-800 otros nombres de cómplices destacados, Rafael Ramírez Carreño integra la lista de lo que pudiéramos llamar los candidatos a un Núremberg criollo, un juicio ejemplarizante que permita enviar un mensaje al país: el crimen no paga.

El  volumen contiene doce capítulos.

En el primer capítulo Sergio Sáez ofrece al lector una semblanza de quien es el personaje. De donde sale, cuales son los contactos que le permiten ir escalando posiciones en un nuevo reinado chavista donde el tuerto es rey. En el segundo capítulo Héctor Riquezes nos habla del modelo meritocrático que fue la base del éxito de PDVSA en sus primeros años y de cómo este modelo se resquebrajó con la llegada del chavismo y , en especial, con la llegada de Rafael Ramírez Carreño a su presidencia, durante la cual la entregó por completo en manos del proyecto político del paracaidista. En el tercer capítulo Víctor Poleo habla de los antecedentes burocráticos de Rafael Ramírez Carreño, de cómo utilizó contactos y astucia para ponerle la mano a PDVSA.  El cuarto capítulo, cuyo autor es Allan Brewer Carías,  narra de manera muy detallada y con impecable lógica la manera como el chavismo fue destruyendo el basamento legal que permitía a PDVSA ser independiente, para transformar la empresa en un instrumento ciego de la ideología castro-chavista, describiendo como se fue abrumando a PDVSA con tareas no medulares y de cómo se prostituyó el concepto de nacionalización.  En el quinto capítulo Gustavo Coronel analiza el trágico espectáculo de un gerente del estado poniendo a su empresa en manos de un tirano, traicionando así su misión suprema de trabajar para salvaguardar los intereses de la Nación. En el sexto capítulo Miguel Lara y José Gregorio Aguilar describen como Rafael Ramírez y su principal protector, Ali Rodríguez, aprovecharon el déficit eléctrico existente en el país para planificar un estado de emergencia que le permitiera junto a sus amigos, en especial Nervis Villalobos, cometer toda clase de irregularidades técnicas y financieras.  El séptimo capítulo, cuyo autor es Nelson Hernández, analiza la situación del sector energético venezolano y como la tribu de Ramírez logró controlar ingresos petroleros para beneficiarse, gracias  a la fusión de un ministro supervisor y de un gerente supervisado en una sola persona.

El octavo capítulo, escrito por Sergio Sáez, describe los numerosos fraudes financieros en los cuales participó Rafael Ramírez, para ayudar el proyecto político chavista y ayudarse a sí mismo.  es dedicado En el noveno capítulo Rómulo Estanga narra la tragedia de Amuay y se establecen las responsabilidades administrativas y técnicas de Rafael Ramírez y su grupo.

El décimo capítulo, escrito por Horacio Medina y Eddie Ramírez narra el acoso llevado a cabo por la PDVCSA de Rafael Ramírez en contra de la Gente del petróleo.  La protesta de gerentes y técnicos de PDVSA en contra de la politización de la empresa llevó al despido de más de 20.000 técnicos y gerentes de PDVSA, acto grotesco que inició el colapso operacional, financiero y gerencial  de la empresa. En el capítulo once Gustavo Coronel enumera y describe los casos más notables de corrupción en PDVSA que pueden ser directamente atribuibles a la presidencia de Rafael Ramírez Carreño, de cómo la inmensa masa de dinero ingresada al país fue despilfarrada o sustraída por la pandilla chavista.  En el doceavo capítulo Rafael Gallegos nos habla de cómo Ramírez Carreño demolió la empresa, mediante la utilización de una abusiva estrategia de dominio, la cual incluyó la expulsión de los gerentes y técnicos  de la empresa y la eliminación de las herramientas de control gerencial, lo cual dio  paso a una loca carrera hacia la ruina.

Cada capítulo es escrito por sus autores desde su perspectiva, en su estilo y bajo su responsabilidad. Cualquier error será corregido, cualquiera apreciación que se pruebe injusta será modificada y las correspondientes excusas serán proporcionadas. El objetivo fundamental de este volumen es denunciar el inmenso crimen cometido por gente como Rafael Ramírez Carreño y sus cómplices en contra de la nación venezolano, a fin de que el país tenga en sus manos instrumentos para proceder, si ello, fuese lo indicado, al enjuiciamiento y eventual castigo de los malos venezolanos que destruyeron su industria petrolera.

 


jueves, 29 de abril de 2021

Aristóbulo Istúriz no se parecía en nada a Simón Rodríguez.

 

MADURO MIENTE



Con motivo del fallecimiento de Aristóbulo Istúriz el narco payaso Nicolás Maduro ha dicho que “era lo más parecido a Simón Rodríguez”. No hablaba de similitud física sino de similitud espiritual y de comportamiento. Como buen discípulo de los castristas, Maduro miente con entera desfachatez, despreciando el hecho que los venezolanos – aún aquellos quienes escriben en APORREA -  sabemos que miente. En https://www.aporrea.org/educacion/a302039.html una educadora chavista dice: “Aristóbulo fue parte de la política que nos ha llevado a la destrucción de las condiciones de existencia de los y las que vivíamos únicamente de nuestro trabajo. Adiós Aristóbulo, no fuiste uno de los nuestros”.

Deseo comenzar por decir que ni me alegra esa muerte ni me siento apenado por ella. Respeto el dolor de quienes lo quisieron pero pienso que su comportamiento fue funesto para Venezuela. Lo vi en un video de enero de este año y me impresionó su aspecto, ya que tenía tiempo sin verlo. Este Istúriz que vi en pantalla era un hombre casi obeso, sin cuello aparente, con alguna dificultad respiratoria.  Nada parecido al Istúriz muy delgado, con energía rebosante, de su era de demócrata. Este video me mostro a un  Istúriz, muy diferente al que fue alcalde de Caracas.

En que se diferenció Aristóbulo Istúriz de Simón Rodríguez?

1.    Rodríguez no solía mentir. Era sincero hasta el extremo de ser rudo y ello le causó graves problemas con la gente a quien hubiera podido ayudar, como Sucre y el mismo Bolívar, después de la guerra de independencia. Aristóbulo Istúriz era mentiroso. El 9 de Agosto de 2016 dijo que “En Venezuela no hay gente que no sepa hablar ni escribir”, en referencia a la llamada Misión Robinson, la cual habría – según Chávez y él – eliminado el analfabetismo en Venezuela. Ver: https://historico.prodavinci.com/blogs/venezuela-libre-de-analfabetismo-que-es-lo-que-dicen-las-cifras-de-unesco-prodavincidatos/. Declaró a Venezuela como país libre de analfabetismo. Mentía descaradamente por dos razones. Una, que UNESCO  había establecido años atrás, en 2002, que el porcentaje de alfabetización de Venezuela antes de la llegada de Chávez al poder ya era de un 91% +. Esa alta  tasa era debida en gran medida a la actividad de Fe Y Alegría en el país. El censo nacional venezolano, hecho en 2011 ubicó los niveles de alfabetismo en 95,1%, para la población de 10 años y más, por lo que la tasa de analfabetismo correspondía al 4,9%. Esto implica que para ese año había en Venezuela 1.101.706 personas que no sabían leer ni escribir. Istúriz mentía.

Según dice el informe de ProDaVinci arriba citado: “En 2008, Francisco Rodríguez y Daniel Ortega publicaron su trabajo de investigación titulado ¿Libre de analfabetismo? Una mirada cercana a la campaña de alfabetización Robinson de Venezueladonde estudiaron los resultados del programa de alfabetización de la Misión Robinson. Usando datos oficiales de las encuestas hogares venezolanas, que incluyen auto-reportes en alfabetización, Ortega y Rodríguez encontraron que la  Misión Robinson tuvo efectos muy pequeños sobre el nivel de alfabetización, consiguiendo incluso que, en varias de las estimaciones que realizaron, el efecto era estadísticamente indistinguible de cero.

En sus estimados más optimistas, los autores calcularon que el número total de personas que aprendieron a leer y escribir como resultado del programa sería de 48.327, un número muy alejado del millón y medio que ha dicho el gobierno nacional”.

 

2.    Simón Rodríguez era un educador a tiempo completo, quien dejo obra escrita sobre su dedicación a la enseñanza. Nunca tuvo veleidades políticas y, al contrario, lo que puede llamarse su fracaso público tuvo que ver con sus constantes enfrentamientos con el sector político. Istúriz fue un político a tiempo completo, un hombre dedicado defender el poder en aras del poder, un manipulador político que pasó por ministerios, por gobernaciones, por alcaldías, hasta por la vicepresidencia del país, gracias a su entrega total a un proyecto dictatorial y anti-educativo. Istúriz decía, por ejemplo,  que “el día que eliminemos el control de cambios nos tumban”. Es decir, el reconocía que el control de cambios y su manejo corrupto  por el gobierno era lo que los mantenía en el poder. Sin embargo, lo apoyaba, dado que él era parte de la mafia que controlaba el poder. ¿ En que se parecía esta actitud a la de Simón Rodríguez? Istúriz fue un cómplice. Rodríguez fue un rebelde perenne.

 

3.    Simón Rodríguez fue un hombre honesto, murió en Perú en la mayor pobreza, con la ropa que llevaba puesta. Istúriz no fue un hombre honesto. Como ministro de educación dio contratos por millones de dólares a una empresa corrupta, de comprobada acción ilegal, como fue el caso de Banvalor. Sus socios en esa operación han sido declarados terroristas en USA, ver: https://resistenciav58.wordpress.com/2016/02/21/socio-de-aristobulo-isturiz-en-lista-negra-de-usa-por-actividades-terroristas-%E2%96%BA/

 

Los Panamá papers han descrito las actividades delictivas de esta empresa socia de Istúriz, ver: https://www.cuentasclarasdigital.org/2016/04/papelespanama-confirma-trama-de-corrupcion-de-los-castillo-bozo-y-banvalor/

 

 

 

4.    Simón Rodríguez nunca promovió el culto a la personalidad. Al contrario, era un gran demócrata y un fiel creyente y gran campeón de la igualdad. Decía que solo una república podía crear buenos ciudadanos. Por lo tanto, mal podría Rodríguez promover dictaduras. En cambio Istúriz fue un vasallo de Chávez, uno de sus principales colaboradores en la tarea de someter al país a un régimen militarista y arbitrario. Fue un vulgar cachorro de Chávez y, peor aún, un incondicional del régimen de Maduro.

 

                                          EN RESUMEN

Istúriz promovió las ideas dictatoriales de Chávez

Convirtió la escuela venezolana en un centro del culto a la personalidad

Promovió currículos educativos que eran fuentes de adoctrinamiento para crear vasallos, no ciudadanos

No fue un educador, fue un político que puso la educación al servicio de un proyecto político. Esto es delincuencia.

 

Aristóbulo Istúriz no se parecía en nada a Simón Rodríguez.

Ni Chávez a Bolívar o a Betancourt.

Ni Rafael Ramírez a Rafael Alfonzo Ravard.

Ni Nelson Merentes a Andrés Germán Otero,

ni Iris Varela a Elio López Grillo,

ni Isaías Rodríguez a Mariano Picón Salas.

La gavilla de ladrones y narcos que hemos tenido en el poder en el siglo XXI no puede jamás compararse con la Venezuela significativamente luminosa que tuvimos en el siglo XX.

 

Maduro miente y yo le doy una patada por el fundillo.