LA LUCHA POR EL ALMA DE LOS ESTADOS UNIDOS

 LA LUCHA POR EL ALMA DE LOS ESTADOS UNIDOS

 

                                                                                  Compinches

LOS ESTADOS UNIDOS EN VENEZUELA: UNA RELACION A TRUM… PICONES

Para los venezolanos que aun creen en la dignidad, ética, decencia, verdad y otros valores similares la tragicomedia actual venezolana se ha tornado insoportable. Los Estados Unidos se encuentra hoy cogobernando el país, en estrecha asociación con la pandilla que ellos mismos han definido y todavía definen como criminales, llegando a poner a buen precio sus cabezas y desechando con rudeza el único gobierno legítimo existente, el electo en Julio 2024. Han preferido colocar en la presidencia, y así la llaman, a Delcy Rodríguez, quien es – junto a su hermano, una de las lideres de la pandilla criminal.  Entre las razones para tomar el control del país Donald Trump ha mencionado el combate contra el narcotráfico, así como la recuperación del petróleo que Venezuela “le había robado a los Estados Unidos”. La primera razón fue rápidamente abandonada, sobre todo porque Trump no tiene verdadero interés en esa lucha, ya que, mientras mata pequeños narcotraficantes, perdona a grandes narcotraficantes presos en los Estados Unidos. La segunda razón tiene una débil base de veracidad, ya que el régimen de Hugo Chavez confiscó activos de dos importantes empresas estadounidenses en 2007, contrayendo una cuantiosa deuda con esas empresas aun no pagadas.  
La razón más importante para Venezuela, la promoción de la democratización del país nunca ha sido mencionada como objetivo principal del gobierno de Trump y ha sido tímidamente asomada como objetivo lejano.

Al contrario, Trump ha preferido alinearse con la pandilla criminal y no con el gobierno democráticamente elegido, argumentando razones de promoción de estabilidad política que son débiles, al compararlas con la enorme indecencia de amancebarse con la pandilla que ha destruido al país, elogiándola, visitándola, y, en muchos sentidos, reconociéndola como gobierno legítimo de transición.  

Cada día que pasa el gobierno de Donald Trump, el cual ya ha adquirido un perfil delictivo en los Estados Unidos, debido a sus continuos ataques contra el estado de derecho, reafirma en Venezuela su naturaleza autocrática, más identificada con la pandilla criminal del chavismo que con la Venezuela democrática que anhela la libertad. Asi lo admite el secretario de energia de USA en reciente visita a Venezuela, cuando aclaró que " los venezolanos siguen a cargo de la nación", pero el gobierno de Trump mantiene "una enorme influencia" en las autoridades interinas.

Se están convirtiendo en cómplices de los abusos de poder que se llevan a cabo todos los días en Venezuela, en el nombre del utilitarismo, con total abandono de la ética y en violación de los principios de libertad, democracia y derechos humanos que los Estados Unidos han profesado históricamente.

Todos los días se les ven mejor los colmillos largos, iguales a los del lobo que se comio  a Caperucita.

LA VENTA DE MARCO RUBIO

                                                              HACE UNOS DIAS

En 2019 el senador Marco Rubio denuncio al gobernante hungaro Viktor Orban como aspirante a tirano, en dura carta dirigida al presidente Trump.

Hoy, en 2026 fue a Hungría a cubrirlo de elogios, como secretario de estado de Trump. Vendió sus principios por el poder, ver: 

https://www.theguardian.com/world/live/2026/feb/16/marco-rubio-viktor-orban-hungary-ukraine-europe-france-germany-europe-live-news-updates

Y este es uno de los “mejorcitos” del gabinete de horrores de Trump.

LA CARTA QUE ENVIO EN 2019

In 2019, while serving as a U.S. Senator, Rubio was one of the lead signatories of a bipartisan letter to then-President Trump expressing "grave concern" over Hungary's "downward democratic trajectory". 

2026: LA MELOSIDAD ACTUAL 

During his February 16, 2026, visit, Rubio declared a "golden age" in U.S.-Hungary relations, praising the "extraordinarily close" personal bond between Trump and Orbán. 

• Full Endorsement: Rubio explicitly backed Orbán for reelection on April 12, stating, "Your success is our success".

¿Como se dice Realpolitik en español? INDECENCIA

 EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS ES YA EL ENEMIGO NUMERO UNO DEL AMBIENTE

                                      LO DICE SIN RUBORIZARSE

*** De líder mundial en conservación ambiental a máximo villano ambiental por culpa de una ideología suicida

*** En la batalla que se da hoy por el ambiente, los Estados Unidos está solo contra el mundo, debido a la agresiva ignorancia de Donald Trump

https://www.newsweek.com/donald-trump-revoking-major-climate-finding-alarms-scientists-11523721

https://www.latimes.com/environment/story/2026-02-12/rejecting-science-trump-reverses-conclusion-that-climate-change-is-harming-americans

La agresión más reciente del gobierno de Donald Trump, contra el planeta es una de las peores: ha revocado todo el sistema de controles y regulaciones que defendían al medio ambiente de la contaminación. Trump argumentó que las conclusiones de los científicos sobre cambio climático no eran ciertas, llamándolas fraudulentas. Como se recordará la Corte Suprema estableció en 2007 que los gases de invernadero eran contaminantes y su emisión debía ser regulada (CLEAN AIR ACT). Estos gases son definidos como polución del aire y son perniciosos para la salud. Esto es lo que Trump y su gente han eliminado, diciendo que sus regulaciones no son necesarias para que la agencia de protección ambiental haga su trabajo. Por congraciarse políticamente con grupos de cabildeo que le dan dinero, Trump se ha convertido en el enemigo numero 1 del planeta Tierra.

Los Estados Unidos es el segundo país del planeta en generación de contaminación ambiental, solo menor que China. La acción tomada por Trump incrementara las emisiones contaminantes de manera significativa, probablemente colocando a los Estados Unidos en el corto plazo en el país más contaminante del planeta.   Y tristemente, lo hará, no porque no pueda evitarlo sino porque desea hacerlo, porque ello forma parte de su geopolítica irresponsable.

Este nuevo acto criminal del gobierno de Trump va de frente contra la ciencia acumulada en las últimas décadas sobre cambio climático y va a incrementar significativamente la contaminación ambiental, las enfermedades respiratorias y las emisiones de gases de invernadero en las próximas décadas.

El gobierno de Trump esta ordenando a sus departamentos, especialmente al de Defensa, utilizar el carbón como fuente de generación de electricidad, a pesar de ser el carbón muy contaminante, ver: Trump orders Pentagon to buy coal-fired electricity in new executive order .  Parecería que Trump encuentra un placer sádico en destruir.

En días recientes, ver: Even attendees laugh as Trump gets made-up award trophy from lobbyists at White House event, Donald Trump, se  hizo dar un premio especial de los cabilderos que promueven el uso del carbón en el Congreso, quienes lo designaron como su campeón.

Hablan algunos expertos sobre esta decisión absurda de Trump:

Drew Shindell, a professor of earth sciences at Duke University, told Newsweek: “Put another way, when you’re denying climate science more strongly than the American Petroleum Institute, a longtime supporter of denialism that has spoken against this removal, you know you’re extreme. The Administration is simply wrong. They could similarly declare the Earth is flat but that also wouldn’t make it so.”

John Holdren, a professor of environmental science and policy at Harvard University, told Newsweek: “Thursday’s repeal of the Endangerment Finding is scientifically unfounded, almost certainly illegal, and unbelievably unwise. But it is only part of a wide-ranging Trump administration assault on regulations of all kinds and an even broader war on science, data, fact-based decision-making, and public understanding of what is going on.”

Dan Becker, director of the Center for Biological Diversity’s Safe Climate Transport Campaign said in a statement: “The EPA is killing the biggest single step any nation has taken to save oil, save consumers money at the pump, and combat global warming. American families will suffer long-term harms so that giant auto and oil companies can pocket short-term profits.

He added: “Rescinding the endangerment finding will make it harder for federal agencies to take steps to cut heat-trapping greenhouse gas pollution from cars, trucks, power plants, factories and agriculture. This lawless decision was precooked to benefit polluters. Trump is giving his Big Oil and Big Auto toadies a giant gift while the rest of us get more extreme storms, heart disease and asthma.”

Esta criminal decisión de Trump será objeto de demandas dado que la evidencia científica sobre gases de invernadero es aplastante. La acción legal de los conservacionistas estará basada en numerosas consideraciones científicas, ya que la decisión de Trump desmonta el informe de septiembre 2025 de la Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina que estableció que la determinación de la Corte Suprema de 2009 era correcta y corroborada por suficiente evidencia.

  EL REGAÑO COMO MENSAJE DE TRUMP A EUROPA

https://www.politico.eu/article/marco-rubio-msc-europe-we-belong-together/

*** La insistencia de Trump de humillar a los europeos es una razón por la cual se va quedando sin amigos, solo con aliados por necesidad o por temor

Los regímenes autoritarios generalmente muestran una actitud regañona cuando no francamente desdeñosa contra los países u organizaciones internacionales que visitan, criticándoles que actúen de forma diferente a sus deseos. Hugo Chavez iba a las Naciones Unidas a regañar a todo el mundo, comenzando por los Estados Unidos, cuyo presidente olía a azufre. Gustavo Petro es otro de esos energúmenos. Ambos eran o son alumnos de Fidel Castro, quien hablaba por horas de la necesidad que otros tenían de adoptar sus ideas.

Esta es la actitud del gobierno de Trump en relación con Europa. Tanto el presidente como sus dos aspirantes a remplazarlo, Vance y Rubio, van a Europa a decirles lo malo que están haciendo las cosas, llegando al punto de advertirles que están en el camino de la desintegración cultural por culpa de  lo que ellos llaman sus absurdas actitudes frente a la inmigración, el clima del planeta, intercambio comercial y otras manifestaciones culturales y políticas, las cuales son diferentes a las banderas ideológicas, semi-religiosas que Trump ha enarbolado.

 En efecto, Trump aboga por un nacionalismo miope y rabioso frente a la tendencia integradora y ecuménica de Europa; por la supremacía blanca frente a la libre aceptación de la diversidad racial por parte de Europa; por la eliminación de la defensa del ambiente del planeta por considerarla fraudulenta y “muy costosa”; por la elevación de paredes protectoras en lo económico y en lo cultural para USA, en contraste con la libertad de intercambio que promueve la Union Europea. Es una diferencia dramática de visión y una en la cual la posición de los Estados Unidos podría tener alguna razón en ciertos aspectos, no así en muchos otros. Así como USA regaña a Europa, Europa podría “regañar” a USA, por algunas de sus actitudes, pero es demasiado educada para hacerlo. Se limita a defenderse de los regaños del rudo Trump y de su gente, en especial Vance, quien alimenta actitudes aún más troglodíticas que las de su jefe en su impúdico intento de ser su remplazo.

El primer ministro británico, Keir Starmer, responde a estas críticas trumpianas diciendo: “las sociedades que representamos son vibrantes, libres y diversas, conformadas por gente de diversas culturas quienes han aprendido a vivir juntos en paz, ya que esta actitud es la adecuada”.  Y añade: “Esto es lo que nos hace fuertes”.

Los europeos ven en la actitud de Trump y sus emisarios una posición basada en ideología e intereses mientras que Europa basa su actitud en los valores que deben prevalecer en las naciones civilizadas. Ello los lleva a ser racionales al enfrentarse con el mensaje rudo e ideológico de los emisarios de Trump, en especial Vance. Rubio, aun conservando la esencia del mensaje, ha sido más cordial y amable, menos agresivo y regañón que sus compañeros de equipo.

Esta no es la vía que le hará a Trump ganar amigos. Cuando se combina esta rudeza con sus amigos con sus acercamientos a los déspotas del planeta como Putin y su tratamiento desconsiderado de los países débiles y pobres de África y America Latina, es fácil ver la razón por la cual se está quedando sin amigos, solo conservando aliados que se basan en el interés o el temor.

UN PRESIDENTE QUE NO SABE DE ARITMETICA SE HACE CADA DIA MAS RICO

*** Sus empresas quebraron, aunque ahora ha encontrado una manera mas facil de hacer dinero: ser presidente

https://www.ms.now/rachel-maddow-show/maddowblog/trump-tries-to-show-off-his-math-skills-but-flunks-arithmetic

Trump dice que “AstraZeneca ha bajado el precio de una de sus medicinas de $458 a $51, lo cual significa un corte de 800% y la droga WEGOVY ha sido rebajada de $1300 a $199, una diferencia del 578%”. En realidad, las cifras de reducción son del orden de un 85 a 90% en ambos casos. Trump comete estos errores una y otra vez, de la misma manera que Maduro hablaba de no dudar ni un milímetro.

Los tiranuelos suelen ser muy ignorantes. 

Esta ignorancia de las matemáticas de Trump ha sido probablemente un factor en la quiebra formal de seis de sus empresas y en el fracaso de muchas otras.

Quiebras: seis casinos de Atlantic City: Taj Mahal, Trump Plaza, Trump Castle, Plaza Hotel, Trump Hotels and Casinos Resorts, Trump Entertainment Resorts.

https://bankruptcy-toledo.com/fact-checking-donald-trump-has-filed-bankruptcy-six-times/

Fracasos que fueron prácticamente quiebras, aunque no formales: Trump Shuttle; Trump University; Trump Steaks; Trump Vodka; Trump Mortgage; GoTrump.com; Trump Magazine; Trump Network; Trump: The gamer; Trump Fragances; New Jersey Generals (Football); Tour de Trump.

Ahora ha encontrado una ruta nueva para sus negocios, su condición de presidente. En enero de 2025, días antes de ser inaugurado presidente, su empresa World Liberty Financial recibió $500 millones de un inversionista de los Emiratos Árabes Unidos, lo cual lo convirtió en propietario de un 49% de las acciones de la empresa. La firma árabe esta presuntamente conectada con el Asesor Nacional de Seguridad de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque
Tahnoun bin Zayed Al Nahyan (national security advisor).

Tremendo conflicto de interés, pero ¿qué es una raya más para un tigre?

TRUMP TIENE MAS DEL 50 % DE APROBACION EN 10 ESTADOS DE LA UNION Y MAS DEL 50% DE RECHAZO EN 40 ESTADOS DE LA UNION

*** Un 47% de los estadounidenses ve a Trump como el presidente más POBRE que ha tenido el país. POBRE en el sentido de prestigio, no de dinero. Trump es el presidente que recibe la evaluación más desfavorable. 

Ver lista completa de aprobacion o rechazo en: 

President Donald Trump's approval rating by state as of February 2026

Sorprendentemente, en Texas Trump tiene más del 50% de rechazo, mientras que los estados donde tiene más del 50% de aprobación son los del sur: Alabama, West Virginia, Kentucky, Tennessee y Arkansas y  los del oeste como Wyoming, North y South Dakota, Montana, Idaho y Oklahoma. En California (26%) y Hawái (15%) muy pocos lo quieren. 

En un ranking de presidentes Trump se coloca así: Ver diagrama arriba

https://today.yougov.com/politics/articles/54109-how-americans-evaluate-us-presidents-and-first-ladies

47% de los encuestados considera a Trump como un POBRE presidente, el más alto porcentaje, seguido de Biden y Nixon, con 38% y 27%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES

 

MUSICA Y GEOLOGIA

Para Rodolfo Izaguirre

 

Fue hablando con Francisco Moreno, estudiante de geología, hacienda cola para comprar los caramelitos de miel de las hermanas Mendiri, en Los Teques, que decidí ser geólogo. Esta decisión se cementó cuando leí el libro de un famoso geólogo suizo llamado Hans Cloos, en el cual decía que “La geología es la música de la Tierra”. Pensé que un arte que fuera la música de la Tierra debía ser algo muy especial. Digo arte porque, cuando decidí estudiar geología aun no podía hablarse de ella como una ciencia sino, a lo sumo, como un arte con algunos componentes científicos. Hablo de la década d 1940. En esos años todavía un escrito sobre geología era generalmente firmado por una sola persona. Y el geólogo era visto todavía como un naturalista, como alguien quien no solo se ocupaba de rocas y de historia de la Tierra sino también de plantas, flores y especies animales. El modelo era Humboldt quien cantaba, bailaba y se acompañaba.  Hoy en día, por supuesto, la geología es una ciencia, aunque todavía sea esencialmente cierto lo que decía Wallace Praat, geólogo estadounidense: “el petróleo se encuentra en la mente de los hombres”. Hoy en día los aportes a la geología son generalmente elaborados por un equipo, más que por una sola persona. Quizás de manera un tanto simplista pueda decirse que  el arte es una actividad individual mientras que la ciencia es una actividad de equipos.  

En todo caso, eso de la geología como música de la Tierra tiene que ver con la naturaleza siempre cambiante de nuestro pequeño planeta azul, con los incesantes cambios que experimenta, cambios capaces de generar altas montañas donde antes existió un océano o de convertir las más altas montañas en un valle que asemeja una mesa de billar, tan plano que ni los ríos pueden ya moverse en línea recta y se convierten en inmensas culebras de agua que fluyen muy lentamente. El rugido de los volcanes o, al contrario, el suave deslizarse de la lava, los movimientos de placas tectónicas que de repente se convierten en inmensos terremotos, todo a nuestro alrededor está en movimiento. Seguramente Cloos pensó en esto como una inmensa sinfonía de la Tierra, con esa amplitud humanista que suelen tener los geólogos suizos, como lo fue mi mentor Konrad Habicht, en cuya casa de Schaffhausen me tomé media botella de coñac que Albert Einstein le había regalado a su padre.

Cuando estudié geología, en la Universidad de Tulsa, Oklahoma, puse en práctica esa estrecha asociación de la música con la geología. lo cual me dio excelentes resultados pues me gradué. Experimentando logré refinar asociaciones especificas entre aspectos de la geología y la música que escuchaba al estudiarla. La Geología Histórica, con sus episodios de actividad volcánica e ígnea y su naturaleza en continua transformación se me hacía más fácil escuchando a Stranvinsky, no solo a su Consagración de la Primavera sino Petrushka y El Pájaro de Fuego, aunque Wagner y sus majestuosas oberturas y hasta alguna música de Mussorgsky también me eran muy útiles.  Acompañaba el estudio de la Paleontología con la gran música de Bach, sus conciertos de Brandemburgo y sus suites para cello, aunque, por supuesto, Vivaldi también era perfectamente aceptable. La Petrología, el estudio de las rocas y los minerales se me facilitaba al escuchar a los compositores rusos como Rachmaninov, Borodin y Tchaikovsky.  

Decía Cloos: ‘Las rocas han comenzado a hablar porque hay orejas que las escuchan. Los estratos se liberan de su eterno y encantado sueño y una danza surge de las oscuras profundidades del pasado y se muestran ante la luz del presente”.  Como verán Cloos también era poeta, dando crédito al viejo dicho: “de musico, poeta y geólogo, todos tenemos un poco”.

ANALIZAR Y DISCUTIR CONTENIDO DE LAS LEYES DE AMNISTIA E HIDROCARBUROS ES CAER EN LA TRAMPA DEL REGIMEN

Un amigo me pregunta la razón por la cual no he opinado sobre los méritos de las leyes de hidrocarburos y de amnistía que han emanado de la Asamblea Nacional venezolana. Ambas leyes, dice mi amigo, son de gran importancia para el país y todos debemos participar en el análisis de sus méritos. La modificación de la Ley de Hidrocarburos es vital, dice, para el resurgimiento de la actividad petrolera en Venezuela, una actividad que a su vez es la única que puede impulsar un restablecimiento de la normalidad social y económica en el país. La ley de amnistía, por su parte, es urgentemente requerida para ver salir, al fin, a los centenares de presos políticos de las cárceles, venezolanas quienes han sufrido junto a sus familiares meses o años de maltratos, humillación y angustias. Todo buen venezolano, piensan muchos compatriotas, deben estar atentos a esas leyes y a su correcta formulación.

Ante esa pregunta de mi amigo le respondo que, aun cuando reconozco la vital importancia de estos dos temas para nuestro país y nuestra gente, así mismo rechazo analizar y evaluar las leyes mencionadas. Esta respuesta desconcierta a mi amigo porque la considera una falta de interés por la suerte de mi país y de mis conciudadanos. Todos debemos participar en esos asuntos, insiste, a todos nos interesa ver la nación recuperada económicamente y a nuestros compatriotas presos recuperar su libertad a la brevedad posible. No hacerlo hace lucir a quienes adoptan una posición negativa en este sentido como malos ciudadanos.

Puedo comprender a mi amigo cuando me dice estas cosas porque mi rechazo a considerar estas leyes representa, creo yo, una actitud bastante minoritaria y se refleja negativamente contra quienes así lo hacen.

¿Cuál es la razón de mi postura de rechazo a esas leyes?

1.    Aceptar analizar y evaluar esas leyes significa, de manera clara, aceptar su legitimidad de origen, es decir, aceptar como valida la existencia del régimen que las genera. Significa que estamos incorporándonos al sistema que las hace posibles. Es incomprensible que la inmensa mayoría de los venezolanos rechace el régimen chavista madurista que todavía impera en Venezuela y, al mismo tiempo, acepte como validas leyes que este régimen genera. Miles de palabras se han escrito ya sobre los méritos o defectos de estas leyes, que si el articulo cual o tal deben ser modificados, que son muy largos o cortos, que no cubren esto o lo otro. Al hacer esto ya forman parte, sin querer, del actual régimen perverso que existe en Venezuela, un absurdo concubinato entre un país, USA, cuyas intenciones son inciertas y un régimen criminal que permanece esencialmente intacto, abusando de su poder.  Esta es la razón fundamental de mi rechazo, un régimen ilegitimo no puede generar leyes legitimas. Por lo tanto, esas leyes no deben ser objeto de nuestras reflexiones y evaluaciones sino objeto de nuestro rechazo de raíz.

2.    Mi amigo me dice que quizás esto que digo es técnicamente correcto, pero advierte que estamos enfrentando una realidad que hace inevitable actuar sobre la base de lo existente, aunque no sea perfecto. Que más allá de lo legitimo existe lo necesario, lo inaplazable. Y recuperar la economía del país, así como liberar nuestros presos políticos son objetivos inaplazables.  A esa observación de mi amigo debo darle cuidadosa consideración porque, en efecto, lo perfecto (lo que yo deseo) podría ser enemigo de lo “bueno” (las leyes que se proponen). Pero, digo lo siguiente: esto sería correcto si las leyes que se proponen fueran lo bueno pero que no son lo bueno, ni siquiera son lo regular. Son leyes que barren la basura debajo de la alfombra, que tienen una buena dosis de piratería. Veamos por qué lo digo.  Y para hacerlo tendré que ir a comentarlas, pero insisto que no lo hare desde una perspectiva de aceptación, sino a fin de fundamentar mi rechazo tanto de fondo (legitimidad) como de forma, ya que no resuelven satisfactoriamente el problema que pretenden resolver. 

3.    LEY DE HIDROCARBUROS

Las modificaciones que se han introducido a la ley de hidrocarburos por la ilegitima asamblea nacional representan, en efecto, un cambio radical de la política petrolera que existió durante el chavismo madurismo, al eliminar el monopolio estatista en la industria petrolera y abrir las puertas, si no dé par en par, si de manera considerable a la participación de la empresa privada en la industria petrolera venezolana. Adiós a las cacareadas y falsas expresiones de soberanía petrolera, nacionalismo, siembra petrolera, etc., creadas por la robolucion. El tutor actual, los Estados Unidos dio una orden a Delcy:

modifiquen la ley para que puedan entrar nuestras empresas petroleras al país y tomar el control de la industria.

A pesar de que el contenido de las modificaciones efectuadas por el chavismo a la ley han sido favorables para permitir la entrada de las empresas petroleras internacionales a Venezuela, la reacción de las grandes empresas ha sido de frialdad y esto ha encolerizado a Trump, quien ahora amenaza a Exxon de no dejarla entrar más nunca a Venezuela por haberse negado a su pedido de ir ya a invertir miles de millones de dólares en el país.  ¿Por qué se niega Exxon?

Se niega por la razón que yo expongo arriba, la misma razón que consideraran todas las empresas serias quisieran ir eventualmente a Venezuela: Porque una ley generada por un ente ilegitimo no posee sustentación legitima para que las empresas vayan a Venezuela a invertir miles de millones de dólares, durante una etapa transitoria de gobernanza de facto en el país. Si un gobierno posterior que sea realmente representativo hereda contratos firmados durante esa etapa anormal de gobernanza, seguramente podrán impugnar aquellas condiciones que no favorezcan al país y las empresas no podrán decir: Nosotros firmamos esos contratos porque el expresidente, el sr. Trump habló con la Sra. Rodríguez y la Sra. Rodríguez instruyó a su hermano Jorge para que hicieran esta nueva ley. A llorar pal valle.   

4.    LEY DE AMNISTIA

Esta ley me presenta un dilema moral todavía mayor que la del petróleo porque estamos hablando de la liberación de los presos políticos. Debo comenzar por decir que la situación actual de estos presos parece indicar que los Estados Unidos no está en control del poder en Venezuela, el cual continua en un 70% en manos del chavismo, en manos de los Rodríguez, Cabello y Padrino. O no están en control los Estados Unidos o, peor aún, no le da la debida prioridad a la liberación de los presos políticos. Porque esa liberación inmediata de los presos y la clausura del Helicoide como cárcel aborrecible deben y pueden ser objeto de un decreto ejecutivo emanado del actual concubinato, tal y como lo han sugerido abogados expertos en derechos humanos. En lugar de hacerlo así, lo que se ha hecho es elaborar una ley de amnistía a nivel de la ilegitima Asamblea Nacional, la cual – no soy experto – parece ser un instrumento inadecuado, por cuanto aceptar su vigencia a fin de obtener libertad seria como el reconocimiento por parte de los presos de haber delinquido. Y nuestros presos están presos sin haber cometido delitos, solo por ser opositores del régimen. Aceptar esta ley, por lo tanto, es aceptar una culpa que no existe. Peor aún, esta ley parece orientada a cancelar tanto la “culpa” de las victimas como la culpa de los victimarios. Es una ley hecha a la medida de los criminales del régimen. Por eso la rechazo y exijo la inmediata liberación de los presos políticos, algo que el gobierno de los Estados Unidos debe ordenar de inmediato a sus títeres venezolanos, si no quiere lucir como cómplices.

 Esta es mi posición.   

MONJES TIBETANOS COMPLETAN SU CAMINATA DE 2300 MILLAS POR LA PAZ

https://share.google/omlxcYlHNuq6V8fPF

Hablando de compasión consciente, ver: https://share.google/UoAqBqjiHI5j1iPgd, los monjes tibetanos completaron su caminata de unas 2300 millas, desde Texas hasta Washington DC, para enviar un mensaje de paz y de compasión a la humanidad. Su líder nos dijo:

The quality I believe that we need most in the world today is what I call conscientious compassion. Conscientious compassion differs from the type of compassion that remains content to passively bear witness to the suffering of others and merely send benevolent wishes for their good. It merges altruistic intentions with a deliberate and durable commitment to action guided by moral vision and the ideal of a more just, harmonious, and peaceful world.

Conscientious compassion springs from the recognition that in an interdependent world, the fate of each of us is tied to the fate of all. Through compassion we feel the suffering of others as our own. Through conscience we are willing to take personal responsibility for the well-being of others and do something to transform the conditions of their lives.

Es decir,

La cualidad que creo que más necesitamos en el mundo actual es lo que llamo compasión consciente. La compasión consciente difiere del tipo de compasión que se conforma con ser testigo pasivo del sufrimiento ajeno y simplemente enviar buenos deseos para su bien. Combina intenciones altruistas con un compromiso deliberado y duradero con la acción: una acción guiada por una visión moral y el ideal de un mundo más justo, armonioso y pacífico.

La compasión consciente surge del reconocimiento de que, en un mundo interdependiente, el destino de cada uno está ligado al de todos. A través de la compasión, sentimos el sufrimiento ajeno como propio. A través de la conciencia, estamos dispuestos a asumir la responsabilidad personal por el bienestar ajeno y a hacer algo para transformar sus condiciones de vida.

Ver todo su mensaje aquí:

https://www.globalcompassioncoalition.org/conscientious-compassion/

Cuando comparamos estas bellas y emocionantes palabras de esta gente sencilla y bondadosa, de estos hombres descalzos que caminan en silencio por la paz, entregando flores a quienes se agolpan por la vera del camino para verlos pasar, con las palabras llenas de guerra, muerte, odio y codicia de nuestros lideres políticos, nos damos cuenta clara de la pesadilla que impera hoy en nuestro mundo. Todos esos lideres mundiales, hinchados de orgullo y narcisismo, llenos de aire caliente en lugar de llenos de bondad y compasión, deberían escuchar a los monjes tibetanos como los hemos escuchado nosotros, la gente de a pie. Son ellos quienes más necesitan interiorizar ese mensaje de verdadera grandeza.

SUITE 1 PARA CELLO, J. S. BACH, Y VALS 2 DE ANTONIO LAURO

En honor de los monjes tibetanos, dos obras separadas en el tiempo, pero hermanas en belleza: Bach y Lauro.

https://www.youtube.com/watch?v=1prweT95Mo0&list=RD1prweT95Mo0&start_radio=1

https://www.youtube.com/watch?v=STy8kjbkWAc&list=RDSTy8kjbkWAc&start_radio=1

LA LUCHA POR EL ALMA DE LOS ESTADOS UNIDOS

 LA LUCHA POR EL ALMA DE LOS ESTADOS UNIDOS

TRANSPARENCIA INTERNACIONAL: LOS ESTADOS UNIDOS OBTIENE LA PEOR PUNTUACION DE LA HISTORIA EN MATERIA DE CORRUPCION.

Mientras más baja es la puntuación, mas corrupto es el país.

ESTA ES LA HISTORIA RECIENTE DE LA CORRUPCION EN LOS Estados Unidos, según Transparencia Internacional. La puntuación del país en 2016 era de 76, a la llegada de Trump a la primera presidencia, cuando comienza a declinar. Ahora, en 2025 durante su segunda presidencia llega al punto más corrupto de su historia, el nivel 29, según Transparencia Internacional, con 64 puntos. Este nivel de corrupción es generado por los conflictos de interés en la presidencia y la eliminación de las agencias y leyes que combatian la corrupción y los sobornos en el país, lo cual lo ha convertido en un paraíso de criminales.

DONALD TRUMP DA NUEVA DEMOSTRACION DE

 LOCURA, O DE ALGO PEOR

https://www.usatoday.com/story/news/politics/2026/02/05/trump-heaven-national-prayer-breakfast-2024-election-win/88525808007/

En un discurso caótico ante una audiencia que esperaba un mensaje de conciliación en el desayuno para el rezo nacional, Donald Trump se desato en improperios contra sus adversarios, “el estúpido (congresista republicano) Thomas Massie, el corrupto Joe Biden, el destructor Barack Obama”. Por 77 minutos Trump repitió que él era el presidente más religioso de la historia, que había hecho más por la religión que cualquier otro presidente, que no comprendía como alguien que fuese religioso pudiese votar por los demócratas, que quería resolver el problema de Gaza para poder ir al cielo.

Lo más grave de este discurso fue su admisión de la razón por la cual quiso ganar la segunda presidencia. Dijo: “They rigged the second election. I had to win it. I had to win it. I needed it for my own ego. I would’ve had a bad ego for the rest of my life. Now I really have a big ego, though. Beating these lunatics was incredible, right? What a great feeling, winning every swing state, winning the popular vote. The first time, you know, they said I didn’t win the popular vote. I did.”

Traducción:

Ellos habían arreglado la segunda elección y por ello tenía que ganarla. Tenía que ganarla. Necesitaba hacerlo para satisfacer mi ego. Habría tenido un ego maltrecho toda la vida de no haberla ganado. Ahora tengo un inmenso ego. ¿Ganarles a esos locos fue increíble, no les parece? Que gran alegría, ganar cada estado, ganar el voto popular..

Solamente un desquiciado mental puede hablar así sobre todo frente a un grupo religioso que había ido a escuchar palabras de unidad y bondad. Muchos analistas comienzan a preguntarse cuando alguien pedirá un examen mental para el presidente de los Estados Unidos, porque ya está aflicción del presidente Trump se está tornando inaguantable para la nación y para el mundo.

¿Es Trump un enfermo mental que necesita ayuda psiquiátrica con urgencia o, simplemente, un político hiper corrupto?

POR LO PRONTO, SEGUN LOS OBSERVADORES DEL MERCADO UN 40% DE ESOS OBSERVADORES PIENSA QUE TRUMP NO FINALIZARA SU PERIODO PRESIDENCIAL POR SER ACUSADO EN EL CONGRESO O CERTIFICADO INCAPAZ POR ALGUNA JUNTA MEDICA. VER: 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-more-likely-to-leave-office-before-term-ends-new-data-shows/vi-AA1W3yXm?ocid=winp2fptaskbar&cvid=0f9b38e090074dac9457349625078f57&ei=22

 LA MAFIA DEMANDA AL GOBIERNO

**** La familia Trump demanda al IRS.

**** Dice Trump: “Voy a negociar la transacción conmigo mismo”:

https://www.yahoo.com/news/articles/trump-claims-cut-himself-blank-150543011.html

https://youtu.be/wxyTtLB1USY

La Familia Trump está demandando al gobierno que él preside por $10000 millones por daños a su “reputación”. Hace algunos años un contratista de Booz Allen y Hamilton filtro una información del IRS según la cual Trump evadía impuestos, a pesar de sus cacareados millones. Por varios años este personaje dejo de pagar impuestos al fisco, lo cual decía con orgullo – era una muestra de ser un gran empresario. 

La divulgación de datos de impuestos por parte del IRS es, en efecto, un crimen. Sin embargo, la demanda de los Trump en este momento es una muestra de la codicia vulgar que caracteriza a este señor. Cuatro expertos en la materia impositiva han enviado al tribunal donde la demanda se introdujo un documento refutando las bases de la demanda, ver: https://www.commoncause.org/wp-content/uploads/2026/02/Amici-Curiae-Motion-for-Leave-to-File-ECF-No.-7-combined.pdf ,  en el cual mencionan cinco razones que hacen la demanda inoperante:

1.    Fue introducida a destiempo. Ha debido ser introducida a los dos años máximo del hecho, no después de unos 6 o 7 años, como en efecto ha sido introducida

2.    Los demandados son incorrectos, el IRS. La persona que filtro la información era un contratista de Booz, Allen y Hamilton, no un empleado del IRS sujeto a sus instrucciones

3.    Los danos que alega, de $10000 millones son mayores que toda la fortuna de la familia, lo cual es una ridiculez. La manera como lo han calculado (ver documento) da ganas de reír por su evidente estupidez

4.    La demanda ha sido introducida cuando Trump es presidente de los Estados Unidos, lo cual significa que el personaje siniestro se coloca a ambos lados de la demanda. Es demandante y demandado, lo cual es un acto de colusión, inaceptable en la jurisprudencia estadounidense.,

5.    El tribunal donde la demanda ha sido introducida no tiene jurisdicción sobre el hecho

Mas allá de estas razones legales la demanda es grotesca por su esencia criminal y corrupta. El personaje espero ser presidente para hacerla, sabiendo que una vez presidente podía influenciar al Departamento de Justicia, como en efecto lo hace, para que le pague el dinero. Hay pruebas de que tal influencia existe y es ejercida de manera obscena, incluyendo las órdenes expresas y publicadas que dio para que enjuiciaran “rápidamente” a sus enemigos James Comey y Letitia James. Esta premeditación y alevosía de Trump contra el gobierno que preside, contra la nación que quiere hacer grande, es una demostración de su baja naturaleza.

¿Qué podrán decirnos sus seguidores sobre este asunto tan sórdido? Muy pocos lo denunciarán. Algunos lo desaprobarán, pero en silencio. Otros lo aplaudirán por su sagacidad y astucia. Porque uno de los problemas mayores de la corrupción es que es contagiosa.

UNA ESTATUA PARA TRUMP TIENE PROBLEMAS DE ERECCION

*** Un nuevo caso de culto a la personalidad

https://www.msn.com/en-us/news/politics/92-000-balance-stalls-installation-of-golden-trump-statue/ar-AA1VRBpG?ocid=winp2fptaskbar&cvid=69874f8179ab4189a0fec9295f134f48&ei=23

Una estatua para adular a Trump fue encargada por los tenedores de su moneda cripto, para lo cual se comprometieron a financiarla.

Sin embargo, debido al colapso en el valor de la moneda los adulantes dejaron de pagarle al escultor, el Sr. Allan Cotrill, quien ha paralizado la obra. “Si no me pagan no habrá erección”, dijo.

La estatua tiene 15 pies de altura y esta bañada en oro, el metal preferido de Trump. Seria instalada en un pedestal que la llevará a tener una altura de un edificio de dos pisos. Entre los financistas fallidos de la obra se encuentra Steve Bannon, asesor de Trump, quien fuera condenado a prisión por robarse el dinero para construir la pared en la frontera, ver:  https://www.youtube.com/watch?v=REACl-KS1nU. 

ENFRENTAR EL CONFLICTO RACIONALMENTE Y BUSCAR LA VERDAD ES LA UNICA VIA PARA RESOLVERLO

En la década de 1970, cuando era un gerente medio de la empresa Shell de Venezuela, después MARAVEN, participé activamente en dos iniciativas que cambiaron significativamente la cultura de la empresa. Una fue el inicio de la planificación por escenarios, técnica comenzada en Londres y llevada a la filial venezolana para ser evaluada por primera vez a nivel operacional. La segunda fue la implantación de técnicas de Desarrollo Organizacional en la empresa, a fin de minimizar conflictos, tanto interdepartamentales como intradepartamentales y hasta personales.

La iniciativa de Desarrollo Organizacional comenzó con la formación de un pequeño, el cual se dedicó a analizar y medir el clima de la organización, a fin de identificar posibles áreas de conflictos. La identificación del conflicto llevaba entonces a la aplicación de técnicas para su resolución, las cuales incluían reuniones entre los departamentos o individuos involucrados. 

Una de las herramientas que se llegaron a utilizar con bastante éxito fue el de las capacitaciones de sensibilidad (sensitivity training) para los gerentes altos y medios de la organización. Esta técnica se inició en Ojai, California, y uno de sus pioneros fue Chuck Ferguson, quien fue el principal asesor de la empresa en esta materia.

Muchos de los gerentes de la Shell de la época viajamos a Ojai, a fin de participar en sesiones de una semana en esta modalidad de sensitivy training. ¿Qué tipo de herramienta era esta?

Era una técnica orientada a despertar en los participantes más conciencia de sus propios sesgos y actitudes en su relación con otros, lo cual promovía la confianza entre colegas y la creación de una atmosfera de trabajo libre de sospechas, rumores y malentendidos.

La manera como ello se llevaba a cabo incluía sesiones en las cuales debíamos escuchar las observaciones de nuestros compañeros sobre nuestra manera de actuar. Nos daban “regalos”, es decir, nos hacían ver como actuábamos nosotros con ellos, a diferencia de como creíamos nosotros que actuábamos. Descorrer ese velo facilitaba que cada uno de nosotros comenzáramos a comprender quienes éramos realmente ante los ojos de los demás, a diferencia de como creíamos ser. Ello conducía a la modificación actitudinal, a cambios positivos de conducta  y, sobre todo, hacia posible que nuestras actuaciones futuras en el trabajo pudiesen ser libremente evaluadas por nuestros colegas sin que esa evaluación fuese tomada como algo personal, lo que frecuentemente agrava los enfrentamientos entre seres humanos.

Pienso que hoy en día tales ejercicios serían muy útiles para tratar de llegar al fondo de las profundas y trágicas diferencias que existen hoy sobre temas políticos, raciales y religiosos que causan el desencuentro entre los adversarios. Por supuesto, es imposible someter a todos los miembros de la sociedad a tales técnicas, pero si se pudiera involucrar preferentemente a los lideres sociales que tienen el deber de zanjar esas diferencias, por ejemplo, los miembros del Congreso de los Estados Unidos, quienes hoy adoptan posiciones ideológicas que parece construidas de concreto armado, dada su renuencia a discutir sobre sus diferencias de manera racional y con el objetivo superior de lograr el bienestar colectivo.   

Una de las tragedias que están llevando a los Estados Unidos a su desintegración social, al fin de su hegemonía basada en las virtudes que identifico Alexis de Tocqueville cuando visito el país, en 1831, es la polarización. Desde la guerra civil, 1861-1865, no existía en la nación un grado de desencuentro tan grave, como el que existe hoy en día. Ello está llevando a lo que Lincon llamo una casa dividida, la cual – dijo – no podría mantenerse en pie.

Sobreponerse racionalmente a esta tragedia requiere un esfuerzo de cada bando por comprender que es necesario promover lo objetivo y minimizar lo subjetivo al analizar sus diferencias, a fin de poder acercarse un poco más y evitarlo que amenaza ser el colapso espiritual de la nación.  Hoy cada bando se aferra a sus ideas preconcebidas y hasta se resiste a ver la evidencia objetiva que no concuerde con esas ideas.

Ha desaparecido la capacidad para el debate racional, la disposición para ver lo que pueda ser verdad de la otra parte y poder cerrar la brecha. Vamos de Homo sapiens a Neandertal, con todo lo que ello implica en términos de destrucción y sufrimiento.

¿Quién dará el primer paso hacia esa manera de actuar?