Invito a escuchar mi programa de radio de ayer, en Emisora Costa del Sol:
.png)
VAIVENES INEVITABLES EN LA
SAGA VENEZOLANA POR SU LIBERTAD
La salida del país de Edmundo González Urrutia puede leerse positivamente, como lo hemos hecho nosotros en nuestro blog: https://www.blogger.com/blog/post/edit/8125355648059480100/1439775429809668178 o negativamente, como lo hacen algunos venezolanos cripto chavistas o chavistas declarados. Hay mucha cobardía cívica entre una clase de venezolanos que llamo NINIS, quienes hablan mal de Maduro pero también hablan mal de la oposición democrática. Uno no sabe de qué planeta viene esta gente que dice que no se puede saber quién ganó las elecciones en Venezuela.
Esta prédica hipócrita y
cripto chavista es la misma que parecen cultivar algunos países de la región y,
en el caso europeo, el gobierno español. Porque, si bien es cierto que el Congreso
español acaba de reconocer a Edmundo González Urrutia como el presidente
legítimo de Venezuela, el gobierno de Pedro Sánchez se niega a hacerlo, lo
mismo que sucede con el gobierno mexicano, basándose en el absurdo argumento de
que no decidirán el asunto hasta que Maduro presente las actas, algo que por
definición es imposible porque las actas son la comprobación de la derrota del
régimen y Maduro es un asesino pero no es pendejo.
Esta lógica absurda y
entreguista de principios que anima a varios gobiernos en el caso venezolano es
vergonzosa pero una realidad que debemos enfrentar. Hay gobiernos y líderes en
la región y en Europa que prefieren pasar agachados en esta cuestión de
principios. Asombrosamente entre ellos está el de los Estados Unidos, limitado
a declaraciones que son melosos saludos a la bandera, palabras huecas porque no
están respaldadas por la acción. Además, están Brasil y Colombia, donde Lula y
Petro son guabinas contaminadas por la ideología izquierdista que dice cultivar
el régimen venezolano.
El peso de estos vaivenes que
pueden descorazonar a los timoratos lo lleva en sus anchos hombros María Corina
Machado, capitana del avión donde todos somos pasajeros, un avión que vuela en
tiempos tormentosos. Aquí lo que cabe es ajustarse los cinturones y confiar en
quienes están en la cabina de mando.
Y no hacer caso a los
pasajeros NINIS quienes, asombrosamente, parecen desear que se estrelle el
avión de la democracia (con ellos adentro).
El segundo cambio (second
amendment) a la constitución de los Estados Unidos fue hecho hace 233 años
(1791) y habla de que, a fin de garantizar la formación de una
milicia no podrá limitarse el uso de armas por parte de los ciudadanos
estadounidenses. Por supuesto, aquella necesidad de una milicia ha sido
remplazada hace mucho tiempo por un ejército profesional de gran poder, pero un
numeroso segmento de la población sigue aferrada a la idea de que tener y
portar armas es un derecho sagrado de los estadounidenses. Esta postura ha
echado raíces ideológicas/políticas tan profundas que hoyen día se ha
convertido en una de las principales banderas del partido republicano.
La proliferación de armas en
los Estados Unidos en base a esta disposición constitucional ha hecho que más
de cien millones de estadounidenses posean una o más armas, para un total estimado
de 500 millones de armas en los hogares estadounidenses. Históricamente la
mayoría de los portadores de armas han
sido blancos, habitantes de las zonas rurales. Existe una organización llamada
NRA, National Rifle Association, la cual defiende esta posición con mucho vigor
pero la cual ha tenido graves problemas de organización, los cuales han llevado
a prisión a su presidente de 30 años por ladrón y la han hecho intentar la
quiebra financiera.
El problema que se le presenta
a los Estados Unidos es que el uso masivo de estas armas ha conducido a
verdaderas masacres colectivas, sobre todo en las escuelas, debido a que muchos
padres poseen armas en los hogares y mantienen una cultura de uso y abuso de
tales armas. Por ello, los últimos casos de muertes por esta causa han sido llevados a cabo
por niños y adolescentes, con armas
dadas por los padres, lo cual ha llevado al enjuiciamiento criminal de los
padres.
Unas 50.000 personas mueren en
USA cada año debido a armas de fuego, aunque es preciso agregar que la mitad son
suicidios. Muchas de estas muertes son causadas por psicópatas, drogadictos,
gentes quienes han podido adquirir armas de fuego gracias a la carencia de adecuados
controles y por menores de edad bajo la influencia malsana de la violencia
imperante en la TV y en los juegos de internet. A la matanza generalizada
contribuye el hecho de que en cualquiera tienda tipo WALMART o similar se puede
adquirir un arma, incluyendo aquellas semi automáticas que pueden matar docenas
de personas en minutos.
En un país tan ideologizado y
tan lleno de violencia como USA no se ve una solución a esta tragedia a corto
plazo, a pesar de la gran cantidad de muertes por este concepto y a pesar de
los esfuerzos de grupos cívicos importantes que piden severas regulaciones
sobre el uso indiscriminado de estos instrumentos de muerte. A nivel político
los líderes republicanos defienden el porte indiscriminado de armas sin
importarle las masacres, alegando que la gente es quien mata, no las armas.
¡La gente está siendo masacrada en
los Estados Unidos al abrigo de la constitución!
LUIS BRITTO GARCÍA
Quien deseé constatar el estado de ruina de la llamada revolución bolivariana, tanto la ruina del proceso como político como la ruina que ha causado a la nación, solo necesita oír o leer a sus intelectuales. Debo decir que la selección es muy pobre, tanto en cantidad como en calidad. Simplemente se pueden contar con los dedos de una mano y sobran dedos.
Realmente, después de la muerte
de Orlando Araujo y, en menor grado, Earle Herrera, el único intelectual que le
queda a la revolución es Luis Britto
García Sin embargo, una de las cosas que llama la atención es que él; grueso de
su magnífica obra data de su etapa pre-chavista. Durante la Venezuela democrática la obra de Britto García floreció. El grueso
de su producción literaria fue escrita entre los años de 1960 y 1990: «Los fugitivos y otros cuentos»
(1964),«Rubén«, «Racha« (1970), «Venezuela tuya»
(1971), «Así es la cosa» (1971), «Vela de armas» (1972), «El tirano Aguirre o la conquista de El Dorado» (1976), «Abrapalabra» (1979), «Suena
el teléfono» (1979), «La misa del esclavo» (1980), «Me río del
mundo» (1981), «La orgía imaginaria» (1984), «La máscara del
poder» (1989), «El poder sin la máscara» (1990), «El imperio
contracultural» (1990), «Dámela con masa» (1997), ópera de salsa con
música del compositor venezolano Cheo Reyes, «Pirata» (1998).
Durante los años del Chavismo la
producción literaria de Britto García ha disminuido, dando paso a escritos en
los cuales el autor trata de elogiar y justificar el desastre que ha sido la
llamada revolución bolivariana, incluyendo guiones para películas sobre
personajes de opereta como Ezequiel
Zamora y El Cabito.
No es mi deseo menospreciar el indudable valor intelectual de Luis Britto García.
Repito que su obra prerrevolucionaria ha sido extraordinaria pero parece evidente que su captura por la ideología
absurda del socialismo del siglo XXI ha secado significativamente la riqueza de
su intelecto. Digo esto al ver una entrevista que le hacen: https://www.youtube.com/watch?v=t8fUxzeFdjU ,
diciendo que data de “hace un mes”. Sin embargo, al escucharlo hablar de Henry
Kissinger como aún vivo, me parece que es una entrevista que tiene mucho más tiempo de haber sido hecha. Habla mucho de la pandemia
del COVID como algo reciente, un tema que ya tiene más de un año que ha salido
de la primera página. Esto sugiere
que su nivel de actividad ha disminuido
y que su labor de pensador se está
estancando en clichés ideológicos. En la
entrevista habla de lo bien que la revolución ha manejado la pandemia, usando
vacunas chinas y no la vacuna Pfizer, la cual define como un desastre,
aseveración que no resiste la evidencia en contrario. Tiene destellos de su
pasada brillantez al hablar de la inteligencia artificial pero se muestra muy
desinformado al hablar de petróleo y decir que Venezuela tiene el doble de
reservas probadas que tiene Arabia Saudita, lo cual es completamente falso. En
primer lugar el cálculo de reservas probadas de petróleo hecho por el régimen de
Chávez es incorrecto, basado en una definición política, no conforme con la
definición internacionalmente aceptada en el mundo petrolero. Luego el monto
falso dado por el régimen es apenas ligeramente mayor que las reservas probadas
de Arabia saudita. Tercero, el petróleo de la faja es un producto contaminante,
de muy baja calidad, el cual probablemente se quedará en gran medida en el subsuelo,
debido a las tendencias mundiales hacia una transición que vaya disminuyendo el
uso de los combustibles fósiles. Habla
de la fragilidad energética de USA, cuando es hoy día el primer país productor
de petróleo en el mundo.
En fin, la fosilización del pensamiento
que muestra Britto García parece ser el inevitable resultado de poner la mente
al servicio de una ideología basada en la mentira, la pos verdad. En lugar de
elevar a Maduro, Cabello, Delcy y Padrino López a su nivel de antaño, Britto
García ha descendido al nivel de esos pajarracos, quienes rayan en el
analfabetismo funcional.
Una lástima. Es difícil explicar la razón por la cual un humanista apoya regímenes criminales, violadores de los más elementales derechos humanos, como lo hace Britto García con Cuba, Nicaragua y la Venezuela chavista
EL GRAN GLEN
CAMPBELL CANTA Y DA UNA MAGISTRAL CLASE DE GUITARRA
Mi regalo de esta semana para ustedes: GENTLE ON MY MIND
https://www.youtube.com/watch?v=ETkzK9pXMio
El miércoles en la noche falleció Ibsen Martínez en Caracas, donde había ido a estar con su hijo Iván y a tratarse una dolencia cardíaca con médicos de su confianza. A pesar de no haber frecuentado personalmente a Ibsen, apenas hablaría con él brevemente en un par de ocasiones, mantuvimos una larga y cordial comunicación por internet, debido a la fascinación que en ambos ejercía la saga petrolera venezolana. Por años Ibsen me habló de su propósito de escribir la gran novela del petróleo venezolano, la cual todavía permanece inédita. Yo lo estimulaba porque pensaba sinceramente que Ibsen estaba calificado de manera muy especial para poder escribirla. En efecto, quienes conocen a fondo el petróleo no tienen generalmente cualidades de escritor. Quien tiene cualidades de escritor no conocen mucho de petróleo. Es por ello que las novelas del petróleo venezolanas hayan sido mediocres en su tratamiento del tema, aun cuando hayan tenido mérito literario, o – al contrario - hayan sido de escaso mérito literario aun cuando trataran la saga petrolera venezolana con mayor conocimiento de causa.
Siempre le aconsejé a Ibsen que hiciera énfasis en las primeras etapas de
la saga petrolera, el período de los grandes pioneros, entre 1905 y 1930, época
de gran material novelístico, por estar llena de personajes como Ralph Arnold,
sus geólogos llegados de Stanford, los venezolanos que los acompañaron, los
sanitaristas como Tejera y García Maldonado. Precisamente en la mañana del día
de su muerte pasamos unos 45 minutos hablando por teléfono sobre un borrador
que él había elaborado a lo largo de esas líneas y que deseaba enviarme para
mis comentarios. Yo así lo prometí. Por ello me impresionó mucho la noticia de
su muerte debida a un infarto. Él estaba muy animado con este proyecto. Quizás
había encontrado finalmente la vía hacia la gran novela del petróleo venezolano,
así como el Sr. Conway, en “Horizontes Perdidos” logró encontrar, por
serendipia, las puertas de Shangri La.
No pudo ser, querido Ibsen.
¿SERÁN HUNTER BIDEN Y DONALD TRUMP VECINOS DE CELDA?
La justicia estadounidense ha puesto bajo juicios criminales a Hunter Biden y Donald Trump, por violaciones de naturaleza diferente pero ambos con una alta probabilidad de ir presos. Hunter Biden fue sometido a juicio y admitió su culpabilidad por haber comprado un revolver en 2018 mintiendo sobre su adicción a las drogas para obtenerlo. El jurado lo encontró culpable y su sentencia está pendiente y puede llevarlo a la cárcel por varios años. Su padre, el presidente Joseph Biden, ha dicho que respetará el proceso judicial y que no tiene intención de utilizar el perdón presidencial. Por su parte Donald Trump ha sido declarado culpable por un jurado en Nueva York y espera sentencia por haber hecho pagos de dinero a una estrella porno, a fin de comprar su silencio y así ocultar su relación sexual con ella a fin de no perjudicar su campaña presidencial. Esta sentencia puede llevarlo a la cárcel por hasta cuatro años, aunque si gana las elecciones, el cumplimiento de su período en la cárcel se aplazaría hasta después del fin de su mandato.
Podría darse el caso de que nombres tan destacados del mundo político estadounidense como el candidato presidencial Trump y el hijo del presidente Biden, pudieran ser vecinos de celda en alguna penitenciaría de los Estados Unidos.
Así funciona la justicia en USA.
.png)
