viernes, 12 de julio de 2024

DIARIO DE VIERNES

 

DIARIO DE VIERNES

 


CARTA ABIERTA A NICOLÁS MADURO, PRESIDENTE ILEGÍTIMO DE VENEZUELA

TAMBIEN PUEDE ESCUCHARSE EN MI PROGRAMA DE RADIO EN Emisora Costa del Sol: https://www.costadelsolfm.org/2024/07/11/programa-de-opinion-gustavo-coronel-jueves-2024-07-11/

Sr. Maduro:

En mi blog lasarmasdecoronel.blogspot.com, así como en diversas publicaciones domésticas e internacionales, he dejado claro mi más profundo rechazo en contra del régimen que usted lidera en Venezuela desde que el anterior autócrata falleciera y lo dejara a usted como su heredero, algo – por cierto – que un sector importante de los adoradores del chavismo rechazan porque alegan que usted ha traicionado el legado de su antecesor. Al menos en este punto estoy de acuerdo con usted. Usted no ha traicionado a Chávez, ha seguido con bastante FIDEL –IDAD  el rumbo que él llevaba de no haber muerto. La única diferencia entre usted y Chávez es que Chávez tuvo en sus manos una gran cantidad de petrodólares mientras que usted no los ha tenido. Por ello, usted no ha podido beneficiarse de la ilusión que si mantuvo Chávez por algún tiempo, esa ilusión de estar salvando al pueblo de la pobreza, cayéndole a realazos. Esa ilusión se vino abajo para Chávez  cuando terminó la bonanza petrolera y le ha tocado a usted, sin dinero petrolero, tratar de remplazar ese ingreso con el narcotráfico y la ilegal explotación del oro. Esos ingresos criminales son apenas suficientes para seguir alimentando el monstruo militar que lo sostiene y urdir paliativos  como  la miserable caja CLAP que su cómplice Alex Saab ha usado para enriquecerse.

Usted es un Chávez sin carisma y sin dinero. Cada día que pasa, en realidad, usted trata de imitar más y más al fallecido, en un intento de lograr el nivel de encantamiento que el paracaidista pudo lograr entre el pueblo, gracias a sus bolsillos llenos de dinero. Sin embargo esos intentos son apenas una tragicómica caricatura, como lo pude ver en el video del desfile militar en celebración del 5 de Julio. 

 https://www.google.com/gasearch?q=discurso%20maduro%20cinco%20de%20julio&source=sh/x/gs/m2/5#fpstate=ive&vld=cid:68026ea4,vid:KAR53hYmT3w,st:0

Al ver ese video, no tanto en la porción del desfile como tal, tan ridículo como siempre durante la etapa chavista, sino en la porción en la cual usted le habla al país, me sentí profundamente avergonzado de ver a Venezuela en manos de una patética figura como la suya y al oír su discurso rebosante de cursilería y de bravuconadas  que todos sabemos incumplibles.

Mi vergüenza al oírlo se basa, Sr. Maduro, en la profunda diferencia que existe entre lo que debe ser un verdadero líder de una nación y la patética figura circense que veo en ese video, entre mi visión de lo que debería ser un mensaje para una Venezuela democrática y su discurso lleno de arrestos patrioteros y violaciones a la buena ciudadanía.

Un líder genuino habla un lenguaje de altura, muestra logros concretos de su actividad, invita a sus adversarios a dialogar, presenta resultados de su gestión, no habla en abstracto sino sobre hechos y datos comprobables. Su discurso estuvo lleno de frases sin sentido, cuando no llenas de odio, de agresividad y de negación de la democracia. En ese pasticho que parece haber sido cocinado por Herman Escarrá usted mezcló la prédica pseudo-religiosa con frases huecas sobre fraternidad y paz y con amenazas abiertas de permanecer eternamente en el poder, ya que su “bastón”, el pedazo de madera que usted agitaba, le daba el poder de seguir mandando en Venezuela eternamente.

Habló usted de conceptos como libertad, voluntad popular, paz, tranquilidad y progreso, cuando lo que existe es  la debacle de una sociedad hambrienta, en fuga, acogotada por la represión de su régimen. El contraste entre ese discurso y la realidad venezolana solo puede ser definido como una gran tragedia de prostitución de los valores fundamentales que deben regir una sociedad. Un aprendiz de déspota no puede hablar en nombre de la libertad y de la democracia. Después de hablar de tantas virtudes ciudadanas, dijo usted que era el dueño de un bastón el cual le acreditaba como general en jefe, o algo así, de la fuerza armada. Y este bastón, agregó usted, nunca va a cambiar de manos.

Lo dijo usted en presencia de un grupo de militares llenos de medallas que no han ganado, teniendo a su lado a Vladimir Padrino López, quien es realmente el que tiene el bastón en sus manos.

Este discurso suyo, de negación de lo que es democracia y libertad, me lleva a tener vergüenza de  tenerlo usted de compatriota y del  abismo que existe entre el verdadero liderazgo y lo que usted representa. Me he sentido  tentado, más de una vez, a quemar mi pasaporte venezolano,  pero lo he pensado mejor porque esa Venezuela que hoy está en sus manos no es mi Venezuela, aunque sea la que llaman la Venezuela oficial.

 La Venezuela de verdad no está en Miraflores del narcotráfico y no ha cedido su soberanía  a Cuba, Irán y Rusia. La Venezuela de verdad está en el corazón de  los venezolanos honestos y dignos, quienes luchan para sacudirnos del horrible yugo chavista – madurista.

 En mi Venezuela existe indomable una reacción digna contra la barbarie, una reacción cuya bandera fue levantada hace ya varios años por líderes como María Corina Machado, hoy prendida en el corazón del pueblo.

La clave de nuestra redención es la rebelión ciudadana. Venezuela ya tiene 24 años bajo las garras de una dictadura mediocre, liderada por  resentidos sociales que han creado falsos héroes que responden a las peores tradiciones de nuestra historia.

Es la hora de limpiar bien la casa. Nada de barrer la basura debajo de la alfombra.

 POR QUIEN VOTARÉ EN NOVIEMBRE EN USA

                                

                                        GOBERNADORA DE MICHIGAN GRETCHEN WHITMER

Si el presidente Biden es aún candidato y me toca elegir entre él, Trump y Kennedy, entonces votaré poniendo en mi boleta el nombre de la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, a quien considero muy competente. Mis amigos me dicen que hacer eso equivale a votar por Daniel Trump y para todo efecto práctico tienen razón.

Mi argumento es que el voto es un asunto de conciencia, acto que responde a nuestros principios y no a consideraciones pragmáticas.  Sé que existe en la mayoría la actitud que lleva a la economía del voto, a votar de manera que prevalezca el favorito nuestro o, al menos, que no gane quien nosotros no aceptamos como apto para desempeñar la presidencia. Esta actitud llevaría a votar por Biden a quienes, como yo, rechazan a Trump por su naturaleza delictiva y narcisista.

Sin embargo, mi argumento es que Biden tampoco posee credenciales para ser presidente de los Estados Unidos en su condición actual. Voté por él en las elecciones pasadas y creo que ha hecho una razonable presidencia, pero ahora lo veo como francamente incapaz de desempeñar la tarea que le espera a un presidente de los Estados Unidos. Su testaruda posición de aferrarse a la candidatura, sabiendo en su corazón que no puede con las presiones del cargo, me convencen de que carece de la grandeza que debe acompañar a un líder excepcional, dote indispensable para desempeñar la presidencia del país más poderoso del planeta.

Si mi voto simbólico por la gobernadora Whitmer le da la presidencia a Trump, algo que considero estadísticamente improbable, mala suerte.

Atendiendo al imperativo categórico habré cumplido con mi conciencia, sin medir las consecuencias de mi acto.  

 ESTRATEGIA ÓPTIMA PARA VIVIR LARGO Y CON SALUD


Estoy leyendo un libro muy bien escrito llamado: “OUTLIVE: THE SCIENCE AND ART OF LONGEVITY”, del médico Peter Attia, el cual trata de presentar nuevas estrategias sobre cómo obtener lo que llama el autor Duración de la Vida en salud, concepto que contrapone al más simple de Duración de la Vida. Debo admitir que no será particularmente útil para mí, a mis casi 91 años (los cumplo el mes que viene), ya que mi vida se encuentra en lo que el Dr. Attia denomina la década marginal, es decir, en toda probabilidad los últimos diez años de nuestra vida. Sin embargo, me ha interesado bastante el libro porque lo que propone con rigor científico y mucho sentido común es, en buena parte - no siempre – lo que yo he hecho durante toda la vida a fin de prevenir la llegada de lo que el Dr. Attia llama los cuatro jinetes del apocalipsis: cardiopatías, cáncer, diabetes y degeneración neurológica.  Como los peloteros, a pesar de mis esfuerzos,  ya tengo dos strikes en contra (cardiopatía y cáncer) y amenazas de un tercer strike (diabetes). La neurodegeneración aún no me ha llegado, aunque por comentarios que me llegan a este blog, hay quienes piensan que sí.  

El libro está adornado con citas que ilustran lo que el autor quiere transmitir. Una, del obispo Desmond Tutu dice: “Llega el momento en el cual tenemos que dejar de sacar a la gente del agua  para ir rio arriba a establecer la razón por la cual tanta gente se cae al río”.  Y otra de John Kennedy: “El mejor momento para reparar el techo es cuando está el sol brillando”.  En cierta forma la idea central no es nada nueva: es mejor prevenir que curar. Y para ello debemos revisar la idea de que el médico es el capitán de nuestro barco en su navegación por la vida. No. El médico puede que sea el piloto del remolcador  pero nosotros somos el capitán de nuestro propio barco, eso no es delegable.

 MEDICINA 1, 2, Y 3.

Attia nos habla de las tres filosofías de la medicina así:   medicina 1, la medicina hipocrática del “Lo primero no es hacer daño”, lo cual implica que el mejor curso médico de acción es casi siempre abstenerse de hacer algo arriesgado para el paciente, es decir, del equivalente de no hacer nada, aunque con frecuencia el mejor curso de acción es tomar riesgos para salvar la vida del paciente La medicina 2 llegó con las teorías del germen como causa de las enfermedades, gracias a Semmelweis y a Lister, entre otros, y al descubrimiento de los antibióticos y de las diversas vacunas. La medicina 2, dice Attia, “se concentra en evitar que muramos rápidamente y permite que vivamos más, pero con cada vez peor calidad de vida .  Le quitamos los tumores a los pacientes pero no hacemos lo suficiente para evitar que los tumores aparezcan”.

La medicina 2 ha sido bastante exitosa en el caso de las enfermedades contagiosas e infecciosas pero menos exitosa con el cáncer y la diabetes. 

El objetivo principal de la medicina 3 no es remover tumores  sino evitar que los tumores aparezcan, evitar los infartos, o mantener a la gente fuera de la ruta del Alzheimer. Noé construyó el arca mucho antes de que comenzase a llover. Mientras la Medicina 2 seca a la gente que se ha mojado la Medicina 3 aspira a evitar que se mojen. Los criterios aplicados a la medicina 2 se basan en observaciones estadísticas  que se aplican a todos los pacientes basándose en los promedios. La medicina 3 tiene que pensar en cada paciente como único.

El corazón de la medicina 3 es pensar en términos de duración de salud, como más importante aún que simple duración de vida. Se orienta a la calidad de la vida como acompañante esencial de la longevidad. El Dr. Attia considera que hay tres componentes de la vida que son fundamentales para garantizar vida más larga en salud: ejercicio, sueño y nutrición. También significa que debe prestarse atención a parámetros importantes de la salud individual en todo momento, cuando aún “el sol está brillando”. Medicina 2 está orientada a tratar la diabetes. Medicina 3 estaría orientada a evitar que la diabetes se concrete, por lo cual debe existir medición de glucosa permanente en personas pre-diabéticas.

LA DÉCADA MARGINAL

Cuando tenía 70 años me sentía de 30. Cuando tenía 80 a 85 me sentía de 50. Cuando entré en la década de 85 a 95, en la cual estoy ahora, pensé que este era mi década marginal, es decir que yo moriría entre los 85 y los 95 años. Hay quienes piensan en su década marginal como la de 90 a 100 años. O hasta más. En todo caso, cualquiera que sea nuestra década marginal es preciso permanecer proactivos.

 El autor del libro recomienda establecer un plan de vida, incluyendo proyectos, viajes, tareas, decisiones.  

Lo que recomienda Attia es establecer un plan estratégico para esta década marginal. La gran mayoría de quienes están en esa década adoptan una actitud táctica, “si me duele por aquí, hago esto. Si desarrollo esta limitación procedo de esta manera”, es decir, responder  más que anticipar.

Sun Tzu decía: “táctica sin estrategia no es sino ruido antes de la derrota”. En el caso del ser humano el gran enemigo es la edad, pero la edad no es simplemente el tiempo que tenemos en el mundo sino nuestro grado de envejecimiento.  Cuando un anciano cae fulminado por un infarto no es porque lo acaba de crear en su organismo sino porque ese infarto tenía años incubándose.

En una segunda parte que aún no he leído y que podríamos describir en una siguiente entrega el autor nos hala de  cómo es posible entrenarnos para llegar a la meta en el maratón de los 100 años en buena forma. Cita a John Templeton, quien decía que “Es imposible tener un comportamiento superior a menos que hagamos algo diferente a lo que hace la mayoría”.  Lo medular en esta sección es que la responsabilidad fundamental de llegar a ser longevos en salud es de cada uno de nosotros, no de los médicos, quienes pueden guiarnos (pilotos) pero no reemplazarnos como capitanes de nuestro barco.

 DOS MARAVILLAS: SERENATA PARA CUERDAS  Y CUARTETO AMERICANO DE ANTONIN DVORAK



 PARA EL FIN DE SEMANA, FELICIDADES:

https://www.youtube.com/watch?v=CRcbDMg56yg    SERENATA

  https://www.youtube.com/watch?v=fLT7bXHGc8Y    CUARTETO

 

EL CALENTAMIENTO GLOBAL GOLPEA A  HOUSTON, CORAZÓN DEL MUNDO PETROLERO

                                             PHOTO BLOOMBERG

**** Iniciativas ambientales  por parte de algunas de las empresas petrleras están resolviendo el problema económico que traería la transición energética a la zona

Anteayer en Las Vegas la temperatura fue de 118 grados Fahrenheit, equivalente a casi 48 grados centígrados. En Houston cada año se ha venido incrementando el número de días en los cuales la temperatura supera los 100 grados Fahrenheit. De mayor impacto para Houston han sido los vientos huracanados y las inundaciones que acompañan las tormentas, como acaba de suceder con la llamada Beryl, un huracán de categoría 1, con vientos de 80MPH. Las carreteras se inundaron y casi dos millones de habitantes perdieron el suministro eléctrico por dos o tres días.  Hace apenas dos meses que la ciudad de Houston había experimentado un evento similar, al sufrir vientos de más de 100 KPH y tormentas eléctricas que terminaron con  centenares de fachadas de vidrio de los edificios del centro de la ciudad. Muchos árboles se han venido al suelo y deberán ser remplazados. Unas 10 personas han perecido.  Debido a las intensa lluvias se inundaron los drenajes de la ciudad , desbordándose en muchos sitios y unas 50 personas debieron ser rescatadas.

Unos 7000 trabajadores han sido traídos de otros lugares para ayudar a la reconstrucción de las áreas dañadas.

Las empresas de electricidad anuncian que la reparación de los circuitos dañados y de las redes de distribución requerirán el trabajo de hasta 12000 empleados por un tiempo indefinido. No hay fechas precisas para esperar el restablecimiento del servicio normal.

 HOUSTON: LA CAPITAL MUNDIAL DEL PETRÓLEO Y GAS

Con más de 600 empresas petroleras dedicadas a explorar y producir petróleo y gas, unas 1100 compañías de servicios petroleros y más de 180 empresas de oleoductos y gasoductos, Houston es la capital petrolera del planeta.

Ello hace comprensible que en Houston el sentimiento que aún prevalezca es el de considerar que los hidrocarburos no son culpables del fenómeno de calentamiento global que está agrediendo duramente  a la ciudad y que la industria del petróleo debe seguir desarrollándose.  Los petroleros de Houston tienden a apoyar la candidatura de Donald Trump, quien ha prometido seguir perforando, utilizando el lema: DRILL, BABY, DRILL.

Los poderosos intereses económicos del sector están demorando la necesaria transición energética.

Sin embargo, hay que ser justos porque en Houston hay dentro de la misma industria un movimiento en pro del desarrollo de métodos que minimicen el efecto contaminante de los hidrocarburos fósiles. Ver informe en: https://www.linkedin.com/pulse/houston-energy-capital-world-now-can-stay-way-scott-nyquist?trk=pulse-article .  En este momento Houston es el área estadounidense líder en la captura de carbono  e, indirectamente, en la producción de hidrógeno. Algunas empresas están ya experimentando la transformación de metano en hidrógeno y en la mezcla de hidrógeno con gas natural a fin de reducir el contenido de carbón. El estado de Texas es el segundo productor de energía solar en los estados Unidos el quinto productor mundial de energía eólica (viento). Para 2050 se espera que los activos involucrados en la producción de hidrógeno en la zona de Houston puedan reducir las emisiones de carbono en unos 220 millones de toneladas de emisión de carbón. Estas iniciativas generarán unos 400.000 empleos, lo cual resuelve en gran parte el problema de desempleo en la industria petrolera si se acelera la transición energética.

 Sin embargo, quedan en la zona importantes bolsillos de resistencia al cambio, producto de la inercia en un estado que ha sido por décadas un centro petrolero y gasífero de relevancia mundial y que se resiste a cambiar de traje.


viernes, 5 de julio de 2024

DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES

 


EL CHAVISMO HA SIDO UN DESIERTO INTELECTUAL

                            

                           Panorama intelctual del chavismo

Lo más impresionante de la Venezuela chavista/madurista es la ruina material. Venezuela es un país chatarra. Sin embargo, hay una ruina tan trágica como la material y es la ruina intelectual. Durante estos 24 años de autocracia ignorante y vulgar no es posible encontrar un solo defensor del régimen que pueda ser justamente llamado intelectual. Nos preguntamos  ¿dónde están los intelectuales chavistas/maduristas equivalentes a los intelectuales de la democracia? ¿Dónde están los Uslar Pietri, Briceño Iragorry, Picón Salas, Otero Silva, Díaz Sánchez, donde está el Antonio Pásquali del chavismo. ¿Dónde están los Rafael Cadenas, las Ida Gramcko, y la Elisa Lerner del madurismo?

   ¿Dónde podemos ir a buscar la producción literaria de la pretenciosa revolución?  Ciertamente no en APORREA, donde el lenguaje es diariamente martirizado por colaboradores del chavismo o del madurismo, sin que haya editores que les exijan un estándar mínimo de corrección gramatical o de sintaxis. Apenas hay en APORREA una u otra  reliquia con un pasado de méritos, como es el caso de Luis Britto García, quien fuera un escritor respetable en democracia, hoy en franca irrelevancia debido a su capitulación frente a la barbarie. O de Roberto Malaver, pretendido humorista quién se basa para hacaer reír a los suyos en el comentario vulgar y en los apodos a los opositores (como lo hacía Chávez). Entre los poetas de la revolución solo podemos admirar la cursilería de los poemas de Tareck William Saab o del hoy apagado Isaías Rodríguez, quien firmara poemas como aquél que dice:   Al él, le gustaba fregar/ fregaba los platos/ fregaba los cubiertos/ fregaba las ollas/ y fregaba la paciencia. ¿Cómo lo ven ustedes?

El desierto intelectual venezolano se inició con la salida de estudiantes, profesores, gerentes y técnicos petroleros despedidos por Chávez. En los primeros años de su autocracia Chávez despidió a los directivos de las treinta instituciones culturales más importantes del país: museos, teatros, cine, academia de danzas, orquestas, remplazándolos con mediocridades, siempre y cuando estuvieran alineados con su revolución. Así pasó con el museo Sofía Imber, de cuyas trece salas originales hoy solo funcionan una que otra. Las editoriales Monte Ávila y Biblioteca Ayacucho se limitan a reeditar obras como el Manifiesto Comunista.  

El Teatro Teresa Carreño es el sitio para los eventos de los autócratas, primero Chávez y ahora Maduro. El premio Rómulo Gallegos, el más importante de América Latina, desapareció   con la quiebra del Centro que llevaba el nombre del gran novelista. El Sistema de Orquestas Abreu fue engullido por Chávez, quien lo utilizó para sus fines de política parroquial. En 2017 ya había emigrado casi el 40% de los integrantes de la orquesta y Abreu se había doblegado ante el dictador en intento de salvar lo salvable.  

Los pocos intelectuales de segunda que le quedaron a Chávez se convirtieron en sus aduladores. En 2012 el poeta Luis Alberto Crespo, sobrepasando en zalamería a los hermanos Escarrá y al mismo Isaías Rodríguez se atrevió a decir que Hugo Chávez era el poeta más importante del país, declaración que le ganó el cargo de embajador en la UNESCO.

Los pocos intelectuales venezolanos que se plegaron inicialmente a Chávez, como fue el caso de Margarita López Maya y de Edgardo Lander lo abandonaron cuando comenzó a promover el llamado Socialismo del Siglo XXI. Estos intelectuales venezolanos fueron remplazados, a punta de dólares, por los extranjeros mercenarios Heinz Dieterich, Marta Harnecker y el español que le hace honor a su apellido Juan Carlos Monedero, para no hablar del anti semita desequilibrado Norberto Ceresole.

De manera consciente, llevados por sus complejos de inferioridad y de resentimiento de clases, Hugo Chávez y Nicolás Maduro destruyeron la tradición intelectual científica y literaria que se formó en el siglo XX bajo el sistema democrático. Hicieron desaparecer de nuestras escuelas los grandes textos cívicos venezolanos como COMPRENSIÓN DE VENEZUELA, de Picón Salas, DE UNA A OTRA VENEZUELA, de Uslar Pietri, LO AFIRMATIVO VENEZOLANO de Augusto Mijares, EL CABALLO DE LEDESMA Y MENSAJE SIN DESTINO, de Briceño Iragorry. Hostigaron las universidades de prestigio para remplazarlas con la universidad bolivariana, centro de mediocridad del cual salen pseudo médicos con licencia para matar a sus pacientes. 

Según nos dice Antonio López Ortega el chavismo remplazó los grandes pensadores de la democracia con una cultura marginal, de pacotilla, en la cual los íconos son Zamora o Maisanta, dinamitando así los pilares intelectuales de nuestra república para remplazarlos con nuestras taras históricas, los lastres del hombre fuerte, del militarismo y la barbarie.  

Chávez y Maduro han cometido  dos grandes crímenes culturales: Uno, la destrucción de las políticas públicas dedicadas a la promoción de la cultura. Dos, la visión deforme de la cultura que los ha llevado a la eliminación de la libertad de creación y a la vulgaridad como manera preferida de expresión, atribuyéndole falsamente al pueblo una preferencia por la vulgaridad, algo que Aquiles Nazoa, hombre del pueblo pero de gran finura, se había encargado de desvirtuar mucho antes. El pueblo venezolano responde afirmativamente cuando se le habla de manera civilizada, no es la manada adoradora de la mediocridad del lenguaje. Uslar Pietri nos advertía que la mediocridad del lenguaje es igual a la mediocridad del espíritu.

La tarea de reconstrucción de Venezuela deberá acometerse en rieles paralelos. Uno,  en los rieles de lo material, lo cual requerirá un trabajo titánico de recuperación de un país hecho chatarra, en el cual los servicios públicos y la infraestructura están en ruinas.  Y, dos,  en los rieles intelectuales, educacionales y éticos, en un país en el cual la educación, la cultura, el arte, las cosas del espíritu han sido prostituidas por la acción de un par de resentidos sociales.

El deber sagrado de un líder político es el de elevar el nivel de bienestar material y la calidad intelectual del pueblo. En estos 24 años de autocracia ignorante y corrupta de la llamada revolución “bolivariana”, esos niveles se han deteriorado, la nivelación del pueblo venezolano ha sido hacia abajo, no hacia arriba. Este desastre ha ocurrido en años en los cuales la bonanza petrolera fue la mayor en la historia del país, con ingresos que hubieran podido convertir a Venezuela en una taza de plata.

Lo que hicieron Chávez y Maduro fue y ha sido hundirla en lo más profundo del atraso, la ignorancia y la indignidad. Los bárbaros que colaboraron en esta labor de destrucción monumental deberán ser objeto del más severo castigo, si es que Venezuela desea recuperar su dignidad y su lugar en el concierto de las naciones civilizadas del planeta.

 ERNESTO FRONJOSA LASALLE, GEÓLOGO E HISTORIADOR VENEZOLANO,                                                                               1939-2024

La obra cumbre de Ernesto Fronjosa

Ha fallecido el geólogo, historiador y educador venezolano Ernesto Fronjosa Lasalle, por quien tuve un especial afecto. Nacido en Niza, en 1939, casado por 63 años con Raquel Avendaño, padre de dos hijos. Se graduó de geólogo en la UCV en 1961 y obtuvo su doctorado en Ciencias Sociales y Humanidades en la Universidad Simón Bolívar en 2015. Por 30 años trabajó en la industria petrolera venezolana desempeñando importantes posiciones técnicas y gerenciales. Desde 1997 Ernesto se dedicó a la docencia en la Universidad Monte Ávila y en la Universidad Metropolitana.

Su labor profesional y docente fue inmensa. Su obra cumbre es AUGE Y CAÍDA DE UN PETROESTADO, en mi opinión la mejor historia del petróleo en Venezuela, obra que reseñamos extensamente en https://petroleumag.com/auge-y-caida-de-un-petroestado/ 

De Ernesto siempre me impresionó su corrección y seriedad combinadas con una actitud cordial. Era muy disciplinado, muy acucioso y ello le permitió escribir la obra monumental que mencionamos. Ernesto era muy religioso y conociendo mi escepticismo en esa materia siempre me deseó lo mejor y recordó que la salvación es fundamentalmente el premio a las buenas obras, ya que la fe no es materia de decisión personal sino algo que se tiene o no se tiene.

Siempre lo recordaremos y admiraremos por sus logros y por su extraordinaria personalidad.

 MADURO Y SU ENTORNO INMEDIATO NEGOCIAN SU SALIDA


                                                   A Egipto o a Turquía, si lo dejan salir 

Aunque no conocemos los detalles de las conversaciones actuales entre el régimen de Nicolás Maduro y los Estados Unidos, el equipo del régimen que conduce Jorge Rodríguez parece estar negociando con USA  los mejores términos posibles para una salida del poder. En esencia los objetivos de Maduro, Cabello, los Rodríguez y Padrino López, es decir, los cinco monos de la baraja, son poder salir del país sin ser objeto de prisión o de juicio por sus crímenes y lograr conservar todo o parte del inmenso botín que han acumulado durante tantos años de abierta conducta criminal contra la nación venezolana. De manera inevitable esta negociación deja por fuera, guindando, a los numerosos actores secundarios de la tragedia venezolana, incluyendo generales narcos, ministros lavadores de dinero, presidentes de empresas del estado ladrones, toda una fauna civil y militar chavista/madurista que ha arruinado al país.

Es probable que los cabecillas de la pandilla arriba mencionados puedan lograr, en el corto plazo, sus objetivos de salir del país sin ser molestados, hacia Turquía o cualquier otro país donde los esperen sus abultados depósitos bancarios. Es probable porque la tendencia predominante entre la oposición y, también, entre los asesores de Biden en la Casa Blanca, es tenderle a los criminales un puente de plata, a fin de acelerar el proceso de transición hacia la democracia y la libertad y el proceso de recuperación económica y espiritual del país. Esto es lo que se ha llevado a cabo en casi todos los casos similares al venezolano, ya sea África del Sur, Chile o España. La presión cortoplacista es generalmente muy fuerte para lograr lo antes posible un cambio de régimen.

El precio que hay que pagar por esta estrategia de acomodo con los criminales es el de la derrota de los principios. Al dejar ir impunes a los criminales el país pierde su dignidad y, aunque se alegre en el momento de haber recuperado su democracia, conservará en el subconsciente la vergüenza de haberse arrodillado frente a los delincuentes. Peor aún, los criminales quedarán en posición de utilizar el dinero robado  la Nación para regresar algún día al país a competir por el poder, ayudados por la tendencia del país a olvidar. Un pequeño ejemplo es el de Rafael Ramírez Carreño, el corrupto que manejó PDVSA durante diez años a su antojo, quien ya hoy en día pretende regresar a Venezuela como líder opositor al futuro gobierno democrático, financiado por los recursos que “ahorró” durante su etapa de cuarto bate y novio de la madrina en la empresa petrolera, principal cómplice de Chávez en la ruina financiera venezolana que posteriormente ha sido completada por las pandillas de Tareck El Aissami y de Maduro.

El eventual proceso de enjuiciamiento de los principales criminales venezolanos será llevado a cabo muy probablemente fuera de Venezuela, en países donde los desmanes de estos criminales hayan infringido leyes. La justicia internacional contra estos delincuentes marcha lentamente pero marcha. En los Estados Unidos hay docenas de casos en los tribunales que involucran a los cómplices del chavismo/madurismo en el saqueo a la nación, casos que han caído por una u otra razón en la jurisdicción estadounidense.

 Después de pocos meses de aparente tranquilidad en sus nuevas guaridas Maduro, los hermanos Rodríguez, Padrino López, Cabello y sus allegados se colocarán en el ojo de la justicia internacional.

El puente no será de plata sino plateado, lo que en Los Teques llamamos simiricuire.    

 EN USA 330 MILLONES DE HABITANTES ESTARÁN OBLIGADOS A ELEGIR ENTRE UN INVÁLIDO, UN DELINCUENTE Y UN MITÓMANO



                           Kennedy, Trump, Biden: los tres indignos de aspirar a la presidencia

Joseph Biden pretende adoptar una postura heroica al insistir en su candidatura presidencial pero la realidad lo señala como testarudo e irresponsable. Cada día que pasa su empeño en mantenerse como candidato presidencial le otorga a Donald Trump más y más ventaja, hasta el punto que la victoria de este último en las elecciones de este año ya parecería estar asegurada, no importa lo que decida el partido demócrata. Esta es una verdadera tragedia porque el país más poderoso del mundo, con millones de ciudadnos de talento y de integridad cívica, se merecían poder elegir entre candidatos que tuvieran las cualidades físicas, mentales y éticas que va a necesitar el próximo presidente de los Estados Unido, cualidades de las cuales carecen los tres candidatos que se disputan actualmente la presidencia.

Sobre la carencia de credenciales de Joseph Biden ya veníamos hablando hace meses. Este es un líder político de destacada trayectoria de muchos años, quien no ha sabido retirarse a tiempo, aferrándose a la idea de que todavía puede enfrentar con éxito los inmensos retos que se le presentan a los Estados Unidos dentro y fuera de país.

Por su parte, Donald Trump no solo carece de las condiciones mínimas de honestidad, dedicación ciudadana y sentido común que serían indispensables para ser presidente de un país sino que, peor aún, es un delincuente. Ha cometido fraudes financieros ya comprobados, ha sido condenado por abuso sexual, su capacidad para mentir es legendaria, tiene una mezquindad que lo lleva al uso del poder para la venganza contra sus adversarios y pretende ser el mayor experto en todo tema pequeño o grande, desde cómo tratar el COVID tomando desinfectantes hasta como “manejar” a los dictadores de Corea del Norte y de Rusia.

El candidato independiente, Robert F. Kennedy, se manifiesta contrario a las vacunas, no solo la del COVID sino las del polio y otras vacunas para los niños, basado en la absurda idea de que producen autismo.  Asegura que el internet produce cáncer y que los aditivos químicos de purificación del agua genera cambios de sexo entre los adolescentes.

La obligatoriedad de elegir entre estos tres indeseables personajes representa una grave amenaza para la estabilidad social estadounidense . Es difícil explicar cómo el país ha llegado a esto, pero es evidente que existe en el país un incremento de cobardía cívica y de ceguera ideológica. Frente a la amenaza de estas candidaturas los poderes públicos que ha sido los contrapesos tradicionales a las desviaciones de uno u otro poder han colapsado. En el Congreso impera la mediocridad y la actitud abiertamente partisana en el tratamiento de los grandes problemas nacionales. En la Corte Suprema los magistrados se encuentran alineados políticamente, seis a tres,  para allanar el camino de Donald Trump hacia una presidencia autoritaria, llegando hasta  concederle sustancial impunidad por su conducta abiertamente insurreccional durante las pasadas elecciones.

Estas actitudes que erosionan gravemente el sistema democrático basado en la confianza que había sido tan exitoso para los Estados Unidos está llevando al país a un total desconocimiento de las instituciones, incrementando el riesgo de grandes descalabros sociales. 

Debido a sus fracturas domésticas los Estados Unidos se ha debilitado significativamente en el plano geopolítico, mientras Rusia, China, Corea del Norte e Irán solidifican su alianza contra la libertad y la democracia. 


SINFONÍA SIMPLE DE BENJAMIN BRITTEN FUE ELABORADA CON MATERIAL QUE COMPUSO A LOS 9 AÑOS

                                                                  Benjamin Britten

https://www.youtube.com/watch?v=cSvSOWbNNMI

 Celebra el niño que hay en todos nosotros

Esta sinfonía fue terminada cuando Benjamín Britten tenía 20 años y está basada en ocho temas que compuso cuando tenía unos nueve años de edad. La obra realmente refleja la frescura, la alegría y la sencillez de la niñez, con la excepción del sentimental tercer movimiento, Tiene cuatro movimientos, Bourre, Pizzicato Divertido, Zarabanda y Final Alegre

Otra de sus más famosas composiciones es THE YOUNG PERSON’S GUIDE TO THE ORCHESTRA: En esta obra cada variación introduce un instrumento a fin de familiarizar al oyente con cada uno de ellos. Al final, la orquesta se presenta de nuevo completa.

Escucharla aquí:

https://classicalmusiconly.com/work/benjamin-britten/the-young-persons-guide-to-the-orchestra-7u5l/tv

 IMPORTANTE: CORTE DE APELACIONES EN USA  FALLA A FAVOR DE CITGO  SOBRE LOS BONOS 2020

Una decisión inesperada e importante del tribunal de apelaciones estadounidense  que examinó la sentencia que obligaba a CITGO a pagar la deuda a los tenedores de bonos 2020 emitidos por PDVSA acaba de invalidar la obligación de este pago por parte de CITGO,  al establecer que la ley que regula la validez de estos bonos no es la del estado de Nueva York sino la ley venezolana, . Según el artículo 150 de la constitución venezolana vigente  ningún contrato de interés público nacional puede celebrarse sin la aprobación de la Asamblea nacional. Esto no fue el caso de los bonos 2020, algo que el abogado Joaquín Chafardett ha estado diciendo insistentemente.

Ahora, el tribunal de apelaciones le ha dado la razón a CITGO y la absuelve-ve de la necesidad de pagar. Al menos, remite el caso de nuevo a la justicia venezolana, asunto que tardará largo tiempo en ser dirimido.

Esto le da a CITGO un gran respiro, aunque no le quita la espada de Damocles que representan  los otros acreedores de la república de Venezuela de su cabeza, es decir, Cristallex, ConocoPhilips, etc.

Ver la decisión del tribunal de apelaciones en:  https://ww3.ca2.uscourts.gov/decisions/isysquery/5aa1d095-3465-4792-b611-8f504c69b8c9/1/doc/20-3858a_opn.pdf#xml=https://ww3.ca2.uscourts.gov/decisions/isysquery/5aa1d095-3465-4792-b611-8f504c69b8c9/1/hilite/



domingo, 30 de junio de 2024

LO QUE NOS ESTÁ PASANDO

 

****    El mundo según Moisés Naím

*****  una detallada cartografía social del mundo nuevo

En la década de 1930 el pensador español José Ortega y Gasset escribió: “No sabemos lo que nos pasa y eso es, precisamente, lo que nos pasa, el hecho de no saber lo que nos pasa”. Esta frase cautivó a Moisés Naím, quien la encontró muy a propósito para definir la situación en la cual se encuentra la humanidad en los días que corren. Así lo mencionó por primera vez en su libro “La revancha de los Poderosos”, en el cual nos habla de las tres P, es decir, la pos verdad, el populismo y la polarización, como los tres jinetes del actual apocalipsis político, social y ambiental. Ahora, en su nuevo libro titulado precisamente: “LO QUE NOS ESTÁ PASANDO”, Naím nos ofrece una visión integral del mundo, visto desde su precisa y siempre original perspectiva. Leerlo es el equivalente de hacer una maestría en asuntos planetarios. Se trata de una colección de 126 ensayos escritos entre 2016 y 2023. Son de breve extensión, unas 1200 palabras por ensayo, en los cuales Naím va planteando cada aspecto de nuestra crisis global actual, desde un ángulo siempre didáctico y original, más allá de lo repetitivo y trillado, para hacernos conscientes de la magnitud del problema global que enfrenta la humanidad y de cómo podríamos salir del largo túnel en el cual estamos debido a la confluencia de múltiples crisis políticas, culturales y ambientales.

En ocasiones he dicho que estas crisis parecerían haber sido generadas por una civilización superior, la cual al desear tomar el control de nuestro planeta ha colocado en el aire que respiramos una sustancia que nos despojando progresivamente del sentido de la realidad. De esta manera la civilización que seguramente nos observa desde lejitos espera que la humanidad haga el trabajo de auto destrucción que les ahorre a ellos tener que recurrir a la violencia. En fin, es algo que se me ocurre, influenciado por la cantidad de obras de ciencia ficción que he leído, las cuales podrían estar ejerciendo en mi mente el mismo efecto que le produjeron a Alonso Quijano las excesivas lecturas de los libros de caballería.  

Ya los argentinos habían intuido algo de lo que nos está pasando cuando comenzaron a escribir en las paredes: “Basta de realidades, queremos promesas”, en un intento de huir de las tragedias impuestas al pueblo de ese país por tanto líder incompetente. En cierta forma, Olga Guillot puede haber sido pionera del movimiento  MAGA, cuando cantaba aquello de “Miénteme más, que me hace tu maldad feliz”.

En el campo político  pos verdad encontró uno de sus mejores exponentes en las acciones y expresiones de  la asistente mayor de Donald Trump, Kellyanne Conway. La Sra. Conway acuñó una de las bases de pos verdad al decir en 2017, en entrevista dada a MEET THE PRESS: “Sean Spicer, niuestro secretario de prensa, nos ofreció hechos alternos”,  cuando afirmó que la inauguración de Donald Trump había sido la más concurrida en la historia de inauguraciones presidenciales. Según nos dijo con desparpajo  la Sra. Conway, existía una dimensión paralela a la real, en la cual podíamos y hasta debíamos vivir, porque así lo deseaban los nuevos profetas del populismo. En ese momento se perdió mucho del pudor ante los intentos de alterar la verdad. En los Estados Unidos ello se convirtió en la política declarada del gobierno del presidente, consistente en construir un universo de la Pos Verdad, incluyendo la aseveración que es uno de los pilares del mundo ficticio, esa de que a Trump le robaron las elecciones de 2020. La Sra. Conway le diría a María Bartiromo en Fox News, con desparpajo: El presidente Trump le habló a 8000 personas en la Iglesia 180, en Detroit, lo cual llevó a REUTERS a constatar que la iglesia ni siquiera estaba llena. Durante la etapa presidencial de Trumphttps://www.independentespanol.com/noticias/eeuu/donald-trump-mentiras-presidencia-final-30-mil-dicho-b1782856.html, Trump habría dicho, según investigación del Washington Post, 29508 mentiras desde 2016 hasta noviembre 2020.

El libro de Moisés Naím que estamos disfrutando nos describe la dura batalla entre quienes se agarran con decisión de la verdad y aquellos que hilan un gran tapiz  de irrealidad porque ello es lo que les conviene, ya sea a título personal o tribal. Es una dura batalla cuyo final está en la balanza y la cual – en ocasiones – nos hace pensar en lo peor. Quienes construyen el mundo de ilusiones que pretende imponerse como la realidad han encontrado aliados formidables en los medios de comunicación a lo Facebook, X, Instagram y, sobre todo, en TIK TOK, una de las más poderosas herramientas de desinformación que existe hoy. Naim nos habla de algunos de estos estos especímenes en su ensayo “2018, el año de los charlatanes”, página 257 de su libro.

 Desde estas plataformas se crean teorías conspirativas en todos los aspectos de nuestra vida, en lo que se refiere a la salud, a la política, a las religiones, a los sexos y se abruma a los lectores con una diaria ráfaga de pos verdades destinadas a crear una realidad alterna, como la que nos anunció en 2017 la Sra. Conway.

Naím analiza el posible impacto benéfico y los riesgos inherentes del uso de los extraordinarios adelantos tecnológicos, particularmente  la inteligencia artificial, la cual se presta  a grandes adelantos en los diversos campos de la vida en sociedad pero también abre la posibilidad de un auge indetenible de la falsa información.

El libro de Naím nos ofrece una visión global de las grandes amenazas que nos acechan ofreciendo siempre las más sensatas sugerencias sobre los caminos que podemos tomar para evitar la victoria de pos verdad.    

Ya estoy llegando al final de este gran tour del planeta en el cual Naím responde en gran medida las interrogantes planteadas hace casi 100 años por Ortega y Gasset.