DIARIO DE VIERNES
.png)
LA
ENCUESTA MEGANALISIS CONFIRMA EL COLAPSO DEL REGIMEN, EL FRACASO DE TRUMP Y EL
LIDERAZGO INDISCUTIBLE DE MARIA CORINA MACHADO
VERLA
AQUI: https://x.com/Meganalisis/status/2119596416893108310
La más
reciente encuesta de MEGANALISIS refleja tres verdades contundentes: una, el colapso
del régimen chavista/madurista representado hoy por los delincuentes hermanos Rodríguez
y Diosdado Cabello, acompañado de los restos del ejercito traidor. Dos, la inmoralidad
del gobierno de Donald Trump, al saquear los recursos de Venezuela mientras
disfraza su rapacidad con tibios intentos de democratización. Y tres, el
liderazgo indiscutible de María Corina Machado, probado una y otra vez, expresado
libremente por el pueblo venezolano, la mejor muestra de legitimidad que puede
darse.
El
colapso del régimen se manifiesta en todos los órdenes de la vida nacional pero
la encuesta se enfoca en uno de los más trágicos: el servicio eléctrico. Según
MEGANALISIS el 28% de la población venezolana sufre apagones eléctricos todos
los días de su vida, mientras que un 92% de la población los experimenta al
menos dos veces a la semana. Casi el 90% de la población sufre estos apagones
por más de dos horas. Mas del 90% de los venezolanos piden que sea eliminada
CORPOELEC, centro de corrupción e incompetencia, a fin de permitir que el
servicio eléctrico sea manejado por empresas privadas. El 96% de la población
dice estar en malas a muy malas condiciones económicas, solo un 4% dice estar
en buena situación y ellos incluyen ciertamente a los enchufados del régimen,
quienes se apropian indebidamente de los ingresos públicos.
Como resultado
de este desastre un 80% de los encuestados se declara opositor al régimen y
apenas un 5% continúa defendiéndolo, quien sabe por qué razones. Los NI NIS
representan menos del 10% de la población, lo cual es novedoso. Hoy día nadie está
ya sentado en las tribunas, casi todos están en el campo de juego.
La posición
del país en referencia a la llamada etapa de estabilización es muy reveladora.
El 90% dice que no puede haber estabilización mientras el chavismo siga en el
poder, Es decir, precisamente lo opuesto a lo que pregona Marco Rubio desde su oficina
de Washington DC. La estrategia rapaz del gobierno de Trump ya no engaña a los
venezolanos.
Cuando se
pregunta cual elección es la más importante por efectuar, si la de
gobernadores, la de la Asamblea Nacional o la presidencial, un 80% menciona la
presidencial y las otras apenas reciben entre 5 y 8%. Es decir, todos los
venezolanos saben ya que el país debe comenzar por la elección de una
presidencia decente, digna y legitima, antes de comenzar su restructuración
institucional., No al revés. La nueva Venezuela no puede ser construida por la
vieja y podrida Venezuela.
A la
pregunta de quién es su candidato presidencial preferido un 70% menciona a María
Corina Machado, seguida de Lorenzo Mendoza con un 5% y de Delcy Rodríguez con
un 3%. En esto no hay duda alguna. La líder política de rotunda aceptación
popular es María Corina Machado. Sin embargo, ella es la persona que recibe más
rechazo por parte del gobierno estadounidense que tutela al país. Trump elogia
a Delcy Rodríguez mientras no desperdicia ocasión de mostrar su desdén por María
Corina Machado, lo cual demuestra su condición gangsteril. Trump hará de Rodríguez
su candidata presidencial y le prestará todo el apoyo del dinero y el poder de
su gobierno. Pero ello será en vano. El pueblo venezolano está claro en su preferencia.
Cuando se reduce la contienda a estas dos personas, un 95% se pronuncia por María
Corina Machado. Trump muestra torpeza al apoyar a Rodríguez.
Los
partidos políticos ya no atraen a los venezolanos. El que mayor simpatía
despierta es el Partido VENTE de Machado, con un 17%. Los restos del partido de
Chávez, el PSUV, reciben apenas el 5% de aprobación. Los demás – UNT, AD, Primero Justicia, son muertos andantes,
con 2% o menos de seguidores, lo cual es el resultado de la gelatinosa calidad ética
o del escaso carisma de sus lideres.
Cuando se
pregunta a los encuestados si Donald Trump desea lo mejor para los venezolanos,
la respuesta es lapidaria. Un 6% dice que si, que Trump le desea lo mejor a los
venezolanos. Un 84% dice que no, lo rechaza de manera rotunda. ¿Cuál es la
razón, si este es el presidente que nos hizo el gran favor de quitarnos a
Maduro de encima? Cuando hizo eso adquirió en Venezuela una inmensa popularidad,
hace apenas diez meses. Ahora, los venezolanos lo repudian. Cuando sacó a
Maduro recibió un 92% de aprobación. Pero, a medida que sus intenciones de ave
de rapiña fueron revelándose, esta popularidad comenzó a bajar, llegando al 6%
cuando suscribió el grotesco contrato petrolero con las pandillas criminales de
Delcy Rodríguez y Alejandro Betancourt López, uno de los peores abusos jamás
cometidos por los Estados Unidos contra Venezuela.
En la
Venezuela de hoy el nombre de Trump es puro veneno. El indignado rechazo del país
a su gobierno ha arrastrado a Marco Rubio, quien parecía ser el gran campeón de
la democracia venezolana, pero ha dejado la ambición política prostituir su posición,
originalmente muy decidida a favor de la democracia venezolana, para tratar de
justificar los crímenes de Trump.
Sin
embargo, debemos agregar que algo está cambiando en su actitud, lo cual favorecerá
los deseos de los venezolanos que se efectúen sin más demoras las elecciones
presidenciales. A la luz de la humillante derrota sufrida por Trump y su grupo
MAGA en las recientes elecciones Marco Rubio ha visto la oportunidad de
regresar a ser campeón de la democratización de Venezuela, ya que ello le va a
ganar votos para su ambición presidencial. No por un acto de ética, ya que esa
palabra no figura en el diccionario de estos hombres, sino por razones de estrategia
personal, Rubio va a acelerar la democratización de Venezuela, lo cual le redimirá
su imagen frente al voto latino en los Estadios Unidos.
Ya estamos
viendo este cambio en la actitud de Rubio. Y la buena gente de Venezuela dirá: ¡Rubio
es diferente! Rubio si es decente, no es como Trump.
Porque la
política es humo y espejos, mucho disimulo, mucha traición.
A LETTER
TO THE PRESIDENT OF EXXONMOBIL
Mr.Darren W.
Woods
CEO and
President of ExxonMobil
Dear Mr.
Woods:
I have
read: https://www.msn.com/en-us/money/economy/exxon-moves-toward-return-to-venezuela/ar-AA2h9OMC?ocid=winp2fpclassic&cvid=54e310cfef7949cca84743cea3df415a&ei=6 that your company has taken a further step in
returning to Venezuela by signing a Memorandum of Understanding with its
current regime. A spokesperson for the company said: “We
welcome the opportunity to evaluate potential upstream opportunities with the
Venezuelan government and PDVSA”. Sensibly your spokesperson added: “This memorandum is a meaningful first step, but any
future investment would require stable policies, clear regulations, strong
investment protections and competitive returns”.
As a
senior petroleum geologist with dual Venezuelan and U.S. nationality and member
of the founding Board of Directors of PDVSA, 1976-1979, I must say I deplore this
action by your company, since it serves to validate the permanence in power of
the illegitimate regime that has ruined the country. I realize that a Memorandum
of Understanding is not a full commitment and that only states the interest of our
company in doing business with the country, provided that the right conditions
prevail. Your spokesperson mentions these conditions: stable policies, clear regulations,
financial protection etc.
However, the most important condition in the
eyes of the Venezuelan people is not financial or legal but ethical. Signing an
agreement, even tentative, with the illegal regime that has killed, imprisoned,
expelled from the country, millions of Venezuelans is seen by Venezuelans with
revulsion, as it implies moral acceptance of its tragic national situation.
The step
taken by ExxonMobil is ethically wrong but, most probably, also strategically unnecessary,
since this regime is nearing its end and will be replaced, we hope, with a decent,
democratic and representative government, one that will have maximum disposition
to do business with you in dignified and mutually beneficial terms. Waiting to
put your weight behind that kind of government would have been a much
preferable action for you to take, at least in the eyes of Venezuelans.
You are the
inheritors of a long and fruitful association of your affiliate CREOLE PETROLEUM
CORP. with Venezuela during the 20th
century. For many years, particularly after the death of dictator J V Gomez,
your company was a strong and welcome example of excellent corporate citizenship,
leaving a favorable impression on the minds of the people.
Responsible
corporate citizenship leads to the creation of goodwill, and this is an asset as
important as financial benefit. In fact, they almost always go hand in hand.
I hope
your future involvement in Venezuela will be with the right kind of government,
so that it can be rewarded by the Venezuelan people with the same gratitude
earned by your predecessors.
Sincerely,
Gustavo
Coronel
Traducción
UNA CARTA
AL PRESIDENTE DE EXXONMOBIL
Señor.
Darren W.
Woods
CEO y
presidente de ExxonMobil
Estimado
Sr. Woods:
He leído:
https://www.msn.com/en-us/money/economy/exxon-moves-toward-return-to-venezuela/ar-AA2h9OMC?ocid=winp2fpclassic&cvid=54e310cfef7949cca84743cea3df415a&ei=6
que su empresa ha dado un paso más en su regreso a Venezuela al firmar un
Memorando de Entendimiento con el régimen actual. Un portavoz de su empresa
dijo: "Damos la bienvenida a la oportunidad de evaluar posibles oportunidades
aguas arriba con el gobierno venezolano y PDVSA". Sensatamente, su
portavoz añadió: "Este memorando es un primer
paso significativo, pero cualquier inversión futura requeriría políticas
estables, regulaciones claras, fuertes protecciones de inversión y rendimientos
competitivos".
Como
geólogo petrolero con doble nacionalidad venezolana y estadounidense y miembro
fundador de la Directiva de PDVSA, 1976-1979, debo decirle que deploro esta
acción de su empresa, ya que sirve para validar la permanencia en el poder del
régimen ilegítimo que ha arruinado el país. Sé que un Memorando de
Entendimiento no es un compromiso y solo establece el interés de su empresa en
hacer negocios con el país, siempre que prevalezcan las condiciones adecuadas.
Su portavoz menciona estas condiciones: políticas estables, regulaciones
claras, protección financiera, etc.
Sin embargo, la condición más importante a los
ojos del pueblo venezolano no es financiera ni legal, sino ética. Firmar un
acuerdo, aunque tentativo, con el régimen ilegal que ha matado, encarcelado y
expulsado del país a millones de venezolanos es visto por los venezolanos con
repulsión, ya que implica su aceptación moral de la trágica situación nacional.
La medida
tomada por ExxonMobil es éticamente incorrecta, pero, probablemente, también
estratégicamente innecesaria, ya que este régimen está llegando a su fin y será
reemplazado, esperamos, por un gobierno decente, democrático y representativo,
uno que tenga la máxima disposición para hacer negocios con ustedes en términos
dignos y mutuamente beneficiosos. Esperar para apoyar ese tipo de gobierno
habría sido una acción preferible, al menos a ojos de los venezolanos.
Ustedes
son los herederos de una larga y fructífera asociación de su filial CREOLE
PETROLEUM CORP. con Venezuela durante el siglo XX. Durante muchos años,
especialmente tras la muerte del dictador J. V. Gómez, esta empresa fue un
ejemplo bienvenido de ciudadanía corporativa, lo cual les creó una impresión
favorable en la mente del pueblo.
La
ciudadanía corporativa responsable conduce a la creación de buena voluntad, un
activo tan importante como el beneficio económico. De hecho, casi siempre van
de la mano.
Espero
sinceramente que su futura relación con Venezuela sea con el tipo adecuado de
personas, para que el pueblo venezolano pueda recompensarla con la misma
gratitud que recibieron sus predecesores.
¡No
imiten a Chevron!
Atentamente,
Gustavo
Coronel
https://www.youtube.com/watch?v=3qkj5TX5DdM&t=38s
En mi niñez y
adolescencia me sentí fundamentalmente atraído por la lectura, por la
escritura, por las tareas de la mente. En realidad, esta atracción me ha
durado, se ha intensificado, durante toda mi vida. También en esa
etapa primera de mi vida me aficione a las excursiones a las zonas cercanas a
Los Teques como El Encanto, Pozo de Rosas, San Pedro, Carrizales, junto a
adolescentes de mi edad.
Mi contextura física se
adecuaba más a los trabajos de la mente que del cuerpo. Era muy delgado, me
recuerdo un tanto frágil, más centrado en asuntos del cerebro, en el campo de
la filosofía, que en de los músculos. En este último campo seguí un curso de
Charles Atlas, ya que mi físico requería mejoría. Era como el joven débil en la propaganda de
Charles Atlas, a quien un tipo muy fuerte le echa arena en la playa. Esa propaganda
fue la que me llevo a seguir las lecciones de Charles Atlas. Ello me ayudó
mucho y mejoro algo mi silueta frente al espejo, aunque nunca me convertí en un
tipo atlético.
En uno de mis libros
(Mis Viajes por Serendip) he narrado que mi decisión de ser geólogo se debió a
dos razones: una, mi papa nos contó en la mesa que un amigo de Valencia, el Sr.
Feo Codecido le había dicho que tenía un hijo geólogo (Gustavo Feo Codecido)
que ganaba muy buen dinero. La otra, haberme encontrado con un estudiante de geología,
Francisco Moreno, quien me hablaba de lo que estudiaba. Comencé a andar con él en pequeñas excursiones
geológicas y me fui entusiasmando en el estudio de las rocas y de su historia.
Estudié geología en la
universidad de Tulsa, en Oklahoma y durante mis cuatro años allá tuve ocasión
de hacer varios trabajos de campo en las montañas de Ouachita, donde la vegetación
era más bien escasa y abundaban los afloramientos rocosos. Ello facilitaba el
trabajo de levantamiento del área, el cual era tanto topográfico como geológico,
con plancha y teodolito. Este era un trabajo de moderada exigencia física, ya
que procedíamos lentamente, tomando medidas y viendo rocas, todavía rodeados de
un paisaje semiurbano. Fueron ejercicios suaves en los cuales no tenía que
enfrentarme a la naturaleza en su versión más recia, como la que encontré en
Venezuela.
Cuando me gradué, a
mediados de 1955, regresé a Venezuela a trabajar con la empresa, que me había
dado una beca, la Shell de Venezuela. Me reporté al trabajo en Maracaibo, en
las bellas oficinas del edificio Las Laras, una muestra de la arquitectura
colonial británica, rodeado de imponentes Laras, el nombre que en el Zulia dan
al Saman. En aquellos años la empresa tenía apenas una media docena de geólogos
venezolanos, algunos como José Rafael Dominguez y Cesar Rosales, ya en plan de
gerentes. Jim Smith, el gerente de exploración, un rotundo escoces, habló
conmigo en detalle sobre lo que me esperaba y me dio tres días para comprar lo
necesario antes de ir a trabajar al campo. Iría a unirme con el grupo geológico
#2, a cargo de un geólogo llamado Eddie Van der Meulen, en Bucarito, estado
Lara.
Lo necesario incluía
pantalones y camisas de Kaki, un buen par de botas, productos de uso personal,
algunos libros. La empresa me dio lo necesario para mi trabajo: la brújula
Brunton, a la cual me había acostumbrado en la universidad, un martillo (yo tenía
uno, muy bueno) y un par de libretas de campo nuevas para mis anotaciones, además
de una cajita de creyones de color. Recuerdo que para designar las áreas del cretácico
en los mapas se usaba el color
magenta.
LIBRETAS DE CAMPO
Me detengo aquí para
hacer una mención especial sobre las libretas de campo. Descubrí estos
documentos durante mis primeros días en Las Laras. Eran custodiados por Luis
Kieboom, una especie de administrador del departamento, junto con el Sr. Cova.
Estas libretas eran un tesoro y nunca he podido saber que fue de ellas después
de la llegada de Chávez al poder. Allí se encontraban las anotaciones de campo
de todos los geólogos de la empresa en Venezuela, desde los años del grupo de
Ralph Arnold. Eran maravillosas anotaciones sobre geología, fauna, flora,
gente, una que otra anotación sociológica o antropológica. Los dibujos eran extraordinarios, muchos de
ellos de excelente calidad artística. Por ejemplo, la sección cretácica de El Baño,
en el estado Trujillo, a lo largo de la Carretera Lara Zulia, en una libreta de
campo de Konrad Habicht, es una obra de arte. ¿Pero, donde estará ahora?
Allí estaban las observaciones
y anotaciones de los grandes pioneros, de geólogos de prestigio internacional: :
Otto Renz, Kruger, Dagenais, Eckes, Harold
Reading, Jacques Follot, Myles Bowen, Bill Milroy, Gustavo Feo Codecido, Jan Van
Andel, docenas de geólogos suizos ingleses, holandeses y venezolanos, una
maravillosa línea ininterrumpida desde el inicio del siglo XX hasta los días en
que los vi por primera vez. Tener en mis manos una libreta de campo de uno de
los “muchachos” de Arnold fue una experiencia emocionante.
UNA PRIMERA LECCION
Aprendí a verme como un eslabón
más en una larga cadena de geólogos trabajando para armar el gran rompecabezas
de la geología de la región. Aprendí a respetar y admirar el esfuerzo de quienes
habían venido antes y pensar en mi trabajo como pieza de este extenso esfuerzo
colectivo.
Viaje a Barquisimeto por
TACA, en un indestructible DC3, mi primer encuentro con las turbulencias típicas
de esa zona calurosa y desnuda de vegetación, por lo demás ideal para hacer geología.
Me esperaba el chofer, Eutimio Blanco, quien luego sería mi chofer en trabajos
posteriores.
Tuve la suerte de que
Otto Renz, el estratigrafo más experimentado de la empresa, estaba visitando a Eddie
Van der Meulen. En esos primeros días de campo, junto con ellos, comencé a
aprender sobre el trabajo y me di cuenta de sus múltiples aspectos. En efecto,
el trabajo de investigación geológica de campo era apenas uno de esos aspectos.
Era la labor de observación directa en el campo. Al regreso del campo, cada
día, teníamos conversaciones sobre el encaje que nuestras observaciones de
campo mostraban con el modelo geológico regional. El trabajo de campo servía para calibrar la hipótesis
que se había elaborado, la cual servía para predecir lo que encontraríamos en
el campo. Si tales predicciones eran confirmadas en el campo ello confirmaba la
hipótesis. Lo primero que aprendí fue a comprobar la validez (o invalidez) del
modelo regional con las observaciones de campo. Como decía el geólogo Hans
Cloos, el geólogo solo puede ver lo pequeño, aunque ello le permitirá imaginar
lo grande.
En las noches de
Bucarito, sentados bajo las estrellas, Otto Renz, Eddie Van der Meulen y yo
(sobre todo escuchaba) conversábamos sobre lo visto durante el día y como ello
confirmaba o contradecía el modelo geológico regional. En esa misma época los geólogos
estadounidenses de la universidad de Princeton, bajo el liderazgo de Harry
Hess, trabajaban en áreas cercanas y lograron establecer la relación de lo
visto en el campo con el concepto de placas tectónicas que aún estaba en elaboración
y eventualmente llegaría a ser universalmente aceptado. Nosotros trabajábamos el esquema más
tradicional de un eugeosinclinal, de cuyo borde se desprendían rocas más antiguas
que se embutían en rocas más jóvenes. Recuerdo
que algunos geólogos defendían sus puntos de vista con gran pasión. En un artículo que publiqué en el Boletín de
la Asociación Venezolana de Geología, Minería y Petróleo, ya no recuerdo la
fecha, concedí estar equivocado sobre mi interpretación geológica de la zona y
le di la razón a quien tenía una interpretación diferente, H.H. Renz, de Mene
Grande.
SEGUNDA LECCION
El trabajo científico
exige colaboración y es esencialmente interdependiente. A la verdad se llega
mediante el esfuerzo de muchos. No es productivo tratar de imponer nuestros
puntos de vista. Lo más eficiente es contrastar honestamente nuestras ideas con
otras, a fin de lograr que salga a flote la verdad, que es lo único que
realmente importa.
EL TRABAJO DE CAMPO
El estudio de las rocas,
de su composición, actitud estructural en relación con otras rocas, su
contenido fósil, sus propiedades de porosidad y permeabilidad, su posible
contenido orgánico indicativo de hidrocarburos, su olor, todo ello le exige al geólogo
su presencia en el campo, en los ríos y quebradas, valles y alturas. Su día comienza con la primera luz. Si la vegetación
es escasa su tarea será llevada a cabo bajo un sol inclemente, como era el caso
de Bucarito, en Lara. Allí las rocas están expuestas en la superficie, lo cual
facilitaba su examen. Sin embargo, a la vegetación había que tenerle cuidado
porque es xerofita, espinosa, tal como las guasábaras, que son arbustos llenos
de espinas que son como puñales, las cuales parecen estar vivas porque si uno
pasa cerca de ellas brincan, buscando la carne. Yo recibí varias de esas
dolorosas puñaladas.
Después de ese trabajo
en Bucarito, tuve mi propio grupo geológico y fui a varias otras regiones de Lara,
como Algodones, cerca de Siquisique y la Quebrada La Torta.
El trabajo del geólogo
de campo es muy exigente en lo físico. Es caminar, entre 8 y 15 kilómetros
diarios, viendo rocas, hacienda anotaciones, tomando muestras rocosas que daba
a un joven asistente de Rio Chico, sumamente fuerte y siempre de buen humor.
Caminar a lo largo de quebradas secas o llenas de agua, cerro arriba y cerro
abajo, midiendo secciones de roca con una cinta métrica, tomando direcciones de
inclinación (buzamiento). El día es frecuentemente de diez o mas horas y se va
estableciendo una lucha entre el cansancio físico y la necesidad de seguir
adelante, de estudiar lo que la naturaleza nos presenta ante los ojos., siempre
ojo avizor, no hay nada más emocionante que encontrar fósiles, lo cual nos permitirá
saber la edad geológica de la muestra. Me emocionaban las amonitas, esos bellos
cefalópodos que florecieron en el Cretácico y cuyos especímenes pueden
encontrarse en los Andes venezolanos, en Perijá, y en el oriente del país.
No solo trabajé en áreas desérticas, a lo Lara
y Falcón, sino en zonas de densa vegetación como las montañas del Zulia y
Trujillo, donde no es el sol el que cansa sino la humedad, la plaga y la dificultad
de caminar por las resbalosas quebradas, sitios donde generalmente pueden
encontrarse los mejores afloramientos rocosos en esas zonas selváticas.
TERCERA LECCION
El esfuerzo físico que acompaña
la labor del geólogo es parte integral del trabajo y se repite dia tras dia, no
hay descanso. Yo llegue a la profesión con un cierto nivel de amor por la
naturaleza y con alguna experiencia como excursionista, pero hacer geología de
campo es diferente en intensidad. El geólogo debe enfrentarse con todos los obstáculos,
cerros y ríos, selva intrincada o sol quemante en las zonas áridas. Llevar a
cabo este esfuerzo físico día tras día fue de extraordinario valor para mi formación
integral. Me obligó a desarrollar una actitud mental en la cual el dolor o el
cansancio que sentía casi todos los días dejaban de imponerse en mi conciencia.
Creo haber desarrollado un cierto nivel de estoicismo que luego he utilizado
con gran beneficio en otras situaciones de mi vida, en el cual el cuerpo se
coloca al servicio de la mente.
Hacer geología de campo
me puso en contacto muy estrecho con extraordinarios seres humanos. Compartir
el trabajo de campo y la vida en el campamento genera un sentimiento de fraternidad
que sobrepasa las diferencias culturales. En Bucarito, Otto Renz, doctor en geología
de la universidad de Basilea, donde hay una colección de amonitas que lleva su nombre,
Eutimio Blanco, chofer nacido en Churuguara, de Falcon, Eddie Van der Meuklen, holandés
de Delft , Cipriano Rojas, de Rio Chico, cargador de muestras de roca y yo,
llegado de Los Teques, interactuábamos
intensamente a toda hora. Pudimos apreciar la calidad humana de cada quien, independientemente
de su proveniencia cultural. Luego, en Los Algodones, cerca de Siquisique,
donde hice geología de campo con Engbert Kiewiet de Jonge, hicimos una amistad
que duró toda la vida. Meses antes de su muerte lo fui a visitar a Nuevo México
donde vivía en retiro. Fuimos amigos por 60 años. Él iba todos los días a misa
y rezaba por verme convertido al catolicismo.
El otro regalo
maravilloso que recibí fue conocer y apreciar la gente de los lugares donde llegábamos
a trabajar. En esos sitios cercanos a nuestra área de investigación se corría rápidamente
la voz de nuestra llegada. Algunas veces lográbamos alquilar una casa en un
pueblito cercano y en la noche interactuábamos con la gente que iba a vernos,
como si fuéramos llegados de otro planeta. Los niños de Bucarito se agrupaban
en la plazoleta del pueblo, donde yo iba a afeitarme con una rasuradora de batería
que les parecía mágica y se reían de todas las caras que ponía al hacerlo. En las cercanías de la quebrada La Torta contraté
un baquiano llamado Venancio, a quien nunca he olvidado, un hombre sin educación
formal pero un gran señor en todo sentido.
Gente del pueblo
venezolano, cordial, generosa, de una gran calidez humana.
CUARTA LECCION
En el campo venezolano,
en los rincones más aislados del país, encontré gente de cualidades humanas maravillosas,
siempre dispuestos a compartir con nosotros lo poco que tenían. Este contacto
con la raíz venezolana me ha servido por todo el resto de mi vida para apreciar
la calidad de la gente sencilla.
