DIARIO DE VIERNES
.png)
EL
FRAUDE DE HUGO CHAVEZ Y RAFAEL RAMIREZ SOBRE RESERVAS PROBADAS DE PETROLEO,
2009 – 2010 Y SU RELACION CON EL ACTUAL CONVENIO PETROLERO
embaucador
EL
LLAMADO PROYECTO MAGNA RESERVA FUE FRAUDULENTO
En
2009 y 2010 el régimen de Hugo Chávez y Rafael Ramírez anuncio que las reservas
probadas de petróleo de Venezuela se habían más que duplicado de la noche a la
mañana. Eran de unos 300.000 millones de barriles, dijeron, en violación de la
definición de reservas probadas de petróleo utilizada universalmente. El fraude funcionó ante la ignorancia
colectiva y hoy todo el mundo repite esta cifra como artículo de fe.
Los
geólogos petroleros denunciamos ese fraude en 2009, pero a nadie pareció
importarle que fuera un fraude. La gente repetía con orgullo: somos los lideres
del mundo en reservas petroleras.
Hay
que estar claros: Es cierto que existe mucho petróleo en el subsuelo venezolano,
pero lo probado, en línea con la definición internacionalmente aceptada es, quizás,
la mitad de lo que el chavismo anunció con bombos y platillos. Y, además, su calidad
no es la mejor. Venezuela tiene mucho petróleo “etiqueta roja”, no “etiqueta
negra”, como dirían los aficionados al güisqui.
LA
HISTORIA DEL FRAUDE
En
un momento de 2009, aprovechando una visita de Lula a Venezuela, Hugo Chávez y
Lula se reunieron se llevó a cabo un evento llamado CERTIFICACION DE RESERVAS
PETROLERAS PROBADAS DE VENEZUELA.
El
acto, si recuerdo bien, simplemente consistió en la firma de Chávez de un
pedazo de papel, en el cual establecía que las reservas de petróleo probadas de
Venezuela ya no eran de unos 120.000 millones de barriles, sino que habían dado
un inmenso salto para llegar a unos 290.000 millones de barriles., así mismo,
sin anestesia.
Todos
los medios de la época repitieron como loros esta afirmación de Chávez y lo
siguen haciendo hoy. La OPEP recibió la comunicación
y, como ese organismo no está en el negocio de certificar reservas, aceptó de manera
acrítica la nueva “certificación”., aunque en privado se rieran de la manera
como ello fue hecho.
Se
dice que empresas tales como Ryder Scott intervinieron en esa certificación,
pero nunca he visto nada oficial en este sentido. La empresa parece haber dicho
que el gobierno tenía una tendencia a exagerar.
De
inmediato geólogos venezolanos y la Sociedad de Ingenieros de Petróleo de
Venezuela negaron que esta certificación fuera válida. Yo así lo dije en mi
blog en 2009 y en años siguientes, ver:
https://plumacandente.blogspot.com/2009/10/petroleos-de-venezuela-y-la.html
https://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2011/02/las-reservas-probadas-de-petroleo-de.html
https://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2016/07/reservas-petroleras-venezolanas-ni.html
Así
lo dijo también el mayor experto en reservas petroleras que tenía Venezuela en
esa época, Aníbal Martínez, así como otros expertos, ver:
QUE REQUIERE LA CERTIFICACION
PARA SER VALIDA
Para que un barril de petróleo pueda
ser certificado como reserva probada tiene que existir un 90& o más de certeza
que el barril está en el subsuelo, que se puede extraer con las tecnologías
existentes en el momento, que existe el financiamiento para hacerlo, que el
gobierno esté en condiciones de autorizarlo y mantener la autorización, es
decir, que haya estabilidad política en el país. Como se comprenderá, para
decir que el barril esta allí con un 90% plus de certeza es preciso tener datos
sólidos, mediante la perforación de pozos que así lo comprueben o la cercanía a
pozos ya perforados, a distancias cortas para extrapolar con confianza la
existencia de petróleo adyacente.
De acuerdo con esas exigencias,
para que las reservas probadas se duplicaran o triplicaran, como fue lo decidido
por el par de pajarracos Chávez y Ramírez, hubiese sido necesario perforar
docenas de nuevos pozos que constataran la extensión de las arenas productoras
a sitios no previamente estudiados y/o llevar a cabo estudios de yacimientos
basados en el comportamiento de los yacimientos ya encontrados, nada de lo cual
se hizo.
La PDVSA de Chávez no perforo nuevos pozos que
sustentaran la declaración. Lo que hicieron, de un plumazo, fue decir que en
lugar de poderse producir el 10-12% del petróleo en sitio de la faja, se podría
producir hasta el 20% del petróleo en sitio. Es decir, duplicaron por decreto el
factor de recobro del petróleo en la faja, sin tener los datos de yacimientos
que sustentaran tal afirmación.
A NADIE QUE NO FUERAN LOS
EXPERTOS LE PREOCUPO ESTE FRAUDE
Esto fue llevado a cabo de la
misma manera como se hicieron tantos desaguisados en la Venezuela Chavista, a
los trancazos, a lo macho, contando con que la ignorancia sobre el tema cubriría
lo absurdo del acto. Yasi fue. Hoy en día todo el mundo acepta que Venezuela
tiene las reservas probadas más grandes del mundo y nadie chista., A nadie le importa
porque, en efecto, no es muy importante. Lo importante es que Venezuela tiene
mucho petróleo, aunque no sea tanto ni tan bueno como el que Chávez y Ramírez dijeron
que teníamos.
EL FRAUDE ADQUIERE IMPORTANCIA
PRACTICA EN EL MOMENTO ACTUAL
Sin embargo, hoy este fraude
adquiere una cierta importancia práctica porque el convenio petrolero firmado
por los gángsters habla de 65000 millones de barriles probados en unos bloques
que serían contratados por empresas privadas. Pero, como ha dicho recientemente el experto
petrolero Evanan Romero en entrevista dada a Casto Ocando, nadie sabe si esos barriles
están realmente allí, puesto que no existe una certificación técnica de que
ello sea así.
El esperpento de convenio que
mencionamos se vendrá abajo por el peso de su corrupción e ilegalidad, pero
este aspecto de las reservas vale la pena de ser mencionado porque ilustra como
los corruptos van añadiéndole pisos a un edificio carcomido desde las bases,
creyendo que están construyendo un rascacielos cuando lo que tienen en la mano
es un castillo de naipes.
RUBIO Y SU TESIS DE LA REPUBLICA DURADERA ES UNA
EXCUSA PARA ALARGAR LA ETAPA DE SAQUEO A VENEZUELA
El secretario de estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, ha utilizado un nuevo concepto, a ser añadido a sus tres etapas originalmente establecidas de Estabilización, Recuperación y Transición. Para Rubio ya no es suficiente con estabilizar, sino que es preciso lograr una “república duradera” a fin de continuar con el proceso de transición. Este nuevo planteamiento de Rubio, que suena tan lógico, coloca la democratización de Venezuela en un futuro nebuloso e indefinido. ¿Que nos dice Rubio en detalle?
·
Que es
preciso ir a una reforma del Sistema electoral y permitir una libre organización
de los partidos políticos antes de pensar en elecciones.
·
Elecciones
solamente no es suficiente, agrega. Si no existen poderes públicos
independientes que gobiernen de manera justa, ir a elecciones no vale mucho
·
Esta república
duradera estaría íntimamente ligada a la recuperación de la economía, no podría
existir la una sin la otra.
·
Lo
dicho arriba solo puede avanzar por medio de los diálogos como el que se lleva
a cabo actualmente entre el grupo de la Sra. Dinorah Figuera, nombrado por ellos,
y el grupo de la pandilla de los Rodríguez, tutelado por ellos. Algo así como
jugar ajedrez solo, frente a un espejo.
Cuando uno lee estos planteamientos suenan lógicos,
convincentes. En efecto, que bueno sería tener una república duradera antes de
ir a un proceso electoral. Que bueno sería tener instituciones eficientes,
honestas. Sin embargo, lo que dice Rubio es que Venezuela requiere un gobierno legítimo,
representativo, regido por la constitución y las leyes, como prerrequisito para
lograr …… exactamente eso.
Según Rubio la republica duradere se requiere en
Venezuela tiene que ser negociada con el régimen que está en el poder,
lentamente, hasta llegar al objetivo final. Rubio propone una extensión indefinida de la situación
actual de tutelaje y pide paciencia. Ello
será posible, agrega, con la guía y liderazgo de Donald Trump, cuyo gobierno
sería el modelo para imitar. Un modelo, por cierto, que hoy esta severamente
prostituido por sus pretensiones autoritarias.
Exigir una república duradera como prerrequisito
para celebrar elecciones en Venezuela es trata de colocar la carreta por
delante de la mula. Es realmente una imposibilidad, ya que condiciona el
proceso electoral a la existencia de un gobierno representativo que solo puede
lograrse por la vía electoral.
La premisa equivocada de Rubio (equivocación
premeditada, no es producto de la ignorancia) es que Venezuela como sociedad es
incapaz de estructurar a corto plazo un gobierno representativo y que debe ser
llevada de la mano por Donald Trump. Asume Rubio que el país está en la edad de
piedra en materia de ejercicio democrático. Por supuesto, ha habido una trágica
interrupción de ese proceso por los últimos 25 años. Pero en los sesenta años precedentes
Venezuela tuvo una alternancia democrática, con una interrupción de diez años, durante
la cual el país vio pasar por la presidencia a unos diez venezolanos, una
democracia que en mucho sentidos tuvo la misma calidad bipartidista y de consenso
que ha caracterizado históricamente a los Estados Unidos (aunque no hoy día).
En este momento la suerte de Venezuela corre grave
peligro porque la intervención y posterior tutelaje del gobierno de Trump está
beneficiando a grupos políticos, financieros y sociales venezolanos que siempre
han estado, como los cocodrilos de pantanos, con las fauces abiertas en espera
de una presa. Estamos viendo la danza corrupta que llevan a cabo los
funcionarios del gobierno de Trump con los ladrones del régimen chavista, con los
bolichicos y con amiguitos de Trump que están entrando a
Venezuela como rio en conuco.
Lo que sucede actualmente en Venezuela indica que la
llamada a una república duradera que hace Marco Rubio representa más bien una invitación
a una piñata, grande y llena de petróleo, oro, coltán, diamantes, contratos
jugosos y comisiones por doquier. La presión de Trump a los organismos multilaterales
de desarrollo está abriendo las puertas al régimen chavista para obtener dinero
de esos organismos. Se están tramitando en estos momentos prestamos al régimen
corrupto de Venezuela en organismos tales como el BID, un proceso turbio (rima
con Rubio) que exigiría violaciones a las reglas de la institución y de otros organismos
como el Fondo Monetario Internacional. Por ello, estos intentos encuentran gran
resistencia para ser aprobados, aunque ello signifique enfrentar al
desequilibrado mental de la Casa Blanca.
Hemos dicho una y otra vez que la tragedia
venezolana va a requerir una rebelión ciudadana que aún no cristaliza. Los diálogos
son un insulto a nuestra inteligencia y a la moral pública. Si el país no
levanta la cabeza el concubinato Delcy Trump seguirá saqueando el país
impunemente.
Por cierto, Jorge Rodríguez, el chacal del régimen,
acaba de ser perdonado por el gobierno de Trump. Ya no hay sanciones en su
contra. Dios los cría y ellos se juntan.
ANTONIO PASQUALI, SIETE AÑOS DE SU AUSENCIA
Antonio Pasquali:
1929-2019
“Un amigo es la imagen que tienes de ti mismo”
Robert Louis Stevenson
Así nos sentíamos Antonio Pasquali y yo en las mañanas
neblinosas de Los Teques de 1948, cuando el mundo era nuestro y nada parecía
imposible.
La llegada de Antonio Pasquali a Los Teques, en
septiembre de ese año había causado una cierta sensación en el pueblo.
Todavía en aquel año Los Teques era apenas una minúscula ciudad de unos
12000 habitantes, cantada por poetas, olorosa a pinos, una especie de Davos
Platz tropical. Uno de sus poetas, Carlos Gottberg, la había bautizado como la
capital de la bruma. En algunas de sus esquinas no hubiese sido sorprendente
ver aparecer en cualquier momento a Settembrini o Hans Castorp, dos de los
protagonistas de “La Montaña Mágica”, la novela de Tomás Mann. Fue a este
pueblo inolvidable, perdido entre montañas, que llegó Antonio Pasquali, aún
adolescente. Llegaba a Venezuela con sus padres y hermanos desde Robato, pueblo
de Brescia del norte de Italia y proyectaba estudiar su cuarto año de
bachillerato en el Liceo San José, manejado por los Salesianos, un centro
educativo de gran prestigio en el país. Decimos que su llegada causó una cierta
sensación por su aire francamente nórdico, la blancura de su piel y porque
todavía usaba pantalones cortos, algo extraño para los tequeños de su edad,
quienes ya a los catorce años había cumplido con el rito de alargarse los
pantalones. La combinación de su alto nivel intelectual y físico exótico
quizás le dificultó un tanto a Antonio su rápida asimilación al nuevo ambiente.
En el Liceo “San José” de aquellos años Antonio y yo tendríamos como compañeros
a quienes, como Enrique Acevedo Berti, Carlos Alberto Moros, José Luis
Bonnemaison, Leonardo Montiel Ortega, Román Chalbaud y Armando Segnini, entre
otros, serían destacados rectores universitarios, líderes políticos, cineastas
o gerentes petroleros. Luego, iríamos al Liceo Andrés Bello, a estudiar el
quinto año de bachillerato, fundaríamos un periódico literario “ESPIRAL”, el
cual solo vio tres números, llenos de poemas, traducciones y trabajos de, entre
otros, Guillermo Sucre, Francisco Álvarez, Maritza Kohn, de Antonio y del
suscrito.
La llegada de Antonio a Los Teques representó un hito muy
significativo en mi vida. Desde el momento en el cual lo conocí, hace 71 (78)
años, hasta el día de hoy, Antonio fue no solo el más antiguo y querido de mis
amigos, sino uno de los tres o cuatro amigos más influyentes en mi vida.
Dedicado plenamente al disfrute de esa amistad nunca había pensado en ella como
lo que fue realmente, un verdadero milagro y un magnífico regalo recibido de la
vida a una temprana edad.
Ya no recuerdo las exactas
circunstancias de nuestros primeros encuentros, pero si recuerdo que lo invité
a nuestra casa desde que llegó a Los Teques, donde se alojó en la pensión de la
bondadosa Sra. Casado. Intuí que Antonio se sentiría un tanto solo en un
ambiente nuevo, tan culturalmente diferente y lo llevé a la casa con
frecuencia. Luego yo tendría la oportunidad de ir a su casa y llegar a conocer
y apreciar el resto de la familia, viajando con él a Rio Chico, donde sus padres
se radicaron por algún tiempo y donde comí, por primera vez, la escarola.
Lo que nos reunió de inmediato fue una fuerte afinidad
por cuatro aspectos de la vida: el amor por la literatura; la afición por la
música clásica; el disfrute de la naturaleza y algo más íntimo, un rígido apego
a principios y valores humanísticos que nos convirtieron en hermanos
espirituales. Antonio, pocos años mayor, se convirtió rápidamente en un modelo
a imitar, en un mentor. En nuestras caminatas por el Parque “Gustavo Knoop”,
lleno de senderos alfombrados por las agujas de los pinos, Antonio me daba consejos
sobre el cómo escribir y actuar.
Hace más de dos mil años Cicerón escribió un tratado, DE
AMICITIA, basado en la amistad entre Gayo Lelio y Escipión, el cual describe
los componentes de la maravillosa relación. Al inicio de ese tratado Cicerón
dice: “La amistad solo puede existir entre personas buenas”, aquellas personas
cuyas acciones estén en línea con sus valores y tengan el coraje de defender a
ultranza sus convicciones. He tenido la suerte de tener amigos así y, mas aun,
amigos quienes como Antonio Pasquali, Alberto Quiros, Pedro Pick y Moises Naim,
intelectualmente superiores, han sido mis mentores.
Esto es lo que encontré en Antonio y ello me llevó a
verlo como mi auditor amable pero inflexible en el campo de la ética, un apoyo
que afortunadamente también recibí de mis padres, de mis maestros y de otros
amigos excepcionales. Ello siempre me ha ayudado a navegar ese mar proceloso de
los valores, ya sea en Venezuela o en cualquier otro lugar del mundo donde me
ha tocado vivir. He sentido siempre que debo dar cuenta de mis actos a la
memoria de mis padres y que debo vivir mi vida al nivel ético de mis grandes
amigos. Y Antonio fue y seguirá siendo – hasta el final - uno de los grandes
raseros por el cual medir mi conducta.
El viaje por la vida no debe ser hecho en soledad,
necesita compañía que nos ayude a llevar sus cargas y a compartir su disfrute.
Nuestras alegrías solo son completas si pueden ser compartidas con los amigos.
Antonio fue un gran compañero de viaje y un gran aliado en la eterna batalla
del idealista por construir un mundo mejor.
La amistad con Antonio, la cual comenzó en la
adolescencia y se mantuvo durante toda una larga y feliz vida, sin
desavenencias o interrupciones, me ha hecho una mejor persona. Su hogar fue el
mío y mi hogar el suyo. Lloramos juntos, con el desenfado que dan los años, al
reencontrarnos en Virginia después de muchos años sin vernos.
Nuestro último encuentro, en Virginia, con arepas hechas
en casa
CUARTETO PARA CUERDAS #1 , PETER TCHAIKOVSKY
https://www.youtube.com/watch?v=oIZIQ5B-f6g&list=RDoIZIQ5B-f6g&start_radio=1&t=180s
La nueva portavoz de la Casa Blanca, Sra. Kathy
Zakaria se tambalea en su posición. Su primera sesión de información a
reporteros de la Casa Blanca fue un desastre de incompetencia. Pero eso no es
lo que le molesta a Trump de sus empleados. Lo que le molesta no es que cometan
un delito, sino que los agarren mintiendo o metiendo la mano donde no deben. La
señora portavoz dijo ser abogada en ejercicio y haber sido asesora legal de
empresas. Aunque se graduó en Pepperdine University parece que nunca ha podido
pasar el examen que le permitiría ejercer su profesión. La prensa la acusa de mentir
como un George Santos cualquiera, por cierto, perdonado por Trump cuando ya
estaba en la cárcel.
Este descalabro de la nueva portavoz podría costarle
la posición y viene inmediatamente después del sórdido asunto de Kimberly
Guilfoyle, la vulgar traficante en influencias que Trump designó como embajadora
en Grecia, insultando a ese país, cuna de la cultura. La Sra. Guilfoyle resultó ser una robagallinas
y ello obligó a su salida.
Recordamos la designación hecha por Donald Trump de
Mauricio Claver Carone como presidente del Banco Interamericano de Desarrollo,
quien fue obligado a dimitir después de ser investigado por indebidos
beneficios dados a su secretaria y amiga. Luego apareció en Venezuela, gracias
a su amistad con Rubio, donde hizo negocios que deberían ser investigados cuando
exista en Venezuela un gobierno honesto.
En este momento hay otro escándalo en incubación que
involucra a Richard Grenell, muy amigo de Donald Trump, nombrado por Trump como
director del Centro Kennedy, a fin de que manejara el cambio del nombre de esa institución
para añadir el nombre de Trump y para “limpiar” el centro de gente indeseable
para Trump. En estos momentos este personaje ha sido acusado por la abogada
personal de Donald Trump, la señora Alina Habba, de haberse apropiado de seis
millones de dólares que el marido de la señora había donado a la institución.
¿Y, quien es el marido de la señora? Se llama Turhan
Mildon, un joven turco de unos 29 años, quien ha hecho negocios muy lucrativos
en Venezuela, por su amistad con Nicolas Maduro y Alex Saab. Este señor obtuvo
control de una fábrica de cementos en Venezuela y ha logrado hacer mucho
dinero. De manera que la abogada de Trump es la esposa de un gran amigo de
Maduro y Saab, ambos presos por orden de Trump.
Esto es bastante enredado, pero parece ser algo frecuente y natural en
el entorno del Sr. Trump. Ver: https://www.nytimes.com/2026/10/12/us/politics/a-trump-loyalist-a-turkish-investor-and-a-battle-for-wealth-and-influence.html?shem=aimgspe.
En el matrimonio de la pareja mencionada estuvo
presente la flor y nata del trumpismo, incluyendo miembros del gabinete. Por
cierto, la fábrica de cementos le había sido incautada al Sr. Mildon por el régimen
de Delcy Rodríguez, pero esta medida fue anulada posteriormente, por tratarse de
“un error” administrativo.
LAS MUJERES NO HAN DURADO
Durante este año cuatro mujeres que ostentaban altos
cargos en el equipo de Trump han sido obligadas a renunciar. La abogada general (Attorney General) Pam
Bondi; la secretaría del Trabajo, Lori Chávez-De Remer; la secretaria de
Seguridad Nacional, Kristi Noem y la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi
Gabbard. En todos estos casos ha habido incompetencia, abuso de su posición y
falta de acción pedida por Trump. Quien no haga exactamente lo que el desea, va
pa fuera. La secretaria de educación, experta en lucha libre, ha conservado su posición
porque ha accedido a eliminar su departamento. La fiscal general del estado de Nueva
York, Jeannine Pirro, esta con la mitad del cuerpo afuera al no querer seguir
las instrucciones de Trump en el caso del espejo de agua del Mall de Washington.
Está tratando de complacerlo investigando a la congresista Ilhan Omar.
LOS HOMBRES DURAN MAS, PERO ESTAN MUY CUESTIONADOS
Kash Patel, acusado de bebedor excesivo, utiliza el avión
de la FBI para uso personal
Secretario de
comercio Howard Lutnick, visitante a la isla de Jeffrey Epstein
Secretario de Defensa Pete Hegseth, dejó filtrar información
estrictamente confidencial sobre acciones de guerra, utiliza la religión indebidamente
en su labor en el pentágono, es racista y violento en su trato con las mujeres
Asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, despedido
por incompetente, fue a las Naciones Unidas
Robert Kennedy Jr., secretario de salud, enemigo de
las vacunas y de actitud generalmente hostil al gremio medico
