DIARIO DE VIERNES

DIARIO DE VIERNES

 

 

 ANIVERSARIOS DE INDEPENDENCIA: VENEZUELA Y USA.

 

                 DE CRISTOBAL MENDOZA A DELCY RODRIGUEZ.

                 DE GEORGE WASHINGTON A DONALD J TRUMP

 Este próximo 4 de julio Estados Unidos llega a los 250 años de su declaración de independencia. Un día después, el 5 de julio, Venezuela llega a los 215 años de su declaración de independencia. Han sido más de dos siglos de vida independiente, durante los cuales ambas naciones han tenido sus momentos de gloria y sus momentos de tragedia.   Las importantes diferencias culturales, étnicas, hasta religiosas de sus pueblos, explican los rumbos divergentes que han seguido sus historias y sus respectivos niveles de desarrollo como nación.

Esta nota ofrece una breve reflexión sobre la calidad del liderazgo en ambos países, el que existió al inicio del camino y el que existe hoy.

                                              DE WASHINGTON A TRUMP

El primer presidente de los Estados Unidos fue George Washington. En muchos sentidos fue un hombre de su época, tenedor de esclavos.  Sufrió importantes derrotas militares, pero aprendió de ellas y logró obtener importantes victorias que lo consolidaron como líder. Combinó ambición con humildad y se negó a perpetuarse en el poder. Al renunciar a su condición de comandante del ejército continental estableció el principio de supremacía civil sobre el sector militar. Al terminar su período presidencial se negó a seguir mandando, demostrando que el verdadero liderazgo tiene más que ver con el ejemplo ciudadano que con la acumulación de poder. Su actitud de servicio a la nación fue más importante que sus ambiciones personales, lo cual sirvió de inspiración y ejemplo a los lideres que le siguieron. Washington demostró que el verdadero liderazgo no se basa en la autoridad sino en el apego al deber y a un código ético basado en principios morales universales, de sagrado cumplimiento. Muchos de sus sucesores, como Jefferson, Lincoln, Franklin Roosevelt, Eisenhower, se inspiraron en el ejemplo de George Washington para ejercer la presidencia apegados al deber, a la honestidad, fieles al servicio de la nación, no interesados en la acumulación de riquezas y honores  

Hoy el presidente es Donald J Trump. Muestra un carácter muy diferente al de George Washington. Ha dicho, desafiante, que el límite de su poder es su propio criterio. Afligido por un narcisismo patológico busca su engrandecimiento a expensas del bienestar colectivo y en constante riesgo de hacer el ridículo. Es un delincuente convicto de abuso sexual y de fraudes financieros. Se ha enriquecido de manera obscena en el ejercicio de su presidencia. Su ambición de poder y su codicia representan la antítesis del carácter de George Washington.

 Por supuesto, no puede decirse que estos dos extremos reflejan una continua pérdida de calidad moral en la presidencia de los Estados Unidos, porque la nación ha tenido extraordinarios presidentes entre Washington y Trump. Sin embargo, la llegada a la presidencia de los Estados Unidos de una persona de la deplorable calidad ética del presiente actual revela una apreciable pérdida de calidad de la democracia estadounidense, un debilitamiento significativo de los estándares morales que deberían existir para ocupar la primera magistratura de la nación. Y ello podría señalar el final de lo que se ha llamado la excepcionalidad estadounidense.  

   DE CRISTOBAL MENDOZA A DELCY RODRIGUEZ

Como miembro de un triunvirato elegido en 1811, Cristóbal Mendoza fue nombrado primer presidente de Venezuela, 1811 a 1812. Fue un hombre de leyes. Se unió a la lucha por la independencia de Venezuela en 1810 y fue redactor, junto con Juan German Roscio, de la primera constitución del país. Ayudó a establecer las bases legales de la nueva república e inició la estructuración de su sistema administrativo.

Mendoza fue un defensor de los indígenas y de las clases necesitadas del país y se caracterizó por una gran honestidad en el ejercicio de su profesion y de las funciones públicas que se le encomendaron. Al consolidarse la independencia de Venezuela, Mendoza se dedicó a la docencia, ayudando a formar lo que puede denominarse una primera generación de abogados de la nueva república. Como uno de los padres de esta primera república Mandoza fue pionero en la estructuración de sus leyes fundamentales. Fue un modelo de integridad profesional y ciudadana.

Hoy Venezuela tiene una presidenta interina, Delcy Rodríguez, quien ha remplazado a un presidente ilegitimo de origen, Nicolas Maduro, por lo cual ella también es ilegitima, aunque haya sido reconocida como presidenta por el gobierno de los estados Unidos, el cual la apoya y ha presionado para que sea reconocida por otros países. Rodríguez es abogada de profesión, aunque ese es su único punto en común con Cristóbal Mendoza. A diferencia de Mendoza, Rodríguez es una criminal, una de las cómplices principales de Hugo Chavez y de Nicolas Maduro en el proceso de destrucción nacional que estos falsos lideres llevaron a cabo.  Desde 2006 Rodríguez ha ocupado cargos altos en los regímenes criminales de Chavez y Maduro. Su complicidad con los crímenes de estos déspotas ha sido abundantemente documentada. A esa carrera criminal ahora se le agrega su condición traidora a la pandilla de la cual formó parte. Como títere del gobierno de Donald Trump, Rodríguez se ha encargado de ir desmontando el parapete que ella contribuyó a construir, a fin de permitirle al gobierno estadounidense consolidar su control sobre Venezuela.

Ciertamente Venezuela se ha ido a menos desde sus primeros días como nación independiente hasta hoy. En realidad, la Venezuela de hoy no puede llamarse nación independiente, pues es un país satélite de los Estados Unidos, con un régimen títere, liderado por una pandillera de la peor especie. Una gran caída, desde los días en los cuales venezolanos honestos y dedicados como Cristobal Mendoza, y Juan Germán Roscio ayudaban a estructura la naciente república.

 

Tanto los Estados Unidos como Venezuela celebran hoy su aniversario de independencia inmersos en una profunda crisis moral que ha convertido a Venezuela en un estado fallido y amenaza con convertir a los Estados Unidos, de la casa reluciente en la colina que mencionaba orgulloso Ronald Reagan, en estado forajido, objeto del terror mezclado con hilaridad de buena parte del planeta.    

 LA REDENCION DE VENEZUELA NO SE LOGRARÁ NEGOCIANDO

                           EL HELICOIDE ES NUESTRA BASTILLA

Venezuela esta destruida a todos los niveles de su gobierno, del estado y del alma. El gobierno ha colapsado, claramente incapaz de liderar las tareas del día a día. El estado ya no existe en la práctica, sin capacidad alguna de planificación y de administración financiera. Lo más lamentable es la ruina del alma, originada por la pérdida de la brújula ética, no solo entre los miembros de la pandilla chavista que ha oprimido al país sino también entre numerosos miembros de nuestra sociedad civil, resignados a vivir en sumisión.

Los ciudadanos dignos de Venezuela se enfrentan a una situación de ruina nacional de tal magnitud que les resulta muy difícil visualizar el camino hacia la redención.

En la búsqueda de ese camino existe el peligro, la tendencia humana natural, a pensar en soluciones mágicas, o en soluciones parciales y a contentarse con lo posible, en lugar de tratar de hacer lo realmente necesario. 

Esa tendencia a “agarrar, aunque sea fallo”, aun cuando sea ejercida por gente con las mejores intenciones, es – en gran medida - un acto de cobardía cívica. Se ajusta a la definición de la política como “el arte de lo posible”, la cual es incompleta e insatisfactoria. De acuerdo con esta definición el ejercicio de la política puede llegar a ser totalmente pragmática, abandonando su indispensable componente ético. La definición de la política debería leer: “el arte de lo posible, siempre con respeto a los principios”. 

En la Venezuela de hoy cuatro actores principales se disputan el poder de decisión: la pandilla chavista/madurista que lideran Delcy Rodríguez, Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello; el gobierno estadounidense de Donald J Trump; la oposición democrática que lidera María Corina Machado y el grupo de agentes libres venezolanos, esencialmente oportunista, listo para prestar su concurso a quien le ofrezca mejores posibilidades de figuración, riqueza o poder.

 Los habitantes del país y la diáspora asisten a esa pugna de manera esencialmente pasiva, sufriendo las acciones del gobierno ineficiente y abusador y las pretensiones del gobierno estadounidense de controlar al país para satisfacer sus intereses, mientras en su   inmensa mayoría apoya los esfuerzos de la oposición democrática de devolverle la legitimidad al gobierno y el rumbo correcto al país.

La situación actual del país puede visualizarse como un drama que se desarrolla en un gran teatro, en el cual los cuatro grupos mencionados pugnan en el escenario, mientras el gran público, cuya suerte depende de lo que suceda en escena, contempla el drama en silencio. La gente es espectadora de su propio destino.

El drama venezolano se desarrolla de manera tal que solo uno de estos cuatro grupos que hemos mencionado está trabajando por la verdadera solución para el país. Me refiero a la oposición democrática que lidera María Corina Machado. Los otros tres están trabajando para que Venezuela se mantenga bajo modalidades de gobernanza que sirva sus intereses. Son esos grupos los que piden que haya una gran negociación, que el destino de Venezuela se resuelva en una mesa alrededor de la cual se sienten las víctimas y los victimarios, los lobos y las ovejas, la gente honesta y los mercaderes de la política. Todos los días vemos como el régimen chavista en el poder habla de su disposición a  conversar “civilizadamente”, como el gobierno de Trump envía emisarios a Venezuela para conversar con la pandilla criminal y, al mismo tiempo, obstaculiza la presencia en el país de la lideresa de la oposición democrática que busca un país libre e independiente. Todos los días observamos como el grupo de los oportunistas e invertebrados morales procura dividir la oposición democrática para servir sus mezquinos intereses.

La presión contra la verdadera oposición democrática es muy grande. Los Estados Unidos no permite el regreso al país de María Corina Machado, por la sencilla razón de que su presencia aceleraría el proceso de democratización del país, algo que va contra sus intereses, centrados en el control de los recursos petroleros y mineros del país, un control ejercido de manera totalmente inmoral a través del régimen títere de Delcy Rodríguez. Por su parte, la pandilla criminal de Delcy Rodríguez, la cual cumplen a medias lo que le dicta Trump, ve en María Corina Machado su principal enemigo y procura mantenerla fuera del país. El grupo de oportunistas, de variados colores y sabores, ve en María Corina Machado el liderazgo integro y honesto que se opondría a que en Venezuela todo siga igual y, por ello, le hacen una guerra declarada.

Así las cosas, le toca al pueblo espectador pararse de sus sillas, bajar de las gradas al ruedo, subir al proscenio, a convertirse realmente en protagonista de su propia historia y actuar masivamente en apoyo a quienes realmente desean ver la democracia de regreso en el país. Rara vez un pueblo ha encontrado su verdadero camino delegando su suerte a grupos que no representan sus verdaderos intereses. La Venezuela digna, civilizada, no logrará su redención sentada en una mesa con quienes la victimizan. En el mejor de los casos, negociar con el régimen criminal permitiría a Venezuela convertirse en una democracia mediatizada, con grupos criminales y oportunistas conservando algunas posiciones de poder. Se puede barrer la basura debajo de la alfombra y pretender que el país está limpio, pero ello sería engañarnos. En enero de 1958 se pretendió una maniobra que dejaba en la junta de gobierno que remplazaría a Pérez Jiménez a dos elementos representativos de la dictadura (Romero y Casanova). El pueblo no lo permitió. Impidió que la garrapata dejara dos patas dentro del cuerpo de la nación. Hoy en día, la garrapata maniobra para quedarse chupando sangre. A la garrapata venezolana se le suma ahora la garrapata Trump, la cual representa un nuevo tutelaje, disfrazado de libertador.

Yo no digo que es fácil lograr la plena incorporación del pueblo a la toma de decisiones sobre su destino, solo digo que ello será necesario.

 Los Rodríguez, los Cabello y sus pandilleros deberán ser objeto de la aplicación de la justicia, no salir hacia países donde tienen sus dineros mal habidos con pasaporte expedido por el nuevo gobierno democrático. En este nuevo gobierno el embajador de los Estados Unidos será tratado respetuosamente, como aliado, no se le harán genuflexiones. 

CONCIERTO PARA PIANO Y ORQUESTA EN LA MENOR, ROBERT SCHUMANN

https://www.youtube.com/watch?v=qL4-b3pRfZs&list=RDqL4-b3pRfZs&start_radio=1

CALOR EXTREMO, SEQUIAS, TERREMOTOS, INUNDACIONES: TODAVIA HAY LIDERES IRRESPONSABLES QUE PROMUEVEN EL DESASTRE AMBIENTAL EN EL PLANETA

 

 

En estos días unos 250 millones de personas están expuestas a temperaturas del orden de los 40 grados centígrados, es decir, el planeta tiene fiebre alta.

En países de Europa como Alemania, Francia Inglaterra, Suiza, Hungría, las temperaturas en el mes de junio han sido las más altas jamás registradas. En Portugal se han registrado temperaturas de hasta 44 grados centígrados. Se estiman en más de 1100 las muertes causadas por este intenso calor, el cual está aumentando los casos de incendios forestales.

En los Estados Unidos la costa este del país muestra temperaturas de 40 grados centígrados., agravadas por la alta humedad. Se estima que las temperaturas en algunos sitios han llegado hasta los 115 grados Fahrenheit, es decir, 46 grados centígrados. A esta temperatura la vida humana no es posible. Alguien sometido a esta temperatura solo podrá vivir por pocas horas, ya que el aire se hace mucho más caliente que la temperatura del cuerpo, lo cual conduce al colapso. Anoche, después de la caída del sol, la temperatura donde vivo estaba aún cercana a los cien grados Fahrenheit.

En Asia, China, Japón y Corea están sufriendo extremas temperaturas, llegando a registrarse 45 a 48 grados centígrados (¡) en la India.  

Los océanos están experimentando un calentamiento nunca visto antes. En las regiones polares se miden los niveles de temperatura marina más altos de la historia, lo cual está alterando los ecosistemas marinos en todo el planeta.

 EL CALOR ESTA MATANDO MAS GENTE JOVEN QUE ANCIANOS

Un reciente estudio realizado por la Universidad de Columbia, ver: https://news.climate.columbia.edu/2024/12/06/high-heat-is-preferentially-killing-the-young-not-the-old-new-research-finds/ revela que el calor excesivo está matando más gente joven que gente de edad avanzada. El estudio fue efectuado en Mexico y muestra que un 75% de las muertes relacionadas con el calor ocurren en gente de edades comprendidas entre 18 y 35 años. La razón de esta sorprendente situación no es aún conocida.

Se piensa que, de continuar esta tendencia, la humanidad estaría obligada a vivir en áreas confinadas, enfriadas artificialmente. Un escenario distópico.

 

EN ESTA SITUACION DE CRISIS CLIMATICA SOLO HAY UN PAIS QUE SE NIEGA A COMBATIR EL CALENTAMIENTO GLOBAL: LOS ESTADOS UNIDOS.

 PEOR AUN: PROMUEVE ACTIVAMENTE EL USO DEL CARBON Y EL PETROLEO Y SABOTEA LOS PROYECTOS DE ENERGIA RENOVABLE. UNA ACTITUD SUICIDA BASADA EN TEORIAS CONSPIRATIVAS ABSURDAS

 Mientras el planeta entra en franca crisis el gobierno de los Estados Unidos, país más poderoso del planeta y uno de los más contaminantes, lleva a cabo una política ambiental suicida que no solo promueve el uso del carbón y la explotación de petróleo de lutitas (el secretario de energía tiene una empresa de este tipo), sino que paga millones de dólares a empresas para que paralicen proyectos de energía renovable, aun los que se encuentran en avanzada etapa de desarrollo. Con arrogante ignorancia el presidente Trump habla de la energía renovable como un “inmenso fraude” y se refiere al carbón como “bello y limpio”.

La tragedia de esa ignorancia es que no solo Trump sino quienes si ven la seriedad del problema serán igualmente afectados por la negación de lo obvio que mantiene el narcisista que destruye la Casa Blanca.  

EL TUTOR, USA, PROSTITUYE SU DEBER EN VENEZUELA

 EL TUTOR, USA, PROSTITUYE SU DEBER ENVENEZUELA

                               PUBLICADO POR DONALD TRUMP!

La situación actual de Venezuela es vista como una tutoría ejercida por los Estados Unidos, país que la ha intervenido militarmente con el fin, es el argumento utilizado, de prepararla para su retorno a la democracia. Tanto la intervención como el fin anunciado merecieron la aprobación de la mayoría de los venezolanos, abrumados bajo el peso de una dictadura cruel, corrupta e ineficiente.

Sin embargo, ese apoyo de los venezolanos se ha disipado debido a la manera como el país tutor está ejerciendo su tutoría.

La figura de un tutor tiene claras responsabilidades legales y éticas. Un tutor no solo es responsable por la diligente administración del patrimonio del tutelado sino, más importante aún, tiene una responsabilidad fundamental en educar al tutelado mediante el ejemplo. La intervención estadounidense en Venezuela tuvo el propósito declarado de cambiar el régimen dictatorial existente para colocar en su lugar un gobierno legítimamente elegido, el cual pudiera instalar de nuevo la democracia y la libertad en el país.

La manera como actúa los Estados Unidos en Venezuela no está alineada con ese propósito. La decisión de mantener en el poder la estructura podrida e ineficiente que ha arruinado a Venezuela y es odiada por los venezolanos es una grave violación de su responsabilidad ética y, probablemente, de sus responsabilidades legales en base al derecho internacional. No tiene defensa alguna que se mantenga esta pandilla criminal en el poder, ya que ello equivale a decirle a Venezuela que lo que el tutor predica c como forma de vida para sí, la democracia y la libertad, no es lo que Venezuela, país tutelado, necesita. Cada minuto, cada día que los Estados Unidos mantenga a la pandilla criminal en control del país representa un acto de complicidad del país tutor con ese horroroso régimen. Mientras el gobierno de los Estados Unidos mantiene su apoyo a, y alianza con el despreciado régimen venezolano la gente sigue sufriendo, ahora contando con su aprobación. El presidente de los Estados Unidos dice una y otra vez que Venezuela nunca ha estado tan feliz como ahora, bajo su tutoria. Agrega el torpe personaje que los venezolanos bailan en las calles de alegría, repitiendo tal absurdo aun después del terrible terremoto que ha sufrido el país.

¿Qué clase de ejemplo republicano, de democracia, puede dar un gobierno tutor que le dice al tutelado que pretende hacerla parte de su territorio, eliminándola como nación independiente? ¿Cuyo presidente publica un mapa donde Venezuela aparece como estado de la unión estadounidense? Cuyo presidente dice que el “maneja a Venezuela”, ¿que los Estados Unidos está obteniendo mucho dinero de su estadía en Venezuela? ¿Que los venezolanos nunca han estado mejor? ¿Cuyo secretario de estado dice que “ahora si están trabajando profesionalmente los petroleros venezolanos”?

Un tutor debe dar un ejemplo de conducta digna a su tutelada porque mostrar codicia por sus recursos, tratarla como vasalla, permitir que su pueblo siga bajo la garra podrida de la pandilla que la acogotado durante lo que va de siglo, que le esté extrayendo recursos sin la debida transparencia, que hable de su gente como nativos alegres y sumisos, toda esa forma de actuar representa la negación de su deber hacia el pueblo venezolano. Y ello no será olvidado.

Venezuela no desea ser tratada como una colonia, desea recibir ayuda para recuperar su democracia, su libertad, su dignidad como país, su lugar entre la comunidad civilizada de naciones. Para eso necesita leales amigos, no tutores rapaces.  

UN DIA EN EL CORAZON DE AMERICA

 UN DIA EN CHARLOTSVILLE, VIRGINIA, EN EL CORAZON DE AMERICA, VISITANDO A THOMAS JEFFERSON Y A JORGE LUIS BORGES

A unas dos horas y media de Washington DC se encuentra la hermosa ciudad de Charlottesville, Virginia, parte importante del corazón de America. Allí están situadas Monticello, la casa y terrenos donde vivió Thomas Jefferson, el autor de la declaración de la independencia de los Estados Unidos, fundador y arquitecto de la Universidad de Virginia, hoy uno de los centros académicos estadales más prestigiosos del país. Es un sitio apropiado para ir al encuentro de la esencia de este gran país. Allí vivió y actuó Thomas Jefferson, uno de los padres de la nación. Allí, como testimonio del espíritu ecuménico de esta gran nación, alojada en un inmaculado edificio de la Universidad de Virginia, se encuentra la colección posiblemente más importante de manuscritos de Jorge Luis Borges.

MONTICELLO

Monticello es la plantación donde Thomas Jefferson, 1743-1826, vivió durante buena parte de su vida. Fue el autor del diseño de la casa principal de la plantación y de lo que llamo su “aldea universitaria”, la Universidad de Virginia. Su diseño original forma todavía el núcleo de la universidad. Ese diseño de Jefferson contiene su visión de lo que el deseaba que America fuese, una combinación de placidez rural y humanismo global. No solo refleja las ideas arquitectónicas de Jefferson sino su concepción amable de la nación. Tanto la plantación como la universidad se conservan hoy en su forma original, cuidadosamente conservadas por una organización dedicada a su preservación histórica. Caminando por Monticello, visitando las instalaciones, viendo el paisaje, el huerto lleno de vegetales, la cocina, los sitios de alojamiento para los esclavos, es fácil sentirse en la época en la cual Jefferson andaba por allí a caballo.

 Jefferson fue el autor del borrador de la declaración de la independencia y solo unas 400 palabras suyas, una cuarta parte del texto, fueron eliminadas o cambiadas en la versión final, la cual fue encomendada a John Adams y Benjamín Franklin. Uno de sus párrafos iniciales forma parte ya del corazón filosófico de la nación (aunque aún no aceptado por algunos de sus ciudadanos) 

We hold these Truths to be self-evident, that all Men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the Pursuit of Happiness

El día de mi visita Monticello hervía de gente, familias enteras: abuelos, padres, hijos, todos caminando por los sitios donde se había escrito parte de su historia, donde hace 250 años había nacido la nación. La tumba de Jefferson se encuentra allí, un poco más abajo de la casa. El epitafio fue escrito por el:

Here was buried Thomas Jefferson
Author of the Declaration of American Independence
Of the Statute of Virginia for religious freedom
& Father of the University of Virginia

Es decir:

Aqui fue enterrado Tomas Jefferson

Autor de la declaración de la Independencia Americana

De los estatutos de Virginia sobre la libertad religiosa

Y Padre de la universidad de Virginia.

 

Sencillas palabras que sintetizan la labor de un gigante.

 LA UNIVERSIDAD DE VIRGINIA. UN EMOCIONANTE ENCUENTRO CON JORGE LUIS BORGES.

 

Tenía tiempo pensando en ir a la universidad de Virginia, no solo por su importancia histórica y su belleza, sino por poseer la colección más completa (al menos fuera de Argentina) de los manuscritos de Jorge Luis Borges, uno de mis escritores favoritos. Deseaba ver y tener en mis manos algo escrito de la mano de este gran hombre de letras, este gigante de la imaginación, que fue Borges, quien – junto a T.S. Eliot, son mis dos poetas favoritos (entre muchos otros). De Monticello a la universidad de Virginia es posible ir caminando, son solo unas cinco millas. Hoy en día, debido al flujo de vehículos, puede tomar más tiempo llegar de un sitio a otro que cuando Jefferson iba a caballo.

Gracias a mi nuera, quien es graduada de la universidad, localizamos rápidamente el edificio llamado Albert and Shirley Hall, en honor de sus donantes, donde se encuentra la colección. Es una de las principales colecciones del escritor argentino en el mundo, si no la mayor. Contiene cerca de 3000 piezas, la cuales cubren los 65 años de su producción literaria, muchos de ellos manuscritos. La creación de la colección tuvo su origen en la visita que hiciera Borges a la universidad en 1967, invitado a dar una conferencia sobre un exalumno de la universidad, el célebre escritor estadounidense Edgar Allen Poe. Uno de los asistentes a esa conferencia, el empleado de la biblioteca de la universidad, C. Jared Lowenstein, estaba en la cola, esperando estrechar la mano de Borges, cuando lo oyó decir lo siguiente sobre Jefferson: “Jefferson fue el arquitecto de la democracia y el demócrata de la arquitectura”, frase que lo impresiono mucho por su poder de síntesis.

Lowenstein estableció amistad con Borges y, en 1977 logró adquirir para la universidad un primer lote de unos 400 títulos del escritor, número que creció año tras año hasta llegar a la importante colección de hoy. Incluye mucha de la obra de Borges de la década de 1920, parte de la cual Borges trato de readquirir para destruirla. Tiene una primera edición de FERVOR DE BUENOS AIRES, publicada en 1923.

La colección contiene una copia de todas las ediciones publicadas durante la vida de Borges, cartas a sus amigos, borradores de poemas, algunos nunca publicados, dibujos de su mano, traducciones hechas por el de libros de Guy de Maupassant y de Franz Kafka y poemas de Walt Whitman.

Llegue allí sintiéndome como un hach, peregrino a la Meca., con la sensación de que Borges estaba allí presente. Llegué al nivel inferior del edificio, donde se encuentra el salón de lectura y procedí a registrarme como “investigador”, proceso que tomo diez minutos. Como ya sabía cuál era la dimensión de la colección, pedí parte de sus manuscritos y, al cabo de unos 15 minutos me trajeron a la sala de lectura el archivo pedido, el cual contenía unos 50 manuscritos de Borges.

La persona que entra a la sala de lectura solo puede llevar hojas sueltas de papel y lápices, además de una laptop. Puede tomar fotografías, pero su uso posterior esta cuidadosamente regulado. 

  

Con un viejo amigo: Mark Twain

EMOCIONANTE VER LOS MANUSCRITOS DE BORGES

La entrada a la sala de trabajo

La letra de Borges era pequeña, algunos manuscritos son prácticamente miniaturas. El primer manuscrito que saque del voluminoso archivo era un poema llamado TRINCHERAS, el cual había trabajado intensamente, dado las correcciones que aparecen en el papel. Es de corte vanguardista, el original es de 1923 y dice:

   Angustia.

         En lo altísimo una montaña camina.

         Hombres color de tierra naufragan en la grieta más baja.

         El fatalismo unce las almas de aquéllos

         que bañaron su pequeña esperanza en las piletas de la noche

 

 

Haciendo apuntes, frente a los manuscritos

El segundo manuscrito es un análisis llamado LA LIRICA DE HERRERA Y HEISSIG, escrito a lápiz.

Luego vi unos dibujos muy buenos bajo el titulo de MUSICA PATRIA, de 1923, los cuales no puedo reproducir debido a las reglas.

Un poema llamado VUELTA A BUENOS AIRES esta dedicado a Matilde y comienza:

Otra vez a mi alrededor la ciudad se dispersa en arrabales.

 En una letra menudísima, casi ilegible a simple vista, sin correcciones de ningún tipo, encuentro un manuscrito sobre Gustave Flaubert, un estudio sobre su estilo novelístico, creo ver la fecha 1932. Y en la parte de atrás de este manuscrito aparece, escrito de su mano, en letras más grandes:

No sé si fue en Balvanera, en una noche lejana….

Esta frase luego vendría a ser, modificada, parte de su poema, JACINTO CHICLANA, el cual dice:

Me acuerdo, fue en Balvanera,
En una noche lejana,
Que alguien dejó caer el nombre
De un tal Jacinto Chiclana.

Me emocionó encontrar un borrador de uno de mis poemas favoritos de Borges:  FUNDACION MITICA DE BUENOS AIRES. En este borrador Borges escribió:

Una cigarrería sahumó como una rosa

La nochecita nueva, zalamera y agreste

No faltaron zaguanes y novias besadoras

Solo falto una cosa: la vereda de enfrente

 

Este verso en borrador es bastante diferente a la versión final, la cual dice:

 Una cigarrería sahumó como una rosa

el desierto. La tarde se había ahondado en ayeres,

los hombres compartieron un pasado ilusorio.
Sólo faltó una cosa: la vereda de enfrente

 

¡Mucho mejor la versión final!

 Vi muchas de sus cartas, las enviadas a Macedonio Fernández, a Carlos Mastronardi, y sus extraordinarios dibujos, algunos de los cuales ya han sido publicados. De ellos, reproduzco uno aquí, donde es posible ver a Hitler y a Evita Peron. 

 

 

Aproveché para ver algunos manuscritos de Poe, el trágico genio exalumno de la universidad de Virginia, el maravilloso autor de Annabelle Lee. Allí dice Poe, en traducción al español de Ricardo Baeza:

La luna jamás brilla sin traerme sueños de mi hermosa Annabell Lee, ni las estrellas se levantan sin que yo sienta los ojos luminosos de mi hermosa Annabel Lee. Asdi, durante toda la marea de la noche yazgo al lado de mi adorada Annabel lee…

en su tumba junto al mar.

 Y es que todos tenemos a nuestra Annabel Lee.

 

DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES

 

VENEZUELA AGOBIADA POR LAS TRAGEDIAS NECESITA LA PRESENCIA DE SUS VERDADEROS LIDERES

ES URGENTE LA PRESENCIA DE MARIA CORINA MACHADO EN VENEZUELA, COMO CATALIZADORA DE LA ESPERANZA Y DE LA SOLIDARIDAD HEMISFERICA CON VENEZUELA  

Esta mañana vi en la televisión estadounidense una imagen que me hizo llorar. Desde los restos de la terraza de un edificio en ruinas una señora venezolana, sentada entre escombros agitaba una prenda de vestir, como una bandera. Pedía ayuda, sí, pero al mismo tiempo enviaba un mensaje: estoy aquí y seguiré luchando. La pequeña figura entre los escombros proyectaba fragilidad y coraje.

Al ver lo que ha sucedido en nuestro país nos preguntamos hasta cuando Venezuela tendrá que seguir sufriendo, ahora por causa de un acto de la naturaleza que trae más ruinas, más muertes, más pobreza a nuestro atribulado país. De esta última tragedia nadie es culpable. Pero el país, abrumado bajo el inmenso peso de sus tragedias necesita urgentemente ver a sus lideres, recibir de ellos la palabra que los inspire a mantenerse luchando contra la adversidad.

Creo que Venezuela necesita ver en estos momentos a María Corina Machhado en las calles de Venezuela, hablando con el pueblo, animando a quienes han sufrido tanto, dándoles nuevas esperanzas de renacimiento. María Corina, acompañada de miembros de nuestra sociedad civil y de nuestros amigos hemisféricos en las calles, ofreciendo una mano, una palabra, una esperanza. Simbolizando la presencia de lo que podemos ser. Canalizando un gran movimiento de solidaridad que sea un tónico para los espíritus exhaustos.

No hablo de una campaña electoral. En este momento no es eso lo que Venezuela necesita. Lo que necesita es que surja fuerte la voz y la presencia de quienes han sido reconocidos y reconocidas como quienes estarán mañana a cargo del país.

Que les pueda dar, a quienes ya perdieron mucho de su pasado y casi todo su presente, una esperanza cierta de que aún  conservan un futuro.

COMPRENDO LOS PROPOSITOS COLONIALISTAS ESTADOUNIDENSES EN VENEZUELA, PERO NO SU ENTUSIASTA ACEPTACION POR ALGUNOS COMPATRIOTAS

Casi seis meses después de la estupenda acción militar estadounidense que saco a la pareja Maduro Flores del juego político venezolano, una buena parte del poder continúa en manos de la pandilla chavista, tutelada a distancia por los Estados Unidos. Me imagino, por lo que puedo observar desde afuera, que el poder es actualmente ejercido en un 40% por el chavismo y en un 60% por los Estados Unidos, pero pocos se detienen a pensar en la naturaleza de esos porcentajes. USA tiene poder sobre las decisiones que contribuyen a consolidar su control de los recursos que le son apetecibles: petróleo, minerales, así como sobre la inclusión de su gente preferida en el sistema político venezolano y la exclusión de otros y otras quienes no le gustan.  La naturaleza de su poder es estratégica, en un marco geopolítico. La pandilla chavista conserva poder sobre las decisiones en el día a día, sobre los asuntos domésticos que no son del directo interés de los Estados Unidos, cuidando solamente que mantengan una cierta “estabilidad”. La naturaleza de ese poder es más bien táctica, en un modo “administrativo”. Rodríguez no decide, por ejemplo, adonde va el barril de petróleo de PDVSA sino quien está a cargo de manejar la empresa en el día a día, lo cual no es del directo interés de los Estados Unidos. Los Estados Unidos imponen los lineamientos y la pandilla se ocupa de los detalles.

Esta división de tareas y atribuciones sirve los propósitos de los Estados Unidos y, al mismo tiempo, los propósitos de la pandilla. Los propósitos de los Estados Unidos son de control sobre los recursos del país, por el mayor tiempo posible, aun después de la transición que eventualmente tendrá que llegar. Los propósitos de la pandilla son de sobrevivencia mientras pueda, y de salida impune, cuando tenga que llegar la transición.

Esta es la manera, quizás simplista, como veo la situación en Venezuela. Quizás porque ya estoy muy viejo no puedo apreciar debidamente las complejidades de la situación. Sin embargo, creo que mi edad y el bagaje cultural y ético que arrastro desde el siglo XX me han protegido de caer en la sumisión y en el cinismo  que estoy advirtiendo en algunos compatriotas y que abunda en el siglo XXI. Me he tomado el tiempo para leer el documento sobre la seguridad nacional de los Estados Unidos generado por el gobierno de Donald Trump y puedo ver que la conducta de los Estados Unidos en Venezuela encaja perfectamente en lo allí contenido. Se basa en dos grandes lineamientos: uno, el control sobre los recursos del país que sean importantes para los Estados Unidos; dos, el abandono del propósito democratizador para el país, ya que lo importante es satisfacer los intereses de los Estados Unidos. Eso es lo que está sucediendo en Venezuela, sin misterios y sin tapujos. Como en los viejos tiempos de apoyo a Somoza y a Chapita Trujillo, el gobierno de los Estados Unidos dice que Delcy es una *******   pero es nuestra ****** . 

Entre los venezolanos hay, al menos, cuatro grupos que reaccionan de manera diferente a esta situación.

El primero, cuyos escritos en Aporrea.org leo con una mezcla de hilaridad y asombro, es de quienes ven la extracción de Maduro, el colapso del ejército revolucionario y la manera rastrera como la pandilla chavista se comporta frente al tutelaje estadounidense como una traición a lo que fu el gobierno “legítimo y representativo de la voluntad popular de Nicolas Maduro” y una afrenta al a memoria del idolatrado Hugo Chavez Frias. Hay que leer los escritos de Toby Valderrama o de José Sant Roz, entre otros, para asombrarse de la manera como estos viudos de la revolución “bolivariana” interpretan lo que ha sucedido en Venezuela.  

El segundo, un grupo de venezolanos quienes ven en el tutelaje estadounidense y la posibilidad de que Venezuela llegue a ser el estado 51 del país del norte como lo mejor que podría suceder al país, ya que piensan que los venezolanos no son capaces de manejar al país y, por lo tanto, requieren de un taita, de alguien que si sepa cómo hacer las cosas. En este grupo hay admiradores de Trump, contagiados por una ideología basada en el atractivo de la fuerza bruta y hay también quienes piensan de buena fe que es mejor renunciar a nuestra condición independiente para tener un pasaporte y una moneda fuertes. Cambian el ideal por una barriga llena y piensan que Venezuela nunca podría salir adelante con el material humano que posee.  

El tercer grupo es el de los venezolanos que desean ver la llegada de la democracia al país y ven en la ruta impuesta por los estados Unidos un diseño muy inteligente y el que realmente puede llevarnos a la transición democrática sin contratiempos y sangrientos enfrentamientos. Este es un grupo importante, integrado por numerosos politólogos y analistas de sapiencia. Está convencido de que la paciencia es la gran virtud, que hay que ir piano piano y que podemos ver cómo se está desenredando la madeja de opresión que nos acogotaba. Este grupo cree en las buenas intenciones de los Estados Unidos para nuestro país y apoya cada movida estadounidense, asumiéndola necesaria para llegar al objetivo deseado.

El cuarto grupo, al cual pertenezco, ve que los Estados Unidos ha echado la ética por la borda y que atiende casi exclusivamente a sus intereses, aun cuando ellos colidan con los intereses del país tutelado. Este grupo piensa que la manera tortuosa y opaca de manejar la situación venezolana, demorando las decisiones necesarias, manteniendo una postura pasiva ante las violaciones del régimen a los derechos humanos, ignorando a quienes la voluntad popular ha elegido como sus lideres, introduciendo personas intermedias en el proceso con exclusión del liderazgo preferido por el país, todo ello indica la ausencia de un sincero deseo de restituir democracia, libertad y soberanía al país.  

Estados Unidos ha pasado de ser solución a a ser importante parte de nuestro problema. No sé cómo saldremos de este laberinto, pero espero que, al final, Venezuela se mantenga como país soberano y que su pueblo recupere la autoestima y la confianza en su capacidad de estructurar un país del cual sentirnos orgullosos, gracias a nuestra calidad ciudadana y no a las riquezas materiales.

VALSES NOBLES Y SENTIMENTALES, MAURICIO RAVEL

https://www.youtube.com/watch?v=V8kLmFvYso4&list=RDV8kLmFvYso4&start_radio=1

Una música que refleja tristezas y esperanzas

LA TRAGEDIA PERSIGUE A VENEZUELA DURANTE LOS PRIMEROS 30 AÑOS DE CADA SIGLO  

La historia de la Venezuela como nación se extiende a lo largo de tres siglos: XIX, XX y XXI. Los primeros 30 años de cada uno de estos siglos han sido bastante traumáticos para el país.

La etapa 1800-1830 fue un continuo torbellino político y social, con muchas tragedias, incluyendo una guerra de independencia muy cruenta que terminó con la mayor parte de la población, un terrible terremoto en 1812 y la muerte, en 1830, del líder de nuestra independencia, Simón Bolivar.

 La etapa 1900-1930 estuvo caracterizada por la llegada de los andinos al poder, Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez, lo cual retardó – como decía Mariano Picon Salas – la llegada de la modernidad al país por tiempo considerable. En 1929 ocurrió un terrible terremoto, en Cumana, el cual causo centenares de muertes.

La etapa 2000 – 2036 comenzó con la gran tragedia del deslave de Vargas y con la llegada al poder de un déspota ignorante, Hugo Chavez, líder de una pandilla cívico-militar saqueadora del país en escala nunca vista antes, quien impuso al morir a un analfabeta funcional, Nicolas Maduro, luego remplazado por Delcy Rodríguez, otra figura destacada de la pandilla criminal.  En esta oscura etapa de su vida política y social Venezuela acaba de experimentar un terrible terremoto, el más intenso de su historia, con trágico número de víctimas y grandes pérdidas materiales.

Cada inicio de siglo en Venezuela ha sido muy trágico y uno se pregunta si es que algún día podremos amanecer plenamente bajo el sol del progreso y del bienestar, dejando atrás para siempre tanta tragedia, tanta miseria, pobreza y mediocridad del liderazgo. Quien vea hacia atrás en nuestra historia podría pensar que estamos condenados a sufrir etapas recurrentes de atraso, tragedias y desesperanzas, condenados como Sisifo a a tener que comenzar de nuevo eternamente.

Pensar así es equivocado. El único ingrediente de estas tragedias imposible de eliminar es el geológico y, hasta este factor, es posible minimizar hoy día, con los sistemas adecuados de construcción de viviendas y de predicción de sismos. Los demás factores dependen de la calidad del ingrediente humano.

Para mejorar la calidad de nuestro ingrediente humano la vía esencial es la educación.  La misión del buen liderazgo en Venezuela es promover un nivel superior de calidad educativa para el pueblo, no solo educación para el trabajo sino educación para la vida en sociedad. Ningún país puede progresar sin la educación que haga a cada venezolano capaz para el trabajo y decidido a cumplir con sus deberes ciudadanos. Este énfasis en la educación aún no ha existido todavía en el país y es hora de comenzar a ponerlo en práctica. No será posible construir un país de primera con ciudadanos de segunda.

UNA NEGOCIACION CON EL REGIMEN PARA LA

                                  TRANSICION

                PREGUNTAS QUE ME HAGO EN TORNO A ESTO

 *** ¿ES ESE EL DESEO MAYORITARIO DE LOS VENEZOLANOS?

Según las encuestas más confiables la gran mayoría de los venezolanos no está de acuerdo con el dialogo entre la oposición democrática y el régimen, ya que argumentan que el régimen ya nos ha engañado muchas veces. Sin embargo, el dialogo es apoyado por muchos países amigos de Venezuela y por miembros del sector político y académico, entre quienes predomina una actitud pragmática más que principista.

*** ¿NO SERIA ELLO UNA VIOLACION DE LOS PRINCIPIOS Y VALOR  QUE NOS ENSENARON EN EL HOGAR Y EN LA ESCUELA?

En la escuela y en el hogar la inmensa mayoría de los venezolanos recibió una educación que establecía diferencias entre la conducta apegada a lo ético y la conducta violatoria de los principios universal de buen comportamiento. Los principios eran los llamados diez mandamientos de la Iglesia. fuimos educados sobre la base de que esos principios eran de rango universal y de sagrado cumplimiento y quienes los violan no pueden coexistir pacíficamente con quienes los honran. El dialogo entre los buenos y los villanos no es éticamente permisible, la negociación entre víctimas y victimarios rebajaría a las víctimas al plano moral inferior del victimario. Sería como admitir que el crimen si paga. 

***¿ES LA NEGOCIACION LA UNICA VIA DE SOLUCION PARA LA SITUACION POLITICA VENEZOLANA?

En la escena política venezolana actual existía y existe una vía más expedita para proceder a la transición democrática en Venezuela. Es la que pudiera haber tomado los Estados Unidos (y aun puede) apoyando desde el inicio de su intervención a los lideres genuinos del pueblo venezolano y ayudando efectivamente a establecer en Venezuela un gobierno legítimo, en lugar de aliarse a la pandilla criminal para iniciar un remedo de transición lento y opaco, demorando indebidamente el retorno de la democracia a Venezuela. Esa era y es la vía correcta y era y es potestad de los Estados Unidos tomarla, pero hasta hoy han decidido irse por otro camino de incierta calidad moral.  ¿Como justifican alternar pacíficamente con Delcy y Jorge Rodríguez, Cabello, los militares corruptos y asesinos, tanta basura moral?

*** ¿CUAL SERIA SU PROBABLE IMPACTO SOBRE LA VENEZUELA DEL FUTURO?

Si hay un dialogo y una negociación que, inevitablemente, lleve a la pandilla criminal a obtener una salida relativamente favorable, evadiendo la acción plena de la justicia, ello tendrá negativas repercusiones en el futuro, “down the road”. Los negociadores serán estigmatizados por ceder ante los criminales. Realmente sería difícil justificar concesiones a la pandilla criminal que ha arruinado a Venezuela y hecho sufrir a millones de compatriotas.

 ¡BIENVENIDAS LAS OPINIONES SOBRE EL TEMA DE ESTA NOTA!