REFLEXIONES NO PETROLERAS SOBRE UN CONVENIO PETROLERO

REFLEXIONES NO PETROLERAS SOBRE EL CONVENIO PETROLERO ENTRE DELCY, DONALD Y ALEJANDRO 

CHARLA DADA A LA ASOCIACION VENEZOLANA AMERICANA DE PETROLEO, VAPA

                                           VIERNES, SEPTIEMBRE 18, 2026

Ver video:  https://youtu.be/U1rTn8zwJe8

                                  

                                                 TRANSCRIPCION APROXIMADA 

REFLEXIONES NO PETROLERAS SOBRE UN CONVENIO PETROLERO

Buenos días para todos. No vengo a hablarles hoy como petrolero, a pesar de que, como sucede con los magallaneros y los adecos, uno es petrolero hasta que muera. Ya han pasado más de 55 años desde que elaboré un mapa geológico o algún informe técnico y me confieso severamente desactualizado. La brújula que utilizare para sustentar algunas de mis reflexiones no será la de geólogo, la famosa brújula Brunton, sino la brújula moral.

Para comenzar por el final les diré que considero que el gobierno actual de los Estados Unidos es el agente más poderoso de destrucción que amenaza hoy a la humanidad. Les daré mis razones para pensar de esta manera que suena tan apocalíptica.

Pero, antes de llegar allí, me referiré al convenio petrolero venezolano que ya ha sido objeto de presentaciones anteriores excelentes. Pienso que es posible añadir a esos comentarios anteriores algunas consideraciones de tipo no petrolero.  

El convenio petrolero que parece haberse firmado entre Donald Trump, Alejandro Betancourt López y Delcy Rodríguez ha generado el interés de todos los venezolanos, por el inmenso efecto que tendría sobre la vida de la nación una renovada actividad petrolera. Muchos tienden a verlo, en mayor o menor grado, en base al efecto que tal convenio tendría sobre su propia vida. Ese interés es propio del ser humano. Si somos profesionales del sector petrolero y conexos veríamos las oportunidades que una inversión de esa magnitud nos abriría. El ingeniero pensaría en las edificaciones a construir, el abogado en los numerosos contratos a ser firmados. Los políticos activos pensaran en como derivar máximo beneficio de tal evento, si aprobarlo y unirse al grupo que actualmente ostenta el poder o denunciarlo, ya sea en base a sus principios o como estrategia de posicionamiento.

Claro… es imposible saber cuántos compatriotas evalúan este convenio sobre la base de su posible efecto sobre sus vidas en particular, lo que, en criollo, se expresa en el COMO QUEDO YO ALLI. Lo que sí parece cierto es que quienes lo apoyan casi nunca aceptaran que lo hacen porque la beneficiaria personalmente. Racionalizaran su posición diciendo que debemos tener una estrecha relación con los Estados Unidos, que el petróleo debe ser desarrollado, que es el motor de la economía, etc., es decir, argumentos que son lógicos, pero todos los cuales serían posibles de satisfacer con un convenio petrolero decente, honesto, que convenga realmente a los intereses del país y no, ciertamente, con un esperpento como este.  

Esa es la cuestión medular. Es un peligro ver este convenio como algo que, aunque no sea enteramente satisfactorio, nos beneficiaria en el plano de la reactivación económica, creando nuevas fuentes de trabajo. Es un peligro verlo de una manera pragmática y ver sus posibles ventajas de corto plazo, apartando las consideraciones de tipo ético que son las esenciales.

Sería un error pensar solo con el estómago y no pensar con el alma.  Porque más allá de nuestros intereses o sesgos ideológicos existe un alma nacional con la cual tenemos un compromiso que debe ser visto como mayor del que podamos tener con nuestros intereses particulares. Reconocer, aceptar y vivir fiel a este compromiso es lo que significa ser un buen ciudadano.  

Mi posición frente a este convenio es que debe ser evaluado en el marco de nuestros principios y valores ciudadanos y no bajo una óptica transaccional que podría llevarnos a creer que es aceptable y perfectible.

 El lenguaje que debemos utilizar no es tanto el lenguaje de cuanta será la participación nacional en dólares por barril o cuantos empleos generará para los venezolanos, sino el lenguaje de la honestidad, de la dignidad y del decoro.

Digo esto porque podríamos estar tentados a comenzar a hablar entre nosotros de los méritos o defectos de tipo técnico que pueda tener la propuesta, de sus aspectos financieros o legales, de si sería mejor perforar 1000 pozos y no 900, o si el bloque 4 es mejor que el bloque 7, es decir, de los méritos o defectos típicamente petroleros de la propuesta. Si hacemos esto estaremos cayendo en una trampa. Estaríamos considerándolo casi como hecho cumplido, discutiendo no ya sobre su aceptación o rechazo sino sobre sus ventajas o defectos.  

Este convenio hay que verlo, fundamentalmente, desde la óptica de la ética ciudadana, examinarlo con nuestra brújula moral y esta evaluación debe comenzar con analizar las intenciones de sus promotores.

¿Cuáles son esas intenciones?

Creo que lo sucedido en los pasados ocho meses indica claramente que el gobierno de Donald Trump está mucho más interesado en el control de Venezuela y sus recursos que en promover su retorno a la democracia y el establecimiento de un gobierno democrático e independiente. Aunque estas han sido sus intenciones declaradas en algunos momentos, ellas no coinciden con los hechos. Por ejemplo, por cada promesa de democratización hecha por Marco Rubio hay una declaración arrogante e insultante para los venezolanos hecha por Donald Trump.   Si las intenciones de los promotores del convenio fuera acelerar la democratización de Venezuela y pasar cuanto antes el poder de decisión sobre los destinos de la nación a un gobierno democrático y representativo de la voluntad popular, la firma de un convenio como este nos empujaría en una dirección totalmente opuesta, ya que representaría un argumento aparentemente aplastante para no introducir cambios en la estructura y ritmo de la gobernanza actual. Sus promotores argumentarían que no debemos cambiar de caballos en la mitad del rio. Y el resultado de esta argumentación seria justificar la duración indefinida del régimen ilegitimo actual.

Igualmente, importante es que el convenio se alinea completamente, viene a reafirmar lo contenido en el documento de estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos, en el cual se establece como prioridad el control de los recursos del hemisferio por los Estados Unidos, en base ala llamada doctrina DONROE, según la cual lo importante no es que el país se una democracia, sino que tenga un gobierno alineado con los intereses de los Estados Unidos. Como se comprenderá, este documento se aparta totalmente de la política de promoción de la democracia tradicionalmente seguida por presidentes demócratas o republicanos durante el último siglo. Es en base a esta nueva orientación geopolítica dada al país del norte por Donald Trump que este presidente habla abiertamente de anexarse a Venezuela como estado 51. Se podrá apreciar que a fin de lograr estos objetivos una de las primeras víctimas de la política estadounidense hacia Venezuela es la ética, los principios, la moral más básica. Y este desdén por la ética se hace evidente al examinar los pilares del convenio. Veamos:

                                         

1.     Su contenido y su firma violan la Constitución venezolana

2.      No es un convenio entre dos partes igualmente independientes, en libre ejercicio de su voluntad. Representa la clara imposición de un poderoso país tutor a un corrupto e indefenso régimen tutelado

3.     El convenio se establece por la vía de una ilegal concesión dada a dedo por el ilegitimo régimen venezolano a una empresa contratista carente de la necesaria tradición o capacidad técnica petrolera, la cual, a su vez, se asocia con una agencia del departamento de defensa de los Estados Unidos que, por cierto, necesita de una aprobación del congreso de ese país que no ha sido concedida

4.     El dueño de la empresa contratista que pretende asociarse a los Estados Unidos en base a este convenio es un prófugo de la justicia internacional y ha estado buscado activamente en el pasado por los gobiernos de España, Suiza y el mismo gobierno de los Estados Unidos, país que hoy le da, inexplicablemente, su protección. Sus fraudulentos contratos con el régimen de Hugo Chávez en Venezuela han sido la fuente de desfalcos de unos 3000 millones de dólares a la nación

5.     El anuncio del convenio hecho por Donald Trump contiene un explícito objetivo electoral doméstico, al anunciar falsamente que tal convenio bajaría los precios del combustible en ese país, una de las fuentes principales de la insatisfacción popular estadounidense con la actual situación.

6.     El anuncio fue hecho por Donald Trump de manera sensacionalista, como quien anuncia que ha nacido una vaca con tres cabezas, y madrugó a los venezolanos, lo cual es una prueba evidente de que el actual gobierno de los Estados Unidos actual no toma en cuenta a los venezolanos al decidir algo que compromete su destino

7.     Pienso que una de las bajas que producirá este convenio será la vigencia del dialogo entre asambleas legislativas que se inició recientemente, la cual es vista como una de las tácticas dilatorias utilizadas por el gobierno de Trump, para lo cual se han prestado lideres venezolanos como Dinorah Figuera y Enrique Marquez. El convenio da un manotazo a esa iniciativa, ya que pone en claro quien es el jefe y quien decide 

Por todo lo expuesto pensamos que el unánime rechazo del pueblo venezolano a este convenio debe basarse no solo en sus características ilegales arriba enumeradas sino, más importante aún, en la pretensión misma por parte del gobierno de los Estados Unidos de llevarlo adelante, en violación de los principios éticos y de respeto civilizado que deben prevalecer en la relación entre naciones.

No considero deseable ver este trágico negocio desde una óptica pragmática y fría, ni estamos de acuerdo con esperar más detalles de tipo técnico o financiero para “evaluar” este asalto a la nación venezolana. Me parece inaceptable la simple intención de los Estados Unidos de firmarlo y ejecutarlo. Si entramos a discutir sobre sus méritos relativos, sobre su posible perfectibilidad, estaríamos ya jugando el indecoroso juego en el cual los actores de este asunto nos quieren involucrar.

Mas que ver este convenio como una buen o mal negocio para Venezuela debemos verlo como un vulgar intento por parte de un país poderoso de convertirnos en un simple satélite, solo útil para suministrarle recursos. Venezuela es una nación pequeña, pero merece más respeto y tiene derecho a su lugar en la comunidad civilizada de naciones. Después de llevar tanto golpe y recibir tantas humillaciones por parte de Chávez, Maduro, el castrismo cubano y, ahora, el trumpismo desbordado, nuestro anhelo es establecer con el mundo una relación de mutuo beneficio y de mutuo respeto.

Es hora de ponernos de pie, de hacernos la pregunta que se hacía Marcos Vargas en Cantaclaro: O somos o no somos.

 

EL CONVENIO VA A NAUFRAGAR

 

La recepción de este convenio en Venezuela, según las encuestas y por lo que podemos leer y oír en los medios ha sido abrumadoramente negativa. MEGANALISIS dice que la popularidad de Donald Trump se ha ido al foso, midiéndose ya al 10%. Ello se debe, sin dudas, a la relación que se ve entre el gobierno de los Estados Unidos y los sectores más corruptos de la vida venezolana, además del lenguaje arrogante, abusivo, utilizado por Trump para referirse a Venezuela.  Por meses el pueblo venezolano le firmo un cheque en blanco a Trump y Marco Rubio. Ahora se dan cuenta de que el país del norte no ha ido a protegerlos sino a saquearlos.

Este rechazo no solamente se está dando en Venezuela, sino que crece también en los Estados Unidos, incorporando a algunos destacados miembros del propio Partido Republicano. El representante republicano Bill Huizenga, de Michigan, está haciendo severas críticas al convenio en el seno del congreso. Igualmente, el líder republicano Ted Cruz está acusando al gobierno de Trump de demorar indebidamente las elecciones venezolanas por razones de política doméstica estadounidense.

Según Huizenga, cuando Marco Rubio se presentó al congreso a explicar el convenio, no supo explicar las razones que justificaban esa asociación con Betancourt y la participación del departamento de defensa en el contrato. 

Los representantes republicanos Dan Meuser y Michael Baumgartner también ha planteado la urgencia de llevar a cabo elecciones en Venezuela. Iguales objeciones están presentando el representante republicano de Texas August Plfluger.

Las críticas más importantes han sido formuladas en un editorial del Wall Street Journal, un diario muy influyente y que generalmente ha defendido a Trump. El diario ha definido el convenio como un acto de piratería. Al aliarse a un régimen ilegitimo, dice WSJ, Trump erosiona su propia legitimidad moral.

Los congresistas republicanos de Florida como María Elvira Salazar hablan de posibles beneficios para Venezuela, pero critican abiertamente criticando la asociación con Delcy Rodríguez y Alejandro Betancourt.

 

VENEZUELA ES APENAS UNA PIEZA DEL PLAN GEOPOLITICO DEL GOBIERNO DE DONALD TRUMP

Es necesario leer el documento de Estrategia de Seguridad Nacional publicado por el gobierno de Donald Trump en noviembre de 2025 para darse cuenta de que lo que se lleva a cabo en Venezuela está en línea con lo allí expuesto.  En la página 9 se establece que los Estados Unidos no podrá evitar intervenir en otros países para asegurar sus intereses y agrega que ejercerá un realismo flexible, según el cual no tratará de imponer la democracia a otros países, siempre uy cuando se alineen con sus intereses. En la página 14 se dice que la prioridad tope para el país es obtener la dominación estadounidense sobre la energía, refiriéndose solo a los combustibles fósiles, no los renovables, rechazando lo que llaman la desastrosa ideología de cambio climático. Luego, en la pagina 15 y siguientes se refiere a la política hacia el hemisferio occidental y la llama el corolario Trump, mediante la cual se excluirá de la región cualquier país que no sea los Estados Unidos, mediante el uso de la fuerza militar si es necesario. En la pagina 17 establece que el control del hemisferio occidental es esencial para su seguridad y prosperidad. No establece limites a ese control.

Por ello no debe ser motivo de sorpresa observar la asociación de los Estados Unidos con la pandilla criminal de Delcy Rodríguez. Ella está alineada con las directrices establecidas en su documento de estrategia geopolítica. De igual manera el zarpazo petrolero está en línea con su objetivo de control de recursos establecido como prioridad estratégica.

EL GOBIERNO DE TRUMP SE HA CONVERTIDO EN ENEMIGO DE LA HUMANIDAD

La situación venezolana forma parte de una estrategia claramente definida por el gobierno actual de los Estados Unidos, la cual se ha convertido, sin muchas dudas, en un poderoso agente de destrucción global.

Se que esto suena apocalíptico, pero es fácil constatarlo. En nuestros tiempos han aparecido tres grandes amenazas para la vida en el planeta Tierra. Una es la amenaza de destrucción nuclear. La segunda es el cambio climático. La tercera y más reciente es el libre desarrollo acelerado de la Inteligencia Artificial, la carrera por ver quien “gana” la tal carrera. Las tres amenazas tienen como protagonista al actual gobierno de los Estados Unidos. Quizás es en la primera que es menos culpable, ya que otros países que también tienen esta capacidad destructora poseen menos controles para su uso, tal como es el caso de Corea del Norte y Rusia. Pero no es posible negar que el presidente de los Estados Unidos combina la capacidad de decidir el uso de esta arma con una demostrada gran irresponsabilidad, el producto de su narcisismo y ambiciones de poder. 

Su conducta en lo relacionado con el cambio climático es simplemente criminal. Su política de Drill baby Drill no ha tenido éxito por las circunstancias del mercado petrolero, pero no porque él no tuviera las intenciones de perforar en Alaska y en la plataforma marina de los Estados Unidos y Hawái, zonas ecológicas muy frágiles. Ha promovido activamente el desarrollo del carbón, el combustible más contaminante que existe. Persigue los proyectos de energía renovable, pagando dinero a las empresas para que no los ejecuten. Ciera los ojos ante el desastre ambiental que estamos presenciando hoy en todo el planeta. Es el enemigo número uno del planeta Tierra.

Lo que sucede en materia de inteligencia artificial lo pinta como el agente activo mas poderoso en la promoción de una carrera internacional para el desarrollo no regulado de la inteligencia artificial. Para Trump, todo es suma cero, hasta el golf. De allí que este desechando, como maniobras comerciales, los llamados de alerta que se han hecho en este campo, mientras sigue promoviendo activamente una carrera desorbitada con China.

En resumen, hoy en día el gobierno de los Estados Unidos no solo no es amigo de Venezuela, sino que representa el principal peligro para la humanidad. Lo que ocurre en Venezuela es solo parte de ese cuadro mas integral.          

 

DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES

 

GABRIELA MONTERO RECIBE EL PREMIO PABLO CASALS: ARTISTA DE CONCIENCIA

La pianista venezolana Gabriela Montero recibirá el próximo martes 22 el Premio Pablo Casals, otorgado por la Academia Kronberg, el cual representa un extraordinario reconocimiento a esta poderosa representante del artista de conciencia. Pablo Casals, el gran violonchelista español personificó la dignidad, la integridad, el apego a los principios, al negarse a regresar a su patria mientras Francisco Franco ejerciera el poder. Mont’o un boicot personal contra el dictador, a riesgo de su carrera musical y su bienestar personal. 

Gabriela Monrero recibe ese premio por su postura digna e inamovible ante la dictadura que ha azotado a Venezuela durante este siglo. A diferencia de otras figuras de relieve de nuestro mundo musical Gabriela Montero se ha mantenido firme en la denuncia de la pandilla chavista que continúa arruinando a Venezuela. 

El premio Pablo Casals que otorga la Academia Kronberg para reconocer el coraje de quienes luchan por sus principios incluye una suma de 10000 euros. Esta suma ha sido donada por Gabriela Montero a la activista de derechos humanos venezolana, Tamara Suju, una nueva lección de integridad y coherencia en la acción de esta valiosa compatriota. Al donar esta suma a Tamara Suju Gabriela Montero ha dicho:

Si hoy estuviera vivo y fuera venezolano, Casals también se habría negado a cambiar su música por el oro del régimen. Sin duda habría defendido a todos los venezolanos, consciente de que el bienestar de nuestros hijos depende de una sociedad libre de dictadura y corrupción sistémica. Jamás habría vestido el disfraz populista del dictador en un escenario. Durante más de dos décadas, he admirado a María Corina Machado como una valiente heroína venezolana por su desafío a la tiranía, similar al de Casals. Su integridad inquebrantable ha sido reconocida en todo el mundo, y hoy deseo rendir homenaje a la obra de otra heroína venezolana, Tamara Sujú Roa.

Tamara ha compilado incansablemente uno de los archivos más extensos de testimonios de primera mano que documentan la tortura y los abusos de derechos humanos en Venezuela…  opera bajo constante amenaza a su libertad y seguridad por parte del régimen venezolano, y dedica su vida profesional, de forma gratuita, a la causa de la libertad de Venezuela. Este premio está dedicado a ella y a todos los que luchan cada día por restaurar nuestra democracia.

Tamara nunca presumirá, pero se presenta como una verdadera heroína de nuestro tiempo.

Gabriela Montero

 El programa para este evento, para el cual se han agotado las entradas, incluye a Gabriela Montero y la orquesta Sinfónica de la radio de Frankfurt interpretando el concierto #25 para Piano y orquesta de Wolfgang A. Mozart, además de la Sinfonía #2 de Kurt Weil. 

 Es emocionante constatar que en el gran desierto moral que caracteriza la vida política y social de hoy en Venezuela aparecen extraordinarios oasis de entereza y altura de principios, grandes gestos de excelencia ciudadana, como los que personifican María Corina Machado, Gabriela Montero y Tamara Suju, tres extraordinarias representantes de la mujer venezolana. Debo agregar, porque conozco a muchas de ellas, que detrás de mujeres como estas se encuentran otras mujeres venezolanas de similar valor cívico y de similares principios, quienes llevan a cabo calladamente una inmensa labor ciudadana, filantrópica y de gran valor didáctico.

 La mujer venezolana de hoy se ha convertido en el símbolo por excelencia de lo mejor de nuestro gentilicio, está defendiendo a la Venezuela digna, la que aspira a ser una nación civilizada, libre y soberana, merecedora de respeto en la comunidad de naciones. La mujer venezolana está escribiendo un capítulo particularmente luminoso que nos ayuda a encontrar el camino hacia una Venezuela que algún día podrá sentirse de nuevo orgullosa de si misma.

 SINFONIA #2, “ROMANTICA”, DE HOWARD HANSON

 

https://www.youtube.com/watch?v=i0QLFVEvsbU&list=RDi0QLFVEvsbU&start_radio=1&t=447s

Música llena de bellas melodías, me cautivó desde que la escuché por primera vez. 

 

ESTOY SENTADO EN LA MAQUINA DEL TIEMPO, PENSANDO EN QUE DIRECCION VIAJAR

 

Hace unos días vi de nuevo la película LA MAQUINA DEL TIEMPO, basada en la novela del mismo nombre de H.G. Wells. Escrita en 1895 narra la historia de un viajero en el tiempo que utiliza una máquina que le permite entrar en la cuarta dimensión y proyectarse, después de algunos intentos más modestos, hasta el año 802701, esperando encontrar una civilización muy desarrollada. Lo que encuentra es el resultado de una involución que ha creado solo dos especies de humanoides: los ELOI, delicados y pacíficos y los MORLOCKS, salvajes, caníbales, que viven en cacería de los ELOI.

Esta obra se podía leer en dos planos, como narración de aventura y como crítica social. Su tesis fue que el futuro no garantizaba el perfeccionamiento de la especie humana y que los avances tecnológicos no van en paralelo con un mayor desarrollo ético 130 años después de la publicación de esta obra es posible advertir que los temores de Wells Estaban bien fundados. Si bien muchas de las enfermedades que en esa época mataban sin remedio han ido desapareciendo, algunas han regresado debido a la presencia de fanáticos en posición de poder. Algunas de las vacunas que tantas vidas han salvado son hoy estigmatizadas. El planeta sufre los resultados de la industrialización basada en combustibles fósiles. El desarrollo de la inteligencia artificial, una brillante oportunidad para lograr altos niveles de bienestar se ha convertido hasta em una amenaza de extinción de la especie, dependiendo de su utilización. Lideres desequilibrados manejan armas nucleares que podrían terminar con la humanidad en breve tiempo o convertir la especie en una nueva clase de mutantes. Se puede decir, en efecto, que el futuro ya no es lo que era entes.

Pero yo tengo una maravillosa oportunidad de elegir en que mundo quiero vivir. Puedo decir esto, sin temor, porque estoy prácticamente sentado en la silla y tengo la palanca en la mano, la palanca que activa la maquinaria.

Y es que hace varios meses, viajando por las montañas de West Virginia, por pequeños pueblos habitados por gente con largas barbas que tocan el banjo, pare en una cabaña adornada por un rustico aviso que decía ANTIQUES (ANTIGUEDADES). En mis viajes esta es una de las paradas que nunca dejo de hacer. No hay sitio que venda antigüedades donde no me detenga.

Entré al sitio y lo exploré, sin encontrar nada que me llamara la atención.

Cuando ya me iba, el hombre de la larga barba me hablo: “No vio la máquina del tiempo?”.  Y me llevo a un rincón donde había una silla cubierta de polvo, a la cual estaba anexa una caja metálica que tenía una palanca y algunos botones.

“Es hecha en casa”, me dijo. Y añadió: “solo hacemos una al año. Es una buena oportunidad. Y, además, funciona. Nunca nos ha llegado un reclamo. Quien sabe dónde estarán hoy quienes las compraron”.

Le pregunte: “cuánto vale”? Y, me dijo: “No la vendemos. Mis hermanos y yo se la regalamos a alguien quien nos parezca que la pueda utilizar. Para ello hacemos una evaluación silenciosa de la personas que llegan a visitarnos, observamos cómo se comportan, la clase de persona, y cuando estamos de acuerdo en un candidato, le ofrecemos la máquina de regalo”.

Para mi sorpresa yo fui el candidato seleccionado y, también para mi sorpresa, decidí montar aquel trasto viejo en la camioneta y llevármelo a casa.

Bueno, y aquí estoy, sentado en ella. Al sentarme se prendió una lucecita en el manubrio. Bueno, pensé, esto como que funciona. Y al examinar los botones vi que uno decía: ¿Cual año?  otro decía Buena Suerte y un tercero decía: ¿Como le fue?

Por supuesto, no pensé en ningún momento que aquella silla y el aparato rústico anexo pudieran funcionar. Sin embargo, decidí oprimir el botón del ano y escribir allí: 2027, es decir, un año en el futuro.

Lo cierto es que no pasó nada en la silla, no se movió nada. Me sonreí y regresé a la sala del apartamento y conecté el televisor.

Y una de las primeras noticias que vi era sobre la juramentación de María Corina Machado como presidenta constitucional de Venezuela, y su discurso posterior, en el cual hablaba con firmeza sobre el inicio de un gobierno legítimo e independiente en Venezuela.

¡La máquina funcionaba!  Regresé a la sala donde estaba y coloqué de nuevo el año en curso.  ¡Vi la TV y en la pantalla estaba el presidente Trump!

Al sentarme de nuevo en la maquina decidí viajar hacia el futuro mas lejano, no tan lejano que pudiera sr peligroso. Seleccione el año 3025, un milenio en el futuro. Al activar la palanca me encontré al aire libre, sin techo encima de mi cabeza, en un desierto muy oscuro. De la lejanía venia el ruido de las aguas, por lo que supuse estar cerca del mar. Lo más impresionante era el silencio.  Solo silencio y oscuridad. Comprendí la terrible realidad: el planeta se encontraba sin vida. La oscuridad era generada por una neblina gris y toxica, y me sentí mareado. Rápidamente regresé al presente, aterrado por lo que había visto. Y me dije, si trato de ir más hacia el futuro será peor.

Y en ese momento decidí que viajaría no ya al futuro sino al pasado. Porque si bien es cierto que el futuro es esperanza, también es incertidumbre. Mientras que el pasado es nostalgia, pero también seguridad y tranquilidad de espíritu.  

Les digo que ya he viajado por algunas épocas del pasado que siempre me han sido particularmente interesantes. Por ejemplo, la época de Luis XIV en Francia, el reinado de Elizabeth I de Inglaterra y la Florencia de Miguel Ángel y Dante. Esta última, en particular, ha resultado ser emocionante. Les confirmo que Beatriz, el amor imposible de Dante, era bellísima, pero poco sexy. Quien era espectacular era la modelo de Botticelli para su Venus saliendo de las aguas, Simonetta Vespucci. Que mujer!

  

Lo más importante de toda mi experiencia es que, al final de varios viajes al pasado, he llegado a la conclusión de irme definitivamente al año 1943, a…. Los Teques, el pueblo donde pase mi niñez y adolescencia. Regresar allá a fin de revivir la vida que he tenido. He llegado a la conclusión de que esa vida es la que me ofrece la mayor felicidad combinada con la mayor certidumbre, pues se exactamente lo que me va a suceder, año tras año. Conocería de nuevo a Marianela, nos casaríamos, disfrutaría de nuevo lo que fue una maravillosa aventura, con sus momentos tristes que fueron pocos y sus momentos felices que fueron muchos.

Y eventualmente regresaría al punto de partida de hoy, cuando ya anciano entraría a curiosear en la pequeña tienda de antigüedades de West Virginia., Y entonces…. el dueño hablaría conmigo y decidiría regalarme la máquina.

Y luego….

 LA REPUBLICA BANANERA DE DONALD TRUMP EN ACCION: TRES PERLAS MAS

 

                                                                         1.

EL SECRETARIO DEL TESORO ESTADOUNIDENSE, SCOTT BESSENTT, ADMITIO EN EL CONGRESO QUE NO SABE QUE SE ESTA HACIENDO CON EL DINERO PETROLERO VENEZOLANO

 Ver: https://timesofindia.indiatimes.com/videos/international/trump-said-u-s-taking-billions-where-is-it-scott-bessent-cornered-over-venezuela-oil-money/amp_videoshow/134296829.cms

 En recIente interpelación ante el congreso de los Estados Unidos el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessentt, admitió no tener conocimiento de donde está el dinero del petróleo venezolano. Estamos hablando de miles de millones de dólares cuya ubicación y utilización son desconocidos por el secretario del departamento encargado de administrar los dineros de la nación. El monto de este dinero es de gran magnitud, según se jacta el presidente Trump, cuando dice que los Estados Unidos están disfrutando de muchos miles de millones de dólares generados por el petróleo venezolano, bajo control estadounidense ya que al victorioso pertenecen los despojos. La cifra que se menciona repetidamente es de unos $13000 millones, pero a medida que pasan los días esta suma se hace más y más grande.

Sin entrar a analizar esta acción de los Estados Unidos en Venezuela, la cual tiene acentuadas características rapaces, propias de los bucaneros del caribe del siglo XIX, resulta inconcebible que el país más poderoso de la Tierra se esté manejando de manera tan chapucera, mediocre y aparentemente corrupta, como es el caso de su actuación en el sector petrolero venezolano. Ya no es solo la firma de un convenio petrolero que representa una vulgar violación de las leyes venezolanas y estadounidenses sino la celebración de contratos con empresas de los compinches de Trump, como es el caso de la empresa Continental Resources, de Harold Hamm, un asesor y amigo íntimo de Trump y gran donante a su candidatura presidencial. Parece claro que su presencia en el sector petrolero venezolano forma parte de una operación de control, del petróleo venezolano, no ya por los Estados Unidos, sino por la oligarquía MAGA, la cual ha crecido de manera aterradora durante estos dos últimos años, extendiendo sus tentáculos sobre múltiples aspectos del poder político, financiero y militar de la] nación estadunidense.  

En el congreso el representante Sean Casten pregunto a Bessett sobre el dinero venezolano y el secretario del Tesoro confirmó que los ingresos desde Venezuela eran inmensos pero que él no sabía que se estaba haciendo con ellos, si iba a organismos del estado o a personas.

 

                                                                        2.

EL PRESIDENTE BANANERO DONALD TRUMP DICE QUE SE DEMOLERA EL KENNEDY CENTER PORQUE SI NO LE PONEN SU NOMBRE NO DA EL DINERO PARA REPARARLO. ESTO ES UN ACTO DE EXTORSION

 

El presidente chavista Donald Trump ha dicho en voz estentórea que si no le ponen su nombre al Kennedy Center, usurpando el honor que la nación le dio al fallecido presidente Kennedy, el no dará los fondos necesarios para la reparación del edificio. Ha ordenado su demolición, en caso de que los jueces no permitan colocar su nombre en la institución que lleva el nombre de Kennedy por decisión del pueblo estadounidense.

Esta actitud de Trump confirma su pequeñez moral, su pretensión de convertir lo que Reagan llamara una ciudad luminosa en la colina en un país donde los favores y privilegios que otorga el presidente están a la venta y son utilizados para su enriquecimiento y engrandecimiento personal, como lo comprueba su aceptación de costosos regalos, su actividad comercial personal en el ejercicio de la presidencia y en el uso que hace de su poder para extorsionar a países y a sus propios ciudadanos a fin de imponer su voluntad

 

                                                                              3.

 

LA EXTORSION DE DONALD TRUMP A LOS VOTANTES DE CAROLINA DEL NORTE

Ese discípulo de Hugo Chávez acaba de hacer algo que Chávez acostumbraba a hacer.  En un mitin celebrado el miércoles por la noche en Carolina del Norte Trump les dijo a los asistentes que si no votaban por su candidato, Michael Whatley, el no enviaría ayuda monetaria federal para aliviar el efecto de los desastres naturales que están ocurriendo en ese estado debido al calentamiento global. Dijo textualmente: “Están esperando dinero adicional… y voy a conseguirlo para ustedes, Michael”, dijo Trump. “Ahora bien, si Michael pierde, no lo enviaré. ¿De acuerdo?”.

 Luego dijo que era un chiste. Un chiste trágico, como el chiste de terminar con la civilización persa, el chiste de comprar votos a $5000 por cabeza, el chiste de aceptar el avión de los árabes, a quienes les da beneficios excepcionales en la venta de armas. Es decir, entre chiste y chiste el tipo actúa como un gángster.

 

 

 

 

DESASTRES TRUMP DE LA SEMANA

UN PAR DE DESASTRES DE LA FAMILIA TRUMP ESTA SEMANA

 

1.    

 

 

EL ENFERMO DE LA AVENIDA PENNSYLVANIA SE DESATA EN INSULTOS CONTRA LA CORTE SUPREMA

 

Deberia ser intervenido en base a la constitución de los Estados Unidos

 

Realmente la conducta de Donald Trump atropella todos los limites imaginables o inimaginables de la decencia y el decoro, con su tratamiento y su lenguaje al referirse a los poderes públicos e instituciones de la nación, a funcionarios de otros países y a sus adversarios políticos. Lo que dice sobre la Corte Suprema de Justicia solo puede provenir de una mente de bajo nivel moral e intelectual, sin calificaciones para liderar  

Ese mensaje de Donald Trump publicado hace unas horas en Truth Social,  solo puede definirse como escrito por un total desequilibrado mental, alguien de ínfima calidad moral, carente del más elemental sentido de responsabilidad exigido por su cargo.

 

DICE ASI:

 

Truth Details

3406 replies

 

Donald J. Trump

 

@realDonaldTrump

 

     TRADUCCION AL ESPANOL, HECHO POR INTERNET

 

(las secciones más ofensivas en negritas e itálicas):

“Los republicanos acaban de recibir otra mala decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos, una que el sistema judicial tardó una eternidad en aprobar, y luego la culparon, en parte, de que no quedaba tiempo para implementar una solución a nuestro desastre totalmente CORRUPTO y fuera de control de la votación por correo, que es el hazmerreír en todo el mundo, y donde somos el único país que tiene que soportar una estafa destructora de naciones así. Los jueces Alito y Thomas, leyendas, estuvieron en total desacuerdo con esta horrible y altamente política sentencia. Es una gran pérdida para los republicanos y para la propia América, y hace que hacer trampa por parte de los "dumocratas" radicales de la izquierda en las papeletas por correo sea mucho más fácil de hacer — ¡y ahora tienen un campo abierto para hacerlo! ¡El Tribunal Supremo realmente ha defraudado a nuestro país! Ciertos jueces están petrificados ante estos demócratas locos y depravados y son totalmente incapaces de mostrar el valor necesario para salvar nuestra América. Su horrible decisión sobre los aranceles costará a EE. UU., durante muchos años, billones y billones de dólares. Ni siquiera dijeron que "el dinero pagado no tiene que ser devuelto", en beneficio de entidades que realmente odian a nuestro país, y que lo han estado ESTAFANDO durante años, costándonos innecesariamente miles de millones de dólares. Del mismo modo, la decisión del Tribunal Supremo sobre la ciudadanía por nacimiento es un desastre total y total para Estados Unidos y ya ha provocado una corrupción masiva en lo que respecta a la "ciudadanía" en nuestro país. El daño causado a América es incalculable, y ellos lo saben, igual que todos los demás: ¡es un daño irreparable e irreparable! La incapacidad y falta de voluntad del Tribunal para hacer lo correcto por nuestro país pasará, de forma muy negativa, a los anales de la Historia. Este Tribunal Supremo es presionado y persuadido por la izquierda radical para tomar decisiones que han retrocedido a América al menos cien años. Estas no son las personas a las que entrevisté para servir en el Tribunal Supremo de Estados Unidos, son simplemente una sombra de lo que fueron, un Tribunal que está costando a Estados Unidos billones de dólares con sentencias sorprendentemente malas y de tal magnitud que no será fácil para nuestro país recuperarse o sanar. Es un Tribunal que pasará a la historia como el que ha tomado algunas de las decisiones más destructivas, hirientes y dañinas en la historia de nuestro país. No me resulta fácil escribir esta crítica al Tribunal Supremo de los Estados Unidos —probablemente me costará caro durante años—, pero siento que es mi obligación y deber, como presidente, hacerlo por la América que amamos. Gracias por su atención a este asunto tan importante….

 

Creo que Donald Trump debería ser intervenido en sus funciones de presidente de los Estados Unidos por causas justificadas que están a nuestra vista, las cuales incluyen el uso de un lenguaje agresivo y abiertamente insultante contra los poderes públicos que tienen la misma jerarquía del poder ejecutivo y que merecen ser respetados. Si esta intervención no se lleva a cabo, por la exagerada timidez , la complicidad en la acción o la cobardía ciudadana de los poderes que pueden hacerlo, uno se pregunta si Trump no puede (y debe) ser objeto de un arresto ciudadano (citizen’s arrest). La respuesta a esto último es negativa. Un presidente en ejercicio no puede ser arrestado, por más que cometa un acto criminal.

 ¿Y ENTONCES, EL PAIS ESTA INDEFENSO FRENTE A UN LOCO EN LA PRESIDENCIA? 

No enteramente. Si la conducta de un presidente amenaza con la estabilidad del país o del mundo la constitución ofrece dos posibles vías de remoción:

 

1.    Enjuiciamiento y Condena

La cámara de representantes puede enjuiciar a un presidente con un voto de mayoría simple por razón de traición, sobornos o conducta inapropiada. El senado procede a enjuiciarlo y solo puede condenarlo con el voto de las dos terceras partes, o,  

2.    El Cambio numero 25 hecho a la constitución, en su sección 4, el cual establece que, si un presidente es considerado mental o físicamente incapaz de llevar a cabo sus tareas de manera normal, el vicepresidente y una mayoría del gabinete ejecutivo puede someter un pedido de inhabilitación a la consideración del congreso. El vicepresidente se encargaría de inmediato del cargo. Si el congreso se opone, se requiere una mayoría de las dos terceras partes, en ambas cámaras, para mantener al vicepresidente en el cargo. 

Como se comprenderá, poder hacer esto en el país de hoy es casi imposible, dada la total sumisión del partido republicano a Trump y el gabinete de adulantes. El congreso actual jamás actuaria para hacerlo.

El resto de las fuerzas que pueden actuar son menos relancinas: el peso de la opinión pública, la fuerza de la prensa, la acción de instituciones de vigilancia gubernamental, los mismos funcionarios del ejecutivo que se sienten avergonzados.  O la Fuerza Armada, aunque esta institución nunca se ha pronunciado en el campo político, al menos de manera determinante, como si lo hace en nuestros países, donde quita y pone gobernantes.

 Las elecciones son la vía más segura para salir de Trump, pero ello toma tiempo y estamos ante un desequilibrado mental obsesionado por el poder, a lo Calígula, que en cualquier momento nos destruye.

 

                                                              2.

 LA BODA DE DONALD TRUMP JR. FUE PAGADA POR UN OLIGARCA RUSO, AMIGO DE PUTIN, CON ANTECEDENTES CRIMINALES. ¿ES DON JR. ESTUPIDO O DESVERGONZADO?  PROBABLEMENTE AMBAS COSAS  

 Ver: https://www.propublica.org/article/donald-trump-jr-wedding-bankrolled-russian-oligarch-umar-kremlev-putin

 Grupo de familia Trump en la boda pagada por el oligarca ruso.

Solo una de las dos islas alquiladas valía $100000 diarios. La cuenta total debe haber estado cerca de $500.000

Si a uno le pagan por la boda, se siente como obligado a dar algo a cambio, llámese favores, influencias, contratos, acceso a Daddy Donald. La familia Trump es especialista en eso, en vender influencias. Este oligarca ruso es amigo de Putin y acaba de ser condecorado por él. Lo acompañó en reciente visita a China, de manera que está en el circulo íntimo de Putin .

El tipo tiene un récord poco transparente. Se cambió de apellido después de ser acusado de extorsión y asalto. Se dedicó al negocio del boxeo y ahora es el presidente de una asociación de boxeo internacional que tiene mala reputación. En esto el hijo de Trump se parece al padre, quien fue o es amigo íntimo de Don King, el promotor de boxeo, quien pasó tiempo en prisión por asesinar a una persona y está acusado de otro asesinato más. Dios los cría y ellos se juntan.

 ¿Quién puede dudar ya de la naturaleza codiciosa, criminal de la familia Trump? ¿Como puede una nación como los Estados Unidos aguantar esta ofensa a su dignidad? Esto es muy difícil de entender.