miércoles, 27 de mayo de 2026

LA LUCHA POR EL ALMA DE LOS ESTADOS UNIDOS

 LA LUCHA POR EL ALMA DE LOS ESTADOS UNIDOS


Feliz Dia del Recuerdo: “McCain no era un héroe porque se dejó poner preso…”

Donald Trump

WALL STREET JOURNAL ADVIERTE CONTRA EL CONVENIO CON IRAN

Aprendiz de brujo:

treinta mil millones de dólares gastados, miles de muertos, incluyendo niños en Irán, instalaciones petroleras y bases militares estadounidenses en el medio Oriente dañadas, estrecho de Ormuz en caos, economía mundial en crisis, un régimen aún más duro en Irán, millones de iranies en continua angustia, peligro nuclear iraní sin resolver.   

https://www.nationalmemo.com/ceasefire-bailout

Under the headline, “Will Trump Bail Out Iran’s Regime?” the Journal observed that the “basic problem” with the construction of the deal, as it has been reported on in the press, “lies with ending U.S. pressure before dismantling the nuclear program. If the blockade ends and Iran can sell its oil, all that’s left to coerce it into nuclear concessions is the threat of renewed war.”

El diario observa que al terminar la presión de USA a Irán con el convenio, antes de desmantelarse el programa nuclear, desaparece mucho del incentivo de Irán de hacerlo, ya que podría seguir vendiendo su petróleo sin problemas. La única manera de obligarla a hacerlo sería continuar la guerra. 

TANTO QUE HABLA TRUMP SOBRE LA SENILIDAD Y NARCOLEPSIA DE BIDEN




 

La lengua es castigo del cuerpo.

 JEFE DE COMUNICACIONES DE DONALD TRUMP

                               TAMBIEN ES SOEZ

 El presidente Trump tiene un lenguaje procaz, ofensivo, usado a diario para referirse a las personas y países que no le gustan. Trump se mofa de los periodistas con problemas de invalidez física, pone apodos peyorativos a todos los adversarios, llama estúpidos a los reporteros quienes les hacen preguntas incomodas, define a los países del tercer mundo como “huecos de mierda”, envía mensajes a Irán donde los llama “fucking bastards”. Cuando no usa palabrotas indignas en un funcionario público, más adecuadas para porteros de burdel, Trump simplemente se alegra de que sus adversarios hayan muerto o los ofende después muertos, como cuando dijo que McCain no era héroe porque se dejó apresar, cuando el – Trump – evadió ir al ejército con ayuda de un médico que era su inquilino.

Por ello, su jefe de comunicaciones tenía que ser igual o hasta peor que él, si ello es posible. Desde su primera presidencia utiliza los servicios de un personaje que parece primo del matón que trabajaba para GOLDFINGER. ¿Se acuerdan ustedes del tipo que decapitaba gente a sombrerazos?



Cheung es el de abajo, pero podría ser el de arriba. Es tan mortífero como el asesino de Goldfinger, quien – por cierto – es el prototipo de Donald Trump, tanto por su maldad como por su afición desmedida por el oro del gobierno.

Este Sr. Cheung dice lo siguiente sobre Mike Pompeo, quien fue secretario de estado de Donald Trump en su primera presidencia y se permitió discrepar de sus locuras:

StevenCheung47

Mike Pompeo has no idea what the fuck he’s talking about. He should shut his stupid mouth and leave the real work to the professionals. He’s not read into anything that’s happening, so how would he know.

 traducción aproximada (la palabra Fuck es la más usada por los bajos fondos estadounidenses): 

¡Joder! Mike Pompeo no tiene la más puta idea de lo que dice. Debe callarse su estúpida jeta y dejar a los profesionales el verdadero trabajo….

 Esto que dice el jefe de Comunicaciones de la Casa Blanca de Trump, no es una excepción. Así habla el de toda la gente que se mete con su Goldfinger. Esto es lo que reporta WIKIPEDIA sobre su procacidad:

 Cheung employs a combative style mirroring Donald Trump's own approach to the media.[25][4] The Atlantic described Cheung as having "relentless aggression" that "helps quench the base's thirst for owning the libs."[4] Stephanie Grisham, who worked with Cheung in the White House, told NOTUS that he excelled at "pithy statements that can offend people quickly, which is exactly what Trump world likes."[26] In contrast to his predecessors, Cheung's social media posts are often profanity-laden and attack Trump's adversaries.[4] Cheung has referred to various political adversaries and reporters through terms such as "cuck," "dumbass," "dick," and "fucking stupid." He described James Comey, the former director of the Federal Bureau of Investigation, as "one of the dumbest motherfuckers in human history,"[25] Florida governor Ron DeSantis as a "desperate eunuch",[27] and California governor Gavin Newsom as "a mongoloid who barely registers half a brain cell."[28] 

 Sus términos favoritos son: cuck, dumbass, dick, fucking stupid, dumbest motherfucker, eunuco, mongoloide…, etc. Es decir, todo lo que cuadra bien con su cara de sádico asesino.

Es que Dios los cría y ellos se juntan, porque el jefe es igualmente soez:

un nuevo informe del Washington Post cuantifica lo que mucha gente ha percibido: el uso de groserías, insultos y lenguaje combativo por parte de Trump ha empeorado mucho desde su regreso al poder en enero de 2025.

En el primer mandato de Trump, alrededor del 40% de sus discursos contenían al menos un uso de vulgaridad. En solo los primeros 16 meses de su segundo mandato, esa cifra se sitúa en el 93%. Las publicaciones profanas o insultantes del presidente en redes sociales también se han triplicado en comparación con su primer mandato. Sus publicaciones en Truth Social son más autorreferenciales y ególatras: en 2026, la mitad de sus publicaciones son en primera persona.  

Pero esto va más allá de los números. El comportamiento vulgar y la crueldad de Trump no son incidentales. Son estructurales y una característica definitoria de sus políticas, su visión de la democracia y la sociedad, y su relación con el pueblo estadounidense y el mundo.

  LA CORRUPCION DEL PRESIDENTE TRUMP

Corrupción extrema, abierta y orgullosamente ejercida  

Ver:

https://newdemocratcoalition.house.gov/media-center/press-releases/chair-schneider-on-trumps-corruption-corroding-the-republican-coalition

https://chicago.suntimes.com/columnists/2026/05/22/trump-corruption-stocks-irs-settlement-jan6-rioters-mona-charen

https://www.nytimes.com/2026/05/20/opinion/trump-doj-slush-fund-criminals-corruption.html

https://scholar.cgu.edu/robert-klitgaard/wp-content/uploads/sites/22/2017/02/Corruption-and-the-Rise-of-Trump.pdf

Nuevos reportes y noticias sobre la corrupción de la familia Trump están apareciendo en los medios estadounidenses, un creciente rechazo a lo que es una presidencia totalmente fuera de control en todo lo relacionado con la honestidad y la transparencia.

En especial el diario The New York Times menciona el más reciente escándalo de corrupción trumpiana, la creación de un fondo para premiar a la pandilla de facinerosos que asaltó al congreso en 2020 para tratar de dar un golpe de estado, a lo cual se negó el vicepresidente Mike Pence y se negaron muchos otros funcionarios que Trump pretendía enrolar en su golpe. ¡Ahora Trump no solo perdonó a los criminales quienes estaban ya en la cárcel, sino que pretende darles dinero como pago por sus crímenes! Y el dinero a ser usado es un dinero que Trump está extrayendo del tesoro público por la vía de una grotesca demanda suya contra su gobierno, una demanda que su departamento de justicia ha decidido transar para darle a Trump $1.800 millones. Es ese dinero el que Trump utilizaría para premiar a su pandilla.

Este asalto al fisco por parte de Trump para premiar el crimen ha sido rechazado hasta por sus mismos partidarios quienes se avergüenzan del grado de podredumbre moral que exhibe Trump al actuar de esta manera. Ver: New York Times Piece on the DOJ Slush Fund.

De igual manera están objetando los intentos de Trump de obtener hasta $1000 millones adicionales para el mamotreto de sala de baile que está construyendo en la Casa Blanca, así como el dinero para un Arco de Trump que sería una vergüenza para la ciudad de Washington, por su mal gusto arquitectónico.

Hasta el Wall Street Journal, de Murdoch, un aliado de Trump, es critico de este pantano moral en el cual chapotea Donald Trump. Ver: Wall Street Journal Opinion on Trump-Era Ethics.

Esto es lo que dice una institución prestigiosa sobre la corrupción de Trump:

https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/epic-corruption-plain-sight

Epic Corruption in Plain Sight

Congress and the courts must stop politicians from profiteering.

May 19, 2026

Money in Politics

Share

Mandel Ngan/Getty

You’re reading The Briefing, Michael Waldman’s weekly newsletter. Click here to receive it in your inbox.

On Monday, Donald Trump dropped his sham lawsuit against the federal government. In exchange, the Justice Department under his control will establish a $1.8 billion fund for “victims of lawfare,” as Acting Attorney General Todd Blanche put it. This will be a slush fund for Trump’s allies — presumably January 6 insurrectionists and others already rewarded with a pardon.

There is a zone of lawlessness around the Oval Office, erected by the Supreme Court when it granted current and former presidents effective immunity from prosecution if their crimes involved “official acts.” Loot the taxpayers, misuse government power for graft, and you’re off the hook.

Last week, the president filed a report with the Office of Government Ethics detailing the stock trades he made this year. It is a novelistic tale of profiteering, recognizable as insider trading in every way except, perhaps, under the law. 

Former U.S. Pardon Attorney Liz Oyer offers a useful guide.

In recent months, as Paramount and Netflix vied to buy Warner Brothers, Trump bought stock in all three companies. Now the Justice Department is considering whether to approve Paramount’s purchase of Warner Brothers.

As CNBC reported, Trump “scooped up shares” in the data firm Palantir. Soon after, he abruptly praised the firm. “Palantir Technologies (PLTR) has proven to have great war fighting capabilities and equipment,” Trump posted, even highlighting its ticker name. “Just ask our enemies!!!” All this while Palantir was winning big federal contracts.

He invested in Oracle while brokering its deal to buy TikTok.

Just this week, he paraded off Air Force One in China, flanked by the CEOs of Nvidia and Boeing. Trump bought millions of dollars of Boeing stock before the trip, which led to the sale of 200 Boeing airplanes to the Chinese government. Among his biggest purchases has been Nvidia stock, which has seen steep increases after the U.S. government cleared 10 Chinese companies to purchase its advanced chips, in a big reversal from earlier national security concerns.

Altogether, Oyer writes, “You’ll find it hard to avoid the conclusion that, to Donald Trump, governing is synonymous with profiteering.”

This president is constrained by the weakest legal rules in history.

Start with that immunity ruling, Trump v. United States. Before that, presidents knew they could be criminally prosecuted if they looted the government. Chief Justice John Roberts’s ruling all but stops any bribery prosecution before it starts, by preventing any inquiry into the president’s motivations, even when the act looks and smells like a bribe. Justice Amy Coney Barrett noted that the ruling would “hamstring the prosecution” in a case such as bribery. (Having critiqued the misguided majority, Barrett then mystifyingly voted with it.)

Insider trading laws are weak, in any case. The Securities Exchange Act of 1934 prohibits using nonpublic information to guide stock trading, but its application to elected officials remains murky. In 2012, Congress passed the Stock Act to prevent insider trading among members of Congress, but the president and vice president remain exempt. 

It’s epic corruption in plain sight. History shows that after scandal comes reform — often, but not always.   

 EL ENFERMO DE LA CASA BLANCA PUBLICA ESTAS IMAGENES DE AI

PRESIDENTE O TIRA PIEDRAS?


 Y CULTIVA UNA TIPICA POSE FASCISTA

 IL DUCE DE MAR A LAGO

 

 

 

viernes, 22 de mayo de 2026

DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES

 


MANUEL BERMUDEZ ROMERO, 1949-2026: GRAN CRONISTA DE LA VENEZUELA PETROLERA

 

He recibido la noticia del fallecimiento de Manuel Bermúdez Romero con gran pesar. Aunque nuestras carreras en la industria petrolera venezolana se cruzaron y no establecí con él una relación personal directa, su nombre se me fue haciendo familiar al paso de los años, a medida que sus aportes al conocimiento de la historia social y gerencial del petróleo venezolano iban llegando a mis ojos. Año tras año su nombre se hizo más y más sinónimo de gran cronista petrolero, en particular sobre la historia de la región oriental del lago donde el nació y sobre los aspectos gerenciales de la industria petrolera nacionalizada. Ambos aspectos de su trabajo lo llevaron a publicar libros que hoy son de consulta obligada para quienes deseen comprender los primeros indicios de politización en la industria petrolera nacionalizada en PDVSA y la magnitud de la saga social que fue generada por la actividad petrolera en el estado Zulia. Estos libros son: PDVSA EN CARNE PROPIA, 2004 y MEMORIAS DE LA COSTA ORIENTAL, 2023. Sin duda, estas dos obras representan las anclas fundamentales de sus aportes al conocimiento de la industria petrolera venezolana pero su obra en esa industria fue muchísimo más importante, incluyendo toda una brillante carrera en la gerencia de Asuntos Públicos en Lagoven, Corpoven y Pequiven, donde hizo escuela de competencia y honestidad profesional.

Ya retirados, el en Venezuela y yo en USA, establecimos una amistad a distancia, por internet, la cual se fue ahondando debido a nuestro común interés por los asuntos petroleros. Su ayuda para guiarme en la búsqueda de información para mis crónicas petroleras fue invalorable y tuve la oportunidad de escribir un prólogo para una de sus obras. Cambiábamos impresiones sobre la situación petrolera venezolana con frecuencia y siempre encontré en su personalidad una fuente de sensatez y amor por el país, cualidades que son aparentes en sus libros.

PDVSA EN CARNE PROPIA fue publicada a principios de este siglo, cuando ya la etapa azul de la empresa había concluido y se veía venir el desastre generado por el chavismo. En ese libro Manuel Bermúdez analizó a fondo como las actitudes del sector político venezolano fueron encontrando eco entre algunos gerentes de PDVSA para permitir que la empresa se fuese pareciendo, más y más, al mundo exterior. Los sueños iniciales de hacer que la administración pública se pareciese a PDVSA fueron remplazados por una realidad en la cual fue PDVSA la que terminó pareciéndose a la administración pública y, como apunta Manuel Bermúez, la meritocracia fue remplazada por la dedocracia. Ese testimonio tuvo mayor fuerza y credibilidad por el prestigio que Manuel Bermúdez había adquirido en el sector.

La carrera de Manuel Bermúdez en la industria petrolera fue complementada por su actividad académica, como profesor de periodismo ad honorem en la Universidad del Zulia. En su corazón Manuel Bermúdez fue un gran periodista y su sensibilidad en este campo fue canalizada hacia la gran crónica social del petróleo venezolano. Producto de esa intensa vocación fue su magnífico tapiz histórico MEMORIAS DE LA COSTA ORIENTAL, una colección fascinante de reportajes, crónicas y semblanzas sobre esa zona que, en 1914, gracias al hallazgo del pozo Zumaque 1, luego reforzado por el reventón de Los Barrosos 2 en 1922, se convirtió en el centro de la actividad petrolera venezolana por muchos años, para luego compartirla con poblaciones del oriente venezolano como El Tigre y Puerto La Cruz. Allí leemos sobre el desarrollo de la vida en esta región esencialmente conformada por Cabimas y Lagunillas, donde se escribió una historia riquísima de pioneros, héroes ciudadanos y técnicos extranjeros tropicalizados sobre un proceso social modernizador que todavía es de intenso debate entre sociólogos y politólogos de diferentes tendencias ideológicas. En este inmenso mural petrolero Manuel Bermúdez nos pinta el impacto del gran chorro de Los Barrosos 2, los inicios de la  perforación petrolera  en el Lago de Maracaibo, el terrible incendio de Lagunillas, la construcción de las grandes obras viales en la región, los personajes que dejaron su huella en la zona, la historia de los centros educativos (un tema de la especial predilección de Manuel), la nostálgica historia de los ferry entre Maracaibo y la costa oriental del lago, en fin, una visión caleidoscópica de esa región rica en historia.

Mas allá de su obra escrita, la cual me ha dado base para desarrollar mis propias ideas, más allá de los datos contenidos en esas obras, lo más valioso de nuestra relación fue la amistad que pudimos establecer vía internet. En nuestros intercambios Manuel siempre se me reveló como un venezolano de la mejor especie: cordial, reposado, siempre dispuesto a colaborar, amante de las actividades nobles y decidido  defensor de los aportes hechos por la industria petrolera al progreso y bienestar de su terruño.

Manuel Bermúdez hizo una obra importante en el periodismo, en la educación, en la gerencia y a través del ejercicio de la buena ciudadanía, la cual será recordada por mucho tiempo. Me apenumbra su muerte, todavía con años útiles por delante, en los cuales hubiera podido hacer nuevos aportes a nuestro país y compartido años serenos con sus familiares y sus amigos.   

CONCIERTO PARA CELLO Y ORQUESTA, D. SHOSTAKOVICH



https://www.youtube.com/watch?v=h23WjKXDe4w&list=RDh23WjKXDe4w&start_radio=1&t=18s

LA REUNION DE LA AAPG SOBRE VENEZUELA EN HOUSTON CONTO CON LA ASISTENCIA DE FIUNCIONARIOS DEL REGIMEN ILEGITIMO VENEZOLANO COMO INVITADOS DE HONOR


NOTA: AAPG es la Asociación de Geólogos Petroleros Americanos, muy valiosa y profesional, con miles de miembros en todo el mundo. Es lamentable que este evento fuera utilizado para hacerle promoción a un régimen político corrupto e ilegitimo

En la prestigiosa revista PETROLEUM vemos: https://petroleumag.com/venezuela-2026-aapg-simposio-tecnico-y-cumbre-de-ep/,  una reseña de la reunión técnica de la AAPG en Houston sobre Venezuela, orientada a enfatizar el potencial petrolífero venezolano, algo que es ampliamente conocido.

 Según la revista la reunión conto con la asistencia de más de 300 participantes, incluyendo como “invitados especiales” a los funcionarios de mayor jerarquía del sector petrolero venezolano controlado hoy por un gobierno ilegítimo, ladrón y represor, que es objeto del rechazo de la mayoría de los países libres del planeta.

Esos funcionarios fueron la ministra de Hidrocarburos, Paula Henao; Jovanny Martínez, vicepresidente de exploración y producción de PDVSA y una docena de otros representantes del gobierno venezolano. Al menos la ministra hizo uso de la palabra para promover las “oportunidades” que el país ofrece a los inversionistas extranjeros en Venezuela al amparo de la “nueva Ley de Hidrocarburos de 2026”.

 

La revista incluye algunas opiniones de los asistentes al evento que me han generado algunos comentarios. Antes de hacerlo, deseo expresar de nuevo mi rechazo a la presencia en esa reunión de funcionarios de un régimen ilegitimo, corrupto y violador de los derechos humanos, bajo la figura de invitados de honor de los organizadores. Esa invitación y esa comparecencia han sido una decisión desafortunada por parte de organizaciones profesionales que deben guardar respeto a los principios y valores que forman la base de una sociedad civilizada. Considerar a los representantes de un régimen que ha violado todos esos principios como invitados de honor y aceptar su propaganda en el evento es colaborar activamente con la situación política irregular que existe hoy en Venezuela. 

Es imposible que los organizadores de ese evento desconozcan la trágica situación venezolana.  Nadie puede en conciencia coexistir pacíficamente con ese régimen abusivo y cruel que ha causado muerte, sufrimiento y éxodo de miles y millones de venezolanos, la tragedia de madres que han perdido a sus hijos, de empleados que fueron expulsados del trabajo y del país por su fidelidad a los principios, de venezolanos de todas las clases sociales que tienen ya 25 años de penurias bajo las garras de un régimen cuyos representantes fueron invitados de honor a este evento. Invitarlos fue reconocerlos como legítimos, ello es una entrega.  

El segundo día del evento fue dedicado a los aspectos empresariales y comerciales de la inversión en Venezuela y se reporta que los asistentes “destacados” incluyeron la delegación oficial venezolana, encabezada por la ministra del régimen, Paula Henao, quien pronunció un discurso especial para dar la bienvenida a los inversores que podrían ayudar a su país a materializar todo su potencial de producción de petróleo y gas. En total asistieron al evento unos 15 representantes del régimen ilegitimo que actúa en Venezuela.

Entre lo que se dijo, destaca la revista lo siguiente:

·      «El futuro de Venezuela es prometedor», afirmó Kyle Haustveit, Subsecretario de la Oficina de Hidrocarburos y Energía Geotérmica del Departamento de Energía de los EE. UU., al dar la bienvenida a los delegados venezolanos. Yo comentaría que ese futuro puede ser prometedor si el régimen actual sale del poder lo antes posible. Si no es así, Venezuela seguirá moralmente empantanada y envilecida:

·      «Gracias a la invitación y a la organización de la AAPG, estamos muy contentos de estar aquí. Creo que esta es una de las muchas reuniones y proyectos que tendremos con ustedes (la AAPG)» — dijo Jovanny Martínez, vicepresidente de Exploración y Producción, PDVSA. A esto comento que la invitación de la cual habla el funcionario ilegitimo no fue tanto de la AAPG como una imposición del gobierno de los Estados Unidos. Sin embargo, aceptar esta presión revela el indebido grado de complacencia de la gente honesta frente al crimen.   

  • «Venezuela posee el 19 por ciento del total de las reservas probadas del mundo, pero solo hemos desarrollado menos del 20 por ciento» — Paula Henao, ministra de Hidrocarburos de Venezuela. A esto, dicho con aparente orgullo, comento que esa carencia de desarrollo se debe a a la incompetencia, corrupción y negligencia del régimen que ella representa
  • «En cuanto al tema de la seguridad jurídica —que sé que muchos de ustedes buscan—, la ley incorpora todo ello a través de mecanismos de resolución de disputas; no solo dentro de nuestro territorio nacional, sino que también permite y abre la puerta a la utilización de otras instancias para resolver cualquier controversia que pueda surgir», afirmó Henao, según reporta Reuters. Yo comento que el problema fundamental en Venezuela es la inexistencia de un gobierno legítimo. Mientras no exista un gobierno legítimamente elegido por los venezolanos y solo tengamos una pandilla criminal apoyada por los Estados Unidos en el poder, no habrá inversión significativa en el país. La Asamblea Nacional ilegitima solo puede producir “leyes” ilegitimas, de nulo valor legal.
  • “Deberíamos preguntarnos: con todas las reservas de petróleo que posee Venezuela, ¿por qué el país produce apenas poco más de 1 millón de barriles de petróleo al día?” —Bob Fryklund, vicepresidente y estratega jefe de Exploración y Producción de S&P Global. La respuesta es sencilla. PDVSA no existe como empresa petrolera sino como arma utilizada por el régimen ilegitimo para saquear los recursos de la nación. Su capacidad técnica, financiera y gerencial ha sido borrada por la corrupción existente, tanto entre el sector civil como en el sector militar
  • Con la nueva Ley de Hidrocarburos de 2026, “Venezuela ha pasado de tener uno de los regímenes (fiscales) más estrictos a uno de los más adaptables a nivel mundial” —Ruaraidh Montgomery, jefe de Tendencias y Análisis Energéticos en Welligence. A esto comento que el problema es de legitimidad. La nueva “ley” no será reconocida en ningún tribunal del mundo como valida, en caso de una diferencia entre el inversionista que la acepte y un nuevo gobierno legítimo venezolano.  

 LA INTENCION DE DONALD TRUMP DE ANEXARSE A VENEZUELA

 


El presidente de los Estados Unidos ha manifestado en tres ocasiones su intención de anexarse a Venezuela, convirtiéndola en estado 51 de los Estados Unidos. Ha llegado hasta a pintar al mapa de Venezuela con los colores de la bandera estadounidense, un gesto insultante contra Venezuela por parte de un presidente caracterizado por la patanería.

Esta pretensión de Trump es parte de su naturaleza de ave de rapiña, la cual ejerce   no solo sobre Venezuela sino a través de sus manifiestos deseos de apropiarse de Groenlandia, del canal de Panama, de Canada y, últimamente, de Cuba.

En los casos venezolano y cubano Trump disfraza sus intenciones de capturar estas dos naciones tras una máscara de democracia, diciendo que va a liberar a estos países de lo que han sido, efectivamente, horribles dictaduras. En Venezuela, donde sus objetivos están más avanzados, comenzó por sacar a Nicolas Maduro del poder, lo cual le ganó muchos aplausos. No paso mucho tiempo, sin embargo, para que revelara sus verdaderas intenciones, al pactar un concubinato infame con Delcy Rodríguez para manejar el país y aprovechar sus recursos, olvidando al pueblo venezolano y sus deseos de libertad y democracia. Recientemente Trump ha ido más allá, ha mostrado sus largos colmillos al expresar su intención de convertir a Venezuela en un estado de la unión, insultando a los venezolanos dignos y amantes de la democracia.

Esta brutal pretensión de Trump es de la misma naturaleza rapaz de la pretensión que mostro Mussolini por Abisinia o Hitler por Polonia. Es la misma que muestra Putin por Ucrania o Xi por Taiwan. Trump es hasta más codicioso porque no se limita a tartar de engullir a Venezuela y a Cuba, sino a Groenlandia y a Canada.

Debemos preguntarnos: ¿hay alguna diferencia entre Trump y los peores villanos y barbaros de la historia, quienes pasaron sus vidas tratando de arrebatarle la libertad y la independencia a sus vecinos?

La postura de Trump es despreciable pero aún más despreciable es la de venezolanos quienes piensan que Venezuela como posesión estadounidense sería una excelente idea. En entrevistas de radio y televisión y en escritos en los medios algunos venezolanos, afortunadamente solo un puñado, han expresado su entusiasmo por esta pretensión de Trump. Mencionan el ejemplo de Puerto Rico, el cual dista mucho de ser un buen ejemplo.

Lo despreciable de esa actitud de venezolanos es que están dispuestos a entregarse en los brazos de un hombre sumamente corrupto, indigno de ejercer la presidencia de su país y, por supuesto, indigno de pretender sentar sus posaderas sobre países soberanos, basándose en su poderío militar y financiero. Los Estados Unidos ha sido históricamente un país líder en la promoción de la democracia. Hoy, en manos de Trump, ha dado un giro negativo hacia la promoción del colonialismo y de la apropiación rapaz de los recursos ajenos.

Es también lamentable que, a pesar de que no sean muchos quienes expresan apoyo a la locura de Trump, observemos mucho silencio por parte de la sociedad civil venezolana. Son escasas las manifestaciones de rechazo público al insulto de Trump. Aunque es evidente que no existe en Venezuela apoyo popular o político significativo a la idea, tampoco ha surgido un rechazo publico considerable. Aun los trumpistas venezolanos que no están de acuerdo con esta pretensión continúan admirando al desequilibrado de la Casa Blanca y simplemente consideran lo dicho por Trump como un chiste, como algo que no se puede tomar en serio. Cuando les digo que lo condenable no es su factibilidad sino la intención, me responden que ellos tienen que vivir en el mundo real, pragmático.

Esta actitud del trumpismo venezolano revela que hasta quienes se muestran desacuerdo con él en este punto se abstienen de protestar en su contra, muestran un abandono de valores y principios a los cuales siguen rindiendo pleitesía, tipo saludo a la bandera.

Resulta paradójico, casi vergonzoso, que la única postura publica de rechazo abierto a la pretensión de Trump venga del régimen chavista/madurista títere que encarnan Delcy Rodríguez y su pandilla de ladrones y criminales. Aprovechando su presencia en La Haya la ilegitima declare su rechazo a la idea de Trump, mientras los venezolanos demócratas guardaban silencio.

Los antecedentes históricos de Venezuela hacían pensar que habría una protesta pública unánime ante el insulto de Trump. En el siglo XIX venezolanos ilustres como Bolivar, Sucre, Urdaneta, Flores lideraron movimientos independistas en los países de America y hombres renacentistas como Andrés Bello fueron pilares de formación de la nacionalidad en países como Chile. En el siglo XX Betancourt y Pérez fueron lideres de ayuda para el progreso de los países de America sin mostrar intención alguna de pedirles a cambio su independencia.  Hoy sus compatriotas no han sabido reaccionar de manera apropiada al tutelaje a la nación, primero ejercido por los cubanos castristas con la complicidad del chavismo, hoy ejercido por Trump con la complicidad de algunas elites empresariales y de una manada de políticos invertebrados morales. 

Un país tiene que ganarse el derecho a tener un sitio en la comunidad de naciones soberanas y civilizadas. La Venezuela del siglo XXI no se ha ganado hasta ahora ese derecho. Ha pasado de la sumisión ante el castrismo a la sumisión ante el trumpismo. Es hora de una clara definición y ello requerirá un liderazgo y un pueblo que puedan decir en clara y alta voz que Venezuela desea ser una nación soberana, respetuosa de las demás naciones y merecedora de respeto, habitada por ciudadanos y no por un gentío pensando con el estómago.