Te invito a entrar en www.armasdecoronel.org para leer mis libros y ver otra información personal

domingo, 31 de enero de 2010

Reflexiones en un dia maravilloso



Hoy ha hecho un día maravilloso: el sol brillante, el cielo azul, muy frío pero sin viento, la nieve cubriendo los jardines con una blancura virginal. Me ha hecho sentir alegre y animoso. Pero, de vez en cuando mi alegría se interrumpe cuando recuerdo a gente muy querida que ya no verá dias como estos.
Hace apenas unas horas murió Gustavo Inciarte. Un buen hombre, un gran amigo, en toda la extensión del término. Es motivo de profunda reflexión para mí que, mientras muere gente maravillosa, el cielo puede seguir siendo azul y el mundo siga su marcha de manera indetenible.
Así ha sido por miles de años y así será por miles de años por venir. La muerte de los mejores seres humanos no hace impacto alguno sobre la vida del universo. Somos apenas pequeños actores en este inmenso drama cósmico. No podemos influir sobre los resultados finales, si es que existen, de esta gran comedia que se desarrolla en el universo. Y, sin embargo, nos ha sido dada la capacidad de pensar en el futuro, de recordar el pasado y de especular sobre el significado último del cosmos del cual formamos parte. Hay genios quienes se han acercado al gran misterio pero, en última instancia, han sido incapaces de resolverlo. Esa incapacidad del ser humano de comprender la razón, si es que existe, del cosmos, es lo que ha estimulado el pensamiento religioso. Lo que no podemos comprender, pensamos, debe pertenecer a un nivel superior de inteligencia que nos rebasa. En otras palabras, un Dios.
Hoy pienso en la maravilla que es nuestro pequeño planeta, en su belleza que nos llena de alegría y asombro, en lo que somos y en el por qué desaparecen nuestros amigos y seres queridos.No encontramos una respuesta racional a esta última interrogante.
Sospecho que tal respuesta no existe.

Un extraordinario artículo de Luis Pazos sobre el Ché Guevara.




De mi papá al “che” Guevara
28 Ene 2010

Luis Pazos es un economista Mexicano del estado de Veracruz. Este extraordinario artículo dice lo que muchos sentimos y no habíamos podido expresar.


Ciudad de México (AIPE)- Seguramente usted no sabe quien fue mi padre, pero sí conoce al Che Guevara. De ese personaje se han filmado películas, escrito libros, circulan leyendas y miles de jóvenes usan camisetas con su fotografía.Mi padre, Fernando Pazos, tuvo una familia y educó a sus hijos. Como empresario otorgó casas a muchos de sus trabajadores, antes de que existiera en México el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda (INFONAVIT) y también medicinas antes de la creación del Seguro Social. Mi padre pagaba discretamente desayunos escolares en modestos kínderes y ayudó a la construcción de parques deportivos y escuelas. Durante años fue presidente de la Cruz Roja de la ciudad donde vivió y presidente del patronato de un enorme hospital regional del gobierno, funciones por las que nunca cobró un centavo.De la verdadera biografía del Che Guevara, transcribo lo escrito por la reconocida intelectual Ikram Antaki, quien en su juventud admiró al Che. En su libro “El Manual del Ciudadano Contemporáneo” escribe: “Nuestro héroe era el Che Guevara. Treinta años más tarde, lo sigue siendo. ¿Quién tendrá la valentía de decir que este ángel de la muerte sembraba cadáveres por donde pasaba? Estudió medicina, pero nunca fue doctor; se casó varias veces, pero no fue esposo; tuvo varios hijos y no fue padre; atravesó los países sin ser jamás ciudadano. Fue el pequeño jefe blanco de los negros del Congo y el pequeño jefe blanco de los indios de Bolivia. Como en las películas de vaqueros”.¿Quién dejó un legado más valioso a la sociedad, mi casi anónimo padre o el popular Che Guevara? La creación de falsos héroes a través de libros, películas y canciones es una de las causas por la que muchos jóvenes toman como modelos a delincuentes, asesinos y narcotraficantes que, lejos de aportar algún valor digno de imitar, son ejemplos de lo que no debemos hacer. Ojalá se conociera y reconociera la vida de tantos empresarios que, como mi padre, han generado empleos, han ayudado a otros discretamente en sus comunidades y han pagado grandes cantidades en impuestos, con los que muchos gobiernos construyen escuelas y hospitales.
Luis Pazos.

sábado, 30 de enero de 2010

El burro rebuzna sobre gas por nueve minutos y sobre "exito" por un minuto

El presidente Hugo Chávez no habla. Rebuzna. Como él le aplicaba a Bush en su inglés tarzánico, podemos aplicarlo a él : " iu ar a donky" En este video que anexamos abajo le da a sus asalariados vestidos de rojo escarlata una clase delirante sobre energía, repleta de aullidos asnales. Mientras las focas y focos gritan entusiasmados: "Así es que se gobierna", el burro de Barinas dice cosas como estas:
  • "Los escuálidos pretendían que todo un país dependiera de un rio", hablando del sistema hidroeléctrico del Caroní. Olvida el burro que se construyeron centrales termoeléctricas en paralelo, las cuales están hoy fuera de servicio, después de diez años de ineptitud asnal por parte del burro mayor y de su tren. Olvida el burro que la hidroelecticidad es el mejor y más limpio recurso energético, además renovable, y que venezolanos dignos y patriotas, no como él y su pandilla d malandros, desarrollaron un sistema que ha sido el orgullo de nuestro país por décadas.
  • "Tenemos mucho gas pero toma tiempo desarrollarlo". Manipula un mapa donde indica hacia la costa afuera, cuando ha tenido once años para hacer alo al respecto y todavía no sale de allí, como él mismo lo dice en su lenguaje de pollino ignorante, "ni una molécula, mucho menos un chorro".
  • Como decía "Enyel" : "Trabajadores, uníos".. Se referirá a Enyel Rodríguez?
  • "Gobernaremos hasta el año 3485". Suponemos que para ese año estará gobernando la morrocoya.
  • "Rafaél, no perdamos un solo día para sacar el gas". Claro, desde mañana. No te preocupes por los años que han pasado con nosotros sentados de fundillo, hablando paja.

Este es el video. Vean a un ignorante, mal intencionado, rebuznar y ser aplaudido por la masa informe de bozaleados con arepas socialistas. Este es el presidente que ha sometido a Venezuela por once años, un burro:

http://www.youtube.com/watch?v=1JC8HS1uwjk

Droga, crimen e ignorancia azotan a los pobres venezolanos

UN VIDEO DE LA TELEVISION DE ESPAÑA. 14 minutos de horror.
Este video es conmovedor. Describe una Venezuela que nunca pensé que llegaría a existir: una ama de casa empaqueta cocaína y la vende a través de sus hijas o la da gratis a quienes la protegen en el brrio. Los policías venden armas y droga, son más malandros que los malandros. Los adolescentes andan armados y dicen que "la vida no vale nada...o matas o te matan". La suciedad y la miseria impera en las calles.
Esta es la obra de la maldita revolución de la ignorancia y del fnatismo ideológico. Esta es la Venezuela de Chaderton, de Rangel, de la opulenta familia Chávez (también armada), del malandraje "maduro" y castrense que ocupa el poder en nuestro pobre país.

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100109/venezuela-criminalidad-tercera-causa-muerte-informe-semanal/664206.shtml

Gustavo Inciarte: la muerte de un ingeniero brillante y generoso









El ingeniero de petróleos Gustavo Inciarte acaba de morir en Norman, Oklahoma, sede de la Universidad de Oklahoma, a la cuál el amó entrañablemente y dedicó los últimos años de su vida.
En vida Gustavo Inciarte se había convertido en una leyenda, tanto en el campo de la ingeniería de petróleos de nuestro país como en su papel de líder de la investigación en ese campo, desde la presidencia de INTEVEP durante la década de 1990. Quienes lo conocimos y fuímos sus compañeros de labores por 30 o más años en la costa oriental del Lago de Maracaibo y en Caracas, siempre recordaremos a Gustavo Inciarte como un protagonista de la Lagunillas de esos años, la década de 1960, en los cuales su labor y la de un maravilloso grupo de ingenieros venezolanos de Shell: Antúnez, Corrie, Rubio (como nacido entre nosotros), Krause, Fraíno, Medina, Hung, Vivas y tantos otros trabajaba amorosamente en el cuido de nuestros yacimientos petrolíferos del lago y de tierra. Era una Lagunillas vibrante, saturada permanentemente del característico olor a diesel que nunca podremos olvidar, como esos perfumes que nos receurdan a una mujer querida. Era un campo extraordinario, con sus casas bien cuidadas, el Club, atención médica contínua, buenas escuelas para los niños, un sitio ideal para trabajar y tener una familia. Se trabajaba muy duro ya que la oficina abría a las 6:30 de la mañana, si recuerdo bien. El cafetín del Sr. Martínez suplía la ausencia de un desayuno formal en la casa.
Allí me re-encontré con Gustavo. Lo había conocido en Norman, Oklahoma, cuando el estudiaba en la Universidad de Oklahoma y yo en la Universidad de Tulsa. Allí íbamos a jugar fútbol. El arquero de Tulsa era yo y el arquero de Norman era Juan Roger, Pollón. Una vez jugamos en presencia de nuestro amado Rómulo Gallegos y Gustavo lo acompañaba en las gradas.
En Lagunillas Gustavo llevó una intensa vida profesional y social. Sus fiestas eran memorables y, en aquella época, debido a su peso, se desplazaba en un sillón colocado en la parte de atrás de una camioneta. Por muchos años luchó contra el peso y, aunque no pudo vencerlo del todo, lo mantuvo a rayas por muchos años.
Nuestras carreras se desarrollaron en paralelo. Gustavo era un ingeniero enamorado de su profesión y, aunque ocupó las más altas posiciones gerenciales en la industria: miembro de la Junta Directiva de PDVSA (1995-1998) y presidente de INTEVEP, entre otras altas responsabilidades, nunca dejó de ser un ingeniero destacadísimo. Fue presidente en 1999 de la International Society of Petroleum Engineers y su reputación internacional siempre estuvo a la par de su reputación doméstica. En la Universidad de Oklahoma fue el principal motor y miembro de la junta directiva del Instituto Energético de las Américas.
Gustavo se graduó de ingeniero petrolero en la Universidad de Oklahoma en 1957. Tenía 19 años. Como becario Shell se fue a trabajar a Lagunillas apenas recbió su diploma. Fue el primer venezolano que llegó a ser Jefe del Departamento de Ingeniería de Producción y allí se convirtió en pionero de la recuperación secundaria de petróleos pesados mediante la inyección de vapor. Desde allí promovió, en 1968, la creación del Instituto de Investigación Petrolera de la Universidad del Zulia, que luego se convirtió, con el liderazgo de otro grande, Efraín Barberii y otros ingenieros de Shell como Rincón y Finol, en facultad de post-grado de Ingeniería Petrolera de la universidad.
Después de la nacionalización, en 1976, Gustavo llegó a ser el Gerente General de Exploración y Producción de Maraven (ex-Shell) y en 1979 regresó brevemente a Lagunillas, como segundo a bordo del Gerente General de la División de Producción de la empresa, controlando una producción cercana al millón de barriles diarios. En 1980 se fue conmigo y con José Mavarez, otro maravilloso profesional venezolano fallecido prematuramente, a Meneven, a integrar su junta directiva y a compartir con esa empresa las experiencias que habíamos adquirido en Shell-Maraven. Donde Gustavo iba era respetado por su capacidad decisoria. Gustavo no deshojaba margaritas sino que actuaba. De Meneven Gustavo fue a la Junta Directiva de Bariven y a INTEVEP, donde llegó a la presidencia en 1985. En 1984 recibió, junto con Ed Linderbergh (+) una distinción especial de la Asociación Internacional de Procesadores de Gas Natural, por su contribución al desarrollo del gas natural a nivel mundial.
Que carrera tan distinguida! Como pocas hemos visto en nuestra querida industria petrolera. Pero eso es solo el comienzo de su historia. La historia de Gustavo Inciarte está también basada en su inmensa generosidad y en su apasionado amor por Venezuela. Esa generosidad tocó muchas vidas. En mi caso, la más reciente prueba fue hace pocos meses. Le comenté que no había logrado encontrar un editor para un libro que deseaba publicar. Me dijo: “mandámelo por Internet”. Y al cabo de pocos días me envió otro mensaje: “Mirá. Vamos a echarle pichón al libro.Yo te lo financio”. Así como suena. Casi de inmediato conseguí un editor y pude liberar a Gustavo de ese compromiso de algunos miles de dólares que no le sobrban. Pero Gustavo era así. No vaciló un minuto en ofrecerme ayuda.
En Lagunillas Gustavo conoció a Esperanza, su esposa de muchos años. Para él esto fue un maravilloso hallazgo. Esperanza ha sido una esposa amantísima, una persona de gran sensatez quien moderó, con su gran sentido de la realidad, los sueños románticos de Gustavo, sus deseos de componer el mundo. Crearon una familia hermosa que ha estado con ellos, cerca de ellos, por siempre, una buena familia maracucha. Recuerdo las invitaciones que me hacían en Caracas para ir a comer hallacas. Gustavo y Esperanza eran anfitriones de especial cordialidad. Así me dice su gran amigo Oliver Campbell, muy afectado, desde Londres. Hace algunos años visité a Oliver en su casa en Londres y me dijo: “Gustavito pasó por aquí hace poco. Nos vino a buscar y nos llevó a cenar, en gran estilo, como siempre lo hace”.
El amor de Gustavo Inciarte por Venezuela era profundo y sin dobleces. Durante los años últimos de su prolífica vida vivió indignado por lo que le habían hecho a PDVSA, especialmente la pérdida del recurso humano calificado que el contribuyó tanto a crear. Desde Norman, Oklahoma tronaba contra quienes habían cometido ese horroroso crimen. En 2006 escribió un artículo para la prestigiosa revista virtual Energy Tribune llamado “What has become of PDVSA?” (Que le ha pasado a PDVSA?) en el cual dijo:
“With the lay-off of practically all the professional staff at PDVSA, the organization has been reduced to a body with no brain and no memory. The best and the brightest Venezuelans have been lost, replaced now, I understand, with inexperienced, unqualified people, some in managerial positions and lacking even a high school diploma. What most non-Venezuelans do not really understand is that the events in PDVSA go beyond of pro-Chavez or anti-Chavez politics. The destruction of PDVSA eliminated the most important and egalitarian venue for the most talented Venezuelans to find a meaningful and substantive career.
People In the entire Venezuelan oil industry, 18,616 people with an average of some 14 years of experience were laid off by early 2003. But for me the most worrying fact is that almost 1,000 were from INTEVEP, an institution totally dependent on the knowledge and specialized experience of its trained”.
No es necesario traducirlo todo. Solo esto : “la organización se ha reducido a un cuerpo sin cerebro y sin memoria……..para mi lo más preocupante es que casi 1000 de ellos eran de INTEVEP, una institución totalmente dependiente del conocimiento y experiencia especializada de sus profesionales entrenados”.
Querido Gustavo, gran guerrero de la dignidad profesional. Descansa ahora. Tu ejemplo llegará a ser un faro que ilumine el camino de quienes algún dia pondrán a tu querida industria petrolera en el sitio que nunca debió abandonar. Tendrás siempre un lugar muy especial en el corazón colectivo de la verdadera industria petrolera.



Un artículo clásico de Laureano Márquez: Venezuela sin Esteban.



Interpretando el sentir de millones de venezolanos el excelente humorista Laureano Márquez acaba de entregarnos un clásico artículo. Será recordado como el poema a Beatriz I durante la época de Gómez , como la pastoral del Cardenal Quintero durante la época perezjimenista o como el sermón del Cardenal Rosalio Castillo Lara contra la dictadura de Chávez en Barquisimeto, durante la celebración del dia de la Divina Pastora. La efectividad del artículo se mide por la airada y aireada reacción de los focos y las focas del dictador. Una triste foca llamada Blanca Eckhout habla del artículo como un "llamado al genocidio", aun cuando no hay tal cosa como un genocidio de uno, de Esteban. Todo lo que Márquez hace en su excepcional artículo es pintar una Venezuela sin Esteban, después que Esteban se vaya. O es que no se va ir algun día, uno de estos días?

La ida de Esteban será aparatosa. Nadie querrá recibirlo. Raúl le recomendará buscar hacia Zimbabue. Mugabe le sugerirá irse a Libia, Qadaffi se lo sacudirá hacia Corea del Norte y Corea del Norte le dirá que en China estaría mejor. Será conocido como el Jodío Errante.

A continuación, el artículo de Márquez:


TAL CUAL 29/01/2010 06:30:27 p.m.

Venezuela sin Esteban

por Laureano Márquez


Una Venezuela sin Esteban es difícil de imaginar, pero todos los científicos coinciden en señalar que el día en que el Presidente dejará el gobierno está cada vez más cercano y han realizado un documental para History CH en el que relatan cómo será Venezuela cuando el Jefe de Estado ya no esté.....

.PRIMER DÍA SIN ESTEBAN: La gente realmente no puede creerlo y comienza a vivir un estado de confusión. Grupos armados pro gobierno (anterior) destruyen lo que queda del país (que afortunadamente era muy poco)...Algunos ya completamente enloquecidos siguen aplaudiendo en Miraflores y gritando UH AH... Martha Colomina y Miguel Ángel Rodríguez toman la plaza Bolívar con un grupo de motorizados y cercan a Lina Ron... Venevisión se declara antichavista furibunda. ...

PRIMER MES SIN ESTEBAN : Algunos todavía no reaccionan, pensando que va a regresar en cualquier momento. La gente comienza a dejar de comprar dólares como locos. El grueso de los militantes del PSUV dicen que nunca se imaginaron que el gobierno hacía las cosas que comienzan a descubrirse y que ellos no sabían... Llega al país ayuda humanitaria.....

.SEIS MESES SIN ESTEBAN : ...Nicaragua y Cuba reclaman sus mesadas ante la corte de La Haiga.Llegan los primeros inversionistas. Los diputados chavistas comienzan a notar que las leyes que aprobaron antes son bastante antidemocráticas porque ahora se las aplican a ellos, y contribuyen a cambiarlas. Ya están libres todos los presos políticos juzgados arbitrariamente o detenidos sin juicio. Esteban sigue viviendo en Cuba con la excusa de que sin él "en Venezuela no hay quien viva" y se rebusca cantando en el Tropicana. ...

DIEZ AÑOS SIN ESTEBAN: ...Comienzan a verse los primeros signos de reactivación económica. Ya hay inversionistas extranjeros que vuelven a confiar. La imagen internacional de Venezuela comienza a mejorar y luego de dos periodos de alternabilidad política sin traumas, la gente vuelve a creer en la solidez de la democracia. Los venezolanos que partieron del país durante el gobierno de Esteban, comienzan a regresar en masa atraídos por esta buena imagen internacional y por la reforma de la seguridad social que garantiza un sistema de salud decente a los ciudadanos. Se consigue nuevamente azúcar en los supermercados. ..

.VEINTE AÑOS SIN ESTEBAN: Muere oficialmente Fidel Castro y Raúl le pide a Estebanque abandone Cuba. Esteban regresa al país. José Vicente Rangel denuncia en su programa dominical las corruptelas de su gobierno y da nombres de los que se enriquecieron, menos uno. El ex presidente hace audición en Venevisión para conducir Sábado Sensacional, que aún a la fecha sigue sin animador, pero el canal le pinta una del tamaño de la colina y denuncia las atrocidades de su gobierno y la repugnante complicidad de algunos. Esteban se dedica a las tierras familiares en Barinas, en medio de constantes protestas de sus trabajadores por mejoras salariales y explotación capitalista. ..

.CIEN AÑOS SIN ESTEBAN: Del final del siglo XX venezolano y los inicios del XXI sólo queda ya un mal recuerdo. Se estudia el periodo como ejemplo de lo que no debe hacerse con un país. Muchos historiadores dicen que Venezuela entró al siglo XXI cuando Esteban dejó el poder. La gente ve con asombro los videos de cómo él se dirigía al país, de cómo trataba a los ciudadanos y a sus propios ministros. Muchos creen que se trata de una broma del programa cómico más antiguo de la televisión venezolana, Radio Rochela, que vuelve a estar nuevamente al aire en señal telepática abierta.

viernes, 29 de enero de 2010

Chavez: the beast ---- Chávez: La bestia

Estas son fotos de estudiantes heridos por las bárbaras fuerzas armadas de Hugo Chávez. Dos estudiantes murieron y 30 fueron heridos, solo en la ciudad de Mérida.

These are photos of wounds inflicted oin styudents by the barbarians led by Hugo Chavez. Two students died and 30 were wounded only in ht city of Merida.

dictatorship - vs - students: the death of the Chavez nightmare.











martes, 26 de enero de 2010

Aide memoire: Los últimos días de la dictadura de Pérez Jiménez

CUALQUIERA SIMILITUD NO ES PURA COINCIDENCIA

El fraude de un referendo, la creciente represión a la disidencia y el descontento entre las fuerzas armadas fueron factores importantes en el deterioro de la dictadura perezjimenista. Sin embargo lo decisivo fue la acción cívica. Muchos de los sectores de la sociedad civil se incorporaron a la protesta contra la dictadura: médicos, abogados, universitarios, ingenieros, la iglesia católica, los sindicatos, los comerciantes. Los mnifiestos se multiplicaron. Las denuncias de corrupción proliferaron. El régimen comenzó a deteriorarse desde adentro. Ministros iban y venían. Un militar ignorante fue nombrado ministro de Educación porque posiblemente Pérez Jiménez no encontró ningun otro voluntario. Las calles se llenaron de protestas, no solamente en Caracas sino, de manera simultánea, en varias ciudades del país. Todavía se detenía a la gente pero ya sin mayor convición por parte de las fuerzas represivas, las cuales intuían que aquello se “acababa”.
A mediados de Enero de 1958 se llamó a una huelga general indefinida, como deben y tienen que ser todas las huelgas que aspiren a cambiar un régimen. El paro se cumplió. La gente se resteó. En la noche del 22 se alzaron los marinos y la guarnición de Caracas.
En la madrugada del 23 de Enero se fue Pérez Jiménez. “Cayeron las talanqueras del Miedo y todo volvió a ser Altamira”.
Quien tenga oídos que escuche. Quien tenga ojos que vea. Quien tenga bolas que se decida. Carpe Diem.

UN DEPLORABLE Y ARRODILLADO COMUNICADO DE LA LBPV

CHÁVEZ : TAS PONCHAO!!!
A PROPÓSITO DE LAS PROTESTAS POPULARES LLEVADAS A CABO DURANTE LOS JUEGOS DE BEISBÓL EN CARACAS Y VALENCIA LA JUNTA DIRECTIVA DE LA LIGA DE BEISBÓL PROFESIONAL HA TENIDO A BIEN EMITIR EL SIGUIENTE Y DEPLORABLE COMUNICADO:


COMUNICADO
La Liga Venezolana de Béisbol Profesional considera oportuno recordarle a toda la afición de nuestra pelota, la necesidad de mantener el espíritu deportivo dentro de los estadios donde se disputan los partidos de la serie final. Para ello es pertinente resaltar que cualquier expresión personal de los asistentes debe mantenerse siempre dentro de un marco de convivencia y respeto frente al resto de los aficionados.
En este sentido, es importante evitar alteraciones del orden público, así como las movilizaciones o conductas provocadoras o ruidosas dentro de las distintas áreas de los estadios. El derecho a expresarse puede hacerse sin necesidad de alterar la esencia misma de nuestro espectáculo deportivo, evitando siempre las perturbaciones o incomodidades al resto de los asistentes. Para la Liga es muy importante que el público asistente a los estadios se sienta seguro y dentro del ambiente deportivo y familiar que siempre ha caracterizado a nuestro Béisbol.
Finalmente, hacemos un llamado a nuestra afición a disfrutar sana y adecuadamente de esta esperada final entre los equipos con mayor rivalidad en nuestra pelota.
En Caracas a los Veinticinco días del mes de enero de dos mil diez


JUNTA DIRECTIVA

Liga Venezolana de Beisbol Profesional


Como puede el venezolano expresarse "sin necesidad de alterar la esencia misma de nuestro espectáulo deportivo"? Que llama la junta directiva la "esencia misma" del espectáculo? Fue este comuunicado el producto de la presión de la dictadura? O fue algo espontáneo? En ambos casos es deplorable e hiede a los últimos días del perezjimenismo, cuando la gente tuvo que definirse. Unos se rebelaron y otros se arrodillaron.

lunes, 25 de enero de 2010

Chávez es ya el jamón del sandwich entre los estudiantes y sus ex-seguidores

Chávez es el jamón del sandwich

La pandilla que seguía a Chávez parece haber llegado a advertir, más rapidamente que la oposición, que ese pobre bolsa ya no sirve para nada.
Nunca sirvió al país. Lo arruinó, hasta tal punto que tomará unos 20 años llevar al país a la misma situación Pre-Chávez. Estamos hablando de tres décadas perdidas, la pasada y las dos que vendrán. No solamente hemos perdido el tiempo, sino unos 1000 millones de millones de millones de dólares, lo que en Inglés se llama un Trillón y en Venezuela un Billón. No solamente esa inmensa cantidad de dinero se ha perdido para siempre sino que se agrega a ello la ruina espiritual que ese ignorante traidor ha sembrado en nuestro país.
Lo que los adultos venezolanos no han podido o querido hacer lo están haciendo nuestros estudiantes, gente joven, dueños de la Venezuela del futuro. Algunos adultos han dado la cara: Marcel Granier, Oscar García Mendoza, Rafaél Alfonzo, Carlos Ortega, Antonio Ledezma, entre muchos otros, pero en sentido general la sociedad venezolana ha defraudado. La cobardía, el interés personal, la complicidad anónima, han sido la norma.
La Venezuela del futuro se debate entre la anomía y el progreso. Si queremos ser un país de limosneros y de corruptos, los Russián, los Rangel, los Isaiasrodríguez, las mujercitas tipo Ciliaflores aún tendrán un sitio de honor en la Venezuela del futuro. Si queremos ser un país digno debemos borrar del mapa nacional a estas sabandijas, a los banqueros cómplices, a los empresarios y militares prostituídos, a los embajadores jalabolas, a los políticos vendidos.

Los venezolanos indignos han sido miles, quizás millones.
Realmente no sé si la sociedad venezolana tiene arreglo.

Lamentablemente ya no me corresponde a mí contribuir decisivamente a responder esa pregunta.

Serán nuestros jóvenes quienes decidan el tipo de país que desean tener: o una mierda como la que hemos tenido estos once años o un país civilizado, en el cual valga la pena vivir.

Carta al general Eusebio Agüero


Sr. General Agüero:
Nada hacía suponer que usted terminaría por ser el símbolo de un ejército venezolano profundamente prostituído. Su hoja de servicios no exhibía nada más excitante que el papel de interventor del INAVI, una tarea no precisamente heróica. Sin embargo, usted comenzó a destacar por encima de la masa castrense plegada a un proyecto político y violatoria de la constitución, cuando, como agregado militar de Venezuela en la Bolivia de Evo Morales, fue puesto a cargo de efectivos del Grupo 10 de Operaciones Especiales de la Aviación venezolana que coordinaban un plan de evacuación de Evo Morales, en caso de que ello fuera necesario. En reunión celebrada en la embajada de Venezuela en La Paz, en septiembre de 2007, presidida por Julio Montes, jefe de la misión diplomática y a la que asistió usted como agregado militar; el coronel (Av) Manuel Silva, agregado aéreo; el teniente coronel (Av) Edwin Calderón, jefe de la misión aérea presidencial, y funcionarios de la Disip, se planificó una acción que hubiera representado, de haberse llevado a cabo, una abierta intervención chavista en los asuntos internos de Bolivia.
Luego, en 2009, usted fue, que yo sepa, el único militar activo venezolano que firmó un manifiesto público de apoyo al sandinismo y al presidente Daniél Ortega, mejor conocido por ser el violador de su propia hijastra. Esa firma pública de apoyo también fue violatoria de su condición de militar activo.
A fines del pasado año usted llevó a cabo una acción que lo catapultó en la jerarquía militar chavista: llevó a cabo la voladura de dos puentes “estratégicos” entre Colombia y Venezuela. Según la versión del régimen esos dos puentes eran utilizados por narcotraficantes para traer droga a Venezuela. Según la versión ciudadana eran dos puentecillos de peatones, usados esencialmente por niños quienes iban de un país a otro a la escuela o por vecinos de aldeas a ambos lados de la frontera. Su actuación no se pareció en nada a la de un Patton o un Rommel. Fue una acción más parecida a las anárquicas escaramuzas zamoranas del Siglo XIX.
Ahora, cada vez más ansioso de ganar puntos con el déspota, usted ha violado el Código Etico Militar venezolano de una manera impúdica. En un acto público en San Cristóbal ha presentado las fotos de tres generales del ejército venezolano tapadas con tela negra y adornadas de calaveras, el símbolo de la muerte. Ha pintado usted en esas telas la palabra traidor, denigrando de sus colegas y quebrantando todas las reglas del decoro militar. Como bien lo ha dicho el gobernador del Táchira, César Pérez Vivas, usted se ha comportado como un nazista y “un político de cuarta categoría”. .
Su agresión a oficiales de la fuerza armada venezolana es particularmente despreciable porque ha sido hecha para ganar puntos ante el déspota y porque todo lo que usted puede objetar sobre esos generales es que no comparten sus inclinaciones por la adulación.
Como podrá usted alegar ante los tribunales que “solo obedecía órdenes”, cuando el código militar le obliga a desconocer órdenes que atenten contra la constitución y las leyes de la república? Como podrá usted justificar ante sus compatriotas el haberse plegado al proyecto dictatorial de un presidente que ha traicionado su mandato democrático? Al hacerlo usted se ha convertido en un militar-político, abandonando su condición de “soldado de la patria”.
Decimos que usted se ha convertido en el símbolo de la prostitución de nuestro ejército porque se niega a llevar a cabo su trabajo de defensa del órden en la región donde usted es jefe militar, solo porque el gobernador de esa región no comparte sus fanáticas ideas políticas. Esta actitud debería ser suficiente para removerlo a usted de inmediato de su posición. Pero esto no sucederá en una Venezuela donde los principios han sido echados al cesto de la basura por el régimen.
Con generales como usted el ejército de Venezuela ya perdió la batalla por una patria digna..










domingo, 24 de enero de 2010

Thunderous protests against Chavez at the Caracas baseball park

About 20,000 spectators watching the final series between Caracas and Magallanes, a rivalry comparable to that of Boston Red Sox and New York Yankes are chanting incessantly: 1, 2, 3 Chavez strikes out. This has been going on since the game started. They also chant: freedom, freedom, freedom and the spectators forget the game at times in order to participate in the protests.
The popular protest against Hugo Chavez is becoming overpowering all over the country.
You can see it live at http://www.ustream.tv/channel/postemporada2010

Habla un loco, un hampón o un déspota? O acaso los tres?



El presidente: en su intervención del 23 de Enero exigió lealtad y obediencia total a sus seguidores diciéndoles: “porque yo no soy yo, yo soy un pueblo, carajo”
Ese tipo está de manicomio......o drogado

Pájaro de mál aguero: la basura militar de San Cristóbal.







****EL PÁJARO DE MÁL AGUERO EN SAN CRISTÓBAL.






El fanático general del ejército Eusebio Agüero, un pobre diablo adulador trató de jalarle bolas a Hugo Chávez despotricando contra tres ex-jefes militares de la guarnición de San Cristóbal, llamándolos traidores (ver bochornosa foto arriba). En la Galería de Jefes de esa guarnición militar estuvieran tapadas las fotografías de tres generales. Los cuadros estaban ocultos detrás de una tela negra con la representación de una calavera en color blanco y de título la palabra: "traidor", en mayúsculas sostenidas, que resaltaban debido a su color amarillo según reseña el diario La Nación.
Esta basura de mál aguero es un ejemplo más del deterioro de las fuerzas armadas de Venezuela, de manera cobarde sometida bajo la bota inculta de Hugo Chávez.

La Edecana manda en los puertos.

La Edecana del Comandante es la presidenta de los Puertos venezolanos.


Continuando en su trayectoria suicida de nombramientos de incompetentes a posiciones de responsabilidad, donde están en juego los intereses de la nación (no son juguetes), Hugo Chávez nombró a la Sra. Elsa Gutierrez como presidenta de un engendro llamado BOLIPUERTOS, mitad chavista, mitad cubano.
De donde sale esta señora? Será una becaria en administración de puertos? Será una funcionaria de larga experiencia en el manejo del Puerto de Puerto Cabello? Cuál es su curriculum? En ninguna parte había logrado encontrar información alguna sobre la funcionaria. Hoy se sabe que es la ex-edecana de La Lacra.Es una señora con unos labios super-rojos y sensuales, quien parece una de aquellas muchachas que cantaban bajo el nombre de las Eurítmicas. Los labios rojos eran su gancho.
Bueno, los puertos de Venezuela manejan miles de millones de dólares. Allí quien no sea muy competente y muy honesto no hará más que robar lo suyo mientras no lo botan mientras asiste al deterioro de las instalaciones. Pueden los puertos ser administrados por la Sra. Gutierrez? Cual ha sido su experiencia gerencial? Vemos que la señora es Gutierrez Graffe y que su Directora de Recursos Humanos es Amarilis Graffe. Coincidencia o una copia al carbón de Cilia Flores?
Tenemos el derecho de exigir a La Lacra Mayor que nombre gente competente para administrar los bienes del Estado. Que es eso de nombrar a una edecana para la presidencia de BOLIPUERTOS?
Es que no es suficiente con el chofer-canciller y con el ministro-mensajero (ya botado)? Este grupo de Chávez: Dario Vivas, el secuestrador Carlos Lanz, el terrorista Ali Rodríguez, el mal poeta Isaías Rodríguez, el amante de Las Vegas Calixto Ortega, la del dedo del pueblo Jacqueline Farías, el obediente Elías Jauja, la ex-edecana Elsa Gutierrez, la nepótica Cilia Flores, la fiscal, la indecorosa presidenta del TSJ, la defensora del puesto, el papá de la cónsul en España Russián, toda esa fauna, no tiene crdenciales ni para el gabinete de Zimbabue. Pero la Venezuela de Chávez ya está colocada por debajo de la infortunada nación africana que sufre bajo Mugabe.
Pérez Jiménez nombró a un militarote inculto como ministro de educación unos días antes de su huída. Estos nombramientos de Hugo Chávez presagian una huída aún más aparatosa e ignnominiosa que la del gordito de Michelena.

sábado, 23 de enero de 2010

Today in Caracas: an immense march against Hugo Chavez

Chavez had his own march and talked to his followers from a truck
Anti- Chavez fillled a 3 mile stretch, 50 persons wide, parading for three hours. You figure.



The 52nd anniversary of the fall of military dictator Marcos Perez Jimenez, January 23, 2010, served as the excuse for democratic Venezuelans to organize a march of protest against socialist-fascist dictator Hugo Chavez. Venezuelan conditions have deteriorated rapidly in the last months: electrical blackouts, water shortages, scarce food supplies, rampant crime in the streets, corruption scandals involving Chavez’s close collaborators and relatives, devaluation of the currency. You name it and we got it.
Venezuela today is in chaos. There is no government in the correct sense of the word. Decisions are taken almost exclusively by Chavez himself. He is giving increasing indications of mental unbalance, as he insults his own minister and followers on his TV show. He is engaging in a series of confiscations and expropriations of foreign companies that serve no other purpose than to harass the U.S. and democratic governments that criticize his abusive manner of rule. He has taken over companies or assets of U.S., French, Colombian, and Argentinean, Spanish, Mexican and Swedish ownership and has rarely offered just and timely compensation. He has intensified his alliance with the terrorist Colombian guerrillas, FARC, with Hezbollah and Hamas and has become a major, almost only remaining ally of the Iranian regime.
The march today looked enormous. Chavez does not allow any aerial photographs to be taken of the opposition marches by members of the opposition, since he does not want the outside world to know the extent of the popular rejection he is suffering. With Goebel’s like audacity he always talks about the “hundred” of opposition marchers when these marchers are in the order of hundreds of thousands. My back of the envelope calculation, based on the width and length of the space occupied by the marchers is of the order of some 400,000 people. They were of all colors and social origin, not only middle class, which is the social class most heavily, damaged by Chavez racial and class hatred.
I would like to tell public opinion in the U.S., Canada and Europe that Chavez is not a popular president. He is a fraud who is rejected by a significant portion of the Venezuelan population. Think twice before believing his propaganda, which costs us Venezuelans millions of dollars.
I would also like to say that Chavez is history. His “revolution” has stalled, his friends abroad are evaporating, his popular support is declining and political and social conditions in Venezuela are becoming critical. He might not last much longer.

Chávez "celebra"el 23 de Enero pero invitó a Pérez Jiménez a su toma de posesión en 1999.

Chávez lo admiraba. Ahora lo traiciona, "celebrando" su derrocamiento


El dictador Hugo Chávez, “Chacumbele” como le dice Petkoff, “La Lacra”, como le dice Eddie Ramírez, el bufón, como es conocido en España, mico-mandante como le dicen en Miami, en fin, el hampón, como le digo yo, reafirmó este 23 de Enero su cinismo. Invitó a una marcha para “celebrar” la caída de Marcos Pérez Jiménez, solo para imitar a la oposición. Sin embargo, es preciso recordar que el hampón de Barinas extendió una invitación especial a Marcos Pérez Jiménez para que viniera a su inauguración como presidente, en 1999. También invitó a Fidel Castro. Es decir, no dejó lugar a dudas que le gustaban los dictadores.
Pero ahora el malandro de Miraflores “celebra”el 23 de Enero, fecha en la cual el pueblo venezolano dió al traste con la dictadura de Pérez Jiménez, de la misma manera en la cual dará al traste con su dictadura. La dictadura de Chávez ha sido mucho peor que la del gordo de Michelena, en términos de corrupción y de desbarajuste de la administración. No ha matado tanta gente como Pérez Jiménez, es cierto, pero si ha dejado, por incompetente e insensible, que el hampa común (incluyendo su policía) haya matado 150.000 venezolanos mientras el ha estado en el poder.
Chávez no es solamente un traidor sino que es también un patán, un hampón, un mentiroso y un cínico.
Que joya!!!!!!!!!!!!!!

Chávez: Por qué no renuncias? , le pregunta Pedro Lastra

Opinión
Pedro Lastra ND
¿Y por qué no renuncias?

Enero 23, 2010
¡Qué decadencia! ¡Qué podredumbre! ¡Qué abismo se abre a tus pies! No pienses en revocatorios. Sé decente y honrado por una vez en tu vida. ¿Por qué no renuncias?
¡Cómo cambian los tiempos, mi queridísimo Hugo Rafael! Hace cuatro años moviste cielo y tierra para impedir el revocatorio. Le entregaste el culo a los cubanos para que te montaran las misiones, falsearan los registros, repartieran cédulas chimbas y se hicieran cargo del colosal fraude del 15-A. Le ordenaste al hijo del muertito de la Digepol que manipulara hasta el asco los registros a cambio de enriquecerlo hasta como para montar una cadena de hoteles con uno de los hijos de la Chana Uzcátegui, ladronzuelo y corrupto como todos los pichones de boliburgueses de tu régimen. Del mismo modo que le engordaste las agallas a la pandilla de señoritos del Country Club para que te montaran la ingeniería electrónica, la afamada estafa Smartmatic. Hasta metiste tu mano peluda en la Coordinadora Democrática donde montaste tu quinta columna. ¡Si hasta el padre del carajito que se enriqueció con el fraude era miembro de su comisión de estrategia!
En el colmo de la inventiva criminal, el G2 se sacó de la manga un nuevo concepto castrochavista de fraudeamiento electoral: las firmas planas. Corriste la arruga durante un año, hasta que tuviste bien amarrado el más colosal de los fraudes conocidos en la historia democrática de América Latina. Y todo con la aquiescencia de la oposición light que se dejó naricear por tus mercenarios electoreros. Todos, como monitos de circo, pasaron por el aro diseñado por tu padre putativo para que te atornillaras en el cargo y pudieran seguir mamando de la teta petrolera, chulos cósmicos como han sido los cubanos desde hace medio siglo.
¡Pero cuánto detritus, cuánto excremento, cuánta sangre ha corrido bajos los puentes desde entonces! ¡Ciento cincuenta mil asesinatos y novecientos cincuenta mil millones de dólares! ¡Cuántos miles de miles de millones de los verdes se han robado los tuyos, incluidos tus padres y tus hermanos, tus espalderos, tus coroneles y generales, tus banqueros y testaferros! ¡Cuánto no han choreado tus socios bolivianos, ecuatorianos, nicaragüenses, argentinos, brasileños y españoles! Si hasta los chilenos de la izquierda dura, tan parcos en la estafa y tan fieles a la memoria de Allende y del Ché Guevara, agarraron manque fallo. La urea para Navarro. Y ocho millones para el Max Marambio, jefe de campaña de Henríquez Ominami.
Pero despiertas como Macbeth, náufrago en un océano de sangre. Mareado por tanta incuria y tanto crimen. Aterrado por la gran pesadilla: verte colgando del hilo de la desgracia de los poderosos. Entre rejas. Llevado a La Haya, no precisamente para comprar mantequilla holandesa o queso Gouda para tus festines. Ya te ves escupido por las multitudes, siguiendo la misma trayectoria de Sadam Hussein, espulgado por los dedos implacables de la justicia humana y divina, nacional e internacional. ¡Cómo te escuece la avalancha democrática en la región, que se llevará por delante a todos tus mafiosos! Mirando con terror y desconcierto a las cámaras, hablando hasta por los codos, como aquel día en que te trasladaban a la Orchila. ¿Te acuerdas?
Y prestidigitador descubierto, pillado con las manos en la masa, a punto de ser arrasado por el tsunami de la furia popular, tanto terror le tienes al sencillo expediente de unas elecciones parlamentarias, al descrédito, el deterioro y al tremendo fracaso de tu mediocridad y tu charlatanería que no encuentras mejor propuesta que pedirle a la oposición ¡UN REVOCATORIO! Sería la primera vez en la historia del universo que un tirano en desgracia y a punto de cadalso le propone a quienes mantiene encarcelados lo sometan a una medición popular para que lo saquen del Poder! ¡Qué trampa caza bobos más chimba!
¡Qué decadencia! ¡Qué podredumbre! ¡Qué abismo se abre a tus pies! Ante una ocurrencia tan descarada de decidir qué debe o no debe hacer la oposición con tu triste figura provoca cantarte aquel tango que termina diciéndole al pobre infeliz en desgracia y a punto de suicidarse: “Por eso en tu total fracaso de vivir ni el tiro del final te va a salir!” No pienses en revocatorio. Sé decente y honrado por una vez en tu vida. ¿Por qué no renuncias?

Jorge Valero llama mentiroso a Hugo Chávez en la ONU

Los invasores, armas en la mano.


A pesar de ser el mensajero de Hugo Chávez ( alias La Lacra) en la ONU, posición que heredó del presidente de la AVEJABOL (Asociación Venezolana de Jaladores de Bolas), Francisco Arias C., Jorge Valero se descuidó y llamó mentiroso a Hugo Chávez. Esta torpeza probablemente le cueste un regaño fuerte de “La Lacra”, si no el puesto mismo.
En efecto, Valero dijo lo siguiente:
Las catástrofes naturales se presentan súbitamente y sin aviso, acabando en segundos con vidas humanas. Arrasan con todo a su paso convirtiendo el esplendor y la esperanza en destrucción y desolación, y se ensañan principalmente contra los más pobres y vulnerables. Esta vez le tocó a Haití sentir nuevamente el nefasto golpe de la naturaleza”.
Es decir, admitió que el terremoto de Haití había sido una catástrofe natural, un golpe de la naturaleza, no un terremoto inducido por los Estados Unidos, como La Lacra apuntó en recientes declaraciones. Luego continuó diciendo:
El presidente Hugo Chávez Frías ha expresado que “el Gobierno de EEUU se está aprovechando de la tragedia que atraviesa el hermano pueblo de Haití para ocuparla militarmente”.
Repite lo que su jefe ha dicho y lo que ha repetido Evo Morales, que hay una invasión militar de los Estados Unidos en Haití, utilizando como pretexto el terremoto. De nada ha valido que el presidente de Haití haya dicho que “llamó” a los estadounidenses para que ayudaran a regularizar la situación haitiana después del terremoto.
La verdadera invasión que existe en América Latina hoy es la que los Cubanos de Castro han llevado a cabo en la Venezuela de Chávez, una invasión promovida por La Lacra de Barinas.

viernes, 22 de enero de 2010

1,2,3 Chávez tá ponchao... a casa llena en Valencia

Chávez anuncia que la CIA ha producido 15 terremotos esta semana

Exclusiva de la Agencia Bolsivariana de Noticias, ABN
El comandante Chávez, Director honorario de la Sociedad Venezolana de Geólogos ha dicho que :
"Además de la réplica de Haití, la cual tuvo como objetivo destruir la embajada venezolana en Puerto Príncipe, se han sentido temblores fuertes o terremotos leves, como usted prefiera, en Islas Fiji, Indonesia, Filipinas, México, Grecia, Ecuador, Venezuela, Islas Cayman, Jamaica, Costa Rica, Japón, Samoa y hasta en California, Wyoming y Alaska (nos hemos enterado que el tipo de la CIA que maneja el JARPA, como se denomina el aparato que produce terremotos, es de Nueva York)".
Por su parte Evo Morales ha llamado a una reunión de urgencia del ALBA para considerar la declaración de guerra a los Estados Unidos y ha ordenado la movilización de su flota en Lago Titicaca.

La segunda oportunidad de Miguél Cabrera



El destacado pelotero venezolano, Miguél Cabrera, uno de los pilares de los Tigres de Detroit, se vino abajo en las últimas dos semanas de la temporada pasada y fue factor muy importante en el fracaso de su equipo, el cual perdió el campeonato de su liga después de tener tres juegos de ventaja faltando cuatro juegos por jugar, algo que nunca había sucedido antes.
La noche anterior a uno de esos juegos finales Cabrera fue arrestado por tener problemas en su hogar y por estar en estado de ebriedad. Para un atleta, quien se gana miles de dólares cada vez que se para en el plato a batear, esta actitud representó el colmo de la irresponsabilidad, no solo hacia su equipo y los fanáticos de beisból sino hacia su propia persona. Pensé sinceramente que había firmado su “sentencia de muerte” beisbolística.
Los Tigres le han dado otra oportunidad. Durante el descanso entre temporadas Miguél ha estado en terapia, dos horas tres veces a la semana y ha logrado sentirse, como él dice, “un hombre nuevo”, dispuesto a ser un mejor atleta, mejor esposo, mejor padre y mejor ciudadano.
Ojalá sea así y Miguél, uno de nuestros jugadores favoritos, haya vencido para siempre esa tendencia a la irresponsabilidad y se dedique a hacer lo que él sabe hacer: jugar bien, con empeño y ayudar a su equipo a ganar el campeonato.

jueves, 21 de enero de 2010

Empleados públicos, democracia y gobernabilidad.




No es fácil lograr estadísticas recientes sobre el número de empleados públicos en cada país. He pasado algunas horas navegando por Internet y he logrado obtener algunos resultados más o menos confiables.
Venezuela ya tiene 2.450.000 empleados públicos, España unos 2.500.000 empleados públicos; los Estados Unidos alrededor de 2.200.000 empleados públicos, Colombia un poco más de 1.000.000 empleados públicos (cifra a ser comprobada) y Argentina unos 2.000.000 de empleados públicos. Esto quiere decir que, en relación con su población total, Venezuela tiene uno de cada diez habitantes trabajando para el gobierno. En España y Argentina uno de cada veinte habitantes trabaja para el gobierno. En Colombia la relación parece ser de uno por cada 50 habitantes y en USA es de uno por cada 120 habitantes.
Aunque no sea posible establecer una relación estadisticamente significativa sobre la base de tan pocos puntos de control es interesante ver que el número de habitantes de un país que trabajan para el gobierno parece ser inversamente proporcional a la calidad de la democracia y de la gobernabilidad en ese país. El menor número de empleados públicos en relación a la población está en USA, el país donde la democracia y la gobernabilidad son mayores. El mayor número de empleados públicos en relación con la población está en Venezuela, donde la democracia y la gobernabilidad son menores. Los estados intermedios de España, Argentina y Colombia esencialmente concuerdan con esta relación empírica. Sería interesante explorar esta relación en mayor detalle.
El caso de Venezuela es doblemente interesante porque el régimen político autoritario imperante, dotado de grandes recursos financieros provenientes del petróleo, parece contar con uno de cada diez habitantes en la nómina de pago estatal. Si estimamos que cada empleado público tiene una familia de tres a cuatro miembros, ello quiere decir que aproximadamente un 40-50 por ciento de la población venezolana depende directamente del estado para su sobrevivencia. En el marco político autoritario, abusivo, del régimen actual, es sencillo advertir el por qué las elecciones no son fáciles de ganar para la oposición venezolana. No solo el componente electoral está profundamente deformado por esta situación sino que la calidad de la gobernabilidad se ha venido abajo porque el régimen no tiene incentivo alguno para “seducir” al electorado con obras y realizaciones. Simplemente, los tiene comprados.
Esta es una hipótesis de trabajo que bien valdría la pena de verificar con una investigación más detallada a cargo de la UCAB? UCV? Metropolitana? IESA?

La obsesión anti-estadounidense de Alfredo Toro Hardy

El color marrón significa país con altos conflictos. Venezuela y Colombia son los únicos así en América Latina. Otros on Rusia, Medio oriente y países del África.


El más reciente artículo de Alfredo Toro Hardy sobre el gasto militar estadounidense (El Universal, 21-01-2010 y ND, misma fecha) , representa un ejemplo más de la obsesión anti-estadounidense que exhibe el embajador de Hugo Chávez en Malasia, Alfredo Toro Hardy. No se trata de que el artículo diga falsedades. Es un escrito bien documentado y habla, con tono muy crítico, de un tema que debe preocupar a todos quienes se interesan por la estabilidad económica y hasta política de USA. Esto estaría bien si Toro Hardy fuese un académico o un simple ciudadano estudioso sin investidura diplomática, pero es un representante del régimen de Hugo Chávez, quien no se distingue precisamente por la transparencia y sensatez en el manejo de los fondos públicos venezolanos. En este sentido Toro Hardy viola tres sabios y antiguos preceptos: uno, zapatero a tus zapatos; dos, no hables de la soga en la casa del ahorcado; tres, no critiques la paja en el ojo ajeno sin ver la viga en el propio.
Si esto fuera una incursión ocasional no sería probablemente digna de atención. Pero Toro Hardy se ha dedicado, desde que era embajador en el Reino Unido, luego en España y, ahora, en Malasia, a “agarrarle” las goteras reales o imaginarias a los Estados Unidos, tratando de probar que el “imperio” estadounidense está de capa caída. No se trata, repetimos, que esto sea o no cierto, sino de la obsesión con la cual este embajador de Chávez trata, con severo sentido crítico, el acontecer de un país que es el mejor cliente del único producto de exportación venezolano, es decir, el país que nos da de comer.
Esta actitud de Toro Hardy es inelegante. Si la exhibiera uno de los tantos embajadores de Chávez, generalmente incultos y barrigones como Isaías Rodríguez, ello sería más explicable. Pero en un embajador de la finura de Toro Hardy ello se ve incongruente por dos razones: una, porque significa que el embajador está descuidando su trabajo para incursionar en campos que no le corresponden; dos, porque si quiere hablar de gasto militar, debería concentrarse en el caso venezolano, el cual es tan criticable como el estadounidense.
Apartando el hecho de que el gasto militar estadounidense representa un porcentaje del PIB similar al de Rusia, alrededor del 4 por ciento, y que hay argumentos que pudieran oponérsele a los de Toro Hardy en su escrito, la verdad es que el gasto militar estadounidense es exagerado. Pero el nuestro es también exagerado y, a diferencia del estadounidense, no responde a política militar alguna. Chávez gasta porque le da la gana, para molestar a los estadounidenses y para ganar puntos políticos con los rusos. En 2007, en el New York Times, Simón Romero, advertía que el gasto militar venezolano había crecido en unos $4000 millones en dos años, 2005 y 2006, convirtiendo a Venezuela en el “mayor comprador de armas de América Latina”, comprando más armas que Irán ($1700 millones) o Paquistán ($3000 millones). El informe del Instituto Internacional de estudios Estratégicos, IISS, para 2009 indica que el gasto militar en América Latina y el Caribe creció en un 91 por ciento entre 2003 y 2008, para llegar a unos $47.000 millones en 2008. Ello se debió, agrega el infoeme, a las “destacadas compras de armamentos por parte de Venezuela, especialmente de Rusia”.

Un escrito de Rafaél Uzcategui, de Mayo 31, 2009 (“Gastos militares en Venezuela y Derechos Sociales”) habla del presupuesto de Venezuela para 2009 en el cual se destinan casi nueve mil millones de bolívares fuertes (unos $4000 millones) a gasto militar, mucho más que los cinco mil quinientos millones de bolívares fuertes destinado al gasto social, el cual tiene un componente de un 50 por ciento en alimentación, es decir, comida regalada o subsidiada, pura limosna. La Misión Barrio Adentro representa apenas el 3,7 por ciento de ese gasto social.
Entre 2000 y 2008 Venezuela ha gastado unos $16 mil millones en armas. Según el Instituto Internacional de Investigaciones para la Paz con sede en Estocolmo, Venezuela ocupó en 2008 el octavo lugar entre los mayores importadores de armas a nivel mundial, sin que ello responda a plan o política alguna.
He aquí, pués, un tema que Toro Hardy pudiera desarrollar cuando se sienta con ganas de escribir, que es todas las semanas. Sin embargo, un embajador debería ocuparse de “embajar”, de promover a su país (no tanto a su régimen político dictatorial) en el sitio donde labora, en lugar de estarse ocupando de criticar a quienes indirectamente le están pagando su salario.

miércoles, 20 de enero de 2010

Evo Morales pide reunión urgente de la ONU para denunciar "invasión"de USA a Haití

El fantoche cocalero Boliviano, Evo Morales, amanuense de Hugo Chávez, acaba de reforzar la ridículez chavista de ayer, cuando el payaso nuestro denunció que el terremoto de Haití había sido causado por USA. Ahora Morales denuncia ante la ONU la "invasión" a Haití por parte de USA.
El presidente de Haití celebra la presencia de USA. El pueblo de Haití llama a Obama, no a Castro o a Chávez. La seguridad en la isla ha aumentado desde que las tropas estadounidenses regulan el sistema de llegada y distribución de materiales y alimentos.
Pero el bolsa de Evo Morales, quien no ha enviado ni un kilo de coca a Haití, solo sabe "denunciar" invasiones.
Por eso es que estos pobres diablos del ALBA tienen la batalla de la opinión pública latinoamericana perdida, ni lavan ni prestan la batea.

martes, 19 de enero de 2010

Chiste cruel del año: Luisa Ortega Diaz hablando de valores ciudadanos

Nada en ella es genuino, ni lo que está a la vista.


En rueda de prensa, la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz ha indicado que propondrán un Proyecto de Formación Ciudadana y Rescate de Valores para que se convierta en un ‘programa incorporado al currículum educativo’.
Este es el chiste del año. Esa señora no tiene la menor idea de lo que es ciudadanía y mucho menos valores. Es una mercenaria al servicio de un déspota, una persona carente de principios y dignidad. No solo es deshonesta sino que pretende ser honesta, lo cuál constituye el colmo del cinismo. Se nos para el pelo solo al pensar en los valores de esta señora: ganancias rápidas, abandono de los principios, deshonestidad, hipocresía, adulación.
Es eso lo que ella quiere enseñarle a nuestros niños? Yo digo que eso hay que impedirlo, a como de lugar. Es necesario insurgir contra esta gentuza.

Radio Nacional de Venezuela acusa a USA de haber provocado terremoto en Haití

Terremotos a la carta? Otro espectacular rebuzno del hampón Hugo Chávez


Basándose en un “estudio” Ruso la Radio Nacional de Venezuela, órgano de propaganda de Hugo Chávez acusó hoy a USA de "haber provocado el terremoto de Haití". Uno se pregunta: si USA tuviera esa tecnología misteriosa para causar terremotos en sitios seleccionados, estarían causando uno en Haití? O lo harían en aquellos sitios donde están sus enemigos, en Irán, en Cuba o en Venezuela?
Como geólogo digo que quienes manejan la Radio “Nacional” de Venezuela y Hugo Chávez son gentuza ignorante, de la peor calaña, una verguenza para los venezolanos decentes.
Chávez va a salir de Venezuela como salió Noriega de Panamá: esposado, con un traje a rayas.

Instituto LIBERTAD de Chile analiza la conducta de Insulza en la OEA.


Con este memo (envio de P.M. Burelli) en manos del nuevo presidente de Chile, el futuro de José Miguél Insulza en la OEA no es muy promisor.

Materia: Secretario General de la OEA y actividades políticas.
I.- Disposiciones de la OEA infringidas.
1º Los artículos 107 y 109 de la Carta de la OEA establecen a la Secretaría General como el órgano central y permanente de la Organización de los Estados Americanos, además de la representación legal de la misma que cabe al Secretario General.
2º El artículo 118 de la Carta de la OEA, en su Capítulo XVI relativo a la Secretaría General, expresamente dispone que su Secretario General y su personal “se abstendrán de actuar en forma alguna que sea incompatible con su condición de funcionarios internacionales responsables únicamente ante la Organización”.
3º El artículo 27 de las Normas Generales para el funcionamiento de la Secretaría General de la OEA (en adelante, las “Normas Generales”), reitera que los miembros del personal de la Secretaría General tienen el carácter de funcionarios internacionales, así como que éstos “al aceptar el nombramiento para un cargo en la Secretaría General se comprometerán a realizar sus funciones y a regular su conducta de conformidad con la naturaleza, los propósitos e intereses de la Organización”. El Secretario General, es el más alto funcionario de la Organización (Art. 8º de las Normas Generales).
4º El artículo 30 de las Normas Generales, dispone que “los miembros del personal no podrán actuar ni pronunciarse públicamente en forma alguna que pueda lesionar o afectar a los Estados Miembros”.
5º El artículo 14 de las Normas Generales establece que el Secretario General es responsable del cumplimiento de las mismas.
A mayor abundamiento, el Artículo 134 de las Normas Generales, sobre “Abstención de otras actividades”, establece que el Secretario General se abstendrá de toda actividad, esté o no específicamente prohibida en estas Normas, que resulte o dé la impresión de resultar en:
a. Otorgamiento de trato preferente a cualquier organización o persona;
b. Pérdida de su independencia o ausencia de imparcialidad en sus respectivas actuaciones;
(…)
d. Perjuicio del buen nombre e integridad de la Secretaría General.
A mayor abundamiento, si se recurre al contenido normativo sobre comportamiento funcionario dispuesto por el Reglamento de Personal de la OEA, encontramos que su capítulo I sobre derechos y obligaciones, expresamente señala en su Regla 101.6, sobre “Actividades políticas”, que:
Los funcionarios podrán ejercer el derecho de sufragio y afiliarse a partidos políticos, pero no podrán participar en actividades políticas que, a juicio del Secretario General, sean incompatibles con la independencia y la imparcialidad inherentes a su condición de funcionario internacional o que puedan menoscabarlas. El pago de contribuciones a un partido político o a un candidato determinado no serán consideradas actividades prohibidas.
Además, los funcionarios de la OEA están obligados a firmar una declaración (Regla 101.7) en la cual se obligan a ejercer con lealtad, discreción y a conciencia las obligaciones que corresponden como funcionario de carácter internacional al servicio de la Secretaría General; así como a regular su conducta de acuerdo con los intereses de la Organización de los Estados Americanos.
Esto es, la independencia e imparcialidad inherentes a la condición de funcionario internacional no pueden verse afectadas por el ejercicio de derechos políticos como el de sufragio o de afiliación a partidos políticos. Y en la aplicación es el propio Secretario General el llamado a moderarlas, de manera tal que siendo en definitiva el primer responsable de su recto cumplimiento, peor es el ejemplo que da a la organización. ¿ Significa esto que por el comportamiento del Sr. Insulza, ahora los funcionarios de la OEA se encuentran habilitados para interceder políticamente a favor de los candidatos a cargos de elección popular en el continente?
En atención a la naturaleza de su condición de funcionario internacional, el Señor Secretario General se encuentra mandatado por los representantes de los diversos Estados pertenecientes a la OEA para ejercer, de manera continua y exclusiva, funciones de interés del conjunto de los Estados que a ella pertenecen, siendo ajeno a lo anterior su abierta intervención política en los procesos electorales, pues aún en el ejercicio de sus derechos políticos, ellos no pueden perturbar la independencia e imparcialidad inherente a su cargo.
II.- La inmunidad de Insulza.
Existe un Acuerdo sobre Privilegios e Inmunidades de la OEA, en el que status de inmunidad de Secretario General equivale al de un “enviado diplomático”, lo que nos remite a Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas.
La inmunidad acompaña a quién ostenta el cargo durante las 24 horas del día. Esa inmunidad le prohíbe “inmiscuirse en los asuntos internos de ese Estado” (Art. 41 Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas), refiriéndose a aquel donde cumple funciones (de hecho, ese tratado se encuentra en la misma página de la OEA).
José Miguel Insulza vino a Chile y realizó actividades proselitistas. Se inmiscuyó en los asuntos internos de Chile, lo que no puede ni siquiera en vacaciones, pues la inmunidad le acompaña durante las 24 horas, esté o no de vacaciones.
En ese contexto, una línea argumental es entrar a acusar este doble estándar de Insulza.
III.- El Comité de Ética de la OEA:
Regulado en virtud de la orden ejecutiva No. 96-3, corresponde al Comité de Ética velar por la aplicación e interpretación de las políticas sobre conducta ética y conflicto de intereses de la Secretaría General, las que comprenden todas las normas, regulaciones y prácticas de la Secretaría General sobre los deberes de los miembros del personal en cuanto a comportamiento ético y carente de conflicto de intereses con relación a la Organización.
No obstante lo anterior, éste sería un órgano asesor del Secretario General, y da la impresión de que no cabe en el ámbito de fiscalización del Comité, particularmente si el Secretario General es responsable ante la Asamblea General (Art. 109 de la Carta de la OEA) del cumplimiento adecuado de las obligaciones y funciones de la Secretaría General. Por ello, se estima que un comportamiento inadecuado del Secretario General, sólo puede ser hecho valer por parte de dicha Asamblea o bien por el Consejo Permanente, mandatado por la primera. Ello, es lo que debiera solicitarse a la Presidenta de la República en un proyecto de acuerdo, dada su responsabilidad en materia de RR.EE.
IV.- ¿Qué dijo o hizo Insulza últimamente?
1) El abanderado de la Concertación estuvo este domingo en La Pintana y Puente Alto, acompañado del Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, de la Senadora Soledad Alvear y del Ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar.
En su recorrido en caravana, Frei estuvo acompañado por el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, quien después de saludar a los vecinos de Puente Alto, entregó su público apoyo al abanderado del bloque de Gobierno.
Frei, Insulza, Alvear y Bitar saludaron desde un camión a los vecinos que se les acercaron a expresarles su afecto. Con ellos estuvieron también los candidatos a Diputados Osvaldo Andrade y Walter Oliva, además de la esposa del abanderado presidencial, Martita Larraechea, quienes después realizaron un “puerta a puerta” por el sector[1].
2) A propósito de la hipotética relación de Insulza con otras campañas electorales en el continente: No he declinado mi ciudadanía chilena porque la tuve perdida durante 15 años y eso no lo dejaría jamás. Mi derecho a dar opiniones en mi país de manera respetuosa tampoco lo declinaría. Nadie me obliga a declinar y no he ofendido a nadie. Mi candidato es Frei y punto[2].
3) Era una deuda mía con Eduardo y la cumplí con creces[3].
4) El portal Terra informó el 21 de octubre pasado:
Secretario general de OEA
Insulza respalda a Frei destacando su labor como Presidente
El ex ministro envió un video desde Washington donde destaca los logros del ex gobierno del democratacristiano.
SANTIAGO, octubre 21.- El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, envió desde Washington un video para expresar su respaldo a la candidatura presidencial de Eduardo Frei.
El ministro de Relaciones Exteriores bajo la administración de Frei en La Moneda, destacó que los primeros cuatro años del actual senador en el gobierno "son el periodo de crecimiento más importante del que se tiene registro en Chile".
Insulza destacó los avances del gobierno de Frei en materia de Derechos Humanos. "Los principales éxitos en castigo a los culpables fueron durante este periodo, entre ellos el arresto y juicio del ex director de la DINA, Manuel Contreras".
El ex secretario de Estado también afirmó que el hoy abanderado oficialista promovió desde su gobierno "la reforma laboral más significativa que se recuerde".
[1] http://puertomonttconfrei.bligoo.com/content/view/661399/Frei-recibe-el-apoyo-de-Insulza-Bitar-y-Alvear.html
[2] Radio Agricultura. 17 de noviembre de 2009.
[3] Idem.

lunes, 18 de enero de 2010

Quien era Angel Rodríguez, el ministro de electricidad?

El ministro de energía eléctrica que duró escasos días en el cargo, Angel Rodríguez, era un pobre diablo incompetente. Como nadie lo conocía no sabíamos cuál era la dimensión de su incompetencia. El propio Chávez se encargó de darnos su curriculum vitae. Dijo lo siguiente: “Ángel es un obrero, viene de la clase obrera, trabajó muchos años en Pdvsa (Petróleos de Venezuela). Ángel era uno de esos muchachos que por allá, (…), cuando estábamos nosotros 'encanaos' en Yare (…) que venían de Anzoátegui, de esos movimientos y venían y traían documentos y llevaban grabaciones que nosotros hacíamos a escondidas en unas cintas chiquititas (…) Y bueno cuando salimos de la cárcel, entonces nos conseguimos y comenzamos a conformar el Movimiento Revolucionario 200". Como se verá , la experiencia de Angel Rodríguez era de mensajero, de correveidíle de Hugo Chávez y sus cómplices durante sus intentos por tumbar el gobierno democrático constituído. Como podía ser ministro de nada este pobre señor?

Su nombramiento, así como el nombramiento de otros incompetentes: Nicolás Maduro, Cilia Flores, Pedro Carreño, Jesse Chacón, han sido insultos al pueblo venezolano. Un canciller puede ser un buen chofer pero un chofer no puede ser un buen canciller. Un ministro puede ser un buen mensajero pero un mensajero no puede ser un buen ministro.

Para ir un poco más lejos, un presidente de Venezuela pudiera administrar eficientemente una cantina militar pero un administrador de una cantina militar no está calificado para ser presidente de Venezuela.

Los resultados de esta locura están a la vista. Angel Rodríguez duró horas de ministro. Maduro y Chávez son los hazme reir de la comunidad internacional.

Venezuela atraviesa uno de los períodos más negros de su historia. El nuevo ministro de electricidad es el terrorista Alí Rodríguez, quien será reemplazado por Jorge Giordani. Como calificar esta rotación de seres indignos y mediocres? Por cuanto más iempo toleraremos esta locura?

Danny Glover da clase magistral sobre el terremoto de Haití

Danny Glover, a la izquierda, le da el piquito a Harry Belafonte.


En la televisión estadounidense el actor de Hollywood y chavista, quien recibió $18 millones de manos de Chávez para hacer una película que nadie sabe cuando se terminará, acaba de pontificar sobre el terremoto de Haití. Dijo: “Todos los países de la zona están en peligro debido al calentamiento global, peligran por el cambio de clima. Cuando vemos como los Estados Unidos se portó en Copenhagen, no sorprende el resultado. Esta es la respuesta [el terremoto], esto es lo que sucede, ustedes me entienden”.
Lo de Glover es la politización llevada al extremo. Que relación existe entre el calentamiento global y el terremoto de Haití? Este chavista no tiene la menor idea de lo que habla. Se ha convertido en el hazme reir de Hollywood, donde el cociente intelectual promedio no es particularmente alto.

Mezquindad comunista en Haití

USA estaría usando tecnología de punta para ayudar a Haití


Daniél Ortega ha acusado a USA de "invadir" a Haití. Chávez ha anunciado que en Marzo irá personalmente a llevar ayuda humanitaria a…… Hamas, en Gaza .
Los Estados Unidos han enviado a Haití a su secretaria de Estado, Hillary Clinton. El gobierno ha dado una ayuda inicial de U.S. $100 millones. Ya tiene operando en Haití hospitales, personal médico y paramédico y han enviado toneladas de ayuda material. El apoyo del sector privado estadounidense se está multiplicando. Los haitianos le han pedido ayuda directamente a Obama. Si Obama no hubiese respondido tan rapidamente, los dos payasos, Chávez y Ortega, estarían en este momento criticando al “insensible y cruel gobierno de los Estados Unidos” por no haber ido en ayuda del sufrido pueblo haitiano.
Chávez y Ortega dicen que USA “se quiere quedar” con Haití. De manera mezquina han politizado la ayuda a ese país, tal como lo hizo Chávez cuando prohibió la llegada de la ayuda estadounidense después del deslave en el litoral venezolano. No piensan lo que significa hacerse cargo de Haití. Son diez millones de habitantes muy pobres, en un país arruinado, sin árboles, sin gobierno, lleno de tragedia. Puede ser Haití un trofeo político? O es Haití una carga para quienes quieran ayudarla a que salga adelante? Se imaginan ustedes, por un momento, a los payasos Ortega y Chávez “administrando” a Haití? Ortega comenzaría por crear un harem de muchachitas para su disfrute. Chávez estructuraría una nueva versión de los “tonton macoute” de los Duvalier, probablemente al mando de Jesse Chacón, quien es un sádico y está actualmente desempleado. Haiti sería convertido en un gran burdel sandinista y en una filial del centro de distribución de drogas que Chávez ha establecido en Venezuela.
Haití va a requerir un cambio sustancial en su estructura nacional. No puede seguir así, de eterno pordiosero del hemisferio. Es un país politicamente independiente pero no es soberano como nación porque no puede gobernarse a sí mismo. Para que pueda hacerlo debe desarrollar un equipo de administradores del sector público que pueda hacer lo que cualquiera nación debe hacer: manejar servicios públicos, las finanzas públicas, el órden público.
Es decir, lo que el régimen de Chávez tampoco está ya en capacidad de darle al pueblo. Por eso Chávez se preocupa por lo que sucede en Haití. No por solidaridad con el pueblo haitiano sino porque ve en Haití un reflejo de su propio fracaso.

P.D. En Chile el resultado de las elecciones fue dado antes de las 7 p.m. del dia de la elección. En Venezuela todavía estamos esperando los resultados del referendo del 2008.

domingo, 17 de enero de 2010

A Letter to Joseph Kennedy III


Inform@citizensenergy.com

Att. Mr. Joseph Kennedy, III:

Dear Mr. Kennedy:
You participate in a program of free fuel for the U.S. poor promoted by CITGO, the Houston based Venezuelan-owned petroleum company. You probably know that Venezuela has been run for the last eleven years by an authoritarian leader that has destroyed democracy and has engaged in a program of handouts to the Venezuelan poor and to ideological friends in the hemisphere essentially designed to consolidate his political power. This behavior, together with his total ineptness as an administrator and the hyper-corruption existing in his regime, have created social and economic chaos in our country. The program you participate in is part of a global strategy of propaganda for the Chavez regime and is being done in violation of our laws that forbid the giving away of our petroleum resources. This program is not a act of true philantropy since the U.S. poor are ten times less needy that the Venezuelan poor. Today Venezuelans are in the dark for hours, often cannot take a shower and are having problems to find even the most basic foodstuffs in the market.
You have a distinguished name in America. Your uncle and father stood for democracy and freedom. And yet you have become a partner to a despot. You are betraying your heritage.
As a Venezuelan I resent your complicity with a man who has ruined our country. When Chavez is gone, the extent of your participation in his murky dealings will be fully exposed.
Sincerely,
Gustavo Coronel
Virginia.

sábado, 16 de enero de 2010

La danza de los Payasos: vuelve Giordani, otro Rodríguez eléctrico

Marxista y Cristiano = fracasado


Alí Rodríguez sigue dando tumbos: de guerrillero-terrorista a Congresante, a Ministro de Energía y Petróleo, a Presidente de PDVSA, a Embajador en Cuba, a Ministro de Finanzas, a Ministro de Energía Eléctrica. Y el país en picada. Mientras tanto, el tutor de Chávez, Jorge Giordani, el personaje que parió el proyecto Orinoco-Apure, en el cuál se han gastado millones de dólares en estudios que no han conducido a nada, es ahora un super-ministro: Finanzas y Planificación.
Chávez se quedó sin gente. Los medianamente competentes como Tobías Nóbrega o José Vicente Rangel han resultado ser unos super-hampones. La comparsa de Jesse Chacón, Pedro Carreño, Darío Vivas, Cilia Flores, Nicolás Maduro, Iris Varela, son semi-analfabetos y codiciosos. Diosdado Cabello es el presidente del club “boliburgués”, todos sabemos lo que eso significa. Ya no tiene a nadie que le pueda ayudar a salir del pantano. Ahora se trata de reciclar una y otra vez a los mismos payasos originales, hasta que el régimen se venga abajo.
Uno se pregunta: cuanto tiempo aguantarán los venezolanos esta orgía de mediocridad?

Marxista+Cristiano+Maoista+Sandinista = Fracasado

Caricatura de un diario de Seattle. Dice Chávez: "No quiero tu reloj, quiero tu futuro"

De donde salió Hugo Chávez? Es un venezolano de extracción humilde (lo cuál, en sí, no es negativo), de baja educación (lo cuál si es negativo), formado en un ambiente parroquial. Entró a la Academia Militar, institución en la cuál co-existen jóvenes de genuina vocación militar con quienes no tienen suficiente materia gris para ir a una universidad. Chávez fué de estos últimos. Se graduó sin pena ni gloria y comenzó de inmediato a conspirar contra el gobierno, es decir, aprendió a ser traidor a su país desde el inicio. Protagonizó un golpe sangriento e inepto engañando a sus soldaditos y mostrándose cobarde cuando debió actuar. Todos sus actos hasta ese momento del golpe inepto evidencian su condición de fracasado social, militar y ciudadano.
Llegó a la presidencia gracias a los esfuerzos de Luis Miquilena y Fidel Castro, sus dos tutores importantes. El monstruo requirió no uno sino dos Dres. Frankestein. Ha disfrutado, en el poder, de un ingreso petrolero enorme, con el cuál cualquiera persona sensata hubiese podido construir un país modelo. Sin embargo, su naturaleza de fracasado lo ha llevado a soñar en ser líder regional y hasta mundial de los desposeídos. Ha creado una filosofía política basada en el odio contra los Estados Unidos, la cuál lo ha llevado a aliarse con los regímenes forajidos del planeta: Zimbabue, Irán, Cuba, Corea del Norte, Libia, Siria, Belarús, a fin de tratar de implantar a nivel mundial un sistema que él lllama socialismo del siglo XXI pero no sabe de que se trata. El autor del nebuloso término, Heinz Dieterich, ya no lo sigue, convencido de que es un fracasado.
Durante su regímen, como ha sido el caso de los más incultos déspotas latinoamericanos, desde Duvalier hasta Chapita Trujillo, ha dedicado todos sus esfuerzos a mantenerse en el poder, utilizando para ello los recursos de la nación. Después de once años mandando, su tarea de gobernar aún no ha comenzado. Como resultado, todos los sectores de la vida nacional se encuentran hoy al borde del colapso: la salud, la educación, la infraestructura física, las empresas del estado, los servicios públicos, la agricultura, la industria manufacturera, la moneda. A pesar de su ingreso petrolero Venezuela comparte los niveles más bajos de desarrollo con los países Africanos y Haití. En su trágico paso por el poder Chávez se ha auto-definido como maoista, sandinista, peronista, bolivariano, zamorano y ahora cristiano y marxista. Tremendo arroz con mango.
El calificativo que realmente le cabe es el de fracasado. Ha convertido a Venezuela en un corralón lleno de areperas manejadas por el régimen y de cubanos e iraníes quienes se disputan parcelas de poder político y pedazos de la faja del orinoco. Ha regalado nuestro patrimonio a déspotas tan incultos como él, como Morales y Ortega. Condecora a los líderes forajidos del planeta como Mugabe y Qadaffi y protege a los narcoerroristas colombianos. Ha creado una sociedad dividida por el odio y los complejos de inferioridad. Sin dudas, es el mandatario más funesto y mediocre del último siglo venezolano, peor que Gómez, mucho peor que Pérez Jiménez, peor que Lusinchi.
Hay que sacarlo del poder.Sin embargo, los venezolanos están anestesiados por la pasividad y la inercia. El país se nos está cayendo a pedazos mientras corremos hacia las tiendas de electrodomésticos a comprar planchas y tostadoras. Hasta algun meritorio líder de la oposición dice que “rectificar es de sabios”.
De manera cruel, el nuevo presidente de Uruguay, el ex-tupamaro José Mujica ha dicho: “Chávez es un buen presidente…. para Venezuela”.

The future of Haiti.



The earthquake that destroyed much of Haiti’s physical infrastructure and cost thousands of lives could represent a “coup de grace” for a nation that has been for many years on the brink of social collapse. A romantic early history has not been enough to cement a sufficient sense of national identity to allow the country to move forward. Even Jean Dessalines, one of the heroes of independence from the French became a despot. His assassination started Haiti on a succession of strongmen, corrupt regimes and foreign interventions that always seemed to leave the country worse than before. The cruel, 30-year regime of the Duvaliers, father and son, accentuated Haiti’s social fragility. The Duvaliers replaced order with terror and governance with rapacity. The presidents who came after them have not done much better. The nation shows a persistent lack of governance, almost no public service capabilities, high levels of corruption and a much-degraded environment. The population of the country, about ten million, lives in poverty while thousands have emigrated to the U.S., Canada or Europe, searching for a way out of their plight.
Some observers, like George Mason University professor Tyler Cowen, are predicting the end of the Haitian nation-state as a result of the accumulation of its afflictions. Intuitively one feels that a major reform of Haiti’s social and political structure has to take place if the country has any hopes of viability. The question is: what can be done? How can it be implemented? How long would it take? What role can the international community play in this reform?
There are some alternatives that could be considered. One has already been presented in a September 2009 study: “Haiti’s Changing Tide”, by Reuben Brigety, II and Natalie Ondiak of the Center for American Progress. In this study the authors propose to meet the six most pressing challenges facing Haiti: Governance, Security, Migration, Crime, Financing and Environment with the help of what they call a Governance Capacity Partnership, a program promoted by the United States and major donor countries, to help Haiti to utilize outside financing effectively and to train a cadre of civil servants that can give the nation the degree of governance that is lacking today. Another alternative could be the creation of a Puerto Rico-like type of Free, Associate State that would make Haiti a political appendix of, say, France or the United States, for an agreed number of years, or until a popular referendum decides differently. Conceivably such an association would provide Haiti with a stable political, social and economic situation that could allow for the creation of a civil service capable of running the country in an acceptable manner.
Of course, Haitians might refuse to consider any alternative that could be perceived as detrimental to their “sovereignty”. They would have to ask themselves if the country today is truly sovereign, beyond the political make believe. Haitians would have to face very hard questions and choices if they want to find their way out of their labyrinth. For potentially helping countries the problem will be further complicated given its sociological implications. In our hyper sensible societies any discussion about failed states that could imply racial or cultural inferiority would be considered “politically incorrect”. This would tend to obscure the real issues that have to be tackled.