Te invito a entrar en www.armasdecoronel.org para leer mis libros y ver otra información personal

viernes, 31 de agosto de 2018

It should not take death to be recognized




Watching the ceremonies in honor of Senator John Mc Cain, listening to the eulogies by his colleagues in Congress and the current vice president of the country, I am sure that Senator McCain would have loved to hear what they had to say about his impeccable posture as a soldier, as a citizen and as a political leader. He was called a hero, a maverick, a person of integrity and, above all, a tireless promoter of political bipartisanship. A conservative republican, McCain did not hesitate in stating his position, even when it differed from that of his political party. He kept close friends within and without his party. When he stood up in Congress and in any other venue he spoke his mind passionately, even pugnaciously.  As Vice President Pence said today in Congress, John McCain “always served a cause greater than himself”.
During his political life McCain was a flag bearer of bipartisanship, the ability to find common ground through compromise, in the firm belief that a solution based on agreement by both parties was prone to be more lasting and acceptable to all citizens than a solution imposed by the sheer exercise of power or by the drastic application of a majority.
The death of John McCain brought to the surface, from all sides of the political spectrum, nostalgia for the days when U.S. political life had ample room for civilized dialogue and for the search of common ground for the common good.
It is sad when good citizens have to die in order to be heard

Mi desacuerdo abismal con Omar Barboza



Omar Barboza, presidente de la Asamblea Nacional y, por ello, unos de los representantes máximos de la oposición venezolana, acaba de decir lo siguiente:
"No se debe satanizar al que decida sacar el carnet de la patria porque lo necesita y no se quiere ver excluido", ver: 
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=107480
Con todo respeto hacia el Sr. Barboza, hubiera preferido un representante de la oposición que hubiera dicho: “Los ciudadanos de Venezuela no deben aceptar la humillación de tener que sacar un carnet de la patria para poder recibir lo que le corresponde por derecho”. Y llamar a la desobediencia civil. 
No creo que el Sr. Barboza esté vendido al régimen. Solamente creo que no posee el vigor ciudadano requerido para levantarse contra la dictadura. Su opinión es expresada de entera buena fe, firme en la creencia de que esa es la mejor vía para el pueblo venezolano, la de aceptar tal indignidad, a fin de no ser excluidos de los subsidios y dádivas que reparte el régimen.
Esa es una manera de ver la misión de la llamada oposición. Yo digo que hay otras y que la vía que recomienda el Sr. Barboza puede darle al pueblo venezolano un respiro de su angustiosa situación pero terminará en la total esclavitud y humillación.
Al expresar mi vehemente desacuerdo con lo que dice el Sr. Barboza no quiero ser identificado con quienes , según apuntan respetados analistas como Tulio Hernández o Francisco Suniaga, “atacan” a la oposición desde “las comodidades del exilio”. No. Lo que quiero es expresar mi opinión, a la cual todo venezolano tiene derecho (y deber).
Difícil será regenerar a Venezuela y llevarla de nuevo a ser una nación de ciudadanos libres y dignos si nos vamos por la vía que nos enseña, con la mejor buena fe, el Sr. Barboza.
 Hacer cola para recibir el CLAP es lo que algunos respetables venezolanos de 1824, si hubieran existido los CLAPS, hubieran recomendado al pueblo hacer el día antes de Carabobo.  

jueves, 30 de agosto de 2018

ALMA DE POCETA



Esclavos y limosneros atentos a la voz del chofer

Maduro:
 Este mensaje: https://twitter.com/twitter/statuses/1034669868610670592, en el cual   denigras de los venezolanos quienes se han ido del país de horror que has creado, me hace ver claramente que la única poceta que ningún venezolano digno quisiera tener limpiar sería la de tu alma, debido a la gran concentración de excrementos allí contenidos. Hablándoles a un grupo de tus paniaguados , ellos sí, esclavos y limosneros quienes aplauden tu vulgaridad con aplausos pagados con el dinero que has robado a los venezolanos, denigras de quien se haya ido de la pesadilla de la ignorancia y de la crueldad en la que has convertido a Venezuela, en unión de tus amos, los castristas.
Nadie ya te salvará de la justicia, del castigo por haber embrutecido, humillado, perseguido, empobrecido y prostituido al pueblo. El mayor pecado de los venezolanos ha ido tolerarte en el poder, bazofia humana desprovista de educación y de sensibilidad, llena de rencores y complejos, cabeza de una familia de ladrones y narcotraficantes.
Tus crímenes y tu sadismo llegaron ya al nivel de lo que no puede ni debe perdonarse, llegaron al nivel de lo que tendrá que cobrarse de manera ejemplar. Afortunadamente tienes vida por delante suficiente para que puedas purgar por muchos años tus delitos en una cárcel de máxima seguridad, posiblemente ni siquiera situada en Venezuela sino en un país donde te sea imposible comprar tu libertad con los dineros recibidos de Odebrecht o de tus otros actos de latrocinio.  
Estaremos pendientes de ti y de los castigos que te esperan porque ese castigo será parte esencial de la recuperación espiritual de Venezuela.  

martes, 28 de agosto de 2018

EL COSMOS: ALGO QUE SURGIO DE LA NADA?



(Reflexiones sobre el origen del cosmos)

Según el astrofísico Neil de Grasse Tyson “nada no es nada, nada es algo”. El Cosmos surgió de la nada, que ya era algo. De esta manera los científicos modernos explican lo aparentemente inexplicable. Así lo dice en su libro “A Universe from nothing” el astrofísico Lawrence Krauss. 
Esta idea no es nueva. Ya en la mitología griega se hablaba de dioses primordiales llamados Protogonos, es decir lo primordial. El primero de ellos nació de la nada, los demás nacieron de él.
Como puede tal cosa suceder ha sido la piedra de tranca que separa al grueso de los mortales del entendimiento sobre el origen del universo. La teoría del “big bang”, o “La gran explosión” se parece mucho a la teoría bíblica de la creación, excepto que no requiere de un Dios, de un ser sobrenatural que ha llegado a ser - vía nuestras religiones -  un Dios moral, el ente superior que decide sobre el destino de nuestras almas. En la acepción científica del término no hay Dios religioso, no hay almas que juzgar, no hay vida eterna para los hijos de Dios.
Es triste aceptar que la teoría científica sea la correcta, porque ello le resta casi todo significado a nuestra existencia, le escamotea razón de ser al hombre, quién no sería un hijo predilecto de Dios sino parte insignificante del gran accidente cósmico que fue el Big Bang.
Todo viaje comienza en algún punto. Como llegó el viajero a ese punto? Quien primero articuló la idea del Big Bang fue un sacerdote Belga llamado Georges Lemaitre, quien llegó a ser presidente de la Conferencia Pontifica del Vaticano. El llamó el inicio de ese  viaje “el día sin ayer”, un punto infinitesimal que llamó “el primer átomo”. Luego le tocaría a un abogado convertido en astrónomo, Edwin Hubble, desarrollar la idea de un universo en expansión, gracias a sus observaciones telescópicas. Una mujer, Henrietta Swan Leavitt, empleada por el Observatorio de Harvard, por cierto sin acceso al telescopio, estableció una relación entre la luminosidad de las estrellas y su distancia.  Esta luminosidad variable entre estrellas ha resultado ser la prueba de que el universo está en expansión.  
La ciencia moderna ha logrado establecer que el universo nació hace unos 13000 millones de años y que, probablemente, durará unos 20000 millones de años en total (al menos el nuestro, porque puede haber muchos otros). La expansión acelerada del universo nos dice que con el tiempo las galaxias que podemos ver hoy se harán invisibles para nosotros, debido a la mayor distancia. Nuestro sol “morirá” en unos 5000 millones de años más. Todavía en ese momento habrá otras galaxias, otros soles, quizás otros tipos de vida, otras “civilizaciones”, pero la nuestra habrá dejado de existir. 

Entonces, que somos nosotros? Richard Feynman les decía a sus alumnos: “Ustedes no se imaginan que me pasó hoy. No lo van a creer”. Y cuando los estudiantes insistían en saberlo, respondía: “Absolutamente nada”. Si pasan los días por un tiempo suficientemente largo, algo poco usual deberá suceder. Y eso poco usual, dice Krauss, fue el Big Bang. Y ello fue posible, agrega,  porque ya se sabe que  hay energía en la nada, algo que parecía imposible de imaginar en el pasado. Lo que no es imposible, nos dice el astrofísico, ocurrirá inevitablemente.  
Al final de su interesante libro Lawrnce Krauss regresa al concepto fundamental de que “Nada es Algo”. La ciencia moderna se acerca más y más a entender porque es así. Krauss dice que preguntarnos el Por Qué es, realmente, preguntarnos el Cómo. Antes de Newton se creía que los ángeles empujaban a los planetas alrededor del sol. Hoy la noción de ángeles que empujan ha sido remplazada por la atracción de la gravedad. Newton contribuyó a limitar el componente religioso en el misterio. Krauss invoca la navaja de OCAM (Ver a Guillermo Ocam en Google), la cual sugiere que si hay una explicación sencilla a un fenómeno esa explicación es probablemente la correcta.
Los astrofísicos en general se muestran muy respetuosos de la teoría bíblica de la creación, no desean debatirla. En base a la lógica, dicen, una visión deística de la existencia no puede ser rechazada de un plumazo. Pero, aun admitiendo esto, dicen, esta noción deística no se parece mucho a la noción deística de las grandes religiones que cultiva el ser humano. Por centurias las mentes más brillantes han debatido esta cuestión, pero debemos recordar que cuando Aristóteles o Santo Tomás de Aquino andaban por el mundo no se conocía nada sobre el Big Bang o sobre mecánica cuántica y nadie había visto a través del telescopio Hubble.

Aquí dejo estas reflexiones, quizás un tanto deprimido pero también muy orgulloso  de la manera como el ser humano, insignificante en el contexto cósmico, ha avanzado tanto en el esclarecimiento de sus inmensos misterios.

domingo, 26 de agosto de 2018

l Plan Socialista de PDVSA 2016-2026: gran banquete de la ignorancia

Este plan aprobado por el hoy preso (en su casa), Eulogio del Pino, tiene 132 páginas pero, asombrosamente, no tiene ni una sola cifra. No contempla metas de reservas, de exploración, de producción, de refinación, de comercialización, de tecnología, de alianzas estratégicas. Nada de eso le pareció necesario a los criminales que lo publicaron, comenzando por Nicolás Maduro y Eulogio del Pino.

Todo el ladrillo (término periodístico que define un escrito larguísimo, incoherente, lleno de estupideces)  es una sucesión de lugares comunes, de frases vacías y rimbombantes, de necedades que pretenden darle sustento al inmenso fraude con el cual se ha sellado la ruina de la industria petrolera venezolana. Quien quiera leerlo en su totalidad, lo podrá ver en: PROFUNDIZANDO%20LA%20TRANSFORMACION%20DE%20PDVSA%20HACIA%20UNA%20CORPORACION%20SOCIALISTA%20(1).pdf
Las frases de Hugo Chávez Frías, el fallecido sátrapa,   que sirven de fundamento al Plan son las siguientes:
Refundar la industria, refundar sus valores, resembrar sus valores, redimensionar su visión, su misión, sus planes de corto plazo y de mediano plazo y de largo plazo que no pueden ser
otros que los planes de desarrollo nacional.  Nunca jamás puede haber una PDVSA con una meritocracia insensata, cuyo mito ya se enterró y quedó enterrado más debajo de la fosa del petróleo. Unos meritócratas insensibles, unos cogollos, cúpulas, como queramos llamarlas, que demostraron lo que son realmente: apátridas, y manejaron esta empresa durante décadas, con un proyecto antinacional, obedeciendo a lineamientos contrarios al interés de la Patria, contrarios a los intereses del Pueblo”
Hugo Chávez Frías,
Marzo 6, 2003

Como se podrá ver, el fallecido pensaba que la meritocracia en la administración de la industria petrolera nacional era una mala palabra y por ello se dedicó a poblar la empresa con ladrones ineptos, quienes no solamente desvalijaron la empresa sino que la condenaron al colapso operacional definitivo.  Sus insultos a la gerencia profesional de la PDVSA  son una muestra de su gran complejo de inferioridad. Chávez fue un militar de modesto rango, resentido socialmente por no pertenecer a la clase media, lleno de lecturas indigestas y pasto fácil de charlatanes como Norberto Ceresole, Marta Harnecker,  Herman El Troudi o el mercenario español Monedero, a quien le cuadra bien el apellido. Su astucia lo llevó a  rodearse de gente igual o peor que él. Desde Héctor Ciavaldini, pasando por Ali Rodríguez, Asdrúbal Chávez, Rafael Ramírez, Eulogio del Pino, hasta llegar al mamotreto de Manuel Quevedo, la sucesión de “líderes” petroleros del chavismo fue de mal en peor. La historia del colapso que ellos generaron  puede resumirse  así:

Cuando Chávez llegó al poder PDVSA producía 3 millones de barriles diarios. Hoy PDVSA está produciendo 1,3 millones de barriles diarios.
Durante las presidencias de Ali Rodríguez y Rafael Ramírez Carreño se perdieron 500.000 barriles diarios de producción
Durante la presidencia de Eulogio del Pino se  perdieron 500.000 barriles diarios de producción
En lo que va de la presidencia de Manuel Quevedo se han  perdido 700.000 barriles diarios de producción.

Esta, en pocas palabras, es la historia del gran fracaso y de la ruina de la industria petrolera venezolana. Ha sido la obra de Chávez, Maduro, Ramírez Carreño, Merentes, Giordani, del Pino y Quevedo, como principales culpables. Quizás el mayor culpable ha sido Rafael Ramírez Carreño quién aceptó sin chistar las ordenes de Chávez que llevaron a PDVSA a transformarse en una empresa social y una quincalla, en la cual la producción de petróleo se fue mezclando con la importación de pollos y alimentos  podridos, el gran fraude de PDVAL, por el cuál tendrán que responder. Cuando esto ocurrió se prostituyó la razón de ser de la empresa y se la condenó al fracaso.
El documento que mencionamos comienza así, en palabras de del Pino: El Plan Estratégico Socialista de PDVSA 2016-2026” marca un hito histórico dentro de la industria petrolera a nivel mundial, que se inició en junio de 2015, con la participación de más de 96 mil trabajadores, que representan alrededor de 70% de la fuerza laboral de PDVSA. 97472 propuestas originales fueron reducidas a 466 propuestas en la cuarta semana del ejercicio”.

Ya en este párrafo se anuncia el desastre. ¿Qué hacen 96000 trabajadores planificando, llevando a la empresa a una virtual parálisis durante cuatro semanas, cuando deberían estar operando la industria, mientras un grupo de 10 a 12 planificadores planifica, conduciendo las entrevistas en la organización que sean realmente necesarias?  Estos miles de trabajadores elaboraron, según del Pino, 97472 propuestas, las cuales fueron reducidas a 466. Es decir, después de ese gran esfuerzo de “planificación”, un 99,99% de las propuestas fueron rechazadas. Suponemos nosotros que se rechazaron por inútiles, fantasiosas, mezquinas, irracionales, ignorantes, irreales y todas las demás razones por las cuales las propuestas se rechazan.

El documento agrega que 163 de las propuestas aceptadas estuvieron dirigidas a  “operar y mantener con los mayores estándares de empresas de primer nivel” mientras que 122 propuestas estuvieron dirigidas a “posicionar a PDVSA como empresa líder en producción, procesamiento, refinación y comercialización de petróleo pesado”.
Quien tenga ojos para ver y oídos para oír, quien no esté cegado por la ideología, tendrá que admitir que PDVSA hoy es la antítesis de esos objetivos arriba mencionados. No es una empresa de primer nivel, ni siquiera de tercer nivel. No mantiene sus instalaciones, no es líder en producción (todo lo contrario),  ha perdido más la mitad de su capacidad de producción desde 1998, las refinerías son un desastre, su nivel de exportaciones es ínfimo. Entonces, ¿de qué valen estas frases y este ejercicio absurdo?

La respuesta es clara. Este Plan no es un plan de empresa seria alguna sino un burdo plan político diseñado para seguir engañando a las masas embrutecidas y empobrecidas por el narco-régimen chavista. Parece mentira que haya quienes crean que PDVSA debe ser una empresa socialista manejada por los trabajadores. Decir esto recuerda a quienes se comieron el toro padrote, destinado a la reproducción en una tarde loca de borrachera e ignorancia. Eso es lo que el documento dice: “la Gestión Directa y Democrática de La Clase Trabajadora en el Proceso Social de Trabajo” es el pilar fundamental que impulsará las otras líneas estratégicas. PDVSA profundizará su transformación, mediante la creación de un modelo organizativo que garantice… la participación activa y consciente de los trabajadores y las trabajadoras”.  
El documento establece el objetivo estratégico de: “Transformar a PDVSA, filiales y negocios no petroleros, con la Gestión Directa y Democrática de la Clase Trabajadora consciente de su rol protagónico y participativo en el proceso social de trabajo, en una corporación socialista eficiente y transparente, que genere los recursos necesarios en armonía con el ambiente, para que la República Bolivariana de Venezuela trascienda de ser un país exportador de materia prima, hacia un país potencia”.  
Por lo tanto, se debe:
• Profundizar el contenido político y social en la industria petrolera para avanzar hacia la PDVSA Socialista y Revolucionaria.
• Conformar e Impulsar las Escuelas de Cuadros Socialistas Hugo Chávez (EFCSHC) en toda PDVSA.

Estos dementes piensan que siguiendo estas directrices “estratégicas” se podrá obtener: “la soberanía tecnológica como herramienta liberadora del pueblo”. La realidad es el colapso, el desplome, la vergüenza nacional que es hoy PDVSA y su quiebra financiera y operacional.

Estos inconscientes fueron más allá. Dijeron en el documento:
 “Es necesario entender que lo planteado por la clase trabajadora se dirige hacia una transformación profunda de PDVSA, y que este proceso tendrá implicaciones en lo ético, político, económico–productivo y en lo social, por lo que es sumamente importante comprender que el modelo de gestión establecido en PDVSA desde su fundación no ha permitido garantizar en el tiempo la eficiencia y eficacia, soberanía tecnológica y desarrollo territorial, esperado por todo el Pueblo venezolano”.
Es decir, la toma de la gerencia de PDVSA por los trabajadores involucra, según el documento, cambios en lo ético, político y económico. Y ya hemos visto esos cambios: en lo ético, PDVSA se ha convertido en un nido de ladrones, lavadores de dinero y cómplices de sus contratistas. En lo político, PDVSA se convirtió en empresa traidora, dándole petróleo gratis a los Castro, a los Kirchner, a Ortega y a otros de sus cómplices. En lo económico, PDVSA es una empresa quebrada. En lo social, PDVSA se ha convertido en financiadora de dádivas y limosnas que han generado grandes centros de corrupción como es el caso de la Misión Vivienda. Agrega el documento que el modelo de gestión pre-chavista no ha permitido garantizar la eficiencia, o la soberanía tecnológica que esperaba el pueblo. ¡Qué cinismo!

 Este documento es la mejor prueba del fraude y del fracaso chavista. Está firmado por Eulogio del Pino, formado en la PDVSA meritocrática, pero un traidor a su misión gerencial.  

miércoles, 22 de agosto de 2018

Las réplicas de un terremoto son generalmente de menor intensidad



REPLICAS DEL TERREMOTO ORIGINAL SON GENERALMENTE DE MENOR INTENSIDAD

 HIPOCENTRO Y EPICENTRO

Image result for hipocentro y epicentro de un terremoto
Se han sentido réplicas del movimiento sísmico ocurrido ayer  en la zona del Oriente de Venezuela. Las réplicas de un movimiento sísmico son generalmente de menor intensidad que el movimiento original, estadísticamente un grado a grado y medio menores que el original y pueden irse extendiendo en el tiempo, disminuyendo progresivamente su intensidad. Rara vez un terremoto es seguido por otro de mayor intensidad. Para que eso ocurra debemos asumir que el hipocentro *, es decir, el punto en el subsuelo donde se originan las ondas sísmicas, es diferente al original. Eso es posible en este caso nuestro,  porque los movimientos a lo largo del punto de contacto entre las  placas tectónicas pueden ocurrir en diferentes hipocentros. Esto quiere decir que si en el Oriente de Venezuela tenemos un terremoto a lo largo de la frontera entre las placas del Caribe y la placa de Sur América, otro movimiento podría ocurrir, de manera independiente, en la zona al norte de Valencia o de Caracas.
Sin embargo, las réplicas que se observan hoy en la zona norte de Venezuela parecen venir del mismo hipocentro *. Los daños que se observan en Caracas obedecen no tanto a la intensidad del movimiento como a la mala calidad de las estructuras afectadas.


*Epicentro, a diferencia del Hipocentro, es el punto en la superficie directamente arriba del Hipocentro

El terremoto de ayer en Venezuela


El terremoto de ayer en Venezuela es el más reciente a lo largo del sistema de fallas geológicas de El Pilar. Este sistema, a su vez, es parte de la frontera tectónica entre la Placa del Caribe y la Placa de Sur América. Por ello hay tanto movimiento en todo el norte de Venezuela.

Image result for caribbean and south american plate boundary
Arriba pueden verse las localizaciones de movimientois recientes a lo largo de esta zona entre dos placas, con sus respectivas intensidades. El punto rojo de 7.3 en la escala de Richter muestra la localización del de ayer.
Las diferentes placas tectónicas existentes en la región pueden verse abajo, en el diagrama que muestran el contacto entre las dos placas. Como se verá la línea de contacto entre ellas va desde la Península de la Guajira en el Oeste hasta Trinidad y Tobago en el Este.  Los puntos rojos muestran las localizaciones de los movimientos que han ocurrido historicamente a lo largo de estas placas. Como se podrá observar el contacto entre la Placa de Cocos , la Placa del pacífico y  la Placa de América del Norte, marcado por el sistema de fallas que incluye  la Falla de San Andrés es mucho más "caliente".
                              Image result for caribbean and south american plate boundary

domingo, 19 de agosto de 2018

Sufrir lo insufrible, soportar lo insoportable: la tragedia venezolana

Hercules, el pueblo, se encargará de limpiar los cuantiosos y malolientes excrementos del chavismo. Se puede hacer  en dos días, como lo hizo Hercules en su momento. 

**** Siento tener que hablar sí pero la indignación ya no permite más eufemismos

En su discurso al pueblo japonés del 15 de Agosto de 1945, notificándolos de la rendición a los Estados Unidos, el emperador Hirohito le pedía a su pueblo soportar lo insoportable, sufrir lo insufrible. Y este trágico pedido venía después que dos bombas atómicas, una en Hiroshima, otra en Nagasaki, habían borrado estas ciudades de la faz de la tierra y el país entero ardía por los cuatro costados como resultado de los masivos bombardeos de los Estados Unidos. El hambre y la destrucción ya habían acosado al pueblo japonés por largos meses y la única actividad guerrera estaba reducida a la acción de los pilotos suicidas quienes partían contra el enemigo para no volver. Después de oír este discurso del emperador miles de japoneses cometieron suicidio. Para ellos la muerte era preferible a  la humillación.
El pueblo venezolano no ha sido víctima de bombas incendiarias o atómicas pero por casi 20 años ha sufrido lo insufrible y tolerado lo intolerable. Aunque es evidente          que existen grandes diferencias culturales entre los dos pueblos y no podemos imaginarnos a una sociedad venezolana suicidándose en masa, si hubiésemos creído y esperado que el pueblo venezolano, el de las grandes batallas regionales por su propia independencia y por la de los países vecinos, el bravo pueblo de nuestro himno, se hubiera puesto de pie frente a la barbarie de los últimos 20 años. Pero el grueso de nuestra sociedad se  tornado en espectador de su propia destrucción física y moral. Honrosas excepciones han pagado con su vida y con prisión su rebeldía. Hemos tenido mártires y algunos líderes de grandes gestos y de ejemplar conducta. Sin embargo, ellos han sido esencialmente abandonados  por quienes han “elegido” bajar la cabeza, arrodillarse ante el régimen y hacer cola para  obtener el carnet de la patria, la caja CLAP o cualquiera otra humillante dádiva que les arrojara el gobierno.
Una sola de las tragedias que se han generado casi a diario por los últimos 18 años en esta Venezuela hubiera sido suficiente para que un pueblo con conciencia ciudadana se alzara con la fuerza de un tsunami. Solamente ver la ínfima calaña de quienes han estado en el poder ha debido ser suficiente para la rebelión. Dejarse pisotear en silencio por gentuza como Cabello, Maduro, Chávez, Ramírez o Merentes y sus pandillas de ineptos y mediocres  nos ha dado una triste medida del país. Ha sido, además, un espectáculo observado por otras naciones con horror y compasión, cuando no con cierto placer morboso, al ver lo sucedido a una sociedad que se caracterizaba por su carencia de inhibiciones, por su  arrogancia,  cuyos miembros andaban por el mundo comprando  todo lo que veían y trataban, sin reflexionar,  de imponer sus actitudes y su opulencia tropical en los países que visitaban.  
Estoy muy consciente de que el peligro de generalizar sobre este delicado tema  es que corro el riesgo de ser injusto. Por ello repito, una vez más, que hay miles de venezolanos dignos y hasta heroicos. Por supuesto, no es de ellos de quienes hablo con decepción.  Yo hablo con decepción y tristeza  de la masa crítica de venezolanos que ha permitido que el país se les fuera al diablo sin levantarse en contra de los culpables. Y esa masa crítica existió y existe, porque de otra manera, si esa masa crítica se hubiera rebelado,  simplemente  no tendríamos la Venezuela que tenemos hoy.
Para esta semana se anuncia una nueva protesta popular, la cual apoyamos sin reservas. Veo que está convocada por algunos importantes grupos políticos democráticos. Veo también que la Sociedad Civil, de manera integral,  no figura expresamente entre quienes  convocan. Es indispensable que esta sea una protesta popular apoyada por toda la Sociedad Civil, por la masa crítica de venezolanos que desea sacudirse el yugo asfixiante de la pandilla que ha tomado el poder por asalto. ¡Por qué basta ya!
Venezuela debe dejar de sufrir lo insufrible, debe dejar de soportar lo insoportable. Quienes han arruinado física y moralmente a Venezuela integran la pandilla chavista-madurista  de hombres y mujeres, civiles y militares ladrones, asesinos, narcos, ineptos, vulgares y cursis. No es posible que semejante sistema cloacal y sub-humano haya logrado y pueda seguir humillando a todo un país.
Venezuela, ¡álzate! Protesta. Vayamos a una huelga general hasta que los payasos siniestros sean expulsados del poder y vayan a la cárcel.
Estimados compatriotas amantes de la democracia, libertad y dignidad: La rebelión ciudadana es la única vía posible para lograr la redención moral de Venezuela.

sábado, 18 de agosto de 2018

La responsabilidad de Rafael Ramírez en el desastre petrolero venezolano



               Ayuda de Memoria sobre Rafael Ramírez
                                     (Aportes para el Núremberg criollo)
En Julio 2014 un grupo de investigadores sobre la industria petrolera venezolana publicamos un memorándum sobre Rafael Ramírez, ver:  http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2014/07/la-responsabilidad-de-rafael-ramirez-en.html en el cual describíamos las áreas en las cuales le asignábamos responsabilidad, en su condición de Ministro de Energía y Petróleo y de Presidente de PDVSA por más de diez años, por los crímenes de corrupción administrativa y de mala praxis gerencial ocurridos en  la empresa. Ya en 2018 es mucho más lo que se conoce sobre Rafael Ramírez y su actividad irregular al frente de la empresa. Aquí traemos el documento al día:
                      CENTRO DE AUDITORIA SOCIAL
                   INDUSTRIA PETROLERA VENEZOLANA
                               

     La responsabilidad de Rafael Ramírez en el desastre petrolero venezolano

                                                       *

El 17 de Julio de 2002 el hoy difunto Hugo Chávez designó a Rafael Darío Ramírez Carreño como Ministro de Energía y Minas, [1] después de una fugaz carrera  basada en padrinazgo político más que en méritos profesionales, la cual lo llevó a diferentes cargos en Intevep, Maraven, Enagás, hasta su nombramiento omo Director Externo de PDVSA. Su designación ocurrió después del arbitrario despido de unos 22.000 empleados de PDVSA y se debió a la  recomendación de Ali Rodríguez Araque, íntimo amigo y compañero de aventuras guerrilleras de su padre.

Posteriormente, el 20 de Noviembre de 2004, mediante otro escueto decreto[2] Chávez lo designó presidente de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), pasando a ocupar los dos cargos de manera simultánea.

Con esta última designación se materializó un evidente conflicto de intereses. Como ministro debía formular y ejercer la política petrolera y representar a la República en la Asamblea de PDVSA.  Como presidente de PDVSA debía cumplir con las directrices emanadas del ministerio de adscripción y responder ante este sobre el cumplimiento de planes, programas y la administración de esa empresa del estado. Se supervisaba a sí mismo, un pecado capital en materia gerencial, el cual abrió la puerta a un alto nivel de corrupción. En efecto, la corrupción en PDVSA durante esta etapa, 2002-2014, alcanzó niveles nunca vistos, lo cual generó un pronunciado colapso de su producción y rentabilidad. Durante esta etapa se inició una malsana relación entre PDVSA, el Banco Central y FONDEN, fondo paralelo manejado por Chávez, Giordani, Ramírez y Merentes, a su antojo y del cual desaparecieron sin rendición de cuentas más de $30.000 millones. 

El 6 de Diciembre de 2004 el ministro Ramírez elevó a la Presidencia de la República  el Oficio Nº 1.259, solicitándole reimpresión del Decreto Nº 3.264 para introducir una mención al Artículo 29[3] de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, con el expreso propósito de cubrirse contra el evidente conflicto de intereses al ejercer funciones como presidente de PDVSA y ministro del sector. En la práctica, sin embargo, esto no mejoró su situación dual de supervisor y supervisado.

Para el ejercicio de la presidencia de PDVSA, se le designó una Junta Directiva cuyos miembros fueron objeto de frecuentes cambios.  Incluso Nicolás Maduro, a la sazón  Canciller de la República, le acompañó en calidad de director externo en la Junta Directiva, y como hecho anecdótico, ante su carencia de título de educación media diversificada, como lo demanda el ejercicio de los cargos públicos regulados por la Ley de Estatutos de la Función Pública en su Artículo 17, Numeral 3, en la información curricular de los integrantes de la Junta Directiva para el período 2011[4], PDVSA le fabricó un título universitario, así: “NICOLÁS MADURO, DIRECTOR EXTERNO. Canciller de la República bolivariana de Venezuela, es abogado con destacada trayectoria en defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, dirigente sindical con reconocida labor política  como diputado ante la Asamblea Nacional y ahora como Canciller. A partir del 25 de mayo de 2011 forma parte de la junta Directiva de petróleos de Venezuela, S.A.”. Una mentira y fraude legal  que debe añadirse al muy nutrido prontuario de Ramírez y de Maduro.

La carrera de Rafael Ramírez, y la multiplicidad de cargos ejercidos sin solución de continuidad incluyen, según lo conocido  (Sergio Sáez, comunicación personal):

·      Ingeniero mecánico graduado en la Universidad de Los Andes (ULA) en 1989, con maestría en Estudios Energéticos de la Universidad Central de Venezuela (UCV),  título del cual no se tiene registro alguno en esta universidad.

·      Especialista en crudos extra pesados en Intevep,  filial de investigación y desarrollo de PDVSA. Experiencia en el desarrollo, coordinación y gerencia de proyectos de ingeniería y construcción para la industria petrolera y gasífera nacional.

·      Asignaciones de trabajo en Estados Unidos, para el desarrollo del Proyecto de Adecuación de la Refinería de Cardón y, en Francia para el Proyecto de Gas Natural Licuado.

·      En Noviembre de 2000 Presidente fundador del Ente Nacional del Gas (ENAGAS), organismo encargado de la estructuración del Plan Nacional del Gas y responsable del diseño, desarrollo y promoción de la política del Estado para este sector.

·      En Febrero de 2002 Director externo de Petróleos de Venezuela.

·      El 17 de julio de 2002 juramentado Ministro de Energía y Minas, hoy Ministerio del Poder Popular de Petróleo y Minería.

·      Desde el 20 de noviembre de 2004, por decreto presidencial número 3.264,  presidente de PDVSA.

·      El 18 de Septiembre de 2009 fue designado como quinto vicepresidente  del Consejo de Ministros Revolucionarios del Gobierno Bolivariano de Venezuela, cargo de ostentoso y  largo título sin mayor relevancia.

·   Designado   Vicepresidente para el Área Económica, además de ministro del Poder Popular de Petróleo y Minería y presidente de PDVSA.

·        El 7 de octubre de 2013 fue designado Cuarto Vicepresidente del Consejo de Ministros Revolucionarios para el Área Económica, mediante el decreto presidencial Nro. 457, publicado en la Gaceta Oficial Nro. 40.266.

·        Desde el 29 de octubre de 2013 presidió el Consejo Nacional de Exportaciones, por Decreto Nro. 528, publicado en la Gaceta Oficial Nro. 40.282.

·        El 6 de Mayo de 2014 fue designado por Nicolás Maduro como Jefe Plenipotenciario para la Región de Oriente


Esta proliferación de actividades disímiles y su dedicación  política al sostenimiento del régimen le han  llevado a descuidar las actividades medulares de la industria petrolera y a aceptar la desnaturalización de la empresa, la cual fue convertida durante su administración en una gran quincalla corporativa que incluía 28 empresas industriales no petroleras, desempeñando numerosas actividades sociales que han servido para promover el desorden y la corrupción en la industria petrolera [5].  Lo que fuera  la empresa PDVSA, orgullo de los venezolanos y calificada como una de las empresas petroleras más eficientes del mundo, fue convertida por Chávez y Ramírez hasta 2014 en una empresa “maula” caracterizada por no honrar oportunamente sus deudas, incumplidora de convenios firmados, estableciendo arbitrarias  rebajas y condonaciones de deudas, llevando  cabo expropiaciones y confiscaciones que   la hicieron objeto de hasta 12 casos de arbitraje internacional  en el  Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial, casos que se han estado resolviendo progresivamente en contra de la nación venezolana al costo de miles de millones de dólares. 

La desnaturalización de la actividad medular de PDVSA al asumir actividades distintas de lo que debe ser su función;  al disponer su producción para enviarla en forma subsidiada a países ideológicamente fines al régimen venezolano; al endeudar la empresa para fines políticos del poder Ejecutivo;  todo ello, ha hecho que los ingresos por exportación de los hidrocarburos se tornaran insuficientes para cubrir sus costos de inversión y operación, por lo que comenzó a  diferir el pago de obligaciones con las empresas proveedoras de insumos, servicios y proyectos, incurriendo en default selectivo y endeudándose con el BCV y la banca estatal para cubrir la porción en moneda nacional que le permita atender a sus obligaciones de ingresos ordinarios. Este manejo financiero irresponsable llevó a la empresa a emitir bonos nominados en divisas a altas tasas de interés, comprometiendo los ingresos a mediano y largo plazo y a solicitar transformar deuda de plazo vencido en créditos a mediano plazo. La ha llevado también a  solicitar de los socios extranjeros aportes para financiar a las empresas mixtas, lo cual ha encontrado una actitud cautelosa de parte de estas empresas que ha generado el estancamiento de los proyectos, en especial los de la Faja del Orinoco y los de gas natural costa fuera.

La Corrupción en la Empresa.

La multiplicidad de funciones en manos de Rafael Ramírez y el uso de la empresa para fines políticos han promovido un nivel de corrupción en el país como nunca se había experimentado anteriormente. En la actividad de la empresa han metido mano los miembros del poder ejecutivo, los gerentes de la empresa y sus familiares y  los contratistas amigos del régimen y de la gerencia de la empresa.
La tipología de esta corrupción es diversa:
(1), Corrupción política, cuya responsabilidad recae directamente en la presidencia de la república y en la presidencia de PDVSA. Sus mejores ejemplos han sido el desvío de miles de millones de dólares de ingresos petroleros a actividades electoreras, tal y como lo ha denunciado en confesión tardía Jorge Giordani [6] y la entrega de dinero a países “aliados” y  miles de barriles diarios de petróleo altamente subsidiado a países como Cuba, Nicaragua y Bolivia, así como a países del Caribe y Centroamérica, todo como estrategia para ganar lealtades políticas, a un costo que ya  excede los $50.000 millones [7].   
(2), Corrupción Administrativa, cuya responsabilidad recae directamente sobre la Junta Directiva de PDVSA y el Ministro de Energía y Petróleo, es decir, sobre Rafael Ramírez. Entre los ejemplos más importantes de este tipo de corrupción se pueden mencionar el contrato abortado con Free Market Petroleum, la pudrición de miles de toneladas de alimentos importados debido a la codicia e ineptitud de los gerentes de Bariven y PDVAL, el otorgamiento de contratos a dedo a empresas de familiares de los gerentes y a empresas fantasmas de perforación y el saqueo del Fondo de Pensiones de PDVSA llevado a cabo por asesores y gerentes de la empresa [8].
(3), Corrupción en asociación con contratistas amigos, cuya responsabilidad directa recae igualmente en la Junta Directiva de la empresa y en la cual estarían involucrados gerentes de diferentes niveles dentro de la empresa, además de funcionarios de la administración y de contratistas amigos. Entre los ejemplos de este tipo de corrupción se pueden mencionar los contratos celebrados por PDVSA con Wilmer Ruperti [9], los contratos celebrados con la empresa Derwick Associates [10]  y el contrato celebrado con la empresa PetroMarine por el arrendamiento de la gabarra Aban Pearl [11].

La empresa dejó de generar suficiente caja para cubrir sus gastos y compromisos

En un extenso trabajo sobre las finanzas de PDVSA [12] el analista Sergio Sáez dice lo siguiente sobre el presupuesto de la empresa para 2014:
‘Si tomamos de los “Ingresos Totales” que registra PDVSA, los “Ingresos Corrientes” y “Recursos de Capital” por Bs. 445.081 millones, equivalente a $70.648 millones, debemos descontarle los siguientes conceptos: Costos de la operación medular por $12.951 millones; importaciones para mercado doméstico $15.177 millones; pago a Empresas Mixtas por ventas petróleo de los Socios Extranjeros $16.768 millones; Complemento Convenio de Cooperación Integral Cuba – Venezuela $1.090 millones; aporte al Fisco Nacional $22.853 millones; aporte al FONDEN $ 6.488 millones; porción corriente de la Deuda Financiera Consolidada $7.031 millones, Otros Gastos $3.503 millones, Saldo Gastos de Personal $9.873 millones. Todo lo cual hace un total de 95.734 millones, que dejará un déficit a PDVSA de $25.086 millones”.
¿Cómo se cubriría ese déficit?  Con los aportes del Banco Central de Venezuela y con las deudas en dólares mencionadas anteriormente, [13]. PDVSA es una empresa que no genera suficiente efectivo para cubrir sus costos y cuyas deudas, anormalmente elevadas, la acercan a la ruina.

El Fraude de PDVSA y FONDEN
La corrupción en PDVSA durante la etapa Ramírez , 2002-2014, alcanzó niveles nunca vistos, lo cual generó un pronunciado colapso de su producción y rentabilidad. Durante esta etapa se inició una malsana relación entre PDVSA, el Banco Central y FONDEN, fondo paralelo manejado por Chávez, Giordani, Ramírez y Merentes, a su antojo y del cual desaparecieron sin rendición de cuentas más de $30.000 millones, fraude muy bien documentado por los investigadores Miguel Octavio, Steven Bodzin y Francisco Toro y resumido en  https://devilexcrement.com/category/the-fonden-papers/ [14].

La arbitraria administración del Fondo Chino
En memo dirigido por Rafael Ramírez a Hugo Chávez en Abril 2011 sobre este Fondo le dice muy complacido “El esquema de manejo del Fondo Chino ha resultado en un excelente mecanismo financiero para el estado”. ¿Por qué? Ramírez explica: “El Estado recibe dinero para ser pagado posteriormente con producción…. Por haberse constituido como fondo tiene una administración separada del Tesoro Nacional… el uso de estos fondos solo requiere de la aprobación del Ejecutivo Nación”.[15] https://www.scribd.com/document/72186923/Punto-de-Cuenta-Al-Presidente-Para-Retirar-Fondos-Excedentarios-Venta-Petroleo-China
Como podrá verse Ramírez le recuerda al “Comandante-Presidente” que ellos pueden administrar directamente esos fondos sin darle cuenta a nadie, como en efecto lo hicieron. Ramírez, Chávez, Giordani y Merentes eran los únicos que metían las manos en ese Fondo. En Diciembre de 2011 el acucioso analista petrolero, Sergio Sáez, tuvo esto que decir sobre la manera como se manejó este fondo:
¿Qué queda evidenciado de la lectura del Punto de Cuenta?
1º El reconocimiento oficial de la violación de la cuota de producción petrolera acordada en el seno de la OPEP y sobre producir unos 100.000 barriles por día (bpd), para utilizarla como mecanismo de pago del primer tramo del Préstamo Chino.
2º Que el “precio estimado” para el primer lote del préstamo por US$ 4.000 millones, Fondo Pesado I, fue de US$ 50,00 por barril de petróleo, cuando la cesta petrolera venezolana estaba por encima de los US$ 60,00 el barril
4º En el segundo préstamo, Fondo Pesado II por otros US$ 4.000 millones, se acordó que el “precio estimado” fuese de US$ 32,31 por barril de petróleo, como ingenuamente lo revela el ministro Ramírez al señalar, y que el volumen se incrementase a 130.000 bpd. Precio que luce extraño, pues para la fecha en que se negociaba el lote, la cesta petrolera venezolana rondaba los US$ 85 el barril.
5º El Ejecutivo Nacional a fines del 2009 instruyó a PDVSA que “a partir del 1º de enero de 2010 asumiera directamente el pago de los Fondos I y II, sin utilizar el esquema de considerar esos barriles como pago de regalía en especie”. En pocas palabras le cargó los saldos de ambos préstamos a las obligaciones de PDVSA, y las mismas no se reflejan en sus estados financieros..
6º El ministro Ramírez está reconociendo que la producción petrolera para ese momento, era de 2.687.500 bpd, en lugar de los 3.100.000 que pregonaban.
¿Cómo se vio afectada PDVSA?
PDVSA incrementó su deuda en US$ 36.200 millones y estuvo obligada entregar parte de su producción a la China para honrar el compromiso adquirido irresponsablemente por el gobierno.
Ramírez es expulsado del gobierno por Maduro, Noviembre 2017
 A la muerte de Hugo Chávez Frías se desató una feroz pugna por el poder entre sus allegados, especialmente Maduro, Ramírez y Cabello. Maduro ganó la pugna porque Chávez lo mencionó como su sucesor antes de irse a morir a La Habana y, más importante aún, porque era el preferido por los cubanos, quienes lo habían convertido en una de sus fichas. Una vez establecida esa sucesión los cubanos quedaron en libertad de acelerar el fin de Chávez y de comenzar a gobernar por intermedio de Maduro. Cabello quedó afuera, por el momento, y Ramírez fue perdiendo posiciones, hasta llegar a su destitución como embajador de Venezuela en la ONU en Noviembre 2017,  conservando capitales y contactos para una futura campaña de regreso al poder. Esto es lo que trata de hacer en este momento, convirtiéndose en el viudo mayor del difunto, a través de la creación de un mito según el cual Chávez su era bueno, magnánimo, generoso, grande, mientras Maduro es malo, mezquino y pequeño. La verdad, por supuesto, es que Chávez fue el principal culpable de la tragedia venezolana y que Maduro es solo su sucesor, menos carismático y, sobre todo, sin dinero.
La campaña de Ramírez para regresar al poder encuentra dos obstáculos principales
Desde que Rafael Ramírez tuvo que salir de su posición de embajador de Venezuela en la ONU partió con rumbo desconocido, probablemente Italia, aunque podría ser España. Su campaña para regresar al poder en Venezuela enfrenta dos obstáculos importantes: uno, la pugna que mantiene con Maduro, lo cual le imposibilita regresar al país, donde tiene cargos por corrupción y donde está identificado como enemigo del régimen madurista y líder de un movimiento Pro-Chávez que gana adeptos entre la pandilla del narco-régimen; otro, su situación de persona de interés en USA, relacionada con importantes lavados de dinero, investigación que ya generado varias detenciones entre los miembros del grupo de PDVSA de la etapa de Ramírez. Es probable que su  situación en Venezuela no le preocupe tanto como su situación en USA. Su regreso a Venezuela le daría hasta dividendos políticos y lo pondría en plan de víctima del narco-régimen, convirtiéndolo en “héroe ciudadano”. Maduro no se siente lo suficientemente fuerte para enfrentarlo en el país. Otra cosa es su situación de persona de interés en fraudes inmensos de lavado de dólares investigados por la justicia estadounidense, en combinación con las policías de España y de otros países de la Unión Europea y de América Latina. Estas investigaciones internacionales, desprovistas del matiz político que si tienen en Venezuela, han llevado ya a la identificación de una pandilla de criminales financieros integrada por gente que ha tenido íntima relación con Rafael Ramírez durante los últimos 20 años, entre otros Nervis Villalobos, Rafael Reiter, su hermano  Fidel Ramírez Carreño, su primo Diego Salazar Carreño, otro primo que acaba de ser capturado en Argentina, llamado Luis Abraham Bastidas Ramírez, Jesús Enrique Luongo, el ex - gerente de PDVSA José Luis Parada, Javier Alvarado, Luis Carlos León, César Rincón Godoy, los bolichicos de Derwick Associates, Francisco Convit Guruceaga, Eulogio del Pino y algunos contratistas de la Faja del Orinoco, una extensa red de manejos ilícitos que está siendo sistemáticamente desmantelada por la justicia internacional. Ello coloca a Ramírez en posición de mucho riesgo frente a la justicia internacional, la cual no es tan complaciente como la llamada justicia venezolana. Se recordará que un informe de la Asamblea nacional acusando a Rafael Ramírez de malversar la inmensa suma de $11000 millones fue bloqueado por el llamado Tribunal Supremo de justicia venezolana, el cual “prohibió cualquiera investigación a Rafael Ramírez”. Esto se hizo cuando aún Ramírez no había caído en desgracia con Maduro pero ahora puede ser resucitado en cualquier momento por el acomodaticio tribunal, al mando de un asesino.    
                                                    Nota
Estamos abiertos a cualquiera información adicional que pueda reafirmar lo aquí expresado o que nos haga rectificar  nuestras afirmaciones. El objetivo de este documento no es el de perseguir a nadie por razones personales, sino contribuir a la acción de la justicia en Venezuela y llevar a la recuperación de los gigantescos montos de dinero que han ido a parar a los bolsillos de los responsables por el desastre venezolano del siglo XXI.  

  



[1] Decreto Nº 1.880, publicado en la Gaceta Oficial Nº 37.486 del 17 de Julio de 2002
[2] Decreto Nº 3.264, publicado en la Gaceta Oficial Nº XXXX del 22 de Noviembre de 2002
[3] Artículo 29. Las empresas petroleras estatales se regirán por esta Ley y su Reglamento, por sus propios estatutos, por las disposiciones que dicte el Ejecutivo Nacional por órgano del Ministerio de Energía y Petróleo, y por las del derecho común que les sean aplicables.
[4] Informe de Gestión Anual de PDVSA 2011, página 36. ISN 244-8691
[6] Carta de Jorge Giordani: “Testimonio y responsabilidad ante la historia”, http://www.aporrea.org/ideologia/a190011.html
[7] “De Petroestado a Narcoestado”, por Gustavo Coronel, publicado por CEDICE, 2009: http://www.elcato.org/pdf_files/gcoronel-corrupcion-venezuela.pdf . Las cifras hasta 2009 montaban a unos $36.000 millones y  han sido actualizadas en artículos posteriores para llegar al estimado de $50.000 millones.
[8] ‘De Petroestado a Narcoestado”, por Gustavo Coronel, publicado por CEDICE, 2009, ver arriba. Además: “Chavistas en el Imperio”, Casto Ocando, Factual Editores, 2014, con detalles sobre el intento de fraude con Free Market Petroleum.
[9] “Who is Wilmer Ruperti?”, INFODIO, Alek Boyd, Febrero 2014, http://infodio.com/040214/who/is/wilmer/ruperti
[13] “Los estados financieros consolidados de PDVSA…2013”, Sergio Sáez, http://www.petroleumworldve.com/napa14070101.htm


 *    Los documentos del Centro de Auditoría Social reciben aportes de varios profesionales de la industria petrolera quienes prefieren mantener sus nombres en reserva. El suscrito se responsabiliza por el contenido.