Te invito a entrar en www.armasdecoronel.org para leer mis libros y ver otra información personal

miércoles, 31 de diciembre de 2008

747 VUELA CON EL TANQUE MEDIO LLENO DE ACEITE DE JATROFA

Justo antes del vuelo histórico
JATROFA curcas, una euforbiacea que se da como monte.


Air Nueva Zelandia acaba de volar un B- 747, esos grandes aviones por dos horas, con us tanques llenos de una mezcla de 50% combustible convencional y el otro 50% del aceite de la JATROFA curcas, un arbusto que se da en climas semi-desérticos y no requiere mayor cuido. Por allí viene la OPEJ, la organización de países exportadores de la Jatrofa!
Ya British Petroleum está sembrando el arbusto. En Venezuela las tierras adyacentes al río Orinoco son excelentes para este cultivo, para el cuál se requiere menos capital que para explotar los crudos pesados de la zona. Otras zonas buenas: Paraguaná, al lado de las refinerías de petróleo y toda la costa norte de Falcón, así como la zona entre Bobare y Siquisique, en el estado Lara.


martes, 30 de diciembre de 2008

LLEGADA A LA REUNION DE GERENTES EN PDVSA

Quedan tres o cuatro gerentes "escuálidos" en PDVSA. Pero ya
están identificados, dice Raúl Párica, sindicalista e inquisidor.

lunes, 29 de diciembre de 2008

LA TRAGEDIA DE PDVSA SE ACENTÚA.

Este régimen ha creado millones de limosneros.


Información recibida desde adentro de la industria petrolera venezolana me indica que la situación de Petróleos de Venezuela tiende a agravarse. Su flujo de caja se ha debilitado mucho y ello se traduce en falta de pago oportuno a contratistas y suplidores. Cuando esto sucede, la empresa corre un altísimo riesgo de parálisis operacional.
Me informan, asi mismo, que la incompetencia gerencial se ha agudizado. No es lo mismo manejar una empresa con ingresos torrenciales, como los de los tres o cuatro últimos años, que manejar una empresa con recursos que escasean abruptamente. De repente PDVSA se ha dado cuenta de que arrastra un inmenso peso muerto, constituído por incapaces, corruptos, reposeros, falsos revolucionarios y sindicalistas codiciosos y ya no tiene los dólares para mantenerlos a todos felices, mucho menos para mantener la empresa produciendo, refinando y vendiendo petróleo de manera eficiente.
En especial, los proyectos que son esenciales para mantener la empresa en satisfactoria capacidad productiva están en inminente peligro de no llevarse a cabo. Por ejemplo, el complejo criogénico de Occidente, en Ulé, un proyecto de $3000 millones, se encuentra virtualmente paralizado. Desde que se dió la buena pro en Diciembre 2006 a la empresa Technip, no se han adquirido los equipos necesarios para llevar a cabo el proyecto. Dice mi fuente que la razón es trágica: cambios frecuentes en las especificaciones del proyecto y falta de personal gerencial y técnico capacitado para llevarlo a cabo. Este y otros proyectos importantes de PDVSA están atrasados o ni siquiera han arrancado. La razón es la misma: falta de personal calificado a todos los niveles.
La distracción de la empresa de sus actividades medulares para dedicarla a importar y vender pollo y arroz, su total anarquía financiera que la ha llevado a entregar a Chávez una buena parte de sus ingresos para que los malgaste en limosnas y sobornos por todo el hemisferio, todo ello configura un crimen del cuál son culpables Rafaél Ramírez y el pequeño grupo de incompetentes que le acompañan en la dirección de la empresa. Esta es gente que fue entrenada en el seno de una industria petrolera profesional pero que llegó al poder por asalto, decidida a renegar de todas las reglas y procedimientos meritocráticos que le habían impedido sus ascensos en el pasado. Llegaron a destruir ese sistema y allí si han mostrado talento. Se disfrazan, vergonzosamente, con una roja vestimenta, pegan ridículos griticos de Uh, Ah, el gorila no se va…. montan inmensos afiches con las efigies de los carniceros cubanos, facilitan el uso de los aviones de la empresa para transportar a parásitos como Danny Glover y Evo Morales, dan dinero y combustibles que no son de ellos sino nuestros para financiar las campañas presidenciales en Argentina, Nicaragua y El Salvador. Una actividad como esta, la cuál bordea el territorio de lo hamponil, no puede sino desembocar en la tragedia que ya estamos viendo.
Esta gente debe irse.

EN CONVIASA HAY TALENTO.


Quien es este caballero? Es un piloto de aviación venezolano, aparentemente preso en Mexico por haber llevado allá un avión Venezolano con un cargamento muy grande de drogas. Con Conviasa el tiempo pasa volando!
Un hermano, Carmelo, está buscado por Interpol, también por contrabando de drogas.
Venezuela se ha convertido en una sociedad donde proliferan impunemente los narcotraficantes, los asesinos y los ladrones, patrocinados por un régimen rapaz y alineado con las FARC. Hasta cuando?

VENEZUELA 2009.

En 2009 enterraremos esta mal llamada revolución,
nutrida de ídolos asesinos como Guevara y Castro.
Pintaremos de blanco estas paredes .



Que pasará en Venezuela en el 2009? No pretenderé esbozar escenarios sino dar una predicción lineal basada en mi apreciación de la situación actual.
La Escena Política: el camino hacia Mugabe.
En el plano político Hugo Chávez forzará un referendo y lo perderá. Tratará de desconocer su derrota pero la vigilancia de la oposición y la capacidad disuasiva de las fuerzas armadas lo obligarán a aceptarla. Enfrentado a esta nueva derrota y a la crisis económica que se le viene encima, Chávez abandonará toda pretensión de gobernar, dedicándose a tratar de mandar. Su postura cambiará de autocrática a francamente dictatorial. Pudiera suspender formalmente (están suspendidas de facto) las garantías constitucionales, poner en prisión a algunos oposicionistas y cerrar Globovisión y/o El Nacional, los dos mayores irritantes de su régimen. Modificará el gabinete, una vez más, para integrarlo con la poquísima gente en la cuál aún confía: Carreño, Maduro, Adán su hermano y, quizás, Aristóbulo. Tendrá confrontaciones con Cabello y Muller Rojas. En esencia, desarrollará una mentalidad de sitio, acentuando lo que ya ha sido por algun tiempo una actitud paranóica.
El sector económico: hacia el caos.
Chávez tomará algunas medidas graves durante el año: una, el probable desconocimiento de la deuda externa venezolana, siguiendo lo hecho por Correa en el Ecuador. Su inmoral objetivo será tratar de forzar una renegociación de los términos de pago con los acreedores, sin pensar en el daño que esto le hará a la reputación del país en el ámbito internacional; dos, enfrentará un agudo déficit presupuestario, ya que el monto de los gastos llega a unos 90.000 millones de dólares y los ingresos estarán muy por debajo de esta cifra. Las posibilidades de endeudarse con la banca internacional o doméstica son ya casi nulas y China y Rusia no ayudarán pués tienen sus propios problemas financieros que enfrentar. De allí que al régimen solo le queda abierta la vía de devaluar el bolívar en un 30% y reducir el gasto social (las limosnas) en el país y el aporte que le hace a sus amigos en el hemisferio. Ello lo debilitará politicamente aún más; tres, tendrá que reducir el nivel de importaciones, el cuál es de unos 40.000 millones de dólares al año, el más alto en nuestra historia. Esto agravará la escasez de algunos rubros alimenticios y causará problemas de mantenimiento de las industrias “básicas” y de las empresas estatales de servicios públicos. Habrá que esperar más conflictos en CVH, más apagones y más días sin Internet; cuatro, Venezuela hará trampa en la OPEP, ya que no puede reducir más producción. PDVSA tendrá agudos problemas de flujo de caja, dejando de pagar a contratistas e incumpliendo sus obligaciones de entrega de crudo y productos, sobretodo a los Chinos; cinco, la corrupción aumentará ya que los burócratas del régimen querrán “raspar la olla” y se mueven en un entorno libre de controles y caracterizado por la impunidad.
La economía entrará en una fuerte espiral inflacionaria causada por la escasez y por la devaluación.
El sector social: un progresivo desencanto.
Las misiones han sido la columna vertebral de la política social chavista. Esta ha sido una estrategia conceptualmente valiosa pero suicida, en ausencia de otros programas de combate estructural de la pobreza y de la ignorancia. En 2009 la penetración de estos programas de ayuda directa disminuirá debido a los problemas financieros del régimen. Chávez tratará de castigar a aquellas regiones que no votaron por él. La tasa de criminalidad aumentará aún más, siendo ya la más alta del hemisferio.Todo ello promoverá una creciente insatisfacción popular con el régimen. Algunas misiones se irán muriendo, como la Robinson, la cuál no ha podido, a pesar de las mentiras del régimen, terminar con el analfabetismo (la tasa de analfabetos se mantiene en un 7% desde hace más de diez años). Los programas educativos relacionados con el satélite artificial comprado a los Chinos por $410 millones se estancarán debido a los problemas técnicos del satélite y a la carencia de personal debidamente entrenado.
No habrá violencia en el país, a menos que sea iniciada por Chávez. Los venezolanos advierten que el régimen está implosionando y no requerirá de la fuerza para que se desplome.
La Venezuela post-Chávez.
Chávez puede sobrevivir en el 2009, aunque quedará significativamente debilitado politicamente. Lo que casi seguramente no sobreviva al 2009 es lo que él llama “la revolución”. Esta era la idea de construir otra Cuba en Venezuela, un estado socialista, anti-capitalista, y de convertirse él en otro Fidel Castro. Esto ya ha fracasado. Los venezolanos no lo hemos permitido porque ya tenemos muchos años viviendo en democracia y no sabemos ya vivir como esclavos. Además, hemos advertido que Chávez no es Castro. Su lenguaje cursi y escatológico carece de la fuerza de persuasión para la clase media que Castro tuvo en su momento. La romántica historia de la llegada al poder de Castro es muy diferente a la torpeza mostrada por Chávez en 1992 y a su rápida entrega a sus captores en 2002 (la cuál aceptó). Los venezolanos no vemos a un héroe sino a un loco sentado en Miraflores.
El dia después de Chávez encontrará a Venezuela en ruina espiritual y material, como ha sido el caso con la manera como dejó Diosdado Cabello la gobernación de Miranda. No sé si vamos a poder recuperar el país a corto plazo. Creo que se requerirán dos o tres generaciones para limpiar tanta basura física y moral dejada por esta pandilla de fascinerosos. Lo que si es cierto es que la gran lección que el régimen chavista va a dejarnos es la siguiente: nadie puede tener éxito en llevar al país por un buen camino si trata de excluir a importantes segmentos de la población del proceso de toma de decisiones y prohibirles su aporte. La pesadilla de odios y resentimientos que hemos vivido durante estos últimos diez años no debe repetirse.
Dicho esto, un feliz año 2009 para todos mis compatriotas amantes de la democracia, libertad y justicia para los presos políticos y castigo para los corruptos y los aduladores que han florecido como mala hierba a la sombra del autócrata.

sábado, 27 de diciembre de 2008

UN LIBRO SOBRE DIOGENES ESCALANTE: "EL PASAJERO DE TRUMAN"




De manos de un buen amigo recibí, en Virginia, un bien diseñado volumen escrito por Francisco Suniaga, (en la foto), autor a quien no conocía, llamado “El Pasajero de Truman”. En forma de narración o, si se quiere, de un largo diálogo entre dos ancianos, Román Velandia y Humberto Ordoñez, el libro describe el episodio central en la vida del abogado tachirense Diógenes Escalante, diplomático y político venezolano, quien por tres veces estuvo cerca de ser nombrado presidente de la república, sin lograrlo. La tercera vez fue cuando estuvo más cerca y la que ha despertado mayor perplejidad por parte de los venezolanos. Era Embajador de Venezuela en Washington, un hombre formado en el exterior y alejado del país por casi toda su vida adulta, cuando fue llamado por Isaías Medina Angarita para ocupar la presidencia de Venezuela en su reemplazo. Logró el apoyo un tanto reticente de Rómulo Betancourt, principal líder de la oposición y, por supuesto, el del gobierno de Medina Angarita. Todo parecía estar sellado y refrendado, a pesar de las objeciones de Eleazar López Contreras, quien deseaba regresar al poder. El Dr. Escalante llegó a Caracas rodeado de un gran entusiasmo popular y comenzó a recibir visitantes, casi todos empeñados en obtener sus favores, como siempre ha sido el caso en nuestro país. A los pocos días de haber llegado, algunos manerismos y actitudes poco usuales, confundidos al principio con un natural agotamiento producido por el trajín, comenzaron a tomar cuerpo. Un día que debía desayunar con el Presidente Medina no se presentó a la cita, alegando que “sus camisas habían sido robadas”, aunque estaban allí, donde debían estar y aunque él ya se hallaba elgantemente vestido para la cita. Los examenes médicos hechos al candidato, casi presidente, por petición de Medina Angarita, revelaron una demencia senil. Con la mayor discreción posible el Dr. Escalante retornó a Washington, en un avión enviado por su buen amigo, el Presidente Truman. Viviría Escalante unos 20 años más en USA, con altibajos en su condición mental, hundiéndose lentamente en la silenciosa oscuridad de la locura.
El texto de Suniaga se centra en Escalante y en su atractiva personalidad: educado, elegante, fisicamente atractivo, caballeroso, muy cortés con todos, los poderosos y los humildes. A principios del siglo XX ir a pedir favores al poderoso era tan frecuente como ahora. Aún jóven, Escalante fue a pedirle una posición a Cipriano Castro y obtuvo el consulado venezolano en Liverpool. Sirvió a Castro y, luego, sirvió por largos años a Gómez. Fue gomecista leal, aunque sabía lo que Gómez representaba para el país. Tan leal fué que Gómez pensó seriamente en nombrarlo presidente (“el minúsculo”, ya que Gómez era llamado “el mayúsculo”) ) en reemplazo de Juan Bautista Pérez, pero decidió conservar la presidencia para sí, practicamente a última hora. Muchos venezolanos, incluyendo a los más ilustrados, sirven a un déspota de quien han recibido favores o buen trato. Recuerdo a un amigo, a quien quise mucho hasta que se reveló como chavista, quien me decía que él no podía hablar mál de Jaime Lusinchi “porque le había hecho instalar un teléfono en su finca”. El autor del libro pone en boca de Escalante una contradicción similar: “dejé de ser gomecista en cuanto a lo político…[pero] mantuve mi amistad y lealtad con él. Estaba persuadido de que Gómez era nefasto para el país pero no podía dejar de reconocer que había sido mi benefactor….”
El largo diálogo entre los dos ancianos, Velandia y Ordoñez, es rico en interesantes atisbos acerca del quehacer político, con sus buenas y muchas malas cualidades. En relación con el ejercicio de la presidencia Truman le dice a Escalante: “Es muy dificil ser presidente y seguir siendo el hombre que has sido”, comentando sobre la deshumanización implícita en el puesto. Al comentar sobre el éxito social y político estadounidense y el fracaso venezolano, Escalante dice que los pobladores originales de Estados Unidos eran gente religiosa, buscando libertad. En cambio, agregaba, nosotros, los venezolanos, venimos de una tribu caribe cuyo credo central era “Ana Karina Rote”(solo nosotros somos gente). Luego llegarían los conquistadores, la hez de España y los negros africanos. Escalante remataba diciendo: “Venezuela tiene una falla de origen…”.
En otros pasajes del libro Rómulo Betancourt sale bien parado, al resaltarse su convición democrática y su apego a la alternabilidad en la presidencia, ejemplo que no termina por contagiar a quienes han venido después.
Los venezolanos salen bastante mál. Desde Castro, pasando por Gómez y Pérez Jiménez hasta hoy han sido aduladores, pedigueños,hasta rastreros, en realidad mientras más educados más rastreros. Carlos Escarrá, Francisco Arias Cárdenas y Alfredo Toro Hardy se hubieran movido como peces en el agua en los salones de Cipriano o de Juan Vicente, sin el menor rubor.
Los dos ancianos de ficción, quienes dialogan durante el libro parecen ser, en la realidad, una sola persona, Ramón J. Velasquez [Román Velandia], pués no he encontrado ninguna referencia al Hugo Orozco [Humberto Ordoñez] quien fue, según el libro, el secretario privado de Diógenes Escalante por mucho tiempo. Las conversaciones entre los dos ancianos constituyen la vía utilizada por el escritor para desarrollar las reminiscencias de Velazquez, quien fuera el secretario de Escalante en Caracas por breves días y quien tuviera a su cargo notificarle al Presidente Medina el problemita que se le había presentado de improviso al candidato.
Un libro sabroso, escrito en una prosa limpia, elgante y sencilla, reflejando con acierto el agradable hablar de los venezolanos de antaño, un hablar ya perdido y reemplazado, en una muestra de hororosa involución, por la logorrea escatológica y procaz del líder actual.
Con este volumen Suniaga hace un valioso aporte a la novela política venezolana, descuidada desde hace décadas, practicamente inexistente en un país carente de cronistas.

jueves, 25 de diciembre de 2008

CHÁVEZE QUIEN PUEDA!!!




La inminente debacle financiera del régimen de Hugo Chávez se llevará consigo varios regímenes similares del hemisferio, los cuáles se apoyan casi exclusivamente en la prodigalidad del gorila venezolano. Ortega en Nicaragua; Morales en Bolivia; Correa en Ecuador. En menor grado, pero de manera importante, Cristina Kirchner en Argentina, Fernando Lugo en Paraguay y el candidato de la extrema izquierda Funes en El Salvador, todos quienes han estado muy pendientes y dependientes de la locura chavista a la hora de aflojar los reales.
Para ellos llegó la hora del Cháveze quien pueda!!

STAND BY ME/CUENTA CONMIGO


La bella canción de una bella historia del cine, en las gargantas e instrumentos de músicos populares de Nueva Orleans, California, África, Venezuela, Francia, Rusia, nos revela en breves minutos la aspiración de la humanidad: ser apoyados, tener con quien contar. Este maravilloso video me ha conmovido mucho. Espero que lo disfruten:

domingo, 21 de diciembre de 2008

UN SALVAJE LLAMADO DIOSDADO.

El Salvaje, el Gorila y el Asesino.
Que hace nuestra bandera allí,en ese pantano?


No hablaré de sus negocios y negociados, que son muchos. No hablaré de su pretensión no disimulada de reemplazar a su jefe. Quiero hablar de la salvajada que este personaje ha llevado a cabo en el Estado Miranda. Después de perder las elecciones para Gobernador se ha ido, desvalijando y destruyendo el patrimonio del estado. Un video mostrado en http://www.noticierodigital.com/ es prueba irrefutable del destrozo y el vandalismo ejecutado por estos salvajes que se llaman revolucionarios.
Todavía recuerdo el desagradable espectáculo de Diosdado Cabello, barrigón, con la camisa roja fuera del pantalón, contoneándose lubricamente en un escenario, mientras gritaba desaforado: “Cháaaavez los tiene locos…”. Eso y sustraer o destrozar los bienes de la nación es todo lo que este personaje sabe hacer. Lo que ha sucedido en Miranda es obra de salvajes de la peor especie, obra de una gentuza que nunca ha debido llegar al poder. Hasta los mismos venezolanos humildes que los apoyaron por algunos años están horrorizados de la salvajada de esta pandilla de fascinerosos.

LA HORA DE LA HALLACA EN LAS MONTAÑAS DE MARYLAND.


En las montañas de Maryland, veo la nieve caer dulcemente. Estamos a la mesa y abro lentamente la hoja de plátano que protege mi hallaca. En este momento estoy en Venezuela, celebrando la navidad. Estamos todos juntos, la familia entera, amuñunados ante la chimenea. Por la ventana veo pasar a un niño del lugar, o será Panchito Mandefuá? El vecino, a quien le hemos dado una hallaca a probar, me ha dado su reporte:

- Esa hallaca estar muy buena, solo que concha ser un poco dura!

Como decía Aquiles Nazoa:

„solo la Hallaca en su cartuje verde, permanece y sobrevive,
como un cofre submarino que alojara, a prueba de piratas,
la personalidad nacional“.

Donde esté la hallaca, no importa donde estemos, estará la Venezuela que conocemos y amamos..

sábado, 20 de diciembre de 2008

FELICES NAVIDADES PARA TODOS!!


Con este breve poema de Fernando de Pessoa les deseo unas felices navidades a todos mis amigos y a todos quienes no lo son.


Cada dia sem gozo não foi teu.Foi só durares nele. Quanto vivas Sem que o gozes, não vives. Não pesa que amas, bebas ou sorrias: Basta o reflexo do sol ido na água,. De um charco, se te é grato. Feliz o a quem, por ter em coisas mínimas Seu prazer posto, nenhum dia nega A natural ventura!

O, en español:
Cada día sin goce no fue tuyo. Fue sólo durar en él. Cuanto vivas Sin que lo goces, no lo vives. No pesa que ames, bebas o sonrias: Basta el reflejo del sol ido en el agua. De un charco, si te es grato. ¡Feliz de quien, por tener en cosas mínimas Su placer puesto, ningún día niega La natural ventura!
**********************************
No lo duden: La felicidad está en nosotros....

MADURO, PODRIDO Y VERDE, TODO AL MISMO TIEMPO.

Maduro: "Nos ataca el imperio"...
Silla del canciller.

Dice Nicolás Maduro, el mejor volante de la cancillería, que un editorial del sábado 20/12/2008 en el diario estadounidense Washington Post, es “la línea política que Estados Unidos le está dictando a la oposición… es una orden directa a la conducta de la oposición”. Y añade: “verán como los dirigentes de la oposición van a salir a coro a repetirlo”.
Coro? Los únicos coros que han actuado recientemente en Venezuela pertenecen a “Los Bandidos Cantores del Tribunal Supremo” y al “Orfeón Hamponil” de la Asamblea Nacional. Ambos grupos cantan incesamente: “Uh, ah, Chávez no se va”, para complacer a su amo, Hugo Chávez. Para encontrar desvergonzados, rastreros y aduladores, Maduro no tiene que ir a buscar en la oposición sino escuchar lo que dicen Carlos Escarrá, Aristóbulo Istúiz, Alfredo Toro Hardy o Francisco Arias Cárdenas.
A Maduro le hacen falta bujías nuevas si piensa que el Washington Post es dirigido por un Guillermo García Ponce cualquiera. No sabe Maduro que el Post es el periódico que hizo posible el proceso de Watergate que terminó con la presidencia de Richard Nixon, o el periódico que más ha combatido la política de George Bush en Irak. Confundir al Washington Post con Panorama, VEA o el Granma es mostrar una ignorancia sin frenos. Pero es que Maduro solo ha ido a Nueva York por breves horas, acompañando al gorila mayor y a comprar a la Quinta Avenida. Nunca ha agarrado carretera para Washington.
Maduro utiliza unas curiosas matemáticas, según las cuáles Chávez no perdió los grandes centros urbanos, industriales y políticos del país. Si Chávez ganó tan decisivamente como apunta el Cecotto de la revolución, por qué anda tan deprimido, con crisis de llanto, impidiendo a los alcaldes y gobernadores de la oposición encargarse de sus posiciones y hacer su trabajo?
Lo que dice Maduro sobre Cipriano Castro indica pobre carburación mental. He aquí lo que dijo el historiador Jorge Olavarría sobre aquél payaso indigno:
“En el caso de Cipriano Castro, lo verdaderamente asombroso fue la degradación cívica, la decadencia moral y la corrupción del sistema dentro del cual todo eso sucedió y que lo hizo posible. La leyenda de la «campaña admirable» de Castro nació de la boca de los oportunistas, cobardes y traidores que lo instalaron en la Presidencia…..sobre la consagración de esa falacia se asentaron los nueve años del gobierno cruel, tiránico y corrompido de Cipriano Castro, quien en buena hora fue apartado de él por Juan Vicente Gómez el 19 de diciembre de 1908”.
Chávez considera a Cipriano Castro un modelo digno de imitación y la verdad es que lo imita muy bien. Por su parte, Maduro necesita urgentemente un cambio de aceite.

viernes, 19 de diciembre de 2008

A FELLOW TRAVELER FROM SONOMA PAINTS A SUGARY PICTURE OF CHAVEZ'S REGIME.

Prof. Peter Phillips (r).

*** The inexistent Venezuela of Peter Phillips.

I have received a very curious article on Venezuela (“Democratic Socialism Moves Forward in Venezuela”), written by Mr. Peter Phillips, a member of the faculty at Sonoma State University, California. ( http://www.projectcensored.org/articles/story/democratic-socialism-moves-forward-in-venezuela/). Probably influenced by his wine country surroundings Mr. Phillips writes about a Venezuela that does not exist. I will mention some specific examples of his inaccuracies and will end with a general comment about his enthusiastic endorsement of Venezuelan autocratic and president for life pretender Hugo Chavez.
Mr. Phillips opening statement is that “Democracy from the bottom is evolving in Venezuela”. It could not be farther from the truth. Mr. Chavez himself has told us: “I am no longer Chavez. I am the people”. He has also said: “I am the only one who can govern Venezuela”. His pretensions of “being” the people remind observers of fascist rulers like Mussolini or Argentina’s Juan Peron. In six to seven hours long monologues in television, every Sunday, Chavez tells us, Venezuelans, what he has already decided to do. What he means by “participatory” democracy is simply: “I participate to you what I have decided”.
Mr. Phillips’ second paragraph is also plainly wrong: “PSUV [Chavez’s party] gained over 1.5 million votes in the most recent elections November 23, 2008”. In fact, as compared to the seven million votes Chavez obtained when he won re-election for his second term, he now obtained slightly over 5 million votes. He has lost about two million votes in the last two years. You can look it up. Mr. Phillips quotes a Professor at the Bolivarian University to the effect that Chavez won “a wonderful victory”. He lost the three main Venezuelan cities: Caracas, Maracaibo and Valencia. Opposition governors are now installed in Miranda, Zulia, Nueva Esparta, Carabobo and Tachira, the most important states of the country and control almost 50% of Venezuelan voters. Chavez’s “victory” is a political mirage. He is deeply depressed, in fact, about his loss of these major urban, political and industrial centers, while reduced to controlling mostly the rural areas. The opposition lost in several states because they did not present a unified front.
Mr. Phillips is wrong when he says: “The Bolivarian University is housed in the former oil ministry building”. This “university” has been located from the start in the old Lagoven building in Caracas, a no longer existing state-owned oil company, not in the ministry’s headquarters. He says this university is “symbolic” of the “socialist changes” taking place throughout the country since “the university was only for the rich before Chavez was elected”.
Mr. Phillips is plainly ignorant about the Venezuelan education system and has been told a bunch of lies. Higher education in Venezuela has always been free of charge. There have always been private universities in the country but the bulk of Venezuelan students have always gone to state-run universities. In these universities they are also fed almost at no cost. Thousands of students, professors, staff and relatives have had for years a complete lunch for the equivalent of about fifty U.S. cents at the Universidad Central de Venezuela that has about 60,000 students. They put lies in Mr. Phillips’ mouth.
He quotes the principal (President) of the Bolivarian University saying that the university was “established to resist domination and imperialism”. As a university professor, Mr. Phillips, wouldn’t you rather think that a university is established to find and teach the truth, to open the minds of the young to all ideas and to create citizens capable of living in a free, modern society? Shouldn’t you rather suspect the motives of a university created “to resist imperialism”, as defined by Chavez (U.S. imperialism, not Russian, or Chinese or his own)?
Mr. Phillips interviewed a person called “Carmon Aponte, from Patare”. He probably meant Carmen Aponte from Petare. The person seems to be a member of a community center that exemplifies, according to Mr. Phillips, the “bottom up democracy”. He was told that “there are 25,000 centers of this type in the country” but he saw only one and managed to misspell both the name of the one single person he talked with and the name of the place where the center is located. Isn’t it possible that he has been told a lie? I can tell him that the 25,000 community centers are a political illusion and that the concept, as used by Chavez, rather than being democratic, is built along the lines of the Cuban dictatorship committees. They are centers of political espionage, to keep the neighbors from criticizing the regime. In addition, Mr. Phillips was not told that in Petare Chavez was soundly defeated last November 23! In explaining this humiliating defeat Chavez had the gall to tell international journalists (he does not receive Venezuelan journalists) “Petare was a rich neighborhood” when, in fact, everyone knows that is one of the poorest and most dangerous slums in the world.
Mr. Phillips writes on enthusiastically: “Democratic socialism means healthcare, jobs, food and security in neighborhoods where in may cases nothing but absolute poverty existed ten years ago…” Do you know, Mr. Phillips, that the level of social inequality under Chavez, as measured by the Gini coefficient, is higher than ten years ago? Do you know that Chavez has received over $700 billion in the last ten years and has pilfered this money in handouts to his ideological friends and to the Venezuelan poor, instead of creating programs to tackle the structural, not the day-to-day, problems of poverty and disease? There are no new hospitals or schools or roads being built under Chavez that are remotely proportionate to the immense income he has enjoyed. How can you justify the tragedy of a country with this huge income but having a rigid exchange control, importing $40 billion of food and other essential items per year, having the highest crime rate in the hemisphere, the highest rate of inflation in Latin America, where people have to get in line for two or more hours to get milk and beef and with about 50% of the population able to work engaged in the informal economy (street peddlers) because there are no jobs for them?
Mr. Phillips, you mention MERCAL. This is a Chavez demagogic program designed to offer subsidized or even free food to the poor. The food bought by the government is mostly sold by companies such as the ProArepa group, owned by Chavez’ friends and/or relatives. I refer you to my paper on Corruption under Chavez (Development Policy Paper #2, Cato Institute, November 2006, http://www.cato.org/) if you desire to know more details about this scam. Both the paternalistic concept and the mechanism of food distribution of MERCAL are deeply corrupt. MERCAL gives the poor a fish a day but does not teach him/her how to fish.
Mr. Phillips, you mention that the regime publishes 1,200 books per year in today’s Venezuela. Have you seen the list of such books, are you sure they exist? Did you know that, in some of the books published, the Chavez’s regime is reinventing Venezuelan history to show, for example, that Bolivar was a socialist zambo (like Chavez) and that Miranda and Paez, two of our national heroes, were traitors? This distortion of history is typical of fascist regimes. As a professor of sociology you should be concerned about this attempt by Chavez to change history and to indoctrinate our children. Today Venezuelan children go on Chavez’s TV to recite poems to Che Guevara, Fidel Castro and other criminals. Do you, as an educator, approve of this?
I am at your service to go to Sonoma State College (if I can get the money to pay for my travel expenses) to debate with you, as long as you want, about the Venezuelan situation and to let your students and the academic community at Sonoma State College decide what the truth about Venezuela really is. Apparently you went to Venezuela for a few days and you are now repeating what you were told, without examining the other side of the coin and swallowing whole every piece of misinformation being given to you. This is not the manner, my dear sir, that a university professor should behave.

ARISTÓBULO: CHÁVEZ ME ES INDISPENSABLE!!

Istúriz (izq.) escucha apesumbrado la noticia sobre
los transtornos mentales de Hugo Chávez.


He aquí lo que dice el líder robolucionario, Aristóbulo Istúriz:

"No tengo ningún complejo en decir que el liderazgo de Chávez es indispensable en este momento, no solamente dentro de nuestras fronteras, sino más allá de ellas", señaló el miembro de la directiva nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Aristóbulo Istúriz.

Con especímenes como este la robolución tiene su muerte segurada. Un régimen de ladrones y aduladores no puede sobrevivir en Venezuela por mucho más tiempo. Esto que dice Aristóbulo le da verguenza hasta a la familia Istúriz!

jueves, 18 de diciembre de 2008

EL PAÍS ALZADO CONTRA EL GORILA!!


El ritmo de oposición a las pretensiones del gorila crece continuamente, a pesar de que las navidades son generalmente un tiempo para olvidar las miserias del chavismo. Pero es que esta vez el gorila se pasó. Su cinismo, su codicia, su desverguenza, no tienen límites. Por ello, hay fundadas razones para pensar que ha entrado en una etapa de desintegración de la personalidad, un estado de desequilibrio mental agudo producido por los reveses políticos que comenzaron hace más de un año, el colapso del ingreso petrolero, la pérdida de seguidores en el país y la creciente carencia de credibilidad en el hemisferio ( si no hay dólares, dicen los Kirchner y Ortega, no hay credibilidad).
Hay una batalla en curso. Las fuerzas de la democracia y de la libertad se están desplegando por todo el país y por todo el hemisferio: los partidos políticos de oposición, los estudiantes, los grupos de opinión, los medios democráticos, las organizaciones no gubernamentales, la iglesia, las sociedades profesionales, los trabajadores y los empresarios, todos estamos en pié de guerra contra el gorila. Los abogados venezolanos han producido un rotundo manifiesto de rechazo al mamotreto urdido por ese maestro de la adulación que es Carlos Escarrá, quien será recordado por su peculiar teoría astronómica definiendo a Chávez "como el sol alrededor de quien giran todos los pequeños satélites". Hasta el presidente del PUS, General (retirado un día y otro no) Muller Rojas, dijo por TV (lo ví) que la reforma que pretende el gorila "no es posible.... eso no va", lo cuál debe tener a los chavistas muy confundidos y al gorila más caliente que plancha de chino.
Es una verdadera tragedia que nuestro país tenga ya diez años inmerso en esta pesadilla manufacturada por el gorila. Casi 700.000 millones de dólares se han ido al foso, los pobres siguen pobres, los ignorantes siguen ignorantes, los enfermos siguen enfermos y la carne y la leche siguen escaseando. Los banqueros chavistas están haciéndose multimillonarios, los contratistas petroleros afectos al régimen compran un avión como comprar una bicicleta, los militares desvergonzados chillan Patria, Socialismo o Muerte...y se llenan los bolsillos. Tenemos un país en ruinas.
Esto tiene que terminar. Vamos a dar esa batalla y la vamos a ganar. Ya no se trata de derrotar otra pretensión más del gorila y permitirle tratar de nuevo seis meses más tarde. Ahora se trata de mandarlo a lavarse el paltó de una vez por todas.
No hay constitución en el mundo que permita a un gorila ser presidente! La excepción de esta regla es Zimbabue pero nosotros no estamos en Zimbabue.

UN MENSAJE DEL COMANDO ANGOSTURA AL PUEBLO VENEZOLANO

Hacer clic para ampliar

SIEMENS AG: UN NUEVO CASO DE GRAN CORRUPCIÓN EN LA VENEZUELA DE CHÁVEZ

Metro de Maracaibo: objeto de sobornos?

Siemens AG es la empresa de ingeniería más grande de Europa. Después de reconocer repetidas actividades corruptas acaba de ser condenada a pagar la inmensa suma de $1600 millones en Estados Unidos y Alemania. La empresa admitió haber sobornado a funcionarios publicos de Bangladesh, Argentina, Rusia y Venezuela – cuatro de los países más corruptos del mundo, además de haber actuado de manera corrupta en Francia, Turquía y Iraq, durante el mando de Sadam Hussein. La empresa, con sede en Munich, usó doble contabilidad y documentación falsificada para esconder los sobornos dados a los funcionarios de los países arriba mencionados. Para los analistas financieros la cuantía de la multa es pequeña en relación con la magnitud del fraude. Paradojicamente la empresa está siendo alabada por las autoridades “por haber colaborado ampliamente con la investigación”. Para reforzar el carácter un tanto kafkiano de este evento, las acciones de la empresa han comenzado a recuperarse, después de haber perdido hasta la mitad de su valor durante el año.
Las filiales de la empresa en Bangladesh y Venezuela admitieron su culpa. En el caso venezolano los sobornos están relacionados con la construcción del Metro de Maracaibo y el Metro de Valencia, dos de las pincipales ciudades del país e involucran a altos funcionarios del régimen de Hugo Chávez, sus abogados, diplomáticos y hasta a un ex-ministro de la defensa del régimen (Quien será este pájaro?). La prensa local venezolana habla de casi $19 millones en sobornos, sumas que fueron pagadas a través de consultores, pero la magnitud de los contratos hacen pensar que las sumas pudiesen ser mucho mayores.
Alrededor de 300 empleados de Siemens están siendo investigados, incluyendo al previo Gerente Ejecutivo (CEO) de la firma , Heinrich von Pierer y las filiales de venezuela, Banglades y Rusia han sido objeto de multas que llegan a los $350 millones.
No sorprende que la Asamblea Nacional de Venezuela, compuesta casi enteramente por partidarios de Hugo Chávez, haya declarado que este caso no será investigado por ese cuerpo. Alegan no tener conocimiento “oficial” sobre el soborno, sin explicar en que consistiría tal tipo de conocimiento. La razón es sencilla: los indiciados son todos chavistas de alt nivel, miembros de una pandilla de gangsters que ha estado saqueando las finanzas públicas venezolanas por diez años. Iguál actitud ha adoptdo la Asamblea Nacional de Venezuela en relación al caso del dinero enviado por PDVSA, por órdenes de Chávez, a Cristina Kirchner. Este caso está ampliamente documentado y los indiciados se han declarado culpables, sin que las autoridades venezolanas se den por enteradas. Peor aún, el Contralor general de Venezuela, Clodosbado Russián (rima con rufián) ha declarado que ese juicio en Florida es una artimaña del gobierno de Bush para “desacreditar la revolución de Hugo Chávez”.
La corrupción en tiempos de Hugo Chávez ha alcanzado niveles nunca vistos antes en Venezuela y, dificilmente, en otros países del hemisferio, dadas las inmensas cantidades de dinero petrolero que están fluyendo, sin control, por el sistema financiero venezolano desde que Chávez llegó al poder.

lunes, 15 de diciembre de 2008

CARTA A UN LOCO.






Señor Hugo Chávez Frías:
La locura es siempre trágica pero generalmente restringida al entorno íntimo. Son muchas las familias venezolanas que tienen, o han tenido, un loco en su casa. Los vecinos lo saben, pero misericordiosamente actúan como si el loco no existiera. Hay tragedias mayores, como cuando un loco previamente contenido a nivel familiar sale a la calle armado de un rifle y termina con la vida de 20 o 30 inocentes ciudadanos.
La tragedia que nos relaciona a los venezolanos con usted es de una dimensión infinitamente superior. Se trata de que usted no es un loco de familia, ni siquiera un loco de alcance restringido, como ese que sale de repente disparando a diestra y siniestra contra los despavoridos vecinos. No, señor. Usted ha resultado ser un loco de alcance nacional e, inclusive, hemisférico. No es cualquier cosa, señor, ser un loco hemisférico, si recordamos que la categoría de los locos de nivel global apenas cuenta con un puñado de especímenes, a lo Nerón, Hitler y José Stalin, todos de amarga recordación.
Trataré de explicarle la magnitud de nuestra tragedia, a pesar de que es difícil que la entienda. Se trata, señor, de lo siguiente:
Usted fue elegido en 1998 como presidente de todos los venezolanos, aunque desde el primer momento haya pretendido, en su locura, que todo quien disienta de sus peculiares ideas es “traidor, pitiyanki, escuálido o apátrida”, para mencionar algunos de los epítetos humillantes que usted utiliza para referirse a los millones de venezolanos que no piensan como usted. Usted decidió gobernar solo para quienes, en su peculiar definición, han sido las víctimas de los “blancos, ricos, oligarcas y frijolitos”. De allí que nuestra sociedad, que no era racista, que no era acomplejada, que no era resentida, ha sido convertida por usted en un campo de batalla entre los “buenos, revolucionarios” y “los malos, oligarcas”. Solo un ignorante loco como usted puede pensar que se puede gobernar exitosamente un país partiéndolo en dos rolos, convirtiéndo a una mitad en enemiga de la otra mitad. La siembra de odios es un crimen propio de monstruos morales o desequilibrados mentales y debería haberlo descalificado hace tiempo para ejercer la presidencia, si tuviésemos contrapesos institucionales, pero no los tenemos.
Su segundo crimen es el de haber promovido la adoctrinación política de los niños venezolanos. No puede estar en sus cabales quien promueva la aparición en televisión de niños venezolanos recitando poemas adulatorios para el Ché Guevara, Fidel Castro o su muy modesta persona. Una persona normal posee un nivel de decoro y de pudor que rechaza instintivamente este grosero tipo de culto. Esos niños, robotizados, no saben de quien están hablando ni se dan cuenta de estar siendo utilizados. No se siente usted, acaso, como el más detestable de los reptiles al promover ese proceso de destrucción espiritual entre nuestros niños? Usted le está robando a nuestros niños su derecho sagrado a ser niños, el derecho que tienen de una niñez libre de las miserias de la adulación y del sectarismo.
El tercer crimen que usted ha cometido en su locura tiene que ver con los pródigos regalos que ha hecho de nuestro patrimonio a sus compinches ideológicos, a sus amigos de circunstancia, aquellos a quienes usted ha deseado impresionar con el poder petrolero, un poder que no es suyo sino de la nación. Usted ha dado no menos de treinta mil millones de dólares a esos amigos, dineros que jamás veremos de nuevo. Sus mismos seguidores hubieran apreciado su uso para mejorar sus posibilidades de salir de la ignorancia.
Su cuarto crimen ha sido la política de limosnas representada por las llamadas misiones. El concepto de las misiones no era malo, señor, pero no podía constituir la única política social en un país que desea salir adelante. Cuando todo lo que ofrece es la limosna, lo que usted logra es profundizar la dependencia del pobre en el estado paternalista, en el “taita” que le da al hijo lo que necesita, siempre y cuando el hijo haga lo que el “taita” le ordene. Como decían los chinos: no reparta peces todos los días, enseñe a pescar. Usted no tiene la menor idea de como empoderar a los pobres. Hoy en día hay más desigualdad social que cuando usted llegó al poder, como lo ha documentado el economista venezolano Francisco Rodríguez en serios trabajos de investigación que desmontan las mentiras oficiales. Usted esconde sus fracasos detrás de un velo espeso de mentiras.
Su quinto crimen ha sido prostituir las instituciones básicas del país: los poderes legislativo, judicial, electoral y el poder moral. Ha sobornado usted a sus funcionarios con el dinero petrolero para ponerlos a su servicio, destruyendo el sistema de contrapesos institucionales sin los cuáles una democracia no puede ser legítima, no importa cuantas elecciones lleve a cabo. Sin el substrato institucional ya no hay donde acudir, ha desaparecido la base esencial de confianza sin la cuál las transacciones sociales civilizadas se hacen imposibles. Usted ha sumergido al país en un pantano de incertidumbres, abusos y recelos en donde todos nos estamos envenenando por iguál, usted y nosotros. Esa no era su misión, esa no era su responsabilidad fundamental como presidente de todos los venezolanos.
Su sexto crimen ha sido pensar, en su desequilibio, que usted es indispensable para la vida de nuestro país.Que pachotada es esa, de que usted ya no es Chávez sino “el pueblo”? Su verdadero empeño es ser Fidel y por ello ha tratado de convertirnos en una nueva Cuba. Fracasó. Ha tratado de convertirse en un líder continental para guiar a los pueblos “morenos” de América en contra del imperio malvado, los Estados Unidos. En esto también ha fracasado, puesto que el imperio malvado ahora tiene un líder que es más representativo que usted de los pueblos “morenos” y quien, además, habla el lenguaje de la conciliación y no el lenguaje del odio. En su locura usted no ha podido comprender que no hay nadie indispensable, que no es cierto lo que usted dice en sus cursilísimas arengas: “Solo Chávez puede gobernar este país”, o, “Vénganse conmigo quienes quieran la felisidad (sic)”. Su ortografía es solo comparable al estado ruinoso de nuestra nación.
Su séptimo crimen ha sido tratar, una y otra vez, de convertirse en presidente o dictador vitalicio en nuestro país. Sepa que Einstein definía la locura como la “incesante repetición del mismo proceso esperando obtener resultados diferentes”. El resultado de su pretensión siempre será el mismo, señor. Usted ha llegado a pensar que postularse a la presidencia vitalicia, una y otra vez, no tiene costo alguno para usted. No se da cuenta del inmenso precio mterial y epiritual que paga nuestra nación por su locura?
Usted perdió el primer referendum y, si nos impone el segundo, usted se va. Usted tendrá que irse adonde acepten locos. Si no se va, lo vamos, porque no hay pueblo que pueda ser tan manso, tan paciente, como para soportar la humillación crónica.
Solo a un loco como usted se le puede ocurrir que una modificación estructural del contrato social entre los venezolanos solo requiere un pequeño cambio de tres o cuatro palabras en la constitución y su aprobación por una mayoría simple. Esa modificación no podría ser legítima sin el concurso de una abrumadora mayoría de los venezolanos. Esa abrumadora mayoría, señor, no está con usted.
Dénos una navidad feliz: renuncie

UNA LECCIÓN DE GRANDEZA. PUEDE CHÁVEZ ESCUCHAR?




En 1826 Simón Bolívar le escribió una carta al senado de la Gran Colombia, en la cuál renunciaba a la presidencia vitalicia del país. La carta es interesante, no solo porque revela la vocación profundamente democrática de quien la escribía, a pesar de los papeles que le había tocado desempeñar durante la cruel guerra de independencia, sino por la admiración que muestra hacia George Washington y hacia lo que él llamaba “la gran república americana”. En estos tiempos de opereta en Venezuela, de mala telenovela, en los cuáles un dictador semi-analfabeta pretende eternizarse en el poder, estos testimonios históricos sirven para reforzar nuestra idea de que debemos insurgir con decisión contra esa mala hierba del gorilismo. Esto es lo que Bolívar decía:

“La Constitución no quiere que un ciudadano rija la nación por mas de ocho años; ya la he mandado catorce en medio de la guerra y la revolución; entre las leyes y la dictadura. Mi horrible profesión militar me ha obligado a formarme una conciencia de soldado, un brazo fuerte que no puede manejar el Bastón sino la espada. El hábito de la guerra,...me han puesto fuera del mando civil. Lo digo con rubor, más debo confesarlo.

Además...la honrosa lección que me ha dejado el héroe ciudadano, el padre de la gran República Americana no debe ser inútil para nosotros. El pueblo quiso nombrarlo nuevamente para la Suprema Magistratura; generosamente mostró el peligro...de continuar indefinidamente el poder público en manos de un ciudadano...y tan sublime lección me dice lo que debo hacer...”.

En otras palabras:
No es no….




domingo, 14 de diciembre de 2008

PRESIDENTE, POBRE DIABLO, ANALFABETA

FELISIDAD? Chávez: Eres un analfabeta. Como puedes pretender ser presidente de por vida de un país si ni siquiera sabes escribir? Anda a vender melcochas!
Esta piltrafa humana debe irse, yá.
Que les parece esto a Carlos Escarrá, Alfredo Toro Hardy, Roy Chaderton, Britto García, los "intelectuales" vendidos en cuerpo y alma al ignorante demagogo?
Escribe "adquerir".... dice que el hombre apareció en la Tierra hace 2000 años.... afirma qque en Marte hay vida.... este es un ignorante, una verguenza de presidente.

A HAM...A HAM... MY FREEDOM FOR A HAM. UN PERNIL, UN PERNIL, MI LIBERTAD POR UN PERNIL!



King Richard: "A horse, a horse! My kingdom for a horse!”.
William Shakespeare.

In Caracas long lines of people await eagerly the free ham or “hallacas”(the traditional Venezuelan Christmas food) they have been promised by the government of Hugo Chavez. They want to have something good to put on the table for Christmas. The mood is lively and the people at the line talk to each other. “The government is so kind to give us this…”says an old lady….. “Chavez is a very generous man”, says another.
When the person arrives to the table where the organizers are waiting, he or she is told to “sign here, and don’t forget your identity card number (cédula)”, in order to receive the gift. They sign, receive the ham and the “hallacas” and head home, one more day of escape from total poverty.
Few realize that, in exchange for the food, they have signed a petition to call for a referendum to keep Hugo Chavez being re-elected in the presidency indefinitely. What it boils down to is that the people are selling their endorsement to Chavez’s eternal presidency for a …. Ham. To exchange a horse for his kingdom did not help Richard the Third. He lost his life. To exchange democracy and freedom for a ham will not help the thousands of poor Venezuelans who are being duped into supporting Chavez’s pretensions of becoming a tropical monarch.
I am sure he will fail. But his strategies and stratagems to obtain the support of the Venezuelan poor and ignorant are as dirty as anything we have seen in Venezuelan politics. I know that they have an unholy technique called “pork” in the U.S. Congress but the Chavez variety of pork seems to be the "real thing".

EN TODAS PARTES HAY RATAS: LO NUEVO SOBRE BERNARD MADOFF.

He aquí lo que le dijo Bernard Madoff, el autor del fraude de los $50.000 millones en un esquema de fondos mutuales (hedge funds):

"He told them that he planned to surrender to the authorities but not before he used his last $200m-$300m to pay "selected employees, family and friends".
************
"Les dijo que pensaba entregarse a las autoridades pero no antes de usar sus últimos $200-300 millones en darlos a sus empleados, amigos y familiares".

Que les parece esta rata?

DEBATIENDO CON EL MERCENARIO LUIS BRITTO GARCÍA.

Gustavo Coronel




Luis Britto García (a la derecha) es uno de los pocos valiosos
intelectuales plegados a Hugo Chávez. Su entusiasmo por este régimen nos ha hecho olvidar que era un creador de originalidad. Recuerdo su libro “Las Máscaras del Poder” como un agudo volumen sobre la psicología del poder. Es increíble que no haya utilizado esa misma agudeza para analizar al especímen que ocupa, por ahora, la presidencia. Al contrario, Britto García se ha dedicado en cuerpo y alma a ensalzar al ignorante que tenemos como presidente. Como esta es una tarea imposible, sus escritos muetran una lamentable carencia de credibilidad. El que publica hoy en http://www.noticierodigital.com/ es realmente lamentable. Veamos:



10


Luis Britto García
Diciembre 14, 2008



1 Participación. El pueblo elige en 1998 a un Hugo Chávez Frías que no tenía maquinaria política ni medios para hacer campaña.
Una nueva fuerza determina la realidad venezolana. La Constitución de 1999 la denomina democracia participativa y protagónica. Se desvanece el proyecto de muerte de la política facturado en el gremio de patronos. El rescate de Chávez prisionero de los golpistas, la resistencia al cierre patronal y la victoria contra el sabotaje en Pdvsa, la multitudinaria participación en misiones y consejos comunales, las demoledoras mayorías ganadas en nueve de diez consultas populares revelan que la participación sigue siendo superior al desgaste.
Mi comentario: Poner esto por escrito revela una falta total de verguenza. Los venezolanos saben que la participación que existe en Venezuela se reduce al gorila de Miraflores “participándole” al país lo que él ha decidido hacer o sus aventuras personales, desde enmendar la constitución para ser presidente de por vida hasta casi hacerse pupú en los pantalones en los valles del Tuy.



2 Nacionalización. En 1998 el capitalismo salvaje parecía un dogma y el desmantelamiento del Estado una obligación. Anticipándose a la crisis del capitalismo, se detiene la privatización de Pdvsa, de la educación, de la salud, de la seguridad social. Se renacionalizan industrias básicas como la siderúrgica, la telefónica, La Electricidad de Caracas. La república crea de nuevo una aerolínea bandera y adquiere uno de los principales bancos; controla la fuga de divisas, eleva las reservas internacionales por encima de 40 mil millones de dólares y las diversifica en distintas divisas en previsión de la caída del signo estadounidense.
Mi comentario: Lo que existe bajo Chávez es un salvaje capitalismo de estado. PDVSA está hoy más privatizada que antes, no sea ignorante. Ha convertido a las antiguas contratistas en socias dueñas hasta del 49% de los recursos petrolíferos extraídos. Aqui no se ha “renacionalizado” nada. Aquí se han estatificado empresas que estaban en manos del sector privado, muchas con participación nacional y hasta de los mismos empleados. Lo que usted llama línea bandera, Conviasa, es un chiste de mál gusto. La fuga de divisas es monumental, gracias a la locura de su jefe y a pesar del rígido y criminal control de cambios que se mantiene desde hace varios años. Las reservas internacionales, producto de la venta de un recurso no renovable, son saqueadas por Chávez, con la complicidad pasiva de los bandidos del Banco Central. Se usa el dinero de los venezolanos para regalarlo a déspotas y violadores de adolescentes del hemisferio.



3 Energía. Para 1998 la Opep marchaba hacia su extinción. Alí Rodríguez la resucita imponiendo el respeto a las cuotas de producción, que valoriza el petróleo de $8 por barril hasta sus precios actuales. El bolivarianismo diversifica los mercados; crea Petrocaribe y Petrosur, y usa el petróleo como herramienta de una diplomacia multipolar. En el orden interno sustituye concesiones y contratos de servicio por empresas mixtas, en las cuales Pdvsa debería conservar siempre la mayoría accionaria decisiva.
Mi comentario: Que ignorancia, la de pretender que Alí Rodríguez “resucitó”a la OPEP y que ha sido el factor fundamental en el incremento de los precios del petróleo. Fue la creciente demanda energética de los Chinos, de USA, de India y de Europa, la que establece el incremento en los precios. La OPEP tiene un nombre: Arabia Saudita, y allí se hace lo que ese país quiere que se haga. Los demás son comparsa, comenzando por el payaso de Rafaél Correa y seguido por el payaso de Rafaél Ramírez. PetroSur no existe en la realidad. PetroCaribe cambia nuestro petróleo por cambures, caraotas negras y guardaepaldas. El petróleo es usado para castigar a los adversarios y premiar a los amigotes, no como instrumento de optimización económica. Admite usted que PDVSA ha convertido los contraistas antiguos en propietarios. Entonces, como dice más arriba que PDVSA se ha “renacionalizado”?



4 Socialismo. En un mundo postrado ante los fetiches neoliberales, el bolivarianismo replantea los temas de la revolución y el socialismo. El ingreso petrolero es utilizado para una colosal inversión social que liquida el analfabetismo, casi elimina la deserción en educación primaria y media y duplica la matrícula gratuita en educación superior. Gracias a esta inversión, que debe ser rigurosamente controlada, la pobreza extrema baja de 42,5% en 1995 a 9,4% en 2007, y la relativa de 50,4% a 33,7%; la esperanza de vida asciende a 73,18 años, somos el país con menor índice de desigualdad en la América Latina capitalista, y el Índice de Desarrollo Humano de Naciones Unidas, que en 1998 nos situaba en 0,691, para 2007 nos eleva al Rango Alto de Desarrollo Humano con 0,878.
Mi comentario: No sea mentiroso. El anlfabetismo en Venezuela permanece exactamente al mismo nivel de hce diez años, en un 7%, tal y como lo acaba de decir la UNESCO en su último informe, el cuál usted debe leer. La desigualdad social, medida por el coeficiente de GINI, ha aumentado bajo Chávez, aunque haya más dinero en la calle. Lea el informe de Francisco Rodríguez (no el pelotero, sino el economista) publicado en Foreign Affairs en Abril 2008. El Indice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas mostraba a Venezuela en el lugar 43 en 1998. Hoy estamos en el lugar 75. Es eso una mejora? Es que usted cree que puede engañar a los venezolanos educados como engaña a los desamparados quienes reciben las limosnas de Chávez?



5 Misiones. Estas mejoras operan mediante infinidad de Misiones, en las cuales participan centenares de miles de venezolanos en un voluntariado remunerado en forma casi simbólica, y a quienes sería deseable reconocer plenamente sus derechos laborales. El Socialismo del Siglo XXI ensaya numerosas formas de producción social, desde empresas del Estado hasta fundos zamoranos, cooperativas y empresas recuperadas, o de gestión comunitaria, como los consejos comunales, todas en vías de laboriosa experimentación y afirmación.
Mi comentario: Las misiones no son negativas pero, al ser la única política social de Chávez, han convertido lo que deberían ser soluciones estructurales de la pobreza, de la enfermedad y de la ignorancia en limosnas que ahondan la dependencia del pobre en el estado benefactor y profundizan su indefensión en la vida. No se está enseñando a pescar sino dando un pez al día, hasta que se acaben. Esos programas improvisados, como los fundos zamoranos, son centros de corrupción y de propaganda política.



6 Medios. Para 1998 unos noventa diarios, sesenta televisoras y mil radioemisoras eran unánimemente opuestos al proyecto bolivariano, apenas defendido por una radio y una televisora de servicio público, y algunos espacios en dos diarios con un cierto equilibrio. Este oligopolio comunicacional fue el agente del golpe mediático y el sostén de la efímera dictadura virtual. Una década después, exponen el punto de vista de las mayorías cinco televisoras de servicio público y la emisora latinoamericanista Telesur; varias radios, un periódico de los comunistas y centenares de pequeñas publicaciones y de emisoras unidas en la Asociación Nacional de Medios Comunitarios, Libres y Alternativos. Ediciones de variedad y tirajes sin precedentes se ponen al alcance del público alfabetizado. Un satélite de telecomunicaciones venezolano nos une con América Latina y el mundo. La Ley Resorte regula los medios; Conatel convalida todas las violaciones contra ella.
Mi comentario: Cerraron RCTV, amenazan con cerrar a Globovisión. Hostigan a El Universal y El Nacional. Financin un pasquín inmundo como VEA y un programa de TV como La Hojilla que representa el punto más bajo en ética comunicacional, manejado por un peronaje crapuloso. Segun dice Aram Aharoni, quien fuera el segundo a bordo de Telesur desde su creación, este canal es una herramienta de Chávez, manejada por Izarra, sin audiencia y sin programación. Ha fracasado como medio idóneo de integración. Y el satélite de $450 millones hecho por los chinos? Nadie sabe donde anda.



7 Identidad. El pueblo, antes incitado por los medios a la idolatría de lo extranjero y exhortado a avergonzarse de su composición étnica mestiza y plural, reaparece como protagonista político y cultural orgulloso de su venezolanidad.
Mi comentario: Lo que he visto son niños cantando loas al Ché Guevara y a Fidel Castro en la televisión. He visto largas colas de gente pobre esperando limosnas o un kilo de carne subsidiado por los bandidos que manejan Mercal o PDVal. El pueblo está humillado por su presidente ignorante y patán. Sentimos verguenza de tener a una persona como él en la presidencia. Hasta que Chávez comenzó a atacar a los "blancos, ricos y oligarcas", éramos un pueblo mestizo, donde nadie tenía resentimientos y odios raciales y de clase como los que ha sembrado el gorila.



8 Institucionalización. La oposición juega las cartas del llamamiento mediático a la guerra civil y al desconocimiento del gobierno legítimo, del golpe de Estado, del cierre patronal, del sabotaje petrolero, de la intervención de Estados Unidos, de la introducción de paramilitares, del desconocimiento de una decena de elecciones inobjetables, hasta que no le queda otra carta que la electoral.
Mi comentario: Si hay algo que ha desaparecido de nuestro país bajo Chávez es la institucionalización. Aquí no quedan sino cascarones vacíos, manejados por bandidos a sueldo: el poder “moral”, la AN. el Tribunal y que de Justicia, el CNE, el alto mando militar. Afortunadamente hay una sociedad civil vigorosa que terminará dándole al gorila la patada histórica.



9 Soberanía. La Revolución Bolivariana rechazó la instalación de bases de Estados Unidos; prohibió sobrevuelos de aeronaves militares extranjeras sobre Venezuela; desalojó la Misión Militar norteamericana; expulsó a la DEA, exigió y obtuvo excusas del Gobierno de Colombia ante el secuestro de Granda; expulsó a Las Nuevas Tribus, órgano de adoctrinamiento del Instituto Lingüístico de Verano; diversificó los proveedores de armamentos y repuestos; modificó la doctrina militar para adaptarla a la Guerra de Cuarta Generación y activó una Reserva popular con más de cien mil efectivos.



Mi comentario: Parece mentira que este hombre diga esto. Hace semanas que los aviones militares rusos volaron sobre territorio venezolano, traídos por el traidor Chávez!! Y que los barcos rusos jugaran al gato y al ratón con las ruinas de nuestros barquitos!! Granda era un terrorista criminal protegido de Chávez. Se establecen fábricas de armas rusas en el país. Expulsó a la DEA para poder manejar con impunidad un tráfico creciente de drogas que le da a los corrupos del régimen millones de dólares.



10 Integración. Venezuela pasa de satélite anónimo de la unipolaridad a impulsor de la multipolaridad, motor de la unidad latinoamericana, autor de la derrota del Alca, reactivador del movimiento de los no alineados, miembro del G-15, miembro del Mercosur, miembro fundador de Unasur, fundador del Alba, aliado de Cuba y de la mayoría de los países caribeños, miembro decisivo del Caricom, promotor de Petrocaribe, de Petrosur y del Banco del Sur, constructor de vínculos de solidaridad internacional que cuestionaron y revirtieron el tradicional dominio de Estados Unidos sobre la OEA y sobre la región.
Mi comentario: El “Alba” permanece oscura. No es miembro del Mercosur. Destruyó el Grupo de los Tres y trató de destruir la Comunidad Andina de Naciones. Habla como un patán en las Naciones Unidas. Lo mandan a callar en la Cumbre de Santiago. Lo mandan a callar en la OPEP. Se alinea con las FARC y con Hezbollah. El banco del Sur no existe, ni PetroSur tampoco. Compra votos en la ONU y en la OEA pero los países aceptan su dinero y no votan por él. Se alinea con Mugabe, Ahmadinejad, Castro, Kim Il Sung, Ortega, Kirchner, Hassad y demás líderes forajidos del planeta. Tremenda integración!



Para el Socialismo del Tercer Milenio se necesitan cien cosas: con diez se empieza.
Mi comentario: Cuáles son las diez? Porque no quedó ninguna.

sábado, 13 de diciembre de 2008

ESTUDIANTES VENEZOLANOS INSURGEN CONTRA EL GORILA

Gorila anciano, asesor de gorila venezolano.

Los estudiantes universitarios venezolanos insurgen nuevamente contra el gorila. El pueblo no come enmienda, dicen. El pobre gorila se ve desangelado, sin convicción, como sacando una tarea imposible. Y no es para menos. Pretende cambiar el contrato social y político entre venezolanos por medio de una "sencilla" enmienda de dos o tres palabras menos en la constitución. Esto no se le ocurre sino a un vendedor de melcochas de Barinitas, que es lo que Chávez fue en su juventud, o a un cantinero de cuartel, que es lo que Chávez fue en su carrera militar. Ahora, como presidente y con los bolsillos repletos de dinero que era nuestro, piensa que puede convertirse en un nuevo Mugabe (ver arriba) quien, por cierto, lo asesora en sus esfuerzos y lo ha visitado en Venezuela, donde se quedó dormido oyéndolo hablar.
Por ello el caricaturista Weil lo ve así (arriba), una combinación de Hitler con payaso.

viernes, 12 de diciembre de 2008

BERNARD MADOFF INDICTED IN A $50 BILLION FRAUD.

SMILING BERNARD.
APRENDA SR TOBIAS.

this is what Madoff securities website says about the financial investment firm of famous, now notorious, Bernard Madoff:


An Intricate Interweaving of Advanced Technology and Sophisticated Traders.
One of the critical ingredients in creating the added value which Madoff Securities offers its clients is the firm's intricate interweaving of advanced technology and experienced traders. The firm's position at the forefront of computerized trading is widely acknowledged in the US financial community.


YOU CAN SAY THAT AGAIN!! THIS IS WHAT MADE THE PONZI SCHEME POSSIBLE!


Bernard has been arrested, indicted of a $50 billion fraud, possibly the biggest in U.S. financial history. This is a world- class thief... not a roba gallinas like Tobias Nobrega, who only got $100 million in kickbacks from Kaufman and Durán.

Hijo de gato caza ratón?


Jesse Jackson Junior, El hijo de Jesse Jackson, uno de los seguidores de Hugo Chávez y un hombre de muy dudosa reputación en USA como extorsionista de empresas (leer el libro de Kenneteh Timmerman: "Shakedown, Exposing the real Jesse Jackson", Regnery Publishing co., 2003)" está involucrado en un caso de escandalosa corrupción en Illinois. La nota de AP, abajo, da detalles de como el joven pretendía dar un millón de dólares al gobernador de Illinois para ser nombrado senador, en reemplazo de la vacante dejada por Obama. Meritocrático el muchacho, no?

Hijo de gato caza ratón?


Report: Jackson backers sought cash for Ill. gov.
49 minutes ago
CHICAGO (AP) — According to a published report, businessmen with ties to both Illinois Gov. Rod Blagojevich and U.S. Rep. Jesse Jackson discussed raising $1 million for Blagojevich as a way of persuading him to appoint Jackson to President-elect Barack Obama's vacant Senate seat.
Citing unnamed sources, the Chicago Tribune reports in a story for Friday's editions that businessman Raghuveer Nayak (RUG'-oo-veer NAY'-uk) and Blagojevich aide Rajinder Bedi (RUJ'-in-dur BEH'-dee) told attendees at an Oct. 31 meeting that they needed to raise $1 million for the governor to make sure Jackson was appointed to the Senate.
Nayak is a Blagojevich supporter who is also close to the Jackson family. Bedi has also been a Blagojevich fundraiser.
Jackson's attorney said while Jackson discussed the Senate seat with Nayak, he never asked him to do anything.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

UNA HIENA SERÁ POSTULADA POR CHÁVEZ PARA SECRETARIO GENERAL DE LA OEA.

DE QUE HABLARÁN UN GORILA Y UNA HIENA?

***JOSÉ VICENTE RANGEL, UNA RUINA MORAL, SERÍA EL CANDIDATO DE CHÁVEZ PARA REEMPLAZAR A JOSÉ MIGUÉL INSULZA EN LA OEA.

Hoy en el programa “Aló Ciudadano”, Leopoldo Castillo, soltó a manera de “dato” el posible cargo que ocuparía el periodista José Vicente Rangel.

“Parece que Venezuela va a proponer a José Vicente Rangel como secretario general (de la OEA) porque Insulza se va a dedicar a la campaña electoral”, dijo Castillo y aprovechó para anunciar la posible derrota de Insulza en las elecciones presidenciales de su país, Chile.

*********************************
Aunque es verdad que la OEA se ha desprestigiado significativamente, el tener una piltrafa humana, una ruina moral, como José Vicente Rangel de Secretario General, consagraría la institución como cementerio de hienas. Insulza no fue bueno, pués prefirió hacer campaña para su posible presidencia en Chile y guardó un vergonzoso silencio ante los desmanes y violaciones a la carta Democrática Interamericana cometidos por Hugo Chávez y su pandilla, Ortega, Morales y Correa. Pero necesitarían estar bien prostituídos los señores de la OEA para aceptar una persona de la ínfima calaña de Rangel, un hombre que ha pisoteado las reglas más elementales de la ética.
Si acaso lo nombran, aquí en Washington DC lo estaremos esperando para decirle en su cara lo que merece.

LAS MANIOBRAS NAVALES RUSO-VENEZOLANAS, VISTAS POR TAL CUAL.


ESTE DESTRUCTOR SALIÓ A PUNTA DE REMO, DICE TAL CUAL.

**** EXTRAORDINARIO RECUENTO DE LAS MANIOBRAS NAVALES RUSO-VENEZOLANAS, OFRECIDO POR TAL CUAL. DE ANTOLOGÍA.
Mientras el palo va y viene en lo de la enmiendita, tenemos noticias de las inefables maniobras navales ruso-venezolanas. Fue casi un choque de civilizaciones. La primera gresca se presentó cuando nuestros marinos, que tras diez años de "revolución socialista" no se han desprendido de las malas mañas operativas que adquirieron a punta de maniobras con la flota del imperio (del otro), pretendieron operar con bases en ellas. ¡Niet!, dijo el ruso -lo cual dentro de poco, a medida de que vayamos entrando en la órbita del imperio ruso, todos sabremos que significa "No" y que suena más o menos Ñet y que en este caso podría traducirse "Ni de vaina"-.



¡Bolshoi provokatsia!, continuo rugiendo el ex marino soviético con el POV (procedimiento Operativo Vigente) de la OTAN. Así que las maniobras que hicieron con la normativa rusa.



El segundo rifirrafe se armó a propósito de los cubanos. Dimitri, el oficial ruso que tiene cubículo en nuestra Comandancia de la Marina, en san Bernardino, trataba de explicar a sus colegas rusos que nuestros marinos querían llevar unos oficiales cubanos como "intérpretes". ¡Niet!, volvió a sentenciar el jefe ruso. Dimitri tuvo que explicarle a los venezolanos que los rusos no entendían cómo maniobras con Venezuela tenían que contar con la presencia de oficiales de otro país. Fue inútil explicarles a los rusos que ahora somos un solo país con Cuba, llamado Venecuba. Los rusos pedían que les mostraran la nómina de la ONU para ver si en verdad existía ese país. ¡Kubinski niet!, así que los cubiches se quedaron en tierra.



El tercer peo se armó cuando Chávez pretendió subir al Almirante Chabanenko con su "anillo de seguridad". Chávez, desde luego, pensaba que estaba subiendo a una piragua nicaragüense. No se imaginaba que los rusos pudieran oponerse a su megalomanía. Se armó un zafarrancho y aunque a los matones de Chávez no lo dejaron subir, el orgullo patrio salió fortalecido porque uno de los rusos quedó sangrando por la nariz partida.

Pero lo definitivamente petrobananero fueron los ejercicios. Nosotros teníamos que participar con dos de nuestras seis fragatas. Como se sabe, cuatro de ellas, si salen del muelle, se hunden. Tocó a la F21 y F22 representar la camiseta vinotinto. A la F22, por así decir, se le espicharon los cauchos y no pudo desatracar.



A duras penas tuvo que salir de emergente la F24, y casi remando la llevaron al sitio de las maniobras. Lo más militar de éstas fue un ejercicio llamado "Hoover", que consistió en un helicóptero ruso que se mantuvo durante un rato a metro y medio de la cubierta de transporte T-81. Lo demás fue rutina de boy scouts. El acceso al Pedro el Grande no fue permitido. Los rusos son muy celosos y seguramente no querían que los inexpertos ojos de nuestros marinos comprobaran el "deplorable" estado en que se encuentra su buque insignia, según palabras del almirante Kasatonov, comandante de la Marina rusa.



Para colmo, los rusos, que después de 800 años de zarismo y 70 de totalitarismo comunista, son muy puntillosos en materia de protocolo, no dejaron de expresar su molestia por el recibimiento a Medvedev. Chávez, ocupado como estaba desbarrando sobre economía en la reunión del ALBA, no se sintió obligado a recibir a su homólogo y le mandó a un tal Carrizales, que los rusos no sabían quién era (y nosotros tampoco) para que lo atendiera. Medvedev casi se vuelve a montar en su avión.



Uno no puede dejar de recordar el cáustico humor del presidente Soublette. Una vez le hablaron del "Ministerio de Guerra y Marina" y él comentó zumbón: "Será de Guerra y Goleta". Eso mismo.

martes, 9 de diciembre de 2008

TODA LA VENEZUELA DIGNA VA DE FRENTE CONTRA EL TIRANO.

*** Esto es lo que dice Aníbal Romero en su más reciente artículo:

Al transformarse definitivamente en un tirano, que no acata las leyes y se propone eternizarse de manera ilegal e ilegítima en el poder, Hugo Chávez ha detonado el derecho a la rebelión de parte de sus conciudadanos, según los preceptos más sólidos y nobles del pensamiento político occidental, tal y como este último se encuentra expuesto en las obras de Tomás de Aquino, John Locke y John Stuart Mill, entre otros autores. Me refiero ante todo a la rebelión en el plano moral, que significa el repudio radical a Chávez y su régimen. Este cuestionamiento ético se traducirá en su momento en un amplio y consistente repudio político, que se manifestará de diversas formas incluyendo por supuesto el voto. Luego de diez años en el poder Hugo Chávez ha dejado tras de sí una estela de miserias, que le merecerá, llegada la hora, justa y severa sanción.

A TODOS MIS AMIGOS CON DIRECCION ELECTRÓNICA CANTV.NET

Estimados amigos:
No es que no quiera responder a sus mensajes que vienen via cantv.net sino que no puedo comunicarme con ustedes. Me llegan sus mensajes pero rebotan mis respuestas. No se cuál es el problema de esa empresa, si es intencional o no, pero me imagino que es como todo lo que toca Chávez: se convierte en excrementos.
Espero que ustedes cambien pronto de dirección electrónica para poder reanudar mis contactos con todos ustedes,
Gustavo

JUAN BARRETO DEJÓ LA ALCALDÍA HECHA UN CHIQUERO.


****EN EL UNIVERSAL DE HOY 09-12-2008 SE DESCRIBE EL LAMENTABLE ESTADO EN EL QUE DEJÓ LA ALCALDÍA JUAN BARRETO.
Pensamos nosotros. Que podía esperarse de una piltrafa humana como esta? Barreto pasará a la pequeña historia del machismo con su frase: "Las mujeres son animales que sangran todos los meses y no mueren"....

DICE EL UNIVERSAL:
La Alcaldía Mayor de Juan Barreto era un chiquero
Diciembre 9, 2008
Cuadros de Manuel Cabré rayados, botellas de cognac y rones añejos vacíos, nidos de palomas en el techo del despacho del Alcalde, paredes con excrementos.

lunes, 8 de diciembre de 2008

DOS GRANDES DEL BEISBOL QUE DICEN ADIÓS

Maddux va directo al hall de la fama.

Nuestro Vizquel también va para allá pero tendrá que esperar.


El gran lanzador Gregg Maddux anunció su retiro del beisbol. Dijo que "es hora de decir adiós porque ya no puedo jugar al nivel que debo". Va directo al Hall de la fama del beisbol en Cooperstown.


El paracorto venezolano Omar Vizquél probablemente dirá adiós antes del inicio de la próxima temporada. Aún fildea maravillosamente bien pero no puede ya jugar todos los ías. Debe retirarse por la puerta grande.


Tuve la suerte de verlos jugar a ambos. Maravillosos atletas!

Llegué temprano para ver a Omar Vizquél, 2008.







EL ÚLTIMO MARCIANO.

* EL GORILA HA DECRETADO LA GUERRA CONTRA LOS VENEZOLANOS QUIENES VINIERON DE EUROPA.
*SOBREVIVIENTE DEL PLANETA ROJO ESCRIBE AHORA PARA EL DIARIO CHAVISTA VEA.


No es imposible que el cese de la vida en el planeta Marte haya sido causado por un déspota diabólico quien se quiso eternizar en el poder. Probablemente la lucha generada por sus pretensiones terminó con la vida en aquél planeta. Sin embargo, un Marciano parece haberse salvado de aquella horrible tragedia huyendo, no sabemos como, al planeta Tierra, donde ahora escribe artículos en el diarioVEA e impone la compra de los esperpentos que su mujer llama obras de arte a los ministerios y empresas estatales del país. Con sus crónicas envenenadas por el resentimiento este Marciano apoya a un gorila ignorante (Gorila = un término dado en América Latina al militar abusivo que desea eternizarse en el poder), muy parecido a quien destruyó a Marte. Su estrategia en VEA es poner a los unos a pelear contra los otros, sembrar el odio étnico y de clases. Su más reciente muestra de esa estrategia es el artículo “La Clase Media Rica”, publicado el 4 de Diciembre pasado. En ese artículo el Marciano dice que “la revolución venezolana no debe abrigar ilusiones sobre la clase media rica del este de Caracas”. Agrega: “Ellos son los golpistas del 11 de Abril. Tienen un origen fascista porque son los descendientes de Italianos quienes huyeron de Europa por temor a una victoria comunista”. Y añade: “Otros son Húngaros, Rumanos, Polacos o Españoles, todos llenos de un odio bárbaro e irracional contra los comunistas”. “Este odio”, afirma Marciano, “es característico de los europeos, muy parecido al odio racista contra el pueblo mestizo, el pueblo llano”. Y termina diciendo: “Los adecos y los copeyanos son igualmente perversos. Ellos fueron quienes causaron la derrota de Cabello, de Chacón y de Istúriz”. Hay varias inexactitudes en este artículo: (1), no existe una revolución en Venezuela sino un arroz con mango parecido al de Ezequiel Zamora en el Siglo XIX o al de Cipriano Castro en los albores del Siglo XX. (2), La clase media que él ataca es la gran clase trabajadora y creadora de riqueza que tiene el país. Muchos de los ricos, especialmente los banqueros y los contratistas petroleros, se han plegado al gorila ignorante y se han hecho más ricos, mientras que del maloliente pantano social han salido los Maduro, los Carreño, los Rangel, todo un lumpen de nuevos ricos que apoyan al gorila. El sector que defiende la democracia y la libertad en Venezuela es la clase media, la media-media, la media-baja y la media-alta. (3) Esta clase media es, efectivamente, la que le propinó una patada por el rabo al gorila el 11 de Abril de 2002 y la que le va a dar una patada definitiva muy proximamente. (4). Los inmigrantes europeos que llegaron a Venezuela durante las décadas de 1940, 1950 y 1960, han contribuído poderosamente a elevar el nivel intelectual, cultural y físico de nuestra población y son, en su abrumadora mayoría, profundamente patriotas. Quienes llegaron a Venezuela de Europa vieron con sus propios ojos la crueldad y la miseria de la guerra mundial y fueron testigos de la alianza inicial entre el nazismo de Hitler y el comunismo de Stalin, una alianza que no fue rota por Stalin sino por Hitler. A los europeos sembrados en Venezuela un Marciano cualquiera no puede ofenderlos o darles clases de historia sobre la Segunda Guerra Mundial. (5), Lo que los europeos sienten por el comunismo es justificado temor, ya que lo vieron en acción en sus países de origen, pero también es desprecio. En su país, Venezuela, (porque este país es de ellos más que de los Marcianos) no quieren ver reproducidas las miserias del comunismo, ese agente de muerte y ruina en Europa, Asia y Cuba, el único país de nuestra América donde ha encontrado tierra fértil. (6), El gran racista, el cargado de odios contra quienes no tengan su mismo color de piel, es el gorila para quien el Marciano trabaja. Es el gorila quien hace los comentarios cargados de complejos (yo soy bembón, dice, como si eso no fuese aparente) y siembra el odio de clases. En esa diabólica labor ha encontrado un entusiasta colaborador en el último Marciano. Marciano dejará un triste legado. Quienes saben quien es dicen que cuando se quita la horrible careta su verdadera faz es aún más horrible (como la del retarto de Dorian Gray). Dicen que es un ladrón pero no tan ladrón como el hijo. Dicen que es un renegado del socialismo democrático y un profesional profundamente deshonesto, lo que llamamos en Venezuela un palangrista. Dicen que sus ultimos años de vida han estado signados por el odio contra la clase media democrática de Venezuela, la cuál no lo dejó llegar adonde está hoy el gorila ignorante. Esa frustración por no haber podido sentarse en la silla de Miraflores es lo que lo lleva a escribir los groseros artículos en VEA. Es una ruina espiritual …. el último Marciano.