Te invito a entrar en www.armasdecoronel.org para leer mis libros y ver otra información personal

viernes, 31 de agosto de 2007

THE SHORT HONEYMOON OF PDVSA AND PETROBRAS

Tronco e' loco!



PETROBRAS AND PDVSA: THE ODD COUPLE.

From Washington.
Petroleos de Venezuela, created in 1976, rapidly became a major international petroleum company thanks to good management and a non-politicized work environment. Petrobras, created in 1954, took the ultra nationalistic road. Under the motto “The Oil is ours”, insisted in using only Brazilian materials and technology. Labor unions greatly influenced its operations, its executives rotated with undue frequency and multinationals had no place in its activities. For 20 years PDVSA was a success and Petrobras a failure.
Today the opposite has occurred. Petrobras is partially privatized, Brazilian energy self-sufficiency is within sight, the company is professionally managed and has become a world-class corporation. PDVSA, on the other hand, has been politicized, its management is in inept and corrupt hands and the volume and quality of its operations have decreased dramatically. Its international standing has collapsed.
Two good companies or two mediocre ones could probably get along fine. What is unlikely is a happy association between a good company and a bad one. This is what seems to be happening to the shotgun wedding of Petrobras and PDVSA.
This association started on the wrong foot. It did not obey to a rational program of complementarity between the two companies but was politically induced by Hugo Chavez, the pushy and prodigal Venezuelan autocrat and accepted by Lula da Silva, the more reflexive Brazilian leftist president. Lula saw an opportunity to get access to Venezuelan oil and to significant volumes of Venezuelan money from Chavez, in exchange for his mild support. Therefore, he went along with Chavez’s two huge projects: a gas line from Venezuela all to the way to Argentina, alo supplying cheap natural gas to Brazil and a heavy oil refinery in Pernambuco, to process Venezuelan heavy oil from the Orinoco area, where Chavez has granted Brazil an area for development. Long months after these two projects were announced they have not taken off.
The gas line, of course, is a political fraud. It will probably serve to enrich further those friendly consultants who are doing the so-called “feasibility studies”, including its technical, reserves, financial and environmental aspects. At the end of the several, bulky volumes, the conclusions will probably read something like this:
1. Not enough free gas reserves;
2. Economically unattractive;
3. Financially unviable;
4. Environmentally disastrous.
The Pernambuco refinery was originally designed to process about 200,000 barrels of heavy oil per day, half of which would come from the Venezuelan Orinoco area “assigned” to Petrobras. The cost of this refinery was estimated at some $2.5 billion. A memorandum of understanding was signed between the two companies more than one year ago but the two companies have not done much else.
While Chavez has been busy promising 12 other refineries in different parts of the world, including one in the Fiji islands, Petrobras has been doing its own studies of the refinery. The cost is now estimated at some $4.5 billion and PDVSA has not given any sign that it is seriously thinking about the project. Petrobras management has apparently decided to go ahead without PDVSA, a move that would indicate a victory of common sense over hysterics. The main obstacle to the relationship between these two companies seems to be the lack of professional management in PDVSA. Odd couples survive in Broadway and Hollywood, rarely in the oil industry.

martes, 28 de agosto de 2007

CHAVEZ TIENE A LOS MILITARES Y ALCALDES BOLIVIANOS EN SU NÓMINA.

Cheque del Banco Union de Venezuela para los amigotes de Chávez
EL VERGONZOSO EVO MORALES EN LA NOMINA DE CHAVEZ.
Desde Washington DC
América Latina vive tiempos de verguenza. La ineptitud y corrupción del régimen de Hugo Chávez en Venezuela se extiende por todo el hemisferio, donde ha encontrado quienes aceptan de buen grado el dinero de los venezolanos mientras le hacen creer al dictador venezolano que lo apoyan. Porque eso es lo más grotesco: a Hugo Chávez le están robando el dinero que él, a su vez, le roba a los venezolanos.
Uno de los cómplices de Hugo Chávez, titular de un ministerio de papel de los muchos que tiene, ha declarado en la prensa venezolana que el régimen de Hugo Chávez ha destinado hasta seis millones de dólares para el pago a militares Bolivianos. Mientras tanto, el bovino presidente de Bolivia, Evo Morales, ha sido fotografiado entregando cheques de dinero venezolano a alcaldes Bolivianos amigos de Bolivia. Dice el desvergonzado: "Chávez me dió el dinero para que yo lo entregara".
En artículo anterior he enumerado el inmenso volúmen de dinero sustraído por Hugo Chávez a los venezolanos, sus legítimos dueños, para donarlo o prometerlo a sus amigotes del planeta: Humala, Correa, Morales, Ortega, Castro, el dictador de Bielorrusia, Putín (para comprar toda clase de cachivaches bélicos), Kirchner y quien sabe quien más. Ya suman sesenta mil millones de dólares los dineros dilapidados en el exterior por el inepto y corrupto dictador venezolano.
Que hacen frente a este inmenso crimen el contralor venezolano Russián, o el Fiscal Rodríguez, o el ministro de la Defensa, o la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia?
Nada. Eso los hace cómplices del desfalco.
Que hace el país frente al desastre? Muchos están muy contentos comprando Hummers, Rolexes y casas en Florida. Otros permanecen en silencio, aterrados.
Mientras el país se disuelve en un océano de corrupción, incompetencia y patanería nadie parece dispuesto a elaborar la bandera de la dignidad.
Mientras tanto el Secretario General de la OEA, José Miguél Insulza, también guarda silencio. Pronto vendrán las elecciones presidenciales en Chile y él aspira a ser presidente de aquél país. Su silencio frente al crimen venezolano es ya parte de su campaña.

lunes, 27 de agosto de 2007

CARLOS ESCARRÁ AFIRMA QUE CHAVEZ ES EL CENTRO DEL UNIVERSO








Diosdado y CEscarrá: sacalapatalajá.



Desde Washington.
I. CEscarrá afirma que Chávez es el centro del Universo
El destacado abogado, cosmólogo aficionado pero, sobretodo, insigne jalabolas Carlos Escarrá acaba de sentenciar lo siguiente: “El presidente [Chávez] viene a ser en nuestra constitución como el sol que, firme en su centro, da vida al universo….esta suprema autoridad debe ser perpetua y permanente”.
Apoyándose en Aristóteles y en Copérnico el cosmólogo espontáneo Escarrá situa al sol en el centro del universo y, sin mayor rubor, equipara a su presidente con esta estrella.
En una entrevista imaginaria que me concedió hace unos minutos le pregunté a Escarrá:
“En que se basa usted para decir que el sol es el centro del universo?”
Y me dijo: “He estado investigando este asunto por algun tiempo y he llegado a esa conclusión en base a la teoría del cacerolazo primigenio, lo que en Inglés llaman el “Big Bang. Recuerde usted que el universo está en continua expansión, como un balón que se infla”.
“La teoría del balón es original suya?”
Escarrá me contestó: “Si. La desarrollé observando fotos de mi hermano Hérman tomadas en diferentes épocas”. Y añadió: “mi primera vocación fue la cosmetología pero me decidí por la abogacía, que es casi iguál”.
“No es aventurado decir que el sol está en el centro del universo? Desde el siglo 18 ya se sabe que el sol es apenas una estrella más, no de las más importantes, en un cosmos lleno de millones de otras estrellas. Que haría al sol el centro del universo?”
Y respondió: “Lo mismo que hace a nuestro presidente el centro del país, del hemisferio y del planeta. Piense usted en una cebolla, otra de mis teorías, formada por muchísimas capas concéntricas. Al final de esas capas está el mingo duro, o sea, Chávez”.
Decidí cambiar el tema, pasando de lo que el entrevistado llama cosmetología a la situación política venezolana, donde pensé que se sentiría en terreno más firme. Le pregunté:
“Participó usted en la redacción del proyecto de reforma?”
“Bueno”, me dijo, “modestamente, la escribí casi toda, con la excepción del asunto ese sobre la reina del guararira repano, que me lo mandó el comandante en un papelito, diciéndome que lo había parido en el baño. Le recuerdo y le advierto que esto no es un proyecto de reforma, como usted la llama, esta es la reforma definitiva. Ya lo dijo el ministro de la defensa, que esto era una órden superior y lo dijo Cilia Flores, que esperaba la llamada del comandante para darle viaje. Como dice Pedro Carreño: Donde ronca tigre no hay burro con reumatismo”.
“Pero, no es esto anti-democrático?”
Y me respondió: “Lo democrático es lo que le conviene al país. Y lo que le conviene al país es la presidencia perpetua y permanente del comandante. Ya lo dijo el Gobernador Cabello, quienes no estén de acuerdo que se vayan”.
“No es esto un golpe de estado?”.
Y su respuesta es corta y contundente: “Sí. Y qué?”.



II. Diosdado, super- patán.
Todo en él es cursi, comenzando por el nombre. Tuvo tiempo callado, probablemente dedicado a amasar riquezas. Las latas de atún con la cara de Chávez que aparecieron en Perú nos hicieron pensar en él. Hace unos días decidió salir de su silencio y hacer unas declaraciones que reivindican su condición de gran patán de la revolución.
Que dijo?: “A quienes no le convenzan las propuestas del presidente, que se vayan del país”. Así de sencillo. Quien pretendía encarnar los deseos de inclusión social que anidaban en el corazón de los venezolanos se presenta ahora con el rostro horrible de la patanería excluyente.
Ya hace algunos años Diosdado mostró sus cualidades de patán cuando barrigón y ataviado con una camisa color guayaba se contoneaba, cantando desaforadamente: “Chávez los tiene loooocos”.
Ahora, con doble papada, Diosdado nos dice que en Venezuela solo caben los chavistas y que quienes disientan de las locuras del dictador tienen que abandonar la patria que los vió nacer. Pero va más allá : ”No existe otro camino, ni siquiera para quienes militen en el partido y disientan de algo”.
Si Chávez no existiese, nos dice el super-patán, desaparecería la revolución, afirmación que pudiera interpretarse como una incitación nada subliminal a ejercer un acto de profilaxia política. Porque Cabello, recordemos, es un serio aspirante a montarse en la silla de Miraflores.
Agrega Cabello que la reforma constitucional debe aprobarse en bloque. Nada de discusión artículo por artículo. En esto estamos parcialmente de acuerdo con el gran Patán. En Venezuela no habrá discusión ni habrá referendo posible, al menos para la gran masa de Venezolanos que ama la democracia. Chávez le ha declarado la guerra a esos venezolanos, a la Venezuela decente y les da un ultimatum: o se arrodillan o se van del país.
Creo que es el momento de decirle a Diosdado y al resto de la pandilla que, al ponerse al márgen de las leyes, son ellos quienes están en riesgo de irse del país, a Cuba o a Zimbabue. Porque el país digno puede y debe rebelarse contra estos aventureros. Según nuestra conciencia todos tenemos el derecho y el deber de insurgir contra los delincuentes quienes llevan al país a la ruina.
Debemos responder contundente y civicamente a las pretensiones de Hugo Chávez y sus cómplices de terminar con la democracia y la independencia de las instituciones en este país. Llamemos a la rebelión legítima contra el abuso de poder. Este no es un lenguaje golpista sino el lenguaje que las fuerzas armadas institucionales, los partidos políticos democráticos venezolanos y las organizaciones de la sociedad civil deberían estar hablando masivamente y que hablaron en 1958 para expulsar la tenia solitaria del perezjimenismo.



CHAVEZ'S BIG SPLURGE: BUYING FEW REAL FRIENDS.

This is an article that appeared in Human Events, August 22, 2007

6Comments

Hugo Chavez’s Big Splurge: Buying Few Real Friends.
by Gustavo Coronel
Posted: 08/22/2007

Working hard to become the world leader of an anti-American crusade, Venezuelan President Hugo Chavez has been using Venezuelan oil income as a weapon both directly and indirectly, threatening to cut off oil shipments to the U.S. while leading the charge for higher oil prices within OPEC.
In the 1970s Venezuela saw its oil income tripled within one year. The president of Venezuela at the time, Carlos Andres Perez, promised “to manage abundance with a philosophy of austerity.” Yet, these sensible words were quickly replaced by an orgy of public spending that ended up with the country submerged in debt and corruption, owing billions of dollars to international banks.
Thirty years later Venezuela is experiencing another oil price windfall receiving close to $200 billion in oil income since 2000. But is the money is not being better utilized than in the 1970s? During the last five-to-six years, Hugo Chavez has squandered, given away or promised more than $60 billion to foreign governments and organizations in order to promote his global crusade against the United States, including:• $200 million in subsidized fuels to the U.S. “poor” supplied through Citgo under the coordination of Joseph Kennedy, Jr., as well as diverse political propaganda schemes such as the financing of a study to “clean” the Hudson River;• Almost $10 billion in oil subsidies to Fidel Castro’s Cuba; • $2.2 billion in oil subsidies to Central America and the Caribbean;• $6 billion to Kirchner’s Argentina, mostly in acquisition of junk bonds that have become a major source of Venezuelan government corruption;• $3.5 billion promised for a refinery in Brazil, as well as one million dollars to support a samba dancing school during Rio’s carnival;• $5 billion pledged for an oil refinery in Ecuador;• $500 million to build a refinery in Nicaragua and $20 million in subsidized diesel oil to Daniel Ortega’s government; • $20 billion promised to build a gas line from Venezuela to Argentina, across the Amazon Basin;• About $1.2 billion earmarked for different social, petroleum and military programs in Uruguay, Paraguay and Bolivia; • Close to $8 billion already spent in the acquisition of weapons, including rifles, fighter jets and tanks from Russia as well as an order for some $8 billion for submarines;• About $1.5 billion spent in armed frigates, missiles and satellites from Spain, China and Belarus;• A loan of some $400 million promised to Belarus to pay its debts to Russia; and, • About one billion dollars trying, unsuccessfully, to gain a seat on the UN Security Council.
Although Hugo Chavez refers to many of these expenditures as “foreign aid”, they are nothing of the sort. They lack coherent foreign policy objectives, other than his personal ambition, and the creation of anti-U.S. alliances. In a 2006 televised meeting with Bolivian President elect Evo Morales, Chavez told him “Evo, I have decided to give you $30 million.” And Morales, smiling, replied: “Will this be a monthly allowance, my president?”


Calculated on a yearly basis the sum total of Chavez’s expenditures or commitments abroad represent more than 6 percent of Venezuela’s GDP, an amount close to national expenditures in both education and health care.
What have been the results of this prodigality? Chavez has become notorious occupying the political center stage in the Western Hemisphere and becoming Fidel Castro's heir apparent. He holds considerable political influence in Cuba, Bolivia and Nicaragua, less so in Argentina and Ecuador (although the leaders of the latter two appear favorably disposed towards him). However, he has not been able to persuade the countries of the region to align against the United States in international organizations such as the UN and the OAS. ALBA, Chavez's economic alternative to Washington's Free Trade Area of the Americas (FTAA), remains stagnant. He has abandoned the Andean Common Market, the Group of Three with Mexico and Colombia and his entry into Mercosur, the trading bloc of Argentina, Brazil, Chile, Paraguay and Uruguay, appears doomed.
Chavez is progressively isolated on the global political scene, reduced to fragile alliances with Iran, Zimbabwe, Belarus and Syria. Recent Chavez visits to Russia, where he buys billions of dollars in weapons, and to Argentina, the recipient of much of Chavez’s largess, have become very embarrassing for both guest and hosts. In Russia he was denied an opportunity to address the Russian parliament and in Argentina his visit collided with a visit of potential U.S. investors and became entangled with a scandal concerning an attempt by a Venezuelan government contractor to smuggle some $800,000 into the country. (This is a scandal of major proportions, currently threatening the relationship between Chavez and Argentina’s President Nestor Kirchner.)
The domestic impact of Chavez’s generosity abroad is only negative. Poverty in Venezuela has not decreased under his tenure while inflation and unemployment are the highest in Latin America. There are persistent food shortages and infrastructure throughout the country has deteriorated. Chavez is currently trying to change the constitution to make himself president for life but this pretension is encountering massive rejection from Venezuelans, both among the opposition and among his followers. Because of Chavez’s chaotic management of national resources and undemocratic attitudes , observers feel a major Venezuelan political crisis might be just around the corner.
Gustavo Coronel is a petroleum geologist, author and public policy expert, who was elected to the Venezuelan Congress in 1998 before it was dissolved in 1999 following the election of Hugo Chavez as president. Coronel is currently designated as an "enemy" of the Chavez regime.


Reader Comments: (
6)
Here are a few of the comments submitted by our readers. Click to view all


Related Articles
On Cuba, No Signs of Audacity
by Steve Chapman
Chinese Swindling
by Michael J. Economides
Beijing Olympics Boycott: A Wake-Up Call
by John J. Tkacik, Jr.
Iran is at War With Iraq -- as Well as With America
by Jeff Emanuel
China’s Communists Want the Spotlight on the Games, Not Them
by Caspar Weinberger Jr.
More by This Author
Misreading Venezuela
by Gustavo Coronel

sábado, 25 de agosto de 2007

VIAJE RELÁMPAGO AL MIAMI DE LOS POBRES

El SUEÑO AMERICANO?

Desde Washington DC.
Hace unos días debí realizar un viaje muy corto, de 24 horas, a Miami. Lo hice tratando de gastar el menor dinero posible, como corresponde a alguien ya retirado. Encontré un vuelo de ida y vuelta desde Washington DC por $175 (más impuestos!) y una habitación en un motel cercano al aeropuerto por $75. Para ir a mi reunión pensé que lo más eficiente era tomar un taxi a la zona de Kendall. No sabía que un viaje de unos 20 minutos costaría $42, en un taxi con defectuoso aire acondicionado, manejado por un señor de Haití con cara de pocos amigos. Mi primera lección: si hay que movilizarse en Miami puede ser más económico alquilar un auto.
Después de mi reunión decidí que no iba a gastar otros $42 en regresar a la zona del aeropuerto donde estaba el motel seleccionado. Iría en tranporte colectivo. Caminé unas tres cuadras bajo el sol inclemente y tomé el bus que iba hacia el norte. Este bus, sin embargo, solo iba hasta la estación del Metro-Rail. Tomé el Metro-Rail y continué hacia el Norte, hasta un terminal de autobuses donde tomé el número 37 que iba hacia el aeropuerto. El viaje de este bus me llevó por Coral Gables, dando vueltas y más vueltas, y tomó casi una hora para llegar al aeropuerto. En el trayecto pasamos por zonas residenciales de mucho lujo, casas con hermosos jardines y con muelles hacia los canales, en los cuales habían bellas lanchas estacionadas. Hace años visité una de estas casas, propiedad de un venezolano muy hábil para los negocios. Me dijo, complacido: “Se la compré a un tipo que estaba necesitado de dinero. Se la quité por la mitad de lo que valía y le obligué a dejarme hasta la cama que tenía en el cuarto principal”. Y agregó sonreído: “Recuerdo que se puso a llorar cuando tuvo que dejarme la cama”. Todavía no sé si me habló en serio, espero que no.
En el aeropuerto encontré una camioneta del motel que había seleccionado, la cual me llevó sin costo hasta el motel, a unos 15 minutos del terminal. Esa zona del aeropuerto de Miami y sitios adyacentes es un infierno. El gentío es espeluznante. Conseguir donde sentarse en el terminal central es punto menos que imposible. El aspecto del sitio es el de un inmenso galpón que alojase a víctimas de un tsunami. Mucha gente se acuesta en el suelo usando los maletines como almohadas. Muchos se quitan los zapatos dándole al ambiente un aspecto primitivo y un pronunciado aroma a queso llanero. En el aeropuerto de Miami puede verse, en todo momento, una sección transversal de la humanidad sufrida, cansada y sudorosa, gente de todos los colores y de todas las razas. Quienes ya estamos en la tercera edad recordamos con alguna nostalgia que viajar por avión fue, en algun momento, glamoroso. Las mujeres se ponían sus mejores galas y los hombres nos poníamos generalmente una combinación gris-azul para disfrazarnos de hombres de negocios. Hoy en día las mujeres andan con los rollos de la cintura en plena exhibición y muchas hasta muestran el incio del sunsum corda, donde la espalda pierde el nombre. Los hombres elegantes andan en sandalias y en chancletas los mas deportivos. Lo que domina la escena es la proliferación de bojotes, de todos los tamaños. Especialmente los latinoamericanos no parecemos ser capaces de viajar sin varios bojotes guindando. La cultura del sur, llámese Argentina o Venezolana, es una cultura del bojote.
El motel resultó estar en medio de una especie de isla urbana, rodeado de construcción por todas partes y, a juzgar por el ruido de los aviones, parecia situado en una de las pistas de despegue. No tenía nada en los alrededores que no fuesen otros moteles de modesto aspecto. Salir a comprar un cepillo de dientes me hubiese costado alrededor de $15 en taxis. Afortunadamente tenían uno de cortesía en el motel. Al lado del motel había un restaurant, tipo pub irlandés, donde había buena cerveza y hamburgers y tres televisores mostrando diferentes eventos deportivos.
En esta breve visita, un tanto deprimente, a Miami, vi la cara pobre y triste de una ciudad que es considerada como la máxima aspiración de millones de latinoamericanos, como la meca para quienes desean salir de la pobreza y desesperanza que experimentan en sus propios países. Lamentablemente, Miami se parece ya a muchos de esos países. Por cada Antonini, por cada Carruyo Jr., por cada ladrón de la revolución chavista o de la cuarta república de Lusinchi que han encontrado refugio en la Miami de los rascacielos, suntuosos apartamentos, jets privados, yates y en los salones VIP del aeropuerto, hay miles de latinoamericanos que llevan una vida, día trás día, que no está muy lejos de la que llevaban en sus países de origen.
Esta es la Miami de los pobres, la negación del sueño americano. Ese sueño aun vive un poco más hacia el norte, donde la dignidad y el decoro todavía no son incompatibles con la pobreza.

viernes, 24 de agosto de 2007

LA INTERPOL BUSCA A ANTONINI


Guido Antonini buscado por Interpol, el "hacha" de Damocles?








En este vínculo se ven los detalles de Guido Antonini, buscado por fraude. Antonini, con extensas y profundas ramificaciones en el régimen de Hugo Chávez (venta de armas, venta de equipos petroleros a PDVSA, mensajero de la presidencia, amigo íntimo de "empresarios", dueño de carros de carrera, tutor de adolescentes que desean meterese en la movida).


En suma, un representante de la nueva "boliburguesía" revolucionaria, nacida al calor de la ignorancia y el desprecio por las leyes que caracterizan el régimen de Hugo Chávez.

DE TROYA A ITAHACA, EL VIAJE DE NELSON VASQUEZ




DE TROYA A ITAHACA, EL VIAJE DE NELSON VASQUEZ.

Hace ya casi sesenta años que el jóven venezolano, Nelson Vasquez, terminaba sus estudios de Ingeniería Naval en el Instituto Polítécnico de Renseleer, cerca de Troya, Nueva York. Nelson Vasquez se graduó de ese afamado instituto y regresó a Venezuela, a fin de entrar a Shell, empresa que tenía actividades importantes en la costa oriental del Lago de Maracaibo. La explotación petrolera que se llevaba a cabo en esa zona había causado el hundimiento progresivo de esa costa, hasta llegar a colocar la tierra firme por debajo del nivel del lago. La Shell construyó un dique a todo lo largo de la costa, para protegerla de una inundación que hubiese sido catastrófica. Entre los ingenieros que se involucraron muy activamente en la extensión, reforzamiento y mantenimiento de ese dique estuvo Nelson Vásquez. En la Shell conoció a una jóven becaria, Lolita, y se casó con ella, una unión que solo se rompería con la muerte de Nelson, hace pocas horas. De ese matrimonio nacieron dos hijos, ambos tan inteligentes y meritorios como sus padres, uno de ellos muerto prematuramente como resultado de un accidente de tránsito. La muerte de ese hijo minó la salud de Nelson mucho más que sus quebrantos físicos, los cuáles fueron importantes. Fue la combinación de esos quebrantos con el dolor de la pérdida de su hijo que finalmente venció la resistencia de Nelson.
Fuí su compañero de trabajo por muchos años. Nuestras carreras se desarrollaron en paralelo pero llegamos casi juntos a la Junta Directiva de Maraven. Fué allí que logré conocer la solidez técnica y gerencial de Nelson. Era un ingeniero destacado, no solo en el campo de la ingeniería naval y en lo relacionado con los diques de la Costa Bolívar sino como pionero en el desarrollo de los hidrocarburos pesados de esa zona y la del Orinoco. Su empeño, junto al de otros profesionales como Ely Schwartz, y Roberto Rodríguez contribuyó a sentar las bases para las investigaciones que conducirían al desarrollo de la Orimulsión. Su condición de Director de la empresa iba en paralelo con su carácter de Gerente General de la División de Operaciones de Producción, con sede en Lagunillas, quizás la posición más importante que tenía la empresa. Desde allí Nelson se reveló como un extraordinario gerente.
Lo que caracterizaba la participación de Nelson en el Directorio de Maraven era su gran cultura, la agudeza de sus planteamientos y un sentido del humor burbujeante y seco, como la buena champaña, que hacía de muchas de nuestras reuniones eventos memorables. No era poca cosa asisitir a reuniones donde Ramón Cornieles, Samuél Wilhem, Nelson Vásquez intercambiaban sus impresiones, con frecuencia contrastantes pero siempre con valor agregado corporativo. Era la época en Maraven donde habíamos eliminando el concepto de Directores Funcionales para reemplazarlo por el de Directores Corporativos, lo cuál obligaba a los miembros de la Junta a dejar de actuar como especialistas y a interesarse más por los aspectos globales de la corporación. Nelson estaba mandado a hacer para esto porque siempre tuvo una amplia visión del negocio.
Nelson Vásquez tuvo una extraordinaria carrera en la industria petrolera venezolana. De sus actividades técnicas y gerenciales en Maraven pasó a la presidencia de Intevep, la empresa de investigación de la industria y llegó a la Junta Directiva de Petróleos de Venezuela. Después de salir de Petróleos de Venezuela se mantuvo muy activo como Asesor de empresas petroleras extranjeras en Venezuela y regresó a su primer amor por las construcciones y diques de la Costa Bolívar.
Digo que el viaje de Nelson comenzó en Troya, N.Y. donde estudió y se graduó para luego ir a emprender u extraordinario viaje profesional y humano en Venezuela. Ahora su viaje ha terminado en la Itahaca imaginaria de la cuál nos habla el poeta griego Constantino Cavafy en su bello poema sobre el viaje que todos nosotros emprendemos y que habrá de terminar alguna vez. Dice Cavafy:
“Siempre tén a Itahaca en tu mente
Tu llegada allí es tu destino
Pero no apresures tu viaje
Házlo durar lo más posible
Para que cuando llegues a la isla ya seas viejo
Rico con lo que has ganado en el camino
Sin esperar a que Itahaca te dé riquezas….

Itahaca te ha dado el espléndido viaje
Sin ella jamás lo hubieses emprendido
Pero ya no tiene más nada que darte.
Si la encuentras ya pobre
Itahaca no te ha engañado….
Por haber llegado sabio a tu destino
Ýa sabrás lo que Itahaca significa…….

Nelson llegó a Itahaca después de un largo y maravilloso viaje, siempre acompañado de Lolita. Enriqueció nuestras vidas y le dio una inmensa contribución a la nación. Llegó a Itahaca sabio y consciente de que el significado del viaje es el viaje mismo. No se apresuró en llegar pero, para quién ha vivido dignamente y ha contribuído tanto al bienestar colectivo, no hay tiempo propicio para terminar el viaje.



martes, 21 de agosto de 2007

GALLERA SOCIALISTA EN INTEVEP






ASAMBLEA SOCIALISTA EN INTEVEP.

Intevep fué un instituto de investigación aplicada de Petróleos de Venezuela, el cuál llegó a tener varios centenares de investigadores en sus filas. Las patentes registradas por el organismo durante la época pre-chavista llegaron a unas doscientas. Sus presidentes fueron petroleros de largas y meritorias carreras en la industria. La reputación del Intevep en el mundo petrolero y en el mundo científico era impecable.
Hoy en día el Intevep cuenta con un gentío y está celebrando su Asamblea Socialista, a la cuál asiste la mayoría de sus empleados vestidita de rojo. Este evento evidencia la prostitución de la industria petrolera venezolana en manos de Hugo Chávez. Ilustra como hay gente para todo en nuestro país. Había gente que investigaba y ahora hay gente que habla babosadas. Había gente seria que deseaba interactuar con el resto del mundo y ahora hay payasos que pretenden alcanzar la soberanía tecnológica encerrándose en lo vernáculo, tratando de patentar gallineros verticales y definiendo el conuco como ícono de la Venezuela socialista.
Este evento que comentamos ha sido reseñado en un video que hemos visto muy parcialmente. No pudimos soportarlo por mucho tiempo. Lo que vimos muestra una jóven llamada Alejandra López, de defectuosa dicción, hablando del despertar socialista de la industria petrolera. Muestra a un jóven llamado Rafaél Yoli hablando de la revolución. Muestra rostros somnolientos algunos, embelesados otros, por la prédica socialista.
El Director, Alfredo Morales Ruiz, toma la palabra durante el evento. De donde viene este caballero? No he podido encontrar mucho acerca de su trayectoria. No sé si viene de la industria petrolera o si ha sido un investigador serio. Es aparentemente un biólogo marino y aunque no hay nada malo en eso, su experiencia parece ser bastante diferente a la que se obtiene en la industria petrolera.
El problema de Morales no es de donde viene sino adonde pretende ir. Da un discurso para hablar de la Venezuela socialista que vendrá. El día que llegue, dice, será un día de máxima felicidad para el pueblo venezolano. Como será feliz el pueblo! exclama. Seremos una potencia, agrega.
Es curioso que los chavistas solo sepan hablar de lo que vendrá. Tienen nueve años en control del país pero hablan mal de un pasado desastroso que ya es de su responsabilidad y se regodean hablando del luminoso futuro socialista. Dicen: haremos estas maravillas, produciremos tantos millones de barriles, invertiremos cuantos millardos de dólares (o rublos), perforaremos tantos miles de pozos. Sin embargo, hoy en día los niños venezolanos escarban en los basureros para comer y el loco regala nuestros recursos a sus amigotes y cómplices regados por el planeta: Mugabe, Castro, Ahmadinejad y Morales, el de Bolivia.
El flamante investigador-presidente del Intevep le dice a sus empleados que pronto tendremos en los altos mirandinos un valle del silicio como el que existe en California. Les dice que PDVSA es pionera en Gasificación Solar, lo cuál es audaz de su parte, habida cuenta que este método viene estudiándose y experimentándose desde la década de los ochenta en los Estados Unidos, Japón y Europa (Suiza, España). Dice que en la India el Intevep usará la inyección “alternativa” (sic) de vapor, especialidad de Intevep, un método que el caballero olvida decir que comenzó a utilizarse hace décadas en nuestra industria. Habla con orgullo de un pozo que Intevep está perforando en la India con tecnología 100% de la empresa. Cuál será esa tecnología exclusiva de perforación que aplica Intevep en la India?
Lo lastimoso de este grotesco evento del Intevep es que se deforma por completo la naturaleza del instituto, el cuál debería ser un centro científico serio y no una gallera para llevar a cabo asambleas políticas estúpidas. El embrutecimiento acelerado ha penetrado ya en las filas de lo que solía ser una isla de excelencia. Ahora la isla de excelencia se ha convertido en un pantano rojizo y maloliente, lleno de gases no propiamente producidos por la actividad solar.

LA RANA SALTA O HIERVE.


LA REFORMA CONSTITUCIONAL: HIRVIENDO LA RANA.

Desde Washington.
Como hierve usted a una rana? La coloca en una paila de agua tibia y le va aumentando la temperatura al agua lentamente. Si la eleva abruptamente la rana salta. Si lo hace con cuidado hierve la rana. Esto explica porque muchos golpes militares, violentos y súbitos, terminan en fracaso. En febrero de 1992 Hugo Chávez trató de hacerlo así y fracasó debido a su cobardía e ineptitud. Cuando ganó las elecciones se sintió contento y frustrado simultáneamente ya que se vería obligado a gobernar dentro del sistema democrático. Sus esfuerzos desde entonces han estado dirigidos a convertir la democracia venezolana en una dictadura. Para lograrlo el tipo ha estado “calentando el agua” con cuidado.
Si su propuesta de reforma constitucional tiene éxito habrá logrado algo que parecía imposible: convertir a Venezuela en una dictadura militar-socialista manteniendo pretensiones de legalidad democrática.
La reforma involucra 30 artículos de los 350 que posee nuestra verborréica constitución pero es significativa. Contiene elementos que convertirían a Chávez en un nuevo dictadorzuelo tropical, a la usanza de Trujillo, Somoza y del que se muere pero no se muere.
1. Acorta la jornada laboral a seis horas, es decir, pone el agua sabrosita para la rana;
2. Se recentraliza el gobierno, desmontando 20 años de descentralización democrática;
3. El período presidencial se alarga a siete años y se establece la re-elección indefinida, lo cual es el objeto fundamental de la propuesta;
4. El presidente podrá nombrar todos los vicepresidentes que se le antoje;
5. El presidente manejará las reservas financieras internacionales y el Banco Central no será autónomo (de hecho, ya no lo es);
6. El presidente podrá disolver la Asamblea Nacional y convocar una Constituyente cuando le plazca;
7. Las fuerzas armadas incluirán una milicia popular y la guardia nacional se irá a lavarse ese paltó;
8. El presidente podrá crear nuevas ciudades, nuevas provincias y nuevos territorios federales;
9. El estado será política y economicamente socialista. La propiedad privada se aceptará con limitaciones.
Esta reforma será objeto de un referendum manejado por los amanuenses del presidente, el cuál tendrá un resultado favorable, porque así lo dictaminarían los poderes establecidos. La participación de la disidencia en ese evento solo serviría para darle un barniz de legalidad. Hasta en el Congreso de los Estados Unidos, el representante Bill delaHunt, amigote de Chávez, se pararía a decir que el proceso no pudo ser más democrático.
Los venezolanos estamos, de nuevo, en una encrucijada. Lo que se nos está proponiendo con el mayor descaro es que validemos la muerte de la democracia en el país, que votemos por el suicidio. Lamentablemente hay millones quienes ni siquiera saben lo que entraña la reforma y siguen aceptando sumisos la limosna chavista. Pero hay millones de venezolanos que si estamos plenamente conscientes de lo que está en juego. Si no actuamos con decisión los delincuentes se quedarán con el país.
Aquí ya no hay negociación posible, ni diálogo, ni pedirle al dictadorzuelo una transparencia electoral que no va a permitir. Aquí lo único que cabe es decirle no al golpe de estado, decirle no a la pretensión dictatorial de este sujeto. Esa negativa rotunda tendrá que llevarse hasta las últimas consecuencias: la huelga general indefinida, el rechazo abierto al dictadorzuelo, con el país en la calle.
En Abril 2002 Chávez fue sacado de Miraflores por la protesta popular, aunque la torpeza de un grupito insensato y la acción de Baduel contribuyeran a restituirlo en el poder. En este momento Chávez está más débil que nunca: PDVSA en crisis técnica y moral, Chávez aislado de las naciones civilizadas del planeta, con parte de sus seguidores protestando sus pretensiones dictatoriales y abusos de poder, gastando más dinero del que obtiene, enfrentado a la Iglesia Católica y a los estudiantes y objeto del ridículo internacional por su patanería.
Ayer leí unas declaraciones del nuevo ministro de la defensa que claramente constituyen un golpe de estado: dijo que para el ejército la reforma no era una propuesta sino “una orden”. También leí un escrito del adulante Eleazar Diaz Rangel, en el cuál pide un “amplio debate”sobre la reforma. Este escrito de Diaz Rangel es una repugnante maniobra para distraer al país. Díaz Rangel propone que, frente a las pretensiones del sátiro con SIDA de violar la Democracia, debatamos si esta violación deba llevarse a cabo en un hotel, en un motel o a campo traviesa.
Rechazemos al ministro gorila y a los adulantes. Si aceptamos calladamente esta insolente propuesta el dictadorzuelo se queda con el país.

CARTA A UN CARADURA.










CARTA A JOSE VICENTE RANGEL.
A propósito de su articulo: “El corazón de las tinieblas”.





Desde Washington.

Señor Rangel:
En 1999, como Ministro de Relaciones Exteriores usted expuso la determinación del nuevo gobierno de terminar con la corrupción. En aquél momento no había por qué dudar de sus promesas. Hoy, después de nueve años de régimen chavista, en los cuáles la corrupción ha sido la mayor jamás registrada en la historia del país, es evidente que sus promesas eran insinceras. Usted ha sido durante todo este tiempo uno de los colaboradores más incondicionales de este régimen funesto. Su articulo (http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=15&t=51518) comprueba que lo sigue siendo, pués allí se atreve a decir cosas como las siguientes:
“Chávez es uno de los presidentes más honestos que ha tenido el país”. Y añade: “los que tratan de manchar su nombre y responsabilizarlo por los hechos de corrupción que ocurren son unos miserables”. Déjeme decirle de entrada , Sr. Rangel, el miserable es usted. Se lo digo porque soy uno de quienes responsabilizan directamente a Hugo Chávez por el grosero nivel de corrupción que existe en este país. No es necesario hacer ningun esfuerzo para documentar esta aseveración. No puede ser honesto un hombre que conspiró por diez años desde el ejército para tumbar a un presidente democrático, quien absuelve a un delincuente como Rafaél Ramírez de sus crímenes contra Petróleos de Venezuela y pide que “lo multen a él”, quien permite la corrupción desatada de sus familiares y los enchufa en la administración pública, quien permite que el tribunal supremo de justicia, el consejo nacional electoral y el mal llamado poder moral sean nidos de intrigas, sobreprecios, manejos turbios y parcialización política, quien permite que existan hasta tres presupuestos paralelos sin el más mínimo control, quien regala las riquezas de la nación a otros países por razones de conveniencia personal, quien ha prostituido las fuerzas armadas, quien ha sembrado el odio entre los venezolanos. Que honesto puede ser un hombre que pretende destruir nuestra democracia? Que honesto puede ser un incompetente que no acepta su incompetencia o un loco que no acepta su locura? Lo que usted dice lo dice para congraciarse con él, para permanecer firme en el poder detrás del trono, para continuar derivando de su relación con el jefe máximo las ventajas materiales que se derivan de esa relación. En este sentido usted es tan deshonesto como Chávez, quizás más deshonesto, porque se arrodilla frente a la deshonestidad con los ojos bien abiertos mientras el corrupto mayor, en su inconsciencia, cree firmemente que “se la está comiendo”.
Hablando del avance de la corrupción dice usted: “quiero planterlo sin mencionar casos concretos”. No le bastaron, acaso, nueve años para que usted se diera cuenta de que la corrupción se estaba tragando al país, a PDVSA, al ejército, a los banqueros afines al régimen, a los ministros colegas suyos? No le bastaron nueve años para darse cuenta de que nombrar a Nicolás Maduro canciller es un acto de corrupción tan grande como robarse 10 millones de dólares? No sabe usted aún que la corrupción no radica solamente en robar sino que abarca la irresponsabilidad en el manejo del país, la indiferencia frente al robo de amigos y familiares, la inacción frente al delito generalizado y comprobado, la designación de ministros con el más bajo cociente intelectual de nuestra historia, el financiamiento de actividades políticas en otros países, la adquisición de un avión presidencial sin tener presupuesto para ello, la creación confesa de una crisis artificial en PDVSA para apoderarse de ella? Cuando usted menciona que no expondrá casos concretos está tratando de decir que hay corupción sin corruptos. No hay corrupción sin corruptos. La corrupción en el régimen tiene nombres y apellidos. Simplemente vea las fotos en grupo que usted se ha tomado en el ejercicio de sus funciones durante nueve largos años para identificar a muchos de ellos.
Dice usted que “la lucha contra la corrupción es de todos”. Le sugiero que comienze usted por hacerlo de manera genuina, no hablando para la galería. Yo me permití publicar un extenso análisis sobre la corrupción del gobierno de Hugo Chávez, el cuál puede usted encontrar en el vínculo http://www.elcato.org/node/2080 . Yo cumplí con mi parte, cumpla usted con la suya, de frente y con honestidad. En lugar de adular a Chávez llamándolo honesto, dígale por qué no lo es.
Termina usted: “Ahora que Chávez presentó el proyecto de reforma constitucional, la oposición se molesta. Pero llegó la hora del debate democrático, participativo, que tanto se pedía”. Que cínico es usted, Sr. Rangel! Como puede haber debate “democrático” sobre una propuesta que remataría la agonizante democracia? Comparte usted caradurismo con Eleazar Díaz Rangel. La hora del debate pasó en Venezuela para ser reemplazada por la resistencia contra la dictadura, contra la corrupción galopante, contra la impudicia de gentes como usted. Sigue usted pidiendo a los venezolanos ponerse guantes blancos mientras Hugo Chávez anda desde hace tiempo con una mandarria en la mano.
Si Joseph Conrad viviera y escribiera sobre este régimen que usted defiende no hablaría de “el corazón de las tinieblas” sino de tinieblas. No mencionaría el corazón.

lunes, 20 de agosto de 2007

ATUN CON LA CARA DE CHAVEZ RECHAZADO POR LOS PERUANOS

Atún maldito con cara de Chávez rechazado en Perú.

En Perú, todavía en caos debido al terremoto que causó muerte y destrucción, han llegado latas de atún provenientes de Venezuela para ser entregadas a los damnificados. Estas latas, probablemente vienen de Mercal, suplidas quizás por Eveba, la empresa entre cuyos accionistas se mencionan a altos personeros del régimen y a Ricardo Fernandez Berrueco, cuyo jet privado fuese incautado hace algunas semanas por las autoridades norteamericanas. Las latas tienen una particularidad: llevan las efigies de Ollanta Humala y de Hugo Chávez y una leyenda donde estos dos sujetos son mencionados como benefactores del pueblo Peruano, frente a la maldad del gobierno Peruano que “no se ocupa de las víctimas del terremoto”.
Esta es una barrabasada más del régimen chavista. Empantana al gentilicio venezolano, al usar la limosna como instrumento de propaganda política. Esta es una acción despreciable que demuestra una vez más el bajísimo nivel moral de la dictadura venezolana.
El embajador de Venezuela en el Perú se ha apresurado a decir que esas latas llegaron a Perú sin la cara de Chávez. Solo le hago una pregunta al genuflexo embajador : como es posible que esas latas de atún no fueran entregadas directamente al Perú sino que pasaran por las sucias manos de Ollanta Humala? Porque si las latas no llegaron a Perú con la cara de Chávez, alguien se la colocó en el Perú. Y dado que la otra carita que aparece en las latas es la de Humala, cree el genuflexo embajador que esto es obra de Alan García?
En Perú los damnificados están rechazando las latas de atún revolucionarias por considerar que con su tragedia nadie debe jugar. Solo los desalmados pueden hacer política con la tragedia ajena. Y esto es lo que Humala y Chávez, dos granujas de postín, están haciendo con el atún maldito de la dictadura.

domingo, 19 de agosto de 2007

CHAVEZ Y EL GORILISMO DAN UN NUEVO GOLPE DE ESTADO

Ministro de la Defensa de Venezuela, representante del gorilismo militar.

CHAVEZ Y EL GORILISMO MILITAR VENEZOLANO DAN UN NUEVO GOLPE DE ESTADO.


La siguiente noticia fue publicada en El Aragueño, diario de Maracay, y reproducida hoy Domingo 19 de Agosto en www.noticias24.com

“La Fuerza Armada acatará la propuesta de reforma más que como una propuesta como una orden“.
El ministro del Poder Popular para la Defensa, General en Jefe (Ej) Gustavo Rangel Briceño, manifestó que la Fuerza Armada Bolivariana acatará la reforma constitucional como una orden, más que una propuesta hecha por el Comandante en Jefe de esa instancia, quien “está trabajando de manera articulada para pulir esa importante joya“.
Tal aseveración la emitió en su visita a la ciudad de Maracay, a propósito de la transmisión de mando en la Cuarta División Blindada y Guarnición de Maracay, a cargo desde ayer del G/D (Ej) Alejandro José Tineo Peña, quien sustituye al G/D Jesús González González luego de dos años de arduo trabajo.
“Somos soldados y desde nuestra visión, más que una propuesta, es una orden. Ya estamos trabajando y planificando nuestro radio de acción en base a la reforma, porque estamos ansiosos de que llegue el momento de que el pueblo dé el sí para ratificar el liderazgo significativo y real que tiene el Presidente Chávez en todos los espacios de la vida nacional“.

Amigos y compatriotas:
Estas rastreras y desvergonzadas declaraciones del Ministro de la Defensa de Venezuela constituyen, de por sí, un golpe de estado y una clara expresión de gorilismo. Ya aquí no hay más nada que debatir. Aquí lo que cabe es resistir, de cualquier forma. Y quienes no lo quieran o puedan ver así, tendrán que vivir bajo una dictadura ignorante y dispendiosa del patrimonio nacional, sin saber hasta cuando. Yo voy a resistir.

LA TUMORACIÓN MORAL DE PDVSA.













TUMORES DEL SIDA PETROLERO.



Desde Washington.

Acaba de renunciar Diego Uzcátegui, Gerente General de PDVSA América. Que significa esto? Realmente casi nada. Ya logrará una ubicación menos visible pero no menos beneficiosa en las frondosas ramas de la burocracia chavista. Quizás vaya de embajador a Belarrusia o se convierta en Director de Citgo, a cargo de coordinar con Joseph Kennedy los subsidios petroleros a los “pobres”de los Estados Unidos. Cuál fué el pecado de Uzcátegui? La arrogante prepotencia. El pensar que ya no era necesario disimular una manera inmoral de vivir y de actuar, porque el poder político para el cual trabajaba era una sombrilla protectora e impenetrable. De allí que le diera cuerda al hijo para que se metiera en actividades mafiosas. Para este jóven, andar con amigos como Antonini no podía conducir a nada bueno. Si lo de Buenos Aires y la maleta hubiese sido una equivocación unica quizás el jóven tendría atenuantes. Pero parece haber existido una relación duradera entre Uzcátegui hijo y el mafioso de segunda línea, quien apenas era, como el mismo lo dice, “un soldado”, término que recuerda la mafia italiana de las películas de Marlon Brando. Ahora Antonini está en el ojo público y esa es la peor pesadilla de un mafioso. Su natural instinto de conservación probablemente lo llevará a denunciar a otros peces más importantes aunque dificilmente más gordos. Hablará de sus amigotes de Venoco, de sus contactos en PDVSA y quien sabe de quien más. Su canto servirá para corroborar lo que ya el país conocía, es decir, que PDVSA y este régimen están podridos.
Rafaél Ramírez es el ahijado predilecto de Hugo Chávez. Es la persona responsable por haber entregado la industria petrolera en manos del dictador. El dinero que ingresa a PDVSA por la venta de petróleo es manejado por el dueto Ramírez-Chávez sin transparencia alguna. Esto es lo que ha hecho posible el uso obsceno de unos 50.000 millones de dólares en actividades proselitistas de Chávez en el exterior. Ramírez es el tumor mayor porque su actividad está directamente conectada con el dictador. Es uno de sus principales cómplices. Por ello, mientras mas podredumbre se detecta en PDVSA más respaldo obtiene Ramírez de Chávez.
Lo de Vierma es vergonzoso. Oir a este personaje admitir en la Aasamblea Nacional que las empresas a las cuales se le han dado contratos de perforación de pozos petroleros sin licitación por miles de millones de bolívares no tenían empleados ni equipos ni capacidad técnica dió pena ajena. No puede concebirse como un empleado que admita esto publicamente permanezca un minuto más en la empresa y dos minutos más fuera de la cárcel. El hecho que Vierma esté aún allí y se permita arengar a los malandros que defienden la sede de PDVSA en La Campiña demuestra el grado de podredumbre a la cual ha llegado esta empresa.
Carruyo, Asdrúbal Chávez y el resto de la pandilla son iguales o peores que los arriba nombrados. No es sorprendente que la empresa exhiba una situación de colapso operativo con esa gente al mando.
Ahora bien, es ilusorio pensar que extirpar un tumor por aquí y otro por allá va a curar la tumoración. Lo que está podrido en la PDVSA de Chávez es el sistema. Uzcátegui 1 será reemplazado por Uzcátegui 2 pero la podredumbre sistémica será la misma. Lo mismo puede decirse de Ramírez, Carruyo, Vierma y los demás directivos de la pobre empresa. Lo que hay que cambiar de raíz es el sistema corrupto que Hugo Chávez ha estructurado allí. El SIDA moral que afecta a toda la nación y que produce las tumoraciones de PDVSA tiene nombre y apellido: Hugo Chávez.

sábado, 18 de agosto de 2007

LA REINA DEL CONUCO REVOLUCIONARIO.


Luisa Estella Morales: la reina del conuco.

Desde Washington.

Todavía no se habían extinguido los últimos ecos de las declaraciones de Janeth Hernández, la vicepresidenta del Consejo Nacional Electoral, absolviendo al jefe de la pandilla petrolera Rafaél Ramírez de sus crímenes contra el país, cuando retumba la voz de otra de los símbolos sexy de la revolución, nada menos que presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estella Morales, hablando del conuco como “la forma más perfecta de producción” y el “unico modo libertario (sic) de asegurar la alimentación del pueblo”.

Conucóloga de la revolución.
Según la distinguida conucóloga “el neoliberalismo en el campo atacó a los campesinos y a los pequeños y medianos productores….la culpa es de las grandes transnacionales”. De allí que será necesario obtener la independencia alimentaria del país a través del conuco. Por un momento pensé que lo que decía esta matrona le salía del corazón pero luego me dí cuenta de que lo decía porque el conuco se ha convertido en una pieza fundamental de la iedología chavista. El año pasado Chávez habló del conuco como una técnica ancestral de producción a ser rescatado por la revolución. En su desaforado galope hacia la prehistoria, Chávez incorporó el conuco al nuevo escudo de su Venezuela, junto a los gallineros verticales, las rutas de la empanada y la foto de Ezequiél Zamora.
La matrona Morales, ni corta ni perezosa, se montó en ese autobús, sin importarle mucho que su afirmación corriese el riesgo de ser incluida en la antología de la cursilería revolucionaria. Se apoya la matrona en el hecho de que el conuco ha sido incorporado con honores en la vigente Ley de Tierras y se le ha definido como la “fuente histórica de la diversidad agraria nacional”.
Pero, quien es esta pionera de la agricultura venezolana? El diario Tal Cual, en reportaje de Jolguer Rodríguez Costa, la pinta como muy oficialista, hasta el punto de que permitió a Chávez mantenerse en su cargo mientras hacía su campaña presidencial mientras que sostuvo que Rosales si debía renunciar. Ha sido una enemiga acérrima de RCTV, curruña de Nicolás Maduro y Cilia Flores y nepotista que coloca a familiares y amigos en “puestos claves del sistema judicial”. Ha sido involucrada, dice Tal Cual, en asuntos de sobreprecio de terrenos para las ciudades judiciales de Barinas y Yaracuy. Parece haber sido la directora del coro indigno que chillaba: “Uh ah, Chávez no se va”.
En Junio de 1989 la Gaceta Oficial 34354 publico una sentencia del Consejo de la Judicatura, mediante la cuál se destituía a la juez del Estado Yaracuy Luisa Estella Morales de Acosta. Se le destituyó por forjación de actas y otras infracciones. En Noviembre de 2003 la susodicha juez volvió a ser destituida, esta vez por haber cometidos actos indisciplinarios ilícitos. A pesar de estas dos destituciones la Sra. Morales fué postulada en 2004 nada menos que para la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y llegó posteriormente a la presidencia del desacreditado organismo. Se merecen el uno a la otra.
El chavismo representado por gente como esta pasará a la historia como una etapa de profunda corrupción y mediocridad, de degeneración y afrenta que el pueblo venezolano soportó con triste y decepcionante mansedumbre por demasiado tiempo.

jueves, 16 de agosto de 2007

MISREADING VENEZUELA.

This is an article that I just had published in Human Events. com

http://www.humanevents.com/article.php?id=21930

martes, 14 de agosto de 2007

LA PROSTITUIDA PETROLEOS DE VENEZUELA.

LA IMAGEN DEL CHE GUEVARA EN LAS VALLAS DE PDVSA ENSUCIA A VENEZUELA.

Desde Washington.

La valla cuyo link hemos incluído abajo de este texto muestra al asesino Ché Guevara en una obscena valla de Petróleos de Venezuela, la empresa que era de los venezolanos y ahora es de Chávez, Fidel Castro y los lavadores de dinero. Alguien se está llenando los bolsillos haciendo estas vallas y las grotescas vallas fundamentalistas que financia Acosta Carlez en Carabobo. Que diablos tiene que ver Guevara, asesino de decenas de Cubanos y Bolivianos, con el petróleo venezolano?
Este nuevo insulto a los venezolanos es imperdonable y será pagado por los responsables. Quienes son los responsables? los lavadores de dinero que se encuentran hoy en PDVSA, los ladrones que se encuentran hoy manejando la contratación de taladros fantasmas, la directiva que se arrodilla sumisa ante el dictador y le entrega el dinero que le corresponde a los venezolanos.
Quien vió y oyó a Luis Vierma en la Asamblea Nacional, con aspecto bovino, admitiendo que las empresas fantasmas favorecidas con contratos por miles de millones de bolívares sin licitación tenían un solo empleado, una, y cuatro empleados la otra, pero que así "era que figuraban en el Registro de Contratistas" tiene que darse cuenta clara de que PDVSA está en manos de competentes ladrones e incompetentes gerentes. Nunca había existido en Venezuela un saqueo tan impúdico de los bienes nacionales como el que está llevándose a cabo actualmente en Venezuela, en Petróleos de Venezuela, con la anuencia del tren gubernamental revolucionario.
El país ya no aguanta esta agresión y este abuso!

ImageShack - Hosting :: chenp8.jpg

ImageShack - Hosting :: chenp8.jpg

lunes, 13 de agosto de 2007

INFORME IMAGINARIO DE LA HARARE CANNIBAL PRESS

Hugo Chávez limpia su equipo.
Desde Washington.
”El contralor general de la República, Clodosbaldo Russián, manifestó ayer que el presidente Hugo Chávez ha sido aliado de su despacho en la lucha contra la corrupción. “El primer aliado que hemos tenido en la CGR ha sido el presidente Chávez, y lo digo responsablemente…. ”.
Diario Panorama, Maracaibo, Agosto 8, 2007.
--------------------------------------

Este es un informe imaginario de la © Harare Cannibal Press, sobre estas "espontáneas" declaraciones" del contralor Russián.

Las declaraciones del contralor venezolano Clodosbaldo Russián fueron dadas, inexplicablemente, desde El Helicoide, donde está retenido hasta nueva órden, junto con los otros miembros del Poder Moral y dos psiquiatras afectos al régimen, incluyendo al vicepresidente Jorge Rodríguez. Como llegaron allí estos distinguidos burócratas? La siguiente versión circula en los restaurantes de Caracas.

“Llámenme a Russián de inmediato”, tronó el teniente coronel. Y Russián llegó al despacho presidencial con una rápidez extraordinaria. El guardia le comentó a quienes se admiraron de esa rapidez que eso se debía a que Russián siempre estaba allí, noche y día, en la antesala del teniente coronel. Practicamente vivía allí.
“Russián, necesito que usted actúe de inmediato. Esta vaina no puede seguir así”, y el t.c. miró a Russián con severidad.
“A que se refiere, mi comandante”?, preguntó Clodosbaldo, uno de los miembros de la santísima trinidad de la moral ciudadana en Venezuela.
“Me refiero a los locos esos que andan por el mundo regalando nuestro dinero, Russián. Como es posible que usted acepte que vayan por todas partes prometiendo refinerías, plantas de gas, taladros, puentes, compra de bonos, operaciones de cataratas gratis, todo eso con el dinero de los venezolanos, y usted, como un soberano bolsa, allí callado, sacando crucigramas en la antesala. Que clase de contralor es usted, Russián?”
“Pero comandante, es que quien anda haciendo esto es..”., balbució el aterrado Clodosbaldo, antes de ser agredido por el t.c. con un pelotazo por el coco.
“No me importa quién sea”, gritó el líder. “Yo lo puse a usted allí para que actúe sin contemplaciones. Que ha hecho usted? Nada. Aquí se compró un avión de 70 millones de dólares sin partida presupuestaria y yo lo he visto a usted montado allí. Tenemos tres presupuestos paralelos y sin control, uno de Cabezas, uno de Parra y otro de Ramírez y usted no le pone preparo a esa sarta de imbéciles”
“pero, comandante, es que usted me..”
“Cállese la boca, Clodosbaldo. Que hizo usted con Velázquez Alvaray? Y que ha pasado con el central azucarero de Barinas? Por qué está todavía en PDVSA el Vierma ese, el de los taladros chinos chimbos? Es que aquí tengo yo que hacerlo todo?”
Oprime un botón y trona: “quiero a Mundaraín y a Isaías aquí de inmediato. Estos donkeys, apenas me voy de viaje por unos días y el caos es grande. Las caraotas no han sido descargadas de los barcos, no hay carne, no hay sardinas. Que pasa con las sardinas? Pregúntenle a Diosdado por las sardinas!”.
Se hacen ver en la oficina los otros dos miembros del triunvirato moral, Isaías y Germán y el t.c. les dice:
“Los quiero a los tres juntos aquí, en mi despacho, para decirles que hasta hoy llegó la corrupción en Venezuela. Les ordeno hacer arrestar de inmediato a quien sea el máximo responsable por este desastre. No me calo más este desprestigio, tantas críticas que llueven de todo el mundo contra los locos que están saqueando este país”.
“ Bueno, mi comandante”, le respondió Isaías, “vamos a cumplir con sus órdenes pero es preciso que usted nos autorize por escrito porque este es un asunto de alta política, no es a ningún lambucio que vamos a tener que arrestar”. E Isaías ve de reojo a Mundaraín, quien tuerce la boca nerviosamente y a Clodosbaldo, a quien le brinca on ojo.
Sin pronunciar palabra el t.c. sacó una hoja del escritorio y escribió de su puño y letra: “Autorizo a Isaías Rodríguez, Clodosbaldo Russián y Germán Mundaráin para arrestar de inmediato a quien sea responsable por la corrupción en este país”.
Una vez en posesión del papel, Isaías tomó el teléfono celular y habló en voz baja. Musitó: “Pueden venir.Tenemos la autorización por escrito”.
Algun tiempo después se presentaron en la oficina del t.c. los doctores Jorge Rodríguez y Edmundo Chirinos acompañados de dos enfermeros muy fornidos. Rodríguez y Chirinos leyeron la carta firmada, comprobando que la firma era la del comandante y procedieron a dar órdenes a los enfermeros de llevárselo, no solo por ser, evidentemente, el mayor responsable de la corrupción en el país sino por dar evidentes señales de estar más loco que una cabra. Ambos psiquiatras estaban dispuestos a atestiguar ante el país la locura del preso, algo que no costaría mucho trabajo.
Sin embargo, el t.c. llamó a gritos a la guardia cubana que estaba en la puerta y les ordenó arrestar a los cinco estupefactos burócratas: Russián, Mundaráin, Rodríguez, el otro Rodríguez y Chirinos.
Cuando los cubanos se los llevaban a rastras Isaías gritaba: “No nos pueden tratar así! Aquí está la carta de autorización firmada por usted para arrestar al responsable de la corrupción y ese es usted mismo. Todo el país lo sabe! ”.
Y Chávez, riéndose, le contestó:
“Ustedes lo que tienen es una carta firmada por un loco. Por lo tanto esa autorización no tiene validez”. Y agregó: “Yo lo que quería era renovar mis cuadros y estoy comenzando con ustedes, incapaces”.
Y a su guardia cubana les dijo: “Llévenselos al Helicoide y me los dejan allá hasta que decida que es lo que voy a hacer con ellos!”.
-------------------------------
Acto seguido, usando el intercomunicador habló con su secretario:
“Me llaman a Maduro, Cabezas, Carreño y Cilia que tengo que hablar con ellos sobre lo mismo y darles la misma receta. Ah, antes que se me olvide, me tienen listo para la firma el nombramiento del Padre Palmar como Vice-presidente y el de Leocenis García como presidente de PDVSA”.
-------------------------------
“Que sabroso es ser loco, eso sí, con poder”, se sonrió el t.c. ante el espejo.

© Harare Cannibal Press.

LOS DIABLOS DE YARE DE HUGO CHAVEZ.

HUGO CHAVEZ Y SUS DOCE ANTI-APOSTOLES.
Desde Washington.

“Solo los ilusos pueden pensar que en Venezuela no hay democracia”
Obispo Mario Moronta, aspirante a anti-apóstol.
“Bella y gratificante la reunión de batallones socialistas”.
Francisco Arias Cárdenas, anti-apóstol.
“Este asunto de la maleta [de los $800.000] es normal. Pasa todos los días”
Nicolás Maduro, anti-apóstol.

Hace un par de semanas hicimos una lista de 33 venezolanos quienes se han distinguido, en nuestra opinión, en la lucha por la democracia venezolana durante estos últimos nueve años. Esa lista se puede ver en este blog. Hoy les doy mi lista de los trece venezolanos más funestos de esos últimos nueve años, verdaderos diablos de Yare en mentalidad y atuendo, a quienes la historia les pasará factura si es que la actual sociedad venezolana no es capaz de hacerlo.
1. Hugo Chávez Frías. Electo democraticamente en 1998, ha destruído la democracia venezolana, reemplazándola por un estado forajido, amigo de los déspotas mas despreciables del planeta. Ha regalado y malgastado los recursos del país para consolidar su poder político. Está mentalmente desequilibrado, en opinión de los psiquiatras y geólogos venezolanos.
2. José Vicente Rangel. La eminencia gris detrás del amo, planificador de muchas de las maniobras que permitieron la destrucción de nuestra democracia. Hoy aparentemente alejado del escenario pero muy involucrado, detrás de las bambalinas, en la intriga política;
3. Isaías Rodríguez, el más consistente, aunque ciertamente no el más brillante de los anti-apóstoles. Ha sido Vicepresidente de Chávez y luego Fiscal General de la República pero, desde ambas posiciones ha sido un fiel correveydíle, en lugar de defender a la sociedad venezolana como se lo imponían las leyes que él dice defender;
4. Jorge Rodríguez, al iguál que Isaías Rodríguez, ha ocupado posiciones que le exigían lealtad a las instituciones y al país pero ha preferido servir de manera abyecta al jefe, tanto desde el poder electoral como desde la vicepresidencia. Con su actitud desaforada rivaliza en fragilidad mental con el jefe y trata de pasarle factura al país por sus tragedias personales;
5. Rafaél Ramírez, el ministro de Energía y Minas y presidente de PDVSA, una dualidad absurda que le ha permitido al dictador utilizar, sin transparencia y rendición de cuentas, los inmensos ingresos petroleros que eran de los venezolanos para su aprovechamiento político, lo cuál ha causado el colapso de Petróleos de Venezuela;
6. Nicolás Maduro, un ícono de la anti-meritocracia, mediocre trabajador del Metro convertido, sin anestesia, en canciller de la república, posición que maneja con la misma agresividad y chabacanería con la cuál manejaba su autobús;
7. Pedro Carreño, guardaespaldas principal de Hugo Chávez, no importa que posición ocupe en la jerarquía chavista. Hombre sin credibilidad, fabulador destacado del régimen, implacable enemigo de la televisión;
8. Rodrigo Merentes Nóbrega, una trinidad irresponsable en el manejo de las finanzas públicas. Principales culpables del despelote administrativo y financiero de la república durante estos años. Son unos $250.000 millones de dólares los que han desaparecido, han sido dados como limosna en Venezuela y en el exterior, han sido malgastados en diversos proyectos insensatos o están en los bolsillos de los afectos al régimen;
9. Raúl Baduél, figura mística y misteriosa, re-encarnación del hombre del diente roto, a quien debe Chávez su regreso de La Orchila y cuyo silencio y pasividad hicieron posible la prostitución de las fuerzas armadas nacionales;
10. Francisco Arias Cárdenas, ejemplo de extrema volubilidad política, conspirador con Chávez, luego su enemigo y acusador, hoy uno de sus empleados más serviles;
11. Cilia Adina Ron, trilogía femenina de pasados violentos y pistola al cinto, poco sexys Bonnies del otrora Clyde Bernal, hoy convertidas en pacíficas burócratas pero, eso si, dotadas de generosas y liberales cuentas de gastos;
12. Freddy Bernal Barreto, máxima representación de la falta de decoro municipal al servicio de la revolución, completa con globos, relojotes y ambulancias rojo rojitas.
13. Adán Izarra García-Ponce, ideólogos que representan un pasado Staliniano-Castrista que ya no regresa, coprolitos del paleolítico inferior de nuestra extrema izquierda.
Sobran los aspirantes a estos primeros puestos, una especie de segunda de ascenso como se diría en futbol o triple A, en el lenguaje beisbolero: el mimético Gastón Parra, el machista Luis Acosta Carlez, el próspero Diosdado Cabello, el agradecido Obispo Mario Moronta, el vallenillalánzico Alfredo Toro Hardy, el adoctrinador de niños Luis Reyes Reyes, las muchachas de la revolución María Cristina Iglesias, Maripili Hernández y Eva Golinger, el patibulario Dario Vivas, el guabinoso Vladimir Villegas y muchos más. Si continuan así como van será necesario expandir el número bíblico.
Willian Lara? No califica pués llegó hace rato a su nivel de incompetencia. Un cero a la izquierda inofensivo que nos hace sonreir y nos recuerda al ministro de información de Sadam Hussein. Hay quienes dicen que son la misma persona y dan como prueba que nunca se han visto juntos.
Jesse Chacón? Se me olvidó por completo. Creo que es el número 5 1/2

domingo, 12 de agosto de 2007

PATANERIA Y MACHISMO EN CARABOBO.

EL CASO DEL PICAPIEDRA ACOSTA CARLEZ.
Desde Washington.
La Guardia Nacional de Venezuela ha dado maravillosos ejemplos de dignidad profesional y gran cultura, como es el caso del General Humberto Seijas Pittaluga, así como ha dado ejemplos de exacerbada patanería y repugnante machismo, como es el caso del General Luis F. Acosta Carlez, actualmente Gobernador del Estado Carabobo, un estado otrora próspero y pulcro que merecía mejor suerte.
Acosta Carlez comenzó a destacarse como patán y machista el día que apareció en televisión eructando ruidosamente, después de tomarse un refresco sin pagar. En ese mismo acto bochornoso se las arregló para humillar de palabra a una jóven periodista quien estaba tratando de hacer su trabajo.
Acosta Carlez fue elegido Gobernador del Estado Carabobo y procedió a destruir lo que existía o a cambiar de nombre lo que no pudo destruir. Su intento era borrar la historia pasada de Carabobo y convertir lo que había sido un reducto de civilidad en un resbaladero de gorilas. Sus funcionarios tienen la calidad humana del jefe. Su lenguaje imita al del jefe y patán mayor, Hugo Chávez. Cada actuación suya está diseñada para insultar a la clase media de Carabobo, a la cuál odia, quizás porque nunca lo aceptó entre sus filas.
Lo último que se le ha ocurrido a Acosta Carlez es echarle la culpa de las violaciones que abundan en Carabobo a la prensa y a….las mujeres! Por ello, ha iniciado una campaña de vallas que, realmente, son denigrantes e indicativas de una gran ignorancia. En estas vallas aparecen mujeres ligeramente vestidas o en traje de baño, con leyendas que pretenden achacar la culpa de la violencia y el crimen contra las mujeres a las mismas víctimas.
Acosta Carlez pretende instaurar en Carabobo un sistema fundamentalista, de un nivel cultural propio del paleolítico, cuando el hombre aún no había salido de las cavernas pero no nos parece justo que Acosta Carlez trate de pasarle al población de Carabobo la factura por sus propios complejos y carencias culturales o de cualquier otro orden.
Realmente no comprendo como los venezolanos han tenido tanta paciencia con la pandilla de patanes que detenta el poder político en el país.

HUGO CHAVEZ: EL LENGUAJE DE LA TRAICIÓN

HUGO CHAVEZ: EL LENGUAJE DE LA TRAICIÓN.

Desde Washington.
Los historiadores del futuro no lograrán entender como un gobernante venezolano pudo hablar el lenguaje de la traición con la impunidad y desverguenza de Hugo Chávez. Desde haber llevado engañados a los soldados bajo su comando al golpe militar de 1992, pasando por su grotesco discurso ante la Asamblea Nacional en 2004, en el cuál admitió haber creado intencionalmente la crisis en PDVSA, pasando por la entrega de nuestro petróleo a Fidel Castro y, terminando ahora, en sus discursos ofreciendo el petróleo que no es de él a los países del Caribe y diciendo que el petróleo “no es de nosotros sino de todos”, Hugo Chávez no ha cesado de hablar el lenguaje de la traición.
En el reciente evento convocado en Caracas para reunir a los miembros de PetroCaribe Hugo Chávez dijo publicamente lo siguiente:
“Venezuela pone a disposición de nuestros pueblos del Caribe esta riqueza petrolera que no es nuestra, es de todos nosotros.. vamos a compartirla como Cristo compartió los panes…. Allá [en el Orinoco] está la energía para 200 años, para los nietos de nuestos nietos”.
Esta frase pudiera entenderse como simple retórica vacía. En vista de los antecedentes del personaje, sin embargo, esta es una frase que revela las intenciones entreguistas del dictador. Este hombre no lo piensa dos veces para regalar nuestros recursos a quienes estén preparados para darle a él su “lealtad”y su apoyo político en el escenario internacional. Todos los recursos del país están siendo indebidamente utilizados por Hugo Chávez para tratar de establecer su hegemonía en la región. Ningun gobernante venezolano, y mire que los hemos tenido ladrones, ineptos, incompetentes y ególatras, había combinado todas esas lacras como lo hace hoy Hugo Chávez.
La utilización de nuestros recursos naturales para propósitos de consolidación de un proyecto político es traición. El regalo de esos recursos para hacer aliados de circunstancia es traición. El dejar de obtener una justa remuneración por nuestras materias primas es traición. El ofrecimiento de nuestras riquezas a otros países para hacer propaganda politica es traición.
En otras oportunidades hemos dicho que el petróleo es un recurso que debe tratarse con especial cuidado por su naturaleza no renovable. Con el petróleo no sucede lo mismo que con el maíz o la soya. Si se pierde una cosecha vendrán otras. Cada barril de petróleo que el dictador regala o mal vende desaparece para siempre, nunca será reemplazado. De allí que cambiar nuestro recurso por caraotas negras o guardaespaldas cubanos, es decir, lo no renovable por lo renovable, constituye un acto de ineptitud gerencial, de indiferencia gubernamental y de traición a los intereses de la nación. Se pudiera argumentar que el dinero efectivo es también un recurso renovable pero, al contrario de caraotas y guardaespaldas, nos daría una total flexibilidad para ser utilizado en lo que realmente le conviene al país y, lo más importante, es cuantificable y comparable en valor a lo que estamos entregando. Tal como lo hace Chávez: Cuantos guardaespaldas por barril? Cuantos cambures? Cuantas caraotas? De la mano del dictador Venezuela regresa a la etapa del trueque, una etapa que la humanidad ya ha superado, excepto en los rincones mas primitivos del planeta. Hugo Chávez habla con desparpajo el lenguaje de la traición. Y los esclavos aplauden o callan.
Allá ellos ante el espejo.

sábado, 11 de agosto de 2007

HAY QUE SALIR DE LA TETRALOGIA CHAVISTA

REFLEXIONES EN FRIO SOBRE EL ASUNTO DEL MALETIN Y SOBRE EL ESTADO
DE NUESTRO POBRE PAÍS
.
Desde Washington.
El intento hecho por un venezolano de introducir $800.000 de contrabando a la Argentina ha hecho las delicias y, al mismo tiempo, ha movido a la indignación a millones de latinoamericanos aficionados a las telenovelas y frustrados al ver que nuestros países no salen del caos y de la mediocridad.
Quien es responsable y por qué es responsable del desaguisado es siempre la pregunta fundamental, la cuál casi nunca es respondida en nuestros países. Al final todo queda envuelto en la neblina de la indiferencia, una vez saciada la curiosidad morbosa del público y amainada la furia de quienes, invariablemente, encuentran nuevas razones para indignarse.
Que es lo que ha sucedido en relación con el avión fletado por Enarsa, la empresa petrolera Argentina y sus pasajeros de nacionalidad Argentina y Venezolana? Uno de ellos llevaba un maletín contentivo de una inmensa cantidad de dólares, dinero que pretendía introducir ilegalmente en Buenos Aires y las autoridades aduanales argentinas lo impidieron. Ese es el hecho básico. Lo demás son conjeturas: que si el funcionario Argentino despedido es miembro de una mafia que hace negocios turbios con Chávez; que si la señorita de Relaciones Públicas es una “novia” de Kirchner; que si el contrabandista fracasado es anti-chavista o es furibundo chavista: que si el dinero era para financiar la campaña presidencial de la Sra. Kirchner. Todo eso y más he leído en la prensa.
Es deseable analizar este hecho en frío para tratar de situarlo en su justa perspectiva.
Lo primero que es factual es que el avión fué alquilado para el uso exclusivo de los viajeros. Por ese alquiler se pagó la suma de unos $90.000. El avión viajó de noche y llegó a Buenos Aires de madrugada. Estos dos hechos sugieren una de dos explicaciones: que los viajeros estaban urgidos por llegar, que lo que les llevaba a Buenos Aires era de extrema urgencia, o que la gerencia de la empresa que alquiló el avión, een este caso Enarsa, la empresa petrolera estatal Argentina, es mediocre y botarate, ya que nadie en su sano juicio alquila un avión en $90.000 pudiendo hacer un vuelo normal, de itinerario que costaría diez veces menos.
Primera conclusión.
O había una situación de urgencia extrema relacionada con el viaje o los gerentes de Enarsa son unos botarates. Mi impresión es lo segundo porque el avión fue alquilado para ir a Venezuela y regresar de Venezuela a la Argentina. No era una situación de emergencia sino un asunto pautado de antemano. Pienso que la gerencia de Enarsa, burócratas del estado al fin, no lo piensan dos veces para gastar alegremente los dineros que le pertenecen la nación.
En segundo lugar, al ser alquilado el avión, el burócrata encargado de pagar la factura por el vuelo tenía la facultad de viajar con los mismos funcionarios que fueron a Venezuela o incluir nuevos viajeros. En este caso decidió llevar a un grupo de funcionarios de la empresa Petróleos de Venezuela, con la cuál Enarsa hace negocios o “negocios”. Los funcionarios eran miembros de la empresa, excepto uno o dos: el hijo de un miembro de la empresa y el contrabandista. Aquí viene una interrogante importante: Quien logró incluir al contrabandista entre los pasajeros? Obviamente, alguien que lo conocía, sabía quien era y era su amigo o su socio. La conexión más probable del contrabandista es con alguien de PDVSA, un funcionario de alto nivel que logra incluirlo como pasajero. Los argentinos pensarían que “si me lo pide el cliente, no hay problemas”.
Segunda conclusión.
El contrabandista fue incluido en la lista de pasajeros por pedido expreso de alguien de alto nivel en PDVSA, por lo cuál los “dueños” del vuelo aceptaron su presencia. Evidentemente, quien recomienda a alguien es responsable por el recomendado. De allí que la responsabilidad plena por la presencia del contrabandista en el avión es de PDVSA o de quien en PDVSA lo protegió.
Lo tercero que debe considerarse es cuál era el objeto del dinero que el contrabandista pretendió pasar por la aduana. Para dilucidar esto hubiera sido altamente deseable apresar e interrogar al contrabandista pero esto no se hizo, Las autoridades argentinas se interesaron más en retener los billetes que al contrabandista, quien parece encontrarse en Uruguay, Venezuela o Miami y quien ha manifestado a la prensa que “se encuentra muy interesado en todo lo que ha sucedido”, lo cuál suena a perogrullada. La liberación de un contrabandista que pretende pasar casi un millón de dólares por la aduana sin declararlos sugiere fuertemente que el contrabandista tenía y tiene un tratamiento especial por parte de alguien de alto nivel en el gobierno argentino. Podría un contrabandista común y corriente salir libre de una situación como esta, si no tuviera la protección de alguien muy importante en el gobierno del país donde sucede el hecho? Esta presunción se robustece cuando se ha informado que el contrabandista ha entrado a Buenos Aires doce veces en lo que va de año.
Tercera Conclusión.
El contrabandista es un frecuente visitante a la Argentina donde tiene contactos de alto nivel, probablemente en el sector político de ese país. El manejo de una cantidad tan alta de dinero en efectivo y la frecuencia de sus viajes apuntan a actividades ilícitas, las cuales pueden ser de diversa naturaleza: lavado de dinero, contribuciones políticas clandestinas u otras.
En cuarto lugar, el entorno del contrabandista parece estar compuesto por gente afín al régimen político que impera en Venezuela. Ha sido visto conduciendo un carro de carreras rojo rojito y su nombre ha aparecido relacionado con grandes contratistas del gobierno, quienes se dicen son intermediarios de altas figuras del régimen. No es probable que “un anti-chavista” haya podido sentarse en ese avión. Como postuló hace ya mucho tiempo Guillermo de Ocam (La navaja de Ocam) la verdad es generalmente la que tiene la explicación más sencilla.
Cuarta conclusión.
El contrabandista está relacionado con el chavismo y, dada la naturaleza de su acción, con la gente non-sancta del chavismo (redundancia?).
Una reflexión final.
Creo que estas cuatro conclusiones son inescapables. Pero más allá del grotesco evento en sí, es necesario plantearnos la cruda realidad venezolana actual que le sirve de marco. Esta realidad puede sintetizarse como sigue:
El Estado venezolano está capturado por una pandilla de malhechores e ignorantes. Quienes son inteligentes son con frecuencia malhechores y quienes son honestos son con frecuencia ignorantes. Esta pudiera ser llamada la Tetralogía Chavista. Esta funesta tetralogía explica la ruina física y moral que impera en nuestro país, el cuál se encuentra en manos de una jauría codiciosa y sin escrúpulos. Es en este contexto que debemos considerar el evento del maletín con los $800.000. Este es un caso más de los inumerables casos de acciones al márgen de las leyes que se están viendo en nuestro país. Ya todas las pretensiones de civilización, decoro, legalidad y democracia han sido dejadas de lado por la impúdica actitud de los funcionarios gubernamentales. Desde la fiscalía general de la república hasta el tribunal supremo la actividad gubernamental se halla completamente prostituida, empantanada por la baja calidad moral de sus representantes. En este entorno no puede florecer la sociedad venezolana. De allí que sea necesaria una acción profiláctica y decidida por parte de la sociedad civil de nuestro país, para terminar con esta situación de profunda descomposición social y política. Aquí no caben ya el díalogo, los intentos de aproximación a un régimen podrido, los eventos electorales, la negociación con los rufianes, los intentos de reconciliación nacional. No puede haber reconciliación entre lo podrido y lo sano, so pena de que lo sano se vaya pudriendo también. Si la sociedad venezolana no actua para ponerle coto al proceso de corrupción galopante que experimenta el país ni tendremos un país ni tendremos una sociedad por la cuál valga la pena luchar.
Hugo Chávez es un presidente ilegítimo, dictatorial, corrupto y entreguista. Tiene que irse. Como? La sociedad civil venezolana debe exigirle que se vaya, mediante acciones de calle y protestas que pueden incluir una huelga general indefinida.
Que eso se trató y fracasó?
Si todo lo que se trató y fracasó en una oportunidad nunca fuera a tratarse de nuevo, el hombre no volaría, Venezuela aún sería una colonia, el hombre no se vacunaría contra las enfermedades, no conocería la radio o la televisión. Todas esas conquistas del ser humano se trataron una vez y fallaron, muchas de ellas no una sino varias veces antes de que pudiesen concretarse.

viernes, 10 de agosto de 2007

LOS DOLARES DE LA MAFIA ARGENVENEZOLANA

$800.000 de contrabando
ANTONINI WILSON >>> PDVSA/ENARSA
Conecta con Wladimir Abad
Conecta con Ricardo Fernandez Berrueco,
Quien conecta con
PRO AREPA
conecta con lo que Dios le ha dado a Adán
MERCAL
y MERCAL conecta con
la revolución.

jueves, 9 de agosto de 2007

FALTA MUNDARAIN POR HABLAR DE LOS 800.000 DÓLARES

SE DESARROLLA LA TELECULEBRA DE LOS 800000 DÓLARES.

Mientras Hugo Chávez, ya en Ecuador, acaba de prometerle a Rafaél Correa dos taladros de perforación que no tiene (PDVSA está en “emergencia” precisamente debido a la falta de taladros) la telenovela de los $800.000 que un venezolano trató de meter de contrabando en Argentina, acompañado de gente de PDVSA y del gobierno Argentino, sigue su curso. Kirchner ahora castiga al régimen de Chávez por “abuso de confianza”, ha hecho renunciar a quien estaba encargado de los negocios entre Argentina y Chávez y ve con temor lo que este escándalo puede significar para su esposa, la candidata presidencial, quien trata de desligarse del pavosísimo Hugo Chávez.
Ya se más sobre quien la prensa definiera como Vicepresidente de PDVSA, el Sr. Daniél Uzcátegui, cuyo hijo es el “amigo” del contrabandista de dólares. El señor Uzcátegui fue empleado de INTEVEP hace años y se jubiló pero regresó a la PDVSA rojita, traído por Aries Barreto y Héctor Ciavaldini, dos joyas del chavismo petrolero. Parece ser que Uzcátegui se movió bien y pronto fue nombrado presidente de Interven y, luego, Gerente de la oficina de la presidencia de PDVSA. Aparentemente en este momento es vicepresidente de PDVSA en Argentina. Quien tuvo la brillante idea de la colita fue el hijo de Uzcátegui y el que salió botado fue el operador Argentino, quien aparentemente no es ningún santo.
Inexplicablemente el contrabandista ya se fue de la Argentina y dejó el escándalo ardiendo. En Venezuela, de manera característica, el vicepresidente Rodríguez dice que esa es una maniobra para desprestigiar a su jefe (más de lo que está?. Por su parte José Vielma Mora dice que él no sabe de donde salieron esos dólares ni si el avión salió de Venezuela (?). Pero, como de costumbre, quien se gana el premio de la desfachatez es el fecal general de la república, Isaías Rodríguez, quien ha dicho que la fecalía no investiga el suceso “porque no ocurrió en Venezuela”. Suena a lo que dijo Janeth Hernández del CNE, aquello de que Ramírez “no hizo proselitismo político en PDVSA porque estaba hablando dentro de las oficinas de PDVSA”. Que colección de joyas!
Falta por hablar Germán Mundaraín. Que dirá?

CHAVEZ DEBE SER URGENTEMENTE INTERNADO EN UN MANICOMIO

HASTA CUANDO SEGUIRÁ ESTE LOCO REGALANDO AL PAIS?
Desde Washington.

•En visita al Uruguay, el presidente venezolano le ofreció a esa nación petróleo y gas para los próximos 100 años (Uruguay ofreció a cambio enriquecimiento intelectual en lo agrícola, ganadero e informático).

Hugo Chávez regresa triunfador al país después de una gira en la cuál le dió $1000 millones más a Kirchner, a cambio de un escándalo en el cuál ya Kirchner le responsabiliza por el contrabando de los ochocientos mil dólares que afecta directamente a su gobierno, ya que involucra a su ministro Julio de Vido y al subordinado de su máxima confianza, Claudio Uberti, quien viajaba en el avión. Que papelón, señores. Allí están metidos Chávez, Enarsa, Kirchner, PDVSA, un avión con registro inválido, autobuses argentinos negociados con Chávez, vaya usted a saber que otras obscenidades más. En Argentina Chávez también firmó convenios para enviarle gas licuado a la Argentina y construirles unas plantas de regasificación, para resolverles su problema de gas en dos años. Kirchner le agradece profusamente esta generosidad, por lo cuál Chávez piensa que los argentinos no dirán nada sobre lo de los negocitos turbios.
De allí pasó a Uruguay donde les prometió a los uruguayos que no les faltaría la energía venezolana por los próximos cien años. Dado que por ley un gobernante no puede comprometer a su país por más tiempo del que él estaría en el poder, debemos concluir en que Chávez aspira a gobernar por al menos cien años más o.... que está loco de remate. Esta última posibilidad ha sido seriamente planteada por el Psiquiatra Venezolano, Dr, Pomenta, por el psiquiatra Venezolano Dr. Fran Delgado Senior, por el psicólogo Venezolano Dr. Adrián Libermán, por varios especialistas europeos y norteamericanos y por el geólogo Venezolano, Gustavo Coronel, el suscrito.
Ahora acaba de llegar a Ecuador. Quien sabe que nuevos beneficios para el pueblo venezolano tendrá en mente el revolucionario. Petróleo Ecuatoriano a ser refinado gratis en Venezuela? Intercambio de barriles de diesel por sombreros de Panamá? La creación de la Fundación Bucaram-Chávez para la promoción de la locura?
Hugo Chávez debe ser urgentemente internado en un manicomio. Esto no es un chiste sino un pedimento totalmente serio, en nombre de los millones de venezolanos que son capaces de ver como el país se está derrumbando en manos de una persona que no está mentalmente capacitada para cuidar del país o de sí mismo.

UN LIGERO EQUIPAJE PARA TAN LARGO VIAJE...

  • Cada día explota un nuevo escándalo chavista.
    Desde Washington.

    Apenas hemos terminado de escribir algo sobre un escándalo chavista cuando aparece otro, aún más grotesco que el anterior. No habíamos terminado de analizar las ridiculeces del régimen, mencionando la pintura rojo rojita de la embajada de Chávez y Maduro en Buenos Aires (o es Lima?), cuando revienta el asunto de un malandro, aparentemente venezolano, quien trata de introducir en Argentina un maletín con $800.000 en billetes. Como llega este personaje a Buenos Aires? En la clase turista de Aerolíneas Argentinas? No. Llega en un jet privado, contratado por la empresa argentina de petróleos ENARSA, donde viaja nada menos que el impoirtante funcionario del gobierno Argentino, señor Claudio Uberti, su asesora de relaciones públicas, Victoria Bereziuk, el ingeniero de la firma ENARSA Ezequiél Espinosa, tres altos funcionarios de PDVSA, un presunto hijo de un miembro de la Junta Directiva de PDVSA llamado Daniél Uzcategui y un señor llamado Antonni Wilson, quien nadie admite saber de donde salió. Fíjense ustedes: tres funcionarios de ENARSA , cuatro funcionarios de PDVSA y un ilustre desconocido que ENARSA no reconoce como miembro del grupo y que tampoco es miembro de PDVSA. Este personaje misterioso llega a Buenos Aires con un maletín contentivo de $800.000, suma que poca gente honesta ha visto en su vida (yo trabajé 30 años en la industria petrolera, en posiciones de alto nivel y mis ahorros e indemnizaciones totales durante ese período llegaron a unos $500.000, suma que me ha servido para vivir dignamente durante mi época post-petrolera).
    Llega este ser anónimo, pués, con el maletín repleto de dólares a Buenos Aires y se lo decomisan. ENARSA dice que no sabe quien es este personaje. Nadie parece responsabilizarse por su presencia. No existe ningún miembro de la junta directiva de PDVSA de apellido Uzcategui, por lo cuál nadie sabe quien es este presunto hijo de "un vicepresidente de PDVSA". El misterioso personaje llamado Antonni Wilson dice ser miembro del séquito del dictador Hugo Chávez, lo cuál es negado por el embajador venezolano Arévalo Méndez.
    Demasiados misterios para tan pequeño avión! Se busca urgentemente a Agatha Christie, o a Ellery Queen o, al menos, a Isaías Rodríguez para aclarar este misterio.
    No soy detective, apenas geólogo, pero me hago varias preguntas:
    1. Como puede alguien que no tenga conexión alguna con los argentinos de ENARSA o los venezolanos de PDVSA abordar ese avión?
    2. Como puede un pasajero no invitado llegar a un pequeño avión como rio en conuco y sentarse, como si esa vaina fuera de él y, presumiblemente, tomarse algunos tragos de Caracas a Buenos Aires, teniendo a su lado un maletín con $800.000? En que película podemos ver algo así, tan traído por los cabellos?
    3. Por que declara el personaje misterioso que es un representante de Chávez?
    4. Por que dice el señor Silva, de La Hojilla, que el personaje misterioso es anti-chavista, cuando viaja en un avión fletado por una empresa que hace negocios con Chávez y con funcionarios de Chávez? Alguien rodeado de patos es pato;
    5. Para quien iban destinados esos $800.000? Adivinen ustedes quien tiene “negocios” en Argentina?
    6. Que va a pasar ahora? Quien quiere apostar a que esto muere en el silencio?
    Como venezolano común y corriente, llego a algunas hipótesis en torno a este grotesco incidente:
    Alguna de la gente (habrá quienes no sabían nada de este enredo) viajando en ese avión pertenece a una mafia venezolana-argentina;
    Ese dinero está probablemente conectado con negocios sucios entre Venezuela y Argentina;
    En esos negocios sucios pudiera haber gente de PDVSA metida hasta el occipucio;
    Los $800.000 son apenas la pequeña punta del témpano de hielo, pálida señal de la inmensa corrupcion que existe en el eje Chávez-Kirchner.
    Este desastre chavista no puede arreglarse por las buenas.