Te invito a entrar en www.armasdecoronel.org para leer mis libros y ver otra información personal

lunes, 31 de octubre de 2016

Un diálogo inmoral y extemporáneo



La trampa del diálogo que se le quiere imponer a los venezolanos ha sido montada con la misma crueldad y con los mismos propósitos mezquinos con la cual los bárbaros llevan a cabo el “gavage”, el proceso de forzar a los gansos a comer para hacer de sus hígados el “foie gras” que servirá para el placer gastronómico de una minoría privilegiada. El diálogo venezolano está siendo impuesto, forzado a través de nuestras gargantas, por una extraña confabulación en la cual figuran personajes de la peor calaña de la política internacional y representantes de lo que debería ser la cúspide ética universal. Me refiero a la organización llamada UNASUR y a sus enviados Zapatero, Fernández y Torrijos, de funesta actuación en Venezuela, inexplicablemente mezclados con enviados especiales del Papa Francisco, quien desde Roma ha hecho todo lo posible por llevar al 90% de la población venezolana que desea ver el fin del régimen, a la mesa de “diálogo” con un régimen que los ha atropellado y humillado. Este régimen ha tratado de convertir al país en una pesadilla de ineficiencia y corrupción con el apoyo de las armas que debieron de haber servido para defender la democracia y hoy están en manos de narco-generales. Es el mismo régimen que ha sido resistido gallardamente por los miembros de nuestra Iglesia Católica, a quienes  hoy las estrategias del  Papa Francisco, en su papel de actor político y no de pastor de almas,  obliga a plegarse a un acto extemporáneo e inmoral.  
Este diálogo forzado viene en el peor de los momentos, en los cuales hasta los más venezolanos más reticentes a reconocerlo han tenido que admitir lo que el mundo entero sabía hace años, que Venezuela estaba en las garras de una feroz y soez dictadura, manejada por un iletrado apoyado por narco-militares. Sus acciones de las últimas semanas han sido inaceptables para quienes tengan sangre en las venas. Han aplastado los restos de la democracia, han insultado al país decente y ya la justicia internacional los considera hampones de la peor calaña. Cuando el país finalmente se ha decidido a levantarse en su contra, llega esta arremetida desde la extraña confabulación de bandidos y de santos, para forzar un diálogo que representaría una claudicación de nuestra ética ciudadana y una oxigenación de un régimen que nos ha destruido y que lo ha hecho entre risas y burlas.
El agente catalizador de esta confabulación de bandidos y santos, aliados de circunstancia, no  es ético sino político. La alianza de circunstancia incluye bandidos y mercenarios que desean perpetuarse en el poder en simbiosis con quienes desean que no se produzcan graves alteraciones de orden público en Venezuela, las cuales pudieran influenciar negativamente intereses geopolíticos de mayor importancia relativa que la suerte de unos cuantos millones de venezolanos. En ese empeño están dispuestos a sacrificar a quienes luchan por su dignidad y por su libertad. Los bandidos no tienen problemas con esto. Los santos deberían tener un sentido de culpa pero ese sentido de culpa pertenece, piensan, al campo de la ética cuando lo que está en acción es un juego político, el mismo juego político que ha hecho posible similares alianzas contra natura para manejar, también de manera inmoral, el caso cubano.
En el fondo la alianza de circunstancia si encuentra puntos de contacto entre el bandidaje y la santidad. Son puntos de contacto ideológico que entrelazan el bandidaje del  Foro de Sao Paulo con los santos de la   teología de la liberación, que convierten a muchos miembros de los esforzados luchadores sociales Maryknolls en herramientas del extremismo político y que hacen de algunos jesuitas aliados, no querer queriendo, de las dictaduras de izquierda extrema. Estos ingredientes ideológicos están presentes en el caso venezolano aunque no nos atrevemos a decir en cuanta proporción comparados con  los genuinos buenos deseos y el genuino amor por nuestro pueblo. Eso no lo sabemos y no  queremos ser injustos con quienes pudieran estar animados de los mejores propósitos para aliviar el sufrimiento de nuestro pueblo pero a ellos les digo que no se libera a un pueblo haciéndolo arrodillar como esclavos frente a la barbarie. Se libera a un pueblo compartiendo su resistencia a la maldad y a la corrupción, la tarea que llevó a muchos santos al martirio pero que hoy ha dado paso al deseo de ganar el premio Nobel de la Paz.
Que cada quien siga los dictados de su conciencia. Yo todavía sueño con una Venezuela libre y democrática, la cual no tenga que pagar por esa democracia y esa libertad el altísimo precio de transarse con el bandidaje, la corrupción, el narcotráfico y el robo al por mayor. Porque, si nos transamos, ello será la invitación para que los bandidos regresen, seguros de que el crimen en Venezuela si paga y que los ciudadanos venezolanos son una manada de ovejas listas, una y otra vez, para aceptar en silencio la dictadura de las hienas.

 Los analfabetos sabrán que la educación no paga, que lo que paga es la audacia montada sobre los hombros de nuestra indiferencia. Después de todo, dirán ellos, parece que contamos con la aprobación divina.         

domingo, 30 de octubre de 2016

Report of the National Assembly: The case against Rafael Ramirez and PDVSA


THE NATIONAL ASSEMBLY OF VENEZUELA: THE CASE AGAINST RAFAEL RAMÍREZ AND OTHER EMPLOYEES OF PETROLEOS DE VENEZUELA

This is a digest of a report generated by the Comptrolling Committee of the Venezuelan National Assembly, in which some of the negligence and irregular actions of Rafael Ramirez and his accomplices in Petroleos de Venezuela are analyzed. It is written for the benefit of english speaking individuals and organizations that would like to know its contents and conclusions. The report is far from complete but it serves as an introduction to the world of corruption in which the Venezuelan oil company has lived since Rafael ramirez took over its presidency.  

I.         INTRODUCTION
Rafael Ramirez was president of Petroleos de Venezuela and, simultaneously, Minister of Energy and Hydrocarbons of Venezuela, from 2004 to 2014. During this period he was responsible for the irregular management of the company. Some of these irregularities, which amount to some U.S. $11 billion, are detailed in a report prepared by the Comptrolling Committee of the Venezuelan National Assembly. As a result of this investigation the report concludes that Rafael Ramirez was the main responsible for the mismanagement of the amounts mentioned above  and was charged with Political Responsibility, a figure that carries sanctions, according Article 222 of the Venezuelan Constitution. In parallel, the current president of the company, Eulogio Del Pino, and the Member of the Board, Asdrubal Chavez, were both given a Voto de Censura, a Vote of Censure, for their manifest negligence in the contracting of Chinese Drilling Rigs for the amount of US.$ 43 million  and for the violation of the laws and regulations regarding this contract.  Asdrubal Chavez was also assigned political responsibility for this contracting. Javier Alvarado Ochoa, a former president of Bariven, an affiliate company of Petroleos de Venezuela in charge of acquisitions, was also assigned political responsibility for his participation in administrative irregularities amounting to U.S. $ 56 million.  
The report by the National Assembly Committee points out some of the main cases of corruption which came to the attention of the Committee. These findings can be compared in significance to the rather minor transgressions by Al Capone of the Income tax Law that allowed the U.S. government to prosecute him. This is so because the extent of the mismanagement of Petroleos de Venezuela, the size of the administrative and political corruption that characterized its history during the years mentioned above and in the years hence, vastly surpasses the specific findings of this report by the National Assembly.
II.        THE CASES INVESTIGATED BY THE COMMITTEE
The cases investigated by the Committee were:
The Pension Fund of the Employees; irregular deposits made by PDVSA employees in the bank of Andorra; irregular financial relationship with the Portugal Bank Spirito Santo; mismanagement of funds related to the maintenance of the Amuay refinery and several cases of  irregular contracting by the company. The cases are summarized in the report as follows:
Employee Fund: A Ponzi scheme that generated a loss of some $20 million to the fund, money unduly appropriated by PDVSA Financial Adviser Francisco Illaramendi and by some PDVSA employees. Mr. Illaramendi is now in prison in the U.S.A.
Explosion at the Amuay Refinery.  A 2012 explosion, which took many lives and caused significant financial losses to the nation, due to poor maintenance and to operational negligence by the company.
Money laundering in Andorra. Deposits made in the Bank of Andorra, the product of kickbacks paid to PDVSA employees.
Bank Spirito Santo, Portugal. Irregular deposits amounting to some 800 million Euros made to the Bank by PDVSA and other government agencies during a period in which the bank was already bankrupt.
Several contracts, using the company as a vehicle for kickbacks, extortion and bribes involving PDVSA contractors and members of the company
III.      THE TEXT OF THE REPORT
The report has an extensive discussion of the legal background that supports its investigation. It starts with the Article 223 of the Constitution that allows the national Assembly to conduct any investigation that are considered to be required and demands full cooperation with these investigations from public employees. In this connection it is important to know that such cooperation from public employees never materialized. No member of the government bureaucracy ever complied with the requests for appearance. This bureaucracy is guilty of violating multiple laws, decrees, regulations and Constitutional provisions that demanded their cooperation.
III A. DOCUMENTS ANALYZED BY THE COMMITTEE
The report lists a long series of documents which were analyzed by the members of the Committee in their work. They included contracts for services and acquisitions of equipment, letters from companies and countries doing work with PDVSA, decisions on no-bid contracts, findings about the criminal activities of Bank of Andorra, Documents on the illegal activities of the Banco de Madrid, Loan contracts subscribed by PDVSA, Recordings of conversations related to illegal deposits in the Bank of Andorra, copies of the legal actions introduced against Derwick Associates, Equipment requisitions originated in Bariven PDVSA’s affiliate company, contracts between Energy Parts Solution and Derwick Associates, Legal records of Trial of Francisco Illaramendi, diverse documents related to the Employee Pension Fund, Annual reports of the company Aban Offshore, India, Registry of Petro Marine in Singapore, documents related to the case of Roberto Rincon and Abraham Shiera, letters from PDVCaribe and to PDVCaribe, Bills from diverse Chinese companies and other diverse documents from Petroleos de Venezuela. The list is impressive and illustrates the extent of the investigation. Still, not every document available to the Committee is listed here. I did not see listed all the material I personally sent to the Committee on the case of the Aban Pearl barge. I presume that there is much more in their possession than the list they published.
IIIB. ACTIVITIES OF THE COMMITTEE
In this section the report enumerates the multiple activities the Committee undertook in the course of its investigation, including requests to government agencies for information related to the cases being investigated and letters to some 40-50 PDVSA current and former managers and to PDVSA contractors  asking them to appear before the Committee to be questioned. No details on the answers to the requests for information appear in the report but, in the case of the persons requested to make an appearance before the Committee, the report says that none of them could be found in their known domiciles to accept the invitation.  
IV.        ANALYSIS OF THE FINDINGS
1.  Designation of Rafael Ramirez as President of PDVSA was irregular
When Rafael Ramirez was named president of PDVSA this designation violated the bylaws of Petroleos de Venezuela, which stated, Clause 29, that “No Minister can occupy a position in the Board of Director of the company”. This regulation was modified after the designation took place. In good practice the positions of Minister and president of a company subject to ministry’s supervision should not be the same person.
2.  Irregularities detected by the General Comptroller during the period 2006-2013
The Committee studied the findings of the General Comptroller on the activities of Petroleos de Venezuela during the period 2006-2013 and listed these findings by year. Some of these findings included numerous cases of no-bid contracts; gross overpricing; contracts without dates; very low percentages of budget completion in sectors of the company; numerous violations of company regulations and bidding procedures. These findings are illustrative of a careless administration. I must emphasize that these revelations by an organism under the control of the Venezuelan regime only relate to minor transgressions, never to major criminal activity within the company since this would have been politically impossible to reveal. Still, when we add the amounts mentioned by the Comptroller during these years we arrive at a figure in the hundreds of millions of dollars. This in itself is highly indicative of the real extent of corruption in the company during these years.
3.  The Acquisition of Chinese Drilling Rigs
In this case a contract by PDVSA with a company called CONSTRUEMA was found to have significant overpricing. The proposal by this company was the least attractive. The amount of damage to the company was of the order of $42 million. The responsibility for this contract entirely belongs to the Board of PDVSA, namely Rafael Ramirez, Eulogio del Pino, Asdrubal Chavez, Alejandro Granado, Eudomario Carruyo, Dester Rodriguez, Ivan Orellana, Bernard Mommer and Carlos Martinez.
4.  Pension Fund of the Employees  
This fund was managed with negligence by PDVSA, to the point of letting it be handled by a high risk company called Michael Kenwood Group LLC. This company did not qualify to be selected by PDVSA to manage the fund but the manager of the fund had been a PDVSA adviser and he had accomplices inside the company. Board member Eudomario Carruyo was the main responsible for this action, which involved a substantial loss of millions of dollars to the Venezuelan nation.
5.  Money laundering in the Bank of Andorra  
A group of former employees and contractors of PDVSA, including Nervis Villalobos, Diego Salazar, Norman Puerta y Javier Alvarado Ochoa, are listed in the report as being involved in a  money laundering operation of the order of $4.2 billion, according to the report. Salazar, who was the contractor for PDVSA insurance policies, is a cousin of Rafael Ramirez and  is specifically mentioned by the report as in “in between” in matters related to kickbacks.  

6.  Bribing of PDVSA personnel by contractors
This case applies to the owner of a company called TRADEQUIP, Roberto Rincon who, together with his partner Abraham Shiera, established a connection with the Houston office of Bariven, an affiliate of PDVSA in charge of acquisitions, to obtain contracts  through bribes to managers of the company. Between 2008 and 2015 this company obtained about 15 contracts worth billions of dollars dispensing illegal payments to the PDVSA employees in the millions of dollars. The report mentions the amount of one billion dollars as the loss to the Nation in connection with these criminal transactions. Both Rincon and his partner are awaiting judgement by the U.S. justice.
7.  The case of the barge Aban Pearl
This offshore barge was rented by PDVSA in 2008 to a company called Petro Marine, registered in Singapore. The contract called for a 5 year rental for the amount of $ 1.4 billion, this is, some $730,000 per day. Petro Marine, owned by Enoch Martinez and Hidalgo Socorro, paid the owner of the barge some $286000 per day, causing a loss to the Nation of some $257 million up to the moment the barge sank (NOTE by Gustavo: the text of the report seems to have an error in the paragraph which relates to the amount of loss to the Nation). Inexplicably the report does not mention the details related to Petro Marine and its owners, details which I supplied to the Committee during the course of their investigation, including the possible links of the Petro Marine owners with Directors of PDVSA.  
8.  Bank Spirito Santo, Portugal
In this case there was a loss to the Nation for an amount estimated in some 800 million Euros. PDVSA was one of the main investors in this bank, including the period in which the bank was already in serious financial problems.
9.  The case of “Liaoning Northern Steel Pipes”
This case, which I did not know of, has to do with a contract for $56 million in steel pipe with the company Liaoning Northern Steel Pipes” through a group of Venezuelan intermediaries, with an overprice of some $12 million. A letter sent to the Committee by one of the members of the Venezuelan group, Mr. Joseph Benoudiz, reveals that the irregularities were bigger than previously assumed. The president of Bariven at the time, Mr. Javier Alvarado Ochoa, acted with negligence, failing to cancel the contract
10.            The case of corruption in PDVAL and Bariven, affiliates of Petroleos de Venezuela
These two companies imported food during 2007 and 2008 following an order from the Venezuelan regime. The amount of imports was of the order of $2. 2 billion but only 25% of the food paid for reached Venezuela, while only 14% of the imports were effectively received by PDVAL. Contracts were given mostly to intermediaries. More than $100 million were paid in advance, without guarantees of any kind. The amount of money lost to the Nation was of the order of $1.9 billion, the responsibility of Rafael Ramirez and his Board
11.          The case of the National Housing Program managed by the Simon Bolivar Fund and financed by PDVSA
Although the amount PDVSA reports to have contributed to this Fund is $4 billion the Fund reports to have received $4.9 billion (?), a difference of $900 million that remains unexplained. Much remains to be investigated about this case. This entry in the report contains a significant mathematical error, since the difference between $4.9 and $4.01 billion is not $787 million, as printed in the report.   I would not take this Case into account, unless the Committee clarifies it.  
12.          The auditors of PDVSA appeared before the Committee
Although Rafael Ramirez and Eulogio Del Pino were asked to appear before the Committee, together with the representative of KPMG, the auditors of PDVSA, they failed to do so. Only Mr. Mauro Velasquez, representative of KPMG, did attend the request. The auditor reported that their auditing is done on the Consolidated Statements supplied to them by PDVSA. They are not oriented towards the detection of financial fraud and simply report to the Audit Committee of PDVSA any irregularity they find. PDVSA, therefore, is fully informed of these irregularities but they do not conduct investigations of their own.
Surprisingly the report contains no mention of the contracting with Derwick Associates, although there is abundant information about the gross overpricing and the irregular nature of the contracts signed between PDVSA and that company.  
                               MY CONCLUSION
The report deserves an A for effort but a C for substance. It is not very well written and is lacking in details that the Committee should have in their possession. It is far from being exhaustive, since many well documented cases of corruption were not mentioned. The cases of Derwick Associates, Wilmer Ruperti, the bank deposits of Rafael Ramirez in Florida, the corruption in the programs of the Orinoco region, as reported by members of the government themselves, the cases of corruption denounced by Chavista deputy Luis Tascón, all of these cases and more, have been published in the Venezuelan and in the international press. In spite of its shortcomings the report opens a window on the substantial levels of administrative waste and corruption in the PDVSA managed by Rafael Ramirez, Eulogio Del Pino and their companions in the boards of the company. The lack of attendance of the members of the government to the Committee of the National Assembly is enough indication that this group is outside the Venezuelan laws.    

 I am glad I could contribute to this report and remain totally willing to contribute further, if so requested by the National Assembly. It is my intention to continue working to denounce corruption in the Venezuelan state oil company and to contribute all I can, to put the guilty managers and contractors of PDVSA in prison, where they belong. 

viernes, 28 de octubre de 2016

A 12-hour stoppage called by the Venezuelan opposition paralyzes the country


**** A 12-hour stoppage called by the Venezuelan opposition paralyzes the country/ Un Paro Nacional de 12 horas paraliza a Venezuela

English

In a continuation of its new strategy of open civic resistance the Venezuelan opposition is staging today a 12-hour national stoppage. On a voluntary basis stores and companies are closing down and people are asked to stay at home. So far, the results of this new protest have been dramatic. Venezuela is essentially paralyzed. This protest follows a huge national march on the 26th, one that only in Caracas involved more than 1.2 million people.

For November 3 the opposition has announced a march on Miraflores, the presidential palace. It is crystal clear that the whole country, the rich and the poor reject the regime of Nicolas Maduro and hi accomplices of the High Military Command, the dozen or so of traitor to the constitution who have sided with the illegitimate Maduro.

 Español

Un Paro de 12 horas organizado por la oposición venezolana paraliza al país

Continuando con su nueva estrategia de resistencia cívica abierta la oposición venezolana lleva a cabo hoy un Paro Nacional de 12 horas. Los comercios están cerrados o cerrando y la gente ha permanecido en sus hogares. Hasta ahora los resultados del Paro nacional han sido dramáticos. Venezuela está esencialmente paralizada. Esta protesta es la continuación de la inmensa concentración en diferentes ciudades del país llevada a cabo el 26 de octubre pasado. Solamente en Caracas se concentraron más de 1,2 millones de personas.

Para el 3 de Noviembre la oposición ha anunciado una marcha sobre Miraflores, el palacio presidencial. Está claro que el país entero, los ricos y los pobres, rechazan el régimen de Nicolás Maduro y sus cómplices del Alto Mando Militar, una docena de traidores a la Constitución quienes apoyan al dictador Maduro.  



VENEZUELA REQUIERE LA AYUDA Y LA SOLIDARIDAD DE TODA LA REGIÓN Y DEL MUNDO ENTERO PARA RECUPERAR SU DEMOCRACIA. 

EL OTOÑO DEL PAYASO


                                                               
Las cosas van tan rápido en Venezuela que uno se siente avasallado por los acontecimientos:
1.   hace apenas breves días Nicolás Maduro decidió dar su enésimo golpe de estado, auto-aprobándose el Presupuesto Nacional para 2017 sin que ello fuese aprobado  - cómo debe ser  - por la Asamblea Nacional. Ese presupuesto quintuplica el presupuesto para 2016 en su versión bolívares, la cual ya ha llegado a ser imposible de entender para los venezolanos y para el mundo. Lo que esto significa es que se estarán imprimiendo billones de bolívares en la imprenta de Maduro, bolívares para los cuales no existe respaldo alguno. Aun cuando  la tasa de inflación llega este año casi al 700%, lo que anuncia este “presupuesto” es una híper-inflación a la Zimbabue, en el orden de los mi les por ciento.
2.   La Asamblea Nacional respondió denunciando la ruptura del “hilo constitucional”, denuncia que ha tenido eco a nivel internacional. En el mundo ya se habla de la dictadura venezolana y aún los más reacios a definirla como tal se han convencido de que en Venezuela eso es lo que existe. Es una dictadura apoyada en las armas de un ejército narco-contrabandista.
3.   Maduro respondió enviando hordas de mercenarios, pagados con licor y comida, para invadir el recinto de la Asamblea Nacional. La entrada les fue facilitada por efectivos de la Guardia NAZI-onal.
4.   La Asamblea Nacional contra- atacó declarando el juicio político a Nicolás Maduro, por abandono del poder, al haberse ausentado del país sin la autorización de la Asamblea nacional, como estipula a Constitución. Reafirmó su llamado a la TOMA DE VENEZUELA.
5.   LA TOMA DE VENEZUELA  se llevó a cabo el 26 de Octubre pasado. Fue un gran éxito y mostró la aplastante mayoría de quienes desean ver a Maduro y a su pandilla fuera del gobierno.
.  6. En paralelo a estos eventos, el Sr. Jesús Torrealba inexplicablemente se reunió con los bandidos Zapatero, Fernández y Torrijos y un enviado del Papa Francisco y Jorge Rodríguez y Roy Chaderton para planificar un inicio de diálogo, a llevarse a cabo en Margarita el próximo Domingo. Esta absurda decisión en la cual Torrealba estuvo y está involucrado no contó con la aprobación de Capriles, de Leopoldo o de Ramos Allup y representó una torpeza de grandes proporciones, cocinada a espaldas del país. Muy mal ha caído la reunión del papa Francisco con el dictador Maduro, una reunión inoportuna que oxigena al dictador.
7.   El traidor Vladimir Padrino López apareció en traje de guerra, rodeado de caras patibularias que aparentemente forman el Alto mando Militar, para declararse como cómplice de la dictadura de Maduro y chillar Viva Chávez, viva la Patria Socialista, en una vergonzosa demostración de gorilismo, la cual debe ser rechazada por los militares que amen la democracia y las leyes.
8.   La MUD anunció un paro para el día 28 de octubre, hoy, y una marcha para el 3 de Noviembre hacia Miraflores.

A grandes rasgos, así van las cosas. Con excepción de la deplorable metida de pata de Torrealba y del enviado del papa Francisco, el país se ha puesto de pie. Las acciones que se han tomado y se proyectan tomar obedecen a una actitud decidida por parte del país de recuperar nuestra dignidad y de ser fieles a nuestros derechos y deberes  ciudadanos. La solidaridad internacional no se ha hecho esperar. La OEA se estará reuniendo apara considerar la situación venezolana. El grupo de ex-presidentes de la región ibero-americana ha expresado su repudio al dictadorzuelo. Una carta de José María Vivanco, de Human Rights Watch, al Papa Francisco le recuerda, con respeto pero con firmeza, cual es la situación venezolana y que esperan los amantes de la democracia  de su involucramiento en la crisis. La justicia estadounidense parece cercana a ponerle la mano (el gancho, como dice el dictadorzuelo) a varios hampones del chavismo y se reportan acciones importantes en este campo, a ser tomadas en las próximas semanas.  La relación del dictador con los narco-sobrinos parece ser más estrecha de lo que se pensó anteriormente.


El payaso, puesto allí por los Castro y mantenido en el poder por una mafia armada narco-contrabandista, está de salida. Este es el momento de apretar y no aflojar. Hay que ir al remate.  

jueves, 27 de octubre de 2016

UN MENSAJE PARA NICOLÁS MADURO Y VLADIMIR PADRINO LÓPEZ

 La última escena de la película “This Land is Mine”, hecha en 1943 y dirigida por Jean Renoir es la siguiente: https://www.youtube.com/watch?v=gYrbMbQoTt0
En esta escena el tímido maestro de escuela secundaria protagonizado por Charles Laughton ve llegar a los soldados nazis que lo vienen a apresar. Decide hablar a sus alumnos y comienza a recitarles los artículos de los Derechos del Hombre.
                     DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL
                                  HOMBRE, 1789
Cuáles son estos artículos? Oírlos en el video. (Abajo los he traducido del inglés original y pudieran no ser idénticos en todas sus palabras a la versión que nos ofrece Laughton)
Artículo 1. Todos los hombres nacen y permanecen libres e iguales en sus derechos
Artículo 2. El propósito de todos los partidos políticos es la vigilancia de los derechos naturales e inalienables del hombre. Estos derechos son la libertad, la seguridad de la propiedad y la Resistencia contra la Tiranía
Artículo 3. El principio del gobierno reside en la Nación. Ni un grupo, ni un individuo pueden ejercer autoridad alguna que no haya emanado expresamente del pueblo
Artículo 4. La libertad consiste en hacer todo lo que no dañe a otros
Artículo 5. La Ley tiene el derecho de prohibir solo lo que sea dañino a la sociedad…… Aquí Laughton es interrumpido por los soldados de la Guardia NAZI-onal. Sale del recinto como un héroe. Su asistente, Maureen O’Hara sigue leyendo:
“Artículo 6. La ley es la expresión de la voluntad del pueblo. Todos los ciudadanos tienen el derecho de asistir personalmente, o a través de sus representantes elegidos, en su formación…..
Allí termina la película.

Condeno a los traidores Nicolás Maduro y Vladimir López Padrino a escribir estos artículos sobre los derechos del Hombre mil veces, si es que saben escribir. Si no, a repetirlos mil veces en voz alta, a ver si se les queda algo en sus cabezas antropoides. Tendrán tiempo de hacerlo en la cárcel, si es que triunfa la democracia y la justicia en este infortunado país que ha sido la Venezuela de los últimos 17 años.  


miércoles, 26 de octubre de 2016

LA TOMA DE VENEZUELA, Caracas

Hay algo más que agregar.....Do we need say more?

Bloqueando la autopista caracas-La guaira

El Alto Mando Militar es bruto o finge serlo. Ramos Allup puso al traidor en su sitio.


 traidor al país y muy cursi

El comunicado pomposo del traidor llamado Vladimir Padrino López, ver: https://www.youtube.com/watch?v=VQNDuBjNWtE  ilustra la entrega del Alto Mando Militar a la dictadura de Nicolás Maduro, un régimen narco y forajido. De estos traidores no es posible esperar nada que no sea, como lo dice el traidor: “total apoyo a Nicolás Maduro”. El lenguaje es pomposo, lleno de clichés, sumiso al chavismo. El traidor exige el cumplimiento a la Constitución de manera cínica, cuando son ellos quienes han contribuido a violarla, apoyando con las armas a los ilegítimos. Se permite citar a su “padre”, Simón Bolívar, con voz engolada, cursi e hipócrita.
Termina chillando el traidor: “Chávez vive, la patria socialista, blá blá blá…”. En https://www.youtube.com/watch?v=1axMnyFmkTQ puede verse la contundente respuesta de Ramos Allup al traidor. Ramos barrió el suelo con ese traidor, lo pintó de cuerpo entero.  

Maldito seas, Padrino López. Malditos sean los integrantes del Alto Mando Militar de Venezuela, traidores a la Venezuela democrática.  Nunca antes en nuestro país habíamos visto tanta villanía, tanta sumisión como la que hemos visto por parte del llamado Alto Mando Militar, vergüenza de la fuerza Armada Venezolana que ha logrado ganarse el desprecio de los venezolanos dignos.  
Mientras tanto el régimen prosigue en su empeño de sitiar por hambre al pueblo. Así lo ve la revista parisina CHARLIE HEBDO:

martes, 25 de octubre de 2016

VENEZUELA: HENRY RAMOS ALLUP BARRE EL SUELO CON EL CRAPULOSO E INDIGNO VLADIMIR PADRINO LÓPEZ

EXTRA
En la Asamblea Nacional  de Venezuela, último reducto de la decencia política en el país, el presidente de ese cuerpo, Henry Ramos Allup, hoy ha barrido el suelo con esa basura humana que es el ministro de la defensa de Nicolás Maduro,  EL llamado Vladimir Padrino López. Ver el link : https://www.youtube.com/watch?v=h-xS_tTyCs8
En un momento de su contundente alocución se interrumpió la transmisión, de la misma manera que se interrumpió el Domingo pasado, cuando las hordas del chavismo invadieron el recinto de la Asamblea Nacional, causando destrozos físicos y violando el recinto legislativo que es la máxima expresión de la voluntad popular.
Hoy la Asamblea Nacional está votando un juicio político en contra del payaso cubanoide Nicolás Maduro. Es por eso que el régimen interrumpe la sesión, pero sin éxito. Ya todo el mundo sabe que Nicolás Maduro acaba de ser declarado ilegítimo por la Asamblea Nacional de Venezuela y que se está abriendo una investigación sobre el abandono de su cargo, entre otras acusaciones.    
El hampón Nicolás Maduro ni siquiera es Venezolano de nacimiento y no cumplió jamás con los requisitos constitucionales para ser presidente de Venezuela. Este payaso ha sido un timador en todos los trabajos que ha tenido, desde chófer del Metro de Caracas y reposero, pasando por ser  Director de PDVSA, donde se anunció fraudulentamente como abogado, hasta su posición actual, a la cual llegó por sucesivos fraudes.
Henry Ramos Allup, el presidente de la Asamblea nacional, así  lo ha denunciado en duro y corajudo discurso y  también ha retado al traidor ministro de la defensa, Vladimir Padrino López, a un debate sobre el verdadero papel que debe jugar la Fuerza Armada. El pobre diablo Padrino López, incapaz de debatir con un demócrata, ha optado por cortarle la transmisión a la Asamblea Nacional.
Yo digo que los países del hemisferio deben ayudar a los Venezolanos dignos a sacar al régimen forajido del poder en Venezuela. Tiene que imponerse la ética por sobre el celestinaje.



Torrrealba es desconsiderado y está equivocado

Hoy dice Chuo Torrealba en El Nacional:
" Las acciones de calle y el dialogo no son términos contradictorios: Tenemos esa mala idea instalada en los cerebros”.

Resulta que, según Chuo Torrealba rechazar el diálogo, negarse a sentarse a la mesa  con los ladrones, los bandidos, los violadores de la constitución, los narcos, los dictadorzuelos, los abusadores, los cínicos, los analfabetos, los invasores del parlamento, los mediocres y cursis miembros del régimen son solo "MALAS IDEAS INSTALADAS EN NUESTROS CEREBROS".
 No será al revés, Torrealba? No será que sentarse a la mesa con esa descarga aluvional de malandraje es indiferencia, poca solidez ética, necedad e hipocresía? Como se puede hablar dos idiomas simultáneamente? Como se entiende esta actitud y este lenguaje del vocero de la MUD?

Uno se alegra un día para indignarse al día siguiente.

El país incomprensible



Nunca olvidaré mi primera licencia de conducir, obtenida en Los Teques hacia fines de 1950. El informe final del examinador decía algo así:
                                                                           SI             NO
Chequea el asiento antes de arrancar                          X
Gradúa el espejo retrovisor                                            X
Está atento al volante                                                      X
Chequea los frenos antes de arrancar                          X
Obedece todos los PARES                                              X
Respeta la velocidad máxima                        X              X
Reflejos                                                                Excelentes
Cortesía                                                               X
Pagó costo del exámen, Bs. 10               X

RESULTADO DEL EXAMEN: PLENAMENTE CAPACITADO PARA OBTENER LICENCIA

Me ha tomado una vida darme cuenta de que así se manejan todas las cosas en Venezuela, las importantes, las que son menos importantes y hasta las de vida o muerte, como la situación que hoy vivimos
Lo que sucede hoy día en nuestro querido país puede resumirse así:
                                                                             SI          NO
El gobierno respeta la constitución                             X
Régimen cumple con las leyes                                      X
Fuerza Armada es honesta                                            X
Asamblea Nacional denuncia golpe              X
Iglesia Venezolana denuncia golpe               X
Los venezolanos se van a la calle                   X
Zapatero es una ficha del régimen                 X
Lumpen chavista invadió Asamblea              X
Maduro es Colombiano                                    X
Maduro es un golpista descarado                  X
Funcionarios públicos son ladrones              X
Venezolanos están indignados                        X          X

EXISTEN CONDICIONES PARA UN DIÁLOGO? 
                   DEFINITIVAMENTE SI
En efecto, después de dos semanas de intolerables violaciones a la Constitución, de humillaciones a los venezolanos , de asaltos a las instituciones, de vandalismo chavista, de insultos impunes a los ciudadanos, de manifiestos y comunicados de múltiples sectores ciudadanos llamando a la resistencia y a protestas masivas,  vemos, con asombro,  que
en Margarita se reunirá la oposición con los bandidos del régimen, actuando como mediadores los tres mosqueteros de UNASUR: Zapatero, Fernández y Torrijos y con la presencia de un enviado papal, el Papa Francisco, quien acaba de recibir a Maduro en visita privada.  La pobre Margarita, sitio donde antaño llegaban los recién casados,  es adonde llegan ahora todos los bribones del planeta.
Al recordar como obtuve mi licencia de conducir en 1950, constato hoy que los procesos de raciocinio en Venezuela siempre han sido los mismos. Este es un país donde reina el viva-la pepismo, donde – como decía Miranda – todo es bochinche.

Gracias a Dios,  no estaré allí. 

domingo, 23 de octubre de 2016

ASAMBLEA NACIONAL DENUNCIA AL RÉGIMEN DE MADURO COMO ILEGÍTIMO Y LLAMA A LA REBELIÓN CIUDADANA

ULTIMA HORA

La Asamblea Nacional invadida por los hampones del chavismo

 Esta sesión de la Asamblea Nacional de hoy, domingo 23 de Octubre de 2016,  ha sido histórica. En esta sesión la Asamblea Nacional ha tomado medidas constitucionales para impedir que el régimen de Nicolás Maduro pueda mantenerse en el poder. Ahora es el pueblo con el apoyo de la comunidad internacional quienes deben resolver esta tragedia.
La Asamblea denunció que se había llevado a cabo un golpe de estado y que debía hacerse un llamado al pueblo de Venezuela y a la Fuerza Armada para restituir el estado de derecho en el país. Mientras se llevaba a cabo la sesión, el recinto legislativo fue invadido por una horda de bandidos, un lumpen pagado por el régimen, el cual interrumpió la sesión y destrozó equipos de la Asamblea. Esta invasión fue permitida por la Fuerza Armada, institución controlada hasta ahora por los narco-militares del Alto, un relativamente pequeño grupo de las fuerzas armadas venezolanas.
Una vez restablecido el orden se continuó la Asamblea Nacional y allí se decidió por mayoría absoluta una acción del poder legislativo, la cual incluye los siguientes pasos:
·      Establecer si Nicolás Maduro tiene o no una doble nacionalidad, lo cual incide de manera fundamental en la legitimidad de su presidencia
·      El abandono de la presidencia por parte de Nicolás Maduro, quien salió del país sin obtener el debido consentimiento de la Asamblea Nacional
·      Nombrar a los tres nuevos integrantes del Consejo Nacional Electoral
·      Designar a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, el cual ha estado integrado por miembros ilegítimos
·      Restituir el Estado de Derecho en Venezuela
·      Incitar a la Fuerza Armada de Venezuela a acatar la Constitución
·      Convocar al pueblo a obedecer el artículo 333 de la Constitución
Se trata de reconstituir la Constitución, de defender el estado democrático venezolano. En este propósito estamos totalmente de acuerdo con la Asamblea Nacional de Venezuela.

No hay tiempo que perder. Vamos a limpiar a Venezuela de la basura chavista!

Hordas chavistas, protegidas por militares, invaden la Asamblea Nacional de Venezuela


*****Urgente: el vandalismo chavista suelto en Venezuela

https://www.youtube.com/watch?v=YaZO0CyBdaY Es posible que ya para este momento la invasión del chavismo haya terminado. Hay que leer los mensajes de la gente indignada. 

Un lumpen chavista invade hoy Domingo, 23 de octubre de 2016, el recinto de la Asamblea Nacional de Venezuela, interrumpiendo la sesión de esa Asamblea. Este asalto es una prueba más de que en Venezuela ha dejado de existir el orden constitucional. 
Ya no puede esperarse más para actuar en contra del bandidaje chavista en Venezuela.
La OEA debe intervenir en Venezuela, a fin de restablecer el estado de derecho violado por las hordas pagadas por el régimen del dictador, el analfabeto Nicolás Maduro, hoy en viaje con tres aviones llenos de familiares y amigos, por todo el mundo. En este momento se encuentra en Irán. Pidiendo la ayuda de todos los países forajidos del planeta para su régimen agonizante.
Este es el momento de actuar coordinadamente para terminar con este absurdo y ruinoso régimen. 
En el nombre de la decencia, de la dignidad y del decoro:
 Fuera el chavismo de Venezuela para siempre. 
Fuera Zapatero, Fernández y Torrijos, mercenarios del régimen Venezolano
Ayúdennos a recuperar a Venezuela para el mundo civilizado! 


Desobediencia civil progresiva para Venezuela


  **** Algunas ideas sobre este proceso

El término Desobediencia Civil fue acuñado por Henry David Thoreau, en 1848. Lo usó en conexión con su negativa a pagar impuestos en los Estados Unidos, cuando éste país estaba en guerra con México. Decía Thoreau que el acto de conciencia era propio de mártires y de héroes pero también de los millones de ciudadanos  quienes actúan de acuerdo a su conciencia.
Algunos ejemplos de esta postura ciudadana han sido la resistencia pasiva de Gandhi, las protestas estudiantiles contra la guerra en Vietnam, la protesta pacífica de Rosa Parks en los autobuses del Sur de los Estados Unidos, la resistencia organizada por  Lech Walesa, la actividad de Martin Luther King, la resistencia cívica en Myanmar protagonizada por Aung San Suu Ky, las actitudes heroicas de Franklin Brito y la protesta masiva de los estudiantes y de  Leopoldo López en Venezuela, en 2014. Igual característica tiene la manifestación de “Mujeres Resteadas” ayer, en la autopista del Este.
La desobediencia civil se caracteriza por ser consciente. Es generada por la convicción moral de quien actúa. Se enfrenta a una ley injusta o a un régimen violatorio de las leyes y quien protesta arriesga su tranquilidad y su seguridad personal en aras del bien común.  
Estratégicamente la desobediencia civil debe ser progresiva, ir de menos a más. Tiene diversas manifestaciones, las cuales, a su vez, pueden mostrar diferentes grados de intensidad y las cuales deben ser ampliamente divulgadas, ya que una actividad de desobediencia civil no divulgada carece de impacto. Ya se están llevando a cabo acciones de este tipo en Venezuela, pero parecería necesario tratar de  que el país se dé cuenta de lo que se está haciendo. Quizás la A.N. o la misma MUD puedan crear un Correo de la Libertad, en el cual todas las acciones se enumeren, a fin de lograr el efecto de unidad y de actividad progresiva que es tan deseable.  Ejemplos de estas actividades se enumeran abajo. Las que tienen un asterisco (*) son aquellas actividades en las cuales muchos de nosotros hemos participado desde hace algún tiempo:
·      Escritos de prensa, conferencias, foros, cartas públicas, las cuales contengan acusación del régimen ilegítimo*
·      Denuncias públicas de nexos con el narcotráfico y de corrupción en PDVSA, en CVG, en ministerios, en la presidencia de la república, por parte de la oposición organizada*
·      Manifiestos masivos, no solamente grupo por grupo. Vemos muchos manifiestos aislados. Hay que unificarlos bajo una gran sombrilla nacional. Tratar de presentar un frente unido. Los manifiestos de la UCV, del Colegio de Abogados, del Grupo Avila, de la A.N.   están apareciendo de manera aislada y pierden impacto
·      Decisión de desobedecer alguna disposición particularmente absurda del régimen (debe haber varias)
·      Denuncia sobre la nacionalidad de Nicolás Maduro, la cual debe ser formalizada en la A.N. declarando a Maduro ilegítimo
·      Pedido público a organismos internacionales de sanciones para el régimen*
·      Distribución de comunicados frente a organismos públicos, con la gente armada de pancartas*
·      Manifestaciones anti-régimen localizadas frente a oficinas oficiales en Venezuela y en el exterior, en eventos deportivos, etc.*
·      Marchas regionales o sectoriales: educación, transporte, etc.*
·      Huelgas parciales de transporte, estudiantiles, empleados de salud, sindicatos, maestros
·       Masivo rechazo al pago de impuesto sobre la renta, debido a que no se utiliza por el régimen de manera legal (niegan asignaciones a gobernadores y alcaldes de la oposición)
·      Acciones de la Asamblea Nacional rechazando todo endeudamiento contraído por el régimen y el reconocimiento de bonos emitidos por el régimen forajido
·      Quema simbólica de decretos y decisiones ilegales del régimen
·      Sentarse masivamente en avenidas y calles de manera pacífica
·      Huelgas generales
·      Establecimiento simbólico de un gabinete paralelo que actúe como tal en público y   analice los crímenes y errores cometidos por el gabinete “de verdad”
·      HUELGA GENERAL INDEFINIDA
                                            
                                                   El País de Pie
Estamos frente a un régimen inaceptable, el cual debe irse. La desobediencia civil es un arma poderosa, la cual tiene un efecto que va más allá de las fronteras del país y genera acciones de solidaridad en países de la región y en las organizaciones internacionales.