Te invito a entrar en www.armasdecoronel.org para leer mis libros y ver otra información personal

domingo, 28 de junio de 2020

HACIA UNA TAXONOMIA SENCILLA DE LA CORRUPCIÓN VENEZOLANA



Es necesario establecer un sistema de investigación y de castigo de la corrupción que ha destruido a Venezuela. La corrupción es solo una y aplica tanto al ministro o presidente de un país que trafica con drogas o roba miles de millones de dólares como al portero del ministro que recibe $20 para dejar pasar a quien no le corresponde. La carencia de una razonable taxonomía de esta aflicción ha contribuido a impedir que su combate sea efectivo. La gente encuentra muchas excusas para no hacer nada, entre otras:
·       Nadie sabe que es, ¿Cuál es la frontera entre corrupción y recibir un favorcito?  
·       Puede ser hasta útil, pues acelera los asuntos administrativos que nos interesan
·       Existe en todas partes, en países atrasados y adelantados
·       Sus raíces son demasiado profundas, algunos hasta dicen que genéticas
·       El cambio tomaría demasiado tiempo
·       Todo el sistema está tan podrido que los anormales son los honestos
·       ¿Qué puedo hacer yo por mi cuenta?
Por supuesto, cada una de estas excusas puede y debe ser combatida. Sin embargo han generado mucha pasividad  y conformado una actitud colectiva que ha hecho muy difícil mover el carromato de la anti-corrupción. Ello ha sido ayudado por la cuantía de nuestro ingreso petrolero, ya que el dinero ha sido obtenido sin mucho sudor. El venezolano llegó a pensar que  los barriles de petróleo eran inexhaustibles y codiciados por el resto del mundo que “se vendían solos”.  Si el río tenía tanta agua llenar un baldecito personal no haría mucha diferencia.
El desastre venezolano de los últimos 20 años ha erosionado la validez de algunas de estas excusas. Por ejemplo, la frontera entre corrupción y los favorcitos ha sido bien delineada por Alejandro Andrade o Raúl Gorrin o Tareck El Aissami o Rafael Ramírez, o Alex Saab o la familia Chávez, quienes están involucrados en la sustracción, derroche y desvío de miles de millones de dólares de los venezolanos. Gracias a estos grandes corruptos ya no hay manera de equivocarse entre corrupción y un favorcito. Chávez dejó que Andrade se robara unos mil millones de dólares y tuvo que ser la justicia estadounidense la que actuara para hacerlo preso. A los otros arriba mencionados los andan buscando. Gran diferencia con el favorcito, el que hace una secretaria cuando le enseña a un contratista los términos confidenciales de una licitación porque  recibe una cesta de navidad todos los años. También esto corrupción, conceptualmente idéntica a la otra pero de otro grado de magnitud.
En base a este tipo de consideraciones quizás deberíamos clasificar a la corrupción venezolana de una manera sencilla, que nos haga más fácil su comprensión y su combate. Hay muchas maneras de hacerlo pero una muy sencilla sería hablar, como en lo relacionado con los aviones de pasajeros, de primera clase, clase ejecutiva y clase turista, quizás agregando una cuarta clase, la de quienes viajan sin pagar, esos parásitos del sistema que guardan silencio y son conocidos en el mundo político como compañeros de ruta.
                             LAS CLASES DE CORRUPCIÓN
En base a esta sencilla taxonomía se podrían dividir a los corruptos en esas cuatro clases, combinando las magnitudes del daño material y del daño espiritual/moral que le han hecho a la Nación.
                           CORRUPTOS DE PRIMERA CLASE
Los Corruptos de Primera Clase son aquellos que no solo cometen actos que causan daños materiales significativos sino que también le causan un gran daño directo de naturaleza espiritual/moral a la Nación. En lo material, podríamos establecer una magnitud de daño material, igual o mayor de $20 millones, una suma arbitraria pero que desafía la imaginación de la inmensa mayoría de los venezolanos de clase media, cuyos ingresos de toda una vida han estado, a lo sumo, en el rango de $100.000 a $1.500.000. Ya existen informes de corruptos venezolanos quienes han robado sumas en exceso de mil millones de dólares.
 A esta magnitud física hay que agregar el daño espiritual/moral causado a los venezolanos por su acción. Por ello, en esta clasificación incluiríamos a los jefes de estado, sus ministros, los presidentes de empresas y agencias del estado, los magistrados de un poder legislativo podrido, los funcionarios de los demás poderes constitucionales, los embajadores que han representado y representan estos regímenes ilegítimos y salvajes y los altos representantes de las Fuerzas Armadas, ya que todas estas personas han sido puestas a cargo de proteger la constitución y las leyes y de promover el bienestar de la población del país desde las funciones que desempeñan.  Esta gentuza ha promovido actividades diseñadas para enriquecerse a título personal y para construir un imperio mal llamado socialista en la región latinoamericana y, aun, en otras áreas del planeta, utilizando indebidamente los recursos de la Nación venezolana. Para este grupo deberá exigirse la inversión de la carga de la prueba, es decir, deberán ser considerados culpables mientras no demuestren su inocencia.
La combinación de estos criterios no dejaría lugar a dudas que los corruptos venezolanos de primera clase incluyen a personeros como Nicolás Maduro y su esposa; la familia del fallecido Chávez; Tareck El Aissami, Diosdado Cabello; los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez, los presidentes de CVG, PDVSA etc. durante la etapa de Chávez y Maduro, con las excepciones que apliquen,  el presidente del Banco Central, el Alto Mando Militar en pleno y, estimo yo, unos 650 otros funcionarios de primera línea, no solamente de este régimen sino, muy importante, del régimen de Hugo Chávez. Gente como Tobías Nóbrega o Rafael Ramírez o Jorge Giordani no pueden esconderse bajo el pretexto de que ellos eran “chavistas originarios”. Fueron activos participantes del desastre y le causaron gran daño a la Nación.
Esta clase está integrada por unos 650 a 700 miembros de los regímenes de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Por cierto, la lista ya existe, casi completa y está siempre en proceso de revisión por un grupo no formalmente constituido de investigadores que han hecho su labor sin remuneración alguna,, motivados por el deseo de que se haga justicia.   
                           CORRUPTOS DE CLASE EJECUTIVA
En esta clasificación se incluyen aquellos “hombres y mujeres de negocios” quienes han cometido sus fechorías al amparo del poder político, ya sean testaferros de los funcionarios públicos, contratistas, socios, familiares, banqueros amigos o simples compañeros de parrandas. El criterio fundamental para incluirlos en esta clasificación no es tanto el monto de lo robado, el cual puede ir desde un millón hasta los miles de millones de dólares, sino el hecho de que representan un inmenso lastre que asfixia todo intento de progreso para la Nación. La Venezuela chavista/madurista ha sido pródiga en esta clase. Pensemos en Alex Saab, en Roberto Rincón, en Wilmer Ruperti, en los bolichicos que le han dado mal nombre a sus familias, en Raúl Gorrín, en los banqueros de ambas dictaduras que hoy lavan su dinero en USA y Europa por medio de donaciones o matrimonios de alta “suciedad”, en las pandillas de lavadores de dinero de PDVSA y CVG. A esta clase ejecutiva también pertenecen  empresarios y  líderes políticos  de otros países, como es el caso de Odebrecht, de Evo Morales, de los Kirchner, de Daniel Ortega, de Fernando Lugo, de Zelaya, de José Mujica, de Rafael Correa y, por supuesto, del castrismo cubano. Esta es una gente de la misma baja ralea del chavismo/madurismo conectada íntimamente a la teta del régimen, formando parte de una cleptocracia regional empeñada en un proyecto geopolítico hamponil. En este grupo hay unos 300 miembros, en su mayoría bien identificados o fácilmente identificables

                                 CORRUPTOS DE CLASE TURISTA
Esta clase está integrada por miles de funcionarios de mediano y bajo nivel de los regímenes ilegítimos que han hecho una vida cómoda y hasta holgada, gracias a sus manejos dolosos, especialmente en la categoría del tráfico de influencias y de las múltiples manipulaciones administrativas que son posibles en una administración sin reglas o sin voluntad de transparencia, donde el ejemplo es dado por la actuación de narcotraficantes y lavadores de dinero a los más altos niveles. En la llamada cuarta república esta clase recibía el nombre de “roba gallinas” debido a la relativa poca importancia de sus crímenes. ¿Se acuerdan ustedes de la funcionaria de CADAFE que Luis Herrera jubiló con pleno salario por “pérdida de la libido”?. En esta etapa chavista ya no se puede hablar de “roba gallinas” porque hasta esta clase turista se ha apropiado indebidamente de sumas que fácilmente sobrepasan el millón de dólares. Son artistas en la sobre facturación, como fue el caso de los directores de la empresa PDVAL, mejor conocida como Pudreval, quienes importaban comida podrida a precios de  ganga y la facturaban a precios de primera calidad para engolillarse la diferencia o como fue el caso de la contratación de empresas  cubanas para suministrar documentación de identificación a Venezuela, contrato que luego fuera dado a una empresa mexicana a menor precio, lo cual originaba una cadena de comisiones ilícitas que iban desde el ministro Carreño hasta los cubanos castristas que servían de intermediarios. Uno piensa en Aristóbulo,  en Iris, en Darío, en las harpías del CNE, en los jueces y policías que forman la base delincuencial del sistema.
                                        LOS GORRONES
Así como hay gorrines hay gorrones, quienes no están ideológicamente motivados, a quienes solamente les importa como quedan ellos allí. Son la multitud de pequeños y medianos parásitos del sistema. No necesariamente roban sino que tratan de colocarse en posición ventajosa en aquellos escenarios que promueven. En este grupo hay algunos encuestadores, manejadores de “opinión” quienes oxigenan al régimen de manera sutil, para derivar de ello algún beneficio, hablando de la necesidad de paz y entendimiento entre  víctimas y victimarios, como si tales entendimientos no fueran una entrega de principios y valores.  Es un grupo de mercenarios, oportunistas  y colaboracionistas que dan vergüenza. Algunos niegan el holocausto, otros piden a los venezolanos esperare tres años más para elegir un nuevo “presidente” bajo las reglas del régimen, otros arreglan reuniones secretas y otros promueven grupos de conciliación  “mixtos” de chavismo y “oposición”  para que todo se arregle por las buenas. Este es un grupo que crece a medida que se alejan las soluciones dignas para Venezuela.  

Con una sencilla clasificación como esta podrá llevarse adelante la investigación que requiere la sociedad venezolana para aplicar la justicia a quienes han destruido a Venezuela.    

jueves, 25 de junio de 2020

DÉSPUÉS QUE SALGA MADURO, NO LE RAPEN LA CABEZA A CLAUDIO FERMÍN


**** Salir de Maduro “no toca ahorita”, acaba de advertirnos el prócer.
Después de la liberación de Francia por las tropas aliadas la población dejó a unas 20.000 mujeres y otros miles de hombres con la cabeza rapada, por haber colaborado con los nazis. Fue un castigo horrible y humillante que no le deseo a nadie. Por ello, rechazo de antemano cualquier intento de dejar a Claudio Fermín con el coco liso, después que Maduro haya sido expulsado del poder. Sería demasiado denigrante y ni siquiera Fermín se merece tal castigo.
Pero algún castigo o sanción social debería recibir Claudio Fermín por decir cosas como esta: “Quisiera ser realista y decirle al país que el año próximo son elecciones de alcaldes y gobernadores, en el 2021, en el 2022, viene un revocatorio (si se recogen las firmas) y las presidenciales en el 2024”. 
Así, con total impudicia, desparpajo, descaro y sinvergüencería, Claudio Fermín nos dice que debemos esperar hasta el  2024 para ir a votar en elecciones presidenciales, porque “eso no toca ahorita”.
Para este hijo putativo de Pétain la liberación de Venezuela de su tragedia “no toca ahorita”.
Ante el robo, el narcotráfico, la represión, la ineptitud, no hay que tratar de sacar a Maduro porque “eso no toca ahorita”.
Ante el hambre, la enfermedad, la falta de servicios públicos, hay que dejar a Maduro en Miraflores porque sacarlo “no toca ahorita”.
Ante el asalto a las instituciones, el colapso de PDVSA y de CVG, no se metan con Maduro, porque “eso no toca ahorita”.
Yo propondría que tan pronto salgamos de Maduro y de su pandilla de ladrones y marcos, Claudio Fermín sea condenado a solo tres años de prisión, pero, eso sí, en una celda junto con Iris Varela y Delcy Rodríguez. Según decía Einstein, el concepto de eternidad es elástico. Pasar tres años en la forzosa compañía de esas dos damiselas es lo que cualquiera definiría como una eternidad.  
Después de cumplir esa condena, que dejen salir a lo que quede.

martes, 23 de junio de 2020

EL AUTO RETRATO DE DORIAN RAMÍREZ CARREÑO



En su más reciente ladrillo, publicado en APORREA, verlo en: https://www.aporrea.org/actualidad/a291956.html, Rafael Ramírez Carreño nos pinta su auto-retrato. Quien no lo conozca y sepa que ha sido el gran destructor de PDVSA y que anda escondido entre los millonarios de Europa, tratando de evadir la justica de varios países, podría pensar que quien así se describe es descendiente directo de San Francisco de Asís.
Lo que dice Ramírez en su escrito titulado “”La Degradación  de la Política” es parte de lo que bien puede llamarse la política de la degradación.
Ramírez comienza por  decirnos: Mi preocupación y rechazo a este ejercicio degradado de la política, proviene de mis propias convicciones y ética, según las cuales, la política debe ser un ejercicio de honestidad”.  
La palabra ética suena extraña y foránea en la boca de Ramírez. Está acusado en los tribunales estadounidenses de extorsión en juicio aún abierto. Su primo y asociado, Diego Salazar Carreño, está preso en Venezuela y acusado en Europa de haber lavado miles de millones de dólares cuando estuvo a cargo de los seguros de PDVSA. Durante la presidencia de Ramírez las contrataciones fraudulentas  fueron múltiples, con su tácita aprobación cuando no promoción.
Auto-retrato y verdadero retrato
¿Ética? Esa palabra no existe en el diccionario del chavismo.
Nos dice Ramírez, con orgullo: “He militado en el campo de la izquierda desde los 15 años de edad y he tenido una escuela y una experiencia fraguada al crisol del ejemplo de mis más cercanos; en particular, de mi padre,  quien… se convirtió en combatiente guerrillero de la FALN, durante más de diez duros años”.  Y agrega de seguidas: “Ese es mi referente directo, y por lo que respecta a mi práctica política, ésta fue desde las filas del PRV-Ruptura, un partido profundamente revolucionario, desde donde siempre se dieron gestos heroicos”.
En su mente Ramírez hace el equivalente entre heroísmo y terrorismo, orgulloso de que su padre fuese un terrorista durante diez años y de su militancia en RUPTURA, el brazo político de la guerrilla, donde militaban delincuentes como Luben Petkoff, Gregorio Lunar Márquez, Francisco Prada y el mismo Ali Rodríguez, el protector y alcahuete de Ramírez, experto en destruir los oleoductos que nosotros, los petroleros, operábamos en beneficio del país.
Nos dice Ramírez: “El presidente Chávez encarnaba en sí mismo, el ejercicio ético de la política, tanto en la función pública, como en el proceso de transformación interna del país. Jamás lo escuché mentir, ni hacer trampa, ni evadir su responsabilidad…. Compartimos no sólo la misma visión ideológica, en cuanto a la necesidad del socialismo para nuestro país, sino porque teníamos la misma visión ética en el ejercicio de la política, "la política con "P" mayúscula".
¿Qué les parecen, amigos lectores, estas pinceladas de brillantes colores que pinta Ramírez en su retrato y en el de Chávez, quienes fueron hermanos en el saqueo del país? Chávez fue un corrupto que compraba relojes de $50.000, viajaba con séquitos de hasta 150 personas que ocupaban pisos enteros en los mejores hoteles de Europa, permitió el robo desenfrenado a sus familiares y amigos, porque él tenía el poder absoluto para disponer de los activos del país, regaló dinero por televisión a Evo Morales, en maletines a los Kirchner, en cheques a Correa, en petróleo a los Castro, en efectivo a Danny Glover y Oliver Stone para que lo glorificaran en Hollywood y le dio dinero y armas a las FARC, todo ello con dinero nuestro.  
Nos agrega Ramírez, sin sonrojarse,: “En la batalla social, estaba consciente que al dotar y equipar a la Misión Barrio Adentro, crear los espacios y educar a los Vencedores de la Misión Ribas y construir efectivamente (sin números manipulados), 600.000 viviendas para los humildes, además de construir Universidades y espacios públicos para el ciudadano, estábamos distribuyendo por primera vez, de manera efectiva , la renta petrolera en beneficio del pueblo, al tiempo que mejorábamos las condiciones sociales de todos y los preparábamos para el trabajo y el disfrute del vivir bien”.
Con total desfachatez Ramírez admite que en el gobierno si se falsificaban las estadísticas sobre la Misión Vivienda pero aún sus propios números están groseramente  inflados. ¿Dónde están esas 600.000 viviendas? ¿Donde las universidades nuevas? ¿Donde los espacios públicos?  PDVSA era una quincalla importadora de comida podrida, lo cual está totalmente comprobado. Ramírez fue promotor de  contrataciones fraudulentas de bolichicos, de Ruperti, de gabarras chatarra, de seguros amañados, de equipos fantasmas de perforación, de tanqueros que nunca navegaron. Ese es su verdadero legado en la patética PDVSA.
Pero Dorian Ramírez prosigue entusiasmado: “No nos percatamos o no nos podemos dar cuenta, del tremendo cambio subjetivo, espiritual, que se dio en el país durante el período de gobierno del presidente Chávez, donde el respeto a la Constitución y a sus Principios Fundamentales…. blá blá ,… , de la justicia social, el vivir bien, la educación, la cultura, eran todos elementos extraordinarios, que se hicieron cotidianos, porque, como decía el Che, "estábamos en una Revolución".
Cuando se pierde la vergüenza la mentira se convierte en algo rutinario. Es bien conocido ya que la constitución de 1999 fue  violada por Chávez en varias oportunidades, aún antes de ser promulgada, cuando se modificó hasta a espaldas mismas de los constituyentes chavistas. Chávez se limpiaba su trasero con la constitución. ¿Vivir bien? Nunca antes el pueblo venezolano había sufrido tanto. ¿Cultura? El gobierno más procaz de la historia, gracias a Iris Varela, Mario Silva, Diosdado Cabello y su pandilla de patanes. Reto a Ramírez a debatir sobre su ética de la mentira y sobre el vergonzante chavismo.
En su auto-retrato narcisista y delirante Ramírez Carreño nos habla de haber ejercido la política con P mayúscula. Hablarles a los gerentes de PDVSA para amenazarlos con carajazos si no reconocían a Chávez como amo supremo de la empresa es política con p minúscula y corrupción con C mayúscula.
Este auto-retrato de Ramírez Carreño ha tenido pocos lectores. Ya la gente está hastiada de él y solo espera que la acción de la justicia internacional finalmente le ponga “los ganchos”, como dice su rival Maduro, el que Chávez prefirió para remplazarlo porque se dio cuenta de que a Maduro no le interesaba el dinero tanto como el poder, igual que a él. En cambio, desechó a Ramírez, quien opera en sentido opuesto: primero el dinero y después el poder
Dinero y/o poder, el gran dilema de los miserables:  Ramírez ya se encuentra al borde de no tener ni lo uno ni lo otro, a medida que se cierra el círculo policial en su contra.   

sábado, 20 de junio de 2020

Si te gusta el majarete te gustará el capítulo de John Bolton sobre Venezuela




Aunque dicen que el libro es candente y amenaza con dejar a Trump en interiores, el capítulo de 39 páginas que el autor del libro titulado “The Room Where It happened” le dedica a Venezuela produce la misma sensación de comer majarete regado con agua destilada. Es blandengue, fofo, inodoro, incoloro e insaboro. El flechazo de Juan (Bolt es flechazo, en inglés) sobre Venezuela describió una lamentable trayectoria curva y cayó a distancia apreciable del objetivo. Como decía el bardo inglés el capítulo es  “Mucho Ado about Nothing” -  “Poco ruido y pocas nueces”.  
Lo más llamativo del texto es cuando Bolton dice que Donald Trump le instruyó utilizar la fuerza militar para expulsar a Maduro del poder ya que, una vez expulsado Maduro, “nos podíamos quedar con Venezuela”. “We keep it”, página 247 del libro. Por supuesto, esto si sería escandaloso de ser verdad y no sabemos si Bolton miente o es que Trump es un idiota, las dos posibilidades son perfectamente factibles.
Lo cierto es que el capítulo abunda en clichés, en patéticos intentos de hacer sonar como importante lo más necio. Por ejemplo, de la reunión de Trump con la esposa del presidente Juan Guaidó el insistente comentario fue: ¿“Te fijaste que ella no usa anillo de matrimonio”?
Este parece ser un caso clásico de un mediocre autor de un libro sobre un mediocre. En el capítulo que comentamos Bolton dice, como si estuviera descubriendo la rueda: “El régimen autocrático de Maduro es una amenaza para la región por su relación con Cuba y Nicaragua, una “troika” del terror que le da entrada a la región a Rusia, Irán y China”. Era el momento, dice Bolton,  “de resucitar la Doctrina Monroe, la cual había sido enterrada por Obama y John Kerry (su secretario de estado)”.
Bolton dice que la eliminación de Maduro se hizo imposible porque Trump era “muy vacilante y cambiante en su política” y por las desavenencias internas entre los diferentes departamentos. El saboteador  mayor, dice Bolton, era el Secretario del Tesoro, Stephen Mnuchin, quien objetaba las sanciones porque  temía las repercusiones de esta acción sobre las empresas petroleras estadounidenses aún en Venezuela.  
Trump dudaba que Maduro pudiera caer, ya que lo consideraba “demasiado listo (Smart) y duro” y vaciló mucho antes de reconocer a Guaidó, a quien veía como un joven inexperto, al compararlo con el astuto Maduro.  Trump finalmente accedió a hacerlo, exigiendo que Guaidó le diera “garantías” de que USA tendría acceso preferencial al petróleo venezolano después de que Maduro se fuera. Escribe Bolton que Trump le dictó: “quiero que le digan a Guaidó que el deberá ser muy  leal a los Estados Unidos y solamente a nosotros”.  
Yo comencé a analizar cada párrafo de este capítulo de Bolton sobre Venezuela, pero interrumpí el esfuerzo al darme cuenta de que era un balón lleno de aire caliente.  
No puedo juzgar el resto del libro, ya que no lo he visto pero, viendo el comportamiento público del autor y  el del personaje objeto del libro, creo que estamos ante un caso clásico de un par de calvos peleando por un peine. Bolton es mediocre, vano y de frágiles principios.
Trump es todo lo contrario, de frágiles principios, vano y mediocre.
 Y es que el orden de los factores no altera el valor del producto.


viernes, 19 de junio de 2020

Francisco Kerdel Vegas, un ejemplar ciudadano venezolano y del mundo




Acaba de fallecer en Madrid, España, el brillante dermatólogo venezolano Francisco Kerdel Vegas. En su especialidad fue de estatura internacional, autor de varios libros y numerosos artículos científicos sobre el tema, ver: https://www.researchgate.net/profile/Francisco_Kerdel-Vegas. Pero Kerdel Vegas fue muchísimo más que un famoso dermatólogo. Fue un destacado diplomático, embajador de Venezuela en Londres y en París durante los gobiernos de la democracia, en quien los cancilleres y  presidentes de turno depositaron su entera confianza y se beneficiaron de sus consejos y buen criterio.
Pero, sobre todo, Kerdel Vegas fue un ciudadano ejemplar, de fructíferas y numerosas iniciativas constructivas en el campo de mejoramiento social, cultural y educativo. Vine a  conocerlo ya tarde en nuestras vidas, hace apenas unos ocho años. A su paso por Washington DC, donde venía con su esposa Martha a visitar a familiares cercanos, me invitó a almorzar y compartimos un agradable momento en la bella Georgetown. Al decirle que yo estaba muy interesado en el tema de la anti-corrupción me dijo que yo debía ir a la Universidad de Cambridge, a una conferencia internacional sobre la materia y que hiciera los planes para asistir. Yo atribuí sus palabras a un simple buen deseo pero, para mi sorpresa, recibí algún tiempo después una invitación del organizador del evento, Profesor Barry Rider, no solo para asistir al evento sino para presentar una ponencia sobre Venezuela. La iniciativa de Kerdel Vegas fue aún más allá, pues movilizo a sus amigos en Londres quienes me permitieron dar conferencias adicionales sobre la corrupción venezolana en Canning House y en el parlamento Inglés.
La habilidad y disposición de Francisco Kerdel vegas para motivar, inspirar, promover y organizar era extraordinaria y resultó en grandes iniciativas como la cátedra venezolana en Cambridge y en la organización de grupos de la diáspora venezolana como TALVEN, ver:   Kerdel-Vegas, F. (2000), Diáspora del Talento Programa Talven, in: UNESCO-IESAL. pp. 78-79 y  Peralta RD, Lares Vollmer C, Kerdel Vegas F (Eds.) Diáspora de Talento Migración y Educación en Venezuela: Análisis y Propuestas. Signos. Valencia. Venezuela. pp. 89-110. Francisco era un insigne armador de proyectos sociales y un eficiente puente entre personas que jamás se hubiesen puesto de acuerdo, si no hubiese sido por el empeño de Kerdel Vegas en juntarlos.
En sus últimos años, desde Madrid, Francisco era un eficiente diseminador de noticias e ideas sobre la Venezuela que era causa de su angustia. Me mantenía en estrecho contacto con él y nunca dejó de estimularme para que siguiera escribiendo mis blogs. Estoy seguro de que muchísimas otras personas podrán decir, como yo, que se sentían objeto de su especial atención.
Por lo que pude ver Francisco fue un típico caraqueño, de esos grandes caballeros de gran cordialidad y fino humor, una especia en peligro de extinción. Nació allí en 1928, miembro de una familia de franceses hugonotes por el lado paterno y de una familia de Castilla, España por el lado materno. Fue médico como su abuelo y como sus tíos maternos, entre quienes contaba con el ilustre Martín Vegas, de quien seguramente heredó la vocación por la dermatología. Su hijo, Francisco es también un prestigioso dermatólogo, basado en Florida.
Francisco se graduó de médico en la Universidad central de Venezuela y prosiguió con estudios de post grado en Harvard y la Universidad de Nueva York. Perteneció a las Sociedades de Dermatología de 15 países y fue presidente honorario de la Sociedad Venezolana de Dermatología. En paralelo con su práctica médica fue ampliando su campo de acción para abarcar muchas otras actividades que le dieron lustre y que fueron de inestimable beneficio para su país.
Todos quienes lo conocimos siempre lo recordaremos con afecto y admiración. Siento un gran vacío por su partida.

miércoles, 17 de junio de 2020

BLM: noble ideas tainted by complicity with brutal dictators



In english y en español


**** I endorse the concept of black lives matter. I do not support the movement called Black Lives Matter.
For several years I have observed how an idea that is noble, that of equality of opportunities and of justice for blacks, is being placed by activists into the same pot with admiration and support for the brutal Venezuelan dictators Hugo Chavez and Nicolas Maduro. This has been the case with Trans Africa Forum and now, with Black Lives Matter, two prominent organizations that advocate justice and equality for blacks. Both of these organizations were created in the United States and now Black Lives Matter has been extending into other countries as well.
In the case of Trans Africa Forum I visited their Washington DC offices several times and spoke with its president, William Fletcher and other members of the Board. The reason of my visits was to warn them about Hugo Chavez and his dictatorial ambitions, when I had saw reports of their visit to Venezuela, see: . https://venezuelanalysis.com/news/304.  At the time I was courteously received and had pleasant conversations.  Fletcher assured me that their motives were strictly related to the plight of Venezuelan blacks. I told him that Venezuela did not have a racial problem,  certainly not of the magnitude of the one existing in the U.S. and that this was due to the prevalent mestizo component of our population. I told him we Venezuelans were almost all coffee and milk, some more coffee, some more milk. My warnings went unheeded. In 2006, 2007 Trans Africa forum visited Venezuela and to appear with Chavez in official ceremonies, claiming to be in Venezuela to “liberate” the oppressed Venezuelan blacks. In 2007 Harry Belafonte and Danny Glover, members of the board of this organization visited Chavez and Glover received from Chavez $18 million to finish his film on Toussaint Overture, the Haitian hero of the war against France. This film was never finished and the money went unaccounted for. I wrote Glover a letter about this, see:   https://www.cato.org/publications/commentary/letter-danny-glover. Glover’s admiration for Fidel Castro and Chavez and his support for Maduro are well known, see: htmlhttp://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2018/04/danny-glover-llego-tarde-venezuela-se.html and, http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2013/08/when-hugo-chavez-died-danny-glover-cried.html
When I saw this I stopped trying to enlighten Trans Africa Forum because I realized that their alignment with Chavez and Maduro was not naiveté but simple opportunism.
Now, I am facing the same problem with Black Lives Matter. I fully endorse the concept of black lives matter. It is very difficult not to believe that all human lives matter. When I read about the movement I assumed it was focused on improving equality and justice for blacks in America and I had to sympathize with this. It is true that their statements sounded aggressive, see: https://blacklivesmatter.com/what-we-believe/ since they use a bellicose language which advocates combat and open disruption of some traditional western culture family concepts. Although such language  makes me uneasy I would be prepared to accept it as a simple matter of generational differences. But what I was not prepared to accept was the finding that the founders of this movement, their current leadership, is  married ideologically with the Venezuelan criminals, drug traffickers and dictators, first Chavez and now Maduro. I find it incompatible for a person to nurture noble ideas about racial equality, on the one hand, and support and admiration for dictators that oppressed millions of people including blacks. It would be intolerable, although I cannot claim this, that this organization Black Lives Matter would receive financial support from the Venezuelan narco-dictator, Nicolas Maduro.
The founders of Black Lives Matter are Maduro’s allies. A recent report by Monica Showalter see: http://tmp.americanthinker.com/blog/2020/06/mayhem_made_in_venezuela_take_a_look_at_the_photos_of_blm_leaders_whooping_it_up_with_nicolas_maduro_in_harlem_and_caracas.html has documented the meetings of Maduro with BLM’s founder, Opal Tometti while Patrice Cullorss, another BLM founder, has been actively involved in pro-Maduro activism, see: https://keywiki.org/Patrisse_Cullors, asking for solidarity with Maduro’s illegitimate and dictatorial regime.





Here is Opal Tometti, embraced by Maduro. Shame on you, Opal. All opals are murky. 

Based on these findings I have now revised my posture related to Black Lives Matter. Of course I still believe that black lives matter and I would wish that blacks, whites and all races could someday be treated equally by the law and by all human beings. This concept I embrace and find impeccable. What I do not endorse is the movement that claims to fight for blacks and, at the same time, openly support dictators like Chavez and Maduro. To me, those who treat blacks as inferior are despicable, but equally despicable are those who support criminals for ideological, political,   or, even, for financial reasons.
I firmly believe black lives are as important as any other human life. I do not support the organization called Black Lives Matter.

IN SPANISH

De Trans Africa Fórum a Black Lives Matter: ideas nobles ensuciadas  por complicidad con dictaduras brutales.

**** Yo apoyo el concepto de black lives matter pero no apoyo el movimiento llamado Black Lives Matter, BLM.
Por algunos años he observado como una idea que es noble, esa de iguales oportunidades y tratamiento justo para los negros es colocada por algunos activistas en el mismo saco de la admiración y apoyo a los brutales dictadores venezolanos Hugo Chávez y Nicolás maduro. Ese ha sido el caso de la organización llamada Trans Africa Forum y, ahora, con Black Lives Matter, BLM. Ambas organizaciones fueron creadas en los Estados Unidos y abogan por justicia e igualdad para la población negra.
En el caso de Trans África Fórum yo visité sus oficinas en Washington DC varias veces y conversé con su presidente, William Fletcher y otros miembros de su directiva. Los visité para advertirles que Hugo Chávez era un dictador, cuando vi que ellos lo habían ido a visitar, ver: https://venezuelanalysis.com/news/304 y fui cortésmente recibido. Fletcher me aseguró que sus motivos eran contribuir a la “liberación” de los negros venezolanos. Yo les dije que Venezuela no tenía un problema racial, ciertamente no de la magnitud del que existe en los estados Unidos. Les dije que ello era debido al hecho de que casi todos los venezolanos éramos predominantemente mestizos, café con leche, unos con más café y otros con más leche.  Mis advertencias no fueron escuchadas. En 2006   los directivos de Trans Africa Fórum visitaron de nuevo a Chávez y aparecieron en ceremonias diseñadas para “liberar” a la población de color. In 2007 Danny Glover recibió $18 millones de las manos de Chávez, para terminar la película sobre Toussaint Overture, el héroe Haitiano de la guerra de independencia contra Francia. Esta película nunca se ha terminado y el destino de ese dinero es desconocido. Yo le escribí a Glover una carta sobre esto, ver:  https://www.cato.org/publications/commentary/letter-danny-glover. La admiración de Glover por Fidel Castro y su apoyo a Chávez y Maduro están bien documentados, ver: htmlhttp://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2018/04/danny-glover-llego-tarde-venezuela-se.html and, http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2013/08/when-hugo-chavez-died-danny-glover-cried.html
Al ver esto desistí de informar a Trans África Fórum porque me di cuenta  que su alineamiento con Chávez y Maduro no era inocencia sino simple oportuni$$$mo.
Ahora tengo el mismo problema con Black Lives Matter, BLM.  Apoyo totalmente el concepto de las vidas de los negros son importantes. Dificulto que haya quienes no lo crean así. Cuando leí sobre el movimiento asumí que sus objetivos eran lograr igualdad y justicia para los negros de USA y ello me hizo simpatizar con ellos. Cuando leí su declaración de principios, ver:  https://blacklivesmatter.com/what-we-believe/ el lenguaje me sonó agresivo, ya que hablan de manera belicosa y de romper con conceptos tradicionales de la familia occidental. El lenguaje me incomodó pero lo atribuí a una diferencia generacional. Lo que no estaba preparado para aceptar es que las fundadoras del movimiento, sus líderes actuales, estaban ideológicamente alineadas con los criminales venezolanos, los traficantes de drogas y/o dictadores Hugo Chávez y Nicolás Maduro.   Encuentro incompatible que una persona que cultive ideas nobles sobre igualdad racial apoye\e y admire delincuentes crueles y opresores quienes son culpables del sufrimiento de millones de personas, incluyendo a los negros venezolanos. Sería, además trágico, aunque no puedo afirmarlo, que esta organización Black Lives Matter, esté recibiendo dinero de Maduro, tal como Trans África Fórum recibió dinero de Chávez.
Las fundadoras de Black Lives Matter son aliadas de Nicolás Maduro. Un reciente informe de Mónica Showalter así lo documenta, ver:  http://tmp.americanthinker.com/blog/2020/06/mayhem_made_in_venezuela_take_a_look_at_the_photos_of_blm_leaders_whooping_it_up_with_nicolas_maduro_in_harlem_and_caracas.html, en especial las reuniones de Opal Tometti y de Patrice Cullors con Maduro y en defensa de su régimen, ver: https://keywiki.org/Patrisse_Cullors,  donde se menciona reunión donde esta mujer pide solidaridad con el ilegítimo dictador Maduro.




Opal abrazada por Maduro. Los ópalos no son transparentes. 

Basado en esto he revisado mi postura sobre Black Lives Matter. Por supuesto, todavía creo que las vidas de los negros son importantes y desearía que algún día los seres humanos de cualquier color fueran igualmente tratados. Apoyo este concepto y lo encuentro impecable. Lo que rechazo es el movimiento que pretende luchar por la justicia para los negros y, al mismo tiempo, apoya despreciables dictadores como Chávez y Maduro. Para mí quienes tratan a los negros como seres inferiores merecen total repudio Pero son igualmente despreciables quienes apoyan a los criminales, narcotraficantes y dictadores venezolanos por razones ideológicas, políticas o financiera$$$.
Creo firmemente que las vidas de los negros son tan importantes cómo las vidas de seres humanos de cualquier otro color. No apoyo a la organización llamada Black Lives Matter, BLM. 

domingo, 14 de junio de 2020

DIOS OIGA AL PRESIDENTE TRUMP


                                                   Presidente Trump toma un poco  de agua


Ayer, en su discurso ante los cadetes que se graduaban en WEST POINT el presidente Trump dijo lo siguiente: “Lo que ha hecho a América única es la durabilidad de sus instituciones, en contraste con las pasiones y prejuicios del momento”.
Dios lo oiga porque si ello es así el gran país del norte verá mejores momentos de los que experimenta hoy en el plano político y social, a lo cual se suma el impacto de una pandemia que ya ha cobrado unas 115.000 víctimas en el país, número de muertes mayor a las que han ocurrido en todos los demás países juntos.
Dios lo oiga porque la institución presidencial siempre deberá dar un ejemplo de transparencia, de honestidad, de veracidad, de respeto hacia todos los ciudadanos, de sensatez,  ecuanimidad y dedicación a tender puentes con todos los sectores de la Nación y con todos los pueblos del mundo
Dios lo oiga porque es necesario que la vida humana de cada habitante, no importa cuál sea su color, sea igualmente respetada y que la justicia sea aplicada a todos de manera equitativa
Dios lo oiga porque es necesario que el clima global sea mejorado por la acción conjunta de todos los países del planeta y que los Estados Unidos, como líder en la conservación del ambiente, se reinserte en el esfuerzo global del cual se ha desentendido
Dios lo oiga porque en la Nación  las pasiones y la ambición personal de poder y enriquecimiento  no deben prevalecer sobre el respeto a las leyes del país
Dios lo oiga porque la presidencia de la Nación siempre deberá ser un factor de unidad y no agente de tensiones y resentimientos
Dios lo oiga porque cada institución debe jugar su papel en el concierto colectivo y no pretender autoridad total, respetando el equilibrio de poderes
Dios lo oiga porque la fuerza militar nunca debe ser utilizada políticamente
Dios oiga al presidente Trump y, en especial, haga que el presidente Trump escuche sus propias palabras.