Te invito a entrar en www.armasdecoronel.org para leer mis libros y ver otra información personal

domingo, 30 de noviembre de 2014

No sé por qué dicen que la vida es corta



REFLEXIONES DOMINICALES

La vida es frecuentemente larga, larguísima. En mi caso, he  vivido lo suficiente para ver pasar por la presidencia de mi país a 18 mandatarios, para no llamarlos presidentes, ya que no todos merecen esa apelación: Gómez, López, Medina, Trienio AD/ Gallegos, Pérez Jiménez, Sanabria, Larrazábal, Betancourt, Leoni, Caldera I, Pérez I, Herrera, Lusinchi, Pérez II, Velásquez, Caldera II, Chávez y Maduro. Los he catalogado en órden de menos a más corruptos. Los más transparentes fueron López Contreras y Rómulo Betancourt . El más corrupto fue Hugo Chávez. 
Tuve ocasión de conocer personalmente a Isaías Medina, cuando era un niño de unos 11 años, hablé con Gallegos, Leoni, Caldera I, Herrera, Pérez I, Pérez II y Velásquez. Los más cordiales, en mi recuerdo, fueron Gallegos, Leoni , Pérez I y Velásquez.
He tenido la suerte de conocer personalmente a grandes venezolanos, a muchos de ellos con fugaz brevedad, pero a otros en grado de maravillosa amistad, además de algunos de los presidentes arriba nombrados. En el campo musical conocí a Vicente Emilio Sojo, Alirio Díaz, Inocente Carreño, Vinicio Adames, Judith Jaimes, Antonio Estévez y Gabriela Montero. En el campo intelectual a Miguel Otero Silva, Ramón Díaz Sánchez, José Fabbiani Ruiz, Antonio Arraiz, Aquiles Nazoa, Moisés Naím, Alejandro García Maldonado, Francisco Herrera Luque, Carlos Gotberg, Luis Alberto Paúl, Kotepa Delgado, Antonio Pasquali y Jorge Olavarría. En el periodismo a Julio Barroeta Lara, Heberto Castro Pimentel y Manuel Malaver. En el campo médico a Enrique Tejera Guevara, Pastor Oropeza, Francisco Kerdel Vegas, Francisco Matheus, Leopoldo García Maldonado, Luis López Grillo, Carlos Alberto Moros y José Ignacio Baldó. En el deporte a Vidal López, Héctor Benítez “Redondo”, Luis Zuloaga el “Mono”, Julio Bracho, Jim Pendleton, Sam Nahem, Ramoncito Arias, y visto en sus mejores momentos a Andrés Galarraga, a Luis Aparicio padre y Luis Aparicio el hijo.  En la gerencia petrolera a Alberto Quirós, Rafaél Alfonzo Ravard, Guillermo Rodríguez Eraso, Ernesto Sugar, Rafaél Tudela Reverter, Jack Tarbes, Carlos Castillo, Eddie Ramírez, Arnold Volkenborn, Jorge Zemella, Rafaél Pardo, Alfredo Gruber, Rafaél Sandrea, Gustavo Inciarte, Humberto Peñaloza, Luis Pacheco, Samuel Wilhem y muchos otros que tardaría mucho tiempo en enumerar. En geología a Gustavo Feo Codecido, Amos Salvador, Erimar von der Osten, Hans Krause y tantos otros colegas distinguidísimos. Entre los grandes maestros a Isaías Ojeda , Luis Ugalde y  Jorge  Losch “ Puyula”. En el sector político  al legendario  Juan Pablo Pérez Alfonzo,  Diego Arria, Henrique Salas Romer,  Henrique Salas Feo, José Antonio Giacopini Zárraga,  Gustavo Tarre, María Corina Machado, Leopoldo López, Arnoldo Gabaldón hijo, Diego Bautista Urbaneja. Entre los filántropos y activistas  comunitarios a  Elías Santana, Consuelo de Marturet, Elita Graterol Calles, Mélida Colmenares, Cristina Vollmer de Burelli, Alejandro Fernández, Marcos Marín Marcano. Entre los empresarios a Pedro M. Burelli, Rafaél Alfonzo, Francisco Gonzalez, Alfredo Paúl Delfino, Carlos Guillermo Rangel, Freddy Rojs Parra y Jorge Serrano.
Por supuesto, he hecho y disfrutado de la amistad de docenas de venezolanos, algunos ya arriba nombrados y otros que no podría nombrar en razón de lo larga que sería la lista. He tenido amistades que ya tienen 67 inalterables años, como la que tengo con Antonio Pasquali, o casi 60  años, como las que he tenido con Manuel Romero y Alberto Quirós, o 35 años como la Tomás Rodríguez Muller, así como otras mucho más recientes, pero no por ello menos fructíferas y enriquecedoras. La vida es, realmente, una sucesión de contactos e interacciones apasionantes con otros seres humanos. No hay nada más emocionante que descubrir en otros las mismas perspectivas sobre la vida y los mismos anhelos que uno tiene. Como decía W. H. Auden en un poema titulado : “Ironic Points of Light”:
“Our world in stupor lies;
Yet, dotted everywhere,
Ironic points of light
Flash out wherever the Just
Exchange their messages…”
Nuestro mundo yace en estupor
Sin embargo, punteados por todas partes
Irónicos puntos de luz
Brillan cada vez que los justos
íntercambian sus mensajes

Nuestras vidas intersectan con frecuencia almas gemelas que reconocemos con alborozo y con las cuales cambiamos nuestros mensajes.

La vida es larga. Lo que si es cierto es que, a diferencia de los computadores, nuestros “discos duros” perecen con nosotros. Y no es posible rescatar los posibles tesoros que cada quien ha dejado aprisionados en su cerebro después de la muerte física. Que despilfarro de posibles tesoros en esa destrucción de tantos “discos duros” contentivos de ideas y sueños jamás concretados!
Es esto un defecto de la creación o será, por el contrario, el colmo de la perfección,  eso de no poder conservar los discos duros de un Einstein o de un Leonardo, los cuales pudieran revelar ideas indignas de sus vidas mounmentales? Será que lo que dieron a conocer era todo lo bueno que guardaban en sus “discos duros”?   

Así pensaría el Dr. Pangloss pero tengo mis dudas. Algún día podremos descargar los "discos duros" de quienes mueren, a fin de añadir al incalculable tesoro del pensamiento humano.  

sábado, 29 de noviembre de 2014

OPEP: un clavo más para el ataud de Nicolás Maduro


Maduro es un cadáver político. Siguiendo la partitura impuesta por los cubanos continúa hablando sin cesar de una Venezuela que ya no existe, de una “revolución” que realmente nunca existió. Su lenguaje es prácticamente un dialecto hablado por una minoría, hecho a la medida para la negación de la realidad. “Seguiremos dando petróleo a nuestros amigos. Seguiremos dando dinero a los pobres. Seguiremos comprando armas. No hay ningún peligro de desestabilización económica”. Suena  como el loro del cuento, riéndose desde el  tope del mástil al ver como se ahoga la gente en cubierta, mientras el agua sube inexorablemente. Todavía habla, en contra de toda evidencia,  del “mártir” Robert Serra y de su asesinato a manos de la derecha internacional. Ayer Aplaudía frenético a una señora que después de narrar sus angustias en los mercados…. le echa la culpa a la cruel derecha (ver mi entrega anterior en este blog).
Su más reciente y estruendoso fracaso ha sido en la OPEP. A un costo inmenso envió a su “canciller” Rafaél Ramírez en una gira absurda por medio mundo, para dar la impresión de               que Venezuela llevaba a cabo una vigorosa política exterior. La verdad es que en ninguna parte le hicieron caso al desprestigiado Ramírez. Los rusos, los argelinos, los países del golfo, todos le dijeron a Ramírez que se olvidara de las pretensiones de Maduro de cortar producción. La razón era conocida antes de la reunión de la OPEP: ya existía sobre-producción de algunos países, dentro de la organización se estaban haciendo trampa. Existían en el mercado unos dos millones de barriles diarios, la mitad de los cuales era colocado por los países miembros por encima de sus cuotas, violando los reglamentos de la organización.
La situación actual es dramática para Venezuela, país cuyo régimen se ha buscado la tragedia que se avecina. Un régimen botarate, el cual todavía hoy patrocina un festival mundial carísimo en Caracas, puro circo preparado por el mini-ministro Ernesto Villegas, y patrocina conferencias petroleras en Margarita. Cada día que pasa es más grotesco el contraste entre la trágica realidad venezolana y la retórica oficial.
El mercado petrolero está en un nuevo ciclo de precios bajos, el cual durará largos meses. Estos ciclos se han dado en el pasado y se puede observar que el mercado ejerce un mecanismo auto-regulatorio, el cual funciona más o menos así: baja el precio, aumenta el consumo, la demanda crece más allá de la oferta, sube el precio. Sin embargo, hoy actúan en el mercado nuevas fuerzas que pueden influir poderosamente sobre este mecanismo, entre ellas, la creciente producción doméstica de los Estados Unidos y su potencial capacidad para exportar no solo petróleo sino gas natural. Si los Estados Unidos entrase  en el mercado como exportador de gas natural para Europa, por ejemplo, ello liberará volúmenes adicionales de petróleo OPEP y de gas natural ruso que actualmente van a esa región. Aún si los Estados Unidos no exporta petróleo (Y  probablemente no lo pueda hacer si los precios siguen bajando), al menos su producción doméstica desplazará petróleo OPEP importado. No en vano Arabia Saudita ya le está vendiendo petróleo a USA a descuento, en un intento de conservar esa importante porción de su mercado.  Para hacer las cosas más difíciles para los exportadores “pobres”, como Venezuela, Nigeria e Irán, prosigue el progreso de las fuentes renovables de energía en Europa y USA y se han identificado grandes yacimientos de petróleo de lutitas en México, Argentina y China, para hablar de tres países no OPEP que son importantes actores en la ecuación energética global.
El pobre Maduro, ya comenzando su proceso de putrefacción política, se ha dado cuenta de que su política, heredada del difunto,  de cambiar de cliente principal, de USA a China, no le está resultando nada bien. Ha descubierto, un poco tarde, que no hay almuerzo gratis y que la dependencia casi total de su régimen en el dinero chino conlleva exigencias que le han obligado a entregar soberanía financiera en manos de ese país, el cual actúa de manera imperialista. Hoy en día, Maduro le debe a China unos $50.000 millones  y ya su incapaz ministro de finanzas prepara viaje  para ir a pedir más dinero. La desesperada situación financiera del régimen lo ha hecho romper los términos del acuerdo con China para llevar cuatro mil millones de dólares del Fondo Chino a reforzar las exiguas reservas internacionales. China, por su parte, comienza a darse cuenta que su dinero está en peligro, dada la proximidad del régimen a un colapso definitivo. El régimen de Maduro está envuelto en un abrazo de escorpiones que solo terminará con la muerte del más débil. Adivinen ustedes quien.
Este cuadro clínico terminal lleva a Maduro a tratar de liquidar CITGO pero su maniobra es tan evidente que ya ConocoPhillips ha introducido una petición judicial para bloquear la salida de USA de cualquier dinero que PDVSA pueda obtener por esa venta, alegando que sería una operación fraudulenta, diseñada para escapar de sus compromisos ante sus acreedores.
El martilleo sobre  el ataúd político de Maduro retumba por todo el planeta. Con rapidez, para escapar al hedor.


viernes, 28 de noviembre de 2014

Fíjense hasta donde ha llegado el envenamiento del pueblo venezolano




Esto es lo que hecho el chavismo con el pueblo venezolano: vean/oigan  a esta pobre mujer. Es la misma señora la que habla.
En el primer “discurso” insulta a quienes adversan al régimen. En el segundo “discurso”, después de hacer un claro diagnóstico del desastre venezolano, termina por echarle la culpa a la “derecha”. La escasez, las privaciones que sufre el pueblo venezolano son culpa de…. “la derecha”. Una pirueta que solo se explica por al alto grado de adoctrinamiento y envilecimiento que los cubanos castristas y el chavismo le han inyectado al pueblo venezolano.
Según esta pobre diabla, convertida en robot del chavo-comunismo,  fue la “derecha” la que  instituyó el control de cambios, la que permitió que PDVSA importara comida podrida, la que expropió las industrias alimenticias y las haciendas en producción y la que hostiga a POLAR, el último bastión de la productividad en el país. El régimen de Maduro es la víctima de “la derecha”. Mientras oía a esta pobre mujer decir estas barbaridades, Nicolás  Maduro…. aplaudía de pie, el muy sin vergüenza.

La pobre señora se aprendió al caletre la lección cubana. Esa es una mujer que morirá llena de odio.

La inacción es ya insoportable




  PONTE DE PIE VENEZUELA


El maltrato de los presos políticos, la persecución de ciudadanos venezolanos opositores acusándolos  de intentos de magnicidio, la avalancha de decretos ilegales y mal escritos, la destrucción del IVIC, la desvergonzada maniobra para dejar el CNE en manos de gente indigna y deshonesta, la ruina financiera que lleva a pedir prestado  dinero a China para engrosar nuestras reservas internacionales, las patrañas de Maduro relacionadas con la lucha contra la corrupción, los epítetos de asesinos en contra de López y Capriles por parte de Cabello y Maduro, los desmanes de Elías Jaua, la pretendida venta/liquidación de CITGO, la mortandad en las cárceles, la desesperante escasez de alimentos y medicinas, el colapso de los servicios públicos, todas estas y otras manifestaciones de desintegración nacional carecen de respuesta oportuna y adecuada por parte de una oposición aletargada, pasiva y hasta cómplice por omisión del proceso de destrucción nacional.  En aras de la Unidad uno se inhibe, en lo posible, de la protesta o la crítica en contra de este silencio insoportable de la oposición, pero ya no es posible continuar en resignado silencio o, a lo sumo, dando débiles señales de “preocupación”.

 Venezuela debería estar masivamente en la calle, dispuesta a no dejar ni un día más en el poder a la pandilla que ha cometido los crímenes arriba enumerados. Los ciudadanos venezolanos deberían estar preparados para  una huelga general que desconozca este régimen de una vez para siempre, una huelga ciudadana que lleve al país a enfrentarse decisivamente al régimen abusador, inepto y corrupto.  No puede pretender la oposición dialogar con esta pandilla que se ha adueñado del país, una pandilla que aprovecha la debilidad y mansedumbre de venezolanos angustiados e indefensos para avanzar en el proceso de desintegración política, económica y social instalado en Venezuela.

Pero esta protesta necesaria no puede darse de manera espontánea, no puede ser generada por un venezolano opegando gritos en la Plaza Bolívar. Debe ser liderada por quienes tienen la representatividad requerida para hacerlo. Me refiero a la MUD, a las sociedades profesionales, a Fedecámaras, a los sindicatos, a los estudiantes y maestros, a la sociedad civil en su conjunto.  No puedo comprender como cada uno de los sectores que integran la sociedad civil permanecen como espectadores pasivos del desastre que los afecta, cada quien en su compartimiento estanco, sin tratar de formar un gran Frente Nacional por la Democracia que nos conduzca a la acción liberadora. Los comunicados vuelan, cada uno firmado por un pequeño grupo, todos muy buenos, expresando “preocupación” por esto o por aquello, sin comprender que nos están matando a pellizcos.  Nadie toma la iniciativa de convocar ese gran frente. Lo más parecido ha sido el Congreso de Ciudadanos, loable en su intención pero diluido en su impacto por los mecanismos escogidos.

Al esperar que este régimen se desplome, que haga implosión, una espera que se alarga cada día debido a la inmensa inercia que caracteriza a los estados paquidérmicos, los venezolanos no se dan cuenta de que, de seguir así, no habrá país que rescatar. Ya lo que existe es un país profundamente degradado, con grandes masas que dependen en silencio de la limosna gubernamental. Ya pudiera ser demasiado tarde para rescatar espiritualmente a un país que se ha acostumbrado a ser humillado por una pandilla de ignorantes codiciosos, apoyada por narco- militares. Es imposible no darse cuenta de la extrema gravedad de la situación nacional. Nunca ha tenido la causa de la democracia en Venezuela tanta simpatía en el exterior pero ello contrasta con la lasitud interna. Se sigue considerando deseable ponerse en manos de organizaciones parásitas como UNASUR y de su Secretario General, el desprestigiado Ernesto Samper, para “dialogar”, antes que pararse con dignidad frente al abuso de poder y decir “basta”. 

Ayer leí en “Runrunes” la triste historia del nuevo CEN. Parece que vamos a tener otro Consejo Nacional Electoral dominado por el régimen, más de lo mismo. Entre los candidatos para ocupar el solitario puesto de la oposición estaría la esposa de un miembro destacado de la MUD, Edgar Zambrano, quien ya le ha pedido 60 ‘audiencias” a Maduro para dialogar con él. Ir a integrar un CNE así estructurado sería, en mi criterio, una entrega de principios inaceptable. Este es apenas un ejemplo de la manera como la oposición organizada se está pareciendo al régimen. Otro ejemplo es la declaración de ayer de la Alcaldesa de Maracaibo, Evelyn de Rosales, quien dice, al abogar por el regreso de su esposo al país:  Manuel es un hombre que puede ser un buen aliado de este gobierno. Muy bueno porque además de estratega es un hombre que conoce lo que es el dolor y la necesidad…Nosotros lo que necesitamos es unirnos y sentarnos y poner las diferencias a un lado; discutir con respeto y tolerancia”. Así hablaba Neville Chamberlain al mencionar, reunido con Hitler, la necesidad de “paz a cualquier precio”.  

No se trata de invadir a Venezuela por La Vela de Coro o de inmolarnos como bonzos frente a Miraflores.  Se trata de irse a la calle, de desconocer de una vez por todas a la pandilla usurpadora. Se trata de ejercer plenamente nuestra condición ciudadana, en inminente riesgo de perderse. Esta decisión es arriesgada pero no es peor que lo que nos está ocurriendo. La acción, hacer que explote la crisis, abrir el tumor purulento, es una vía menos traumática que la lenta agonía a la cual los venezolanos han sido sometidos por 16 largos y terribles años.

 Por lo menos sería la vía que nos preservaría la dignidad como pueblo. Y el respeto del mundo, hoy perdido. 

jueves, 27 de noviembre de 2014

Aproximándonos inexorablemente al estallido final

26 de noviembre 2014 - 10:38 am
Usuarios de Twitter reportaron que más de diez personas resultaron heridas al caer en las vías del Sistema Ferroviario Ezequiel Zamora Caracas-Cúa, en la estación Charallave Norte. Presuntamente el accidente se debió a los fuertes empujones para ingresar a los trenes, que son insuficientes para la cantidad de personas que utilizan el servicio. El presidente del Instituto de Ferrocarriles del Estado (IFE), Francisco Torrealba, informó que fueron tres personas las que resultaron levemente heridas.

@jeancarloslavoz: “En medio de empujones en la Charallave Norte unas 10 a 12 personas cayeron a la vía férrea. Tres están siendo atendidas en Pronto Socorro”.

Las advertencias de Eulogio del Pino


El presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Eulogio del Pino, informó este miércoles que la empresa petrolera que representa se prepara para los “peores escenarios”, porque “vienen tiempos difíciles”. Las declaraciones las ofreció luego que se conociera la posición de Arabia Saudita ante la caída del precio del petróleo. 

Lo que se escapó a la periodista fue que Del Pino agregó: “Como serán difíciles los tiempos que vienen que Asdrúbal Chávez y yo somos los jefes de este despelote”. Y cuando habló de los peores escenarios susurró: “El peor escenario que anejamos es que Maduro vaya para la re-elección!”.

Un regalito para mis amigos en el Día de acción de Gracias

Estas cinco obras musicales de compositores rusos (ver abajo) son composiciones cortas, de 3 a 6 minutos cada una. Delicadas, maravillosas. La gran sorpresa para mí ha sido él preludio para piano #9 de César Cui, el compositor menos conocido del Grupo de los Cinco que marcó el arranque en firme de la música sinfónica rusa. Escuchando estas composiciones es necesario dar las gracias por la inagotable creatividad del ser humano. 

https://www.youtube.com/watch?v=bIVu42EU2kw&list=RDHCO88crE7f3j0&index=27, Preludio de  Khovanshchina, ópera de M. Mussorsgky, arreglo de D. Shostakovich (hay otro de Rimsky Korsakov).
https://www.youtube.com/watch?v=jMvOLepoBO8&list=RDHCO88crE7f3j0&index=45 Obertura de la ópera “Russlan y Ludmilla”, M. Glinka. Una de las primeras óperas nacionalistas  rusas. Creo que “Una vida por el Czar”, también de Glinka,  fue la primera. Parece mentira que hasta mediados del siglo XIX no había una música sinfónica u operática rusa como tal. Hasta que aparecieron Glinka y el Grupo de los Cinco en San Petersburgo: Cui, Rimsky Korsakov, Balakirev, Mussorsgky y Borodin.  

miércoles, 26 de noviembre de 2014

Antología del descaro: Pedro Carreño predica contra la corrupción




El diputado Pedro Carreño, especie de Zar anti-corrupción de la revolución, declara sobre el tema de la corrupción, en la cual es experto:
ND / Anyiseth Sequera / 25 nov 2014.- El diputado oficialista Pedro Carreño, aseguró este martes que las habilidades de la corrupción "llevan a niveles de mimetizarse, ponerse una franela roja y un discurso revolucionario", por lo que aclaró que "el que es corrupto con franela roja no es revolucionario". 
Esta es la razón por la cual Pedro Carreño nunca usa camisa o franela roja cuando comete sus travesuras. Al no usarlas puede ser corrupto y seguir siendo un revolucionario. Usa corbatas de Louis Vuitton, viaja a Europa a reunirse con su amigo Pastor Maldonado y ha firmado contratos con los Cubanos sobre material de identificación que luego han sido traspasados a empresas mexicanas que llevan a cabo el trabajo más barato, generando así un saludable sobreprecio que va a parar a quien sabe que bolsillos. Pero nunca con camisa roja.
Sus escaramuzas contra la moral no le impiden a Carreño pontificar sobre la corrupción: “existe una gran contradicción entre este flagelo y la condición de revolucionario, donde debemos entender que las habilidades de la corrupción los llevan a niveles de mimetizarse, confundirse y ponerse una franela roja y un discurso revolucionario, pero no son revolucionarios, no es que es corrupción roja, es que el que es corrupto con franela roja no es revolucionario….y quienes los cometen desarrollan las habilidades para burlar normas, para burlas leyes, instituciones y procedimientos".
Prosigue Carreño su “admirable” prédica:
"Nosotros estamos empeñados en el afán de darle construcción al socialismo bolivariano y para que se haga realidad debemos lograr dos cosas: la redención de nuestro pueblo, que es lograr la satisfacción de todas sus necesidades humanas, y la regeneración moral, que es lograr la transparencia y la integridad en el manejo de los fondos públicos de la sociedad venezolana".
Oir a Pedro Carreño hablar así produce sentimientos encontrados de hilaridad y profunda tristeza. Ya esta gente no tiene el menor impedimento en mentir abiertamente. Este es el mismo Pedro Carreño que “mató” a Montesinos, el mismo Carreño que hablaba de como la televisión nos estaba espiando dentro de nuestros hogares. El mismo Carreño que tuvo problemas en el ejército por conducta indebida y fue dado de baja, por lo cual no debería desempeñar cargo público alguno.

Pero, mientras no use camisa roja, todo está bien. 

martes, 25 de noviembre de 2014

Una extraña frase de Isabél Allende



Bravo!,  pero... 

La magnífica escritora Isabel Allende acaba de recibir la medalla de la libertad, la condecoración civil más importante de los Estados Unidos. Con sus 27 años de vivir en USA y su extraordinario trabajo intelectual, la Sra. Allende ciertamente es una de las latinoamericanas más destacadas de los Estados Unidos. En la entrevista que se le hizo en BBC Mundo sobre esta distinción, la Sra. Allende dijo muchas cosas buenas y esta otra, que me dejó perplejo:

Chile es un país que en muchos aspectos es casi más avanzado que EE.UU. Tenemos una presidenta mujer, socialista, madre soltera, agnóstica, cuyo foco ha sido la familia, los jóvenes, la educación y la salud. Eso no sucede en EE.UU”.
Rara esta frase, solo explicable por la excitación del momento,  por cuanto tener una mujer en la presidencia no es necesariamente una señal de que el país sea más avanzado que aquellos donde el presidente es hombre. Decir eso es como ejercer el machismo al revés.  Argentina es más avanzada por tener a Cristina Kirchner en la presidencia? Fue acaso más avanzada cuando tuvieron a Isabél Martínez de Perón en la presidencia? Dilma Roussef le confiere más distinción a Brasil que Fernando Enrique Cardoso?
Luego, dice Allende, Chile tiene una presidente socialista. Y?.... ¿ Por qué debe ser eso una muestra de progreso en comparación con presidentes estadounidenses quienes se han ocupado de sus compatriotas sin llamarse “socialistas”?
Y, ser madre soltera es acaso una señal de superioridad sobre alguien que pueda estar casada? Y ser agnóstica le da una identidad más progresista que si fuera una buena creyente religiosa?
Enumerar todas estas características como si ellas fueran ingredientes propios de la superioridad y del progreso me resulta incomprensible.
 Apartando todo esto, felicitamos a la Sra. Allende por su merecida distinción. Ella– por cierto – ha sido una gran defensora de la vapuleada democracia venezolana, llegando incluso a reprocharle su pasividad en esta defensa a…. la presidenta Bachelet.



Mi denuncia sobre el Aban Pearl cumple cuatro años sin atención, Maduro


Esta carta sobre la contratación, por parte de la PDVSA de rafaél Ramírez, de la gabarra Aban Pearl,  fué publicada en este blog en Junio de 2010, hace más de 4 años, sin tener eco alguno. Se la re-envio, ahora a Maduro, quien acaba de decretar una nueva Ley Anti-Corrupción. Ahora sabemos más sobre esto, lo cual he publicado en sucesivos artículos en este blog y en www.noticierodigital.com

Maduro: vamos a ver si el cambur verde mancha.

Tercera llamada a la fiscalía sobre el Aban Pearl.




En esta tercera carta a la Fiscalía general de la República y, antes de continuar la investigación por otras vias, resumo para ayuda de la fiscalía lo que he podido establecer hasta ahora sobre la contratación del Aban Pearl y añado nueva información a la presentada anteriormente.

Ciudadana
Luisa Ortega Diaz
Fiscal general de la República de Venezuela.
Su Despacho.

Yo, Gustavo Coronel, de profesión geólogo, venezolano, titular de la cédula de identidad 606653, residenciado en el estado de Virginia, de los Estados Unidos de América, me dirijo a usted por tercera vez para resumirle la situación del contrato entre PDVSA y una empresa llamada PetroMarine Energy services LTD, con sede en Singapore, por el arrendamiento del equipo de perforación llamado Aban Pearl, contrato que muestra características irregulares y señales de un posible fraude a la nación.

Primero: La plataforma semisumergible Aban Pearl, ya hundida en aguas territoriales venezolanas, es propiedad de la empresa Aban Offshore LTD, cuya sede social se encuentra en la India. PDVSA firmó en el año 2008 un contrato para el alquiler de la citada plataforma con una duración de 5 años, por un monto estimado de 1.315,81 millones de dólares, con la firma PetroMarine Energy Services LTD, basada en Singapore, empresa que actuó como intermediaria. Ello representaría una tarifa de alquiler de unos 721.000,00 US$ por día . Fuente: Informe de Memoria y Cuenta de Petróleos de Venezuela, S.A. del año 2008.
Ver: http://www.petroleumworldve.com/pdf/Memoria%20y%20Cuenta%20MENPET%202008.pdf .
La aludida contratación se especifica en el citado informe de PDVSA, en las páginas 1005 y 1006.

Segundo: La empresa contratante intermediaria, PetroMarine Energy Services LTD, fue registrada en Singapore, según el organismo Accounting and Corporate Regulatory Authority, ACRA, con el número 200722556N, con fecha 12 de Agosto 2008, es decir, casi simultáneamente con la oportunidad en la cual PDVSA suscribiera el contrato de arrendamiento del Aban Pearl a mediados de 2008. Tiene un capital pagado de unos 1,2 millones de dólares de Singapore, los cuales equivalen, en cifras redondas, a unos 850.000 dólares americanos. Esta es una cifra muy pequeña para responder por una contratación de la magnitud arriba mencionada. La incorporación de la empresa, poco antes de la celebración del contrato, indica que fue creada especificamente para ese propósito.

Tercero: La contratación celebrada entre PDVSA y PetroMarine Energy Services LTD por el arrendamiento del equipo Aban Pearl se habría realizado a una tasa dos veces superior a la que la empresa propietaria admite recibir como pago por los servicios que prestaba la plataforma Aban Pearl a PDVSA en Venezuela. Esta conclusión se desprende claramente de una presentación de la empresa propietaria Aban Offshore LTD, de fecha Marzo de 2010, en donde se especifica que la plataforma Aban Pearl se encontraba trabajando en Venezuela por un periodo de 5 años, a una tarifa diaria de unos 358.000,00 US$, lo cual representaría una cantidad menor a la mitad de lo que estaría pagando PDVSA a Petromarine Energy Services LTD ($721.000 por día), según la memoria para 2008 de PDVSA, citada arriba.

Cuarto: Los Directores de la empresa PetroMarine Energy Services, registrada en Singapore, quienes fueron nombrados entre Mayo y Junio de 2008, son:

a) Daphne Theodora Grek Yalipsos Casillas, de nacionalidad Mexicana y residenciada en Atenas, Grecia, con documento de identidad #04330017225;
b) Krishna Kumar Nittala, residenciado en Singapore, cuya nacionalidad y identificación se desconoce; y
c) Christof Schlaubitz, de nacionalidad Alemana y residenciado en Residencias
PARTAGAS, La Castellana, Caracas, Venezuela. .


Quinto: Según los documentos relacionados con la empresa PetroMarine Energy services LTD., la empresa dueña de sus acciones es Inversiones Marítimas ISAPECO S.A., registrada en Panamá con un capital de $10.000. Según la información que he recibido, contenida en el Registro Público de Panamá, las personas quienes aparecen como representantes y directores de Inversiones Maritimas ISAPECO S.A. parecen ser: Eric Stanziola, como su representante y el Dr. Jacobo Abdiel Juliao, el Sr. Juan Antonio Sanchez y la Sra. Marlene Appleton como presidente, secretario y tesorera respectivamente. De ser esto cierto, lo cual es facilmente comprobable por esa fiscalía, se podría establecer que una empresa de capital tan exiguo no podría ser dueña de una empresa de capital casi cien veces mayor y mucho menos responder por un contrato de la magnitud del cual nos ocupamos.

Petitorio. En base a los datos arriba suministrados pido por tercera vez a esa fiscalía que se aboque a la investigación de las empresas que están involucradas en el contrato, es decir, PetroMarine Energy services LTD., e INVERSIONES MARITIMAS ISAPECO S.A. Por los datos que he presentado ninguna de estas dos empresas está en capacidad de haber firmado un contrato de esta magnitud y tienen todas las características de ser “empresas de maletín”.
Con esta denuncia creo haber cumplido con mi deber ciudadano. Los exhorto a igual cumplimiento, para resguardo de los intereses de nuestra nación.


Gustavo Rafaél Coronel García

Cédula de identidad 606653

lunes, 24 de noviembre de 2014

Los divertidísimos rebuznos petroleros de Fernando Soto Rojas


Fernando gesticulando

Ver declaraciones en:

En la Venezuela al revés del siglo XXI el exguerrillero Fernando Soto Rojas, quien solo habrá visto una cabria petrolera en alguna tarjeta postal, es nada menos que presidente de la Comisión de Petróleo del saco de gatos llamado Asamblea Nacional. En declaraciones que hace hoy domingo (ayer), reseñadas en ND, Fernando se abre de capa con esta revolera de rodillas: “Nuestro plan es llegar a 6 millones de barriles diarios”.
Se dice fácil, Fernando. Pero sabrás tú cuán difícil es? Te imaginas tú el esfuerzo logístico, financiero, técnico, político y gerencial involucrado en más que duplicar nuestra producción actual? No creo que tengas la menor idea, porque si la tuvieras no habrías dicho tan solemne estupidez.  Con decirte que el régimen ha visto la producción pasar de 3.3 millones de barriles diarios en 1998 a unos 2.6 millones de barriles diarios hoy en día. Una pérdida de producción de unos 700.000 barriles diarios, producto de la incompetencia y corrupción de la PDVSA goja, gojita. Entonces, con que fundillo se sienta la cucaracha, Fernando?  
Después de esa revolera grotesca continúas con una verónica hilarante. Dices que ese aumento a seis millones de barriles diarios será “para fortalecer el precio”. Fernando, hasta cuándo metes la pata? Llevar la producción a seis millones de barriles, si es que ello lo pudieran hacer, que ya sabemos que no pueden, generaría un desplome de los precios, no una subida de los precios. Fernando, chico, esto es elemental. Si en este momento el Largo Ramírez está luchando por obtener una rebaja de producción de un miserable millón de barriles diarios por parte de la OPEP, para tratar de moderar la caída de los precios,  tu sales a decir que el incremento de la producción de PDVSA a seis millones de barriles diarios sería lo ideal para “fortalecer los precios”. Ese ron que estás tomando es peligroso, Fernando.
Lugo continuas la faena diciendo que el alza de la producción de PDVSA es necesaria porque “acaban de aumentar los salarios a los empleados públicos”. Es decir, tú pareces pensar que ese aumento a seis millones de barriles diarios podría estar listo dentro de algunos meses. Por favor, Fernando, si ello fuese posible, se tomaría unos seis o más años, si es que andan muy rápido. No tienes idea de lo que hay que hacer, Fernando. Y en seis años ustedes van a estar o tras las rejas o viviendo en Zimbabue.
Agregas en tu descacharrante exposición que “aunque los precios del crudo han descendido, Venezuela tiene una participación muy importante en CELAC y en UNASUR”.  Hubieras podido agregar que son miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, porque ninguno de esos tres organismos tiene algo que ver con los ingresos de divisas que requiere Venezuela. Al contrario, todos ellos son centros de costos para el régimen. Le tienen que pagar a los satélites del ALBA y a ciertos funcionarios de UNASUR para que se parcialicen a favor de ustedes y tienen que seguir subsidiando a los Castro a costa de nuestros bolsillos. 
Luego dices algo que me causó dolores de estómago de tantas carcajadas: “el inconveniente de los precios bajos petroleros es momentáneo porque… el país no aguantaría tres años así”. En el mundo rojo y absurdo de ustedes los acontecimientos mundiales deben estar sujetos al acontecer venezolano. Que molleja! Lo nos perjudica debe terminarse en el planeta, dices con conmovedora ingenuidad.
Dices que ustedes tienen excelentes relaciones con todo el mundo como Corea del Norte, Siria y demás estados forajidos pero no con los Estados Unidos, país que “es el principal cliente de PDVSA”. Claro, Fernando, a los buenos clientes hay que hostigarlos, insultarlos, pá que sepan que Venezuela se respeta, no jile, porque – como decía el comandante eterno - somos como el espinito
qué en la sabana florea y  espino al que me menea… échese otro palo, hermanazo.
Finalmente, te cambiaste de tema, habiendo agotado el tema petrolero con tu implacable lógica. Te fuiste hacia el tema militar y nos iluminaste con la siguiente perla: “las fuerzas armadas de todos los países del mundo son siempre instrumentos políticos al servicio del gobierno”. Así mismo lo dijiste, Fernando, sin anestesia.   Agregaste: “la milicia debe tener contenido político”, como diciendo que el lumpen que forman esos cuadros deben estar adoctrinados ideológicamente para servir al régimen. Sin saberlo, Fernando, estabas exponiendo la más pura teoría fascista de gobierno.  

Ay Fernando, como me he reído con tus rebuznos. Me rio porque sé que Maduro es un hombre inteligente y culto, quien jamás te haría ningún caso. En sus manos maduras, como dijo Ernesto Samper, la nación está segura. Y, como también lo aseguró hace algún tiempo Alfredo Toro Hardy, Nicolás es un político maduro, como negarlo? 


domingo, 23 de noviembre de 2014

Themis, Astrea y Némesis

Astrea y Némesis representadas como una sola.....  no las encontré separadas.


Reflexiones Dominicales

No son tres hermanas de Maracaibo. En la mitología griega Themis es la justicia divina, reside en el cielo.  Astrea es la justicia humana y carga una balanza y una venda para significar su naturaleza impersonal. Némesis está armada con una espada y es la justicia personal, también llamada la venganza.  
En un mundo imperfecto, donde hay millones quienes pasan por la vida apegados a un código ético que les ordena respetar el bien común y millones quienes pasan por la vida aprovechándose de aquellos para violar las reglas del vivir en armonía se requiere de la presencia de Astrea, la justicia humana. Ella lleva una balanza que significa la retribución, que quien tal haga tal pague. Astrea ni siquiera ve a quien pesa en su balanza. Una vez efectuada la retribución se restablece la armonía. Es solamente cuando Astrea no actúa para pesar la acción de los hombres en la balanza que aparece en escena Némesis, la justicia que es tomada por propia mano, para tratar de hacer el trabajo que Astrea no ha podido llevar a cabo. El hombre lleva constantemente  en su alma esa permanente tentación de la venganza, junto con sus también constantes esfuerzos por sublimarla. Para llevar a cabo esa sublimación todas las religiones  añaden otro ingrediente a la pugna perenne entre el deseo de justicia y la sed de venganza: el perdón. Francis Bacon decía que la venganza era “una justicia salvaje” y cita a Salomón, quien dice: “perdonar es la gloria del hombre”. Al tomar venganza, agrega Bacon, el hombre apenas se muestra igual al victimario. Solo cuando perdona se muestra superior.
Yo tengo algunos problemas con Bacon.  He pasado toda mi vida apegado a un código de conducta heredado de padres y maestros, una especie de segunda naturaleza que me impide, casi de manera fisiológica, robar o matar, para mencionar los dos  grandes tabúes de la vida social. Sin embargo, en nuestro mundo de hoy robar se ha convertido casi en una modalidad cultural aceptable, lo cual  amenaza el mundo moral que gente como yo se ha creado, aquel mundo que decía con convicción: “El crimen no paga, los criminales tendrán su castigo”. La realidad que he visto durante mi vida me ha mostrado que el crimen parece pagar, por cuanto muchos criminales (ladrones y asesinos) han burlado con facilidad y hasta desenfado la acción de Astrea, la justicia humana y hasta se sonríen socarronamente cuando se les amenaza con Themis,  la justicia divina.
La falta de justicia me causa personalmente un inmenso problema espiritual. No me permite ver con satisfacción como cada quien recibe el pago debido por sus acciones sino que la falta de pago para el criminal, recibido por él/ella con tanta alegría y con tanta aceptación por parte de la sociedad, me hace pensar que he estado viviendo en un mundo irreal, que mi mundo moral no era el verdadero o  el “normal”. Por ejemplo, un antiguo amigo de la universidad, por quien sentí mucho afecto, se robó unos reales. Y los ha disfrutado porque la balanza de la justicia no ha funcionado. Hice lo que debía hacer: le quité mi amistad, como única forma posible de sanción. Pero, que sucedió?  Que ahora yo soy considerado por él como culpable de haber roto lo que era una bella amistad, yo soy el “agresor”. MI antiguo amigo alega, con cierta razón, que él no me ha hecho nada a mí para merecer ese trato (el dinero que se robó no era mío). No le he explicado, no es fácil hacerlo, que él ha tratado de destruir, con su acción, una parte de mi mundo.
En nuestros días mi mundo moral se encuentra bajo el asedio de múltiples crímenes que amenazan con gozar de impunidad. Veo que la sociedad venezolana, a la cual pertenezco en buena parte,  a pesar de no vivir físicamente entre ella, parece dispuesta a hacer borrón y cuenta nueva ante el peor crimen colectivo que se haya cometido jamás contra la nación venezolana, el de los últimos 15 años de desbarajuste chavista. Los llamados al diálogo, a la reconciliación, al re-encuentro, sin mención alguna de la aplicación de la justicia, me llevan a pensar que – eventualmente – la pandilla compuesta por unos cuantos centenares de criminales que ha azotado a nuestra nación: ladrones, mentirosos patológicos, rosqueros, favorecedores de familiares y amigos a expensas del patrimonio nacional,  abusadores de su poder,  narcotraficantes, destructores de nuestra infra-estructura física, institucional y espiritual, todo ese lumpen moral, pueda salir intocada por la acción de la justicia, con pleno disfrute de su riqueza mál habida.  
Ello sería lamentable pues, aún si una monstruosa transacción nos llevara a un cambio de régimen político en el país ese borrón y cuenta nueva, ese “perdón”, garantizaría el retorno de las mismas prácticas criminales en corto tiempo. Y la razón es sencilla, el crimen tiene tres factores desencadenantes: el motivo, la oportunidad y la impunidad. De estos tres el más poderoso es el tercero, la impunidad. Si hay certeza de que la justicia es inoperante, pues dele.
No soy ni podría llegar a ser un  Charles Bronson, aquel terrible vengador de las cinco películas llamadas “Death Wish” ("El vengador Anónimo", en América Latina) pero confieso que verlas me producen un efecto anti-hipertensivo. No es un accidente que hayan hecho cinco películas sobre ese tema, en el cual Némesis toma el lugar de Astrea.  

Porque, como decía Omar lares, se cansa uno.   

sábado, 22 de noviembre de 2014

Problemas en la refinería Isla, de Curacao.



Segun información que nos llega desde la refinería de Curacao, se han presentado los siguientes problemas en Bullenbay-Curacao:

Hay congestionamiento en los tanques de almacenamiento. Las causas:

1. Retrasos en las reparaciones de tanques de 500 mil barriles  -3 unids- causaron demoras de disponibilidad de espacio de almacenaje ( Proyecto Crudo Boscan). Esto retrasó la llegada de buques a descargar crudo. Esto creó una crisis de puesta a punto de los 3 tanques ante la necesidad de almacenar.

2. Pues bien, en medio de esta crisis, la operación de llenado del tanque de mayor capacidad del patio se complicó con el cierre de una línea de drenaje del techo flotante, lo cual causó su desbalance y bloqueo de escalera corrediza. Resultado: Al bajar el nivel del tanque el sobrepeso rompió las patas centrales de soporte y deformó el  techo flotante, además de algunas patas que rompieron el piso. Consecuencia: Salida de servicio del mayor tanque del patio: 1 millón de barriles.

3.  Esta situación tiene varado al Rio Arauca 3 con días en muelle, además de la falla de un brazo de carga.

4. Tanquero VLCC Carabobo que descargó aquí en la semana 2 millones barriles, continuó su viaje a Jóse a tomar otros 2 millones de barriles para llevar a China y continuar viaje para astillero debido a problemas operacionales de la nave. {Este envío a China fue anunciado por Del Pino como una muestra de “soberanía petrolera”).

5. Continúa la aguda escasez de materiales y tuberías en la refinería que han afectado trabajos de mantenimiento de rutina y el proyecto Boscan en Bullenbay, incrementando su retraso.


6. Reunión de Gerentes con Director esta semana, donde se informó de la gravedad de la crisis financiera de PDVSA, lo que  llevará a una drástica reducción de gastos en todas las actividades de la Refinería Isla.


Payasos del Gran Circo "Narcorevolución"



Recientes actuaciones de algunos de los payasos de este gran circo.

María Gabriela Chávez
En las Naciones Unidas una minoría de países forajidos votaron en contra de sancionar las violaciones de los derechos humanos por parte de  Corea del Norte. Entre ellos: Cuba, China, Bielorrusia, Ecuador, Venezuela, Rusia e Irán. Sin embargo, La condena fue por abrumadora mayoría. Buen estreno para la embajadora María Gabriela Chávez

Rodolfo Marco Torres
 El ministro del Poder Popular de Economía, Finanzas y Banca Pública, Rodolfo Marco Torres, informó este viernes que para el 2015 todo el atún que se consuma en el país tiene que ser de producción nacional, ese es el primer elemento que debemos tomar en cuenta”.
Este ministro es un militar metido a experto financiero sin tener idea de lo que está haciendo, por lo cual prefiere opinar sobre el atún. Lo mismo de Maduro, quien es un chofer metido a presidente, mucho camisón pá Petra, por lo cual se distrae opinando sobre el petróleo “de equitos”.

Eulogio Del Pino
El presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Eulogio del Pino, informó la noche de este jueves en su cuenta de Twitter que Pdvsa prepara una entrega de 2 millones de barriles de crudo para China y calificó este hecho de “soberanía petrolera”. Qué diablos tiene que ver una venta de petróleo a China con “soberanía petrolera”? Lo que si tiene que ver con la falta de soberanía petolera es la deuda que tiene PDVSA con China, unos $50.000 millones y creciendo todos los meses. 

Rafael Ramírez
Las compras de crudo argelino “podrían ser para siempre” dijo el Ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Ramírez, a su salida de la inauguración de la 14 Reunión de Consejo Ministerial de PetroCaribe. Es decir, lo haremos para irritar a la oposición, para que les dé rabia.


Sergio Koussevitzky opinaba así sobre los directores de orquesta

De derecha a izquierda: Koussevitzky, Bernstein y Aaaron Copland, tres gigantes de la música clásica estadounidense

Lo que decía Sergei Koussevitzky  sobre el director de orquestas:
El director de orquesta, argumentaba Sergio Koussevitzky, es un líder de la comunidad. Debe conducirse de acuerdo, dando un ejemplo en conducta, lenguaje y apariencia.
“Debe conducir su vida de tal manera que cuando aparezca en el escenario a conducir su orquesta pueda decirse a sí mismo: Si. Tengo el derecho de aparecer frente a estos amantes de la buena música. Me pueden ver sin avergonzarse. Tengo ese derecho porque mi trabajo y mi vida son impecables”.


Página 80 del libro: “Bernstein” de Humphrey Burton, NYC, 1995, Anchor Books. 

NOTA

Koussevitzky, nacido en Rusia, murió en Boston y está enterrado en Lennox, Massachussetts. Fue director de la orquesta Sinfónica de Boston, a la cual llevó a la fama. Director del festival de Tanglewood, promotor y protector de compositores y directores de orquesta de la música clásica estadounidense, especialmente Leonard Bernstein, quien lo reemplazó en Tanglewood. 

viernes, 21 de noviembre de 2014

Lucena y Oblitas: Que par de mujercitas tan desvergonzadas!

Aquí están en la lista de aspiranres a seguir siendo directoras del Consejo Nacional Electoral. Este par de mujercitas desvergonzadas, de trayectoria indecorosa, entregadas al régimen, pretenden perpetuarse en el poder electoral. Y hay que ver quienes las patrocinan!  En el caso de la Lucena es algo llamado;
"CÍRCULO FEMENINO POPULARES". Que es esto? Mál escrito porque el círculo es uno y, sin embargo, utiliza el prural populares. Esto muestra un gran desprecio por las formas correctas, el mismo desprecio que siempre ha sentido por la imparcialidad que debe privar en las tareas electorales.
En el caso de la Oblitas la patrocina un mamotreto llamado : "EPAPARROQUIA". Que será esto? Otra burla al país. Que parroquia es esta?

Venezuela continúa recibiendo bofetadas y burlas de todo tipo. Este par de mujercitas piensa que somos estúpidos. Y, a lo mejor, lo somos, porque ultimamente nos han metido más goles que a la vinotinto



Le pregunto a Luis Ugalde




Luis Ugalde ilumina el camino... falta un túnel largo y difícil
Deseo transcribir las hermosas palabras de Luis Ugalde, las cuales se acercan a la solución estructural de nuestros problemas para, luego, hacerle algunas preguntas que me parecen fundamentales. Esto es lo que dijo Luis en reciente y admirable artículo:
Vivimos horas amargas de angustia, incertidumbre y frustración nacional y es lógico que muchos sueñen con una refundación para que nazca una nueva república. El desesperado enfermo quiere salud y vive la tentación de creer a quien le ofrezca pastillas milagrosas que con fe producen repúblicas felices, de hombres y mujeres nuevos. Pastillas con constituyentes y constituciones de papel, de las que en Venezuela ya hemos tenido más de dos docenas y casi todas terminaron en frustración. Aquí las cosas van mal no por culpa de la Constitución, sino porque el poder la secuestró y la viola permanentemente y ha comprado las virtudes ciudadanas, por un plato de lentejas a los pobres y por un saco de dólares a las alturas del poder. La desesperación es mala consejera y ahora se corre el peligro de ilusionarse con otra refundación milagrosa, o pensar que el mal está fuera de nosotros, en un millar de políticos y no en millones de venezolanos resistidos a cultivar exigentes virtudes republicanas, abandonando ilusiones evasivas ofrecidas en los bellos papeles de una nueva Constitución. Vemos cuatro pilares sin los cuales no hay República:
1- Venezuela somos los venezolanos y vale por lo que somos los venezolanos, no en primer lugar por sus recursos naturales y bellos paisajes.
2- Políticamente seguiremos siendo indigentes mientras el poder siga violando los derechos constitucionales y no construyamos un espacio público común donde nos reconozcamos todos con nuestros deberes y derechos.
3- Económicamente necesitamos reconocer la grave pobreza productiva actual, fomentada por un gobierno, dueño de una inmensa “riqueza petrolera” no producida, que se proclama Estado-gobierno comunista, repartidor dadivoso a discreción, a cambio de lealtad clientelar.
4- Educativamente necesitamos apostar por el desarrollo de la verdadera riqueza que es el talento perdido o dormido de millones de venezolanos. Educación que brinde a cada venezolano la oportunidad de desarrollar su dignidad y poner a valer su talento y esfuerzo creativo con la convicción de que la clave de su pobreza o riqueza está en ellos. Es indispensable crear instituciones y una plataforma educativa pública que active todas las fuerzas sociales plurales (no solo el funcionariado gubernamental y partidista) para brindar educación de verdadera calidad y oportunidades para el desarrollo.
Suscribimos plenamente estas palabras de Luis Ugalde, Sin embargo tengo serias interrogantes sobre las que vienen ahora:
Con medio país contra la otra mitad, no hay salida. Es indispensable que cada uno reconozca al otro, sus necesidades, dignidad y legítimas aspiraciones, para convivir y construir puentes de encuentro y de esfuerzo común. No hay paz ni futuro sin esta nueva actitud espiritual hacia el reencuentro y a la reconciliación que transforme la vida política de millones de venezolanos. No habrá liderazgo valioso político, económico, ni religioso sin esta novedad. Necesitamos realismo crudo y duro, pero cargado de esperanza transformadora. Asumir la realidad actual, sin ilusiones políticas evasivas, ni religiones políticas que combinan magia con irresponsabilidad, ni éticas de grandes palabras con saqueo público cotidiano. Reconociendo la dura realidad y sus males sin disfrazarlos, y cultivar la esperanza en el corazón de los que más sufren y no en promesas de refundación ni en “repúblicas aéreas” que vienen en papeles y constituciones carentes de raíces en la realidad misma.
Admirado Luis: Lo acompaño en casi todo lo que dice, pero pediría más claridad sobre su llamado a tender “puentes de encuentro”, sobre la necesidad de un “reencuentro y  reconciliación”. Le pido que nos ilumine en esto porque intuyo que aquí radica la diferencia que mantiene a muchos venezolanos dignos y de buena voluntad separados los unos de los otros. Este artículo suyo nos da la oportunidad de tratar de llegar al corazón del dilema que nos angustia, como lograr superar esa separación fraticida  que tan bien conocemos.
Estas son mis interrogantes:
·         Tender puentes de encuentro hacia quienes? Hacia el régimen? Hacia grupos desencantados con el chavismo? Esta es una distinción fundamental porque están de por medio consideraciones éticas de la mayor importancia. El asalto en contra de la nación venezolana por parte del régimen ha sido tan horrible, Luis, que yo consideraría imposible tender puentes hacia quienes lo han llevado a cabo. Aceptaría tender puentes hacia quienes, siendo seguidores pasivos del régimen y beneficiarios de su prodigalidad irresponsable, han llegado a ser  sus víctimas y están constatándolo hoy.
·         Reencuentro con quién? Con los grupos intelectuales de izquierda que soñaron con la revolución de buena fe? No tendría objeción a eso, aunque iría a ese reencuentro con un pañuelo en la nariz. Porque de todos los venezolanos de la otra mitad son ellos quienes tienen más culpa de lo que nos ha sucedido,  porque fueron cegados por ese resentimiento basado en una ideología obsoleta que los ha animado históricamente y que deberían expulsar de sus corazones.
·         Reconciliación con quién? Con el grueso de la población venezolana que se ha sentido partidaria de la llamada revolución? No tendría ningún problema con eso porque ellos son, en gran parte, los mismos venezolanos quienes me han sonreído amigablemente en el pasado, hoy temporalmente inundados de promesas y limosnas que les han hecho perder la cabeza. Pero, Luis, sería necesario utilizar esa reconciliación para emprender una cruzada contra la ignorancia, contra el odio que se les ha sembrado, contra la falsa idea de que es posible salir de la pobreza sin llegar a ser, como tú siempre los llamas, productores.
En resumen, Luis, estoy contigo siempre y cuando los miembros del régimen, esos 400, 500 venezolanos y venezolanas, militares y civiles, universitarios o analfabetas, ideólogos o simples oportunistas, hayan sido castigados. No puede haber borrón y cuenta nueva para permitir una posible reconciliación, Luis. Y si ella fuese indispensable para que haya reconciliación, yo, como venezolano, no la aceptaría. Los venezolanos estamos deseosos de justicia. Sin justicia transicional, Luis, tendremos otro Chávez en Miraflores dentro de 30 o 40 años porque la impunidad es la madre de las satrapías. 

Espero tus palabras, Luis. Venezuela necesita sanadores del alma como tú. 

jueves, 20 de noviembre de 2014

Carta a Nicolás Maduro sobre la nueva Ley "anti-corrupción"


Otro acto "solemne".... mas blá blá blá? 

Sr. Maduro:
Veo en la prensa que usted ha creado una nueva organización anti-corrupción llamada  Cuerpo Nacional contra la Corrupción (CNCC). La definió como “una institución vital para lograr la cohesión de los tres elementos: el ético educativo cultural; el institucional legal y el sancionario (sic) investigativo policial”,  por lo cual deduzco que usted admite que estos tres elementos tenían casi 16 años inconexos. Tardó usted en darse cuenta de algo que todos ya sabíamos. 
Agregó usted que la reforma de la Ley facilitará a las comunas, consejos comunales y movimientos sociales "que participen en la lucha contra la corrupción en todo nivel". Es decir, los ministerios, los estados, los municipios, la Asamblea Nacional, el TSJ, las empresas del estado no tienen por qué hacerlo. Solo los grupos que ustedes han creado a espaldas de la constitución lo harán. Que extraña ley!
Dice usted que con esta nueva ley se busca “mejorar la capacidad policial para caerle encima con todo a bandidos y bandidas, a corruptos, llámense como se llamen, estén donde estén, yo estoy seguro que todo el país acompaña esta fuerte intención que tengo de enfrentar la corrupción….  Al corrupto esté donde esté, hay que golpearlo duro, perseguirlo, sancionarlos, elevar las penas a todo nivel”.
La nueva ley, según lo que usted dice, es la que va a permitir que se combata de frente a la corrupción. En los últimos 15 años esto ha sido imposible, dice usted, a pesar de la existencia de un Poder Moral, compuesto por el Fiscal o Fiscala, el Defensor o la Defensora del Pueblo y el Contralor o la Contralora. Y entonces, le pregunto: Que diablos hacía esta gente?  Y que hacía la Asamblea Nacional, en donde hay un Zar anti-corrupción llamado Pedro Carreño, el asesino de Montesinos y mentor de Pastor Maldonado (quien si sabe de corrupción porque esa es su especialidad). Y que hacia ese coro de castrati el Tribunal Supremo de Justicia, además de cantar uh, ah, Chávez no se va?
Pero, no deseo apabullarlo. Veamos la parte positiva de esta nueva ley. En primer lugar, no prescribirán los actos de corrupción. Me parece buenísimo. Eso quiere decir que los actos de corrupción de los últimos 15 años, entre otros, no van a prescribir.
Lo fundamental, y espero que la nueva ley así lo establezca, es entender que corrupción no es solamente robarse el dinero de los venezolanos. Corrupción es también el uso de los bienes nacionales como los aviones, los edificios públicos o los automóviles  para fines personales, el tráfico de influencias mediante el cual un gobernante utiliza su autoridad para beneficiar a su grupo político o familiar, el desempeño de una posición para lo cual no se está ni remotamente calificado, el fraude y falsificación de firmas, la mentira en el ejercicio del poder, las artimañas financieras para desviar el dinero de los venezolanos hacia destinos que no son los legales, la entrega de bienes nacionales a otros países, la intolerancia hacia la disidencia política, la falta de respeto a las minorías, el aprisionamiento injusto e ilegal de los adversarios políticos, las comisiones, el soborno, la extorsión, la falsificación de títulos profesionales, el nepotismo.
 En fin, una multitud de violaciones al buen gobierno y a la honestidad y transparencia en el ejercicio de la función pública, involucre o no enriquecimiento personal.  
Si esto que enumero más arriba está contemplado en la nueva ley como corrupción, como debería estarlo, entonces le informo, Sr. Maduro, que si usted la quiere realmente aplicar, entonces serán muy pocos los integrantes del equipo de gobierno de los últimos 16 años quienes se salvarán de ser investigados y, en gran proporción, castigados de manera ejemplar. Ni el difunto a quien usted reemplazó, ni muchos ministros, ni el alto mando militar, ni los narco-generales, ni los presidentes de empresas del estado o sus contratistas consentidos, ni los banqueros forajidos, ni los amiguitos y familiares, pueden dejar de ser investigados y, muchos de ellos condenados  por corrupción, para lo cual – le puedo asegurar -  hay muchísima información acumulada, la cual – estoy seguro – usted no se ha tomado la molestia de leer.  
Mencionaré, como ejemplo de funcionarios públicos a ser investigados a fondo, los siguientes:
Hugo Chávez y todos quienes utilizaron y utilizan los aviones de PDVSA de manera abusiva, por peculado de uso y por señales ostentosas e inexplicables de riqueza (Ejemplo: la colección de relojes del difunto). Ministros como Giordani, Nóbrega, Jaua y Merentes, por corrupción en el manejo de los activos nacionales, por el desastre de Cadivi y por permitir  corrupción en sus ministerios. Funcionarios como Cilia Flores por nepotismo. Presidentes de empresas que han dado contratos ilegales a contratistas, como ha sido el caso de  Rafaél Ramírez, Alí Rodríguez Araque, los presidentes de Corpoelec y de CVG. Legisladores como Diosdado Cabello, Pedro Carreño y otros por manejar una Asamblea Nacional violatoria de los derechos de la oposición y por contrataciones de dudosa transparencia durante su función pública. Chávez, Maduro, Giordani y Ramírez, por entregar petróleo prácticamente regalado a Cuba y por el manejo abusivo del FONDEN. Maduro, por ejercer posiciones para las cuales él sabía que no estaba calificado y por endeudar de manera criminal a la Nación, incluyendo miles de millones de dólares de China y que para “aumentar las reservas internacionales”!!  Chávez, por permitir la utilización de millones de dólares de deuda pública para su campaña presidencial, cuando sabía que se moría. Funcionarios como Alejandro Andrade, ex tesorero. Maduro, por detalles tales como figurar en la publicación sobre el Directorio de PDVSA como abogado, cuando ni siquiera terminó su bachillerato,ver: . https://twitter.com/FotosQChavezNoQ/status/314545307608293376
Le aseguro, Sr. Maduro, que estos funcionarios mencionados representan apenas el tope del témpano. La corrupción grande, mediana y pequeña en estos últimos 15-16 años ha sido monumental, algo nunca visto en la historia de nuestro país. Ha sido una corrupción de múltiples facetas, incluyendo el uso sistemático de la mentira como política de estado y la falsificación de índices financieros, industriales y sociales, para pretender una imagen positiva ante el mundo, cuando la realidad es que usted preside un país en ruinas.  
Una nueva ley no tendría significado alguno si usted no tiene la menor intención de aplicarla. Y si usted tiene esa intención, comience por usted mismo y por sus colaboradores cercanos o por los miembros del régimen de Chávez, del cual usted es una extensión. Yo estoy listo para proporcionarle la información que poseo, la cual ha sido ya publicada durante los últimos años. Apenas sería una tarea de organizarla para facilidad de uso por su parte. Y por eso no le cobraría ni un centavo.
Estoy a su orden,

Gustavo Coronel