Te invito a entrar en www.armasdecoronel.org para leer mis libros y ver otra información personal

martes, 30 de noviembre de 2010

Voluntario en Hospital

Felicidad es ser dado de alta....


Poco después de haber llegado a USA como residentes, en 2003, tuvimos una emergencia médica en la familia. Fuímos a un hospital cercano y allí mi familiar fue tratada con rapidez, sujeta a exámenes diversos y dada de alta a las 36 horas. Cuando llegó el momento de la dolorosa (la cuenta) me hicieron una serie de preguntas sobre mi seguro médico y situación social general. No teníamos seguro médico, ya que a nuestra edad no hay aseguradora que se atreva a hacerlo, a menos que cobre una prima tan alta como para ser impagable. Ahora tenemos MEDICARE pero en ese momento, y por los primeros cinco años de residencia, no éramos elegibles.

En fin, lo que sucedió fue que, como resultado de esa entrevista, la cuenta original de $5200 fue rebajada a $2100, a ser pagada en cuotas mensuales de $40, sin intereses. Aquello me pareció bastante anti-capitalista, más bien como un verdadero socialismo del siglo XXI.

Esta cuenta ya fue cancelada y esperamos, como esperan la mayoría de los ancianos de este mundo, no tener que pasar por un proceso largo y costoso de camino hacia la muerte, lo cual sería penoso tanto material y espiritualmente para quienes deben “cargar con el muerto”.

Esa experiencia de 36 horas en aquél hospital inmenso, rodeado de gente que se quejaba, rostros compungidos y personal intensamente atareado, más el tratamiento tan solidario por parte del departamento de cobranzas, me produjo el deseo de “pagar” lo que consideré una deuda contraída. Esa deuda no era la monetaria, tanto como la de gratitud.

Por ello, al averiguar que allí existía un programa de voluntarios me presenté un día en el hospital para enrolarme. Pensaba que podía ser un puente entre los pacientes y sus familiares quienes no hablan el idioma y el personal médico y administrativo del hospital. En el hospital me explicaron que esa tarea era llevada a cabo por empleados profesionales, no por voluntarios, dada su naturaleza tan delicada (imagínense a alguien traduciendo incorrectamente un síntoma o un tratamiento y sus posibles consecuencias). Si quería ser voluntario, me dijeron, tendría que ser en tareas más modestas y hasta humildes.

Tuve que llenar un formulario bastante exigente y presentar tres referencias personales sobre mi buen carácter ciudadano. Supongo que el hospital desea asegurarse de que no adquiere los servicios de algun pervertido sexual o de alguien interesado en sustraer equipos médicos. Al cabo de un par de semanas fuí notificado que había sido aceptado y se me convocaba a una sesión inicial de entrenamiento.

En esa sesión habían una doce otras personas que se iniciaban como voluntarios, de edades entre 18 y 80 años, nueve mujeres y tres hombres. Allí aprendimos los códigos médicos que rigen en el hospital, como transportar a un paciente en silla de ruedas (es toda una especialidad) , como llevar una muestra médica de la sala de hospitalización al laboratorio (o los laboratorios porque hay varios), por donde transportar pacientes en aquél laberinto que interconecta cuatro edificios (hay áreas especiales para esto, dado que los pacientes no desean ser vistos en batolas por los visitantes), como identificar correctamente al paciente a quien se le está dando de alta (hay que estar seguros de que uno está lidiando con el verdadero paciente), como responder a preguntas (uno no puede ceder a la tentación de opinar sobre la aflicción del paciente o, mucho menos, sugerir algun medicamento, cosa dificil para un venezolano), que hacer en caso de incendio (antes de salir corriendo), que hacer si se escapa un paciente o si no sabe donde está. En fin, una sorprendente variedad de situaciones que pueden presentarse y a las cuales el voluntario debe aprender como enfrentar.

El hospital tiene unos mil voluntarios, quienes se turnan 24x7. El trabajo que hacen representa una contribución de unos cinco millones de dólares al año, ya que ese sería el monto en salarios y beneficios que el hospital tendría que pagar si ellos no existieran. Encontré voluntarios que han estado allí por 15 o más años, semana trás semana. Algunos ya son tan ancianos que no pueden transportar pacientes pero si pueden llevar especímenes médicos de un sitio a otro. Para ellos seguir siendo útiles es literalmente una cuestión de vida o muerte.

He encontrado mi tarea sumamente gratificante. Como una buena parte de lo que hago es llevar a pacientes de su habitación a la salida, donde los esperan sus familiares para regresar al hogar, la mayoría de esos pacientes transfieren su sentimiento de gratitud al último representante del hospital que ven, ese que los lleva al auto.

Ese soy yo. De vez en cuando hay quien se va insatisfecho pero esa es la minoría. A todos les digo: “no queremos verlo (a) más por aquí”, lo que siempre genera una sonrisa.

En las 200 horas de servicios voluntarios que he acumulado hasta ahora he tenido la oportunidad de constatar el coraje y la entereza que muestran pacientes y familiares frente a la enfermedad, y la solidaridad que los acompaña por parte del personal médico, enfermeril, administrativo y voluntario. Aún el mejor de los hospitales (y este está entre los primeros cincuenta de los Estados Unidos) no es un sitio donde la gente quiere permanecer. A veces llega la muerte para algunos. Pero todo es manejado, el sufrimiento y la muerte incluídos, con dignidad.

En un bello rincón del hospital hay un sitio arbolado y tranquilo, dedicado a la meditación. En ocasiones, en momentos en que no estoy haciendo algo, voy allí a meditar unos minutos sobre lo maravilloso que es la solidaridad y la bondad de los seres humanos. Uno de mis compañeros, quien ha estado allí por 20 años y ya tiene 88 años, simboliza esa maravillosa cualidad. No falla un turno, no pierde la calma o el buen humor. En él veo un buen modelo para mi futuro, si tengo la suerte de llegar hasta allí siendo útil.

La situación financiera de PDVSA

la pintura roja no tapa el desastre.....
Hace algunos meses el presidente-ministro de PDVSA, Rafaél Ramírez, admitió que, tanto las deudas como las cuentas por pagar de la empresa seguían aumentando, llegando a unos $70.000 millones (versión digital Reporte 360. http://pruebas.reporte360.com/detalle.php?id=32444 ). Esta cifra dada por Ramírez parecería sub-estimada, pués no incluiría los pagos que deben hacerse por la expropiación forzosa de múltiples empresas contratistas, tanto nacionales como extranjeras, pagos cuyo monto es dificil de estimar para observadores externos. En adición, como ya lo ha notado repetidamente el analista financiero Oliver Campbell,  el monto de contingencias para los posibles pagos a ExxonMobil y ConocoPhillips es poco realista, mil millones de dólares, cuando la demanda de estas empresas es por unos $15.000 millones. Si se toman en cuenta estas seguras y probables obligaciones de corto plazo y se añaden los $20.000 millones del préstamo chino y los pasivos laborales, estaríamos frente a pasivos de PDVSA del orden de unos ciento veinte mil millones de dólares. Considerando que los pasivos de la PDVSA heredada por Hugo Chávez eran de unos diez mil millones de dólares, es preciso admitir que el deterioro financiero de la empresa es dramático.

Aún las cifras mochas de Ramírez representan un incremento de los pasivos de PDVSA del órden de casi un 20 por ciento en apenas un año. Un estimado como el que hemos hecho arriba representaría un aumento de los pasivos de la empresa por un factor de 12 durante la era chavista.

Y la tendencia de este gigantesco endeudamiento es a la aceleración, como lo demuestran las emisiones de bonos recientes y planificadas para el futuro por la empresa. PDVSA ha anunciado que emitirá deuda varias veces al año, reenmplazando la producción y comercialización del petróleo, su razón de ser, por una ruinosa operación financiera. No somos expertos en este campo pero no podemos imaginar otro destino para esta PDVSA que la quiebra, algo que sería digno de registro en el libro de Guiness y trágico para un país que ya solo depende del ingreso petrolero para seguir importando alimentos.

Los contratistas aún activos de PDVSA alegan que hay deudas que tienen más de un año sin pagarse. Ello, dicen, incide sobre la calidad y oportunidad de los servicios a ser prestados. Es fácil ver que unos insuficientes servicios promueven la declinación de la producción y, por ende, una mayor crisis financiera. Esto crea un círculo vicioso que terminará en desastre.

Lo que está sucediendo es, ni más ni menos que un proceso de liquidación del sector petrolero, de pérdida de activos e incremento de pasivos, todo con el objetivo de corto y mediano plazo de mantener al régimen en el poder. Este es un proceso perverso y anti-nacional, el cual define al régimen de Hugo Chávez/Rafaél Ramírez como abiertamente criminal. Hago esta denuncia porque pocos venezolanos se dan exacta cuenta de lo que nos está sucediendo en manos de este par de pájaros de cuenta.

lunes, 29 de noviembre de 2010

Navidad con Shane y El mago de Oz, sin Leslie Nielsen



En el umbral de la navidad uno parece prestarle mayor atención a las cosas sencillas de la vida, esas que nos han proporcionado placer, alegría o inspiración. En los últimos días he visto dos películas que están en ese grupo y pude leer sobre la muerte del actor Leslie Nielsen, el inolvidable sargento policial de la trilogía “The Naked Gun”.
Shane es una película del oeste, quizás la película del oeste. Es un cuento sencillo, con una admirable economía de recursos, de grandiosa fotografía y una inolvidable partitura musical de Victor Young. Desde que la ví, en 1953, me causó un gran impacto porque es una maravillosa historia de amor vista desde varios ángulos, un amor tan puro como ya no existe en la pantalla. Shane, el forastero es un hombre solitario, triste, y se enamora en silencio de la felicidad de la familia que encuentra en la pradera. A su vez, el niño, Joey, se enamora de Shane, con esa admiración que muestran los niños por el héroe. La esposa del colono se enamora de Shane mientras que el colono está enamorado de la esposa y le tiene absoluta confianza. Esto no es “Un tranvía llamado deseo” sino una historia de sentimientos que fluyen libremente en el niño y son noblemente sublimados por los adultos. Contra ese telón de fondo de un cuadrilátero sentimental sin triángulo es que se desarrolla la historia clásica del oeste, la pugna entre el ganadero y el granjero. Es una historia que contiene inevitables clichés que no ofenden, la lucha de los pequeños contra los poderosos, el sentido del honor y de la responsabilidad, el juego de lealtades que pone a prueba las honestidades (como cuando uno de los “malos”se arrepiente y se pliega a los buenos).

El paisaje es el de Wyoming, los Grand Tetons (filmada cerca de Jackson Hole). El desenlace es alternativamente feliz y trágico. La familia perdura, los malos reciben su castigo, incluyendo a Jack Palance en su primera película (nominado para un Oscar por su actuación como pistolero a sueldo) y Shane, el héroe (un Alan Ladd de dulce sonrisa), es condenado a seguir vagando en soledad y desaparece en el horizonte, a pesar de los llamados del niño (Brandon de Wilde, también nominado para un Oscar en esta, su primera película, muerto a los 30 años en un accidente vial).

Shane es una herramienta de reafirmación espiritual, de fe en la victoria de los buenos, una fe que se ve severamente acosada en los tiempos que corren. Como no la había visto en muchos años, la pedí por internet ($2, más $3 de Shipping and Handling, en excelentes condiciones) y me senté a admirarla en sus más pequeños detalles.

Si Shane es una herramienta de reafirmación espiritual, no es menos cierto que “El Mago de Oz” es una de sus más firmes aliadas. Dista mucho de ser, como se piensa, una película para niños. Es de la más absoluta seriedad. En otras ocasiones he mencionado que un día, hace muchos años, entré al Museo de Bellas Artes, en Caracas, donde la exhibían. Llegué ya oscuro y me senté cerca de alguien quien sollozó con frecuencia. Al terminar la película y prenderse las luces ví al sollozante, Aquiles Nazoa. Y es que la película es de una infinita ternura, como son los poemas de Aquiles. Es una fábula en múltiples niveles: la cobardía heróica, el derecho humano a tener un corazón, el sentido de superación que anhela la inteligencia, el mago que no puede resolver problema alguno, las brujas y las hadas, la gente pequeña y feliz, y sobretodo, el poder benéfico del hogar, de la familia y los amigos. Y a todo ello, hay que agregarle a una Judy Garland encantadora, su canción “Más allá del arcoiris” y a un perro Toto inolvidable, cuidadosamente dando la vuelta a la elipse, para seguir la recomendación del hada: “Follow the yellow brick road”, el camino que los llevará a ver al mago, quien seguramente podrá devolver a Dorotea y a Totó a su anhelada Kansas.

La muerte de Leslie Nielsen a los 84 años es una melancólica ocasión para recordar sus gigantescas contribuciones a nuestra felicidad. No tengo el menor rubor de mostrar mi predilección por la trilogía “The Naked Gun”, quizás la obra maestra de Leslie Nielsen, apoyado por la hermosísima viuda de Elvis Presley y hasta, en algunas escenas hilarantes, por el aún no asesino O.J. Simpson. En una de estas escenas, recreación caricaturesca genial de la escena original del Grand Central station en “Los Intocables”, Nielsen ve aparecer al Papa, a Sadan Hussein y, creo, hasta la reina de Inglaterra, (todos más parecidos a su original que los originales), mientras Simpson juega con un bebé como si fuera un balón de futbol. Después de muchos años de hacer papeles serios y hasta shakesperianos, Nielsen se dedicó a la comedia, para nuestro inmenso beneficio. Siempre será uno de nuestros favoritos este Drácula de mentiritas, árbitro de beisból descacharrante, barítono excecrable cantando el himno nacional en un juego de besiból, el de la inolvidable frase: “Don’t call me Shirley”. Siempre lo recordaremos practicando “safe sex”con Priscilla Presley, ambos cubiertos por un inmenso condón.

En nuestros aeropuertos: Prohibited back to quit!!!

Los aeropuertos de la revolución le recuerdan al turista que, una vez que entre, no puede salir. Este anuncio podría ser reemplazado, de manera más vernácula y zamorana,  por uno que diga:
Goat that turns back will twist its neck/ Chivo que se devuelva se esnuca.

Las focas presentan su manifiesto antiimperialista

           Escenario venido a menos...

Un Manifiesto Antiimperialista muy cursi, leído de manera aún más cursi, firmado por Gabriela Del Mar y otras focas, fue presentado en el Salón Elíptico del Congreso hace unos días. Abajo incluyo algunos de sus párrafos, junto con mis comentarios:

Dicen las focas: Planteamos al mundo la determinación de derrumbar las cadenas imperiales que nos han mantenido dominados hasta nuestros días.
Digo yo: Las cadenas imperiales están más fuertes que nunca en Venezuela. Los Chinos tienen a Hugo Chávez comprado por $20.000 millones, obteniendo a cambio una hipoteca sobre la Faja del Orinoco.

Dicen las focas: Tras los resultados de las elecciones legislativas de Estados Unidos, resucita el pacto bipartidista que pretende imponerle al mundo la sumisión a los designios del imperio yanqui, tras la ilusoria fachada de su falsa democracia.
Digo yo: estas focas no comprenden lo que es democracia. Cuando un grupo político obtiene una votación apreciable, el gobierno debe tomarlos en cuenta a la hora de tomar sus decisiones. Eso es lo que ha sucedido en USA. Aquí el paracaidista no reconoce las victorias de la oposición y niega el tomarla en cuenta, mientras las focas aplauden.

Dicen las focas: resulta pasmoso el descaro y la tranquilidad con la que los conjurados admiten estar trabajando por la exclusión del sistema internacional de los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), buscando provocar un aislamiento como el que han venido intentando contra la gloriosa Revolución Cubana desde hace más de 50 años.
Digo yo: en este párrafo se le ven las costuras totalitarias al régimen de focas. Los países forajidos del ALBA se están auto-excluyendo del sistema internacional y todos los días amenazan con salirse de este sistema, al ser criticados por su postura anti-democrática. Lo que llaman la “gloriosa” revolución cubana es un régimen oprobioso que ha esclavizado al pueblo cubano por 50 años.

Dicen las focas: se pretende satanizar a un gobierno como el de Venezuela, legítimamente instaurado por la voluntad popular, que se ha perfilado a lo largo de once años como catalizador del desarrollo y constructor del bienestar de su pueblo. En la misma línea, se acusa de dependencia y concentración de poder a la acción mancomunada de las instituciones del Estado, solamente porque comparten una visión y un proyecto de país
Digo yo: El régimen de Chávez ha sido un catalizador del desastre y de la miseria de la nación. Se necesita mucho cinismo para hablar de desarrollo y bienestar en estos once años de pesadilla. Las instituciones del Estado representadas por las focas que firman este manifiesto están prostituídas y podridas por la corrupción. No comparten una visión y un proyecto de país. Comparten una postura indigna de sumisión a un déspota,  por la cual habrán de pagar algun dia ante la justicia venezolana y/o internacional.

Dicen las focas: Con una audacia que raya en la temeridad, se desvirtúa con mentiras la realidad de lo que pasa en nuestros países, desconociendo los avances en educación, en inclusión social, en democratización del acceso a la información, a los alimentos, a las fuentes de trabajo, al uso de la tierra, a la salud, y en definitiva, en el aumento de la equidad social.
Digo yo: la audacia es de las focas, al adulterar las estadísticas de manera desvergonzada y mentir sobre nuestra realidad. Hace poco denuncié que las focas hablaban de Venezuela como el país mejor nutrido del mundo, torciendo los datos de las organizaciones internacionales. Lo mismo hacen con la producción petrolera, con la tasa de allfabetismo, con la tasa de desempleo. Son unos malandros de la información.

Dicen las focas: [hay una] demonización de la cultura musulmana y en particular del digno pueblo persa, pretendiendo correr un velo de “maldad” como justificación para imponer a nuestros países con quién pueden y con quién no pueden vincularse, criminalizando las normales relaciones entre los miembros de la comunidad internacional.
Digo yo: Lo que existe es una genuina preoupación por el alineamiento de las focas venezolanas con el terrorismo internacional que lidera Ahmadinejad, por el apoyo logístico y financiero de Chávez a  organizaciones como Hizbollah y Hamas, por su protección de las FARC y de asesinos del ETA. Es lógico  que los venezolanos rechazen esas relaciones anormales.

Dicen las focas: Una vez más, resulta vergonzoso el papel servil de algunos felones al servicio de potencias extranjeras, que aún continúan viviendo de la explotación y sumisión de su propio pueblo, y que ponen el poder económico, político, cultural y mediático que aún detentan, al servicio de destruir la Revolución Bolivariana, no por los errores que ésta pueda haber cometido, sino por sus enormes aciertos: por haber puesto al servicio del pueblo las riquezas de la nación, por haber recuperado la soberanía.
Digo yo: Globovisión, RCTV, El Universal y El Nacional representan baluartes contra el despotismo y la entrega de nuestra soberanía a los cubanos, iraníes y chinos. Las focas no han conquistado soberanía alguna. La han entregado, de la misma manera que han entregado su dignidad al déspota.

Dicen las focas: Nuestro llamado es a la unidad y movilización permanente en defensa de la patria, en defensa de la Constitución y en respaldo al Jefe de Estado, que son objeto de una conspiración y agresión permanente.
Digo yo: Defender la patria, defender la constitución, son posturas diferentes a la defensa de ese jefe del estado a quien las focas aceptan como amo.La defensa de la patria es incompatible con la defensa de un Chávez inepto y corrupto.

Dicen las focas: No volveremos a ser colonia, pues por nuestras venas palpita la sangre de Guaicaipuro, de Simón Bolívar, de Ezequiel Zamora, de Manuela Sáenz y del Negro Primero
Digo yo: No es que no volverán a serlo sino que lo son!  O es que Chávez no viaja continuamente a La Habana a pedir instrucciones? 

Dicen las focas: El golpe de Estado en Honduras, el acicate insurreccional en Bolivia, el intento de golpe y magnicidio en Ecuador, el intento por desconocer la soberanía de Nicaragua sobre su territorio, el acoso histórico contra Cuba y las amenazas directas a Venezuela
Digo yo: miren que curioso. Millones de venezolanos están viendo otra película! Saben que en Honduras no hubo golpe de estado sino un bandido, Zelaya, alzado contra la constitución. Que en Bolivia el insurrecto contra la democracia es Evo Morales. Que en Ecuador los policías se alzaron contra Correa pidiendo dinero; que Nicaragua trató de quitarle territorio a Costa Rica. Que Cuba se asfixia por los crímenes de los Castro. Que en Venezuela quien amenaza continuamente es el paracaidista a quien ustedes sirven.

El manifiesto antiimperialista de las focas figurará junto a los poemas de Delpino y Lamas en la antología de la cursilería venezolana.

domingo, 28 de noviembre de 2010

Por qué la clase media repudia a Chávez


En Venezuela ya no se va a votar como quien va a un juego de Caracas y Magallanes. La etapa en la cual solo había adversarios pero no enemigos ha dado paso a una pugna dominada por el odio, gracias a los once años de prédica acomplejada e ideologicamente prostituída del comandante-presidente.

Chávez está consumido por el resentimiento y lo dice a cada momento. Su lenguaje es bélico: destruiremos, aniquilaremos, pulverizaremos a los escuálidos, los apátridas, los traidores, los canallas. Esto no es un presidente, es un hampón dominado por complejos de inferioridad.

   Cursilería y odio se entremezclan en este régimen de opereta

Como resultado, millones de venezolanos rechazan a Chávez, sobretodo la clase media. Nos oponemos al odio de clases y odio racial promovido por Chávez, quien pretende establecer perversas equivalencias entre el color de la piel y la riqueza, entre la educación y la calidad humana. Para Hugo Chávez “los blancos, los mantuanos y oligarcas” son los grandes culpables de la desigualdad en la sociedad venezolana. Para él la gente educada, profesional, con una carrera, una familia, aspiraciones de progreso, casa propia e hijos en la universidad representan un mundo sifrino al cual hay que destruir.

La clase media venezolana se ha constituído en el corazón de la resistencia contra el despotismo, corrupción e ignorancia del régimen. Todo intento de Chávez de atraerla, siguiendo las recomendaciones del mercenario marxista Alan Woods, está condenado al fracaso. No perdonaremos los once años de insultos, humillaciones y abusos.

La clase media rechaza a Chávez porque: (1), Ha impuesto un brutal y empobrecedor control de cambios; (2), Ha limitado de manera abusiva la capacidad ciudadana de viajar libremente, de estudiar en el exterior, de seguir en contacto con el mundo civilizado; (3), Confisca y hostiga al sector privado, el cual es el centro de la actividad de la clase media, ya sea a nivel profesional o como empresarios y propietarios de pequeñas y medianas empresas; (4), Trata de adoctrinar a los niños y jovenes, lo cual es inaceptable para quienes saben lo que es vivir en libertad y en democracia; (5), Ha cerrado medios como RCTV y amenazado de cierre a Globovisión, El Universal y el Nacional, baluartes democráticos que comparten los valores de la clase media; (6), Ha convertido al país en un nido de malandros y narcotraficantes, donde la vida humana ha perdido su suprema importancia y dignidad; (7), Impide el acceso a productos y bienes a los cuales tiene derecho toda sociedad moderna, reemplazándolos por limosnas y productos de mala calidad o semi-podridos, como es el caso de PUDREVAL; (8), insulta y amenaza a los disidentes, pone en prisión a sus adversarios, ataca a la iglesia; (9), Está alineado con gobiernos forajidos, con grupos terroristas y narcotraficantes.

La clase media repudia a Chávez. Se resiste a ser envilecida, mediocrizada o convertida en lumpen. Está dando y va a ganar la batalla por el derecho a la educación y a progresar que Chávez trata de arrebatarles. Es imposible ir contra una clase media que desea superación y no embrutecimiento.

sábado, 27 de noviembre de 2010

Lula el cínico habla de "milagro político", en el caso Colombo-Venezolano

Tremendo Cara Dura......
El saliente presidente de Brasil, Lula da Silva, recordó en Guyana que hace cinco meses las relaciones entre el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, y su homólogo venezolano, Hugo Chávez, ambos presentes hoy en la Cumbre de Unasur en Georgetown, no eran  tan “armónicas” como en la actualidad. “Este es el milagro de la política”, afirmó el mandatario brasileño en la IV Cumbre Presidencial de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en Georgetown, capital de Guyana.

Uno no sabe si Lula es un gran cínico o un humorista. Los líderes de pacotilla que tiene el hemisferio: Lula, Chávez, Lugo, Kirchner, Morales, Ortega, Correa, Insulza, Iglesias, se empeñan en mantener la ilusión de una región democrática, amiga, solidaria, unida, que simplemente no existe. Definir como de “armonía” la relación entre Colombia y Venezuela o hablar de “revoluciones de las cuales nos sentimos orgullosos”,como lo han hecho recientemente Insulza e iglesias al hablar de Bolivia y Venezuela, es realmente un insulto a la inteligencia de quienes tenemos oídos para escuchar y ojos para ver.

Lo que existe entre Colombia y Venezuela es una componenda, una maniobra estratégica que no se diferencia mucho de una extorsión. Santos tiene en su poder armas terribles en contra de Chávez, es decir, información sobre su alineación con el terrorismo y a un prisionero, Makled, quien sabe mucho sobre la naturaleza narcófila del gobierno chavista. Ello ha obligado a Chávez a hacer concesiones importantes a Colombia, pagar las deudas, darle gasolina, controlar a las FARC en territorio venezolano, abandonar a su suerte a la mercenaria Piedad Córdoba, Pero llamar este forcejeo silencioso “un milagro de la política” define a Lula como un caradura de primera.

América Latina hoy es una región separada por significativos clivajes ideológicos. Puede que los líderes se reúnan en UNASUR y guarden minutos de silencio por Néstor Kirchner, pero la América Latina de Chávez está en pugna de muerte con la región de Piñera. El Chile democrático y floreciente y la Venezuela despótica y en ruinas representan las dos caras de la moneda latinoamericana. El dinero venezolano le permitió a Chávez reclutar la adhesión temporal de un puñado de líderes sedientos de limosnas, pero ello ha dado paso a su progresivo aislamiento y rechazo, a medida que se agota la repartición de dinero.

Lo de Santos y Chávez es una pugna donde los principios han sido dejados de lado. Es probable que el propósito de Santos sea bueno y hasta pueda lograr controlar al gorila, pero el fin no justifica los medios. Santos siempre correrá el riesgo de empatucarse por estar jugando con porquería.

Generales en Jefe como arroz: una indignidad doble

Entre generales, viajes  y mariachis... mientras el país se derrumba.  
Durante los últimos ocho años se han duplicado los generales en jefe de Venezuela. El país tuvo once generales en jefe durante sus primeros 192 años de vida republicana, incluyendo la guerra de la independencia, pero desde 2003 se han agregado, si llevé bien la cuenta, otros once. Estos son: los generales Lucas Rincón Romero, Jorge Luis García Carneiro, Raúl Isaías Baduel, Gustavo Rangel Briceño, Carlos Mata Figueroa, Jesús González González y Henry Rangel Silva.  Además Luis Alfonso Acevedo Quintero, Almidien Moreno Acosta y Alberto Müller Rojas, de las filas del ejército, recibieron la distinción post morten. A esta lista se le suma Ramón Oswaldo Maniglia Ferreira, ascendido a almirante en julio de 2005, cuando ese grado era equivalente al de general en jefe.

Ninguno de estos once nuevos generales en jefe ha ganado tal distinción donde se deben ganar tales ascensos, en el campo de batalla. Uno le pidió la renuncia a Chávez, la cual aceptó. Dos están señalados como aliados de narcotraficantes, hay uno preso, acusado de corrupción por el mismo Chávez, hay uno que otro entusiasta adorador de Baco, lo cual es el menor de los defectos que adornan al grupo, al menos uno se ha desmayado en público y ninguno de los fallecidos, con todo respeto, tenían méritos suficientes para tal promoción.

El comandante-presidente-paracaidista simplemente ha convertido tal distinción en un instrumento político, en una recompensa para quienes se le arrodillan. Esto constituye una indignidad doble. Además de doble, porque se hace sin que existan méritos y si existen conductas indecorosas, es de una indignidad de doble vía, porque quienes son premiados reciben el premio como si los merecieran en buena lid.

Ello no hace otra cosa que prostituir el rango, convertirlo en un grosero instrumento de desprestigio, insultar a las fuerzas armadas y a los ciudadanos.

Por actuar de esta manera, Hugo Chávez se gana, aún más, el repudio de la Venezuela decente.

viernes, 26 de noviembre de 2010

VENALUM importando aluminio: Médanos de Coro importarán arena

Rada Gamluch, primero a la izq., el "genio"del VENALUM!
Aprendices de brujo al mando de empresas destruídas.


VENALUM, historicamente una de las mejorcitas empresas de la CVG, está importando 90.000 toneladas de aluminio a fin de satisfacer la demanda local. Esta es la información que le da el líder del sindicato Sutrapruval, Manuél Díaz, a la publicación BNAmerica. Agrega el líder sindical que VENALUM está produciendo actualmente a un 55 por ciento de su capacidad, debido a la crisis eléctrica y a la falta de inversión y mantenimiento de las plantas. A ello habría que agregarle la inepta gerencia y politicización que se ha recrudecido en la CVG durante el régimen chavista. El líder sindical apunta que el presidente de VENALUM estaba bajo ordenes de incrementar la producción en tres meses pero no lo pudo hacer.

La historia es kafkiana: “Rada Gamluch fue nombrado presidente de VENALUM en Julio 2010 y ha adoptado como medida estratégica la de adquirir aluminio en el exterior y revenderlo localmente. Como la empresa adquiere el aluminio a precio preferencial y lo revende a precios no preferenciales, hará una “ganancia” de unos $600 por tonelada. Se convierte así, a VENALUM, en una simple empresa especuladora en ese sector financiero de mentiritas que ha creado el régimen. Esta estrategia fue anunciada por Gamluch (Twitter rada@contacto) tan pronto asumió la presidencia de la infortunada empresa. Gamluch es un líder sindical totalmente incompetente, producto de la avalancha de mediocridad que ha sepultado definitivamente a la CVG.

Tendremos que reformar radicalmente las leyes penales venezolanas para castigar a este malandraje.







.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Hoy es, en USA, el dia de Acción de Gracias

El dia recuerda la primera cena conjunta de los peregrinos recién llegados a territorio de los Estados Unidos con nativos del lugar, una cena con lo que consiguieron. Aparentemente no hubo pavo ese dia pero, por alguna razón, y sin la aprobación de los pavos, este ha llegado a ser el plato principal alrededor del cual se agrupa la familia estdounidense para dar gracias por todo lo bueno que tienen y por estar juntos. Es la fiesta familiar por excelencia en el próspero país.

Según la Federación Nacional del Pavo (compuesta por seres humanos) este dia se consumirán 46 millones de pavos en el país. Solo se salvaron dos pavos indultados por Obama. Ello representa unos 380 millones de kilos de pavos (gracias a Diós no dependen de PDVAL). Cada año los estadounidenses se comen 247 millones de pavos, ya no tan lejos de un pavo per cápita, es decir, unos 10 kilos de pavo al año. El ingreso del sector pavos es de unos $3.500 al año,  similar a una emisión trimestral de bonos de deudas de PDVSA.

Nosotros hemos adoptado esta hermosa fiesta en nuestra familia. Pero el pavo no es el protagonista. Hoy tendremos jamón, puré de papas, torta de cambur, acompañados de un Chateau Bicou 2007, un Burdeos buenísimo que cuesta $8. Tendremos un poco de pavo con salsa de cranberry para los jovenes de la familia nacidos aquí.

Lo especial es estar juntos una vez más. Por eso damos las gracias.

Fausto, en su laberinto


El ministro de Energía Eléctrica, Comandante Fausto (a) Alí Rodríguez A, aseguró que con lo que se cobra por el servicio sólo se atiende 50% de la nómina. El terrorista de ingrata recordación informó que continúan los problemas de facturación en el sector eléctrico y que, con los recursos que se recaudan, sólo se puede atender 50% de la nómina. Aseguró que todavía hay mediciones del consumo de energía que se realizan por cálculos: “Existen muchas fallas en la cobranza”. El señor admite un rotundo fracaso. Todos los ingresos del sector eléctrico apenas sirven para pagar la mitad de los empleados. Que desastre!

Para esto tiene la soiución típica de los ineptos: construir una fábrica de medidores!! Explicó, muy orondo, que está en proceso la instalación de una fábrica de medidores.

Cuando estará lista? Cuantos nuevos empleados se requerirán? Será Cubana la tecnología? Cuantos medidores producirá la fábrica “revolucionaria”? La manejarán los graduados de la Universidad Bolivariana? Cuidado con esos medidores!

Fausto pretende resolver un problema agudo de mala gerencia creando una nueva burocracia corrupta, como todo lo que maneja el régimen chavista. O no se construirán los medidores, o los medidores serán malos, o los medidores serán “arreglados” por los mismos empleados quienes cobran el “arreglo” a los usuarios, o nadie pagará porque son “revolucionarios”.

Fausto, renuncia, ten verguenza.

Transpropiación: un aporte del comandante-presidente a la filosofia de Heidegger

                                  Martin Heidegger: rebasado por Hugo


 Ernesto Mayz Vallenilla, apártese, porque aquí viene Chávez arrollando como é en el campo de la filosofía Heideggeriense (o Heideggeriana). Su tesis es que la Expropiación, término jurídico, debe ser reemplazado por Transpropiación, término que no existe en el diccionario pero que si existe en el campo de la filosofía, sobretodo en la de Heidegger.

Hasta ahora, el experto venezolano en Heidegger había sido Ernesto Mayz Vallenilla, quien ahondó en el tema en su obra “La Ontología del Conocimiento”, 1960. y, posteriormente, en “Del Hombre y su Alienación”, 1966, en la cual confronta las ideas de Heidegger con las de Marx . Sin embargo, la contribución de Hugo Chávez a la comprensión del concepto de transpropiación es algo realmente novedoso, que supera todo lo que Mayz haya podido decir o no decir sobre el tema.

Usando su reloj como ejemplo Chávez dijo: “Aunque existe un término jurídico, que es la expropiación, yo creo que deberíamos hablar, más bien, de la trans…pro…piá….ción, no es verdad, Nicolás? . Que quiere decir esto? Bueno, que todo en esta vida tiene dueño. El aire es de todos, no nos van a quitar el aire, no es cierto, María Cristina? . Este salón donde estoy es del pueblo y aquí pueden entrar cada vez que quieran. Pero este reloj [muestra su Rolex de $6500], este es mío, de mi misma mismidad [parece citar a Heidegger en su obra “El principio de Identidad”] y puedo hacer con él lo que me da la gana, ehhhh?, regalarlo , venderlo, ehhh?. Ven ustedes, entonces, lo que es transpropiación? Yo tengo mi avión, el airbus, y si quiero, se lo regalo a Evo o se lo presto a Lugo para que vaya a Brasil, porque ese avión es mío, mismísimo.  Entienden bien ahora? O, la AgroIsleña, pués…. También es mía porque está transpropiada, me oistes, Mendoza?
No me retes, Mendoza, no me tientes, Mendoza, no me persigas, Mendoza”.

Esta explicación pareció bastarle a los embelesados escuchas, entre quienes se encontraba Mónica Golinger, a quien le pareció imprescindible, inigualable y, sobretodo, tan melodiosa, esta explicación del querido comandante-presidente por la gracia de Diós.

Y es que, en efecto, Chávez va más allá de Heidegger, quien apenas dice: “El acontecimiento de transpropiación es el ámbito en sí mismo oscilante, mediante el cual el hombre y el ser se alcanzan el uno al otro en su esencia y adquieren lo que les es esencial al perder las determinaciones que les prestó la metafísica" (p. 89, El Principio de Identidad”). Este párrafo resulta ser lo mismo que Chávez ha dicho sobre su reloj. Heidegger agrega: “el sentido de mismidad, según el cual el ser y el hombre se pertenecen mutuamente adquiere sentido ahora en la transpropiación; en aquello donde ser y hombre se encuentran”.

Que va, Martín! A diferencia de la metafísica tradicional, Chávez, con la parábola del reloj, logra establecer, mejor que el nórdico, la esencia de la identidad, que es lo que Heidegger trata de hacer, sin llegar jamás a la claridad conceptual de un Henry Rangel Silva, cuando habla de ella como "una propiedad del acontecimiento de transpropiación" .

Bienvenido, Hugo, al campo de la filosofía. Eso era lo que te faltaba para estar redondo. 


Mayz Vallenilla: superado por Hugo

Otra ocurrencia de Enrique Iglesias

Julián Isaías Rodríguez Díaz, el embajador renunciante de Chávez en España, bien conocido por los venezolanos por su actuación vergonzosa como fiscal general, acaba de dar una conferencia sobre la historia de América, en la cual expuso sus originales ideas sobre el descubrimiento de América y criticó a Mario Vargas Llosa. El acto se llevó a cabo en la sede del SEGIB, organismo iberoamericano en Madrid. La invitación fue hecha por Enrique Iglesias, secretario general de esa organización, quien asistió al evento.

Iglesias ha podido enfermarse. Ciertamente no estaba obligado a invitar a este vergonzoso funcionario de Chávez a dar una conferencia en su sede. Esta es otra muestra de su postura blandengue y de acomodo con los regímenes no democráticos de América. (ver en este blog, abajo, su opinión sobre Bolivia).

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Iglesias e Insulza: separados al nacer?

                                                Unidos por la cadera?
Con diferencia de días dos líderes latinoamericanos han opinado sobre Bolivia de manera tan similar que daría la impresión de que las respuestas hubiesen sido coordinadas para apuntalar la presidencia de Evo Morales. Esto, por supuesto, es lícito pero a mí no me gusta nada. No olvido que Iglesias cabildeó insistentemente por la re-elección de Insulza en la OEA

Enrique Iglesias, preguntado sobre Bolivia, dijo: “ es positivo que un país de mayoría indígena tenga un gobierno indígena. Hemos de sentirnos orgullosos. Eso es bueno. Con todos los problemas que ha habido, esa revolución ha sido mucho menos traumática de lo que pudo haber sido…. a pesar de las discrepancias y distintas visiones de la conducción del proceso boliviano, es un país que está en paz, con una revolución muy profunda”.

Esto es, casi palabra por palabra, lo que dijo Insulza, quien le habló así a Evo Morales: “Poca gente en el exterior no tiene aún la visión de lo mucho que aquí ha ocurrido y sobre todo, Presidente (Evo Morales), del escaso costo humano, porque en realidad los procesos revolucionarios generalmente tienen un costo. Admiramos cómo en Bolivia se ha ido transformando la vida, cómo se ha ido haciendo que la gente viva bien”. Y agregó: “Hemos definido el proceso de cambio que tiene lugar en Bolivia como un proceso histórico, y quiero felicitar al Presidente, al Vicepresidente y a todo su Gobierno por los grandes avances que se han logrado al romper antiguos paradigmas con iniciativas que conllevan a un país más incluyente y participativo, con estrategias de transformación productiva para que los ciudadanos bolivianos puedan vivir bien”.

Parecería evidente que los dos destacados líderes de la región han estado hablándose y puesto de acuerdo para defender a la “revolución” boliviana. Algo similar hicieron hace algunos meses con relación a la "revolución bolivariana”.

Estas declaraciones no me gustan y doy mis razones, en base a lo que ocurre mientras los líderes hablan:

1. Las declaraciones del comandante militar Boliviano, Antonio Cueto, quien ha apoyado el "proceso de cambio" y afirmado que el Ejército se declara "socialista, anti-imperialista y anticapitalista". Para los demócratas del hemisferio, argumenta UNOAMËRICA, esto representa una etapa más en el proceso de destrucción de la institucionalidad democrática boliviana y de la subordinación de las instituciones fundamentales del Estado al Movimiento Al Socialismo (MAS).

2. El gobierno de Bolivia ha iniciado una soez campaña contra la iglesia católica boliviana y de la prensa libre boliviana.

3. El gobierno de Bolivia es responsable por la masacre de Pando, mientras el ex-prefecto Leopoldo Fernández permanece preso sin garantías y sin derecho a la defensa.

4. La constitución de Bolivia fue aprobada ilegalmente, de manera arbitraria, en una instalación militar, sin presencia de la oposición.

5. El sistema judicial boliviano está intervenido por Evo Morales y no es independiente.

6. Evo Morales es un amanuense de Hiugo Chávez y recibe dinero y materiales de Chávez. Se ha visto a Morales entregar cheques de dinero venezolano a sus alcaldes y militares amigos.

7. El régimen de Moraes no es incluyente. No es que el sector indígena predomine, sino que se discrimina a la clase media y empresarial, sobretodo la que vive en  la mitad más próspera del país, la Media Luna. Iglesias olvida que aunque la mayoría de la población sea indígena, el gobierno no debe ser "indígena" sino que debe ser prural.

8. E sector petrolero Boliviano bajo Morales es ineficiente y corrupto. Ls reservas de gas natural son la mitad de lo que se había estimado anteriormente y la producción de petróleo ha caído dramaticamente, obligando a la importación creciente de productos.

Hay que preguntarse: que clase de líderes son estos? Deben seguir en posiciones de autoridad? Iglesias e Insulza, a juzgar por sus opiniones sobre Venezuela, Bolivia y Cuba, me lucen como obstáculos al progreso político y espiritual de América Latina.
Yo estoy dispuesto a rectificar mi opinión, a la luz de evidencias en contrario. Mientras tanto, los considero un obstáculo para el progreso de nuestro hemisferio, parte del problema y no parte de la solución.

Alan Woods un agente doble? Análisis de su documento lo sugiere




*** Nuestros investigadores concuerdan con Carlos Escarrá
*** Chávez no debería confiar en un troskista!

Referencia: http://www.luchadeclases.org.ve/venezuela-leftmenu-161/6850-la-derecha-venezolana-ataca-el-documento-de-alan-woods

El undécimo ideólogo de Hugo Chávez, uno por año, es Alan Woods, un viejo troskista inglés, mentor de Adán Chávez, quien a su vez fue quien reclutó a Hugo para la pandilla comunista. Después que “el Oráculo del Guerrero” fuera abandonado, Marta Harnecker expulsada, Haiman El Troudi acallado, Izarra casado, Muller Rojas fallecido y Heinz Dieterich fastidiado, ahora le toca el turno a Woods, quien le hace honor a su nombre echándole leña al fuego. El Sr. Woods está creando disensión interna entre el chavismo al pedir una línea más dura contra la burguesía, lo cual tiene a Carlos Escarrá, el bufón de la corte, sumamente preocupado. Nuestros servicios de inteligencia han desarrollado la hipótesis de que Alan Woods es un doble agente, en la nómina de la CIA y el MOSAD, mientras pretende ser un ideólogo radical del chavismo. Esta hipótesis de nuestros analistas se basa en que Woods es troskista, es decir, un vástago de la disidencia al estalinismo-marxismo-leninismo. Y, además, en el lenguaje radical que cultiva, el cual está creando profundas fracturas dentro del chavismo. En especial, ataca duramente a Elías Jaua, a quien llama tramposo.
                                                         Mata Hari                                                               

Hasta ahora, solo Carlos Escarrá sospecha de Woods. El problema es que nadie le hace caso al pobre Carlos. Mientras tanto, Woods sigue en su labor de zapa y ha logrado que Chávez vea más el bosque que los samanes.
Estas son algunas de las cosas que dice Woods en su docuemento ( en itálicas), con nuestros comentarios sobre el posible verdadero significado de lo que dice:

1. Las elecciones de septiembre han planteado algunas cuestiones importantes para la Revolución Bolivariana. La oposición ha organizado una campaña ruidosa en los medios de comunicación para presentarse como "ganadora", a pesar de que perdió. ¿Cuál es el propósito de esta campaña? Una minoría no puede convertirse en una mayoría, por muy alto que grite….
Según Woods, la oposición no obtuvo más votos que el chavismo. Esto es una maniobra de Woods para hacerle creer a los chavistas que ganaron. Eso les da una falsa sensación de seguridad, les baja la guardia..

2. La gran mayoría de sus amigos [de la revolución] son trabajadores, campesinos, jóvenes revolucionarios comunes e intelectuales progresistas. Son amigos leales y honestos. Pero también hay algunos falsos amigos: personas que inicialmente no mostraron interés en la Revolución Bolivariana, aunque más tarde se subieron al carro. Aplauden cortésmente cuando Chávez hace un discurso, pero en realidad no muestran el menor interés en la lucha por el socialismo.
Aquí Woods comienza a sembrar cizaña entre las focas. No identifica a los aduladores insinceros, pero dice que los hay. Carlos Escarrá comenzó a sospechar de Woods al leer esto.

3. Los marxistas, que representan la tendencia revolucionaria más consistente, dicen que las elecciones mostraron un creciente descontento y la impaciencia de las masas con la lentitud de la Revolución. La burguesía, que aún controla los puntos clave en la economía venezolana, está saboteando la producción, negándose a invertir y cerrando fábricas. Los contrarrevolucionarios se están aprovechando del sabotaje económico para atacar y socavar la Revolución. Con el fin de defender la Revolución, es necesario tomar medidas serias contra los terratenientes y capitalistas, para poner fin a su poder de una vez por todas.
Aquí Woods presenta un preocupante panorama del país: descontento popular, colapso económico, desesperanza. Sin embargo, no identifica correctamente la causa, que es la gran ineptitud y corrupción del régimen. Woods habla de “sabotaje”de la oposición. Es decir, él siembra la especie de que los empresarios están cerrando sus fábricas para oponerse al régimen. Está creando desestabilización! .

4. Algunos, como el Vice-presidente Elías Jaua, defienden "un Gran Bloque Patriótico" ¿Qué significa esto? Las fuerzas que apoyan la revolución son muy claras: los trabajadores, los campesinos, los pobres de las ciudades, la juventud revolucionaria y los intelectuales progresistas, es decir, todas las fuerzas vivas de la sociedad venezolana. Estos ya representan un "bloque popular". ¿Qué otras fuerzas quieres incluir? Este lenguaje ambiguo se concibe como una pantalla para incluir la llamada burguesía progresista nacional. Pero tal cosa no existe y nunca ha existido. Esta es una trampa para la Revolución
Esto es grave.Woods se enfrenta a Jaua, lo reta. Dice que lo que Jaua alega representa una trampa. Es decir, llama a Jaua tramposo. Esto propicia una fractura importante dentro de la pandilla. Por eso es que Escarrá está preocupado. Hay un grupo duro al cual Woods está alentando. Al echarle leña al fuego Woods alienta el grupismo dentro de la pandilla. Una jugada maestra!

5. ¡Ninguna conciliación con la burguesía! En su discurso, el Presidente mostró que era consciente de este peligro. Hizo hincapié en que no habrá reconciliación con la oposición contrarrevolucionaria y que no hay ninguna perspectiva de compromiso con la burguesía. Respondiendo a los reformistas que abogan por una "tercera vía" entre el capitalismo y el socialismo, Chávez dijo: "No hay espacio en esta Revolución para una tercera vía". Y advirtió: "No hay conciliación con la burguesía y la contrarrevolución".
Se complace Woods de que Chávez esté “duro”, que se manifieste más y más como un déspota, que promueva el odio entre venezolanos. Ello acerca más a Chávez a La Haya. Buena jugada, Alan!

6. ¡La clase media no es enemiga de la revolución! "No, ni los pequeños propietarios. Utilizando su poder económico y su control de los medios de comunicación, han movilizado a la masa de la clase media venezolana para oponerse a la revolución. Bajo la falsa bandera de la "democracia" han organizado motines callejeros y enfrentamientos. Sus tropas de choque son los hijos de los ricos –los "sifrinos"–, parásitos ricos, fanáticamente opuestos a las masas. La pequeña burguesía enfurecida está molesta por las concesiones hechas a los pobres, que ven como una amenaza a sus propios privilegios. Ellos hacen mucho ruido cuando se requiere, pero en realidad son sólo polvo humano, fácilmente esparcidos al viento cuando se enfrentan con el movimiento de las masas.
En esta sección Woods cita a Chávez y se complace con la descarga de odio contra la clase media y contra los “parásitos ricos”. Define a la clase media como “polvo humano”, facilmente destruíble. Woods es un mensajero de la muerte. Atiza el odio y ello debilita la revolución.

6. Una sección de la oposición se compone de gente que ha sido engañada por los contrarrevolucionarios. Esta puede ser ganada para la revolución. Sin embargo, la manera de ganarles es llevando a cabo medidas para expropiar a los grandes capitalistas y adoptando medidas a favor de de los pequeños comerciantes y pequeños empresarios. Deben estar convencidos de que la revolución es invencible y que sus intereses están defendidos mejor uniendo sus fuerzas con las de clase obrera contra los grandes bancos y monopolios.
Woods recomienda seducir a la pequeña clase media, “convenciéndolos” de que la revolución es invencible. Mál puede Chávez convencer a un ser racional de su invencibilidad , cuando su régimen claramente colapsa sobre las cabezas de los ineptos, cuando la sociedad está en ruinas. Woods juega perfectamente al caos. Así me gusta, Alan.

7. Según un informe de la ONU, "Venezuela es el cuarto país más desigual [en América Latina], puesto que el 10% más rico recauda el 36,8% del dinero y el 30% más rico controla el 65,1% de los recursos, mientras que los más pobres apenas se ven obligados a sobrevivir con el 0,9%". (http://periodicolaregion.blogspot.com/2010/03/fuerte-concentracion-de-la-riqueza-en.html )
Entre otras cosas Woods llama mentiroso (y tiene razón) a Elías Eljuri, el mini Gobels de las estadísticas, quien acaba de decir que Venezuela es el país del hemisferio con la mejor distribución de la riqueza. Ello destruye la confianza de Chávez en Eljuri, los pone en pugna.

8. La superioridad de una economía planificada y nacionalizada quedó demostrada por el éxito colosal de la URSS en el pasado. Estos éxitos fueron minados por las distorsiones burocráticas que fluían del estalinismo y la corrupción, la estafa y la mala gestión que son la consecuencia inevitable de un régimen burocrático. Eso es lo que llevó al colapso de la URSS, y no ningún defecto inherente de la planificación central.
Woods es brillantemente incoherente. Habla del gran éxito del sistema de planificación central que causó el derrumbe del imperio soviético! Define la burocratización como consecuencia “inevitable”del sistema. Entonces, como pudo ser exitoso algo que fracasó? Estas contradicciones le ponen la cabeza a Chávez como un balón y lo empuja hacia el camino equivocado. Le han visto la cara ultimamente?

9. La misma oligarquía reaccionaria que estuvo detrás del cierre patronal de 2002 está usando ahora la escasez/sabotaje de alimentos para socavar la Revolución. La inflación del 30% en los últimos años ha sido resultado, en parte, del aumento de precios de los alimentos en los mercados mundiales. El gobierno ha dado algunos pasos importantes en la expropiación de algunos bancos y tierras ociosas, financiando cooperativas de productores y granjas estatales, y creando una red de distribuidores y de mercados de alimentos de propiedad estatal…
Woods diagnostica correctamente la incapacidad del régimen para alimentar la población pero, de nuevo, le echa la culpa al sabotaje, en lugar de atribuirlo a la ineptitud y corrupción del régimen. Ello le masajea el ego a Chávez y lo adormece, cuando debería estar alerta.

10. Lorenzo Mendoza, alto ejecutivo de Empresas Polar, la empresa más grade de alimentos y bebidas en Venezuela, todavía preside un imperio compuesto por 40 empresas con alrededor de 17.000 empleados que producen una larga lista de productos alimenticios tales como pasta, arroz, aceite de maíz, helado, vino, agua mineral, refrescos, dulces y aperitivos de todo tipo. Este gran monopolio genera un 4 por ciento del PIB de Venezuela (excluyendo petróleo) y como productor de cerveza se coloca en la decimocuarta posición de todo el mundo. La fortuna personal de Mendoza se estima en 4.500 millones de dólares. ¿Cómo es posible resolver los problemas del sector de la alimentación, mientras la distribución de los alimentos siga estando en manos de gente como Mendoza y otros grandes capitalistas que están estrechamente vinculados a grandes monopolios extranjeros de alimentación y bebidas?
Es decir, Expropiése a Mendoza! Esa expropiación causaría una revuelta popular, exactamente lo que Woods buscaría, si la hipótesis del doble agente es correcta.

11. La primera medida que se requeriría para crear una economía socialista planificada sería la nacionalización de los bancos, fusionándolos todos en un banco estatal único. Esta no es una medida dirigida contra las clases medias, sino exclusivamente contra la oligarquía. De hecho, beneficiaría a la clase media y los pequeños productores a los que se garantizaría acceso fácil a créditos baratos. Si esto se explica correctamente, lejos de alienar a la clase media, se les atraería al lado de la Revolución.
Woods dice que todo debe ser estatificado pero los venezolanos no confian en los bancos estatales. Woods recomienda algo que precipitaría la caída de Chávez.

12. En una reciente entrevista en Contragolpe (http://www.vtv.gov.ve/videos-emisiones-anteriores/46775), Elías Jaua (el vicepresidente), declaró que el reconocimiento de la propiedad privada es un principio básico del Movimiento Bolivariano y que las expropiaciones fueron "sólo para los monopolios y la oligarquía". Muy bien, estamos de acuerdo. Pero inmediatamente él vuelve confuso todo el tema introduciendo la cuestión de empresas familiares pequeñas y medianas, etc. Esto ha sido arrastrado por los pelos para justificar no llevar a cabo la expropiación de los grandes bancos y monopolios. De esta entrevista se concluiría que el compañero Jaua no tiene ninguna intención de nacionalizar nada. En su lugar, habla en términos vagos sobre la "democratización" del aparato productivo, ¡a saber lo que esto quiere decir! "Estamos en un estado de constante diálogo con el sector privado", el compañero nos informa. Sí, este "diálogo" ha estado teniendo lugar durante mucho tiempo y ya hemos visto los resultados del mismo.
De nuevo arremete contra Jaua. Que tipo tan hábil es este Woods!

13. Chávez advirtió a la contrarrevolución que su avance en estas elecciones "les costaría muy caro". Estas palabras fueron una respuesta adecuada a los reformistas que argumentan que la revolución ha ido demasiado lejos y es necesario disminuir la velocidad y hacer concesiones a la oposición. Esta línea de argumento es desastrosa para la revolución. Por cada paso que retroceda, la oposición exigirá diez más. Al final, uno de los lados tiene que ganar y el otro perder. No hay una "tercera vía".
Woods aprueba la intención de Chávez de radicalizarse y aprovecha para atacar, de nuevo, a “los reformistas”. Ha progresado mucho en su siembra de cizaña.

14. La Corriente Marxista Internacional seguirá defendiendo la revolución venezolana contra el imperialismo y la oligarquía contrarrevolucionaria. Apoyará con entusiasmo cada paso en la dirección de la expropiación de la oligarquía, cada golpe asestado contra la contrarrevolución. Pero va a criticar cada paso atrás. Continuará luchando contra la burocracia corrupta y la Quinta Columna reformista y llamando a la acción cada vez con más energía para llevar a cabo la revolución hasta el final.
Finalmente, una amenaza. Woods le dice a Chávez que cuente con su apoyo mientras no afloje. Esto convence a Chávez de su lealtad. Nos quitamos el sombrero!

Una grotesca Eva Golinger habla por Venezuela mientras Guillermo Zuloaga es perseguido

Eva Golinger es la versión chavista de la Rosa de Tokio

Venezuela está invertida. Hoy “en el pecho del ladrón cuelgan las cruces”, como dice el viejo poema y como hemos visto repetidamente ocurrir durante el régimen chavista. Mientras Hugo Chávez insulta a quienes se le oponen y los acusa de recibir dinero del exterior, no tiene problema alguno con que una mercenaria como Eva Golinger sea oradora de orden en la Asamblea Nacional (http://www.lapatilla.com/site/2010/11/23/patria-socialista-o-muerte-y-wachinton-tuuu-video/  ) y ofrezca un discurso en su primitivo español, en el cual termina con un desafinado “patria, socialista o muete…. Vive mi presidente-comandante…”.

En Venezuela, como lo dice la hiena Izarrita, el norte es el sur, la principal industria es la importación de comida, el ideólogo (Alan Woods) es troskista y el líder es semi- analfabeta. Estamos en el siglo XIX, a lo sumo a principios del siglo XX.

martes, 23 de noviembre de 2010

Miguél Cabrera: segundo en votación MVP de la Liga Americana


Gran temporada, Miguél. Estamos orgullosos de tí.


Habían argumentos abundantes para que Miguél Cabrera y su maravillosa temporada merecieran el título de Jugador más valioso de la Liga Americana. A diferencia del premio Cy Young para Félix Hernández, este premio tuvo más que ver con la posición final del equipo de Joshua Hamilton, el ganador, que con los numeritos individuales de cada jugador. Cabera arrasó en casi todos los renglones, menos el muy importante de bateo.

No creemos que Miguél fue injustamente evaluado. Fue superado, según el jurado, por un extraordinario pelotero, Joshua Hamilton.

Miguél: tremenda, inmensa temporada la tuya. Disfruté cada uno de tus turnos al bate Nos has llenado de orgullo.

Payasos del Partido Comunista de Venezuela piden castigo para Guillermo Zuloaga

Directivos del PCV de Venezuela piden castigo para Zuloaga
Al pedir castigo para Guillermo Zuloaga, los payasos del partido Comunista venezolano, reunidos en la caseta del partido, tienen el cinismo de llamarlo traidor a la patria. Viniendo de miembros de un partido que siempre ha recibido ordenes del exterior, hoy desde Cuba, esa acusación suena grotesca. Al mismo tiempo demuestran su ignorancia de los procesos realmente democráticos, como los que prevalecen en los Estados Unidos. Ellos asumen que al ir al Congreso de los Estados Unidos, en acto público (con asistencia de las focas de la televisión y de la embajada de Chávez en Washington) a dar su opinión sobre los peligros que acechan a la democracia en Latinoamérica, Zuloaga actúa como un “enemigo de Venezuela”. Zuloaga lo dijo muy claro: “No ataco a Venezuela sino adverso a Hugo Chávez”. Estos payasos chavistas todavía piensan que ellos encarnan al país, sin darse cuenta de que una mayoría de venezolanos ya los rechaza y, en gran proporción, los desprecian. Este es ciertamente el caso con los miembros del Partido Comunista, verdaderos aduladores y sietecueros al servicio de la Cuba castrista.

Entre las lindezas de esta gente, hay una declaración del cabecilla que dice lo siguiente: “Estamos por la absoluta democratización y socialización de la información, bajo control de los trabajadores”. Se imaginan ustedes esta barrabasada? Como puede existir democratización de la información bajo el control de los trabajadores? No solo es esto estúpido sino, además, mentira. No hay nada en control de los trabajadores en los sistemas que esta gente promueve. Lo que hay son oligarquías dominantes y corruptas, como las que rodeó a Stalin en su momento y, ahora, a Chávez.

Grupos de hampones, cómplices del totalitarismo que azota a nuestra patria.

Ahmadinejad en camino de ser acusado de violar las leyes en la Asamblea Nacional Iraní



Hugo Chávez debe estar poniendo las barbas que no tiene en remojo. Su compinche mayor, Ahmadinnejad, podría ser procesado en Irán por una Asamblea Nacional que lo acusa de violar leyes y actuar sin transparencia. Hasta ahora, Ahmadinejad ha sido protegido por el Ayatolá principal, Khamenei, pero la iniciativa de la Asamblea demuestra que la situacíon política del fanático iraní se complica. Los informes de prensa dicen que se ha iniciado un proceso para recoger los 74 votos que se necesitarían en la Asamblea Nacional para un acusación legislativa contra Ahmadinejd. Ya se han obtenido 40 firmas. La prensa virtual y los bloggers iraníes están apoyando la iniativa de algunos asambleistas, la cual es la primera vez en la historia contra un líder político de esa nación.

A Ahmadinejad se le acusa, entre otras cosas, de falta de transparencia en el manejo del presupuesto nacional, de sustraer millones de dólares de las reservas internacionales, de importar gasolina ilegalmente , de perseguir a la opsosición y de gastar dinero en viajes y asuntos personales sin dar cuenta de tales gastos. Es decir, actos de hamponato político.
                                                                   
Estas acusaciones son exactamente las mismas que se le pueden hacer a Hugo Chávez, más otras de alinearse con terroristas y narcotraficantes y de regalar nuestro patrimonio a sus amigotes ideológicos. Pero esta Asamblea Nacional nuestra es más servil que la iraní. En nuestra Asamblea solo hay focas y conciencias compradas. Parece mentira que la Asamblea nacional Iraní tenga más columna vertebral que la infeliz colección de adulantes que le rinde pleitesía a Hugo Chávez.

Se le está enredando el papagayo a los cómplices del déspota nuestro.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Remar hacia Chile, no hacia Haití


Un Piñera (izq.), no un Chávez.....

Pasé muchos años de mi vida sintiéndome orgulloso de ser venezolano. Viví en una sociedad en ascenso, llena de gente talentosa, olorosa a jabón y razonablemente bien vestida, en ciudades y pueblos tranquilos llenos de gente cordial. Salir de noche no era motivo de preocupación o angustia. Exceptuando la década perezjimenista viví en paz en esa Venezuela, desde que era un niño hasta que llegué al umbral de mi vejez. Mi crítica a esa Venezuela siempre fué contra la manera que los gobernantes manejaban el ingreso petrolero y contra los niveles altos de corrupción existentes en la sociedad venezolana. Cuando esto me deprimía me refugiaba en Uslar Pietri, Picón Salas y Briceño Iragorry, en Aquiles Nazoa y la orquesta Sinfónica Venezuela. Tenía de quien sentirme orgulloso: Rómulo Gallegos, Andrés Eloy Blanco, Pastor Oropeza, Enrique Tejera, Leopoldo García Maldonado, Manuél Cabré, Marcos Castillo.
Cuando viajaba al exterior y me preguntaban de donde era, decía con complacencia: de Venezuela. Y me decían: Ah… mujeres bellas, el petróleo, los paisajes. Yo les decía que no solo éramos eso, sino también  Soto, Alejandro Otero y cordialidad.
Hoy no me siento orgulloso de ser venezolano. Nuestra sociedad está en ruinas, la gente anda por las calles mál vestida, con cara de miedo, desesperanza u odio. La casa es una cárcel, la ciudad fea y sucia, donde se vive en permanente angustia. Los altos niveles de corrupción de antaño han dado paso a la hiper-corrupción y al narcoestado. Donde están los Uslar Pietri y los Picón Salas de esta época? Tendremos que conformarnos con Isaías Rodríguez y Tarek William Saab?  Un gran sobreviviente, como José Antonio Abreu, flota hoy un tanto al garete entre las dos Venezuelas. 
Cuando me preguntan en el exterior de donde soy, ya me cuesta decir que soy venezolano. Ahora debo explicar: soy venezolano, pero no soy miembro del malandraje que se ha adueñado del país y me opongo vigorosamente al déspota ignorante que nos oprime.  Antes solo requería una simple afirmación de orgullosa nacionalidad. Ahora me dicen: Ahhhh, Chávez.  Y debo explicar lo que es Chávez, un producto de complejos y resentimientos  acumulados por largo tiempo. Hoy debo decirles a los extranjeros: No se les ocurra ir a Venezuela. Verán suciedad, pobreza, abuso de poder, ignorancia y patanería a nivel de gobierno. Tendrán que tener cuidado con la maleta y con su vida misma. No vayan!
Cual es la verdadera Venezuela?
Las dos Venezuelas, la de antaño y esta son verdaderas, pero tendremos que decidir cual de las dos prevalecerá.
Cuidado! Los seres humanos se acostumbran rapidamente al entorno, se van mediocrizando, “adaptando”por comodidad, para ajustarse al entorno. El dia que se pierda la memoria colectiva de lo que fuímos y de lo que debemos llegar a ser, ese dia se cerrará el foso sobre nuestras cabezas. No  permitamos que nuestra sociedad se convierta en una tribu miserable colocada al margen de la civilización.  Tenemos que esforzarnos por ser una sociedad de gente civilizada, moderna, educada. Hay que remar hacia Chile, no hacia Haití.

domingo, 21 de noviembre de 2010

A diez años de la muerte de un héroe compasivo


Este año se cumple la primera década de la muerte de René Favaloro, el cirujano argentino pionero de las técnicas de la revascularización directa, las cuales no solo han dado mayor bienestar a miles de pacientes sino que les ha extendido la vida significativamente. En ocasión de su trágica muerte, el Dr. Denton Cooley, también una leyenda de la medicina, lo definió como “un héroe compasivo”, una dualidad excepcional.

Un cuñado médico quien vive desde hace años en Buenos Aires me ha enviado la última carta que dejó el Dr. Favaloro, antes de quitarse la vida. Es un documento conmovedor que pinta una pesona llena de amor por los demás y por su profesión, apegada a una conducta ética que se había hecho parte indisoluble de su personalidad. Confrontado con la falta de apoyo oficial o de organizaciones como el Banco Interamericano de Desarrollo, con la corrupción galopante de sus colegas, con la necesidad de plegarse a prácticas que consideraba deshonorables, se pegó un tiro en el órgano que había sido la obsesión de su vida, el corazón.

Su vida fue una bella historia de entrega y desinterés por sí mismo, una historia de constante abnegación. Nacido en clase media baja se negó a ingresar al partido Peronista como requisito para obtener un empleo y se dedicó a la medicatura rural. Interesado por la cardiología pudo viajar a Cleveland donde ingresó a la Clínica Cleveland, famosa por su rica experiencia en cardiología y por su colección de angiogramas. Fue allí que Favaloro desarrolló sus trabajos de revascularización usando la vena safena para conectar segmentos próximos y distales de una zona afectada por la arterioesclerosis, el “bypass”.

Regresó a Argentina a trabajar con su gente. Creó una fundación modelada en base a la Clínica Cleveland, desde la cual atendió miles de pacientes, imcluyendo a quienes no podían pagar.

Cuando la situación económica argentina se deterioró comenzó a pedir ayuda al gobierno del país y al BID. Las cuatro cartas al presidente del BID, Enrique Iglesias, nunca recibieron respuesta por las razones que fuesen. Acosado y angustiado por la situación económica de la fundación, presionado por colegas y “amigos” para que aceptara prácticas que consideraba poco éticas, el Dr. Favaloro se suicidó en 2000. Abajo reproducimos fragmentos de su última carta que nos dan una idea del héroe compasivo, protagonista de una tragedia socrática.

El Juez liberó la nota que dejó el Dr. René Favaloro antes de suicidarse.
(Del Dr. René Favaloro/ julio 29-2000 - 14,30 horas)

En Estados Unidos, las grandes instituciones médicas, pueden
realizar su tarea asistencial, la docencia y la investigación por las donaciones que reciben.
Las cinco facultades médicas más trascendentes reciben más de 100 millones de dólares cada una! Aquí, ni soñando.
Realicé gestiones en el BID que nos ayudó en la etapa inicial y
luego publicitó en varias de sus publicaciones a nuestro
instituto como uno de sus logros!. Envié cuatro cartas a
Enrique Iglesias, solicitando ayuda (¡tiran tanto dinero
por la borda en esta Latinoamérica!) todavía estoy
esperando alguna respuesta. Maneja miles de millones de
dólares, pero para una institución que ha entrenado
centenares de médicos desparramados por nuestro país y
toda Latinoamérica, no hay respuesta. 


Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene
u precio. A la corta o a la larga te lo hacen pagar....
El proyecto de la Fundación tambalea y empieza a resquebrajarse.
Hemos tenido varias reuniones, mis colaboradores más cercanos,
algunos de ellos compañeros de lucha desde nuestro
recordado Colegio Nacional de La Plata, me aconsejan que
para salvar a la Fundación debemos incorporarnos al
´sistema'.
'Pondremos gente a organizar todo'. Hay 'especialistas' que
saben como hacerlo. 'Debes dar un paso al costado.
Aclararemos que vos no sabes nada, que no estás
enterado'. 'Debes comprenderlo si querés salvar a
la Fundación'
¡Quién va a creer que yo no estoy enterado!
En este momento y a esta edad terminar con los principios
éticos que recibí de mis padres, mis maestros y profesores
me resulta extremadamente difícil. No puedo cambiar,
prefiero desaparecer…..
Me consuela el haber atendido a mis pacientes sin distinción
de ninguna naturaleza. Mis colaboradores saben de mi
inclinación por los pobres, que viene de mis lejanos años
en Jacinto Arauz….


El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, con ella me voy de la mano.


Sólo espero no se haga de este acto una comedia. Al periodismo le pido que tenga un poco de piedad.
Estoy tranquilo. Alguna vez en un acto académico en USA se mepresentó como a un hombre bueno que sigue siendo un médico rural. Perdónenme, pero creo, es cierto. Espero que me recuerden así.
En estos días he mandado cartas desesperadas a entidades nacionales, provinciales, empresarios, sin recibir
respuesta.
A mi familia en particular a mis queridos sobrinos, a mis
colaboradores, a mis amigos, recuerden que llegué a los 77
años. No aflojen, tienen la obligación de seguir luchando
por lo menos hasta alcanzar la misma edad, que no es poco.
Una vez más reitero la obligación de cremarme inmediatamente sin perder tiempo y tirar mis cenizas en los montes cercanos a Jacinto Arauz, allá en La Pampa.
Queda terminantemente prohibido realizar ceremonias religiosas o civiles.
Un abrazo a todos
                          René Favaloro

Un abrazo para tí, Favaloro, ejemplo insigne.

Rusia y Venezuela acuerdan observar conjuntamente la basura espacial

Area seleccionada para observación: Fila de Mariches.
Representantes del Instituto Keldysh de Matemáticas Aplicadas, perteneciente a la Academia de Ciencias de Rusia y del Centro de Investigaciones de Astronomía “Francisco J. Duarte”, CIDA, de Venezuela firmaron una carta de intención que logra acuerdos de cooperación entre ambas instituciones para la observación de la basura espacial.

Pero este es un convenio totalmente innecesario. Si lo que quieren es observar basura, observen las calles de Caracas, a los puertos venezolanos abarrotados de comida podrida, asistan a las reuniones del gabinete de Hugo Chávez, a las reuniones de directiva de PDVSA. Concéntrense en Fuerte Tiuna.

Pongan un telescopio cerca de la casa de Daniél Ortega, en Managua. Vean la reunión de Evo Morales con José Miguél Insulza. Lean el informe de Correa sobre el “golpe”que el fabricó.

No es necesario ir a observar el espacio!

Ofrecen 100 millones de dólares por la vida de Mugabe

*** Quienes pueden estar interesados en esta triste labor?

El presidente vitalicio de Zimbabue acaba de denunciar que están ofreciendo cien millones de dólares por asesinarlo. Hay que creerle porque él nunca ha mentido sobre estos asuntos de magnicidio. .

Con cien millones de dólares se pueden reclutar 10.000 mercenarios a $10.000 cada uno o 20.000 mercenarios a $5000 cada uno o un contingente de 40.000 padres de familia desempleados y desesperados a $2500 cada uno. Hay que ver la carrera que pegaría Mugabe con 40.000 desempleados armados atrás!

Sin embargo, no hay necesidad de estar armando ejércitos mercenarios como si lo hace el mismo Mugabe. Eso es complicado e ineficiente. Ya hay organizaciones más experimentadas que podrían estar interesadas en esta operación, porque piensan que les resultaría bastante fácil, dada su proximidad al objetivo.

1. Las FARC, capítulo Zimbabue. Después que Mugabe les ha dado la espalda para complacer a su “nuevo mejor amigo”, esta gente no tiene mayor interés en continuar adulándole. Piedad Córdoba parece haber suspendido sus viajes a Harare. Por otro lado, necesitan dinero y estos cien millones parecen mucha plata para tan fácil encomienda.

2. Los guardaespaldas Cubanos de Mugabe. Con la situación actual de acercamiento entre Cuba y los Estados Unidos y la inflación imperante en Zimbabue, los Cubanos podrían creer que cien millones de dólares por hacer el trabajito no serían despreciables.

3. Los militares narcotraficantes. La creciente importancia del tráfico de drogas a través de Zimbabue puede darle la idea a los militares narcófilos que pueden tomar el poder y terminar de convertir a aquel país en un narcoestado.

4. Los piqueteros argentinos y Heda Bonafini. Después de trabajar para Mugabe, cobrando poco, esta tarifa es ciertamente digna de consideración por parte de los experimentados piqueteros argentinos, asesorados por la bondadosa anciana Heda Bonafini

5. Los amigos del Chacal. A pesar de estar sobrepeso y un tanto oxidados, este grupo pudiera pensar que, después de ponerse en forma, en unos tres meses, pueden hacer el trabajito. Ello les permitiría sacar de la cárcel al jefe.

6. Los banqueros presos. Solo uno de ellos dice tener activos por $1600 millones. Para una fortuna así $100 millones es nada. Puede decir, sin pestañear: A nombre de quien hago el cheque?

Parece ser que los cien millones se depositarían en un banco chino, suizo o libanés, dependiendo de cual sea el grupo que gane la licitación.

El futuro de Haití


Nunca he estado en Haití y probablemente nunca estaré. Leo y veo lo que sucede en Haití y me da un profundo dolor, no solo por lo que ha sucedido en ese país por muchos años sino por lo que está sucediendo en este momento y por lo que probablemente continuará sucediendo en el futuro, a menos que se encuentre una solución a su drama y su tragedia.

En los últimos tres años Haití ha sufrido un horroroso terremoto, inundaciones catastróficas, huracanes y una epidemia de cólera. Estos desastres naturales han causado centenares de miles de muertos y han dejado la infraestructura física y la moral de los habitantes por el suelo. El último azote, el cólera, ha causado muertes pero, igualmente grave, una reacción social-política muy fuerte contra las organizaciones internacionales que se encuentran en territorio haitíano tratando de ayudar. Centenares de haitíanos se han echado a la calle para protestar contra las Naciones Unidas “por haber llevado el cólera al país”.

No sé si esta grave acusación es cierta. Parece no serlo. Pero, aún si lo fuera, y los Nepaleses hubiesen llevado el cólera a Haití, como se les acusa, habría que preguntarse si ello fue un acto deliberado o si fue obra de la fatalidad. Porque lo que los integrantes de la misión de las Naciones Unidas estan tratando de hacer en Haití es ayudar al país a recuperarse.

Sin embargo, no deja de ser aleccionadora la situación. Haití ha sido practicamente invadida por gente tratando de ayudar. En ocasiones esta ayuda ha generado otros problemas, además de los ya existentes. Para empezar, hay quienes ayudan desde la derecha y quienes ayudan desde la izquierda. Por ejemplo, la presencia de barcos hospitales y de personal militar estadounidense en el país ha sido fuertemente criticada por la llamada organización del ALBA, un grupo de países comunistoides liderados por Hugo Chávez, los cuales han definido esta ayuda como una invasión.

Es de recordar que Hugo Chávez prohibió la entrada a Venezuela, en 1999, de ayuda estadounidense cuando los deslaves del litoral venezolano cobraron 30.000 o más vidas. Eso fue una acto de soberbia y pequeñez que jamás será olvidado por los venezolanos.

En Haití sucede hoy algo similar, hay una rivalidad trágica entre los contingentes de ayuda provenientes del mundo civilizado y la ayuda proveniente de los países comunistoides del ALBA.

Esta malsana rivalidad se ha trasladado al campo de la ayuda financiera a Haití. Cuando los Estados Unidos ofrecieron ayuda por mil millones de dólares, Hugo Chávez dijo que Venezuela daría cinco mil millones de dólares, más dinero que todos los países desarrollados juntos. Que maravilla, pensaron los haitianos. Dos años después, cuanto dinero ha dado Hugo Chávez? Creo que no es mucho el dinero venezolano ha llegado a Haití.

Es probable que lo que Haití requiera hoy en día sea menos ayuda, menos manos en el plato.

Lo que si es cierto es que Haití es un país en desintegración. Un 85 por ciento de la población está por debajo de la línea de pobreza y bastante más del 60 por ciento está desempleado. El producto interno bruto per capita de unos $740 es el más bajo del hemisferio. Sus ingresos son bastantes menores que los gastos. Casi un 50 por ciento de la población es analfabeta.

Con una población de unos diez millones de habitantes Haití tiene unos diez partidos políticos que se disputan el poder y su historia política ha sido una de extrema inestablidad. Dictadores sangrientos y corrruptos, como los Duvalier, han sido reemplazados por militares o fanáticos como Preval y Aristide. Golpes de estado han estado a la vuelta de cada esquina. La fisiografía del país está severamente erosionada. Sus importaciones son mayores que sus exportaciones, lo cual se traduce en un importante déficit de balanza de pagos.

Que puede hacerse en Haití para que el país salga adelante? En teoría, al menos, hay salidas, a pesar de que ninguna sea de corto plazo. Una sociedad destruída requiere de dos a tres generaciones para reconstituírse. La educación, que es la base indispensable de una sociedad organizada, no es labor de un año o dos sino de generaciones. Estimo que Haití tendría que dedicar unos 25 años de esfuerzo bien planificado a su reconstrucción y para tener la oportunidad de llegar a ser una sociedad organizada y auto-propulsada.

Sospecho, sin embargo, que la solución para Haití que yo veo como plausible no es politicamente correcta. Se trataría de celebrar un contrato de asociación con un país organizado, como Canadá o Francia, a fin de convertirse en un estado libre asociado por el término, digamos, de 25 años. Durante ese período Haití tendría oportunidad de ejecutar un plan de construcción nacional en todos los ordenes, incluyendo un cuerpo administrativo del sector público razonablemente eficiente y una policia nacional profesional. Podría adquirir un nivel educativo razonable para su población y llevar a cabo una labor contínua de saneamiento ambiental y de salud pública, sin tener que preocuparse de elecciones presidenciales, de pugnas político partidistas o de fricciones ideológicas que no tienen sentido, para dedicarse a construir un país moderno. No hay ningun impedimento genético o racial para ello. Simplemente el país necesita un período de estabilidad que no puede disfrutar, si sigue sujeto a presiones internas y externas como las que ha tenido durante su historia pasada y tiene actualmente.

Un referendo nacional en este sentido pudiera ser la clave para iniciar el camino hacia el verdadero progreso de Haití. El gran obstáculo a vencer para adoptar una solución como esta sería la noción equivocada de soberanía que anida en muchas de nuestras sociedades latinoamericanas. La soberanía, a diferencia de lo que piensan loslíderes mesiánicos y demagogos, no puede existir en una sociedad ignorante, enferma y miserable. Esas sociedades son esclavas de sus miserias.

La verdadera soberanía es espiritual, es saber que se ha adoptado libremente, no por imposición alguna, el camino por el cual una sociedad puede llegar a ser próspera.

Lo demás es ilusión y engaño, populismo y demagogia. De esto tenemos más que suficiente en nuestro hemisferio y los resultados han sido trágicos.

sábado, 20 de noviembre de 2010

Hugo Chávez pide incorporar la gastronomía al pensum universitario. Que riñones!

Muy a propósito en un país donde hay hambre en bruto.

Lo que dice Marilyn de Luca sobre Venezuela como uno de los diez países mejor alimentados del mundo, ya lo sabemos, es una gran mentira. La FAO ya está enterada de este fraude del régimen chavista.

Hugo Chávez está recomendando (ordenando) que se incorporen los estudios de gastronomía a la oferta universitaria venezolana.