Te invito a entrar en www.armasdecoronel.org para leer mis libros y ver otra información personal

martes, 30 de septiembre de 2014

Carta a Henrique Capriles



Henrique:

Deseo comentar su entrevista aparecida hoy en www.noticierodigital.com .

Usted continúa utilizando su voz y liderazgo para arremeter contra la oposición que piensa diferente a usted. Si usted se fija bien, la oposición que tomó la calle no lo combatió a usted. Combatió y combate al régimen. Le pregunto: Por qué usted dialoga con el régimen y hostiga a la oposición que no piensa como usted?  Y, es que, además, sus argumentos son débiles, Henrique. Usted dice, al referirse a quienes abogaron por la salida: “No nieguen lo que somos, porque hay gente que quiere negar lo que es, y lo que somos es pacíficos. Ni tú vas a tomar un fusil para que las cosas cambien ni yo lo voy a tomar. La única vida que estoy dispuesto a arriesgar es la mía”.

Dice usted esto para garantizarle a Maduro que usted jamás tomará las armas contra el régimen. Es decir, se congracia con Maduro, aun cuando los partidarios de la salida no han tomado ni planifican tomar las armas. Se vacuna usted en salud contra toda posibilidad de insurgencia abierta y reitera su adhesión al  evento electoral como la única manera de acelerar la salida del régimen.   
 Henrique, si Bolívar en la plaza central de su Caracas hubiese dicho lo que usted dice, todavía estaría Venezuela bajo el dominio español. Pero él no dijo eso. Dijo que debíamos luchar contra la tiranía y la opresión en todos los terrenos y con todas las armas disponibles.

Pero usted repite: “No pretendo llegar al poder en base a la lucha violenta; no creo en ella, porque lo que se logra con violencia solo se puede defender con violencia”. Y agrega: “en el seno  de la oposición hay mensajes en ese sentido, al menos de intolerancia… se parecen mucho a los del Gobierno”.

Henrique: usted se empeña en hacer profesión de pacifismo y en regañar a parte de la oposición,  cuando nadie en la oposición democrática está propiciando la violencia sino el pleno ejercicio de sus derechos. Se obstina usted en antagonizar a la oposición en lugar de antagonizar decididamente al gobierno, con cuyos representantes se ha sentado usted a hablar y a tomar el té.
Henrique, menciona usted que la gente le dice en la calle: “‘Mire, usted ganó las elecciones, no las cobramos y las cobraremos’. El cambio se va a cristalizar (…); está como cantado que vendrá el cambio,  para lo cual se requiere consolidar el respaldo electoral popular”. No es el pueblo el que debe decirle a usted que va a cobrar. Es usted quien ha debido liderar el cobro en su momento, en lugar de quedarse callado. Y añado: para cuando sea el voto el que rescate a Venezuela, sin presiones de calle, es poco lo que quedará por rescatar.  

Agrega usted, Henrique, que: “La confrontación no es el pueblo contra el pueblo, es contra los que están en el Gobierno, esa cúpula corrupta que hoy está en el poder”.   Pero el problema radica, Henrique, en que usted no lo está haciendo, no está confrontando al gobierno los 364 dias del año sino que solo lo quiere hacer el día de las elecciones, con el mismo CNE y con el mismo ejército  corrupto vigilándolo, con la misma andanada de propaganda y ventajismo oficial. Perdone usted, Henrique, pero la confrontación con este régimen de hampones que nos destruye todos los días no puede darse una vez al año, tiene que darse todos los días. Y usted no lo hace, usted comparte su liderazgo oposicionista con su tarea de gobernar en Miranda. Esa dualidad lo enfrenta – no lo envidio – con  un conflicto permanente entre lo que quisiera realmente decir y lo que no puede decir, so riesgo de que su labor en la gobernación se vea impedida  

Dice usted: “Yo no acompañé (La Salida) y si volviera a surgir tampoco la acompañaría”, advirtiendo sobre una estrategia que juzgó de “completamente equivocada, [pues] tiene un problema de fondo y es que no convoca a la mayoría de los venezolanos, que son los que viven en los barrios de los sectores populares”.  La protesta, Henrique, como en todos los países del mundo, se inicia generalmente entre la clase media y luego se extiende al grueso de la población. Venezuela no es una excepción, sobre todo por la cantidad de dinero petrolero utilizado para comprar conciencias a los más pobres y vulnerables al bozal de arepas.  Pero, más grave aún, Henrique, usted  se permite  dar clases de civismo a quienes están presos por hacer lo que creían necesario: “no fomenten el odio.  Venezuela requiere de justicia y no venganza”. Su ataque es desconsiderado, Henrique, pues se hace en contra de compatriotas quienes actuaron de acuerdo a su conciencia, con el apoyo de miles de venezolanos y han estado dispuestos a pagar el precio. La salida fue clave para debilitar profundamente al régimen y para lograr que la opinión pública internacional condenara y condene casi unanimemente al régimen. Eso no lo logró usted, yéndose tranquilo a su casa después de haber sido despojado de la presidencia. Y ahora el nuevo Secretario general de la MUD dice: “La noticia es que la MUD se va a la calle”. No es ello, acaso, una negación de su liderazgo paciente y edulcorado?



Menciona usted, Henrique, a Nelson Mandela y dice que cometió el error de plantear la lucha armada estando preso. Usted comete un grave error, Henrique. Mandela se planteó la lucha armada antes de ir preso y esa lucha continuó mientras estuvo preso. Fue solamente al lograr la victoria que se mostró magnánimo y conciliador, no mientras estuvo en la lucha. Usted pretende mostrarse magnánimo y conciliador mientras es víctima del régimen. Eso no es magnanimidad, Henrique, eso es majaretismo.


En reciente entrevista Américo Martín se dolía que yo estuviera criticando a la MUD y a Henrique Capriles, cuando debiera propiciar la unidad. Pero, Américo, que difícil es no reaccionar contra este tipo de declaraciones de quien pretende ser uno de nuestros líderes! 

Nueva carta a Maduro sobre sus últimas estupideces


Maduro:
Estás fuera de control, desvariando de manera enloquecida.  En las últimas horas has dicho estupideces como nunca antes. Comencemos por lo siguiente:
                                                       I
Le he dado la orden al vicepresidente de Economía (Marco Torres) que finiquite esta situación ya, empresa por empresa, ya, una por una y le diga ¿usted va a trabajar en Venezuela? Estas son la reglas de juego”, informó Maduro durante una reunión del Ejecutivo transmitida por el canal estatal VTV.
“Deben de resolver de raíz, inmediatamente esta situación (…) si quedó uno quedó uno, si se fueron todos se fueron todos. Ya iremos resolviendo y Venezuela saldrá adelante”, …..Asimismo, indicó que esta situación de escasez de vuelos forma parte de “la desesperación” de la “derecha nacional e internacional” en la búsqueda de acabar con su Gobierno y la revolución que ahora encabeza.

En este corto párrafo hay tres indicaciones de demencia: (1), eso de creer que ‘das órdenes” y que algo sucede. “Ordenas” al militarcito que funge de jefe de las finanzas “resolver”la situación pero este infeliz no puede hacer nada porque no tiene con qué. (2), peor sería que algo pasara. Eso de que se vayan todas las aerolíneas no se le ocurre sino a un imbécil como tú, jugando a presidente. (3), decir que la escasez de vuelos es parte de una “conspiración” internacional contra la revolución solo te lo pueden creer en tu casa (y dudo que sea así). 

Esto que dices debe mostrarle al mundo que en Venezuela funge de presidente un pobre diablo, un  ignorante enloquecido por el rencor.  Hasta UNASUR, Ramos Allup  y el nuncio deberían darse cuenta y olvidarse del diálogo.  


                                                     II
Has declarado lo siguiente sobre Clorox y Polar:

““La guerra económica ha entrado en una nueva fase de guerra financiera internacional, de reacomodo de los mecanismos del contrabando interno y del contrabando de extracción, y una nueva fase donde comienzan los capitalistas a tirar la toalla. Ya la tiró un empresa llamada Clorox. ¿Qué casualidad? Precisamente el día que voy llegando a Nueva York, hace una semana”.
Y siguió: “Tiró la toalla por allá Lorenzo Mendoza y después se desdijo, que no fue él, que sí fue él, que no sé qué pasa, que no sé qué broma. Yo estoy personalmente atento a ese tema y no voy a aceptar ningún reto contra el pueblo de ningún sector de la burguesía. Que lo sepa la burguesía. Vamos a defender a este pueblo al costo que sea, lo vamos a defender”.

Allí hablas de “tirar la toalla” refiriéndote a Clorox. Ello supondría que has ganado  una batalla contra la empresa. Lo que ha pasado es que Venezuela ha perdido, que  la empresa se ha ido de Venezuela y que ahora tú y tu gabinete andarán más sucios. Ten cuidado con permitirle a aprendices de brujo que traten de manejar sustancias peligrosas. Terminarán envenenándose y envenenando a otros.Y dices que la decisión de CLOROX fue hecha el día de tu regreso de la payasada en la ONU, en Nueva York. Quieres hacer creer que la salida de CLOROX es una represalia en contra de tu miserable discurso. Quien puede creer en esto, Maduro? Hablas de Lorenzo Mendoza como otro que tiró la toalla. Llamas reto a lo que ya es una  progresiva salida de POLAR del país, empujada por tu estupidez. Con ello le quitarás a los venezolanos pobres lo único que les queda: la arepa y la cerveza. Quizás entonces haya una insurrección que te saque a patadas de Miraflores!  

                                                  III

Finalmente, con tu acostumbrada delicadeza y tacto, dices lo siguiente sobre una de las varias epidemias que afligen al país:

El presidente Nicolás Maduro aseguró este lunes que el número de casos efectivos de Chikunguña a nivel nacional alcanza la cifra de 634 casos de un total de 1.599 pruebas sospechosas. Es una noticia podríamos decir buena si se pudiera calificar, alentadora”, dijo durante una reunión del Consejo de Vicepresidentes con el Buró Político del Psuv. Las cifras de epidemiología, ustedes saben, son muy estrictas, de mucha disciplina estadística,de muchos apego científico. Maduro mencionó también de una conversación con el presidente de República Dominicana quien le informó que en ese país los casos de Chikunguña superaban los 300 mil”.

La buena noticia, dices, es que hay países que “están peores” que Venezuela en materia de epidemias! Hablas de 634 casos en el país,  cuando apenas unas horas antes  tu Ministro de Salud hablaba de 2000 casos. Puedes enterarte aquí: http://www.noticierodigital.com/2014/09/min-salud-hay-2-000-casos-de-chicungunya-en-el-pais/.  Sospecho que ni tú ni la ministro tienen la menor idea de cuantos casos hay realmente. Y eso de congraciarse porque en República Dominicana hay 300.000 casos dejó en evidencia tu naturaleza brutal. La Dra. Raquel Pimentel, Directora de epidemiología de la República Dominicana ha dicho que en R.D. hay  300.000 enfermos sospechosos de tenerla (cualquiera que tenga una fiebre)  pero solo 71 casos confirmados. Puedes verlo en: http://www.paho.org/dor/images/stories/archivos/chikungunya/reunion_expertos/1_dra_raquel_pimentel.pdf?ua=1  

Maduro: eres un imbécil, pero lo que más preocupa no es eso, ya que no es posible pedirle peras al olmo. Lo que más preocupa es que existan quienes te tomen en serio y sigan creyendo en lo que llamas “revolución”.   




domingo, 28 de septiembre de 2014

Sin ética no hay país


O es esto: Niños estuidiando,  o....es esto:
Maria Gabriela y su perrito

Hay casos de rápida evolución que llaman a a la admiración. Un japonés de cortos años hubiese podido ver  los barcos del Almirante Perry entrar en la bahía de Tokio y también hubiese podido asistir, ya hacia el final de su vida, al acto de rendición de la armada imperial al general Douglas McArthur, a bordo del U.S.S. Missouri, en la misma bahía. La visita de Perry tuvo lugar en 1854 y abrió las puertas del Japón a las influencias occidentales. La rendición de Japón, en 1945, lo llevó a integrar el bloque de países modernos, afines al mundo occidental . En esos noventa años Japón se convirtió de estado feudal en un país moderno e industrializado. Abolió el shogunato y restauró la dinastía Meiji , más o menos por la misma época en la cual en Venezuela imperaban caudillos como los hermanos Monagas y se veía venir la Guerra federal (1859-1863). En ese mismo lapsode 90 años Venezuela progresó lentamente y, apenas en 1935, entró a la modernidad, de mano de Eleazar López Contreras y de médicos sanitaristas como Tejera, Gabaldon, Baldó, García Maldonado, quienes derrotaron las plagas y epidemias que caracterizan a los pueblos atrasados.
Todo un país, Japón cambió drásticamente para mejorar, en el curso de una larga  vida humana.  Todo un país, Venezuela, ha sido destruido en apenas 15 años por una pandilla de hampones ignorantes e ineptos. Y es que la involución  lamentablemente se lleva a  cabo de manera mucho más más rápida que la evolución. Construir es un proceso penoso y largo, destruir un acto breve de insensatez y maldad.
Reflexiono sobre esto y me parece que el acto de construir requiere de un liderazgo y visión perseverante en el tiempo mientras que el acto de destruir suele ser llevado a cabo por una poblada masiva guiada por los más bajos deseos. En este caso de Venezuela 1999-2014  la extrema rapidez de la destrucción y su inédita magnitud requirió una quiebra de la ética colectiva venezolana como nunca la hubiéramos pensado posible. En el proceso de destrucción nacional han participado:  (1),  los miembros del llamado chavismo-castrismo, un grupo de fanáticos empeñados en retroceder al siglo XIX en pleno siglo XXI; (2), una gran masa de gente pobre, ansiosa de salir de la pobreza rapidamente y dispuesta a dar lealtad a quien se lo prometa, sin pensar que no hay salida a la pobreza que no sea por la vía de la educación y del trabajo; (3),  una clase empresarial y bancaria  de apellidos conocidos pero podridos en cuerpo y alma que se ha llenado los bolsillos de dinero petrolero a expensas del bienestar de la nación; (4), una Fuerza Armada que se ha prostituído con una pasmosa facilidad, inclusive incursionando en el tráfico masivo de drogas, convirtiendo al régimen en un narco-estado; y, (5), una burocracia que ha aprovechado  la ineptitud y  la complicidad del grupo de fanáticos en el poder para saquear el tesoro público con total impunidad, demoliendo instituciones y violando constitución y leyes.
Creo que es hasta estadísticamente documentable que esta gran masa de cómplices, unos con premeditación y otros acuciados por el deseo de salir de abajo tomando atajos, constituyó en algun momento la mayoría en el país. De otra manera no puede explicarse la rapidez con la cual se ha  llevado a cabo el desastre. Pero, aparejados a esta gran masa, hemos tenido grupos importantes de venezolanos que, sin convenir con los métodos del régimen, han dejado que el desastre se lleve a cabo por múltiples razones: indiferencia, flojera o deseos de seguir actuando frente al hamponato con guantes blancos, como si estuviéramos bajo un sistema democrático. Lo cierto es que los venezolanos quienes han  defendido democracia y libertad con vigor y decisión, apegados a la ética que aptendieron en sus hogares y de sus maestros, han sido hostigados por enemigos y ni-nis, haciendo muy difícil que la nación encuentre el camino hacia la recuperación.
Pensamos en la ética como una brújula, una guía para la acción: no robar, no hacer daño, sumar al bien colectivo, manejar cuidadosamente el erario público, ser buenos ciudadanos. Quienes llevan en alto esa bandera ética están en minoría en Venezuela y es necesario enfrentarnos con esa pavorosa realidad. No podemos seguir rindiéndole pleitesía a las virtudes de la pobreza, no pdemos eguir excluyendo a quienes han querido progresar en aras de quienes permanecen en el más terrible atraso. Los niños de la calle no son niños de la patria ni los damnificados son dignificados. Son gente nuestra que requiere pasar de la categoría de  desposeídos a la categoría de ciudadanos. La pobreza es una enfermedad, no es una virtud.  La ignorancia no es una característica amable de nuestro publo, es una terrible aflicción que genera hambre, enfermedad y criminalidad.  

La ética debe alzar su bandera bien en alto en Venezuela, si queremos rescatar los restos del país y comenzar el largo camino hacia la reconstrucción. 

Perfumes dedicados a Guevara y a Chávez sacados de la circulación en Cuba



Gobierno cubano censura perfumes dedicados a Chávez y al “Che” Guevara
28 Septiembre, 2014
La Habana, 27 sep (EFE).- El Gobierno cubano censuró la iniciativa de una empresa estatal de crear dos perfumes en homenaje al guerrillero “Che” Guevara y al fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, y advirtió hoy de que por ese “grave error” serán tomadas “medidas disciplinarias”.

En dias pasados habían sido promocionados dos perfumes nuevos, que competirían con los de  Channel, Prada y Guerlain. Se trataba de uno dedicado al Ché Guevara que llevaría el nombre de “Air du Eisselle”  (Aromas de Sobaco)  y otro dedicado  al difunto sátrapa venezolano, llamado: “Égout du Barinitá” (Cloaca de Barinitas)  Cuando ya los perfumes estaban en las tiendas para extranjeros de La Habana, al módico precio de $70 la onza, el régimen de Raúl Castro los ha cancelado y anuncia graves medidas en contra de los promotores. No se sabe aún la razón pero se comenta sobre los olores que desprendían los tales perfumes, a tumbas, a podredumbre, a guaire. De allí que se pensó que su popularidad sería muy baja.

Se comenta que los promotores serán condenados a permanecer un mes flotando en un tanque lleno de los citados “perfumes”. Que terrible castigo! 

The Venezuelan world of drugs: Chavez and the military, (Part I)

A recent book by former Venezuelan drug Czar Mildred Camero throws much light on the Venezuelan world of drugs, one that started to grow seriously during the last 15 years, due to the political alignment of Deceased autocrat Hugo Chavez with the Venezuelan military and with the Colombian terrorist group, FARC. The book is titled: “Chavismo, Narcotráfico y Militares”, published in May of this year and is based on a long interview conducted by journalist Hector Landaeta with Mrs. Camero.
I recently bought the book (Amazon) and feel that disseminating some of the information it contains will help Venezuelan and international observers of the Venezuelan scene to get a rare glimpse of the inner workings of the Venezuelan  drug world. What I will do is to summarize the salient points of Mrs. Camero narrative as I read. It will probably take several posts, as the book is rich with data.
Here I go:
1.    The business of drug trafficking has infiltrated the Venezuelan political and military regime to the extent that high ranking members of the Nicolas Maduro government are deeply involved,
2.    The business is not managed by civilians but by members of the Venezuelan armed forces, high-ranking government bureaucrats  and members of the police forces,
3.    The period of time during which this business  flourished most rapidly in Venezuela was the 14 year span of Hugo Chavez’s presidencies,
4.    The two defining moments that made drug trafficking a big Venezuelan business were  the arrival of Hugo Chavez in power and the application of Plan Colombia, that caused a displacement of drug related activities from Colombia to Venezuela,
5.    The leftist ideology of Hugo Chavez and his links with FARC were the main motors that allowed drug trafficking to become  big business in Venezuela
6.    From the start there was almost total impunity to the extreme that no drug trafficker, except one or two, have been put in prison or sentenced in a court of law,
7.    Before Chavez there were already cases of drug trafficking but Venezuelans were secondary actors to Colombians.  Police, such as the old Policia Tecnica Judicial, PTJ, and the military limited themselves to collect dollars for their supporting role. There were already narco-judges, who protected and facilitated the work for narco traffickers.,
8.    The presidency of Hugo Chavez added a new ingredient, by giving all the Armed forces a stake in the investigation on drugs, something previously reserved to the National Guard.  After this decision all military components competed for a share of the business. Not only the National Guard developed a narco-group but also the military who accompanied Chavez in his1992 coup d’état started to participate through the creation of  the so-called “Army or Revolutionary cartel”,
9.     The kick off of the business in great scale came with the arrival of Walid Makled to the drug scene and with the efforts made by then Venezuelan Vice-president Jose Vicente Rangel to hamper the anti-drug activities of Mrs. Camero, especially her links with the DEA, the U.S. anti-drug organization and the British anti-drug organization,
10.                       Before Chavez there were some cases of military involvement with drug trafficking. General Ramon Guillen Davila was sent to prison for his involvement in one case but President Perez set him free. The same happened to General Orlando Hernandez Villegas,
11.                       Walid Makled rapidly obtained control of drug trafficking in Central Venezuela, helped by his close links with General Luis Acosta Carles, Governor of the state of Carabobo. The British organization has photos, videos, documents, recordings, about Makled’s connections with the National guard and police organizations,
12.                       Makled was a friend of Acosta Carles, the Ameliach brothers (one of them is the current Governor of the state) and with deputies from the state’s legislature. Acosta Carles had already been involved with the disappearance of some 500 kilograms of cocaine, kept in a deposit, the key of which was in Acosta’s hands,
13.                         In 2004 Makled momentarily lost 4 tons of cocaine at the hands of the local Valencia police but the drug was returned to him by Commissar Jesus Itriago, thanks to a bribe of one million dollars. An investigation into this event was aborted by five members of the government party in the Carabobo state  legislature who were bribed by Makled,
14.                       Makled carried  a document issued by corrupt General Alexis Maneiro, identifying him as a special agent of the National Guard. Makled also established connections with general Frank Morgado, with Colonel Eladio Aponte Aponte, with general Wilson Maury Leal, head of the Air Force base in Caracas and, of course, with general Luis Acosta Carles,
15.                       Makled also had links with civilians: Possibly with Policeman Wilmer Flores (cousin of Cilia Flores, current First Lady), more surely with  Policemen Norman Puerta and Jesus Itriago. Flores was not directly involved in trafficking but obtaining kickbacks from policemen who kept portions of drugs for themselves (“Tumbes”),
16.                       Makled financed the political campaigns of Hugo Chavez and Luis Acosta Carles,
17.                       Makled lost favor because he tried to have his brother elected as Mayor of the city of Valencia, going against a candidate of the regime. A war between Makled and the political sector started,
18.                       The military decided to take over the drug business from the hands of Makled. General Cliver Alcala Cordones arrived in Valencia from western Venezuela, already denounced in that region as a drug trafficker and linked with FARC. He started an open war with Makled,



To be continued:  The war against Makled is waged by the “Army Cartel”, in order to take over control of the drug business in Central Venezuela…….

sábado, 27 de septiembre de 2014

Derwick-PDVSA turbines deal (Part II)


In link http://www.scribd.com/tomaslander  I found the other document I referred to in my previous note on Derwick and PDVSA. This is the contract under which Derwick buys the equipment from Energy Parts Solution at a cost which is $70 million lower than what they charge PDVSA. The document has the following link:  http://www.scribd.com/doc/240867671/Guiso-Derwick-Energy-Parts-Solutions-el-contrato-con-EPS .
Again, the least we Venezuelans can do is to ask for the investigation of potential improprieties in the management of our money and national resources. This is what I am doing, asking the Venezuelan authorities for an investigation of this case that sounds very simple to analyze.
From the examination of this document it would seem that  Derwick did not use a cent of their own money. It received $277 million payment from PDVSA and paid the U.S. company $207 million, minus their “commission” of $70 million. I have all the rights to request this investigation because during my 27.5 years at the service of the Venezuelan oil industry I never saw anything like this. I can understand that Beyoncé makes this kind of money in a year or that Miguel Cabrera gets $70 million for several years from playing baseball every day. But as an oil manager I know that, if true, this transaction looks  veryyyyyyy wrong and should not go without a proper investigation.  
I will apologize in any language if I am wrong.

An interesting aspect of the contract is Annex A, at the end. The turbines are all used and/or refurbished. They are not even new turbines. Please pray with us:


QUE BRUTO ES ESTE ARREAZITA!


En un contacto con Venezolana de Televisión, desde las instalaciones de CLOROX en Miranda,  el vicepresidente de la República, Jorge Arreaza,  dijo que "estamos en una fábrica que ha sido liberada por sus trabajadores". Arreaza reprochó a la empresa diciendo: "¿Es casualidad que se vayan cuando hay escasez?”.

Que querrá decir el mantenido con eso de que los trabajadores liberaron la empresa? Hace sonar el retiro de la empresa CLOROX de Venezuela como el resultado de una guerra de emancipación ganada por los trabajadores. Al contrario, la empresa decidió abandonar sus actividades y los trabajadores están sin empleo. Nadie ha ganado nada en este evento, perdió la nación, perdió la empresa y perdieron los trabajadores. Solo el pobrediablismo de esta gente ve en estas derrotas una victoria. Como olvidar las infelices declaraciones del difunto sátrapa cuando se cayó el Viaducto #1 y cuando explotó Amuay? : “Se cayó el puente, viva el puente, aplausos para el puente”  y “el show debe continuar”. No solo ineptos sino insensibles. Es que acaso no hablaban de los “Dignificados” en lugar de damnificados y de "niños de la patria" en lugar de niños de la calle?   Es que acaso no se refieren a la entrega de la faja a los chinos como “soberanía petrolera”? 
Quien enseñaría a esta gentuza a burlarse de la tragedia ajena con tanto desparpajo y cinismo?
Reactivación? Yo te aviso, Arreazita

Añade el mantenido que CLOROX se va del país porque hay escasez. De nuevo, rebuzna Arreazita.  CLOROX no se va de Venezuela porque hay escasez. Hay escasez porque se va CLOROX. Hay escasez porque el régimen de pobres diablos ha eliminado todo incentivo para la producción y puesto todas las trabas posibles a los productores. En la medida en la cual el entorno económico se vuelve insostenible, en esa medida las empresas cierran sus puertas. No ha sido al revés, Arreazita. Ustedes se han hecho pupú en la economía del país y ahora se quejan porque las líneas aéreas no vuelan, las productoras de medicinas se ahuyentan y porque hay hasta contrabando de ….. champú . 
Infelices ineptos: regresen a sus uevas! 


viernes, 26 de septiembre de 2014

Mi opinión sobre la situación actual de la MUD y sobre Chúo Torrealba


Me parece positivo que lo primero que haya declarado Jesús Torrealba, nuevo Secretario general de la MUD, es que esa organización “se va a la calle”, pero sin sugerir un escenario de violencia.  Está bien. Lo importante es que esa presencia en la calle sea activa, sea perseverante,  no sea flor de un día. Creo que la MUD, en esta nueva etapa, debe aceptar formar parte (importante) de un Gran Frente Nacional. La MUD ha dicho repetidamente que es solamente una plataforma electoral y que no representa a la Sociedad Civil como un todo sino a partidos políticos. Ello hace imperativo que exista una organización sombrilla, la cual incluya a todas las fuerzas cívicas de la nación. Creo que la MUD debe aceptar ser parte de ella, a fin de reforzar la presión sobre el régimen.  Esa organización sombrilla debe ser el Gran Frente Nacional.
Como Torrealba será el vocero de la MUD de ahora en adelante es bueno saber quien es. En una entrevista realizada a Torrealba por Milagros Socorro en Marzo de este año, él responde preguntas que ayudan a entender quien es él politicamente. Hay aspectos de esa entrevista que me gustaría comentar.
La entrevista se titula: “ Me llamo Chúo Torrealba”, lo cual significa que es válido tomarla como una radiografía política y social de Torrealba.
 Dice Torrealba:
–Vengo del 23 de enero y de Caricuao. Vengo de mis preciosos viejos, Laureano Torrealba y Marina Rodríguez. Papá se vino caminando desde Güiripa a Caracas para hacerse obrero. Hizo mil cosas hasta que fue a parar a la industria metalmecánica. Fue contactado por el Partido Comunista de Venezuela, que alguna vez fue una organización de impecables credenciales democráticas obtenidas en la lucha contra Gómez y Pérez Jiménez, y junto con Acción Democrática eran las fuerzas fundamentales contra las dictaduras.
Esta opinión de Torrealba sobre el Partido Comunista es ingenua, esa del PCV como poseedora de impecables credenciales democráticas. Los partidos comunistas nunca han tenido credenciales democráticas. En el caso de la lucha contra Pérez Jiménez el PCV actuaba contra una dictadura militar de derecha, más porque era de derecha que por que era dictadura. La prueba es que hoy el PCV es cómplice entusiasta de una dictadura semi-militar de izquierda. Así ha actuado siempre en todos los países con circunstancias similares. Apoya a Castro y combatió a Pinochet. 
Continúa Torrealba: 
..Luego vino la errada decisión del PCV de ir a la guerrilla, con la que los dirigentes obreros no estaban de acuerdo, pero que acataron con disciplina…En el año 68 regresamos a Caracas, porque el partido movió a papá para que participara en el UPA (Unión Para Avanzar), pero ya ese es otro cuento…
Aquí Torrealba acepta que el PCV imponía sus decisiones a sus miembros, quienes no parecían ejercer su derecho a disentir de acuerdo a sus conciencias. Los obreros, dice acataron una decisión errónea por disciplina. Eso suena a ejército y ni aún allí se obliga al soldado a actuar en contra de su conciencia. El Partido movió a su padre para otra organización  (como si fuera una pieza de ajedrez).
.Dice Torrealba:
Me queda la certeza de que uno tiene que hacer lo que buenamente cree que tiene que hacer por su país y por lo que cree. No hablo de abstracciones sino de privaciones y de riesgos.
Aquí lo acompaño sin reservas porque habla como hombre libre y consciente de sus responsabilidades con la nación, no con tribus o partidos.

Dice:
Me queda saber que mi primo Ramón era obrero de la General Motor, con su salario de obrero especializado levantó 9 hijos y el que quiso estudiar lo hizo y el que quiso estudiar en la UCV se graduó. Y muchos pasaron de barrios en el oeste a urbanizaciones este de Caracas. Movilidad social y movilidad urbana del oeste al este. No necesito estudiar Sociología para saber esto. Yo lo viví con mi familia.
Es también positivo que Torrealba esté claro en que la etapa democrática le dió a los venezolanos grandes oportunidades de progreso y de movilidad social, siempre y cuando existiera la voluntad personal de progresar, tal como fue el caso del primo Ramón.
Continúa hablando Torrealba:
… En la entonces llamada Oficina Central de Estadísticas e Informática empecé a interactuar con la data estadística de este país. Me di cuenta de que cosas que yo venía repitiendo [lo que decía la extrema izquierda]  eran inexactitudes o meras falsedades. Conozco, por ejemplo, que el porcentaje de población venezolana que tenía acceso a agua potable era superior al 90%, solo superado en la región por Costa Rica. Descubro que la expectativa de vida del venezolano había crecido notablemente, que los niños nacían con mucho más peso y talla y que los viejos morían mucho más tarde que en los años de la dictadura; y comprendí, a la vista de los indicadores, que todo ese incremento no solo en la expectativa sino en la calidad de vida de los venezolanos había ocurrido porque en los tempranos años 60 la democracia venezolana había desarrollado cuatro políticas fundamentales: una política petrolera nacionalista; la política de sustitución de importaciones; la democratización de la educación preservando su calidad; y la política sanitaria, que convirtió a muchos hospitales venezolanos en centros de referencia internacional.
Todo este párrafo revela la transformación de sus ideas en el tiempo, de militante del PCV a hombre de arraigadas convicciones democráticas. Sin embargo, ello no fue obstáculo para que en 1989 firmase la carta de bienvenida al carnicero cubano Fidel Castro. Los firmantes de esta carta se dejaron llevar por el instinto del rebaño, poco propio de intelectuales y mostraron mucha debilidad en sus convicciones democráticas.
Agrega Torrealba:
–El mandato del electorado al país político ha sido claro: Convivan, conversen, pónganse de acuerdo…. Capriles, la misma madrugada del domingo 8 para el lunes 9, llamó al necesario diálogo nacional en beneficio del pueblo.  Henrique Capriles no solo es el líder formal de una alianza de partidos. También es (sobre todo) el líder afectivo, el referente emocional del partido opositor.
Difiero de esta apreciación de Torrealba. Muchos venezolanos rechazan decididamente “convivir”, “conversar” y “ponerse de acuerdo” con el hamponato chavista. Es necesario que la gente digna de Venezuela se deslinde de la pandilla castro-chavista, con la cual no puede haber co-existencia pacífica, so pena de entregar principios que son sagrados. Por lo que se refiere al  liderazgo, Capriles ya no es, en mi opinión, el referente emocional del partido opositor. Ha sido reemplazado por López y Machado.  
Torrealba afirma:
Chavistas, opositores e independientes quieren un país que funcione, justo, solidario, inclusivo
Tampoco puedo estar de acuerdo con esta afirmación de Torrealba. Los chavistas quieren poder y codician el dinero público. Han arruinado al país y victimizado a millones de venezolanos y los han prostituído a fuerza de limosnas y promesas falsas.  Más excluyentes no han podido ser. 
Dice Torrealba:
El nuevo liderazgo venezolano tiene que estar casado con los pobres: la pobreza en Venezuela no es incidental sino mayoritaria, no es casual sino estructural….  desde finales de los 90, el centro político del país esta asociado a los valores y principios de la centro izquierda, del “progresismo”, de la justicia social.
Pienso que esta visión de Torrealba sobre el liderazgo es estrecha. El nuevo liderazgo venezolano, más que casarse con los pobres, debe dedicarse a hacer a los pobres salir de la pobreza, actuando decididamente contra los dos  grandes enemigos de los pobres: la ignorancia y la dependencia en el estado benefactor. En Venezuela ese esfuerzo por combatir a la pobreza se ha convertido, con demasiada frecuencia, en una política de beneficencia pública que ha hecho más pobres y más dependientes a los pobres. El difunto se especializó en eso de estar casado con los pobres y veáse lo que ha sucedido.
Por otra parte, creo que Torrealba muestra un sesgo anti-clase media y pro-pobres. Es preciso que haga un esfuerzo por perderlo y ser más balanceado en su enfoque. Eso del "progresismo" suena rosado y parecería sugerir que solo la izquierda es progresista cuando ello no es así. Al menos en Venezuela, la extrema izquierda, los guerrilleros, los ultra-nacionalistas, han arruinado al país, no lo han hecho progresar. 
En resumen, bienvenido Torrealba pero, conociendo sus opiniones y tendencias, estaremos observando con interés y con especial detenimiento sus ejecutorias en la importante posición que asume.


        

Another transaction Derwick-PDVSA that should be investigated but won't



As before, in other notes about Derwick, I am not arriving to conclusions but, as a Venezuelan citizen and former oilman, I demand an investigation of Derwick Associates and PDVSA for the manner this particular transaction was made.
In the link:  http://www.scribd.com/doc/240873346/Guiso-Derwick-Energy-Parts-Solutions-Orden-de-Compra-Bariven-PDVSA?secret_password=1T9X8DKpCg6VghBIFLK1  we can see te description of a transaction through which the company Derwick was assigned the task of acquiring a group of turbines. The buying order Number 5100077213, dated December 30 2009 went from the Dutch office of  Bariven, the buying arm of PDVSA, to Derwick, to acquire turbines for the amount of $277,279,653.34. The equipment consists of four General Electric turbines (second hand ); four Rolls Royce turbines; two Pratt & Whitney turbines and one General  Electric turbine.
It seems that, simultaneously with this purchase order, Derwick  requested from Energy Parts Solutions, a U.S. company, the acquisition of these turbines, with a price of $207,741,306.20. If this is correct, there is a difference of $70 million that Derwick would pocket without doing much more than serving as intermediary in the PDVSA acquisition. In this manner Derwick used the money received from PDVSA to buy the turbines from a third part and was left with a nice profit of $70 million.  All PDVSA had to do to use our money well was to pick up a phone and call Chicago, where the headquarters of Energy Parts Solution is located. By the way, I just called them to ask some information. 
If this is the way things happened , I would ask the Venezuelan authorities  why wouldn’t PDVSA request these equipment directly from a supplier that would have quoted the lower amount, saving the Nation some $70 million?  It seems to me this is a very easy case to investigate, as easy as finding a white elephant in the central square of Caracas.  

I have requested more details on this transaction from the U.S. company and will pass them on, when and if I receive them. 

jueves, 25 de septiembre de 2014

Maduro feliz de la aprobación de Calixto Ortega a su discurso

Calixto pronunció fallo favorable al discurso de Maduro en la ONU. "Me hizo llorar", dijo


Un Maduro jubiloso dice: “Mi discurso fue un éxito. Así lo dice Calixto Ortega”.
Todos los acompañantes y acompañantas de Maduro en la ONU y el mismo Maduro se mostraron entusiasmados por el éxito del discurso del conductor máximo del país. Maduro así lo dijo con amplia sonrisa: “Estábamos en suspenso, pensando en como iría a caer nuestro discurso en el mundo,  pero – gracias al Comandante eterno – y se persinó,  ya lo sabemos”. Y agregó: “por qué lo sabemos? Porque Calixto Ortega lo ha catalogado de Impactante”. Y si lo dice Calixto, es porque es así!


De esta manera lo dijo Calixto en un programa de la televisión venezolana, desde Pariaguán. Emocionado, con la papada temblando, Calixto dijo: “la disertación estuvo llena de emociones, como al recordar al comandante eterno, gloria de la humanidad y al mencionar al Plan de la Patria”.

Continuó Calixto. “Que bien lo recibieron. Un lleno total mientras él hablaba. Nos sentimos orgullosos de nuestro presidente obrero”.


Calixto también dijo que no podía hacerse de la vista gorda (eso es inevitable, Calixto) ante la ONU y que Maduro, presidente maduro, pretende cambiar la realidad de este organismo. 
En este sentido, pensamos nosotros, será fundamental la acción que desempeñará en ese organismo la Dra. Maria Gabriela Chávez, experta en arroz importado  y arrocitos domésticos. 

miércoles, 24 de septiembre de 2014

El tubazo de José Emilio sobre arbitraje contra Venezuela

José Emilio Castellanos y el suscrito
www.analisislibre.com,sitio del periodista venezolano José Emlio Castellanos se anotó un tubazo al informar primero que todos sobre la sentencia del CIADI, Banco Mundial, contra Venezuela, en el arbitraje que había pedido la empresa GOLD RESERVE contra el país por la expropiación del proyecto Ls Brisas. Venezuela fue condenada a pagar $713 millones más intereses y costos montantes a unos $27 millones adicionales. Este es otro resultado trágico de la insensatez del grupo hamponil que maneja a Venezuela desde 1999.
Leamos lo que nos informa Castellanos.
José Emilio Castellanos / analisislibre.org / Washington DC
El Tribunal del CIADI, con sede en Washington DC, dictó ayer sentencia a favor de Gold Reserve por  $ 740,3 millones por la expropiación del proyecto Brisas por parte de la República Bolivariana de  Venezuela. Brisas es la cuarta mina de Oro del Mundo, ubicada en el kilómetro 88 del Municipio Sifontes, Estado Bolívar, en Venezuela.
La sentencia representa $ 713 millones para el valor justo de mercado del proyecto Brisas, más $22,300,000 de interés a la tasa Libor desde abril de 2008, basándose en la tasa de US Treasury Bill compuesto anualmente, y 5 millones dólares por concepto de reembolso de los gastos legales y técnicos por la Compañía. La sentencia es de ejecución inmediata, y los retardos en los pagos devengan intereses a la tasa Libor más 2% por año, es decir  5% anual del monto adeudado.
La decisión fue entregada al gobierno venezolano éste lunes 22 de septiembre.

Subject Matter

Mining company
Date Registered
November 09, 2009
Date of Constitution of Tribunal
Constituted:
March 09, 2010
Composition of Tribunal
President:
Piero BERNARDINI (Italian)
Arbitrators:
Pierre-Marie DUPUY (French)
David A.R. WILLIAMS (New Zealand)
Party Representatives
Claimant(s)
Respondent(s)
White & Case, Washington, D.C., U.S.A.
Procuraduría General de la República, Caracas, Venezuela
Foley Hoag, Washington, D.C., U.S.A.
Status of Proceeding
Pending (the Tribunal declares the proceeding closed in accordance with Article 44 of the Arbitration (Additional Facility) Rules on July 23, 2014)
Por su parte Gold Reserve y sus asesores legales nos informan que están evaluando a detalle el texto de la decisión,  y están a la espera de detalles legales por parte del Tribunal. Una copia certificada ha sido enviada con la notificación debida a la Procuraduría General de la Republica, a través de sus abogados norteamericanos Foley & Hoeg y la empresa publicará en su sitio web los detalles de la misma.
Gold Reserve de inmediato ha iniciado acciones con sus asesores legales para garantizar el reconocimiento y estricto cumplimiento del fallo internacional, valido en más de 158 países signatarios y 150 países contratantes de la convención del CIADI.
Según sus asesores jurídicos, la sentencia es de ejecución inmediata y no es apelable ante la Corte de Comercio de Nueva York. La empresa cuenta con más de USD 300 millones en activos líquidos y grupos de interés que la apoyan, con miras a dar cumplimiento a la ejecución inmediata del fallo por parte de Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela
Un vocero de Gold Reserve nos ha informado que la empresa tiene “los mejor deseos de que la República Bolivariana de Venezuela cumpla con sus obligaciones internacionales y efectue el pago puntual otorgado a la empresa por unanimidad los miembros del tribunal.
De igual manera analisislibre.org conoció que la sentencia representa un valor sustancialmente inferior al valor otorgado por el Gobierno vebezolano en meses recientes, al venderle al Banco Central de Venezuela el 40% de la participación de la misma concesiones mineras valorándolas por PDVSA y el Banco Central en USD 32.000.000. Operación que luce oscura ante la opinión de expertos internacionales en la materia, al no dar a la luz pública los detalles sobre su valoración real por parte del Banco Central de Venezuela y de PDVSA,  valoración que fue usada por el Banco Central y PDVSA para compensar más de USD 9.200.000 en deuda entre ambas instituciones.
Consultados sobre la Data minera, el el vocero de Gold Reserve Inc  señaló que no formó parte del litigio y que es de su total propiedad, su valor alcanza los USD 400.000.000,00 y ayudaría a reducir tiempo y gastos a la Republica, en caso de estar dispuesta a adquirirla. Gold Reserve también estaría dispuesta a ayudar en el desarrollo de la vía rápida del Proyecto Brisas.
Luego expresó que el Tribunal de tres (3) miembros en el Centro Internacional del Banco Mundial para el Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (“CIADI”), de manera unánime y absoluta ha adjudicado a la empresa $ 740,3 millones, de acuerdo con las disposiciones del Tratado Bilateral de Inversión Canadá-Venezuela (“BIT”).
Los árbitros que del Ciadi que dictaron la sentencia en el caso de Gold Reserve – Venezuela, son de nacionalidad italiana, francesa y neozelandesa.
Actualmente cursan en Ciadi unas 27 demandas contra el Estado venezolano, por unos 24 mil millones de dólares, el triple del presupuesto nacional, atribuídos a la errática política iniciada por el régimen de Hugo Chávez y luego de Nicolás Maduro, contra concesiones de consorcios internacionales, entre ellas Exxon y Conoco-