viernes, 1 de noviembre de 2024

DIARIO DE VIERNES

DIARIO DE VIERNES

 


En esta entrega hablo de como se financia Maduro, mis experiencias en beatitud, Raúl Gorrrín entre los más buscados por la justicia, una sinfonía juvenil de Debussy, recordando a la gente del mercado interno de los hidrocraburos. 

COMO SE FINANCIA EL RÉGIMEN FORAJIDO DE NICOLÁS MADURO

Oir mi programa de radio sobre este tema:  https://www.costadelsolfm.org/2024/10/31/programa-de-opinion-gustavo-coronel-jueves-2024-10-31/

El monto de los dineros que recibe hoy el régimen forajido de Nicolás Maduro es mucho menor al monto que recibió Hugo Chávez durante mucho de su desastrosa presidencia. Lo que es lo mismo es el destino criminal que tienen esos ingresos, no importa la cuantía. Dinero que les entra, dinero que se roban o malgastan o utilizan para  comprar aliados. Durante la etapa Chávez hubo años en que el ingreso era de más de $120.000 millones  y el paracaidista se la ingeniaba no solo para dilapidar esa inmensa suma sino para incurrir en deudas con la China, con Rusia, con la empresa Chevron, deudas que por cierto todavía no se han pagado. Esta falta de solvencia del régimen es la razón fundamental por la cal China no quiera seguir dándole dinero a Maduro y la razón por la cual las empresas petroleras europeas y orientales se han ausentado de Venezuela, quedándole solo dos o tres, y de esa tres, solo una importante, Chevron.

La disminución del ingreso petrolero por culpa de la ineficiencia y corrupción del régimen ha sido progresivamente remplazada, al menos parcialmente, por otras fuentes d ingresos, las cuales son, al menos, cuatro: Actividad criminal, Remesas, Ingresos petroleros e ingresos por concepto de impuestos, t-etc.,  Los ingresos totales no son conocidos, debido a la falta total de transparencia del régimen forajido. Transparencia Internacional, capítulo venezolano, estima en unos $9000 millones la suma derivada de la actividad criminal y dice que esta suma puede representar más del  30% del total de ingresos para el régimen. Ello pudiera llevar los ingresos totales del régimen  a unos $15-20000 millones anuales, distribuidos así:

·        FUENTES DE INGRESO DERIVADAS DE LA ACTIVIDAD Criminal: NARCOTRÁFICO;  VENTA ILEGAL DE ORO Y OTROS MINERALES; VENTA DE DOCUMENTACIÓN FALSA A TERRORISTAS ISLÁMCOS

Unos $9000 millones, dinero que representa un 30% del total, según estimado de Transparencia Internacional;

·        REMESAS

Los estimados varían mucho, por falta de transparencia. Un estimado razonable es de $5000 millones en 2024, buena parte de las cuales son por vías no oficiales. El fisco podría recibir unos

$300 o $400 millones de este mecanismo 

·        INGRESOS DERIVADOS DEL PETRÓLEO

En 2024 estos ingresos se estiman en unos $4000 millones, de los cuales unos $2000 millones se derivan de la actividad de Chevron

·        IMPUESTOS, ETC

Estos ingresos se estiman en unos $4000 millones

 

Es evidente que las fuentes de ingresos más importantes se derivan de las actividades criminales relacionadas con narcotráfico y venta ilegal de oro y otros minerales. En segundo lugar estarían los ingresos derivados de las ventas que Chevron está haciendo en los mercados internacionales, incluyendo los Estados Unidos, de la producción petrolera, a la cual ella aporta un alto porcentaje. Los ingresos domésticos son en bolívares y las remesas, en gran medida, llegan directamente al beneficiario individual.

Maduro recibe unos $15000 a 20000 millones al año. Esta es una suma todavía apreciable, la cual le permite mantenerse en el poder. Es evidente que las dos fuentes de financiamiento que deben atacarse con especial énfasis son los ingresos derivados de la actividad criminal y los derivados de la actividad petrolera,, en particular, la actividad llevada a cabo por la empresa Chevron. Para llevar a cabo esta batalla es necesario saber quiénes están a cargo de llevar a cabo la actividad y concentra esfuerzos en neutralizarla.

 

NARCOTRÁFICO Y VENTA ILEGAL DE ORO Y OTROS MINERALES

Este negocio está controlado por la Fuerza Armada y por pandillas paralelas de los Maduro-Flores; cabello y los hermanos Rodríguez. El ataque esencial debe venir de los Estados Unidos en forma de sanciones a los narcotraficantes y sus entornos y a los vendedores de minerales ilegales. Los principales culpables de esta actividad criminal están bien identificados. El narcotráfico está fundamentalmente en manos de la Fuerza Armada mientras que en el comercio ilegal de minerales actúan pandillas civiles asociadas a los cabecillas del régimen.

En múltiples informes de la prensa internacional, ver: https://www.elnuevoherald.com/noticias/america-latina/venezuela-es/article281390553.html  se describen en detalle a los cabecillas del narcotráfico en Venezuela: Diosdado Cabello, Vladimir Padrino López y sus cómplices militares de alta graduación como Néstor Reverol Hugo Carvajal, Cliver Alcalá, algunos de ellos ya en prisión en USA, acompañados de no menos de75 otros militares. La familia Maduro se ha visto involucrada y miembros llevados a prisión.

Por su parte la venta ilegal de oro y otros minerales es conducida por pandillas paralelas en las cuales figura el hijo de Nicolás Maduro, Nicolasito y los hermanos Jorge y Deisy Rodríguez, esta última identificada vendiendo lingotes de oro a funcionarios españoles por la cantidad de  unos $65 millones de euros, ver:    https://www.lasexta.com/noticias/nacional/delcy-rodriguez-victor-aldama-venta-104-barras-oro-venezuela-sombras-caso-koldo_20241011670939b1afcb530001e59fcd.html y https://www.elmundo.es/espana/2024/10/14/670d5362fc6c83421a8b458a.html

Como se puede ver estos negociados traspasan claramente las fronteras de Venezuela para convertirse en actos de crimen internacional, lo cual lleva a definir el régimen de Nicolás maduro como una pandilla criminal transnacional, la cual debe ser  objeto de persecución por todos los países civilizados del planeta. Aunque es mucho lo que ya se ha hecho en este sentido es preciso definir con claridad la situación de estos delincuentes ante la justicia internacional. Ya sabemos que USA tiene la cabeza de Maduro y de Cabello puestas a precio pero, al mismo tiempo, mantienen conversaciones y relaciones comerciales con el régimen que presiden, lo cual es totalmente incoherente.

 EL APOYO DE LA EMPRESA CHEVRON A LA EXPLOTACIÓN Y VENTA DEL PETRÓLEO DE MADURO A LOS ESTADOS UNIDOS

Durante los últimos dos años se han venido llevando a cabo acciones del departamento del Tesoro de los estados Unidos en relación con Venezuela, a través de las llamadas licencias especiales, las cuales en esencia le están permitiendo a la empresa Chevron, estadounidense, apoyar la actividad de una PDVSA moribunda y en ruinas , para que pueda continuar explotando petróleo y permitiendo, al mismo tiempo, la venta de ese petróleo a los Estados Unidos, todo esto a pesar de que a nivel político, y todos los días, los Estado Unidos dice por boca de sus más calificados funcionarios que no dará apoyo a un régimen represor e ilegítimo como es el régimen de Nicolás Maduro.

Sin embargo, en una absurda demostración de incoherencia  el gobierno de los Estados Unidos condena a Maduro por vía del Departamento de Estado pero continúa negociando con él por vía del Departamento del Tesoro. Esto es algo tan absurdo que uno no sabe quién está manejando la política exterior de los Estados Unidos.

Lo cierto es que lo que hace Chevron en Venezuela colide de frente con su Código de ética Corporativa, De frente. Las actividades de Chevron en Venezuela son una vergüenza para los venezolanos amantes de la democracia pero, más importante aún, son una vergüenza para los accionistas de esa empresa, quienes ven como su código ético contrasta de manera vergonzosa con lo que están haciendo en Venezuela. Siento decir que rara vez se puede documentar una violación tan descarada de la ética corporativa, como la que está llevando a cabo la empresa Chevron en Venezuela, porque defendí intensamente a esa empresa cuando el gobierno de Ecuador trató de manera corrupta de acusarla de un crimen que no había cometido.

Empresas  e individuos deben ser consistentes, honestos siempre, no honestos algunas veces y deshonesto otras veces.

 ¿COMO LLAMAR ESTOS MOMENTOS? CREO QUE BEATITUD


                                                                        FOTO DE ARCHIVO

La definición de beatitud es predominantemente religiosa. Se habla de un estado de total y eterna  felicidad espiritual. Pero, hay una variedad mucho más modesta de beatitud  que comparte con la otra un componente fundamental: una sensación de total felicidad espiritual, un sentimiento de que todo está bien con nuestros seres queridos, con el mundo entero. Algo de esto he sentido a la llegada de ciertas, no todas, las navidades. La gente llama ese sentimiento el espíritu de la navidad, sin duda inspirada por la bella historia sobre el nacimiento de Jesús y la enorme dimensión espiritual de su vida, pasión y muerte.

No dudo que muchos hayan sentido una sensación de esta naturaleza en algún momento de sus vidas. Yo he tenido al menos tres experiencias de este tipo, todas de moderada duración, minutos, horas, quizás un día. Pero su intensidad ha sido tal que se han convertido en momentos inolvidables.  Les hablo brevemente de cada una:

La primera que recuerdo fue hace muchos años ya, en los 1990. Viajaba yo en avión de Houston a Washington, en vuelo de la línea aérea Continental Airlines (The Proud Bird with the Golden Tail), ya por cierto desaparecida. Viajaba todavía en primera clase, en mi calidad de consultor petrolero, el cielo estaba azul, el avión se balanceaba suavemente y por el sistema de audio conecté con la sinfonía 8 de Antonin Dvorak, en particular con el tercer movimiento llamado Allegretto gracioso (tan tan tan tan taratantatan, etc.). La aeromoza llegó con mi pedido, una copa de vodka Stolichnaya, aromatizada con una corteza de limón. Los sorbos de vodka y la música de Dovrak, el cielo azul a 35000 pies de altura, se combinaron para irme generando una sensación de paz interior como pocas veces había experimentado. Era una sensación de dulce tibieza interior que no dudo en llamar beatitud, algo que Aristóteles denominó estado de contemplación y Santo Tomás, en sentido más religioso, llamó  “la última perfección del hombre, el entendimiento en la contemplación de la realidad superior de Dios”. Modestamente solo puedo hablar de una sensación de intensa felicidad, de entender sin necesidad de verificación que la vida tenía sentido y que ese sentido, para mí, tenía que ver con la actitud de servicio hacia la humanidad, con ser útil, con aportar lo posible a la felicidad de otros.  Fue una manifestación de fe.

Esta sensación duró minutos o quizás más pero su intensidad la hizo inolvidable. Lo que he aún relaciono en mi mente con esa sensación ha sido paz, gratitud y espíritu de servicio.

La segunda vez que sentí algo similar fue en circunstancias totalmente diferentes. No ya en la primera clase de un avión y sin vodka, pero también con música. Iba en una buseta usada por el condominio donde vivo para llevar a sus miembros, generalmente ancianos, al mercado y recogerlos una hora después. Yo ya iba por los 86 años, hace 5 años de esto. Era un extraño día de invierno, con unos 17 grados centígrados, de suave brisa, muy soleado, mucho más parecido a un bello día de primavera. Iba en la buseta y abrí mi libro al azar, para leer algo durante el viaje, de unos 15 minutos.  El día se veía bello por la ventana, comenzó a sonar en la radio de la camioneta el concierto #2 de Brahms para piano y orquesta y  yo comencé a leer  un ensayo de Jorge Luis Borges, la transcripción de una conferencia dada en la Universidad de Belgrano en 1978. En esta conferencia Borges decía: “Cada vez que vamos al gabinete mágico que es una biblioteca y abrimos un libro su autor despierta… ellos esperan nuestro llamado para salir de su mudez”. Y agregaba: “Yo sigo jugando a no ser ciego. Sigo comprando libros…. Me regalaron una biblioteca de Brookhausen en 20 volúmenes y he sentido la presencia de esos libros en mi casa como una felicidad”. Me impresionó leer que un Borges ya ciego sentía la presencia de los libros.  

Leyendo a Borges, escuchando a Brahms, admirando un bello cielo de primavera por la ventana tuve, repentinamente, un segundo episodio de beatitud, relacionado o inspirado por la grandeza humana, ejemplificada por un Borges ciego que siguió siendo un creador de literatura que casi nos abre la puerta que  lleva a la última verdad sobre el gran misterio. Comprendí la fuerza de la fe, no necesariamente en la existencia de un ser superior de naturaleza moral, sino en la existencia de un significado poderoso para la vida de cada ser humano, dar lo mejor de sí mismo, dar la batalla aunque sepa que está perdida, grande ante la adversidad, orgulloso de su condición humana. Cuando llegué al mercado me compré unas uvas, el complemento ideal de Borges, Brahms y el día de primavera que se combinaron para hacerme sentir la beatitud.

Mi tercera experiencia fue hace pocas semanas y la tuve al despertarme, después de haber dormido plácidamente y haber tenido un sueño que sé que era bello pero que no recuerdo. Era un sueño en el cual yo había encontrado la respuesta feliz a todas mis dudas, a todas mis incertidumbres, a todos mis temores. En ese sueño figuraba mi esposa fallecida, Marianela, y era ella la portadora de maravillosas noticias, No eran necesariamente noticias sobre mi ventura personal, junto a ella, aunque pudiera haber sido. También pudiera haber sido el anuncio de que la humanidad al final se comportaría sensatamente para llevar orden, sensatez y acción apropiada a la solución de los inmensos problemas que confronta, problemas en gran parte derivados de actitudes que desdicen de su condición de Homo sapiens.

Esta sensación de beatitud que sentí al despertar, sin dolor físico alguno por primera vez en mucho tiempo, con una sensación de total optimismo, de bienestar espiritual, me duró todo el día y aún siento sus repercusiones benéficas, como las ondas concéntricas que se forman en un lago cuando algún objeto golpea sus aguas.

 

                Todo irá bien. 

  RAUL GORRIN, ENTRE LOS MÁS BUSCADOS POR LA JUSTICIA

 


                                        https://search.app/tdppdhSVHnJxKSi6A

 Según la acusación del gobierno de los Estados Unidos que copiamos de seguidas, Raúl Gorrín, empresario chavista venezolano, aparece como uno de los prófugos más buscados por la justicia estadounidense. Gorrín es indiciado de ser el cabecilla de una pandilla de unos 12 funcionarios del régimen de Venezuela  y financistas corruptos quienes, mediante la estructuración de unas 10 empresas fantasmas en Venezuela, Panamá, Hong Kong e Islas Marshall,  llevaron a cabo una serie de fraudes financieros que les permitió recibir, primero unos $600 millones y luego expandir su “negocio” para recibir hasta $1200 millones de PDVSA. Esto se hizo mediante préstamos fraudulentos que resultaban en beneficios de hasta 10 veces el monto del préstamo y el posterior proceso de lavado de ese dinero.

Copio de inmediato un extracto del documento de acusación del gobierno de los estados Unidos contra la docena de miembros de la pandilla comandada por Gorrín, es decir, Convit, Urdaneta, Ledo Nass, Emparan, Steinmann, Vuteff, Ramalho Gois, Krull, Bonilla Vallera, además de bolichicos no identificados, funcionarios del régimen y un grupo llamado Los Chamos tampoco identificados en el documento . Varios de estos delincuentes están ya presos, como es el caso de Claudia Díaz Guillén, ex tesorera de Venezuela y ex enfermera de Hugo Chávez y su marido, quienes cumplen sentencia de 12 años de prisión

 

                   ACUSACION CONTRA RAUL GORRIN Y SUS COMPLICES

 

RAUL GORRIN BELISARIO, did knowingly and voluntarily combine, conspire, confederate, and agree with Francisco Convit Guruceaga, Conspirator 1, Carmelo Antonio Urdaneta Aqui, Alvaro Ledo Nass, Venezuelan Official 1, Venezuelan Official 2, Conspirator 2, Conspirator 3, Conspirator 4, Conspirator 5, Jose Vicente Amparan Croquer, Ralph Steinmann, Luis Fernando Vuteff, Hugo Andres Ramalho Gois, Matthias Krull, Financial Manager 1, and Mario Enrique Bonilla Vallera and other persons, known and unknown to the Grand Jury, to commit an offense defined in Title 18, United States Code, Section 1956, that is, to knowingly conduct and attempt to conduct a financial transaction affecting interstate and foreign commerce, which financial transaction involved the proceeds of specified unlawful activity, knowing the property involved in the financial transaction represented the proceeds of some form of unlawful activity, and knowing that such transaction was designed in whole and in part to conceal and disguise the nature, the location, the source, the ownership, and the control of the proceeds of specified unlawful activity, in violation of Title 18, United States Code, Section 1956(a)(l)(B)(i).

 

                                 PROPÓSITO Y MECANISMO DE LOS FRAUDES

 

the purpose of the conspiracy was for RAUL GORRIN BELISARIO and his coconspirators to unlawfully enrich themselves by laundering the proceeds of a corrupt foreign loan and bribery scheme through a series of shell companies and overseas financial accounts that disguised and concealed the nature, location, source, ownership, and control of the illicit proceeds, including by transferring proceeds into and through bank accounts in the Southern District of Florida, and elsewhere, to purchase and maintain luxury assets, including yachts, real estate, and aircraft.

             DIMENSION DEL DEFALCO A LA NACIÓN VENEZOLANA

PDVSA paid Eaton the Euro equivalent of$600 million for a loan of Venezuelan bolivars worth only about $50 million on the open market, resulting in profits worth approximately $550 million. 4. The co-conspirators split these corrupt proceeds, using a portion to pay bribes to certain Venezuelan officials, including Urdaneta, Ledo, Venezuelan Official 1, and Venezuelan Official 2, among others, that were promised in exchange for their support and approval of the loan contract. 5. RAUL GORRIN BELISARIO and his co-conspirators then sought to double their illicit profits by increasing the value of the loan contract with PDVSA to $1.2 billion, and engaging Krull and Amparan, among others, to launder the additional criminal proceeds for their benefit.

                      RECUPERACIÓN DE LOS BIENES ROBADOS

Upon conviction of a violation of Title 18, United States Code, Section 1956(h), as alleged in this Indictment, the defendant shall forfeit to the United States any property, real or personal, involved in such offense, and any property traceable to such property, pursuant to Title 18, United States Code, Section 982(a)(l).

 

El imperio del crimen de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, el cual le ha saqueado unos $300.000 millones a la nación venezolana, está siendo desmantelado lenta pero sistemáticamente por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el principal aliado del pueblo venezolano en este asunto de sanciones a los delincuentes del imperio chavista. 

 LA SINFONIA EN SI MENOR DE CLAUDIO DEBUSSY, COMPUESTA A LOS 18 AÑOS



Esta sinfonía de Debussy es para disfrutarla el fin de semana, con una botella de Pommard o, más modestamente, un Tempranillo de Rioja o de Ribera del Duero. Definitivamente lo que va mejor con Debussy es el Pommard o un buen equivalente genérico, que es el Pinot Noir, preferiblemente del estado de Washington.

Oírla aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=dM6RDEHN090&list=RDdM6RDEHN090&start_radio=1  

 

                 EL MERCADO INTERNO DE LOS HIDROCARBUROS

                                           LA VITRINA DEL ÉXITO DE LA PDVSA AZUL

                                                        Un recuerdo para sus gerentes y técnicos



       Cuando se creó PDVSA en 1976 existían dos problemas de especial importancia en el campo del mercado interno de los hidrocarburos: (1), su rápido crecimiento, el cual estaba disminuyendo los volúmenes de productos para exportación, lo cual incidía sobre los ingresos de la industria y (2), una infraestructura que se había tornado inadecuada, desde las estaciones de gasolina y lubricantes hasta los camiones de distribución, los terminales, los oleoductos/gasoductos y el almacenamiento. La demanda de los productos en el mercado interno se disparaba debido a los bajos precios subsidiados por los gobiernos de la época, llegando a representar en 1980 un 17% dela producción. La obsolescencia de plantas y equipos se explicaba porque las concesionarias veían llegar el fin de sus concesiones en el país y porque las nuevas inversiones no eran económicas a los bajos precios asignados a los productos. Las empresas estaban subsidiando al sector en unos $200 millones al año

El sector estaba muy intervenido por el estado, el cual dictaba precios y ordenaba estrategias. Esta era el panorama que encontraron los gerentes y técnicos de la nueva PDVSA, la mayoría de quienes habían estado ya manejando el sector en la etapa concesionaria. Como miembro de la primera junta directiva de PDVSA recuerdo que en nuestras reuniones iniciales destacamos la importancia del mercado interno, no tanto por sus aportes financieros, los cuales no eran halagadores sino porque representaba la vitrina de la nacionalización. En el aspecto general de las estaciones de servicio, de los terminales y los sistemas de transporte de productos estaría a la vista del gran público el éxito o el fracaso de la nacionalización. Su máximo poder era de demostración. Aunque el lomito del negocio estaba en la exportación de petróleo crudo y productos el mercado interno era la cara de PDVSA ante los venezolanos.

La estrategia de PDVSA en el mercado interno fue, por lo tanto, la de hacer lucir la vitrina de todas las maneras posibles: el aspecto, limpieza y mantenimiento  de las instalaciones, la calidad de los productos, la atención al público, la eficiencia. Esta fue una batalla silenciosa y llevada a cabo con recursos generalmente escasos, ya que el gran énfasis de la actividad de la empresa se colocó desde el inicio en las actividades de exploración y producción y en el mejoramiento de las plantas de refinación para servir la creciente demanda de productos livianos y de baja contaminación  en el mercado mundial.  Esta fue una tarea de gran intensidad y es importante recordar al grupo de gerentes y técnicos que lograron hacer del mercado interno una vitrina de éxito para PDVSA durante los años 1976 a 1999. Entre ellos debo mencionar a los coordinadores del sector en PDVSA Salvador Urriztieta, Juan Quer y John Viney Fernández y los miembros de los equipos Gerenciales: Carlos José Ramírez, Raúl Miquilarena, Freddy Klindt, Ramón J. Castro Pimentel, JJ Ramírez, Harold Hamana, Jaime Vals, Luis Eduardo Michelena, Eduardo Sandoval, Francois Raineau Danton y Richard Clamens. Especial mención debería hacerse por sus esfuerzos efectuados a la organización, tecnificación, adecuada supervisión y colaboración al Dr. Jesús González Escobar quien estuvo más de 35 años al frente de la Dirección de Mercado Interno del Ministerio de Energía y Petróleo. Muchos de ellos habían trabajado conmigo en las actividades de AGROPET que dieron como resultado una mejor nacionalización de la industria que la postulada originalmente por algunos sectores políticos.

Recientemente tres gerentes de esa luminosa época, Ramón Castro Pimentel; Domingo Marsicobetre y Luis Ramírez  (más jóven)),  ver: https://youtube.com/live/8O3etG2c39c dieron, en un foro de Analítica manejado por Emilio Figueredo, importantes aportes a las posibles maneras de reactivar esta importante función en el país, una vez cambien las condiciones políticas desfavorables que imperan en el momento.

Estamos seguros de que la experiencia ganada por el país en el sector del mercado interno durante la etapa de la PDVSA meritocrática permitirá que este sector renazca de sus cenizas tan pronto llegue al poder un gobierno democrático y honesto.


viernes, 25 de octubre de 2024

DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES

 


En esta entrega:

Reflexiones sobre exilio y emigración; el deterioro físico y moral de PDVSA; Similitudes entre Chávez y Trump; la tercera sinfonía de Borodin; Maduro con los crespos hechos en los BRICS

MI TRANSICIÓN DE EXILIADO A INMIGRANTE


No es exactamente lo mismo ser un exiliado que un inmigrante. Las fuerzas motoras que impulsan una u otra condición muestran diferencias. El exiliado encuentra  motivo en su insatisfacción con la situación política en su país. Es generalmente un hombre público, un intelectual insatisfecho, alguien quien tiene insalvables diferencias entre sus principios y valores y los que impone el grupo políticamente dominante. Su exilio es equivalente a un divorcio existencial y puede extenderse por un mediano plazo, dependiendo de la coyuntura política. Los exiliados durante la dictadura de Pérez Jiménez regresaron casi todos a Venezuela después de enero de 1958. Mientras estaban fuera alimentaban sueños y anhelos de retorno, “tan pronto cambien las condiciones”.  

El exilio de origen político es generalmente una melancólica experiencia. Desde afuera el exiliado piensa en su casa, en la placita de la esquina, en los amigos y el cafetín, el sellado del 5 y 6 (existe tal cosa aún?), los fines de semana en la playa, de sol, arena y cerveza. Con frecuencia el exilio es una tristeza crónica. El diccionario lo define como “salir forzosamente de su país para ir a vivir en un país extranjero”. No solo es un concepto geográfico sino un modo espiritual de vivir “a medias” en el extranjero, mientras la otra mitad sigue viviendo en el país de origen.

Tenía 70 años cuando tomé la decisión de auto-exiliarme, impulsado por la dura brecha existente entre mi manera de ver la vida y la manera como se desarrollaba la vida a lo Chávez de la puerta de mi casa hacia afuera. Esto era   imposible de conciliar. Mi salida no fue era una decisión motorizada por razones económicas porque en Venezuela  tenía mi casa, mis autos, trabajo suficiente, a pesar de la edad, para vivir razonablemente. Si influyó en mi decisión el hecho de que mis tres hijos y sus familias ya estaban fuera del país y mi esposa y yo estábamos solos,  en un ambiente lleno de peligros, en una zona semi-rural de Venezuela. Por ello es posible que yo haya sido originalmente un exiliado al 70%, pero ya con un 30% de componente de emigrante.

 No fui un exiliado típico, porque mi esposa y yo vinimos a vivir en un país, USA, donde ya habíamos vivido estudiando y trabajando. No teníamos problemas de idioma y de adaptación cultural. Para mí no hubo ataques de nostalgia sino hasta placer, al contrastar las condiciones del buen vivir ciudadano en USA con el caos que ya existía en la Venezuela de Chávez, donde era imposible ser un buen ciudadano porque nada permitía serlo. Mi transformación de exiliado en inmigrante fue progresiva, aceitada por el paso de los años, por el permanente deterioro de Venezuela bajo las garras cívico-militares del chavismo y por el sentimiento de que la Venezuela verdadera era la que yo cargaba en mi corazón, más que la Venezuela geográfica y social que había sufrido un feroz deterioro durante los años del chavismo, hasta el punto de ser irreconocible para quien había amado y conocido la “otra”.

Llegó el momento en el cual Marianekla y yo pasamos de ser exiliados a ser emigrantes, nuevos miembros de la sociedad de los Estados Unidos, naturalizados como ciudadanos de este país. Aquí he vivido durante los últimos 21 años de manera ininterrumpida, con viajes de semanas a Europa o América Latina y me siento ciudadano de este país, de la misma manera que los europeos que llegaron a Venezuela el siglo pasado llegaron a sentirse tan venezolanos como los allí nacidos. Mi querida esposa falleció y reposa aquí, lejos de su amada Maracaibo, en un bello rincón arbolado y acariciado por la brisa de Virginia, en el cual mis cenizas reposarán a su lado. Nací en Venezuela, viví, amé y luché en Venezuela. Sigo luchando por ella pero ya nunca regresaré. No soy un exiliado, soy un emigrante, ahora soy un ciudadano de un país que me ha tratado con bondad y hasta me da una modesta pensión de $600 al mes y un buen seguro de salud, algo que en Venezuela jamás hubiera podido tener, a pesar de trabajar allá por casi 50 años y pagar impuestos religiosamente.

Ahora comprendo bien a mi inolvidable amigo Antonio Pasquali, nacido en Robato, Italia y emigrado a Venezuela, donde echó profundas raíces. Ahora entiendo lo que él me decía sobre el amor por dos países, sentimiento genuino y perfectamente compatible, si es que nuestro corazón es lo suficientemente grande y nuestro código ético se eleva  sobre fronteras políticas artificiales.  

PDVSA: EMPRESA PETROLERA DE RANGO MUNDIAL EN 1999 ES HOY UNA LETRINA MORAL Y FÍSICA


***** 13 presidentes de la etapa chavista-madurista

***** 4 fallecidos; 2 desaparecidos; 1 en el exilio; 2 desaparecidos; 1 prófugo; 4 presos (uno de ellos fallecido en la cárcel)

Oír también mi programa de radio en Emisora Costa del Sol sobre este tema:

https://www.costadelsolfm.org/2024/10/24/programa-de-opinion-gustavo-coronel-jueves-2024-10-24/


 El destino de los presidentes que ha tenido Petróleos de Venezuela  desde la llegada de la mal llamada revolución “bolivariana” hasta hoy refleja fielmente la historia de progresiva destrucción y prostitución de lo que fuera una de las cuatro empresas petroleras más importantes del mundo, hoy convertida en una letrina llena de excrementos, manejada por sucesivas pandillas cuyo propósito ha sido saquearla mientras están en el poder.

Estos son los presidentes que ha tenido PDVSA desde la llegada del chavismo al poder:

Roberto Mandini. Tecnócrata de la PSDVSA meritocrática, nombrado por Hugo Chávez cuando asumió la presidencia, por una breve etapa de meses, cuando aún no había comenzado a destruir la democracia desde Miraflores.  FALLECIÓ

Héctor Ciavaldini. El primer chavista al mando de PDVSA, con el perfil clásico de esta casta: incompetente, mezquino y corrupto. Asumió la presidencia mientras tenía demandada a esa empresa por haber sido despedido por incompetente, antes de la llegada de Chávez. Duró poco porque hizo desastres en su relación con el sector sindical. PARADERO DESCONOCIDO

Guaicaipuro Lameda. Tecnócrata y militar, competente, se dio cuenta rápidamente de los torvos propósitos de Hugo Chávez y se alió con la gerencia profesional de la empresa, siendo despedido por un Chávez que ya mostraba su codicia de poder absoluto. EN EL EXILIO

Gastón Parra. Marxista, resentido por haber sido despedido de la PDVSA pre-Chávez por incompetente, fue premiado por Chávez con la presidencia de PDVSA,  a pesar de su ignorancia de la industria petrolera, a fin de provocar la reacción de la gerencia profesional de la empresa y tomar su control político. La rebelión de los gerentes lo sacó de la presidencia y fue enviado por Chávez a la presidencia del BCV, posición que desempeñó hasta su muerte. FALLECIÓ

Ali Rodríguez. Nombrado por Hugo Chávez para aplacar los ánimos de la tecnocracia petrolera, en rebelión contra sus propósitos de controlar la empresa para sus fines. Este traidor, títere de los hermanos Castro, murió en Cuba, país al cual contribuyó a entregar nuestra soberanía.. FALLECIÓ

Rafael Ramírez Carreño. Nombrado presidente a pesar de no tener credenciales técnicas o gerenciales para ello, gracias a la influencia de su mentor Ali Rodríguez, amigo de su padre. Ramírez es el culpable de la debacle de la empresa, al convertirla en un apéndice de la presidencia  de Hugo Chávez,  poniendo a su servicio exclusivo todos los recursos de la empresa. Durante su mandato de diez años sin supervisión alguna fue responsable por la híper corrupción desatada en la empresa, descrita en nuestro libro “Quién Destruyó PDVSA?”.

Ramírez se encuentra prófugo de la justicia y varios de los miembros de su pandilla ya han sido llevados a prisión en USA, España y Venezuela. PRÓFUGO EN ITALIA

Eulogio del Pino. Remplazó a Ramírez Carreño al morir Chávez y continuó la política de saqueo de PDVSA, con énfasis en acciones populistas como asignar la planificación de la empresa a todos los empleados de todos los niveles, ejercicio absurdo que condujo a un caos organizacional. Hoy día parece estar preso en Venezuela, aunque se desconoce si en verdad está preso y por cuales razones. PRESO

Nelson Martínez. Remplazó a Eulogio del Pino pero solo estuvo en la presidencia de la empresa por menos de un año, siendo apresado por “corrupción” relacionada con un proyecto de préstamo lesivo a los intereses de la empresa. MURIÓ EN PRISIÓN

Manuel Quevedo. Militar, permaneció unos tres años en la presidencia de la empresa, marcando la toma de control de PDVSA por la Fuerza Armada o, al menos, por una pandilla dentro de la Fuerza Armada. Este control se reforzó con la entrada en PDSVSA de una empresa contratista militar, CAMIMPEG, la cual solo ha sido una vulgar intermediaria entre la empresa y quienes llevan a cabo los trabajos. Quevedo permitió altos niveles de corrupción cívico-militar y está libre, como miembro de la Asamblea Nacional, protegido por su condición militar. ANDA LIBRE

Asdrúbal Chávez. Este primo de Hugo Chávez remplazó a Quevedo y permitió, junto con Tareck El Aissami, ministro de Energía y Petróleo, los inmensos desfalcos representados por ventas petroleras  a clientes fantasmas, cómplices de la pandilla de El Aissami, los cuales representaron una pérdida de miles de millones de dólares para la Nación. Amprado en su apellido, el cual parece gozar de impunidad en Venezuela, Chávez anda libre pero nadie sabe dónde está.  DESAPARECIDO.

Tareck El Aissami. Ministro del sector durante la presidencia de Asdrúbal Chávez en PDVSA. Cerebro y principal cabecilla de la pandilla que desfalcó a la Nación en miles de millones de dólares. “PRESO”, AUNQUE NADIE SABE DONDE, COMO, SIN JUICIO.

Pedro Tellechea. Remplazó a Asdrúbal Chávez y a Tareck El Aissami, encargado de “poner orden” en la empresa. Se dedicó a cortejar la clase obrera, pensando sinceramente o por demagogia, que ese componente de PDVSA era lo único necesario para recuperarla. Todas sus predicciones de aumento de producción colapsaron. Un ignorante en materia petrolera. PRESO

Héctor Obregón Pérez. Presidente de PDVSA en remplazo de Pedro Tellechea.  Acaba de ser puesto preso junto con Tellechea y toda la directiva que acompañó a Tellechea,  acusados de entregar  información de la empresa a la CIA…   pero  ¿quién sabe de qué se trata esta nueva payasada?  PRESO

Delsy Rodríguez. Nueva presidenta de PDVSA, debido a la pugna de poder actual entre las pandillas de Diosdado Cabello y de los Hermanos rodríguez, furiosa pugna que asemeja una sangrienta batalla entre hienas. Como no es una designación orientada a la empresa sino reflejo de la pugna política, podría durar muy poco, mientras se resuelve el ganador entre las pandillas rivales. 

COMO RESULTADO DE ESTA VERGONZOSA HISTORIA PDVSA ES HOY UNA LETRINA REBOSANDO DE EXCREMENTOS

Cuando el gobierno electo por el pueblo asuma el poder en Venezuela, en 2025, una de sus primeras acciones deberá ser comenzar el juicio contra la colección de gerentes corruptos e ineptos que ha tenido la PDVSA chavista, es decir, los miembros de las juntas directivas de Ramírez Carreño, Del Pino, Quevedo, Martínez, Tellechea, Obregón Pérez y, ahora, Rodríguez.

Olvidemos la PDVSA que fue, eso no existe hoy. Lo que existe es una empresa criminal transnacional, que trata de vender petróleo a quien puede, como puede, utilizando toda las triquiñuelas posibles, como lo es la llamada Ley Anti Bloqueo, la cual – admite la delincuente a cargo de PDVSA – es el instrumento (ilegal) utilizado para mantener a Chevron operando a favor del régimen. Así lo dice aquí la delincuente de turno al mando de la empresa, Delsy Rodríguez:  

“¡Adán! ¡ no es el modelo Chevron, es el modelo antibloqueo!. Lo construimos nosotros y le dijimos a Chevron que esta es la vía para que esté acá”, dijo Rodríguez durante sus palabras en Fedecámaras. “Es un modelo que hicimos los venezolanos y las venezolanas para vencer el bloqueo criminal….”, ver: http://www.petroguia.com/pet/noticias/electricidad/delcy-rodr%C3%ADguez-y-ad%C3%A1n-celis-discrepan-sobre-llamar-%E2%80%9Cmodelo-chevron%E2%80%9D-la

Esta admisión descarada debe servir de prueba para que la empresa Chevron comprenda que está involucrada con una pandilla criminal que es objeto de persecución en su propio país de origen, los Estados Unidos. Ello debería ser suficiente para que esta empresa cese su actividad en Venezuela mientras estas pandillas criminales controlen la industria petrolera, ya que en estos momentos Chevron está – sin que ello sea su intención -  al servicio del crimen. 

 HUGO CHÁVEZ Y DONALD TRUMP: SEPARADOS AL                                                        NACER

Daniel Benveniste


                                                      UN LLAMADO A LA REFLEXIÓN

Ante la elección presidencial estadounidense el 4 de noviembre la comparaciones entre Hugo Chávez y Donald Trump se hacen, de nuevo, pertinentes, esta vez con mayor énfasis, dado que la retórica y acciones de Trump han acentuado significativamente, durante esta campaña, las similitudes con el perfil del fallecido paracaidista.

Las comparaciones entre los dos políticos ha sido hecha por múltiples analistas tanto en Venezuela como en los Estados Unidos. Por ejemplo:

Jorge Ramos: https://www.chicagotribune.com/2016/10/05/veo-a-trump-pero-oigo-a-chvez/

Moisés Naím: https://www.youtube.com/watch?v=HzMLBUcEp0c  Es sorprendente cuan parecidos son Trump y Chávez

Alberto Barrera: https://www.nytimes.com/2016/09/21/opinion/what-hugo-chavez-tells-us-about-donald-trump.html

Derek Chollet: https://foreignpolicy.com/2017/09/20/jesse-helms-hugo-chavez-donald-trump/

Rory Carrol: https://amp.theguardian.com/us-news/2020/apr/19/trump-hugo-chavez-venezuela-coronavirus

Daniel Benveniste: https://prodavinci.com/trump-y-chavez-desde-el-psicoanalisis-conversacion-con-daniel-benveniste-b/

Aglaia Berlutti: https://aglaia-berlutti.medium.com/las-secretas-ramificaciones-del-populismo-qu%C3%A9-tienen-en-com%C3%BAn-hugo-ch%C3%A1vez-donald-trump-y-gustavo-24c8a5952f0e

Hasta el suscrito tocó este tema, al menos en una ocasión anterior:

Gustavo Coronel: https://www.analitica.com/opinion/48-horas-en-la-presidencia-de-un-cisne-negro/

La mayoría de estas comparaciones son “impresionistas” y tienen valor basado en las observaciones directas de estos analistas. Hay una que deseo resaltar, porque proviene de un profesional de las ciencias psicológicas. Se trata de Daniel Benveniste, un notable psicólogo clínico, quien vivió en Venezuela durante los años de Hugo Chávez y está desde hace algún tiempo de regreso en su país, incluyendo  la etapa presidencial  de Donald Trump en la presidencia y la actual etapa de campaña presidencial, la cual ha estado caracterizada por una retórica progresivamente  escatológica del candidato Trump. Benveniste escribió un libro: “The Venezuelan revolution: a Critique from the left”, 2015,  en el cual analiza la experiencia venezolana durante el gobierno autocrático de Hugo Chávez.  Con su considerable experiencia clínica Benveniste observa lo siguiente sobre las similitudes entre  Chávez y Trump. Enumero de seguidas sus observaciones y me permito ilustrarlas con algunos ejemplos muy resumidos:

·        Demagogos autoritarios con ambiciones dictatoriales . Gobernaré hasta 2050 (Chávez). Seré dictador el primer día de mi nueva presidencia. (Trump)

·        Utilizan metáforas y emiten juicios cargados de dureza y agresividad que incitan al odio, al prejuicio y a la violencia . Freiré sus cabezas en aceite (Chávez) Los inmigrantes haitianos se comen los perros y los gatos (Trump)

·        Proyectan imagen de hombres fuertes, solo ellos pueden resolver los problemas del país. Solo Chávez puede gobernar este país (Chávez)  Paro la guerra de Ucrania en 24 horas (Trump)

·        Disimulan sus inseguridades con bravuconería.  Somos una revolución pacífica pero aaaaarmada (Chávez). Voy a dejar que Putin haga lo que quiera con Europa si OTAN no paga sus cuotas (Trump)

·        Utilizan un lenguaje vulgar, grosero, irrespetuoso de la condición humana de sus adversarios Frijolito, la victoria de mierda (Chávez), la vicepresidenta de mierda, el pene de Arnold Palmer, el esposo de la  Pelosi es marico, Tim Walz tiene el período (Trump)

·        Desprecian a las mujeres y las tratan como objetos. Esta noche te doy lo tuyo (Chávez), Las agarras por el “Pussy” porque eres famoso y se quedan calladas (Trump)

·        Consideran a la prensa como su principal enemigo y restringen o prometen restringir la libertad de expresión. Cierre de RCTV  (Chávez)), Voy a sacar a “60 minutos del aire” (Trump)

·        Se cubren con la bandera del patriotismo mientras destruyen las instituciones con sus falsedades.  Revolución bolivariana es del pueblo (Chávez), Intento de fraude electoral en 2020 mientras vende  biblias con la constitución anexa (Trump)

·        Narcisismo extremo e infidelidad repetida, en sus matrimonios Trajo a Naomi Campbell en avión de PDVSA a Venezuela. Engañó y engaña a sus esposas hasta con prostitutas  (Trump)

·        Utilizan el show mediático como modo de gobernar.  Chávez sus largas conferencias dominicales, Trump gobernar por Twitter

·        Estimulan lo peor en el alma de sus seguidores, el uso de la mentira, la agresión ad hominem, el resentimiento, el uso de expresiones peyorativas, el racismo (Trump la supremacía blanca, Chávez, su idealización del Bolívar “mulato”)

·        Usan los poderes públicos para sus fines autoritarios . Como decía Montesquieu me reservo la facultad exclusiva del gobierno (Chávez). Tengo inmunidad absoluta como presidente, dada por la Corte Suprema que yo nombré (Trump)

·        No reconocen límites a sus pretensiones de poder absoluto. Quien no está conmigo está contra mí (Chávez). Los demócratas son el principal enemigo interno de los Estados Unidos y deben ser neutralizados (Trump)

·        Amor por los dictadores. Fidel es mi ídolo (Chávez). Putin es un genio, me gusta Xi, Yo debería tener generales como los de Hitler (Trump).

·        Ambos utilizan los recursos del estado como propios y no vacilan ante el conflicto de interés. Relojes de $50000 (Chávez). Explotación de su poder político para promover sus negocios particulares de hotelería (Trump) colocar familia en posiciones de poder (Trump y Chávez).

NOTA: Cada una de estas ilustraciones están bien documentadas en publicaciones y videos. No invento nada.

Sería posible continuar mostrando similitudes entre estos dos personajes. Lo importante es advertir que una persona con estas actitudes, este carácter, esta manera de pensar que el mundo gira alrededor de ellos, representa una gravísima amenaza cuando se le pone a cargo de gobernar un país. Y el peligro se magnifica cuando el país en cuestión es los Estados Unidos, con un arsenal nuclear  capaz de terminar con el planeta,  en manos de una persona significativamente inestable, soberbio, que no escucha consejos de nadie, porque se considera superior a todos, aunque sea muy ignorante, como es el caso de Trump y como fue el caso de Chávez.

Llamamos a la reflexión sobre esta analogía porque almas gemelas tienden a actuar de la misma manera, pero el impacto de un Trump en la presidencia de los Estados Unidos es muchísimo más grave que el del paracaidista, el cual – sin embargo – resultó en la destrucción de Venezuela y graves problemas en la región latinoamericana y hasta en los Estados Unidos (drogas, inmigración ilegal, terrorismo).  

LA TERCERA SINFONÍA DE BORODIN QUEDÓ INCONCLUSA


GLAZUNOV ORQUESTÓ SUS DOS MOVIMIENTOS EXISTENTES

Borodin componía su tercera sinfonía cuando falleció en 1887, dejando  un esbozo de su primer movimiento  y habiendo completado su segundo movimiento. A su muerte el compositor Alexander Glazunov continuó la tarea y completó la orquestación de esos dos movimientos. Escuchar esta obra aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=kkTGMaI0z9s

Es una bella obra, su primer movimiento lleno de aires populares rusos, como los  que caracterizaron sus sinfonías anteriores, fue esencialmente reconstruido de memoria por Glazunov, usando los temas que él recordaba haber escuchado tocar a Borodin en el piano. El segundo movimiento es un Scherzo con temas tomados del primer acto de la ópera PRÍNCIPE IGOR.

Como si llegaran a nuestro olfato lejanos aromas, quedan en nuestra mente sugerencias de  los posibles aires que Borodin no tuvo tiempo de crear. 

MADURO RECHAZADO POR EL GRUPO BRICS

                                                No fue aceptado como  chofer del  autobús 

El grupo BRICS + no es precisamente una organización de países democráticos. Allí están China, Rusia, Irán, Arabia Saudita, países gobernados por autocracias o abiertas dictaduras. En Egipto, Etiopía y los Emiratos Árabes los derechos humanos son violados significativamente. Aun en India, una democracia, el populismo de Narendra Modi ha llevado a un preocupante deterioro de los derechos humanos, ver: India - Civicus Monitor.

Los criterios de selección no son los más estrictos en cuanto a la calidad de los gobiernos. Privan otras consideraciones de tipo económico y de complementariedad de recursos en desarrollo con los países que ya son miembros. Por ello, sorprende que el  rechazo a la entrada de Venezuela a este grupo esté aparentemente basada en la repugnancia que despierta la figura de Nicolás Maduro entre algunos miembros de la organización, en particular Brasil.

De nada ha valido que Rusia y China favorezcan la entrada de Maduro a la organización, puesto que ello les daría oportunidad para ejercer mayor control sobre un territorio estratégicamente situado en América Latina. De nada ha valido que Maduro y la Sra. Rodríguez hayan hecho el larguísimo viaje a la ciudad de Kazán. Ha tocado las puertas y ellas no se le han abierto.

El canciller de Brasil, quien asiste a la reunión por un accidente (caída) sufrido por Lula, ha dicho claramente al vetar la entrada de maduro a la organización que es preciso mantener su calidad, cuidando el prestigio de sus miembros, evitando que se masifique y se convierta progresivamente en otro grupo de los 77.

Ha pesado mucho la repulsiva figura de Maduro y de  sus acompañantes, detestados en América Latina por sus fraudes, represión extrema y prácticas de narcotráfico que hacen el régimen que oprime a Venezuela realmente impresentable., aun en una mesa donde esté sentada una cruel teocracia como Irán.

No solo que Maduro es ya un vergonzoso paria que va pidiendo limosnas de puerta en puerta y que su vicepresidenta haya sido identificada como contrabandista, vendiendo oro ilegal a los españoles, sino que el país que dominan, aunque  de forma cada vez más precaria, está esencialmente  destruido y no tiene nada que ofrecer a los BRICS. Maduro trata de unirse a ellos para obtener protección y ayuda para sobrevivir política y económicamente. Pero ese grupo no anda en plan de hermanitas de la caridad, sino en plan de recibir refuerzos inmediatos a sus propósitos comerciales y de influencia en el mundo financiero dominado hoy por Occidente.  Brasil debe haber expresado en el seno del grupo que Maduro está en peligro inminente de ser expulsado del poder y que Venezuela no presenta un nivel mínimo de estabilidad económica o política que le permita hacer una efectiva contribución al grupo. Para no hablar de la facha del líder.  

Maduro en BRICS sería como un perro en un patio de bolas.