EL TREN DE MAR A LAGO
PREGUNTAS AL
TRUMPISMO SOBRE LA ETICA EN LA FUNCION PUBLICA
Mi rechazo a la presencia del Sr. Donald Trump en la presidencia de los Estados Unidos tiene dos componentes: uno, mis diferencias con su política e ideología en el ejercicio de sus funciones presidenciales y, dos, mis diferencias con sus principios y valores como persona. Considero que este segundo aspecto condiciona inevitablemente su posible actuación en lo anterior.
I
Para comenzar,
admito que el Sr. Donald Trump llegó a la presidencia por la vía electoral y –
a diferencia de su actitud en el caso de la elección que el perdió contra
Joseph Biden - su victoria ha sido reconocida por sus adversarios, haciendo
notar – sin embargo – que su margen de victoria popular del 1,4% no representa
un mandato para gobernar, sin tomar en cuenta la voz de la mitad del país que votó
en su contra. El Sr. Trump está obligado
a gobernar para todos los estadounidenses, no solo para la mitad del país que
le dio la victoria.
Esto no es lo
que hace. Sus primeros días se han caracterizado por una feroz purga de
funcionarios públicos de carrera que no tengan su misma ideología y por los insultos,
indignos de su condición presidencial, a instituciones y ciudadanos que acusa
de no estar alineados con su MAGA. Esta actitud representa un abuso a su necesaria
condición de presidente democrático de los Estados Unidos. El impacto negativo
sobre el país de esta intransigencia ya es desastroso para el país.
Mi primera
pregunta para el Trumpismo es: ¿Piensan ustedes que esta actitud de Donald
Trump es justificada? ¿Podrá inspirar a la nación un presidente de espaldas a
la mitad de sus habitantes?
II
Independientemente
de su ideología política y sus políticas lo razonablemente esperable de un
presidente de los estados Unidos es, en primer lugar, el respeto a la majestad
de su cargo, lo cual requiere el uso de un lenguaje respetuoso hacia el mundo,
incluyendo sus adversarios políticos. Pensamos en un Abraham Lincoln, en un
Franklin D. Roosevelt, en un Ronald Reagan como ejemplos de quienes dejaron
profunda huella sin jamás echar mano al insulto o a la destemplanza.
Donald Trump es
una patán y un payaso. Alterna el insulto sistemático contra sus adversarios
con la rudeza en el trato con sus aliados. Desde las páginas de Truth Social se
desdobla a diario de su condición de estadista para actuar como payaso o
camorrero de profesión., como ha sido el caso al disfrazarse de PAPA o al
insultar a los lideres de países aliados con quienes luego debe reunirse para
negociar asuntos de importancia mundial.
Mi segunda
pregunta para el trumpismo es: ¿Piensan ustedes que esta actitud incivilizada
de Donald Trump, en su papel de presidente de los Estados Unidos, será positiva
para lograr resultados óptimos para la nación, tanto en su trato con sus
conciudadanos que lo adversan como con el resto de un mundo, con el cual el
país debe coexistir?
III
Si lo que se
espera de un ciudadano cualquiera de los Estados Unidos es una conducta honesta
y respetuosa con el resto de sus semejantes, so pena de ser castigado por las
leyes del país, aplicables por igual a todos los habitantes de la nación, con
mucha más razón debe esperarse esta conducta de un funcionario público del
gobierno de los Estados Unidos y, no se diga, del presidente de la nación,
quien debe ser el ejemplo vivo – en la medida humanamente posible – de las
virtudes ciudadanas.
Tratar de
encajar a Donald Trump en este modelo, a la luz de lo que sabemos de su
conducta pasada, tanto como ciudadano privado como funcionario público al más
alto nivel posible - la presidencia – es una tarea imposible. Sin temor a
exagerar o calumniar al Sr. Trump, en base a la evidencia que existe ante los
ojos de la nación estadounidense y del mundo que lea los medios y vea
televisión, Donald Trump es un criminal, es decir, una persona que ha cometido
crímenes y que ha sido enjuiciado y condenado por ellos. Tener a un criminal en
la presidencia del país más poderoso e influyente del planeta es algo
inimaginable y, sin embargo, es hoy una realidad evidenciada por las
grabaciones de Trump hablando de tocarle las partes pudendas a las mujeres
casadas o solteras porque es famoso, o por sus sentencias por abuso sexual y por
fraude financiero de sus empresas. Estas son algunas de las evidencias (hay
más) sobre la clase de persona que es Donald Trump
Mi tercera
pregunta al trumpismo es: ¿Es que no vale nada el componente ético en la
persona que ocupa la presidencia de los Estados Unidos? ¿Es que creen ustedes
que es posible para una persona desdoblarse en su personalidad, a fin de ser un
forajido como persona y un gran hombre público, al mismo tiempo? ¿Es que los
principios dejaron de tener valor?
Apoyar a un criminal significa abandonar el apego a principios y valores
que creíamos sagrados y universalmente aceptados. Significa creer que alguien
puede ser un forajido en su vida privada y una persona meritoria en su vida
pública. Quien lo crea así corre peligro de equivocarse trágicamente.
IV
El papel de un
presidente de los Estados Unidos tiene un fuerte componente didáctico, de
enseñanza con el ejemplo. Tanto Benjamín Franklin como George Washington
escribieron listas de virtudes que un presidente debía tener. Entre ellas, no
mentir, no robar, mucho menos en el ejercicio de la presidencia.
Trump es un mentiroso patológico, utiliza la
mentira como arma política, como cuando habla de los haitianos comedores de
perros y gatos o cuando dice que su inauguración presidencial tuvo la mayor
audiencia de la historia o que él está considerado como el mejor presidente de
los Estados Unidos después de Lincoln. La mentira es una enfermedad peligrosa
para un presidente porque le hace perder la credibilidad y la confianza que un
líder debe tener para ser efectivo.
Peor aun que la
mentira es la deshonestidad. Si un presidente roba en el ejercicio de su cargo
no puede esperarse que su conducta con la nación pueda guiarse por otros
principios que no sean los del beneficio personal. El presidente Trump ha
llevado el conflicto de intereses al grado máximo, a plena luz, desafiando
hasta con descaro lo que puedan pensar de él. Ha declarado al mundo que está en
el negocio de enriquecerse y que hará todo lo necesario para amasar mas y mas
fortuna. Vende gorras, biblias, lo cual es – Como dicen en USA – maní (peanuts),
pero está en el negocio de las criptomonedas y ha puesto su presidencia al
servicio de la promoción abierta de sus negocios, en plena Casa Blanca,
utilizando la institución presidencial para distinguir a quienes inviertan en
sus criptomonedas y las de su esposa Melania. Ni los esposos Marcos, ni los
Ortega Murillo, ni los Maduro Flores ni los Kirchner Fernández pueden
compararse en actividad promocional desde la presidencia con la pareja Trump
Knauss.
Mi cuarta
pregunta al trumpismo es: ¿Piensan ustedes que quien así confunde los
privilegios de su cargo con el beneficio material personal podrá, confrontado
con grandes decisiones para la vida de la nación y del planeta, actuar en
búsqueda de los mejores intereses de la nación y del planeta, sin tener en
consideración como queda el allí, en términos de beneficios materiales y de
engrandecimiento personal? ¿Es una
persona mentirosa y deshonesta en lo material, capaz de actuar con
desprendimiento y honestidad en su papel de líder mundial?
En próxima nota
reflexionaremos sobre las políticas y posturas personales de Donald Trump desde
la presidencia de los Estados Unidos y las reacciones que ellas han provocado,
tanto a favor como en contra, haciendo énfasis en el posible impacto de estas políticas
sobre la nación estadounidense y sobre el mundo
RECIBIR UN AVION DE $400 MILLONES DE QATAR ES PROSTITUIR LA PRESIDENCIA DE USA
LA PRESION DE OPINION PUBLICA LO ESTA OBLIGANDO A MAQUILLAR EL "REGALO" DEL AVION PERO LO VA A ACEPTAR PORQUE ELLO ESTA EN SU NATURALEZA DE AVE DE PRESA
¿Qué es un regalo y que es un (intento
de) soborno?
Según el diccionario un regalo es algo
dado de manera espontánea sin esperar ningún pago presente o futuro. Un soborno
es algo dado para persuadir a alguien de actuar hoy o mañana en favor de
quien lo da.
Para los seres comunes y silvestres una
invitación a comer es usualmente considerada como una atención, un regalo.
Pero, si hay motivos para pensar que la invitación es vista como una manera de
persuadir al invitado a hacerle un favor a quien invita, eso sería un soborno.
Aunque la invitación puede ser desinteresada, el invitado debería rehusarla si
sospecha que puede representar un intento de lograr sus favores.
Un hombre invita a cenar o envía flores
a una dama porque tiene interés por ella. Es usualmente una forma de cortejar,
a menos que la dama sea su madre o la monja maestra de su hijo (y, aun en ese
caso, puede verse extraño). Cuando un contratista del gobierno envía al gerente
que es su cliente una cesta de navidad o un auto nuevo, ello puede verse como
una manera de mantenerlo contento, a fin de seguir contando con contratos de
esa agencia gubernamental. En fin, todo sabemos o intuimos cuando el significado
de una dádiva es inocente o interesado, cuando es un regalo o un soborno.
En estos momentos estamos presenciando
algo muy extraño, que sepamos, sin precedentes, en la relación entre un
gobierno extranjero y un presidente de los Estados Unidos. Se trata de la
aceptación por parte de ese presidente de un avión por parte del gobierno de
Qatar. No es una estilográfica para que firme sus órdenes ejecutivas o un óleo
del presidente, como han hecho otros. Es
un avión valorado en U.S. $400 millones, un palacio volante, con ese lujo
frecuentemente de mal gusto que exhiben los nuevos ricos. Armonizaría con la
oficina del presidente, la cual ha sido redecorada por Trump con abundantes
arabescos dorados que parecen ser de imitación, ver: https://www.google.com/search?q=remidelled%20oval%20iffuce%20euth%20gold%20fuxtures&source=sh/x/gs/m2/5#fpstate=ive&vld=cid:19c2014f,vid:AIoxg6aSIso,st:0
Este “regalo” muestra ciertas
características especiales. Ha sido aceptado sin pasar por la aprobación del
Congreso y el presidente que lo recibe ha hecho intentos pasados de hacer
negocio personal con el país que hoy hace el regalo. En 2015 y 2016 Trump estableció en Qatar
cuatro empresas para tratar de hacer negocios en ese país. Fueron canceladas al
ser elegido presidente, pero evidenciaban su intención de establecer relaciones
comerciales con el país:
·
DT Marks Qatar LLC,
member, president
·
DT Marks Qatar Member
Corp., director, chairman, president
·
THC Qatar Hotel Manager
LLC, member, president
·
THC Qatar Hotel Manager
Member Corp., chairman
·
Desde 2008 hasta 2014 Qatar Airlines mantuvo sus
oficinas en la Torre Trump, en Nueva York.
Otra
característica muy especial es el tamaño del regalo, U.S. 400 millones. No creo
realista que un “regalo” de esa magnitud pueda representar algo desinteresado,
mucho menos viniendo de un país árabe, conocidos por su habilidad para halagar
al cliente. De esta generosidad árabe a Trump hay antecedentes, también de
significativa magnitud, ver: https://www.dailynews.com/2017/05/20/saudis-welcome-trump-with-gold-medal-receive-arms-package/ . En 2017 Trump
visitó Saudí Arabia y recibió del rey una cadena de oro inmensa, un sable de
oro y 25 relojes de oro y diamantes. Por su parte Trump firmó con ese país un
contrato de venta de armas de guerra por $110000 millones.
La
pregunta es: ¿es este avión un regalo o puede razonablemente interpretarse como
un intento de soborno?
Creo
que solamente un mercachifle codicioso que haya perdido toda noción de la
decencia puede aceptar este avión de Qatar como un regalo, sin condiciones. Un
presidente honesto y decente hubiera rechazado tal regalo por considerar que lo
comprometía o parecía comprometerlo.
Trump
no es ni lo uno ni lo otro. Tiene la
presidencia de los Estados Unidos en venta al mejor postor, como lo ilustran su
promoción del auto Tesla en plena Casa Blanca, o su invitación a cenar y a dar
un paseo por la Casa Blanca a quienes inviertan más en su criptomoneda o como
lo ilustran su Bodega Trump, la cual vende biblias, gorras y demás artículos de
quincalla. Si actúa de esta manera abiertamente, no se va a negar a ponerle la
mano a un palacio flotante y así lo ha dicho con total desparpajo en su cuenta
de su propia agencia de internet, Truth Social::http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/121092695.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst
Aquí dice Trump que quienes critiquen su aceptación de este regalo “son unos perdedores”. En su particular ética la gente honesta es perdedora. No en vano ha dicho que su regla de oro reza: quien tiene el oro es quien manda. Agrega Trump que solo un necio pagaría por algo que puede obtenerse “gratis”, como si la prostitución de la presidencia de los Estados Unidos no fuese un alto precio.
El argumento utilizado
por Trump y sus cómplices del gobierno es que el avión es para el gobierno de
USA y será adscrito, al finalizar su mandato, a la Biblioteca Trump. Hacerlo
así significa que Trump es quien lo seguirá utilizando. Habrase visto tanto descaro?
Cada vez que vea a Trump
entrar a ese avión diré que allí vuela un hampón.
ACEPTACION DE DONALD TRUMP SIGUE DECLINANDO
La reculada de Trump en materia tarifaria ha servido para tranquilizar a los mercados. Con China, su principal objetivo en la guerra tarifaria que ha emprendido acaba de convenir en una pausa, una tregua, que les permita examinar en detalle lo que ambos países estarían dispuestos a aceptar. Mientras tanto, las absurdas tarifas de 145^ impuestas por Trump serán rebajadas a 30%, una dramática corrección.
Si
bien es cierto que una retracción es válida para restablecer normalidad de
relaciones entre dos países ((o personas) no es menos cierto que el trauma
generado por la acción original nunca desaparece de la mente del traumatizado,
quien inevitablemente pierde parcial o total confianza en la otra parte.
Los
estadounidenses están reaccionando de eSta manera contra Donald Trump, debido a
sus acciones destempladas, agresivas y amenazantes de la estabilidad política,
económica y social del país. Según USA TODAY, ver: https://www.usatoday.com/story/news/politics/2025/04/27/trump-approval-ratings-historic-low/83310942007/ en una encuesta
de abril, 2925, hecha por ABC News, Ipsos y el Washington Post Trump ha
recibido aprobación de solo el 39% de los encuestados, el porcentaje más bajo
de presidente alguno en las últimas décadas.
Esta
declinación es fácil de comprender vistas las desacertadas decisiones de estado
que está tomando Trump y su conducta hamponil en la presidencia, evidenciada
por la mezcla de la presidencia con sus negocios personales en criptomonedas,
por su aceptación de costosos “regalos” de países con los cuales hace negocios
de estado o personales, su sesgo racista en materia inmigratoria y sus absurdas
agresiones contra las universidades y agencias de ayuda al exterior.
La elección de
Robert Prevost como PAPA tiene a mucha gente regocijada. Es el primer
estadounidense en llegar a la máxima investidura de la iglesia católica. La
gente en Chicago lo celebra por haber nacido allí. En Nueva Orleans lo reclaman
porque su abuelo materno, Joseph Martínez, nacido en Haití, vivió allí. En Perú
lo consideran como hijo dilecto, ya que allí hizo gran parte de su carrera
pastoral, llegando a ser obispo y adquiriendo la ciudadanía peruana. En Venezuela lo recuerdan como “uno de los
suyos”, según nos dice el Cardenal Baltazar Porras. En Italia están contentos.
El trumpismo está furioso. Ver:
MAGA goes into meltdown branding Pope Leo
XIV 'woke marxist' and 'never Trump-er'; https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/steve-bannon-says-pope-leos-election-shocking-predicts-trump-would-definitely-clash-with-him/articleshow/121114799.cms y MAGA Far-Right Activist And Trump Ally
Slams U.S. Pope Over His Values: 'Another Marxist Puppet'. La furibunda
aliada de Trump, Laura Loomer, llama al nuevo PAPA un “marxista, amigo de los
inmigrantes ilegales” y el ladrón y estratega principal de Trump, Stephen
Bannon (se robó el dinero recolectado para construir la pared de Trump en la
frontera con México) dice que la designación del Cardenal Prevost como PAPA es
alarmante y una amenaza para Trump. Vaticina que habrá una pugna entre Trump y
el PAPA. Conociendo a Trump creo que Bannon tiene razón.
EL PRESIDENTE QUE NO SABE NADA SOBRE LO QUE LE PREGUNTAN
Estas son algunas de las múltiples ocasiones en las cuales un periodista o
analista de TV hace una pregunta al presidente Donald Trump sin obtener otra
respuesta que no sea: “No sé”, a pesar de que son asuntos de su responsabilidad
presidencial
https://www.youtube.com/watch?v=R232XMf9A18
Responder significaría tener que aceptar que cometió un error y eso es lo
que los narcisistas y mentirosos patológicos nunca pueden admitir. Este es uno
de los varios defectos de personalidad que lo hacen muy peligroso para USA y
para la humanidad.
