DIARIO DE VIERNES
.png)
MANIFIESTO DE
LIBERTAD
María Corina
Machado
LEERLO AQUI:
https://www.ventevenezuela.org/wp-inter/uploads/2025/11/Manifesto_SPA-2.pdf
APOYAMOS
PLENAMENTE A MARIA CORINA MACHADO Y A SU EQUIPO EN LA TAREA GIGANTESCA QUE SE
HAN PROPUESTO PARA RESTABLECER A VENEZUELA COMO PAIS CIVILIZADO, DIGNO,
DEMOCRATICO Y LIBRE.
NADA DE TRATAR
DE HACERLO UNA POTENCIA, COMO DICE EL GROTESCO PLAN DE LA PATRIA CHAVISTA.
La verdadera grandeza
está en formar una sociedad con alta calidad ciudadana, en la cual se pueda
vivir civilizadamente, en base a nuestros principios, los cuales deben ser
defendidos aun a costa de nuestra seguridad. Una sociedad que trabaje más y
dependa menos del estado.
Maria Corina
Machado ha publicado su Manifiesto de Libertad, en el cual reitera su visión
sobre lo que debe ser la Venezuela democrática y libre del futuro. Pero para
llegar allí, nos dice, primero que todo:
Es el deber sagrado de los venezolanos
valientes alzarnos cuando nuestras voces han sido silenciadas, nuestra dignidad
negada y nuestra libertad encadenada por la tiranía.
Es decir, un
pueblo jamás podrá conquistar su libertad y su democracia pactando,
negociando, “normalizando” su vida en cohabitación con
quienes matan, oprimen, exilian y torturan.
Nos dice María
Corina:
Estamos en el
umbral de una nueva era, una en la que nuestros derechos naturales
prevalecerán. El largo y violento abuso de poder de este régimen está llegando
a su fin.
Sentimos que es así.
El régimen que ha arruinado a nuestro país parece vivir su último momento. Se
puede sentir en el aire su llegada inminente. Ojalá que ese momento llegue sin
tener que hacerle concesiones indebidas a una pandilla criminal que nos ha
saqueado, matado y perseguido de manera inclemente durante 25 años. Hay un intento desesperado del régimen por
lograr un desenlace que le sea favorable, utilizando todos sus recursos para
comprar conciencias. Leemos en la prensa a quienes repiten sin cesar, motivados
por el patrioti$$$mo, que lo mejor para Venezuela debe ser un pacto entre el
gobierno y la oposición, a fin de lograr una transición pacífica de unos dos añitos
más, a fin de que todos quedemos contentos y felices.
Pero María
Corina nos dice:
Sostenemos que
la dignidad de toda alma humana es sagrada
Y agrega:
Venezuela solo
se levantará plenamente cuando quienes cometieron crímenes de lesa humanidad
sean juzgados por la ley y por la historia.
Si queremos conservar
nuestra dignidad, si queremos ponernos nuevamente de pie, no podemos pactar con un régimen que nos ha destruido.
Nos dice María
Corina:
En lugar de
interferir indebidamente, el gobierno creará las condiciones para que florezca
una economía libre y competitiva. La prosperidad de Venezuela depende de la
libertad de sus ciudadanos. La historia ha demostrado que cuando el Estado
impone su pesada mano sobre el mercado, sofoca el espíritu humano que da
genuina vitalidad al crecimiento. Es hora de devolver el poder al pueblo, a los
ciudadanos, al sector privado.
El estado debe
abandonar su mal desempeñado papel de empresario, abandonar el mito de que debe
reservarse actividades comerciales estratégicas. Para una nación todo es estratégico,
pero para el estado solo la educación, la salud, la infraestructura física, la protección
ciudadana son tareas estratégicas. Esas son las actividades en las cuales el
estado debe participar directamente. Lo demás debe ser llevado a cabo por el
sector no gubernamental.
En el campo
educativo el país necesita, de manera indispensable para su verdadera recuperación,
crear un nuevo ciudadano venezolano, mucho más consciente de sus deberes que lo
que ha sido en el pasado. Los venezolanos somos, en gran mayoría, gente muy
buena pero no tenemos la misma cantidad de buenos ciudadanos. No es la misma
cosa. Se parece un poco, pero tiene grandes diferencias. Uno puede ser buena
gente pero depender excesivamente del estado benefactor y paternalista,
ensuciar las calles, evadir el pago de los impuestos, pasar el semáforo en
rojo, darle un regalito al portero del ministerio para que nos meta de primero
en la cola, admirar a los grandes corruptos porque han” sabido hacer las
cosas”. Cordiales pero indiferentes al bienestar colectivo.
María Corina nos
dice:
Las familias, como primera comunidad, son
la base de toda educación, inculcando valores, cultivando las virtudes y
ofreciendo con su ejemplo cotidiano la formación de ciudadanos honorables.
Respetuosamente agregaría
que no solo la familia es base de toda la educación en valores sino que
requerimos un programa nacional de educación ciudadana obligatoria que dure
desde kindergarten hasta el final de la secundaria. Sin crear buenos ciudadanos
activos no importa cuánto petróleo produzcamos en el futuro, no pasaremos de
ser una sociedad mediocre.
Dice María
Corina:
Una Venezuela
libre también debe proteger su tierra y sus extraordinarias riquezas naturales.
La protección
del ambiente, de nuestro territorio, de los ríos, playas, selvas, lagos, llanos
y montañas, es un deber sagrado de todos los venezolanos. En lugar de seguir
tratando de adquirir más territorio es necesario que nos concentremos en cuidar
mejor lo que tenemos, terminando con el trágico abuso que la gentuza chavista
madurista ha llevado a cabo en el país. Venezuela es un desastre ecológico y
ello nos obliga a reparar los inmensos daños que se le han hecho a Venezuela.
Como regla de oro para la Venezuela civilizada que debemos lograr, la explotación
de recursos minerales debe ceder en prioridad a la conservación del ambiente. Si
ello no es así estaremos comprando, una vez más, un presente “saudita” al
inmenso precio de nuestro futuro.
Con María Corina
Machado hasta el final, deseándole lo mejor en circunstancias muy difíciles,
sobre las cuales debe tomar constantemente duras decisiones.
Con la brújula
en la mano.
CONCIERTO PARA
VIOLIN Y ORQUESTA DE SAMUEL BARBER
https://www.youtube.com/watch?v=KxxqDYBzx3c&list=RDKxxqDYBzx3c&start_radio=1
Con la
incomparable Hillary Hahn al violín.
EL DESCARO
DE CHEVRON
Con fecha diciembre 19, 2024 recibí una carta firmada por la Sra. Mary A.
Francis, en su calidad de secretaria Corporativa y funcionaria Principal de
Gobernanza de la empresa Chevron, en la cual la empresa respondía a mis
planteamientos contenidos en la comunicación que les dirigiese el 12 de noviembre
de ese mismo año, verla en: https://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2024/12/diario-de-viernes_6.html .
En mi comunicación yo
acusaba a Chevron de violar su Código de ética corporativo en Venezuela, al mantener
una abierta relación de apoyo al régimen que ha arruinado al país y a su industria
petrolera y ha generado horrible sufrimiento a los venezolanos. La empresa me respondió
de manera muy profesional, al decir que ellos estaban cumpliendo con todas las regulaciones
y leyes de Venezuela. Es decir, que lo estaban haciendo muy bien en Venezuela.
Como se recordará Chevron
mantuvo, a través de su representante en el país, Ali Moshiri, una relación de
estrecha cooperación con el dictador Hugo Chávez, la cual se ha mantenido con el
actual tirano Nicolas Maduro. Esto fue admitido por Chávez públicamente, cuando
hablaba de Moshiri como “su mejor aliado”.
Una breve cronología de la
relación entre Chevron y el chavismo:
2007: “El 8 de noviembre en entrevista Alí
Moshiri dijo: “El gobierno de Hugo Chávez es el primero en desarrollar el gas.
Está en buen camino”.
2008. En enero se firmó contrato entre
Chevron y PDVSA para manejar a Petropiar en la Faja del Orinoco por 25 años
2010. Chevron obtiene licencia para explotar
bloques Carabobo 1 y 3
2011: En Septiembre Ali Moshiri dice en el
Congreso de Hidrocarburos organizado por PDVSA: “Hemos encontrado una nueva
Arabia Saudita en la Faja del Orinoco”.
2012: El 18 de julio Chevron anuncia una
“inversión” de $2000 millones para expandir producción en el campo Boscán.
2012: El 18 de agosto en el teatro Teresa
Carreño Hugo Chávez anuncia: “Aquí tenemos a la ChevronTexaco, con quien
trabajamos muy bien. Me alegra que Obama diga que no somos una amenaza para
USA”
2013: El 2 de marzo el representante regional
de Chevron dice a la prensa: “La colaboración entre Chevron y PDVSA es una de
las mejores”
2013: El 27 de mayo Rafael Ramírez anuncia
que PDVSA ha recibido $2000 millones para promover producción en PetroBoscán
2013: El 11 de noviembre Kelly Hartshorn,
presidente de Chevron para América Latina, comenta que ya la producción de la
empresa en Venezuela es de 270,000 b/d.
2014: En su primera visita a la Faja del
Orinoco la nueva presidenta de Chevron para América Latina dice “Estamos
orgullosos de los resultados y de ser socios de PDVSA en PetroPiar”.
Hoy, cuando el régimen de
Maduro se acerca s su final, el lider de Chevron, Sr. Mike Wirth, declara con
gran desparpajo, ver:
que: “Chevron Corp., la única gran petrolera estadounidense que
permanece en Venezuela, tiene planes de mantenerse en el país a largo plazo. La
empresa considera que está llamada a desempeñar un papel clave en la
reconstrucción de la economía venezolana cuando sea el momento oportuno. Durante el Foro de Inversión de Estados Unidos, Arabia Saudita en
Washington D.C., su director ejecutivo, Mike Wirth, indicó que la compañía
evalúa la situación con una perspectiva amplia y de largo aliento…. “
Y agregó,
sin pestañear: “Estamos comprometidos con el pueblo del país y queremos ser
parte de la reconstrucción de la economía venezolana cuando las circunstancias
cambien”.
El
compromiso de Chevron en Venezuela durante el siglo XXI no ha sido con el
pueblo sino con el régimen que lo oprime. Su interés comercial y financiero ha prevalecido
por encima de su código de ética. No creo que ello le cierre las puertas del
futuro en Venezuela bajo un gobierno democrático, porque a niveles políticos el
componente ético de una relación siempre cede la prioridad al componente comercial,
pero, en mi opinión:
CHEVRON
PERDIO EL AFECTO Y LA CONFIANZA DE LOS VENEZOLANOS.
A
LOS 80 AÑOS DE LOS JUICIOS DE NUREMBERG
*** Un modelo para Venezuela
*** Hay quienes, como Francisco Rodríguez, proponen otro modelo, el de la cohabitación entre el régimen de Maduro y sus victimas
Y PROPONEN:
Los
acusados fueron originalmente 24 pero, al final quedaron 222, uno de ellos
enjuiciado en ausencia (Martin Borman). Doce de los acusados fueron condenados
a muerte.
Estos
juicios fueron y siguen siendo controversiales. Quienes los justifican alegan
que era necesaria la aplicación de la justicia y consagrar el principio de la
responsabilidad individual en la comisión de crímenes que incluyeron el
holocausto. Estos juicios establecieron un precedente legal para el castigo de
crímenes contra la humanidad. En Nuremberg se llevó a cabo un acto que podría
ayudar a prevenir crímenes futuros de similar naturaleza. Durante estos juicios
se expusieron con abundancia las razones por las cuales procedían los
enjuiciamientos.
En
el balance los juicios han servido para fundamentar acciones similares contra
crímenes en otros países y en diversas circunstancias, influyendo las acciones
de las cortes de justicia internacionales.
En
Venezuela se acerca el final de un régimen criminal que ha causado muerte y
ruina al país y a sus gentes. Los crímenes cometidos por la pandilla chavista,
cuyos cabecillas están bien identificados, son de una magnitud nunca vista en
nuestro país y, muy probablemente, la mayor en la historia de la región
latinoamericana.
El país
se pregunta cuál será el destino de esta pandilla. En este momento, debido a la
presión de los Estados Unidos, el régimen de Nicolas Maduro está aterrado
porque sospecha que, perdido el poder, podría ser objeto de un enjuiciamiento a
lo Nuremberg. Por ello mueve todas sus piezas, de manera desesperada, para lograr
una extensión adicional de su estadía en Miraflores o un puente de plata que le
permita salir del pais sin ser llevado a la justicia. Uno de los promotores más
destacados de una solución negociada del país victima con el régimen victimario
para Venezuela es Francisco Rodríguez, profesor de la Universidad de Denver,
quien tiene tiempo apoyando el régimen de Maduro.
Dice
Rodríguez, ver:
https://www.foreignaffairs.com/es/venezuela/gran-acuerdo-venezuela,
que “una iniciativa
diplomática, tiene la posibilidad de obtener quizás el mayor logro de política
exterior de la administración de Trump. Para tener éxito, sin embargo,
Washington debe entender que las transiciones democráticas no ocurren de la
noche a la mañana. Estas suelen producirse tras negociaciones extensas en las
que los gobiernos autoritarios aceptan comenzar a compartir el poder con sus
críticos. Las elecciones libres y justas llegan al final —no al principio— de
estos procesos, porque se requieren reformas institucionales y un período de
coexistencia con el régimen saliente para hacer viable una transferencia
pacífica del poder”.
¡Qué propuesta
tan descarada! Ni más ni menos propone que se abra un periodo de negociaciones
de duración indefinida, ya que dice que tales procesos “no ocurren de la noche
a la mañana”. Estamos frente a un régimen que tiene 25 años matando,
persiguiendo, arruinando y encarcelando miles de venezolanos, que ha forzado a
millones de venezolanos a salir del país.
¡Y pide
paciencia! Y hasta un periodo de coexistencia con el régimen. Y este tipo de propuesta
encuentra cabida en nada menos que FOREIGN AFFAIRS o en el New York Times,
diario en el cual Rodríguez ha publicado una serie de artículos donde propone
la misma “solución”.
En este escrito Rodríguez
es muy preciso en su propuesta: “Estados Unidos debería, por tanto, utilizar
su capacidad de presión para llevar a ambas partes del conflicto político
interno venezolano a la mesa de negociación. Luego, debería obligar a cada una
a abandonar su objetivo maximalista —aniquilar a la otra parte— y, en su lugar,
aceptar compartir el poder”.
Y detalla su
propuesta para Trump: “negociar un acuerdo de coexistencia entre el
presidente y sus adversarios. En lugar de exigir que Maduro abandone el poder
de inmediato —una demanda que reiteradamente ha demostrado ser irrealista—, el
objetivo de este acuerdo sería incentivar a su gobierno a emprender una
democratización gradual pero sustantiva”.
Ni más ni menos
que pide extender la presencia en el poder de un asesino y ladrón, de un
usurpador de la voluntad del pueblo, por tiempo indefinido, coexistiendo pacíficamente
con la oposición, a fin de ir democratizando “gradualmente el país.
Los venezolanos
con responsabilidad ciudadana tenemos otras ideas sobre cómo tratar a los
tiranos como Maduro. Para que la Venezuela futura pueda vivir consigo misma, viéndose
sin vergüenza en el espejo, será necesario que la pandilla de Nicolas Maduro sea
castigada de manera proporcional a sus crímenes.
Implantar
un período de cohabitación con la pandilla, como propone Rodríguez, seria indecente,
inmoral. Tal celestinaje estimularía la aparición futura de pandillas similares
a las que nos han arruinado en este último cuarto de siglo. Al constatar los criminales
que el pavoroso crimen cometido no ha tenido castigo, pensaran, con toda lógica,
que pueden repetir el crimen y que todo lo que necesitan para salir airosos de
nuevo es mantenerse tercamente en el poder, sabiendo que la sociedad a la cual
someten es sumisa y mansa y termina cohabitando con ellos.
En
Venezuela se requerirá un juicio a los culpables, un Nuremberg criollo, si no
queremos convertir al país entero en cómplice del crimen.
