viernes, 8 de agosto de 2025

DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES

 



ULTIMA HORA: LOS ESTADOS UNIDOS OFRECE $50 MILLONES POR LA CABEZA DE NICOLAS MADURO


. and are increasing the reward for the arrest of dictator Nicolás Maduro to $50 million for violating U.S. narcotics laws.   Maduro is the head of the vicious Cartel de Los Soles, a narco-terror organization which has taken over Venezuela. Maduro MUST be brought to justice.

DOS PAYASADAS MAS: ELECCIONES Y ZONA BINACIONAL


En estos días se han llevado a cabo dos payasadas más en la Venezuela de mentiras que ha creado la pandilla narco de Nicolas Maduro, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López. Esa Venezuela no existe como nación, pero la pandilla y algunos venezolanos criptochavistas que se dicen demócratas insisten en considerarla como una realidad.

La primera payasada es la de las elecciones municipales. No pueden existir elecciones legitimas planificadas y manejadas por una pandilla ilegitima, afianzada en el poder por la fuerza de un ejército traidor. Las elecciones son una figura característica de las democracias y deben poseer características de objetividad, transparencia, pulcritud y honestidad de ejecución que la payasada llevada a cabo por la pandilla de Maduro ha estado lejos de poseer. La actividad electoral de una pandilla de narcotraficantes es una contradicción en términos, de la misma manera que presidencia y narcotráfico es una contradicción en términos.  

Por ello el resultado de esta payasada no es tomado en cuenta por la Venezuela verdadera. Sus resultados son írritos, nulos, no existen en la Venezuela digna que es hoy rehén de la pandilla narco. De manera que todos los así elegidos en la payasada estarán siendo cómplices activos de la pandilla narco.

De igual manera es necesario decir que quienes han ido a votar pertenecen, unos, a el grupo que es miembro activo de la pandilla y, dos, al grupo de venezolanos quienes siguen pensando que ir a votar en estas condiciones es un acto deseable y democrático. Realmente pienso que este segundo grupo es más culpable que el primero. Este segundo grupo incluye a mucha gente resentida, a muchos criptochavistas y también a gente que, por profundas deformaciones ideológicas, han llegado a preferir la complicidad con una pandilla narco a apoyar una oposición liderada por una mujer que ellos consideran miembro de una elite, María Corina Machado.

La decisión de este grupo de ir a votar ha estado motorizada en buena parte por rechazo al liderazgo de María Corina Machado, más que a la adhesión a la pandilla, pero esta motivación hace el acto aún más pecaminoso. Este grupo de acomplejados ha sacrificado su deber de demócrata en el altar de  sus antipatías de clase.

No solo han ido a votar, sino que ahora continúan criticando a la oposición decente que no lo hizo, alegando que han entregado el control del país a la pandilla. Esta gente no se da cuenta de que la pandilla ya estaba en el control del país y que las elecciones eran una manobra más de la pandilla para tratar de validar su arbitraria presencia. Por lo tanto, ir a votar era precisamente caer en la trampa de la pandilla.

Pero es más triste aun, creo que una buena parte de quienes fueron a votar no lo hicieron porque fueron engañados, sino que fueron porque tenían la esperanza de lograr alguna pequeña parcela de poder en la Venezuela de mentira con la cual han decidido coexistir. Son los falsos demócratas quienes siguen hablando de votar, sin querer darse cuenta de que votar en dictadura es una acto de complicidad por el cual tendrán que rendirle cuentas a la Venezuela de Verdad, la Venezuela democrática que tomara inevitablemente el control del país a corto plazo. 

La segunda payasada de la pandilla narco se refiere a la creación en el papel, digo en el papel, porque eso es lo que existe hoy, como producto de una reunión entre el pandillero mayor, Maduro, y su vecino, el aspirante a tiranuelo, Gustavo Petro, de Colombia. Este par se ha reunido con el propósito, dicen, de crear una zona binacional de paz, la cual incluiría a los estados venezolanos Táchira y Zulia y al Norte de Santander, en Colombia, con la idea de añadir las regiones colombianas de Catatumbo y Guajira después.

Por supuesto que tal acción por parte de la Venezuela de mentiras y Colombia será realmente inexistente, ya que el régimen venezolano es ilegitimo y, como tal, no puede tomar decisiones vinculantes, mucho menos cuando tales decisiones comprometen la seguridad y la soberanía del país. Este es el caso de este llamado proyecto binacional. Uno se pregunta quienes son los genios que han pensado en esto, ya que crear una zona de paz entre las dos naciones en la cual solo se incluye una pequeña parte de ambos países obliga a preguntarnos si es que en el resto de los dos países no existe una zona de paz.

Argumenta el pandillero maduro que la zona binacional propuesta será también una zona de integración económica. Pero resulta que tanto desde el lado colombiano como del lado venezolano los comerciantes y hombres de empresas dicen que ellos no han sido consultados o tomados en cuenta para el anuncio de la creación de tal zona. Dicen que nadie sabe cuáles son los detalles de tal Proyecto entre la pandilla narco venezolano y al aspirante a tiranuelo de Colombia. ¿Como puede un proyecto de integración económica ser concebido sin la participación de los factores económicos de la región involucrada?

 La payasada tiene un solo objetivo. Es una iniciativa del pandillero Maduro para tratar de elevar sus defensas contra lo que ve venir en materia de ataque extremo a su permanencia en el poder, por parte de fuerzas externas e internas, ya organizadas y dispuestas. Maduro pretende reforzar su desmoralizada fuerza armada, reuniéndola con los grupos guerrilleros colombianos que ya transitan libremente por territorio venezolano.

 Lo que es asombroso es la torpeza de Petro en acompañar tal payasada. Petro no tiene nada que ganar y mucho que perder en este arroz con mango cocinado por Maduro. La opinión publica colombiana está indignada por esta acción torpe de Petro, la cual lo hace vulnerable de ser identificado como cómplice de un narcoestado, colocando a su gobierno como objetivo de cualquiera acción profiláctica que se tome en la región contra regímenes forajidos.

La acción que se avecina contra Maduro puede retrasarse un poco debido a esta maniobra defensiva de la narco pandilla venezolana y su cómplice de ocasión, Gustavo Petro. Se retrasará también debido a la reciente situación creada entre Brasil y USA, por razones diferentes al problema venezolano, debido al amor que existe entre el arbitrario presidente Trump y su discípulo Bolsonaro, a quien Trump trata de salvar de la cárcel. Pero esta controversia entre USA y Brasil no será un obstáculo insalvable para que se tomen a corto plazo las medidas que se han decidido ya en los sectores democráticos del hemisferio sobre la narco pandilla venezolana.

EL HUMANISMO ES ADMIRACION Y SOLIDARIDAD


Lo más cercano al éxtasis en la mente del humanista es una sensación de gran bienestar interior y de admiración ante lo grandioso de la naturaleza, ante la magnificencia del universo, momentos que equivalen al éxtasis religioso.

Admiramos lo que existe ante nuestros ojos, un pequeño trozo del universo y nuestro pequeño, pero inmensamente bello planeta azul, en el cual se desarrolla la historia apasionante del origen y el destino de la especie humana. 

El ejercicio de mi humanismo está basado en una progresiva adquisición de riqueza. Cuando hablo de riqueza no hablo de dinero, posesiones, aunque no tengo ningún problema en poseer una moderada cantidad de esa riqueza. Hablo de una riqueza derivada del deleite ante la belleza en sus múltiples formas, en especial la belleza espiritual basada en valores universales de solidaridad y compasión, no solo hacia los seres humanos sino sobre toda la vida que nos rodea.

El humanista Tzvetan Todorov opinaba que el humanismo era “una frágil embarcación para navegar el mundo y la cual solo puede llevarnos a una frágil felicidad”. Pero, agregaba, “no puedo imaginarme de otra manera, no puedo imaginarme como un súper héroe o dominado por ilusiones que nunca se realizaran” .

Y James Baldwin decía: “Somos responsables ante la vida. Es el pequeño punto de luz en medio de una aterradora oscuridad. Nuestro viaje debe ser lo más noble posible para que pueda servir como ejemplo a quienes vendrán después”.

El humanista piensa en grande aun cuando sabe que está destinado a permanecer pequeño.

O, como nos decía Oscar Wilde en: “El Abanico de Lady Windermer”:

“We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.”

“Todos estamos en el Pantano pero algunos miramos hacia las estrellas”.


                   “MIS VIAJES POR SERENDIP”

                                              MI NUEVO LIBRO YA ESTA EN AMAZON

https://www.amazon.com/MIS-VIAJES-POR-SERENDIP-Spanish/dp/B0FL294K1M

 

 

Es un breve texto, pero creo que resume bien muchas de las claves de mi felicidad personal. En esencia, pienso que todos tenemos en nuestra vida los elementos necesarios para construir la felicidad. Es una labor de carpintería espiritual, si se quiere, no particularmente difícil si estamos atentos a aprender de la experiencia.

Es un sencillo postre que ofrezco a mis amigos al final de lo que ha sido un maravilloso banquete.

                            ERICK SATIE

https://www.youtube.com/watch?v=TL0xzp4zzBE&list=RD9NDyhOCetQg&index=2

                                LA DELICADEZA Y ELEGANCIA DE ERICK SATIE. 

EDUARDO LOPEZ QUEVEDO


Uno de los gerentes petroleros más valiosos de la PDVSA azul fue Eduardo López Quevedo. Escribo esta nota porque de todos quienes ocuparon altas posiciones gerenciales en la PDVSA de mis recuerdos, Eduardo fue con quien tuve menos contacto. Cuando él tuvo su alta figuración ya yo había salido de la industria. Deseo aquí subsanar en parte esta laguna de conocimiento sobre su destacada carrera.

Eduardo tenía una personalidad que parecía ser muy seria, con expresión austera, de hablar directo, sin rodeos. Sin embargo, en paralelo, era muy cordial y mostraba especial sensibilidad por la gente que trabajaba bajo su supervisión.

Su carrera fue brillante. Antes de la nacionalización del petróleo fue gerente de Mobil Oil de Venezuela, luego director de Llanoven. Fue director de Citgo, Director y vicepresidente ejecutivo de Interven, la empresa de inversiones de PDVSA; Presidente de Maraven; vicepresidente ejecutivo de Corpoven; Director de Lagoven; presidente de Cevegas; Coordinador de Mercadeo de PDVSA; Chairman de Nynas Petroleum y de PDV Europa. Es decir, Eduardo ocupó los más altos niveles ejecutivos en una impresionante variedad de empresas del grupo PDVSA, obteniendo una invalorable experiencia, lo cual lo hacía candidato de peso para ocupar eventualmente la presidencia de PDVSA.

Sin embargo, la decisión del gobierno de Rafael Caldera, por intermedio del ministro Erwin Arrieta, de llevar a la presidencia y vicepresidencias de PDVSA a meritorios gerentes jóvenes de PDVSA colocados por debajo de los niveles que ya ocupaban ejecutivos como Alberto Quirós, Arnold Volkenborn y Eduardo López Quevedo, entre otros, significo el final de la meritocracia como parte integral de la filosofía gerencial de PDVSA y contribuyo a su politización.

Al llegar Hugo Chávez a la presidencia nombro a Roberto Mandini como presidente de PDVSA, en remplazo de Luis Giusti y Eduardo aceptó ser vicepresidente de la empresa, en un momento en el cual el nuevo gobierno parecía preservar la naturaleza profesional de la gerencia en la empresa. Si embargo, ello duró poco tiempo y Mandini fue despedido por Chávez, lo cual produjo la inmediata renuncia de Eduardo López Quevedo. La salida de estos dos gerentes de PDVSA inicio su colapso, bajo el régimen progresivamente dictatorial de Hugo Chávez.

Hoy día PDVSA es un cadáver ambulante debido a la ausencia de la gerencia profesional que la llevó durante la etapa democrática a los primeros niveles de excelencia y competitividad mundial. En esa etapa luminosa que tuvo nuestra empresa petrolera nacional, PDVSA, Eduardo López Quevedo fue uno de sus principales baluartes.

LA DIASPORA VENEZOLANA Y EL EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL



Los millones de venezolanos que se han visto obligados a abandonar la patria por culpa de la pandilla de narcotraficantes chavistas y maduristas civiles y militares se concentran en unos diez países, mostrados en el mapa abajo.

 ¿Quién tomara la iniciativa de organizar una legión de voluntarios para liberar a Venezuela de la pandilla de narcotraficantes que se ha apoderado de ella? A Venezuela se la robo la manada de barbaros chavistas maduristas, esa pandilla de resentidos y acomplejados sociales que arremetieron contra la clase media mientras saqueaban al país. Hoy la reducida clase media sufre hambre material y espiritual mientras que los cabecillas de la inculta pandilla chavista poseen grandes cuentas bancarias en USA, Europa y Asia. No creo que sean más de mil saqueadores principales y, por supuesto, sus familias, esa legión de ignorantes que compran el Chateau Latour por cajas para tomárselo como sangría.  

A pesar de que en Venezuela la solución pacífica, constitucional y electoral ha sido un mantra de la oposición venezolana por largos años, como una única alternativa para salir de la dictadura Chavista, hay que admitir que esta vía no ha funcionado. Es necesario decir que las alternativas de fuerza para sacar a la pandilla de narcos del poder no son ilegales. La constitución venezolana de 1999, vigente, ni siquiera les pide, sino que les exige a los ciudadanos como deber restituir, como sea necesario, la vigencia de la democracia y del estado de derecho en el país, hoy inexistentes debido a la acción de una pandilla de criminales y ladrones que combina el sadismo con la cursilería.

Reconocemos la acción de héroes y mártires quienes trataron de actuar con decisión de esta manera, sin lograr crear una masa crítica que los ayudara. Están hoy muertos, presos o en el exilio. Todavía hoy en día la idea de un ejército voluntario de liberación para Venezuela, de lo cual hemos venido hablando por casi diez años, es ridiculizada, desestimada, censurada, todo terminado en ada.

Pero no olvidemos que mucho de lo que hoy suena a blasfemia frecuentemente llega a ser dogma en un futuro no muy lejano. Y entonces, la gente se preguntará: ¿por qué diablos esperamos tantos años para actuar?   

 

 

 

 

 

 

1 comentario:

Anónimo dijo...

No entiendo muchas de las cosas que hizo Caldera pero en especial bypassear a una generación completa de petroleros expertos fue un desacierto y una calderada que dibuja su siniestra mentalidad de "el Estado soy yo" y su soberbia vengativa que nos llevó derechito al chavismo. El primer chavista fue ese comedor de autopistas.
Pero bueno, ya de eso solamente podemos mirar un distante país que no existe. O existe en nuestros corazones nada más.
Abdo.