lunes, 2 de mayo de 2011

Viendo Beisból


Vidal López!

Mi esposa y yo somos fanáticos del beisból. No siempre nos agradan los mismos equipos pero coincidimos con los Tigres de Detroit y con los Medias Blancas de Chicago. Ninguno de los dos lo está haciendo bien este año (ni tampoco los años anteriores). Pero los seguimos debido, esencialmente, a la presencia de jugadores venezolanos en Detroit y a la presencia del manager venezolano Guillén en Chicago.

Disfrutamos de un “abono” televisivo (unos $130 por toda la temporada), mediante el cual podemos elegir entre media docena o más de juegos diarios y podemos viajar con el control remoto del uno al otro, a fin de ver varios juegos a la vez. Mi padre hubiera disfrutado mucho de esto, porque fué él quien me enseñó a amar el beisból. Me llevaba a los juegos en Caracas, en el estadio de San Agustín, donde ví jugar a Vidal López, a Roy Welmaker, a Roy Campanella, a Jim Pendleton, a Marvin Williams, a Sam Nahem, a Julio Bracho, a Redondo Benítez, a Cocaína García ( quien calentaba lanzando una pelota de plomo), a Valentín Arévalo (quien lanzaba para la goma y se agachaba porque lo que le bateaban era pura candela) y a muchos otros maravillosos jugadores. Estoy hablando del beisból de Venezuela desde 1939 en adelante, cuando me llevaron por primera vez a San Agustín. Después del juego íbamos a almorzar en el restaurant cercano de Jaime Vivas, a comernos un sancocho de gallina, antes de regresar a Los Teques.
Tiempo después me iría a trabajar al Zulia y alli vería en acción a los Aparicio y a tantos otros peloteros zulianos de leyenda.
Lo que iba a decir, me salí por la tangente de los recuerdos, es que hay mucho que me maravilla y apenas dos o tres cositas que me irritan sobremanera del beisból de hoy en las Grandes Ligas. Me maravillan los estadios, los fanáticos que acuden en familia, lo fácil que es entrar y salir en minutos de los sitios, a pesar de que hayan 50.000 personas (salir del Universitario cuando hay 10.000 personas a veces tarda horas), la técnica del juego moderno, las estadísticas que permiten seguir toda la trayectoria de cada jugador, el esmero con el cual cada ciudad promociona su equipo. Han hecho del beisból un maravilloso espectáculo.
Pero me irrita mucho;
1. El hábito que se ha instaurado de darle un pelotazo al bateador del equipo contrario, en represalia de lo que le hicieron a uno de su equipo, o para que “no se pegue mucho al plato”.Y me irrita aún más que ello sea mandado por el manager del equipo y sea aplaudido por parte de los asistentes y que, hasta los comentaristas de TV, lo celebren. Pegarle un pelotazo a un ser humano a propósito es una salvajada inexcusable, es poco deportivo. Besiból es beisból y boxeo es boxeo. Creo firmemente que si el lanzador le pega un pelotazo a un bateador, debería ir hasta el plato a pedirle excusas, en lugar de sonreirse como el gato que se comió el canario.
2. La moda traída al beisból por los jugadores del Caribe, esa de usar unas cadenotas, escapularios, amuletos y toda clase de guilindajos que le traigan buena suerte, convirtiendo la práctica del deporte en una especie de sucursal del vuduísmo. Más absurda aún es la costumbre de persinarse cada vez que van a batear o que entran o salen del montículo. Esa persinadera es detestable y abarata la práctica religiosa, llevándola al terreno de la superstición de los ignorantes. Apenas ayer Domingo ví al lanzador de un equipo, a quien le habían dado mas palo que una gata ladrona, salir del montículo persinándose, como si lo hubiera hecho muy bien ( o, quizás, en acción de gracias por haber salido vivo de la masacre). En mi opinión estos gestos deberían ser prohibidos por ser expresión de un tercer mundismo galopante.
Aparte de eso y aparte del hecho de que, en el estadio, un perro caliente ya está costando $6 y una cerveza $4, seguimos disfrutando del beisból. Estoy pensado seriamente en comprar dos asientos de estadio, de esos que vienen con sus números en la espalda, para instalarlos en en nuestro apartamento, frente al televisor.
En casa los perros calientes y las cervezas nos salen mucho más económicos!

La pandilla de los cuatro

La pandilla de los cuatro en la China de Mao....


Los cuatro grandes culpables de nuestra debacle como país son: Hugo Chávez, Jorge Giordani, José Vicente Rangel y Rafaél Ramírez.
Y por qué cuatro y no cinco o doscientos? Vamos a dejar a Alí Rodríguez afuera? Y la verdad es que pudieran y debieran ser muchos más los enjuiciados . Pero creo que si limitamos el número drasticamente tendremos mayores posibilidades de hacer justicia. No sería factible esperar que 200 corruptos puedan ser enjuiciados con lógicas probabilidades de éxito, por lo cual los isaías rodríguez, carlosescarrás y nicolásmaduros, tendrían que quedar para una segunda tanda.

Estos cuatro que menciono son los peces gordos, responsables directos en el despilfarro doméstico y la entrega a países extranjeros de unos mil millones de millones de dólares. Se trata de 10000000000000 dólares, la suma de dinero venezolano que esta pandilla de los cuatro ha contribuído a dilapidar durante la última década.

Cronologicamente el primero de la pandilla es José Vicente Rangel. Fue este hombre quien, junto a Luis Miquilena y otros, indujeron a Hugo Chávez a pretender la presidencia y fue este hombre quien, una vez obtenida la presidencia por Hugo Chávez, se convirtió en su mano derecha, figuró como su vicepresidente, como su canciller, como su ministro de la defensa y, luego, fuera del gobierno, como una eminencia gris que continúa amparado por el régimen. Durante su etapa en el gobierno se vieron en Venezuela casos de extrema corrupción, como el Programa Bolívar 2000 y el Fondo Unico Social y se hicieron adquisiciones de armas a Rusia por miles de millones de dólares. Hoy, su presencia es activa en diferentes sectores del país y su nombre está conectado con la corrupción política. Mediante el uso de un pseudónimo, continúa escribiendo vergonzosas crónicas, enlodando reputaciones, promoviendo disensión entre las filas de la oposición y, en general, haciendo una labor de destrucción sistemática de los restos de democracia venezolana.

Luego viene Hugo Chávez., quien utiliza y es utilizado por el resto de la pandilla. Su crimen mayor es la prostitución del estado y la creación de un intenso clima de odio entre los venezolanos, sumiendo al país en ruina material y espiritual. En tercer lugar, Jorge Giordani. Su crimen principal es el haber promovido las acciones económicas que han llevado a Venezuela a ser el país con mayor tasa de inflación en el hemisferio y uno de los tres países en el mundo con mayor riesgo-país. El autor de alocados proyectos y mantiene a Chávez bajo su influjo, como un Rasputín tropical. El cuarto miembro principal de la pandilla es Rafaél Ramírez, quien ha logrado lo que parecía imposible: poner a una empresa petrolera al borde de la quiebra, utilizándola para fines que no guardan relación con su misión y entregando los ingresos petroleros a su jefe Chávez para gastos carentes de transparencia y la Faja del Orinoco a una potencia extranjera.

Estos cuatro deben ser llevados a juicio televisado, sería un Nuremberg criollo.

La viuda de Usama Bin Laden

La viuda venezolana de Usama Bin Laden opinó lo siguiente sobre la noticia de su muerte:
"Dudo que el anuncio de la muerte de Bin Laden sea cierto, lo califico como otro nuevo show mediático, que busca levantar la popularidad del mandatario estadounidense". Y agregó: "Esto confirma que el magnicidio es una política de estado en USA. Después de todo Bin laden siempre estuvo viviendo en su casa, todo lo demás es un show".
Esto es lo que acaba de declarar Eva Golinger, quien se ha revelado como la primera viuda de Bin Laden, ya vendrán otras u otros.
No importa que Bin Laden haya sido un terrorista, culpable de miles de muertes en el país nativo de la Golinger. Al calificar su muerte como "magnicidio" , la pasionaria le da al asesino una importancia equivalnte a la de un jefe de estado. Pero, paradojicamente, niega que esto sea verdad. Seguramente piensa que los estadounidenses nunca viajaron a La Luna y Elvis Presley vive en Los Angeles después de hacerse la cirugía plástica.
El segundo en comentar su viudez publicamente fue Elías Jaua, quien ha dicho que "es una pena que todo se resuelva en este mundo con violencia". Y lo dice con su cara muy dura, cuando es responsable de un sistema policial que permite (y hasta que promueve) el asesinato de 17000 venezolanos al año.
Hipócrita es una expresión demasiado suave para este hampón.

domingo, 1 de mayo de 2011

Gustavo Coronel en el Latin American Herald Tribune


Coronel: Gallup’s Venezuela and Legatus’ Venezuela: Two Different Countries


Two different polls ranking the 10 highest countries in the world in prosperity (Legatus) and Well-Being (Gallup) have recently been released. Gallup ranked Venezuela 6th; Legatus ranked Venezuela 75th. Latin expert Gustavo Coronel takes us behind the irony of the numbers.
LEGATUM Prosperity Index Top Ten
Norway
Denmark
Finland
Australia
New Zealand
Sweden
Canada
Switzerland
Netherlands
USA
Venezuela, Position #75

GALLUP POLL

Well-Being Index
Top Ten
Denmark
Sweden
Canada
Australia
Finland
Venezuela, position 6
Israel
New Zealand
Netherlands
Panama

By Gustavo Coronel

In the tables above we can see how two prestigious institutions, The Legatus Institute and Gallup present the list of the ten highest countries in the world in prosperity (Legatus) and Well-Being (Gallup) (see links for details).
The meaning of both rankings is very similar since one would think of a prosperous society as one having a high quality of life and would picture a thriving society as one made up of contented, optimistic citizens.
Further, one would think that happiness and high quality of life are intimately related. The two rankings above would seem to confirm these intuitive assumptions. Almost all of the countries in the top ten of Legatus are the same top ten countries in the Gallup poll. One notable exception is Venezuela; number six in the Gallup poll for 2010 and seventy-five in the 2010 Legatus Index, way down the line.
The Legatus ranking is a composite of eight areas: Economy, Opportunity, Governance, Education, Health, Security, Personal Freedom and Social Capital. In Security and Governance Venezuela is ranked 95 and 96 out of 110 countries, near the bottom of the pack, while in personal freedom is ranked 80 out of the 110 countries. In other words, according to this index Venezuela is a poorly governed, non-free and extremely unsafe society while, according to the Gallup Poll, Venezuelan society is one of the happiest and most thriving in the world.
The Legatus index also mentions other international rankings for Venezuela which also suggest extremely poor social conditions in the country, such as: Position 22 of 139 countries in global competitiveness, position 174 out of 179 countries in economic freedom, position 162 of 180 countries in the Corruption Perception Index. Only 17% of Venezuelans, says Legatus, trust their neighbors and only 23% feel safe living in the country.
How can we reconcile these two perspectives by equally prestigious institutions? Can both of them be valid? Could one of the exercises be flawed? Or, perhaps, both?
This is important to elucidate, as the Venezuelan political regime, one of the most despotic and damaging to Venezuelans in its entire history, is making much delighted noise about the Gallup Poll, while keeping mum about the Legatus findings.
For all it is worth the mechanics behind the two exercises are very different. The Legatus index is built of 89 different variables and measure wealth, well-being, health and freedom. The Gallup exercise is a poll of some 1000 people in the country, who have essentially been asked, “how do you feel today and how will you feel five years from now”?
It would also seem that the results of the Gallup poll changes significantly from year to year. In fact, Venezuela’s ranking for 2010 is 14 points higher than for 2009. In previous rankings, 2005-2009, four Latin American countries: Costa Rica, Panama, Brazil and Mexico all had a higher position than Venezuela in the poll, and so did the USA. But only one year later, Venezuela had a considerable higher ranking than those countries, although its measurable social and economic conditions were, if anything, worse than before.
Obviously these discrepancies are higher than we should normally expect and merit an explanation from both Legatus and Gallup. In special Gallup, whose index shows bigger deviations from what it would seem logical. The position of Venezuela in the 2010 Gallup Poll should have come with an asterisk since it represents an abnormal finding. Surely Gallup would have noticed this major deviation and would have also been aware that this ranking could become (as it has already become) a hot domestic political issue as Venezuela nears presidential elections.
An explanation, especially by Gallup, is in order if credibility and transparency are to be maintained.

Gustavo Coronel was on the Board of Directors of PDVSA from 1976 to 1979. He was Chief Operations Officer (COO) and acting CEO of the Corporacion Venezolana de Guayana (CVG), the $35 billion Venezuelan government conglomerate designed to exploit and run all of Venezuela's mineral, metal and mining operations, from 1994-1995. He was President of Puerto Cabello -- Venezuela's main port -- from 2001 to 2002.
Coronel was author of the Cato Institute study
"Corruption, Mismanagement and Abuse of Power in Hugo Chavez's Venezuela"
and was the Venezuelan representative to Transparency International from 1996 to 2000. In 1994, he founded Pro Calidad de Vida, an NGO promoting anti-corruption techniques in government and civic education for children in Venezuela, Panama, Paraguay, Mexico and Nicaragua.

Que les pasa a los venezolanos en la Gran Carpa?

LLegando temprano al Estadio de los Nationals.Este año están mejorcitos. 

Johan Santana, de los Mets de Nueva York: fuera de acción por lesión. Francisco Rodríguez, de los Mets de Nueva York, recuperándose de una suspensión por haberle pegado a su suegro, Maglio Ordoñez de los Tigres de Detroit bateando 170, Víctor Martínez y Carlos Guillén de los mismos Tigres en el banco por lesiones, Sandoval de los Gigantes de San Francisco con una mano fracturada. Ozzie Guillén, el manager de los medias Blancas no gana una. Scutaro batea 189. Donde anda Gregor Blanco? Esta parece una temporada trágica para muchas de las estrellas de beisból venezolano.

Hay vistas que tumban cocos y el que le pega a su familia se arruina.

Afortunadamente Asdrúbal Cabrera de los Indios y Miguél Cabrera de los Tigres aún se destacan. Habrá que llamarse Cabrera!
Vizquel sigue acumulando méritos para ir al Salón de la Fama y otros como Andrus (Texas), Prado (Atlanta) y Bob Abreu (Los Angeles) han actuado discretamente. Félix Hernández (Seattle) y Carlos Gonzalez (Rockies de colorado) pueden tener buenas temporadas.

Hay que enviarles a los muchachos mucho cariaquito morado.