jueves, 13 de abril de 2023

VENEZUELA DE FIESTA INSTALA NUEVA PRESIDENTA

 Un ejercicio futurista que cada día que pasa, va más de lo posible a lo probable... a lo... 

          


Mayo 15, 2026

William Eliot

World Press

Un Informe desde Caracas, Venezuela

 

Venezuela está viviendo hoy una intensa fiesta cívica con motivo de la inauguración de su primer presidente democrático del siglo XXI, la incansable luchadora que derrotó tres otros candidatos de la nueva democracia venezolana en las elecciones de Marzo, 2026.  

El camino de la nueva democracia venezolana no ha sido fácil ya que experimentó 25 años de privaciones y deterioro nacional antes que la invasión protagonizada en Julio 2025 por un ejército de venezolanos, con la colaboración de voluntarios de todo el hemisferio, se transformara en una rápida victoria sobre un régimen desmoralizado, cuyos líderes se encuentran hoy – en su inmensa mayoría -  a buen resguardo, esperando el juicio del tribunal especial que se ha integrado para el propósito de la aplicación de justicia.

Como se recordará, el movimiento liberador venezolano comenzó a tomar ímpetu a partir de la gran convención de la democracia venezolana que se llevó a cabo en la ciudad de Washington, Estados Unidos, en noviembre de 2023, la cual fue organizada por la sociedad civil, tanto radicados en Venezuela como miembros de la diáspora venezolana que se había extendido por todo el planeta. A esa convención asistieron unos 400 delegados de la oposición venezolana, la cual había visto frustrado su intento de llevar a cabo unas elecciones primarias para designar un candidato único presidencial de la oposición. Esa primaria fue bloqueada por la acción unilateral iniciada por el ejército traidor venezolano, cómplice principal de la pandilla chavista/madurista que oprimía al país. En paralelo, el Tribunal de Justicia controlado por el régimen decidió la inhabilitación de los candidatos con más probabilidades de ganar la primaria y se colocó el proceso bajo la supervisión de un Consejo Nacional Electoral el cual se negó a aceptar el voto de los venezolanos en el exterior, un voto que prácticamente garantizaba la victoria de candidatos de la oposición genuina sobre candidatos de  una falsa oposición que ya había comenzado a cohabitar  abiertamente con el régimen.

Esa convención llevada a cabo en Washington DC contó con los más destacados líderes de la sociedad civil venezolana y en sus deliberaciones se hizo evidente que la Venezuela democrática y digna había tomado la determinación de decir BASTA y de tomar el camino de la rebelión ciudadana, cerradas ya todas las puertas  de una solución política consensuada y en ausencia de una actitud civilizada por parte del régimen.

En la Convención se detallaron las acusaciones de orden político, financiero y social en contra del régimen chavista/madurista  y se documentaron los masivos casos de corrupción y represión llevados a cabo por el régimen. La Corte Penal Internacional había publicado su informe condenatorio y había pedido la captura de Nicolás Maduro. Delegados invitados de los Estados Unidos, de la Unión Europea y de otras naciones democráticas del mundo  contribuyeron a denunciar la naturaleza forajida del régimen, reforzando  la decisión de la convención de declarar un estado de rebelión abierta de las fuerzas de la oposición contra el régimen. El dantesco cuadro allí revelado de despojos, abusos de poder, ignorancia, negligencia y saqueos que habían caracterizado al régimen por 25 años y que habían desembocado en la ruina más espantosa para la nación venezolana terminó por convencer a la mayoría de los venezolanos que la única vía abierta para recuperar su democracia y su libertad era la lucha ciudadana activa contra el régimen.

Con la cooperación no oficialmente declarada pero no por ello menos activa de países como Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Alemania y Japón, entre otros países democráticos del mundo, los venezolanos pudieron integrar y entrenar durante meses un nutrido ejército de voluntarios formado por  ellos, así como por latinoamericanos y ciudadanos de otros países que decidieron libremente integrarse al movimiento liberador.

El 5 de julio de 2025 se llevaron a cabo desembarcos simultáneos en cuatro sectores de la costa venezolana y acciones aéreas paralelas contra objetivos militares bien definidos, incluyendo los principales cuarteles situados en San Cristóbal, Maracay, Valencia, Barquisimeto, Barcelona y Maracaibo. De manera avasallante la población venezolana se unió de inmediato a la invasión y, al cabo de apenas dos días de acción, los cabecillas  del régimen, Nicolás Maduro y su familia, los hermanos Cabello, Vladimir Padrino López y sus inmediatos colaboradores, los hermanos Rodríguez y unos 500 otros miembros civiles y militares del régimen previamente identificados fueron detenidos. Un prominente colaborador del régimen, Herman Escarrá,  fue capturado disfrazado de sacerdote tratando de escapar hacia Colombia pero lo delató su pelo muy negro saturado de aceite.

Los presos políticos fueron inmediatamente liberados y los coordinadores de la acción liberadora procedieron a nombrar un triunvirato de venezolanos que conducirían al país durante una transición, anunciándose la apertura de un proceso que llevaría a  elecciones presidenciales y legislativas. Los miembros de este  triunvirato se hicieron inelegibles para la candidatura presidencial y debieron tomar medidas duras, algunas hasta impopulares, para restaurar un viso de normalidad en el país, para lo cual  fueron asistidos en su dura labor por un equipo de venezolanos de intachable reputación. Este grupo llevó a cabo un proceso de estabilización política, financiera y social, logrando  pavimentar el camino hacia una democracia plena. Algunos de los miembros de este valioso grupo integran hoy el gabinete designado por la presidenta.

El apoyo del mundo libre y democrático ha sido rápido y de  magnitud. Las instituciones multilaterales de desarrollo tales como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, entre otras, así como – directamente -  algunos países,  han dado financiamiento y apoyo logístico importante a un programa inicial de estabilización social y económica, con gran énfasis en los sectores de la salud, la educación y la infraestructura, los cuales habían sido seriamente deteriorados durante 25 años de negligencia criminal.     

El discurso inaugural de la presidenta de Venezuela ante el congreso elegido simultáneamente se centró en la necesidad de recuperar la posición del país en el concierto de las sociedades civilizadas del planeta, con abandono de pretensiones de ser una  potencia mundial o de liderar actitudes mesiánicas de corte populista  y demagógico. La presidenta expresó: “Debemos poner nuestra casa en orden en todos los sectores de la vida nacional,  apoyados en un fuerte sentido comunitario y de sano orgullo nacional. Somos un país de mediano tamaño con un papel geopolítico modesto pero  digno e importante en un entorno regional. Nuestra prioridad será el cuido intensivo de nuestro propio territorio, tan maltratado por el régimen que acabamos de derrotar y ello deberá ser una tarea de todos los venezolanos”.

Agregó: “Estoy segura que podré trabajar armoniosamente con el Congreso pues tengo plena confianza en el espíritu de cooperación que anima a todos los miembros del nuevo cuerpo legislativo”.

En otro segmento de su discurso la presidenta anunció un proceso de reorganización del sector petrolero, en el cual se dará  gran énfasis a la participación del sector privado. Apuntó: “Nuestras únicas industrias básicas, en las cuales el estado tendrá decisiva participación, serán la educación, la salud y la infraestructura. En todos los otros sectores, - especialmente el petrolero -  tendremos políticas públicas orientadas a estimular la plena   participación del sector privado. El estatismo desaforado e irresponsable que ha prevalecido durante este siglo ha conducido a Venezuela a la ruina”.

La presidenta anunció en su discurso la puesta en marcha de una política de estado en materia de educación ciudadana, enfatizando la necesidad imperiosa de crear en el país una masa crítica de buenos ciudadanos activos. “Esta política de educación en valores ciudadanos será continua en el tiempo y deberá ser llevada a cabo no solo por mi gobierno sino por los sucesivos gobiernos que tenga el país”.

Venezuela está de fiesta y llena de esperanza en su recuperación. Sus sufridos habitantes aspiran a lograr una vida tranquila y de bienestar, desean que el país recupere el sitio destacado que perdió durante este siglo y que un nuevo perfil de ciudadano venezolano que sea producto de la educación ciudadana haga imposible la aparición de futuros demagogos, populistas, narcisistas e ignorantes, aquellos malos venezolanos que tanto daño le hicieron durante los pasados 25 años.       


lunes, 10 de abril de 2023

YO ACUSO A NICOLÁS MADURO DE ENCUBRIMIENTO DEL MEGAFRAUDE DE PDVSA

 



ME BASO EN LA INFORMACIÓN DE ROBERTO DENIZ EN ARMANDO INFO: https://armando.info/alex-saab-y-alvaro-pulido-tambien-dejaron-un-mono-en-pdvsa/

Encubrir es tapar u ocultar algo. Es una conducta tipificada en los códigos penales de la mayoría de los países, incluyendo a Venezuela. Puede ser una conducta activa, es decir, ocultar o tapar un hecho doloso o puede ser pasiva, es decir, callar hechos dolosos conocidos y proteger a quien los haya llevado a cabo. Según esta definición Nicolás Maduro es culpable de encubrimiento de los hechos dolosos de Alex Saab, a quien designó como representante diplomático de Venezuela en un esfuerzo fallido por evitar su detención en una cárcel estadounidense, donde fue a parar por ladrón, y a quien sigue protegiendo hasta llegar al extremo de amenazar con no sostener conversaciones con la oposición si no lo liberan. Maduro ha actuado en complicidad con Saab, a fin de impedir el trabajo de aplicación de justicia para delitos contra la cosa pública venezolana.

Desde el inicio han existido pruebas fehacientes de la culpabilidad de Alex Saab y del monto impresionante de sus desfalcos, de su infame agresión contra una nación venezolana a la cual Nicolás Maduro pregona defender. Ahora, gracias a las investigaciones de Roberto Déniz publicadas en www.Armando.info  es posible documentar en mayor detalle la conducta gansteril de Alex Saab, ver informe en link arriba mencionado.

Según el informe de Déniz Alex Saab desfalcó a PDVSA, la empresa petrolera venezolana  en un monto estimado en U.S. $1500 millones. Este desfalco fue hecho mediante el uso de tanqueros fletados por él para cargar petróleo venezolano durante los años 2019 y 2020, a fin de “venderlos” en nombre del país, facturando múltiples cargamentos, por los cuales dejó de pagar a PDVSA en los montos arriba mencionados. Según el informe ha existido: “un impago a Pdvsa de alrededor de 1.500 millones de dólares asociado a 19 de las compañías controladas entre 2019 y 2020 por Alex Saab Morán y Álvaro Pulido Vargas, los contratistas predilectos de Nicolás Maduro desde que llegó al poder…. los documentos obtenidos confirman que tanto Saab como  (su socio) Álvaro Pulido figuran entre los intermediarios que más petróleo se llevaron de Pdvsa y dejaron de pagar a la estatal.  De hecho, buena parte de las facturas aún sin cobrar de los años 2019 y 2020 que Pdvsa traspasó al Estado tienen conexión con las sociedades operadas por Saab y Pulido, como las mexicanas Libre Abordo y Schlager Business Group, o las rusas Protón y Delta, entre otras”.

El conocimiento de esta situación irregular por parte de Maduro coincide en el tiempo con la protección extendida a Alex Saab, una protección notoria y descarada que ha comprometido el buen nombre de la nación venezolana. Es un acto de complicidad del llamado Presidente Maduro con el gánster colombiano, a quien Maduro designó “representante diplomático” en su vano esfuerzo por salvarlo de la cárcel.

La complicidad con, y el encubrimiento de Alex Saab por Nicolás Maduro es penalizable con cárcel. No solo  es que Maduro ya tiene una recompensa sobre su  cabeza de $15 millones por parte de los Estados Unidos sino que la Corte Penal de Justicia, en La Haya, está a punto de publicar un informe condenatorio de Maduro por crímenes a la población venezolana, por lo cual pedirá su apresamiento en cualquier parte del planeta en el cual se encuentre, tal y como  ha sido el caso de su aliado en el mundo criminal geopolítico, Vladimir Putin, cuyo envío a prisión ya ha sido pedido por el mismo tribunal internacional. 

Lo que debe hacerse con Nicolás Maduro no es sentarse con él a negociar, a comer sapos y a ceder principios, como lo piden algunos invertebrados, sino activar todos los esfuerzos de los venezolanos en el país y en todo el planeta para lograr su captura. Solo con la extirpación del cáncer chavista podrá redimirse Venezuela y evitar permanecer (ya está allí) en el foso de los estados forajidos del planeta, junto con Cuba, Nicaragua, Rusia, Corea del Norte, Bielorrusia, Turquía, etc. 

Solo así podría recuperar su sentido, perdido por dos décadas, la estrofa de nuestro himno nacional que dice: “Gloria al bravo pueblo, que el yugo lanzó….”.

sábado, 8 de abril de 2023

DOS NOTAS SOBRE LA CORRUPCIÓN DE RAFAEL RAMIREZ EN PDVSA

                                        

                          UNA CELDA ESPERA A RAFAEL RAMÍREZ

    MEMORIAS DEL REPRESENTANTE DE PETROSAUDI EN VENEZUELA

La historia de la orgía de corrupción en PDVSA durante la abusiva estadía de Rafael Ramírez en su presidencia sigue documentándose. Han aparecido dos noticias más que lo involucran directamente.

                            Rafael Ramírez: más cerca de la cárcel

La primera es la referente a la delación de la cual Ramírez ha sido objeto por parte de su ex-amanuense o correveidile, Rafael Reiter. Este pajarraco era jefe de “Seguridad” de Ramírez y se encuentra  detenido en España por ladrón y lavado de dinero. Reiter ha comenzado a hablar,  a fin de compartir su culpa con los autores intelectuales de los desfalcos en los cuales participó, ver:  https://www.costadelsolfm.org/2023/04/04/rafael-ramirez-entro-en-el-radar-de-la-justicia-norteamericana/ y  https://twitter.com/APjoshgoodman/status/1643270673878450176

En estas  informaciones que llegan de los Estados Unidos el nombre de Rafael Ramírez se encuentra en documentos oficiales de la justicia estadounidense en los cuales se dice que Rafael Reiter, quien se encuentra en España, recibió sobornos de contratistas, junto con Rafael Ramírez, a través de otro caco llamado Nervis Villalobos, quien se encuentra en problemas con la justicia española. Los contratistas que se mencionan en estos documentos se encuentran en prisión en Houston, USA, son de apellido Rincón y Shieria y ambos se han declarado culpables. Según estos documentos Villalobos era el encargado de pagarle a Ramírez y de comprarle propiedades con el dinero mal habido. Para ello utilizaba cuentas en el Banco Espirito Santo (Portugal), en Andorra y en Suiza, todo lo cual está bien documentado.

Estas nuevas informaciones sobre Ramírez se unen a las existentes y reportadas en bastante detalle por INFODIO ( Alek Boyd), ver:   https://infodio.com/tags/rafael-ramirez , incluyendo el mega fraude de la empresa ATLANTIC, ver: https://infodio.com/tareck/aisami/rafael/ramirez/pdvsa/corruption/310822 y las denuncias contenidas en nuestro libro “Quien destruyó PDVSA”, publicado por Sergio Sáez y el suscrito.

  Memorias del Ex-representante de PetroSaudí en Venezuela, Xavier Justo

Acaba de publicarse unas interesantes memorias de Xavier Justo, quien fuera el representante de PetroSaudí en su relación con PDVSA que culminó con la contratación por parte de PDVSA de dos gabarras casi inservibles por unas sumas groseramente altas. El libro: “Rendezvous with Injustice” contiene, páginas 35-39, detalles sobre este contrato que fue muy lesivo para la Nación y que fue firmado en base a sobornos a tres o cuatro de altos gerentes de PDVSA durante la presidencia de Rafael Ramírez. En el libro se menciona el pago – en Panamá -  de un millón de dólares a José Luis Paradas, uno de los brazos derechos de Ramírez, así como un pago de $50 millones de “movilización”, el cual iría en buena parte a parar en manos de los ejecutivos de PDVSA.  Aunque esto no se menciona específicamente en las memorias, sabemos en base a correspondencia entre PDVSA, Petrosaudí y los hermanos Pantin, los intermediarios de ese contrato, que los ejecutivos relacionados con el contrato y los pagos hechos a Petrosaudí eran tres o cuatro: Rafael Ramírez, Eulogio del Pino, José Luis Parada y Víctor Aular, ver tweet abajo: 



Lo que si dice textualmente Justo en su libro es lo siguiente, páginas 38, 39 (mi traducción): “Es mi convicción que la corrupción en PDVSA era motorizada por dos o tres líderes…. La familia Pantín fue bien remunerada por Petrosaudí … su compañía facturó a PDVSA  más de mil millones de dólares por sus servicios. (NOTA MÍA: En todos sus contratos con PDVSA, no solo Petrosaudí). Ahora Gerardo está exiliado en Miami…  fue después que me ausenté de Venezuela que supe que estos contratos que negociamos con PDVSA eran una locura, nos pagaban al menos $500.000 diarios no importaba cuales resultados obtuviéramos o los gastos incurridos”.

Como se podrá ver por estos recientes informes la montaña de evidencias de mega-corrupción en la PDVSA de Rafael Ramírez se ha hecho cada vez mayor.

Y, como trágica paradoja, este es el personaje que se auto-promueve como candidato presidencial para Venezuela, país que él mismo ha contribuido a destrozar. Para ello, ha reclutado una pequeña legión de mitómanos y mercenarios de tercera categoría en APORREA, la cual escribe artículos muy cursis de gran elogio hacia él. 

El chavismo-madurismo que mandó desde 1999 y aún manda en Venezuela es un zoológico. 

miércoles, 5 de abril de 2023

REFLEXIONES EN UN DIA DE PRIMAVERA

                                   A la memoria de mi inolvidable amigo Antonio Pasquali, con quien hablé tanto sobre estas cosas        

                                              

                                                        El hombre de Vitruvio, de Leonardo

Caminando hoy y disfrutando de un día perfecto de primavera, en el cual hasta los graznidos de los cuervos suenan armoniosos, admirado de la belleza de las flores y de los tiernos colores verdes de los árboles, pienso: ¿Que hago yo aquí?  ¿Cuál es el papel que he venido a desempeñar?  ¿Es que tengo alguno? ¿Es mi vida un milagro de coincidencias? ¿Es que estoy hecho a imagen y semejanza de un creador?

Voy respondiendo: soy un accidente cósmico. No vine a desempeñar un papel especial. Mi vida no es un milagro de coincidencias, soy apenas un miembro de una especie zoológica, nada de parecerme a un creador.  

Mientras camino me pregunto: ¿Quién o que soy? Y pienso: soy un miembro de la especie Homo sapiens, con una expectativa de vida limitada y, como carezco de fe religiosa, pienso que el sentido fundamental de mi vida es el de ser un buen miembro de mi especie. He pasado la vida tratando de serlo. Soy apenas un modesto humanista. Modesto en el sentido de estar en algún punto intermedio de la inmensa curva de seres humanos vivos que existen en cualquier momento, curva que está en perenne flujo, desapareciendo unos y apareciendo otros. Humanista, porque mi interés principal es el bienestar y el progreso de mi especie y veo mi papel como miembro activo de esa especie.

Soy así por la influencia de mis padres. Mi madre era una humanista activa,  con un fuerte sentido de pertenencia a la comunidad, siempre atenta a la vida de otros seres humanos, en especial aquellos más desvalidos que ella y en necesidad de su apoyo. Mi padre también lo era pero se dedicaba esencialmente a su trabajo de boticario y a su familia y era menos propenso a participar en asuntos  comunitarios. Siempre fue adeco más o menos activo y ello le costó semanas en la cárcel en la época de Pérez Jiménez. Mi mamá era urredista y era hostil al gobierno del dictador, pero la policía política le tenía miedo y nunca se metieron con ella.

Como no soy creyente religioso he encontrado compensación a esta carencia en la participación comunitaria y en la interacción con otros  seres humanos, a fin de darle sentido a mi vida. Como no creo (lo lamento, pero es así) en la salvación eterna, he tratado de llenar ese vacío espiritual desarrollando un sentido de compasión hacia los demás seres humanos, interesándome por la vida humana en su sentido más amplio: como vivimos y como morimos, en que creemos, como podemos ayudarnos los unos a los otros, cual es la ética de nuestras vidas individuales.

En ese campo de la ética, que es de mi mayor interés,  heredé la rigidez de mi madre, una tendencia a ver los asuntos en blanco y negro, casi con una incapacidad fisiológica para aceptar los grises del pragmatismo. Esto me ha causado problemas en mi vida, porque las sociedades tienden a ser pragmáticas, por razones básicas de sobrevivencia. Mi rigidez ética es hasta paradójica porque, si no creo en premios y castigos eternos en base a las buenas obras, no debería tener muchos incentivos para vivir correctamente.

Al no tener miedo al castigo eterno, no tendría muchos obstáculos para ser un ladrón y un criminal, como los hay tantos en mi patria, para poseer  una doble filosofía de la vida, como la tienen  tantos compatriotas, la cual consiste en una vida de honesta apariencia en público y una realidad criminal en privado. Me he mantenido en el lado bueno debido a dos razones: (1), la educación en valores que me transmitieron mis padres, la cual me marcó para siempre y, (2), haber desarrollado un profundo orgullo por ser humano, llegando a creer que el ser humano es significativamente perfectible y capaz de vivir noblemente y en constante superación, aunque a veces pensar así deba ser un triunfo de la esperanza sobre la experiencia (como decía Bernard Shaw de los segundos matrimonios). Mi condición de modesto humanista me ha llevado a disfrutar plenamente de las obras del ser humano en los diversos campos de la literatura, la música, la pintura, todo lo bello que la mente humana ha producido. Pensar que soy de la misma especie de Leonardo, Shakespeare, Cervantes, William Blake, Jorge Luis Borges, Rachmaninov, Thomas Mann o Botticelli  me parece maravilloso y ello refuerza mi orgullo por ser humano.     

Al mismo tiempo que me enorgullezco de ser humano pienso que apenas somos una especie más en el mundo de la zoología y que nuestras vidas individuales, a pesar de ser creaciones únicas e irrepetibles como cada copo de nieve, distan mucho de ser especiales en un contexto cósmico. Aunque la vida en la Tierra puede haber aparecido de milagro, nuestras vidas como individuos no tienen mucho de milagrosas. Cuando pensamos que somos especiales es porque nos estamos viéndo por el espejo retrovisor, es decir, cuando ya hemos llegado a tener conciencia de ser una persona diferenciada. Entonces solemos pensar en lo milagroso de nuestra existencia individual, cada quien una persona con su nombre y apellido, maravillado de las coincidencias que debieron existir para que uno llegase a ser. Pero no es realmente así. Cada segundo nacen miles de nuevos miembros de la especie humana que no tienen identificación alguna.  Es solo cuando se les da un nombre y adquieren conciencia de su individualidad que  comienzan a pensar en que son especiales. Si usted o yo no hubiésemos nacido, otros niños lo hubiesen hecho a la vuelta de la esquina y tendrían otro nombre, otra individualidad y también llegarían a pensar, como yo lo hice en alguna ocasión, que su aparición en el mundo de los vivos había sido un milagro.

En verdad, nunca existió una cadena de milagros que hiciera posible que un Gustavo Coronel existiera. Soy un niño más entre millones que aparecieron en la Tierra, eventualmente adquiriendo conciencia de ser una persona así llamada, creando al vivir un particular bagaje de sueños, alegrías y tristezas, al mismo tiempo que una ilusión de ser alguien especial.

A medida que me acerco al final de mi viaje me siento más cerca de la naturaleza, a la cual regresaré para fundirme en ella. Como tengo la suerte de ser geólogo me convertiré en el objeto de mi profesión, que es como pasar de una habitación a otra. Pasaré de ser geólogo a ser geología, a ser parte de la litología del antropoceno, la cual podrá ser estudiada por algún colega futuro, de la misma manera que yo imaginé ver en cada roca que estudié algunos fragmentos de los poetas isabelinos o de alguien quien pudo haber ayudado a Jesús, nuestro redentor, a cargar su cruz.    

 

   

lunes, 3 de abril de 2023

USA HACIA UNA GUERRA CIVIL O UNA SECESIÓN: LA CRISIS TRUMP

 


            

Los Estados Unidos está en camino de una crisis política y social de grandes proporciones, quizás la mayor de su historia. Es una crisis que gira en torno a una persona: Donald Trump.

EN QUE SE BASA LA CRISIS

La crisis se está desarrollando en base a  una monumental polarización nacional entre quienes opinan de la siguiente manera   (enumeración que hago, basado en declaraciones factuales hechas por miembros de cada grupo, nada inventado):

1.     EL GRUPO PRO-TRUMP, ve a Donald Trump como un héroe, único posible salvador de la nación frente a una tendencia comunista, pedófila (como dice en el programa 60 minutes, en TV Marjorie Greene, congresista republicana), controlada por globalistas que aspiran a dominar el mundo, a lo George Soros. Según este grupo los villanos demócratas le robaron a Trump una elección que había ganado, como él mismo reitera cada momento, por miles de votos. Este grupo ve a los Estados Unidos invadida por inmigrantes ilegales y de naturaleza mayormente criminal (asesinos y violadores, ha dicho Trump). La violencia, dicen, está promovida por grupos de gente de color (BLM) que aspiran a  remplazar la población blanca. Este grupo considera a los demócratas como fanáticos del aborto y de la promoción del transgénero entre los niños, como ejecutores de acciones que desean terminar con las costumbres tradicionales del país. En este grupo se ha comentado a hablar de  una secesión, de una partición del país entre estados rojos, republicanos  y azules demócratas (lo dicen así Marjorie Greene, Congresista y J.R. Majewski, entre otros). Frente al enjuiciamiento a Trump en Nueva York el gobernador de Florida ha dicho que no permitiría su extradición. Por su parte, Trump anuncia en sus tweets posible muerte y destrucción debido a la acción del fiscal de Nueva York, a quien define como “un psicópata degenerado”.  

2.    EL GRUPO ANTI-TRUMP Ve a Donald Trump como una persona poseída de una sed insaciable de notoriedad, un narcisista que solo piensa en lo que a él le beneficie, un ignorante que cree saber más de todo que todos y así lo dice, un mentiroso patológico (el Washington Post dice haberle chequeado  más de 30.000 mentiras durante su presidencia), un machista que se acuesta con prostitutas en la cama de su esposa Melania en Trump Tower y compra su silencio, que se siente autorizado para agarrar a las mujeres por sus partes privadas, cuyas empresas han sido penalizadas por fraude impositivo, que al desconocer su derrota electoral ha creado desconfianza de un sistema en el cual el país tenía confianza, lo cual amenaza con destruir un pilar del sistema político estadounidense, cuyos seguidores alimentan teorías conspirativas absurdas sobre pedófilos controlando el poder mundial (Q’Anon).  El grupo Trump, dicen, promueve el racismo y la supremacía blanca y niegan el calentamiento global. Trump promovió un golpe de estado y trató de obligar a su vicepresidente Pence a intervenir para darle el triunfo de manera ilegal; además, trató de alterar el resultado electoral presionando a funcionarios del estado de Georgia. En su residencia de Mar-A-Lago escondió documentos clasificados, mintiéndole al FBI al decirle que no tenía ninguno en su poder. Este grupo llama hipócrita al otro grupo, mencionando el ejemplo de Fox News, canal de TV donde los periodistas critican a Trump en privado (“Lo odio”, dice Tucker Carlson en mensaje interno) pero promueven su persona en público, a fin de mantener su audiencia.

    La gravedad de estas acusaciones de bando y bando y la intensidad emocional que acompaña a quienes las esgrimen hacen muy difícil, casi imposible, que ellas puedan ser analizadas en frío, menos aún aceptadas por cada bando, aún a la luz de la existencia de comprobaciones objetivas. La verdad ha desaparecido de esos dos mundos para ser reemplazada por el dogma. Un estudioso del fenómeno, Richard Haasss, llama este fenómeno Opinion driven versus Fact driven, es decir, actitudes motorizadas por opiniones y preferencias ideológicas y no por hechos y verdades objetivas.

 Se necesitará una acción llena de coraje, llena de valor ciudadano, plena de sensatez y sentido común para que la creciente tendencia a un rompimiento violento de la nación estadounidense pueda revertirse. Se necesitará gente de lado y lado que nos recuerde que esta  nación ha sido grande por su capacidad histórica  de enfrentar sus crisis con amplitud de criterio y con madurez, como sucedió con la crisis generada durante la presidencia de Richard Nixon y con la crisis generada durante la presidencia de Bill  Clinton, ambas producto de errores cometidos por los dos presidentes, así como sucedió cuando la presidencia se decidió por muy escasos votos a favor de George Bush versus Al Gore.        

La crisis generada alrededor de la presidencia de Donald Trump y de su actitud post electoral ha desbordado las primeras líneas de defensa de la sensatez y del bipartidismo que solían ser características de la acción en el Congreso estadounidense. Lo que se ve allí hoy día es un enfrentamiento de pasiones, sin recato alguno y sin pretensiones de objetividad. Hay odio, resentimiento y zancadillas a diestra y siniestra.

Una nación que ha sobrevivido guerras mundiales y conflictos armados como Vietnam y Corea, que puso de rodillas al nazismo y al comunismo  soviético, podría ser destruida por esta guerra intestina de absurdas pasiones, alimentada por mitos y rencillas propias de tribus salvajes.