Te invito a entrar en www.armasdecoronel.org para leer mis libros y ver otra información personal

domingo, 17 de abril de 2022

LA VENEZUELA INVERTEBRADA: LA CARTA DE LOS 25

 

  


 

   Al leer la carta que 25 venezolanos le dirigieron al presidente de USA, Joseph Biden, no pude menos que recordar el poema de Alfred Tennyson sobre la carga de la brigada ligera. Si la hubiera leído, Tennyson hubiese quizás comenzado así su poema:

 

    Con su carta a Joseph Biden

Cabalgan los  25

    por el valle de la entrega

 

 La Venezuela invertebrada ha estado ejecutando un lento pero sostenido espectáculo de “striptease”, mediante el cual sus miembros ya se presentan en plena desnudez ética. Ha sido un espectáculo progresivo que los ha llevado a colaborar abiertamente con el régimen de Nicolás Maduro, el heredero de Hugo Chávez, los dos venezolanos responsables máximos del derrumbe económico, social y espiritual que ha sufrido Venezuela en el siglo XXI.

El caso venezolano, ampliamente documentado, desafía toda imaginación y no es necesario describirlo de nuevo en detalle. Venezuela está situada hoy entre los diez peores países del planeta en todos los índices sociales, financieros y de gobernanza, después de haber estado entre los buenos o hasta dentro de los mejores del siglo XX. Esta dramática involución ha sido, fundamentalmente, una tragedia moral, la cual ha generado hambre,  enfermedad,  persecución, tortura, prisión y muerte para la disidencia, además de la afiliación del régimen con los peores regímenes  forajidos  del planeta. No vacilo en decirlo, no podrá haber perdón para estos criminales y rechazo vigorosamente todo intento por parte de compatriotas o extranjeros de coexistir con ellos. 

Por ello no podemos considerar la iniciativa de los 25 con la tolerancia de algunos distinguidos venezolanos como Ramón Guillermo Aveledo, Elías Pino Iturrieta, Rafael Arraiz Luca y otros, quienes la ven como “respetable” o “conteniendo planteamientos razonables”.  Más allá del contenido de la carta, por lo demás pretenciosa  e inexacta, al sugerir que ellos representan el sentir del  el 75% de los venezolanos,  lo importante de considerar es que este pedimento, de ser aceptado, llevaría a consolidar la permanencia del régimen criminal en el poder.

La tendencia de un grupo de venezolanos formadores de opinión  a coexistir pacíficamente con el régimen criminal de Maduro  ha ido incrementándose en los últimos meses y tiene todas las características de una campaña organizada.  Ya existen grupos orientados a promoverla, como es el caso del llamado FORO CÍVICO y de los firmantes de la carta que comentamos.  Ya hablan en grupo, después de varios meses de amagos, sugerencias, indicaciones y de ambiguos matices de opinión expresados a título individual, las cuales han desembocado en la carta que comentamos y en reuniones de acercamiento del grupo con los Maduro y los Rodríguez, ver:

http://caracasciudadplural.blogspot.com/2022/04/representantes-del-foro-civico-en.html.  

Los  25 venezolanos firmantes de la carta se auto-definen, sin mucho pudor, como: líderes cívicos, académicos y reconocidos economistas de Venezuela: defensores de la democracia”. Ellos son:  Alejandro Sucre, Alfredo Padilla , Andrés Rojas, Blanca Vera Azaf,  Feliciano Reyna Francisco Rodríguez, Jorge Botti, Jorge Makriniotis, José Guerra, José Antonio Gil Yepes, José Manuel Puente, Juan Ernesto Aguilera, Leida Marcela León , Luis Vicente León, Luis Oliveros, Manuel Sutherland,  Marianela Herrera,  Mariela Ramírez,  Michael Penfold,  Pablo Zambrano,  Rafael Quiroz, , Reinaldo Quintero, Tamara Herrera, Víctor Álvarez, Alfredo Padilla y Ricardo Cusano.

 

La carta es la siguiente:

  

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE BIDEN Y LOS REPRESENTANTES DEL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS de Representantes del Sector Privado y Sociedad Civil Venezolana

 Los suscritos líderes cívicos, académicos y reconocidos economistas de Venezuela:

defensores de la democracia-- dirigirse respetuosamente al Presidente de los Estados Unidos y representantes del gobierno de los Estados Unidos involucrados en la política de los Estados Unidos hacia Venezuela.

Hacemos un llamado al gobierno de los Estados Unidos para que continúe promoviendo acciones sustantivas y negociaciones productivas para resolver la crisis venezolana, e instamos al gobierno de Venezuela, los partidos políticos de oposición y la Plataforma de la Oposición Unida, para reanudar las negociaciones sin demora. No hay más tiempo que perder.

Seamos realistas: la política de máxima presión y las sanciones económicas contra Venezuela no lograron sus objetivos.

Si bien las sanciones no son la raíz de la emergencia humanitaria de Venezuela, han

Las condiciones empeoraron gravemente para el venezolano promedio. La mayoría de las personas viven en la pobreza, con inseguridad alimentaria y expuestas a graves carencias de salud. La electricidad, el saneamiento y la calidad del agua se encuentran en un estado desesperado. Resolver la crisis humanitaria, con la urgencia que requiere, debe estar al frente y al centro durante las negociaciones.

Sugerimos que las negociaciones políticas, institucionales y económicas se basen en éxitos incrementales, generando confianza y buena voluntad hacia nuevos acuerdos. Ellos deben seguir lo que es posible y factible, y no tomar posiciones extremas que harán llegar a un acuerdo una tarea imposible.

El 75% de los venezolanos rechaza enérgicamente las sanciones sectoriales y solo el 10% quisiera que continuaran. Claramente, estas sanciones no han beneficiado al pueblo venezolano.

Hacemos un llamado al gobierno de los EE. UU. para que negocie por el mejor interés del pueblo venezolano y supere las presiones políticas internas, que lamentablemente han obstaculizado el proceso.

En Venezuela, hemos instado a Nicolás Maduro a aceptar reformas políticas y electorales significativas y continuar con la liberación de presos políticos. El gobierno debe reconocer que los acuerdos no pueden limitarse al ámbito económico. A la oposición venezolana le hemos planteado la necesidad de unificarse en torno a principios básicos y realistas que sustenten posibles acuerdos. Hemos alentado a la oposición a no ser rehén de posiciones extremas que solo prolongan el doloroso statu quo.

Llamamos a acuerdos que permitan el regreso de las petroleras occidentales y otras empresas privadas para regenerar el sector petrolero venezolano. Esto creará puestos de trabajo y promoverá el desarrollo local. El gobierno venezolano debe permitir que estas empresas administren sus proyectos y sus contratistas, así como los ingresos por exportaciones, mientras reciben las regalías e impuestos correspondientes. Las empresas aportarán tecnología y capital muy necesarios para el sector.

Además, cualquier acuerdo del sector petrolero debe apoyar la ayuda humanitaria, incluida la asignación de fondos de inversión social obligatorios por contrato, para habilitar medicamentos, alimentos, combustible y otros bienes y servicios que son esenciales para garantizar los derechos de las personas a la salud, la educación, la alimentación y la calidad de vida. , a través de mecanismos libres de corrupción acordados por el Gobierno y la Oposición.

Con el regreso de las empresas occidentales, la producción petrolera venezolana puede aumentar significativamente en unos meses y aún más el próximo año. El petróleo venezolano, que hasta ahora se ha vendido exclusivamente a China con importantes descuentos, debe estar disponible para los mercados estadounidenses y mundiales para contrarrestar el efecto de la guerra de Rusia contra Ucrania. Venezuela puede contribuir nuevamente a la seguridad energética del mundo libre y potencialmente ayudar a moderar los precios de los combustibles.

Venezuela está en el hemisferio occidental. Los acuerdos razonables pueden ayudar a lograr la seguridad energética para Occidente.

Hacemos un llamado a otros líderes y partes interesadas, en Venezuela y en otros lugares, para que respalden públicamente esta carta.

Poner fin a la crisis en Venezuela y ayudar a reconstruir el futuro del país, bajo el estado de derecho, la libertad económica y la protección de los derechos humanos, es nuestra responsabilidad compartida y nuestro beneficio colectivo”.

 

No creemos fructífero comentar en detalle el contenido de esta carta, porque lo esencial es que coloca al régimen criminal en un plano moral igual al de los venezolanos que han sido sus víctimas. Y ello representa una entrega, una derrota inaceptable de lo que debe ser una actitud de irreductible rechazo al régimen. Tanto la carta, como la reunión del llamado FORO CÍVICO (es más o menos el mismo grupo) con Maduro en Miraflores, pretenden establecer que el problema venezolano se deriva de “una pugna entre el gobierno y la oposición”, por lo cual esta “pugna” debe terminar para dar paso a una negociación, a un diálogo, a un acomodo. Esta es una apreciación totalmente equivocada y conduce a una  actitud de sumisión que debe ser rechazada por todos los venezolanos dignos.  

 

Par decirlo de manera amable, pienso que este grupo de los 25 y del FORO CÍVICO está  espiritualmente confundido sobre la manera como debemos actuar frente a la dictadura. Esa confusión ayuda a la dictadura a mantenerse en el poder, acentuando el proceso de disolución de la nación venezolana. Una población con índices estadísticos intolerables de enfermedad, empobrecimiento y desnutrición no se reconoce en esta carta de los 25, en la cual  la cual el grupo le dice al régimen que la estrategia deseable a seguir es aceptar la sumisión, a fin de ir logrando, de manera incremental y con paciencia, los cambios deseados hacia la democracia y la libertad. La carta de los 25 y la postura del FORO CÍVICO usan como su lema una cita de Pedro Nikken sobre la negociación como “el único camino” para justificar su intento de transacción con la dictadura asesina y destructora.

No importa que algunos de los firmantes lo crean de buena fe o que otros estén animados por la intención de participar en el botín que es hoy Venezuela. El resultado es el mismo, funesto para la Venezuela que desea recuperar su dignidad. 


9 comentarios:

Anónimo dijo...

No te olvides que a Panchito Rodriguez le interesa que sus bonistas pdvsa cobren, Gustavo. Ésa es la verdadera razón tras todo esto. Puedes buscar información adicional aquí:

https://armando.info/torino-se-hizo-de-la-vista-gorda-con-samark-lopez/

Acosta,
Madrid.

posdata: Feliz celebración de la Resurección del Señor.

Anónimo dijo...

ARENGA A LOS PATRIOTAS VENEZOLANOS

¡Se han perdido el coraje y el honor!
La chusma aduladora, cleptómana, cruel e incompetente que gobierna Venezuela ha convertido por medio de limosnas a una parte de los ciudadanos en una masa amoral, indolente y sumisa incapaz de luchar por su supervivencia, mientras que la oposición crematística apesta a traición.

¡Don Andrea levántate e iremos contigo!

Anónimo dijo...

Lamentablemente el gobierno de EEUU está en manos del "cúmulo" de gente que maneja a Biden ya que es evidente que el no está lucido y que lo único que hace hasta públicamente es leer los escritos que le ponen para que lea enfrente de la TV. Ya no le pueden esconder los síntomas de la demencia que está padeciendo y que están a la vista de todos.
Ese cúmulo de gente que maneja a Biden detrás de los bastidores son de pensamiento izquierdista y no tendría nada de raro que "Biden" respondiera positivamente al llamado de los invertebrados que menciona Coronel.

Anónimo dijo...

"Por ello no podemos considerar la iniciativa de los 25 con la tolerancia de algunos distinguidos venezolanos como Ramón Guillermo Aveledo, Elías Pino Iturrieta, Rafael Arraiz Luca y otros, quienes la ven como “respetable” o “conteniendo planteamientos razonables”.

No se te entendió bien esto, Gustavo, lo que quieres decir es que la tolerancia de la carta tiene que ver con el estilo de algunos distinguidos venezolanos, ¿no es así?

Ramón Guillermo debe estar en Madrid extrañando regresar, Madrid es la ciudad perfecta para que un venezolano esté unos meses y cuando comienza ese frío arrecho regresar a Caracas. No tengo nada contra él pero recuerdo cuando dijo que no importaba si Maduro no nació en Venezuela. Algunos lo consideran como el hombre del régimen dentro de la MUD y por los resultados yo diría que sí, lo era. Elias Pino Iturrieta siempre ha sido el mismo abajofirmante que en 1989, estaba feliz a rebozar con 910 ineptos más por recibir a Fidel y decirle que su revolución era maravillosa. No se espera nada de él.

Ahora bien, Arraiz Lucca sí que es un individuo decente, quizás uno de los que debería gobernar Venezuela como Presidente algún día luminoso luego de este cuarto de siglo aterrador. Ojalá el gobierno de EEUU se aproxime más a él, un sujeto inteligente que a mí me parece es el único con las credenciales para ser el Vaclav Havel venezolano.

Gustavo Coronel dijo...

Pensé que estaba claro. Lo que quise decir es que no apruebo la tolerancia con la cual algunos respetables venezolanos han visto la famosa carta. Y nombro algunos de ellos. Concuerdo contigo en lo que dices sobre Arraiz Lucca, quien es un ciudadano valioso. Difiero de su bondadosa apreeciación sobre la carta. No conozco mucho sobre Pino y pienso que Aveledo es muy blandengue.

Anónimo dijo...

Gustavo, yo votaría por Arraiz Lucca sin dudarlo, es el hombre perfecto para encabezar la reconstrucción nacional, además con un ejército fuerte y unas instituciones serias estoy seguro que salir del desastre del madurato nos llevaría no los 20 años que andan diciendo por allí sino quizás 5, 6 a lo sumo.

Creo que hay tres personajes que podrían ser Presidentes de Venezuela en un gobierno de salvación nacional:

1.- Dr. Arraiz Lucca (historiador, UCAB)
2.- Rector Dr. Ángel Lombardi (historiador, Universidad Cecilio Acosta)
3.- Dr. Fernando Falcón (Filósofo Político, UCV)

Finalmente, Gustavo, no sé si lo sabes, quizás sí, pero Arraiz Lucca tiene gratuitamente disponibles más de 1000 horas de grabación de su voz sobre diferentes períodos de la historia y gobiernos desde 1830:

https://anchor.fm/rafael-arraiz-lucca

Acosta,
Madrid.

Gustavo Coronel dijo...

Me alegra mucho que tengamos no solo uno sino tres candidatos idóneos para presidente!

Anónimo dijo...

Mi modesta opinión, q para algunos les parecera irrealizable, es;
Escoger una persona de reconocida trayectoria como pudiera ser MCM, o Diego Arria, Marcel Granier, para ir ha hablar con Macron, con la Sra merquel, Boris Johnson, para plantetearles lo siguiente;
ARREGLO TOTAL DE LOS HOSPITALES DE VENEZUELA.
¿Como se HARÍA?
Enviar a través de la , todos los equipos médicos necesarios, desde una aguja,hasta los equipos más sofisticados, patafuncionar un hospital, incluyen la estructura de las edificaciones, ascensores, baños, etc
Todo esto acompañado delos técnicos y personal para poner operativos los equipos,
Tendrían q venir acompañados con los cascos azules para proteger el operativo.
La idea q se me ocurre al hacer esta propuesta, es q se haga algo tangible, q pueda mover a la opinión pública y q no sea una retórica, del bla, bla, bla.
Ycomo decía Churchill, menos hablar y más actuar

Mary Torres Calderón dijo...

Buenas noches Ing. Lei con detenimiento la carta.Pues suena "bonito" pero quede mas confundida. Que paso con la riqueza petrolera que habia?, y cuando un contador publico como yo, que no sabe nada de petroleo. Se pregunta? sabe que la riqueza de una empresa cualquiera, no solamente petrolera pierde valor desde lo mas simple que pudiera ser mobiliario, vehiculos, equipo. O infraestructuras por falta de mantenimiento,que se convierten en perdida total, y entonces hay una importante perdida deducible al superavit, pues el patrimonio no solamente esta representada en la suma de la productividad anual sino tambien en la capitalizacion Y/O revalorizacion de todos absolutamente todos los activos y si es maquinaria bueno se pierde de vista ¡¿las sanciones ocasionaron todo esto que "claramente" los respetados economistas narran. Bien solamente fue una pregunta que cualquier Venezolano se haria, no importa que profesion tenga. Creo que si hay algo que mucha gente no desea es que le creen expectativas pues eslabona mas decepcion . Saludos y mis respetos para usted