DIARIO DE VIERNES
.png)
NEGOCIAR CON EL REGIMEN VENEZOLANO ES INMORAL E
INNECESARIO
Quienes deciden aferrados a los principios
rechazan el acomodo con los miembros de la pandilla criminal que ha arruinado a
Venezuela, se oponen a negociar la salida impune de esos criminales. Para quienes
viven fieles a sus principios, sentarse en una mesa a intercambiar concesiones
con la pandilla criminal resulta totalmente inaceptable. Es solo necesario recordar
la horrible magnitud de los crímenes cometidos por esa pandilla para rechazar
la negociación con ellos. Quien estreche la mano de Jorge Rodríguez o Diosdado
Cabello y se siente en la mesa con ellos, conociendo lo que esta gente ha hecho,
no tiene una gota de sangre ética en las venas.
Hemos asistido a la ruina financiera
venezolana, al colapso de las instituciones, a la dolorosa travesía de miles de
venezolanos humildes por Darien para llegar al norte, a las toneladas de comida
podrida importadas por los criminales del régimen y las humillantes cajas CLAP, no solo a la ruina
material sino a la ruina espiritual del pueblo venezolano. Ello representa un
crimen de tal magnitud que sus responsables no pueden ser vistos como
interlocutores válidos por parte de la Venezuela digna y honesta. Deben ser
vistos como criminales a ser enjuiciados y castigados, cada uno en la medida de
sus culpas. La justicia es uno de los principios universales de máximo rango y
de obligatorio cumplimiento. No aplicarla garantizaría el futuro regreso de los
criminales al poder.
El
liderazgo político venezolano de los últimos 25 años ha exhibido una tendencia
a negociar con el crimen. Unos lo hacen porque creen sinceramente que ello es
es el camino para regresar a la democracia y otros porque aprenden a coexistir pacíficamente
con el crimen para obtener beneficios personales. En la Venezuela dominada por Chávez
y Maduro con el apoyo de un ejército traidor, buena parte de la oposición comenzó
con brío su actividad opositora y termino coexistiendo discretamente con el régimen
o ausentándose del país en silencio. Del grupo que comenzó su actividad al
inicio de la autocracia Chavista solo quedan muy pocos, como María Corina Machado,
en pie. Los demás se han ido quedando en el camino, algunos de ellos pegando un
gritico prodemocracia de vez en cuando para dar señales de vida, pero aceptando
o hasta colaborando con el régimen. Algunos ya son embajadores del régimen,
como Timoteo Zambrano o Enrique Ochoa Antich. Otros han mostrado gran plasticidad
moral, como Henrique Capriles y Manuel Rosales. Hay una abundante segunda línea de lideres jóvenes
en quienes el país vio una generación aguerrida de relevo en la batalla abierta
contra la dictadura, pero quienes hoy se han convertido en parte del sistema, conocidos
como parte de los “alacranes”. Tal es el caso de José Brito, Stalin González,
Luis Parra y otros.
Poco oímos hoy sobre las actividades de
Leopoldo López o de Yon Goicochea, quienes fueron en un momento protagonistas
de la batalla.
La
primera es ética: no se negocia con los criminales. Hacerlo establece un
precedente que puede ser utilizado para justificar futuros acomodos similares.
Cuando ello sucede la sociedad pierde su brújula ética y podrá optar
repetidamente por la vía de menor resistencia, la cual es con frecuencia la
negociación con el crimen.
La segunda objeción es que, cuando se negocia
con el crimen no es dable esperar la buena fe. Casi siempre resulta necesario
ceder posiciones éticamente correctas a fin de lograr alguna concesión de la
otra parte. Aunque el resultado de la negociación pueda ser beneficioso a corto
plazo la cesión de principios erosiona degrada los niveles éticos de la
sociedad, de manera tal que las generaciones futuras habrán adoptado la
permisividad o, en caso contrario, censuraran la blandura moral de sus
antecesores, lo cual conduce a la erosión de la dignidad y el orgullo nacional.
Quienes ceden principios generalmente hablan de
razones de estado (sin darse cuenta de que el estado no es la nación),
de los resultados a corto plazo que se pueden lograr (utilitarianismo), de la
necesidad de la real politik, de que existe una moral pública y otra personal
(Maquiavelo), de que hay que conceder algo para obtener algo (quid pro quo).
Quienes favorecen la negociación, algunos con
las mejores intenciones, otros con las peores, incluyen a:
· Los miembros de la Asamblea Nacional de 2015,
quienes han sido designados por el gobierno de los Estados Unidos para negociar
la transición con el régimen
· Partidos políticos como Voluntad Popular y
Primero Justicia, los cuales poseen miembros en la mesa de negociación y otros
como Un Nuevo Tiempo,
· Grupos de empresarios que juegan el juego del régimen
a fin de obtener beneficios, se agrupan en Fedecámaras, en la Cámara Petrolera,
y han aceptado la idea del tutelaje como beneficiosa para el país (y, sobre
todo, para ellos),
· El gobierno de Donald Trump, para lograr
establecer firmemente sus garras en los recursos del país, aunque ello vaya en
contra de los intentos de restablecer en el país una verdadera democracia
QUIENES SE OPONEN A LA NEGOCIACION
· El chavismo original, es decir, los grupos
desplazados del poder por la pugna que comenzó al fallecer Hugo Chávez. Su motivación
no está basada en la ética sino en el despecho y en sus propios intentos de
recuperar el poder
· Los ciudadanos que, por razones éticas, de
principios, se niegan a hacerle concesiones a quienes han destruido al país y
causado la muerte y la tragedia en la vida de millones de venezolanos
· La mayoría de los venezolanos que se agrupan
bajo el liderazgo de María Corina Machado. Por lo que entendemos de su posición,
María Corina Machado solo admite una reunión con el régimen para establecer sus
mecanismos de salida, una reunión de entrega del poder. Machado no habla de perdón
sino de la aplicación de justicia.
La negociación con la pandilla de los Rodríguez
no solo viola la ética más fundamental, sino que sería innecesaria, si tomamos
cómo cierto el poder que ejerce Estados Unidos sobre el régimen. Si el régimen hace lo que Estados Unidos
dice, ¿cual es la razón para hacerle concesión alguna a la pandilla? ¿Cuál es
la razón de la demora en lograr que la democracia sea restablecida en
Venezuela? Que esto no haya sucedido todavía y que exista una negociación
sugiere una de dos cosas: que los Estados Unidos no está en control de la
situación o que, estando en control, prefiere la alianza con la pandilla
criminal a restituirle a Venezuela de manera oportuna su democracia. Por lo que
afirma públicamente Donald Trump, una y otra vez, las intenciones del gobierno
que el preside son las de controlar los recursos de Venezuela y cree que
aliarse con la pandilla criminal del chavismo es la mejor estrategia para
lograrlo. Aunque entiende que será imposible cancelar indefinidamente las aspiraciones
de los venezolanos de tener un gobierno legítimo en el poder lo que están
haciendo es demorar ese momento, aunque ello viole las leyes mas elementales de
la ética y prolongue el sufrimiento de los venezolanos.
*** RECONOCIMIENTO A UNA HEROINA CIUDADANA
Con su salario la Sra. Hampton solía comprar con
frecuencia útiles escolares a los niños quienes no tenían recursos. Además, los
ayudaba a prepararse para los exámenes.
La Sra. Hampton fue invitada a la ceremonia de
apertura de la nueva escuela y allí se enteró de que llevaría su nombre. Su emoción fue grande al ver su nombre en la
fachada de la escuela y en las alfombras que la cubren: MARILYN HAMPTON
ELEMENTARY
Ver la noticia en
Dallas-based ABC affiliate
WFAA and a news release from the city of Aubrey.
El heroísmo no solo existe en el campo de batalla. Está a nuestro
alrededor, en el corazón y la acción de los pequeños gigantes quienes en
silencio cumplen con su deber ciudadano cada día de sus vidas.
LAS VARIACIONES
ENIGMA, EDWARD ELGAR
Dedicadas a sus amigos
https://www.youtube.com/watch?v=vLNLvcBmoqo&list=RDvLNLvcBmoqo&start_radio=1
por supuesto, con especial
atención a la novena Variación NIMROD.
Varias fuentes de los
medios estadounidenses y británicos han publicado notas sobre una posible
renuncia de Marco Rubio y el “inminente” despido de Pete Hegseth. Estas notas
no están confirmadas oficialmente, pero se están tornando insistentes, a pesar
de las negativas de Rubio y la actitud desafiante de Hegseth.
En el caso de Marco
Rubio se afirma que renunciaría a fin de comenzar su campaña para la
presidencia de los Estados Unidos. Este sería el mejor momento para que Rubio
se separara del fracaso que ha sido Irán, ya que el presidente Trump está
pensando en culparlo a él y a Hegseth de tal fracaso. En la realidad Rubio
nunca participó activamente en las negociaciones con Irán, fue desplazado a
favor del yerno de Trump, Jared Krushner y su socio Steve Witkoff.
En este momento la
popularidad de Rubio es aún mayor que la de Vance, quien es el favorito de Trump
y quien también está tratando de desligarse del fracaso en Irán.
Como se sabe Trump
nunca acepta la responsabilidad por sus fracasos y metidas de pata, procura culpar
a otros. En esta ocasión lo está haciendo con miembros del Partido Republicano,
por ser malos candidatos, y con FOX NEWS, su canal preferido, al cual ahora acusa
de tener encuestas que no lo favorecían. A esto responde FOX NEWS que las tenía
porque, en efecto, no les favorecían, lo cual se comprobó claramente con el
resultado de las elecciones.
El desequilibrado de la
Casa Blanca está tratando de encontrar culpables de sus propios fracasos y
rehúsa verse en el espejo.
(Algunas
veces traducido como Oscuras Penas)
Ver:
https://www.thedictionaryofobscuresorrows.com/
https://www.themarginalian.org/2024/04/12/dictionary-of-obscure-sorrows/?shem=aimgspe,
Un
diccionario creado por el escritor estadounidense John Koenig, el cual incluye
palabras que el autor inventa para designar emociones o estados de ánimo para
los cuales no existe una palabra aceptada en el diccionario.
Por ejemplo:
ANEMOIA
Nostalgia por un tiempo o una época que nunca has vivido
ENOUMENT
El sentimiento agridulce de haber llegado al futuro, finalmente sabiendo como
terminaron las cosas, ya sin poder decirlo a quien fuiste
SONDER
La súbita conciencia de que cada persona con quien te cruzas en la calle vive
una vida tan intensa y compleja como la tuya
SUERZA
Asombro de darte cuenta de que existes, sentimiento de gratitud por haber
nacido, lo cual es improbable y producto de incontables coincidencias que se remontan
al inicio de la vida en el cosmos
GALAGOG
Estar sobrepasado por la vastedad del cosmos, lo cual hace de tus angustias
algo risible
UNO TAMBIEN PUEDE JUGAR
A CREAR PALABRAS
Por
ejemplo, siempre he pensado que cada uno de nosotros se siente como una persona
real, sobre todo porque tiene un nombre. Pero esto puede ser apenas una ilusión.
Yo creo ser Gustavo Coronel pero lo creo porque así me han llamado desde que nací.
El nombre ha ido usurpando la identidad de lo que soy, un miembro de la especie
a quien llaman Gustavo Coronel pero igual me podrían haber llamado Pedro García.
De ser así, donde quedaría Gustavo Coronel, la persona? La unidad viva que soy estaría consciente, sin
chistar, de ser Pedro Garcias, esa
persona y nadie más.
A ese sentimiento lo llamaría:
ANUEZICO
La ilusión de tener una verdadera identidad, solo porque hemos recibido un
nombre
No hay comentarios:
Publicar un comentario